A 3D másolás eszköze | Creality CR-Scan Ferret Pro ◆ Eszközteszt
HTML-код
- Опубликовано: 13 янв 2024
- Rengeteget javítottak rajta az előző változathoz képest, sőt még a vezetéket is elfelejthetjük.
#CrealityCR-ScanFerretPro,#Crealityscanner, #Creality3Dscanner
📌Itt vásárolható meg:
store.creality.com/eu/product...
🎈Kupon kód: FerretPro (€50 OFF)
e-mail ► rwbarkacsmuhely@gmail.com
Facebook ► / rwbarkacsmuhely
Patreon ► / reebwalter
👔A csatorna támogatója:
DotRoll tinyurl.com/2ceapmxs
Domain regisztráció & Webtárhely szolgáltatás - Egy helyen minden, ami a sikeres online jelenléthez szükséges. 
Наука
![Lássuk milyen egy két extruderes nyomtató | Tronxy Gemini S IDEX [Beta version] ◆ Eszközteszt](http://i.ytimg.com/vi/O-WUHJZ1b9o/mqdefault.jpg)
Szerintem a rofi tobb is mint 15 Cm3. Terfogat: Szelesseg - hosszusag - magassag szorzata. Peldaul: 2cm x 2.5cm x 3cm. Ez igy 15 cm3. Tehat nem 15x15x15 cm.
Szia Walter! Már nagyon várom a tákollakos videót mert hetek óta nem tudok aludni nélküle😂😊
Én is várom !
Nagyon régen volt ...
Èn is 🫣😂
Szia Walter! Bár nem fotó, de aranyos a babátok!
18:57 Szia! most nézem hogy neked rossz oldalon nő a hajad😃, nem felül hanem alul😇
Csak így tovább 🎉❤
Szia!
Jól gondolod a kisméret-nagyméret közötti minőség különbséget. Professzionális, drága rendszereknél is jelentkező probléma, hogy ha adott felbontással (kamera MP számmal) dolgozol, nagyobb tárgyon ritkább a háló, nő a felvett pontok közötti távolság, kisebb tárgyaknál sűrűbb, kisebb a pontok közötti távolság. Nyilván specifikációban a legideálisabb eset (kis tárgy, max pontminőség) van feltüntetve, de azért azt az 0,1 mm pontosság elég hihetetlen, főleg hogy ez Single Frame pontosság és hát szkennelés közben nem csak egy lövésből dolgozol, hanem lövések sokaságából, ahol már egészen más a helyzet. a Videót köszönjük szépen :)
Szia. Azért örülök kicsit, hogy hamarabb vettem meg a scannert mint ahogy láttam ezt a videót. Néhány dologban úgy érzem kicsit hanyagúl áltál hozzá. A mai nap folyamán scanneltem be vele az autóm első/hátsó lökhárítóit és a küszöbeit. Az első lökhárítóhoz nem kellett a marker pötty a többihez igen. Tehát nagyobb felületeket is símán be lehet scennelni. A marker pötty dolog meg azért nem működött nálad mert nagy távolség volt a pöttyök közt ezt piros kitöltéssel is jelezte a pöttyök közepén. Ha több pötty kerül a tárgy minden oldalára (10-15 amit egyszerre lát is) akkor tökéletes lekövetést kapsz. Mindemellett kimaradt a videóból hogy a tárgyakat nem csak egy adott fix pozícióban lehet le scennelni hanem megállítás után át tudod forgatni arra az oldalára is amit még nem látott, így egy teljes tárgyat leképez. Mindenesetre informatív volt a videó, voltak olyan dolgok amiket nem tudtam/nem próbáltam. Köszönjük szépen.
Szokásosan alapos teszt. Lehet én emlékszem rosszul, de én nem éreztem az átütő különbséget az elődmodellhez képest. Oké, wifi, de attól lesz jó a modell. 🤷♂️ Köszönöm a videót!
Walter már vártam új videót és jött! 🙂 A kitörő lelkesedésed mindent elérul a termékről. Apropó kitörő lelkesedés! Nem gondolkodtál el azon már, hogy 1989 - 1991 Német VHS pornografikus videókat hangalámondj?
Hali,remek videó lett, köszi a tesztet 😁
Témánál maradva xbox Kinect 3Dscan módokolásról miket hallottál, ha hallottál már?
Nagyon próbálod kierőszakolni hogy összehozz valamiféle dícséretet és célt , amire jó lehet :D de amúgy teljesen igaz. Valamiféle alapnak megállja a helyét. sőt.... körbe modellezni is könnyebb sokszor. ha nem akar a delikvens nulláról megépíteni valamit :)
20:57 Lehet mégjobb egy valag smirglire (tökmindegy, aminek "stacionárius" textúrája van) Én nem értek a 3D scanneléshez/nyomtatáshoz, de most, hogy így ezeket mondod felsejlett, hogy a stúdiókban is a green-screent meghatározott távolságra elhelyezett referencia pontokkal használják (Azért a "stúdió" megjegyzés, mert Lacika otthoni zöld végvászna, melyet felaggatott maga mögé nyilván nem ugyanolyan) Szóval hogy még egy green-screen-nél is, ahol nagyon fontos a homogán felületi konzisztencia, ott is bepöttyözik referenciapont "kapaszkodókkal". Akkor gondolom ennél is legalább olyan fontos kell legyen, vagy inkább mégjobban.
15*15*15 az nagyon nem 15... ez legyen a legnagyobb tévedésed! Köszönöm a munkádat és várom a videóidat.
Jogos, a lónak négy lába van, mégis megbotlik, tartja a mondás...
@@reebwalter1 Nem botlás, manapság a 3D nyomtatók terére is szokás így hivatkozni, csak ott úgy mondják, hogy "25cm cubed" ha 25x25x25. Ennek sajnos a magyar fordítása nem adja vissza, ezért mondtál pl te is köbcentit.
👍
Egy gimbalra teloval vajon nem lehetne felpattintani? Tárgy követésre belöni a gimbalt osztot képernyövel futtatni lehet neki is könyebb lenne
Szia Walter! A következő tesztet javaslom egy viszonylag érdekes (legalábbis számomra mindenképpen) videóhoz. A kinyomtatott malackát szkenneld be újra, majd nyomtasd ki, majd a nyomtatványt ismét szkenneld be, és nézzük meg milyen eredményeket hoz a 4. 5. 6. kör. 😅😅 Bocsi tudom, hogy erre nincs időd. De ez egy eredményeiben látványos kisérlet lenne. Esetleg az előzőleg kinyomtatott Walter szobor is lehetne a kísérlet tárgya.
Egy lavallier mikrofont is kipróbálhatsz 😊
18:51 A Pogánymadonna 🤣🤣🤣
Szia Walter! Nem tervezed a 3dmakerpro seal lite vagy a 3dmakerpro moose lite szkenner bemutatását? Kicsi tárgyak beolvasásához jobbnak tünnek.
Jobb ha felakasztod a tárgyat sokkal könnyebb
Öcsém mint az akció filmekben mikor rakják össze a távcsöves puskát a böröndből😅😅😅
Szia! Esetleg ha lehet adni ötletet kreació videóhoz, akkor tessék. 😅
Személyszerint, engem olyasmi érdekelne hogy 3D nyomtatott tárgyak ledezése, hogy mi kell hozzá, milyen kapcsoló, áramkör, (nem értek hozzá), LED, még ilyenek. Azokat hogy kell összecinezni, milyen megoldások vannak az elrejtésekre, felfogatásokra, ilyenekre. Lehet hogy más tudja ezeket a dolgokat, sajnos én nem. Pákám is van egy az Obiból, azt jóvan az mindenre. Kíváncsi lennék a véleményedre hogy lenne-e affinitásod egy ilyesmi videóhoz, vagy gagyi az ötlet. Már ha persze az időd meg az energiád engedi. Köszi! Szia!
Azt tudja valaki, melyik az az Android app, amivel telefonnal is hasonló eredményeket lehet elérni? Tehát a telefon a szkenner. Amit hirdetésből találtam, vagy gagyi vagy átverés vagy nem működik.
Én az új chrome reklámblokkolót használom. Látom, hogy vannak reklámok kb fél-egy másodpercig, remélem azért én utánam is megkapod a reklám pénzt a youtub-tól.
Szia walter megígérted a karácsonyi videóban hogy majd kisorsolsz egy multimétert aminek az érintő képernyője van DE MÁSIK IS JÓ csak már eltelt egy hónap és én nem láttam hogy kérdést adtál volna vagy videót amiben sorsolás lesz. De ha nem akarod mégsem akkor sem baj majd veszünk mi is csak gondoltam hogy megkérdezem.
Szia! Az elmondottak alapján sajna nem jobb, mint egy "telefonos scanner" pedig nagyon jó lenne már valami. Ahogy néztem 150 körül van. Annyiért soknak tűnik.
Egyébként a polycam (Iosen) és most az Epicnek is van Androidra Realiity Scan (végre javították és nem fagy ki) Csak érintőlegesen foglalkoztam vele de nagyon bíztató modelleket lehet vele csinálni. Az utóbbi nem tudom mennyi, de a Polycam kb 3ezer volt havonta. 150ből elég sok hónap kijön. Az egyetlen probléma ami előny is. Ezeknél központi szerveren zajlik a modell készítése, ezért nem terheli a gépet/telefont. viszonylag gyors colás uveg kb 10perc volt.(mármint mire visszaküldik a feldolgozott képet). Mondjuk eléggé irritál, hogy az ioses meg a másik is GPSt kér meg lokációt, de manapság már a bank alkalmazás is nézi, h mit veszel és mire mennyit költesz szóval ...
Próbáld ki őket ha még nem tetted.
Hosszú távon nem éri meg az előfizetés, én egy jó AI val megspékelt appot várok
Na ez mostmár picit használhatóbbank tűnik mint az előző. Azért még mindig azt mondom fejlesszék még pár évet, mielött vennék :)
hát, szerintem ennél még mindig jobban működik a sima mobilos realityscan, vagy legalább ennyire rosszul, és az ingyen van.
Szia, meddig lesz ez a szakáll növesztve?😁
Már túlment...
Őőőő, What?! 15 ccm mióta is 15x15x15 cm?! Már megbocsáss, de amit te számoltál 15-nek, az az általad elmondott képlet szerint 3375 ccm. A 15 ccm pedig 15(1x1x1) cm. Másfél deci. Nem pedig közel három és fél liter. Időbélyeg 7:15-nél.
nekem revopoint pop2 van, havernak revo mini.kurvajok... most jott ki egy tovabbfejlesztett valtozat, amihez mar nem kell szamitogep. a revopointtal amit scanneltem, ossze lett hasonlitva 2millas geppel es GOM tobb tizmillios geppel is. es a szazezer Ft-os revopoint modellje volt hasznalhatobb;)))
Mit jelent, hogy használhatóbb? Mi volt a cél a szkennelt modellekkel? Vagy milyen különbségeket láttatok a különböző szkennerek eredményei közt?
15x15x15 cm az nek 15 cm3, és ez mérnök, te jó isten. Ennyit a magyar oktatásról.
15cm x 15cm x 15cm az nem 15cm^3 hanem 3375cm^3
15x15x15 cm az neki 15 cm3, és ez mérnök, te jó isten.