А гравитация то не настоящая?
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- На эксперименты 4276 1609 1929 8795
www.donational...
Для тех кто читает ))) Что то да упустил, нашли ,что именно пишите в комментариях)))
Воздушный шарик , наполненный гелием, летит вверх из-за того, что плотность гелия меньше плотности воздуха ! 
Наука
![Гравитация - это не сила [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/wKXsHqExLGQ/mqdefault.jpg)
1:50 Чёрными Дырами жонглирует Дума: то там не хватает, то там лишнее, а вообще-то тема не раскрыта, что куда утащили? Что где делось? Не ясно. Мой Вам совет, ни когда не переставляйте телегу вперёд лошади.
В том то и беда, что почти вся наука так и работает! По расчетам телега идёт впереди а по факту её лошадь тянет!
Шарлатанство ?
Смотря о чем ты? Тут важно конкретно указывать , свою точку зрения!
1:30 Профессор Фрэнсис Ю - "Теория относительности противоречит законам природы" ruclips.net/video/2vSm37E2SEU/видео.html
Ёк макарёк, титры читать?
единица есть прибора нет ну он есть но по электричеству и электромагнетизму а по гравитации ну нет но ааа нет))))) шикарный олух квантовой физики ( лысый проговаривался - честный малый)
@@RutyshFE Никто не против науки . Говорили бы правду а не фантазии. Тогда бы альтернаивщиков не было))
@@Большойвопрос1.0 по факту они занимаются спекуляцией и кое что изучают))) но ГравитацияМетра так и не предоставили миру! Туча приборов измеряют разные величины)) а гравитонометра нЭМА))
@@RutyshFEвесы, самый древний прибор
@@Алексейсухарев-г8ц не путать массу и плотность с гравитацией..
ЛОВЕЦ ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛН -и этим всё сказано🤣 Гипотетическая частица Уй ЁЁ нагромодили продолжают всё усложнять Кванты Струны Темная материя ЖЭСТЬ
Ну может быть. Что дальше-то нужно делать? Выдвигать гипотезу? Проводить какие-то исследования, вычисления? Вперед, автор!
Всё давно уже сделано и не мной! Вполне достаточно тех сил которые явно существуют..
ПоphDли немного и заматчились...🤣
@@noviy_polsovatel а можно пояснительную бригаду ? А то ничего не понял ))
@@Большойвопрос1.0 Не я первый начал 🤣
@@noviy_polsovatel О чем ты? О том , что у тебя три аккаунта?
Ни в одном научном журнале нет определения гравитации как доказанного физического процесса. Все разговоры на эту тему - измышления, а в данном ролике так просто фантазии
@@nikson9334 Зато тьма научнопопулярных роликов с экспериментальным доказательствам гравитации! Что является совсем другим силами ..
Слушайте, а как вы к этому пришли? Приведите пример доказанного физического процесса, и чего не хватает определениям гравитации?
@@dmitrysimakov6651 Не хватает логики и стабильности! Т.е. любые силы мы можем спокойно повторить и проверить. А гравитацию только в научно популярных фильмах мы можем наблюдать. Так же тьма ляпов при высадках на различные кометы.. Да и по нашей земли хватает не логичности!
@@Большойвопрос1.0 а приведите пример логики и стабильности в друго силе. Мне интересер понять, в каких аспектах логики и стабильности вы видите решающую ценность.
@@dmitrysimakov6651 Легко! Магнетизм, электростатика нет проблем доказать любому человеку, даже школьнику. А сможете ли вы, лично вы собрать установку Кавендиша , исключить все известные силы, включая момент кручения, амплитуду колебаний и продемонстрировать на общее обозрение ?