Не стесняйтесь задавать вопросы. И приходите на живые лекции! БЛИЖАЙШИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ • БЕЛГРАД - 6 октября • ВЕНА - 14 октября • ДЮССЕЛЬДОРФ - 17 октября • БАРСЕЛОНА - 19 октября • ЛИМАССОЛ - 21 октября • ЕРЕВАН - 17 ноября Инфо и билеты: alexanderpanchin.com/ И еще раз спасибо всем, кто поддерживает нас на Boosty, Partreon и через спонсорство на RUclips
Александр, человечество точно оглупеет, если вы не запишите как можно скорее большое видео про CRISPR, с инструкциями, или хотя бы какими-то отправными рекомендациями, по домашнему использованию этой технологии)) Очень хочу начать экспериментировать в этом направлении.
ну потому что язык для вас не родной. вы же видимо русскоязычный а на русских дверях пишут "на себя / от себя". "тяни / толкай" (пуш/пул) пишут на западе, для вас язык неродной, простительно что мозг путает
Да, тоже заметил, что двояко звучит =) С одной стороны: планируйте, пока не захотите заводить детей; с другой: держитесь, пока контрацепция не даст сбой =)
Кто-то мудрый сказал: даже самый умный человек когда долго и много говорит, в конце всегда ляпнет какую-нибудь глупость😂 (как-то так))) заговорился человек😂😂
Недавно узнал о вас,и уже являюсь частью эволюционного процесса канала.Удивился,что у вас всего более 300 тысяч подписчиков,хотя заслуживаете больше.Помогаете людям объективно и логично познавать мир без чудес,богов в голове)
Если они такие "безмозглые", то почему правят тобой? А ты такой умный со всех сторон выполняешь их указания в ущерб себе? Это из той серии: какие глупые владельцы Бентли и Роллсов столько тратят на обслуживание своих машин ,а вот владельцы ТАЗов такие умные что сами ремонтируют за три копейки свои ведра.
@@ИванДонской-о4у в думе сидят удобные лояльные марионетки . Туда берут или по наследству или условной медийности в спорте или структурах опг. Может назовешь кого-то, кого «народ выбирал» за знания и умения ?
Дружище, поверь, высшие чиновники - это люди с повышенным интеллектом. А вот у тех, кто вкалывает за копейки и ругает власть в интернете интеллект явно ниже среднего😉
Блин, да у тебя талант сначала давать надежду, а через секунду ломать её. Ещё никогда при посмотре научно-популярного контента я не испытывал такие противоречивые эмоции
Моя бабушка научилась читать и писать в 18 лет. Время было такое: революция, гражданская война Но её понимание жизни и ментальные способности - мы все позавидовать можем
@@lexaky1633 Бабушка родилась в 1911. Если бы не октябрьский переворот, она могла бы пойти в школу. Но их село захватили то белые, то красные, то батька Махно ... И школа (почему -то) не действовала
О разнице образования Российского и Советского думаю говорить бесполезно. Как и об объективности причин гражданской спецоперации. Предоставим лучше слово текущем депутатам, так мечтающим о России которую мы(они) потеряли. Там как раз собрались эволюцию запрещать. 🥳
Я невролог, видела пациентов с подобным мозгом, МРТ которого представлен вначале видео. Бывает иногда, но редко, что у людей несмотря на функциональность есть жуткая атрофия, либо отсутствует мозжечок, при этом совсем нет нарушения координации движений. Самый интересный случай, когда женщина 73 лет поступила на МРТ по поводу нарушения глотания. Она жила в MAS (это французский аналог ПНД), у нее с детства наблюдалась умственная отсталость. МРТ показало, что у нее отсутствует правое полушарие полностью.
Здравствуйте, вы случаем не из УУ? можете дать консультацию, к какому врачу пойти с мигренью? Невролог в поликлинике послала меня нахрен (практически прямым текстом), мол будет инсульт, тогда приходите (возможно, у нее тоже отсутствует половина мозга, иначе не понятно откуда такое отношение к пациентам). Терапевт тоже ничем помочь не может. В целом все врачи кроме витаминов ничего дельного не прописывают. Это у нас такой уровень медицины или я чего-то не понимаю?
@@anqikutanagaсуматриптан, ибупрофен, внимательно следить за первыми признаками и сразу же принимать лекарство. Постараться избегать продуктов могущих спровоцировать. Всё, и никаких врачей не нужно. Хороший скажет то же самое, плохие - плохие.
@@Hedgehog_in_the_Fog ибупрофен не помогает совсем, суматриптан помогает, но начинает действовать только часа через два, ну и в целом голова проходит, а общее состояние всё равно не очень. Хотелось бы именно лечение получить, чтобы приступы не начинались. Почему это не лечится, я не понимаю и не принимаю. В наш то век, когда искусственный интеллект скоро завоюет весь мир, как может не решаться такая простая проблема? И эти люди утверждают, что человечество умнеет, вот что поразительно.
@@anqikutanaga может они так намекали, что нужен психотерапевт?🤔 Вы можете обратиться в отделение неврологии на ул Россолимо в Москве, там отделение специализируется на мигрени и др болевых синдромах
@@anqikutanaga к сожалению, однозначного лечения мигрени так и не найдено :( Ибупрофен есть разный, мне тоже не все помогают, Нурофен - точно работает, поэтому стараюсь брать только его, так и обхожусь без суматриптана. Но я очень внимательно слежу за симптомами. Поэтому, кстати, знаю - если не заметил первых отзвуков мигрени, то таблетка может и не помочь полностью, а только облегчить, а состояние будет, как и вы описываете - "вяленая рыба".
Блин, вот реально, утуб дал мне возможность разносторонне обогощаться ценными знаниями в наиудобнейшей форме. Сам заметил этот поинт и такой "оо. ну утуб мне дал воспитание попизже чем всякие там близкосидящие люди" хах
Как бы да, но как бы нет. Важно помнить, что цель алгоритмов не дать тебе как можно больше разнообразия, а как можно сильнее удержать интересующим тебя контентом. В этом плане все живут в своем пузыре контента. Тебе не покажут рекомендации видео о целебных камнях, астрологии и НЛО где это будет на серьёзных щах. Так что, это не Ютуб тебе дал, а твой интерес и любопытство толкнуло тебя к тому что ты сейчас смотришь.
@@Сергей-ч9н1ц агась. согласн. я думаю об этом как о возможности выбирать в том подходящем мне формате, а утуб тут дал мне и формат и множество людей с их взглядами и знаниями. просто хотелось подчеркнуть важность утуба в сравнени с чем угодно остальным в этом отношени
@@lohvonuchka7401 ) да, у меня тоже не шибко получается в целом) чтобы представить такое пришлось много переменных в голове поменять) главным образом попробуй оттолкнуться от фантазии в которой человечество в своем большинстве стало понимать самих себя, осознавать своим неокортексом как обслуживать свой рептильным мозг с позиции взрослого хах
@@nvkzmaksнереально - "Неосознанное" Млодинов и "Нелинейное будущее" Назаретян. Можно попытаться канализировать все порывы в полезные или хотя бы безопасные для случайных прохожих русла, но кому-то важно именно навредить таким. А об экономике см. "Неизбежное казино" Богосян, "Измерить то, что важно" Стиглиц, "Что видно и чего не видно" Бастиа, "Даешь трактор" pilot-pirks.
Поддерживаю!Вокруг этой темы полно разногласий. Согласно мнению психологов, инстинктов у взрослого человека нет. Согласно мнению некоторых специалистов , они есть... Требуется разъяснение!
Шок для австрологов описал еще Блаженный Августин, наблюдавший судьбу двух родившихся одновременно детей у соседей разного уровня благополучия... Не смотря на одинаковую "натальную карту" судьбы у сына бедняка и наследника богача были абсолютно разными ...
Чушь. С астрологической точки зрения дети должны были родиться с разницей не меньше 4х минут, я чет сомневаюсь что он стоял с секундомером и вымерял когда они там родились. При этом в теории сущетсвет гороскоп зачатия. Время которого точно не известно поэтому оно не применяется но в теории это влияет.
@@ПетяПетров-п3ж разумеется если бы бедный малыш родился минутой позже богача то его судьба была такая же. но ему не повезло и он родился аж на 4 минут позже. бедолага. именно поэтому его жизнь сложилась так печально. гений австрологов впечатляет
мне кажется, что человечество с годами неизбежно умнеет. И уже поколение, родившееся буквально на 10 лет позднее меня, гораздо более умное, чем мы. И дело тут банально в том, что само человечество развивается. Мы узнаем всё больше о нашем мире, придумываем все больше новых девайсов и интересных вещей, и дети всё это быстрее усваивают. Да, может, они запоминают не так хорошо, как предыдущее поколение, но это блин нормально. Я частенько натыкаюсь на этот гундёж о том, что вот раньше мы таблицы логарифмов знали наизусть и атомный вес всех элементов таблицы Менделеева, а нынешнее школиё даже свой номер мобильника не может запомнить. Ну так и слава богу, что сейчас технологии развились до той степени, что можно почти в любой момент нагуглить информацию на телефоне! Точно так же много лет назад с развитием книгопечатания люди стали не учить наизусть книги, а просто перепечатывать их. И точно так же много лет назад были те, кто возмущался этим, мол, молодёжь не хочет запоминать длинные талмуды священных книг и всё в таком роде. Я еще застал в древние времена недовольство прошаренных компьютерщиков, что Windows 95 отупляет пользователей, ведь вот раньше-то надо было в DOS вручную записывать команды, а сейчас каждый дурак может мышкой кликать. Ну да, ну да... Есть такой жанр роликов, где детям показывают старые приборы (дисковые телефоны, пейджеры, плёночные фотоаппараты) и просят их понять, как с ними надо управляться. Это весьма забавный жанр, но зачастую я натыкаюсь на жутко токсичные комменты о том, какое нынешнее поколение тупое, что не знает, как диск телефона надо крутить. Так а нахрена ему вообще знать это? И я почти уверен, из таких вот возмущенных комментаторов очень многие не умеют нормально смартфонами пользоваться, устанавливать и персонализировать программы. А нынешние дети прекрасно это умеют. В качестве контраргументов мнению, что народ умнеет, некоторые умники любят скидывать видео с детьми, которые творят всякую дичь (есть даже телеграм-каналы, которые на таком специализируются и любят приписывать "это поколение ВСЁ"). Как хорошо, что поколение постарше все были гораздо мудрее и не творили никаких непотребств (ах да, творили еще больше, только у вас не было смартфонов с камерой). Ещё один идиотский аргумент, мол, посмотрите, как много сейчас плоскоземельщиков, антипрививочников, верящих в теории заговора? Но только это вообще не аргумент. Эти люди были всегда, причем раньше их было гораздо больше. Да что там, всего лишь 100 лет назад множество людей верило в спиритизм - даже сам Конан Дойл был адептом общения с духами. Но в последние годы, наоборот, любители антинаучной ереси все больше маргинализируются и все чаще сталкиваются не с мнением "ну может быть прививки и правда зло а земля плоская, это имеет смысл", а наоборот, с общественным порицанием. Короче, если вы начинаете думать, что нынешние дети стали тупее, чем были вы, то в первую очередь поглядите на самих себя. Может, вы застряли в каких-то знаниях из прошлого, которые нет смысла сейчас держать в голове? Или может, ваша сфера интересов отличается от сферы интересов следующего поколения? Если ребенок не помнит наизусть 100500 цитат из Гайдая, зато назовёт всех персонажей Геншин Импакт, то может, это не он тупой и даже не вы, а просто мир поменялся? Я помню, как меня в деревне пытались научить косить косой. Я так и не смог нормально научиться, на что мне сказали: "А вот будет у тебя невеста из деревни, приедешь ты к ней и не сможешь косой косить, и тебе скажут: да что это за жених такой?" Я тогда ответил, что я не буду искать невесту, которой нужно такое бесполезное в 21 веке умение, как косить траву. В принципе, не ошибся. Так что живите спокойно: идиократия нам не грозит.
Какая восторженная чушь: - миллионы, если не десятки миллионов узких верят в нацистов в Украине; - миллиарды верунов; - тотальное невежество при неимоверной доступности информации.
@@S.paW.n - А 10+ поколений назад пропаганда работала хуже? - А 10+ поколений назад верунов было меньше? - Неимоверное количество информации невозможно изучить целиком. Вы услышали, как кто-то ляпнул какую-нибудь очевидную чушь в области истории, например, и охреневаете от тупизны "нынешнего поколения" но сами-то вы уверены, что вы прямо ни в одной области ни одной науки не заблуждаетесь? А опять же несколько поколений назад таких заблуждений прямо ни у кого не было? Помимо доступности информации есть не меньшая доступность и фейков, и умению отличать одно от другого - не учат. Фильмы с "доказательствами" плоской Земли и "памяти воды" - тоже в доступе, как и "доказательства" верунов, почему "само все никак не могло". И при всем при этом в развитых странах число верующих снижается.
Как не зайду больше 300 комментарий, Александр вы делаете мир и людей лучше, благодаря вам я и моя супруга изменили понятие про человека как вида. Спасибо , буду когда то первый и задам вопрос.
12:35 То, что общий уровень образования повысился, тесты стали точнее, а статистика больше по сравнению с 1905 годом - это мы не учитываем? Как с геями: некоторые утверждают, что их больше не стало, просто чаще стали делать каминг-аут из-за большей свободы и демократии. Почему с измерением интеллекта не так?
Скорость развития технологий настолько превышает скорость эволюции человека, что в долгосрочной перспективе говорить о каких-то эволюционных изменениях вообще не совсем корректно.
А мне мама всегда говорила, что рожать (тут использовалось именно это слово, а не жить/выходить замуж/и т д) надо от умного мужика. Мама, конечно, не генетик, но мудростью своей воспользовалась, а я теперь мучаюсь в попытках доучиться до кандидата наук в МГУ
Насчёт всего мира не знаю а вот у нас в стране девушки женщины ведут отбор, решают с кем продолжать род, так вот к чему это я, сложилась нехорошая тенденция, когда дамам подавай принцев, успешных финансово, а поскольку большинство мужчин бедных то дамы предпочитают или жить одни или искать удачи в другой стране, отсюда проблемы с демографией, это кстати вписывается в тему, так как успешные и принцы это не глупые люди, вольно или невольно дамы отбирают самых самых лучших
@@Нетипичный-е7д Нуу, в целом согласен с выводом. Только не стоит путать умного с приспособленцем. Допустим, простой курьер сбера на чужом электросамокате со знанием как позвонить клиенту и как пользоваться картой в навигаторе зарабатывает вдвое больше инженегра с высшим образованием и огромным багажом опыта и таким же багажом головняка. Умнее курьер или комплектовщик озона от этого? Многие скажут, что да, ведь вовремя подсуетился, не напрягается умственно (а иногда и физически) и зарабатывает. А лучший ли он кандидат для размножения - вопрос риторический. Любой физик-ядерщик запросто научится штукатурить, но ни один строитель не запустит реактор.
@@barwatus на одном околоигровом канале чувак выпустил несколько видосов касательно крупных разборок и интриг крупных кланов в Eve online. И все уже годами ждут следующую часть
@@shtempelгосударство может только перекладывать деньги из одних карманов в другие, оставляя большую часть высшим чиновникам и тем, кто за ними стоит. Та же полицая в США оплачивается местными муниципалитетами, как школы и т.д. Потому давно появилась минархия, проблема которой только в одном: как не дать сильным подмять весь мир (как будто сейчас не так)? Людям без денег вполне могли бы платить за детей богатейшие 1-5% ("Неизбежное казино" Богосян), но они всеми силами против честного крепостного права с его необходимостью заботы о рабах и т.п.
22:25: Думаю в Швеции просто отсутствует сильная социально-карьерная гонка. Каждый швед, выпустившись из учебного заведения, определенно получит достойную должность и комфортные условия для создания семьи, возможности заниматься делом, к которому предрасположен его интеллект, без нужны строить из этого карьеру.
Наконец-то Панчин поставил усмирил Дробышевского с его теорией тотального отупения человечества. Аж от души отлегло. Как всегда всё оказалось не так просто и надо учитывать множество факторов, а не только кто больше детей делает. Спасибо за видео на актуальную тему.
Дробышевский в принципе отчасти является сомнительным ученым. Иногда он забивает болт на научный метод, и, ничего не доказывая и не опровергая, выстраивает гипотезу, выдавая ее за факт.
@@jokerminecraft2.038 Дробышевский в том интервью больше высказывал свое личное мнение. Все таки он не ученый биолог, он антрополог, и в области антропологии я в нем не сомневаюсь вообще никоим образом. А все что вне этой области - это личное мнение уже. Он сам как то в одном из своих интервью пояснял что по непрофильной области он может нести полную чепуху, но если его спросили, то он как лектор с огромным стажем считает обязательным чо нибудь ляпнуть по спрошенной теме.
@@ВладиславСедлярук Когда Дробышевскому что-то не нравится, но он не может с научной точки зрения это что-то объяснить, на помощь нередко приходят "факты", выдуманные из головы. Так, когда гомосексуальное поведение он пытался приравнять к девиации и патологии, на помощь приходило выдуманное им самим и выданное за факт определение биологической нормы. В том же видео он сказал, что если гомосексуальность существует, значит она мешает целому виду, а значит это патология. Опять же, непонятно как менее одного процента человечества сможет загубить остальные 99? Там же он противоречит общепринятым стандартам классификации патологии. И вот этот видос породил мое негативное к нему отношение. Ладно ещё когда он к Климу Жукову ходит, который является не просто ревизионистом, а самым настоящим конспирологом, отрицающим исторический факт например Катыни со стороны советов, но когда Стас начинает молоть чепуху в своей же сфере, начинаешь как-то слишком критически воспринимать его слова и по итогу в принципе сомневаться в том, насколько он заслужил свою учёную степень. На аргумент касаемо биологии я могу лишь ответить, что антропология является частью биологии.
@@jokerminecraft2.038 Немного не понял в чем проблема определения гомосексуальности как девиации и патологии с точки зрения эволюции? Это тупиковая ветвь которая не дает потомства. Если не брать сугубо социальные отношения и правовые в данный момент, то с точки зрения эволюции гомосексуалы бесполезны, я не вижу тут никакого противоречия. Особенно когда речь идет про древнего человека, а ведь имено в контексте его Стас и будет всегда рассказывать, потому что он антрополог. А дальше я и вовсе вижу ошибку мышления... Во первых насколько мне известно статистически гомо людей куда больше чем "меньше 1 процента", а во вторых мешать виду не = угрожать загубить все остальное человечество, как это вообще взаимосвязано? У нас есть вид который плодится и размножается, и есть определенный его процент который не вносит вклад в эволюцию данного вида и лишь потребляет ресурсы, с точки зрения тупо прямого дарвинизма эти проценты действительно мешают виду, но мешать не = угрожать существованию. Они просто бесполезны так как не дают потомства и не участвуют напрямую в эволюции и развитии вида, все. Антропология - это антропология. Я честно не знаю относится ли антропология напрямую к биологии, но я абсолютно точно могу сказать что спрашивать у антрополога тонкости генной инженерии, или, например, клонирования несколько несправедливо, настолько же насколько у профессора молекулярной биологии спрашивать за историю становления человека, когда там жил и чем питался денисовский человек и в какой момент обезьяна перестала быть обезьяной и стала человеком. Дробышевский прекрасно тебе ответит на любой вопрос касательно антропологии, чем питался древний человек, как жил, что делал, какая у него была культура и была ли вообще, какие виды и ответвления человека были до сапиенсов и все такое, но все что не касается этой темы полюбому уже будет отсебятина и личное мнение, и это нормально. Просто в последнее время дробышевского зовут куда угодно абсолютно, по любому поводу, потому что он весело и задорно что то там рассказывает, а аудитории и нравится (кроме того у него масса поклонников которые любят его просто слушать как рассказчика и это хороший способ какому нибудь каналу захватить часть этой аудитории себе как подписчиков, он в той лекции вообще на канале по бизнесу и инвестициям находился, лол). Но действительно профессор он только по антропологии, остальное - личное мнение к которому можно относится как угодно.
@@kitten-free эх, вот бы перед волнением за мозг избирателя подумать над тем, а честные ли выборы в стране? А есть ли политическая конкуренция? Система сменяемости власти? Плюрализм мнений?
В ситуации, когда индивид с хорошим геномом попал в плохую среду, "опустился на дно" и нарожал кучу потенциально умных детишек, есть нюанс: подавляющее большинство этих потенциально умных детишек родится в такой же неблагоприятной среде, в которой опустился их папуля с хорошим геномом. А значит, с практически 100% вероятностью полученный детишками "умный" геном будет загублен, как и в случае с отцом.
Если у них будут дети от таких же неудачников, есть шанс подняться в следующих поколениях. Пример чиновников в Китае около X века н.э. и позже (недавнее видео у "Родина слонов")
Учитывая что в России растет популярность обращений к тарологам, гаданию, лженауке и прочему мракобесию... глупеет, к сожалению, нужно принимать меры и развивать критическое мышление, продвигать научное знание в массы. Я переживаю за судьбу своей страны, понятно, что таками людьми проще управлять государству к которому имеется огромное количество вопросов, но все же без умных людей такое государство имеет не очень радужное будущее
Я не знаю почему, но сейчас кажая третья женщина младше 30 верит в астрологию, хотя образование сейчас намного лучше, чем во времена, когда люди верили в домовых и чёртиков
Пример того, что аудитория с более высоким ICQ не всегда выгодна для выживания ютубера, да и для самой аудитории - через 17 минут после появления видео у пользователей одного аддона на всех отрезках с рекламой\self promotion уже стоят марки и они автоматом скипаются. Выгодно в моменте, но в перспективе меньше таких видео. С другой стороны, это, подобно, например, пиратству видеоигр - признак признания, востребованности и популярности. Популярность - это хорошо, а 311к подписчиков - довольно внушительное число, особенно для такой сферы. Желаю чтобы их стало еще больше. Интересно, когда канал перешагнёт отметку в 1кк подписчиков. Учитывая, что каналу лишь год после ребрендинга, предположу, что в течение 1-3 лет.
мне кажется миллион называют кк люди с особо высоким icq. высоким как дуб или тополь. а миллиард это ккк, не путать с известным кланом. M и B они конечно же переросли уже
17:20 Великобритании, Греции и США - то есть, Европейская цивилизация замеряла сама у себя. Такая выборка позволяет сделать вывод только о той части человечества, что по по книге Хенрика, относится к группе WEIRD: Western, Educated, Industrialized, Rich and Democratic (западный, образованный, индустриальный, богатый и демократичный). Остальное человечество не такое.
Александр, сделайте видос follow-up про генетическое неравенство: можем ли мы утверждать, что генетика вносит свой вклад в проблему неравенства и бедности. Как будто это вывод, который непосредственно следует из этого видео: если люди с низким интеллектом встречаются с людьми с низким интеллектом, и обратно с высоким, не означает ли это существование кластеров людей с сильным интеллектом, и людей со слабым интеллектом?
Спасибо большое за контент Давненько начал смотреть ваш канал и понял, что пора тоже поддержать "культуру рациональности" звонкой монеткой на бусти. Надеюсь, что она послужит основой для фундамента такого же частого выхода роликов :>
Щас просто интереса ради до просмотра напишу свое профанское мнение по теме, а уже потом посмотрю, как оно сходится с позицией Александра. В среднем люди умнее не становятся. НО общее количество навыков, знаний, информации в целом постоянно растет. И если не равномерно распределяется по нашей популяции, то по крайней мере концентрируется в отдельной ее части. Другими словами человечество в целом движется вперёд, пока отдельные его части в лучшем случае сбавляют ход. И как по мне это абсолютно нормально. Посмотрим разрушится ли моя картина мира х)
25:10 Александр, эта концепция, скорее, наоборот: не камень а репка в огород соционики! Соционика не утверждает что противоположности притягиваются, а наоборот, утверждает что притягиваются похожие люди. "Противоположностям" же с точки зрения соционики трудно заметить друг друга. Если же они всё же вступают в отношения, то либо часто конфликтуют друг с другом, либо гармонично дополняют друг друга, в зависимости от того какой именно это тип "противоположности".
Важнее относительный размер мозга (коэффициент цефализации). А для быстрой комбинаторики важнее связность зон и опыт (доказано не только бурозубкой и птицами, но и большими языковыми моделями ИИ).
Современная росия - яркий пример того, как в 21м веке из человека разумного легко можно сделать агрессивного людоеда, кем человек, в принципе, и является.
Если уж и сравнивать с "машинками", то идти надо до конца. Наша культура это трасса и по началу она очень ухабистая, с резкими обрывами и перепадами и лишь самые адаптированные, то есть умные, идут дальше. Однако эти умные изобретают бур и дают его всем и вот уже те, кто перевалить через гору раньше не мог пользуются плодами "умных". Тем самым трасса превращается в прямую дорогу где главное, чтобы все "машинки" могли хотя бы воспроизводить те навыки, что принесли умные. Вот вам и сценарий илиократии. Умные не исчезнут, но они утонут в куче глупых, которые в итоге умных задавят числом.
Александр, а сделайте выпуск про разные "поумнины". Хочется вот что-то купить такое в аптеке что увеличит когнитивные функции. Да и кроме того, тоже интересно что можно делать чтобы стать умнее. Ну кроме очевидного чтения книг, что я делаю ежедневно (почти) вот уже сколько лет.
Т.к. я - Александр, полагаю, я могу ответить. Ссылок на исследования, к сожалению, не приведу - немного лень, да и, думаю, на многие мои утверждения не будет исследований. 1. "таблеток для ума" толком нет. Есть стимуляторы - они позволяют работать (например, читать те же книги) больше и т.д., но умнее не сделают. Весь класс ноотропов - штука крайне сомнительная и с недоказанной эффективностью. Таблетками можно (иногда) помочь если что-то сломано в организме. Например, если у человека лютый дефицит какого-то витамина - мы его проколем и человек станет лучше соображать. Но такие ситуации - не норма и решаться должны адресно. 2. не смогу сейчас этого доказать, но считаю, что повысить эффективность работы мозга можно держа его в оптимальном состоянии, т.е. исключить факторы, плохо на него влияющие. Например, гиподинамию (влияет на мозговое кровообращение, гормональный фон и т.д.). Давать разнообразную физическую и умственную нагрузку (сегодня занимаемся математикой, завтра - музыкой, послезавтра - изучаем юриспруденцию, а потом идём в поход и ориентируемся на местности по звёздам и т.д.), а после этого качественно отдыхать.
Не знаю насчёт тенденций, но в нашу эпоху интернета глупых людей очень громко слышно. Они собираются в кучи и с помощью соц сетей очень громко заявляют о своих мракобесных взглядах. Плоскоземцы, антипрививочники и все прочие. А учитывая, какой на это всё спрос, какой отклик находит лженаука, астрогомеопатия и прочая ересь, то сложно поверить, что мы умнеем... Хз, может, это, опять же, искажённая оптика, но как-то печально за человечество...
Александр Панчин ) спасибо вам за ролик , я стараюсь чтобы человечество не отупело, поэтому у меня жена закончила вышее с красным дипломом , но а я 9 классов на 3 😂… прошу не жечь меня, думаю в моём плохом образовании ключевую роль сыграла среда, но сейчас я исправлю это , не без вашего контента❤
И вот как раз в последнее время, со второй половины 20 века, Эффект Флина сначала просто замедлился, а потом и просто повернул назад. Так что дело не просто в доступе к качественном питанию и образованию. И происходит это, кстати, преимущественно социальноразвиты х и эконом успешных странах
Помню, что в шестом классе к нам пришла группка людей с кучей небольших книжек и с таймерами в руках. Они раздали каждому ученику по книжке, и не разрешали в нее смотреть. Потом засекали время и давали решать задачки из этой книжки. Задания были разделены по разделам, и я чётко помню один: как представляла у себя в голове трехмерные фигурки, пытаясь выяснить "как выглядит данная фигура с такого-то вида". На каждую задачу давали опреденное количество времени, но длился весь перфоманс совсем не быстро. Интересная была штука, позже нам объяснили, что это тест на iq, а спустя какое-то время (я не помню какое именно, но на тот момент я уже успела подзабыть про этот тест), каждому ученику учительница раздала бумажки с результатами и рекомендациями. Очень точно помню три цифры: iq двух сестер отличниц (что-то около 95), одного мальчика-отличника (134), и свой (133). Хотя я совсем не отличница была😁 Такая вот штука. Сейчас есть чувство, что пару баллов с того времени я точно растеряла😂, так как отличницей не была и не буду, а ещё вечно всё забываю!
С IQ 95 быть отличницами это нужно видимо железную задницу иметь. Есть люди, у которых большая усидчивость, при этом они мало что понимают в прочитанном, но могут зазубрить многократным повторением (за это и критикуют ЕГЭ). Я тоже была отличницей, в школе проходила тест на 180 вопросов, IQ оказался 156 баллов. Не сказала бы, что это дало мне какие-то большие преимущества по жизни (кроме лёгкого поступления в университет). В деньги это никак особо не конвертировалось к сожалению. Так что теперь глядя на людей, чей средний IQ100, при этом добившихся куда больших результатов чем я, понимаю, что умение быстро решать задачки в жизни вообще не главное.
@@anqikutanaga почему вы думаете, что человек не может долго-долго что-то учить, чтобы наконец это понять? Да, может вам и надо 10 минут, чтобы вникнуть, а этим "дурочкам" отличницам весь час. Но это не значит, что они тупо зазубрили, возможно, и так, но возможно, они разобрались и всё поняли, просто им понадобилось больше времени, чем вам
@@Ананас-я9э вы правы, если долго вникать в тему, то можно многое понять. Но чаще всего в школах понимание не требуют, поэтому большинство и не вникает. Я вот так химию органическую не понимаю, например, потому что это не требовалось в школе, достаточно было просто уравнения решать и что-то немного запоминать. А надо бы, чтобы было ПОНИМАНИЕ.
Спасибо за выпуск! Александр, снимите пожалуйста видео про зелёную энергетику, и, в частности, про электромобили - многие ее противники утверждают, что за весь свой жизненный цикл, включая производство и утилищацию, они наносят экологии больше вреда, чем машины с ДВС. Спасибо!
Дробышевский побеждает. Тезис про айкью мне даже комментировать влом. А тезис что умным нравятся умные если принять на веру, то это и еще более снижает их размножение, не:))?
@@redgreenredsquirrel Ну он же не затирает что умные люди привлекательнее в глазах всех, он говорит что они привлекательнее в глазах друг друга, а сами умные люди имеют сниженную способность размножаться, чтд. Хотя я думаю исследование левейшее, надо прочитать для приличия( но конечно же в ссылках к ролику его нетута).
@@mr.insectoid Я стесняюсь спросить а чем думают математики в его версии:))? про айкью тесты - факт. никакой пригкладной ценности кроме отсеивания в армии США акью тесты не имеют, и кроме дешевого ажиотажа везде где ни поподя толку от них нет. При этом их куча разных и результаты разные, и трактуют кто во что горазд.
26:44 Александр, а где можно задонатить на то чтобы размножились ВЫ, есть какой-то тир для этого? я думаю многие подписчики(цы) бы поддержали такое полезное начинание! 😅
вы неверно его поняли. айкью конечно растёт из-за образования. просто образование это не единственная причина роста айкью. ещё одна причина роста айкью - это наличие "генов ума" которые раскрываются по мере взросления. и чтобы обнаружить их, тест айкью нужно делать до получения образования. айкью растёт из-за обоих факторов. примерно 50 на 50.
IQ - Это не образование и не объём знаний. У человека с образованием может быть низкий IQ. У человека, без образования может быть высокий IQ. Интеллект - это способность работать с информацией, абстрактное мышление, способность видеть закономерности, выделять главное и так далее Объём знаний (образование) - это эрудиция
Размножаться, с использованием контрацепции! (с) Панчин's punch line! Brilliant! А также не забывайте: - Разводить костры огнетушителями - Ловить рыбу с помощью аквариума - Заряжать телефон с помощью зарядного от телефона - Записывать голосовые сообщения с помощью тишины - Гладить одежду утюгом по Wi-Fi - Мыть посуду с помощью одноразовой посуды - Чистить зубы с помощью шоколада - Выращивать цветы с помощью фотографий растений - Искать смысл жизни с помощью Google & RUclips
Я думаю у наших чиновников ещё меньше чем 75... Ибо на чебурнет они решили выделить ещё 95 миллиардов рублей из налогов россиян. И всё ради того чтобы неудобные им ссылки не открывались.
С выводами в конце согласен. То, что у нас столько антипрививочников в стране говорит о том, что общество глупеет и это следствие деградации науки и культуры...
А раньше их было больше. В период крепостного права 95% населения страны сопротивлялись против любых научных изменений жизни. Да что там говорить про такие далёкие времена. Даже с приходом современной химии внедрение комплексных удобрений проходило с диким скрипом! Многие хозяйства, не способны были найти ни одного человека, который прочитает инструкцию и сделает всё в точности как там сказано, а в результате они пытались использовать концентраты как навоз. Это приводило к очень печальным последствиям. Элементарная грамотность в массы пришла совсем недавно. Так что раньше не было "умнее". Это точно если брать период 100 лет. Ну а внутри флуктуации в зависимости от требования диктатуры могут быть. Но это не глобальный тренд
@@ВасилийЧапайский , на прививках да. А вот на упаковке с этим препаратом всё написано. Ты же не перестаешь есть хлеб из-за того, что на нём не написан его состав )))
@@АртемАндреевич-с2б здесь нет равенства по вопросу ковида собрано огромное количества фактов по всему миру и выложено в инете так что в этом вопросе я сам решаю и убеждальщиков не слушаю пусть сначала изучат эту мировую проблему и ознакомятся с имеющими фактами
15:00 здесь надо уточнить, что подразумевается под словом "поумнеть". 40 лет назад для поиска информации дедушке или бабушке надо было тратить кучу времени и сил на поездку в библиотеку, где не факт что повезёт найти нужную книгу. Сейчас любой младенец может задать вопрос Яндекс Алисе и получить краткий и точный ответ-выжимку из сотен статей и книг (звучит как реклама, но нет, ха-ха). Можно ли сказать, что у детей с планшетом больше нейронов в мозге? Сомнительно. Можно ли сказать, что они более эрудированные? Скорее да.
Не стесняйтесь задавать вопросы. И приходите на живые лекции!
БЛИЖАЙШИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ
• БЕЛГРАД - 6 октября
• ВЕНА - 14 октября
• ДЮССЕЛЬДОРФ - 17 октября
• БАРСЕЛОНА - 19 октября
• ЛИМАССОЛ - 21 октября
• ЕРЕВАН - 17 ноября
Инфо и билеты: alexanderpanchin.com/
И еще раз спасибо всем, кто поддерживает нас на Boosty, Partreon и через спонсорство на RUclips
Спасибо
Вопрос - так а ваш то айкъю по тому тесту сколько выдал?
Александр, человечество точно оглупеет, если вы не запишите как можно скорее большое видео про CRISPR, с инструкциями, или хотя бы какими-то отправными рекомендациями, по домашнему использованию этой технологии)) Очень хочу начать экспериментировать в этом направлении.
@@Tome_Redgreve 137 если память не изменяет :)
@@Unknown-ws6im сценарий в разработке) по криспру) правда больше с акцентом на возможности технологии, чем на как ее использовать дома)
Мои предки, которые выживали в самых суровых условиях смотрят, как я тяну дверь с надписью "толкать":
Не расстраивайся, они всё равно не понимают что там за руны накарябаны!
ну потому что язык для вас не родной. вы же видимо русскоязычный а на русских дверях пишут "на себя / от себя". "тяни / толкай" (пуш/пул) пишут на западе, для вас язык неродной, простительно что мозг путает
😂
@@kitten-free а ещё вовнутрь.
Я сегодня такую дверь встретила, специально для вас. На ней написано крупными буквами "НА СЕБЯ!!!!!!!!! "
А дверь по факту открывается ОТ себя 😃
Это как в меме:
Бабушка - 6 детей
Мама - Я и брат
Я - рощу кошку
Кошка - Кастрирована
😂 ну подстраховка есть в виде брата и других 5 ти тëтенек и дядь. Может кто и разродиться так что бахнет мини беби бумом и станет многодетн(ым;ой)
"не забывайте размножаться с использованием контрацепции" убил )))
Да, тоже заметил, что двояко звучит =) С одной стороны: планируйте, пока не захотите заводить детей; с другой: держитесь, пока контрацепция не даст сбой =)
я до сих пор не понял. Как размножиться то получиться с контрацепцией?
Ахаха! 👌
Кто-то мудрый сказал: даже самый умный человек когда долго и много говорит, в конце всегда ляпнет какую-нибудь глупость😂 (как-то так))) заговорился человек😂😂
@@dd8206 с удовольствием
Недавно узнал о вас,и уже являюсь частью эволюционного процесса канала.Удивился,что у вас всего более 300 тысяч подписчиков,хотя заслуживаете больше.Помогаете людям объективно и логично познавать мир без чудес,богов в голове)
спасибо! будем эволюционировать вместе) всему свое время!)
Слава Богу, что у нас есть Панчин и эволюция!
@@KATE_VLOG только не становитесь сектанткой -- такие ни Панчину, ни эволюции не нужны.
@@KATE_VLOGАминь!
на канал какой-нибудь девахи с демонстрацией писек-сисек всегда будет больше подписчиков, чем на найчно-популярный
Чиновники, функционирующие с отсутствующей частью мозга - это злободневно. Вероятно, это важный признак при отборе в Госдуму.
Если они такие "безмозглые", то почему правят тобой? А ты такой умный со всех сторон выполняешь их указания в ущерб себе? Это из той серии: какие глупые владельцы Бентли и Роллсов столько тратят на обслуживание своих машин ,а вот владельцы ТАЗов такие умные что сами ремонтируют за три копейки свои ведра.
@@ИванДонской-о4уэлиты наследственные
@@lemansaug3946 вообще нет
@@ИванДонской-о4у в думе сидят удобные лояльные марионетки . Туда берут или по наследству или условной медийности в спорте или структурах опг. Может назовешь кого-то, кого «народ выбирал» за знания и умения ?
Дружище, поверь, высшие чиновники - это люди с повышенным интеллектом. А вот у тех, кто вкалывает за копейки и ругает власть в интернете интеллект явно ниже среднего😉
Уважаю Александра за то что всегда указывает список литературы в описании.
Да,большое отличие от псевдонаучных блогеров.
Научный подход))
Настоящий ученый!
чо литература там э нах, суда падашол э
Тоже очень уважаю. Правда никогда не проверяю этот список в итоге.
Не по колокольчику, а по зову науки
Панчин: глупеет ли человечество?
Человечество: гыы... лол! )
Кек! Крынж!😂🎉
Вайб чхаллэндж
ПОП ИТ ХАГИ ВАГИ!!!!!??!!?😨😺😳
Gyat! Чз ризз? Хайпуешь ля??
Безусловно глупеет.
Блин, да у тебя талант сначала давать надежду, а через секунду ломать её. Ещё никогда при посмотре научно-популярного контента я не испытывал такие противоречивые эмоции
Аналогично.😐👍
Он хитрый, не хочет брать ответственность 😅
Просто мало знаете о мире как и большинство (как и я)
Мир состоит из противоречий вечно пребывающих в борьбе
😂 ага, американские горки , просто
Это коммерческий ход. Александр через пару выпусков будет психологов рекламировать. После подобных эмоциональных качелей хорошо зайдёт.
Моя бабушка научилась читать и писать в 18 лет.
Время было такое: революция, гражданская война Но её понимание жизни и ментальные способности - мы все позавидовать можем
Повезло, получается.
Без революции могла бы научиться - никогда. 🤗
@@lexaky1633 Бабушка родилась в 1911. Если бы не октябрьский переворот, она могла бы пойти в школу. Но их село захватили то белые, то красные, то батька Махно ... И школа (почему -то) не действовала
@@lexaky1633ага, провести своё детство в военное время это ж такое огромное везение, всем бы так💀
О разнице образования Российского и Советского думаю говорить бесполезно. Как и об объективности причин гражданской спецоперации.
Предоставим лучше слово текущем депутатам, так мечтающим о России которую мы(они) потеряли. Там как раз собрались эволюцию запрещать. 🥳
По-моему, в 18 лет научиться таким вещам намного сложнее, чем в раннем детстве, поэтому вашей бабушке за это еще один плюс.
Если бы школьника с его школьными знаниями отправили ко мне, то я бы тоже была как Аристотель.
Я уже ничего со школы не помню.
Я невролог, видела пациентов с подобным мозгом, МРТ которого представлен вначале видео. Бывает иногда, но редко, что у людей несмотря на функциональность есть жуткая атрофия, либо отсутствует мозжечок, при этом совсем нет нарушения координации движений. Самый интересный случай, когда женщина 73 лет поступила на МРТ по поводу нарушения глотания. Она жила в MAS (это французский аналог ПНД), у нее с детства наблюдалась умственная отсталость. МРТ показало, что у нее отсутствует правое полушарие полностью.
Здравствуйте, вы случаем не из УУ? можете дать консультацию, к какому врачу пойти с мигренью? Невролог в поликлинике послала меня нахрен (практически прямым текстом), мол будет инсульт, тогда приходите (возможно, у нее тоже отсутствует половина мозга, иначе не понятно откуда такое отношение к пациентам). Терапевт тоже ничем помочь не может. В целом все врачи кроме витаминов ничего дельного не прописывают. Это у нас такой уровень медицины или я чего-то не понимаю?
@@anqikutanagaсуматриптан, ибупрофен, внимательно следить за первыми признаками и сразу же принимать лекарство. Постараться избегать продуктов могущих спровоцировать.
Всё, и никаких врачей не нужно. Хороший скажет то же самое, плохие - плохие.
@@Hedgehog_in_the_Fog ибупрофен не помогает совсем, суматриптан помогает, но начинает действовать только часа через два, ну и в целом голова проходит, а общее состояние всё равно не очень. Хотелось бы именно лечение получить, чтобы приступы не начинались. Почему это не лечится, я не понимаю и не принимаю. В наш то век, когда искусственный интеллект скоро завоюет весь мир, как может не решаться такая простая проблема? И эти люди утверждают, что человечество умнеет, вот что поразительно.
@@anqikutanaga может они так намекали, что нужен психотерапевт?🤔
Вы можете обратиться в отделение неврологии на ул Россолимо в Москве, там отделение специализируется на мигрени и др болевых синдромах
@@anqikutanaga к сожалению, однозначного лечения мигрени так и не найдено :(
Ибупрофен есть разный, мне тоже не все помогают, Нурофен - точно работает, поэтому стараюсь брать только его, так и обхожусь без суматриптана. Но я очень внимательно слежу за симптомами. Поэтому, кстати, знаю - если не заметил первых отзвуков мигрени, то таблетка может и не помочь полностью, а только облегчить, а состояние будет, как и вы описываете - "вяленая рыба".
Блин, вот реально, утуб дал мне возможность разносторонне обогощаться ценными знаниями в наиудобнейшей форме. Сам заметил этот поинт и такой "оо. ну утуб мне дал воспитание попизже чем всякие там близкосидящие люди" хах
Как бы да, но как бы нет. Важно помнить, что цель алгоритмов не дать тебе как можно больше разнообразия, а как можно сильнее удержать интересующим тебя контентом. В этом плане все живут в своем пузыре контента. Тебе не покажут рекомендации видео о целебных камнях, астрологии и НЛО где это будет на серьёзных щах.
Так что, это не Ютуб тебе дал, а твой интерес и любопытство толкнуло тебя к тому что ты сейчас смотришь.
@@Сергей-ч9н1ц агась. согласн. я думаю об этом как о возможности выбирать в том подходящем мне формате, а утуб тут дал мне и формат и множество людей с их взглядами и знаниями. просто хотелось подчеркнуть важность утуба в сравнени с чем угодно остальным в этом отношени
Черт, постоянно об этом думаю, ютуб для меня как источник информации уже десяток лет, безумно понимать и осознавать это
Один из лучших блогов, что я подписан) рад наконец-то видеть тебя так часто и так объёмно)
спасибо!
Я на секунду представил что в мире все занимаеются созиданием. И кажется, это может быть приятно
приятно? я слабо представляю мир созидания, поделись картиной
@@lohvonuchka7401 ) да, у меня тоже не шибко получается в целом) чтобы представить такое пришлось много переменных в голове поменять) главным образом попробуй оттолкнуться от фантазии в которой человечество в своем большинстве стало понимать самих себя, осознавать своим неокортексом как обслуживать свой рептильным мозг с позиции взрослого хах
@@nvkzmaksнереально - "Неосознанное" Млодинов и "Нелинейное будущее" Назаретян.
Можно попытаться канализировать все порывы в полезные или хотя бы безопасные для случайных прохожих русла, но кому-то важно именно навредить таким.
А об экономике см. "Неизбежное казино" Богосян, "Измерить то, что важно" Стиглиц, "Что видно и чего не видно" Бастиа, "Даешь трактор" pilot-pirks.
Александр и команда, снимите, пожалуйста, выпуск про инстинкты у людей (есть они, либо нет их и другие взгляды). Спасибо!
У людей инстинктов нет.
Расходимся)
Поддерживаю!Вокруг этой темы полно разногласий. Согласно мнению психологов, инстинктов у взрослого человека нет. Согласно мнению некоторых специалистов , они есть... Требуется разъяснение!
@@dianapankova5032 что за бред. Пердак полыхает? А? Это инстинкты!!! Вот теперь и расходимся.
@@dianapankova5032
Инстинкты есть!
Не расходимся !
Лучше про поняшек. Мне вот интересно, насколько реальны такие понятия как любовь и дружба у животных и могут ли они самоорагизововться.
Шок для австрологов описал еще Блаженный Августин, наблюдавший судьбу двух родившихся одновременно детей у соседей разного уровня благополучия...
Не смотря на одинаковую "натальную карту" судьбы у сына бедняка и наследника богача были абсолютно разными ...
Чушь. С астрологической точки зрения дети должны были родиться с разницей не меньше 4х минут, я чет сомневаюсь что он стоял с секундомером и вымерял когда они там родились. При этом в теории сущетсвет гороскоп зачатия. Время которого точно не известно поэтому оно не применяется но в теории это влияет.
@@ПетяПетров-п3ж все вопросы к Августину Блаженному. "Исповедь"😆
@@Bnnvd он мог описать все что угодно, но где в этом шок?
@@ПетяПетров-п3ж разумеется если бы бедный малыш родился минутой позже богача то его судьба была такая же. но ему не повезло и он родился аж на 4 минут позже. бедолага. именно поэтому его жизнь сложилась так печально. гений австрологов впечатляет
@@kitten-free Я бы сказа что ваши доказательства впечатляют. Впечатляют они прежде всего отстутствием мало-мальски вменяемой аргументации 🤣
Александр, здравствуйте. Большое спасибо за новое видео. Любопытный заголовок. Уверена опять будет много полезной инфы! Смотрим.
мне кажется, что человечество с годами неизбежно умнеет. И уже поколение, родившееся буквально на 10 лет позднее меня, гораздо более умное, чем мы. И дело тут банально в том, что само человечество развивается. Мы узнаем всё больше о нашем мире, придумываем все больше новых девайсов и интересных вещей, и дети всё это быстрее усваивают.
Да, может, они запоминают не так хорошо, как предыдущее поколение, но это блин нормально. Я частенько натыкаюсь на этот гундёж о том, что вот раньше мы таблицы логарифмов знали наизусть и атомный вес всех элементов таблицы Менделеева, а нынешнее школиё даже свой номер мобильника не может запомнить. Ну так и слава богу, что сейчас технологии развились до той степени, что можно почти в любой момент нагуглить информацию на телефоне! Точно так же много лет назад с развитием книгопечатания люди стали не учить наизусть книги, а просто перепечатывать их. И точно так же много лет назад были те, кто возмущался этим, мол, молодёжь не хочет запоминать длинные талмуды священных книг и всё в таком роде.
Я еще застал в древние времена недовольство прошаренных компьютерщиков, что Windows 95 отупляет пользователей, ведь вот раньше-то надо было в DOS вручную записывать команды, а сейчас каждый дурак может мышкой кликать. Ну да, ну да...
Есть такой жанр роликов, где детям показывают старые приборы (дисковые телефоны, пейджеры, плёночные фотоаппараты) и просят их понять, как с ними надо управляться. Это весьма забавный жанр, но зачастую я натыкаюсь на жутко токсичные комменты о том, какое нынешнее поколение тупое, что не знает, как диск телефона надо крутить. Так а нахрена ему вообще знать это? И я почти уверен, из таких вот возмущенных комментаторов очень многие не умеют нормально смартфонами пользоваться, устанавливать и персонализировать программы. А нынешние дети прекрасно это умеют.
В качестве контраргументов мнению, что народ умнеет, некоторые умники любят скидывать видео с детьми, которые творят всякую дичь (есть даже телеграм-каналы, которые на таком специализируются и любят приписывать "это поколение ВСЁ"). Как хорошо, что поколение постарше все были гораздо мудрее и не творили никаких непотребств (ах да, творили еще больше, только у вас не было смартфонов с камерой).
Ещё один идиотский аргумент, мол, посмотрите, как много сейчас плоскоземельщиков, антипрививочников, верящих в теории заговора? Но только это вообще не аргумент. Эти люди были всегда, причем раньше их было гораздо больше. Да что там, всего лишь 100 лет назад множество людей верило в спиритизм - даже сам Конан Дойл был адептом общения с духами. Но в последние годы, наоборот, любители антинаучной ереси все больше маргинализируются и все чаще сталкиваются не с мнением "ну может быть прививки и правда зло а земля плоская, это имеет смысл", а наоборот, с общественным порицанием.
Короче, если вы начинаете думать, что нынешние дети стали тупее, чем были вы, то в первую очередь поглядите на самих себя. Может, вы застряли в каких-то знаниях из прошлого, которые нет смысла сейчас держать в голове? Или может, ваша сфера интересов отличается от сферы интересов следующего поколения? Если ребенок не помнит наизусть 100500 цитат из Гайдая, зато назовёт всех персонажей Геншин Импакт, то может, это не он тупой и даже не вы, а просто мир поменялся?
Я помню, как меня в деревне пытались научить косить косой. Я так и не смог нормально научиться, на что мне сказали: "А вот будет у тебя невеста из деревни, приедешь ты к ней и не сможешь косой косить, и тебе скажут: да что это за жених такой?" Я тогда ответил, что я не буду искать невесту, которой нужно такое бесполезное в 21 веке умение, как косить траву. В принципе, не ошибся.
Так что живите спокойно: идиократия нам не грозит.
Золотые слова !!! Меня так бесят и удручает само утверждающие слова старперов о том что мы якобы тупые. Нуну. Поумнее многих будем
tldr
Какая восторженная чушь:
- миллионы, если не десятки миллионов узких верят в нацистов в Украине;
- миллиарды верунов;
- тотальное невежество при неимоверной доступности информации.
умнеет, но интересы и темы для обсуждения у разных поколений действительно разные.
@@S.paW.n
- А 10+ поколений назад пропаганда работала хуже?
- А 10+ поколений назад верунов было меньше?
- Неимоверное количество информации невозможно изучить целиком. Вы услышали, как кто-то ляпнул какую-нибудь очевидную чушь в области истории, например, и охреневаете от тупизны "нынешнего поколения" но сами-то вы уверены, что вы прямо ни в одной области ни одной науки не заблуждаетесь? А опять же несколько поколений назад таких заблуждений прямо ни у кого не было? Помимо доступности информации есть не меньшая доступность и фейков, и умению отличать одно от другого - не учат. Фильмы с "доказательствами" плоской Земли и "памяти воды" - тоже в доступе, как и "доказательства" верунов, почему "само все никак не могло". И при всем при этом в развитых странах число верующих снижается.
Как не зайду больше 300 комментарий, Александр вы делаете мир и людей лучше, благодаря вам я и моя супруга изменили понятие про человека как вида. Спасибо , буду когда то первый и задам вопрос.
12:35 То, что общий уровень образования повысился, тесты стали точнее, а статистика больше по сравнению с 1905 годом - это мы не учитываем? Как с геями: некоторые утверждают, что их больше не стало, просто чаще стали делать каминг-аут из-за большей свободы и демократии. Почему с измерением интеллекта не так?
Скорость развития технологий настолько превышает скорость эволюции человека, что в долгосрочной перспективе говорить о каких-то эволюционных изменениях вообще не совсем корректно.
А мне мама всегда говорила, что рожать (тут использовалось именно это слово, а не жить/выходить замуж/и т д) надо от умного мужика.
Мама, конечно, не генетик, но мудростью своей воспользовалась, а я теперь мучаюсь в попытках доучиться до кандидата наук в МГУ
Насчёт всего мира не знаю а вот у нас в стране девушки женщины ведут отбор, решают с кем продолжать род, так вот к чему это я, сложилась нехорошая тенденция, когда дамам подавай принцев, успешных финансово, а поскольку большинство мужчин бедных то дамы предпочитают или жить одни или искать удачи в другой стране, отсюда проблемы с демографией, это кстати вписывается в тему, так как успешные и принцы это не глупые люди, вольно или невольно дамы отбирают самых самых лучших
старой девой останешься
@@Pavel_prosto_Pavel какой ужос, как же так
@@Нетипичный-е7д Нуу, в целом согласен с выводом. Только не стоит путать умного с приспособленцем. Допустим, простой курьер сбера на чужом электросамокате со знанием как позвонить клиенту и как пользоваться картой в навигаторе зарабатывает вдвое больше инженегра с высшим образованием и огромным багажом опыта и таким же багажом головняка. Умнее курьер или комплектовщик озона от этого? Многие скажут, что да, ведь вовремя подсуетился, не напрягается умственно (а иногда и физически) и зарабатывает. А лучший ли он кандидат для размножения - вопрос риторический. Любой физик-ядерщик запросто научится штукатурить, но ни один строитель не запустит реактор.
в этом то и суть полового отбора
Если бы вы знали, как я люблю Панчина, вы бы расплакались. Я как собака Павлова бегу смотреть ролик, когда приходит уведомление
ой! Спасибо)
Значит сапиосексуальность работает )
@@ПареньизПреисподней-ь2о, о да! У меня тоже начинается "панчинозависимость"! 😜❤️
@@Scinquisitor пора собирать "урожай"))
@@ПареньизПреисподней-ь2о представьте себе, необязательно любить блогера, сексуализировав его при этом😮
Спасибо!
Ну понятно, когда пчелиная война, раз уж я первый?
Даже Путин ждёт пчелиную войну)
Вован, тебе своей не хватает?
О чём речь? Это какой-то мем?
@@barwatus на одном околоигровом канале чувак выпустил несколько видосов касательно крупных разборок и интриг крупных кланов в Eve online. И все уже годами ждут следующую часть
@@barwatus Это Блуждать обещал сделать продолжение видео про 2 пчелиную войну в eve online.
Александр, благодарю Вас за вашу деятельность. Разнообразие тем на канале поражает. Успехов Вам и вашей команде!!
2:53 мозг чиновника .... В прямом смысле
У большинства чиновников интеллект выше среднего
Если бы детей было выгодно делать, то умные их делали бы, а без детей сейчас выгоднее жить чем с детьми. Государства могли бы задуматься
+ дети уебищные
а вам давно приготовили замену народом с востока пока вы умничаете
Я тоже считаю, что за детей должно платить государство. И хорошо платить. Как никак это будущие налогоплательщики
@@shtempel😂😂😂😂
@@shtempelгосударство может только перекладывать деньги из одних карманов в другие, оставляя большую часть высшим чиновникам и тем, кто за ними стоит. Та же полицая в США оплачивается местными муниципалитетами, как школы и т.д. Потому давно появилась минархия, проблема которой только в одном: как не дать сильным подмять весь мир (как будто сейчас не так)?
Людям без денег вполне могли бы платить за детей богатейшие 1-5% ("Неизбежное казино" Богосян), но они всеми силами против честного крепостного права с его необходимостью заботы о рабах и т.п.
Всегда радуюсь выходу нового видео. Здорово, что Вы стали радовать нас так часто! ☺️
22:25:
Думаю в Швеции просто отсутствует сильная социально-карьерная гонка. Каждый швед, выпустившись из учебного заведения, определенно получит достойную должность и комфортные условия для создания семьи, возможности заниматься делом, к которому предрасположен его интеллект, без нужны строить из этого карьеру.
Уж незнаю тупеет ли человечество, но живя в России и глядя на чиновников, задумываешься как они вообще дожили до своих лет😂
А элохторат прям сильное умнее?
И причем живут богаче и лучше тебя, такого умного и красивого)
Thanks!
thank you!
Александр с годами стал лучше😊 что подтверждает последнюю главу ролика
так так!
Наконец-то Панчин поставил усмирил Дробышевского с его теорией тотального отупения человечества. Аж от души отлегло. Как всегда всё оказалось не так просто и надо учитывать множество факторов, а не только кто больше детей делает. Спасибо за видео на актуальную тему.
Дробышевский в принципе отчасти является сомнительным ученым. Иногда он забивает болт на научный метод, и, ничего не доказывая и не опровергая, выстраивает гипотезу, выдавая ее за факт.
@@jokerminecraft2.038 Дробышевский в том интервью больше высказывал свое личное мнение. Все таки он не ученый биолог, он антрополог, и в области антропологии я в нем не сомневаюсь вообще никоим образом. А все что вне этой области - это личное мнение уже. Он сам как то в одном из своих интервью пояснял что по непрофильной области он может нести полную чепуху, но если его спросили, то он как лектор с огромным стажем считает обязательным чо нибудь ляпнуть по спрошенной теме.
Я слышал о том, что он говорил о массе мозга, что она умещается, а вот об отуплении чот не помню
@@ВладиславСедлярук Когда Дробышевскому что-то не нравится, но он не может с научной точки зрения это что-то объяснить, на помощь нередко приходят "факты", выдуманные из головы. Так, когда гомосексуальное поведение он пытался приравнять к девиации и патологии, на помощь приходило выдуманное им самим и выданное за факт определение биологической нормы. В том же видео он сказал, что если гомосексуальность существует, значит она мешает целому виду, а значит это патология. Опять же, непонятно как менее одного процента человечества сможет загубить остальные 99? Там же он противоречит общепринятым стандартам классификации патологии. И вот этот видос породил мое негативное к нему отношение. Ладно ещё когда он к Климу Жукову ходит, который является не просто ревизионистом, а самым настоящим конспирологом, отрицающим исторический факт например Катыни со стороны советов, но когда Стас начинает молоть чепуху в своей же сфере, начинаешь как-то слишком критически воспринимать его слова и по итогу в принципе сомневаться в том, насколько он заслужил свою учёную степень.
На аргумент касаемо биологии я могу лишь ответить, что антропология является частью биологии.
@@jokerminecraft2.038 Немного не понял в чем проблема определения гомосексуальности как девиации и патологии с точки зрения эволюции? Это тупиковая ветвь которая не дает потомства. Если не брать сугубо социальные отношения и правовые в данный момент, то с точки зрения эволюции гомосексуалы бесполезны, я не вижу тут никакого противоречия. Особенно когда речь идет про древнего человека, а ведь имено в контексте его Стас и будет всегда рассказывать, потому что он антрополог. А дальше я и вовсе вижу ошибку мышления... Во первых насколько мне известно статистически гомо людей куда больше чем "меньше 1 процента", а во вторых мешать виду не = угрожать загубить все остальное человечество, как это вообще взаимосвязано? У нас есть вид который плодится и размножается, и есть определенный его процент который не вносит вклад в эволюцию данного вида и лишь потребляет ресурсы, с точки зрения тупо прямого дарвинизма эти проценты действительно мешают виду, но мешать не = угрожать существованию. Они просто бесполезны так как не дают потомства и не участвуют напрямую в эволюции и развитии вида, все.
Антропология - это антропология. Я честно не знаю относится ли антропология напрямую к биологии, но я абсолютно точно могу сказать что спрашивать у антрополога тонкости генной инженерии, или, например, клонирования несколько несправедливо, настолько же насколько у профессора молекулярной биологии спрашивать за историю становления человека, когда там жил и чем питался денисовский человек и в какой момент обезьяна перестала быть обезьяной и стала человеком. Дробышевский прекрасно тебе ответит на любой вопрос касательно антропологии, чем питался древний человек, как жил, что делал, какая у него была культура и была ли вообще, какие виды и ответвления человека были до сапиенсов и все такое, но все что не касается этой темы полюбому уже будет отсебятина и личное мнение, и это нормально. Просто в последнее время дробышевского зовут куда угодно абсолютно, по любому поводу, потому что он весело и задорно что то там рассказывает, а аудитории и нравится (кроме того у него масса поклонников которые любят его просто слушать как рассказчика и это хороший способ какому нибудь каналу захватить часть этой аудитории себе как подписчиков, он в той лекции вообще на канале по бизнесу и инвестициям находился, лол). Но действительно профессор он только по антропологии, остальное - личное мнение к которому можно относится как угодно.
Так и нашим депутатам мозг не нужен. Там от думы только название
загадка: каков уровень интеллекта избирателей чьим депутатам мозг не нужен?
@@kitten-free эх, вот бы перед волнением за мозг избирателя подумать над тем, а честные ли выборы в стране? А есть ли политическая конкуренция? Система сменяемости власти? Плюрализм мнений?
Почему-то все недовольны депутатами, хотя те ничего не решают. По Путин и его банда молодцы, хотя довели страну до ручки.
@@Алгоритмы_ютубаага, а потом ещё говорят, что народ умнеет. Тут простых выводов сделать не могут
@@kitten-free их давно не выбирают, а если б и выбирали, то согласен, что мозга нет не только у них
В ситуации, когда индивид с хорошим геномом попал в плохую среду, "опустился на дно" и нарожал кучу потенциально умных детишек, есть нюанс: подавляющее большинство этих потенциально умных детишек родится в такой же неблагоприятной среде, в которой опустился их папуля с хорошим геномом. А значит, с практически 100% вероятностью полученный детишками "умный" геном будет загублен, как и в случае с отцом.
Но. У них есть шанс стать вожаком банды и приподняться в своей среде.🎉
Если у них будут дети от таких же неудачников, есть шанс подняться в следующих поколениях. Пример чиновников в Китае около X века н.э. и позже (недавнее видео у "Родина слонов")
Во время речи о спонсорстве, ожидал "Именно благодаря Вам, мы можем каждую неделю плодится, а надежде, что человечество когда-нибудь поумнеет"😂
Ну, слава Богу! В конце, наконец-то, прозвучал тезис о том, что бытие определяет сознание. Возрадуемся, братья и сестры!
За вставку с VLDL - РЕСПЕКТИЩЕ! ❤❤❤😍
они шикарны, смотрю каждую серию
@@Scinquisitorя их обожаю, и в оригинале всë смотрел, и в озвучке BadVoice пересматриваю, он добавляет шарма и приколов 🥰🥰🥰
@@АнтонКоровкин-т3ьлучше в озвучке "Странное местечко"
@@ternovision Странное местечко тоже смотрел) но BadVoice круче 🤘
Большое спасибо за очередное интересное видео! С нетерпением жду следующее!
Александр, спасибо за ваши интереснейшие видео и за вашу неустанную борьбу с мракобесием! И за юмор, конечно же ;)
Учитывая что в России растет популярность обращений к тарологам, гаданию, лженауке и прочему мракобесию... глупеет, к сожалению, нужно принимать меры и развивать критическое мышление, продвигать научное знание в массы. Я переживаю за судьбу своей страны, понятно, что таками людьми проще управлять государству к которому имеется огромное количество вопросов, но все же без умных людей такое государство имеет не очень радужное будущее
Главная проблема, что у власти сидят именно глупцы
У нас в правительстве одни пенсионеры, какое там будущее... Их единственная задача удержаться у руля до могилы, а дальше хоть потоп
@@BreakingDenisтам не просто пенсионеры, там пенсионеры-клептократы
Зато проще стать выше используя тупых)
Я не знаю почему, но сейчас кажая третья женщина младше 30 верит в астрологию, хотя образование сейчас намного лучше, чем во времена, когда люди верили в домовых и чёртиков
Нужно еще учитовать, что шанс появление случайных мутаций ухудшающих интелект намного вероятнее чем мутаций улучшающих наше мышление.
Отдельный лайк за прекрасное превью
спасибо!
Вставки - огонь. Иногда приходилось пересматривать, чтобы догнать намек.
Низкий интеллект на лицо 😂
Странное местечко: существует.
Панчин: оригинал!
Как всегда охренительно! Спасибо большое
Пример того, что аудитория с более высоким ICQ не всегда выгодна для выживания ютубера, да и для самой аудитории - через 17 минут после появления видео у пользователей одного аддона на всех отрезках с рекламой\self promotion уже стоят марки и они автоматом скипаются. Выгодно в моменте, но в перспективе меньше таких видео.
С другой стороны, это, подобно, например, пиратству видеоигр - признак признания, востребованности и популярности. Популярность - это хорошо, а 311к подписчиков - довольно внушительное число, особенно для такой сферы. Желаю чтобы их стало еще больше. Интересно, когда канал перешагнёт отметку в 1кк подписчиков. Учитывая, что каналу лишь год после ребрендинга, предположу, что в течение 1-3 лет.
А все по причине закрытия серверов ICQ😢
С другой стороны, аудитория с более высоким ICQ с большей вероятностью обойдет замедление или блокировку ютуба.
трагедия общин. теория игр в помощь
мне кажется миллион называют кк люди с особо высоким icq. высоким как дуб или тополь. а миллиард это ккк, не путать с известным кланом. M и B они конечно же переросли уже
Я не скипаю на любимых каналах (вроде этого, кстати тут часто реально полезная реклама), на остальных скипаю руками. Наверно, я туповат ¯\_ (ツ)_/¯
Каждую неделю видос, балдежная дисциплина
17:20 Великобритании, Греции и США - то есть, Европейская цивилизация замеряла сама у себя. Такая выборка позволяет сделать вывод только о той части человечества, что по по книге Хенрика, относится к группе WEIRD: Western, Educated, Industrialized, Rich and Democratic (западный, образованный, индустриальный, богатый и демократичный). Остальное человечество не такое.
Александр, сделайте видос follow-up про генетическое неравенство: можем ли мы утверждать, что генетика вносит свой вклад в проблему неравенства и бедности.
Как будто это вывод, который непосредственно следует из этого видео: если люди с низким интеллектом встречаются с людьми с низким интеллектом, и обратно с высоким, не означает ли это существование кластеров людей с сильным интеллектом, и людей со слабым интеллектом?
Добрый день, у Роберта Сапольски есть книга "биология добра и зла", думаю вы найдете там много ответов на свои вопросы.
Ещё не начала смотреть, но тема безумно интересная. И обложка очень понравилась))) Предвкушаю крутой выпуск
Отлично. Спасибо вам за вашу работу.
Выживают умнейшие, живут обеспеченные ❤
Спасибо большое за контент
Давненько начал смотреть ваш канал и понял, что пора тоже поддержать "культуру рациональности" звонкой монеткой на бусти.
Надеюсь, что она послужит основой для фундамента такого же частого выхода роликов :>
Спасибо!
Щас просто интереса ради до просмотра напишу свое профанское мнение по теме, а уже потом посмотрю, как оно сходится с позицией Александра.
В среднем люди умнее не становятся. НО общее количество навыков, знаний, информации в целом постоянно растет. И если не равномерно распределяется по нашей популяции, то по крайней мере концентрируется в отдельной ее части. Другими словами человечество в целом движется вперёд, пока отдельные его части в лучшем случае сбавляют ход. И как по мне это абсолютно нормально.
Посмотрим разрушится ли моя картина мира х)
уже давно рушится но до умных не доходит
Вот Панчин вырваный из ученой среды она уже уменьшилась и маловероятно что он вернется в научные стены
@@ВасилийЧапайскийнаверное, Вам будет полезен пример со скоплением амёб ради отправки спор из доклада "Эволюция кооперации и альтруизма" Марков.
@@SaraevKS1985 то что вас интересует всякая фигня не означает что и другим она интересна
@@ВасилийЧапайский коммунист должен интересоваться природой альтруизма. А так выходит, что Ваш ник - реальные ИмяФамилия, либо фейк.
@@SaraevKS1985 альтруизм существует только в голове индивида
а у всего народа есть хозяева и они всё решают что будет с пиплом
Спасибо, Александр, за вашу работу! Важное дело делаете
Раньше не мог тебя смотреть. Но со временем видео стали лучше и приятнее. Спасибо за твою деятельность
25:10 Александр, эта концепция, скорее, наоборот: не камень а репка в огород соционики! Соционика не утверждает что противоположности притягиваются, а наоборот, утверждает что притягиваются похожие люди. "Противоположностям" же с точки зрения соционики трудно заметить друг друга. Если же они всё же вступают в отношения, то либо часто конфликтуют друг с другом, либо гармонично дополняют друг друга, в зависимости от того какой именно это тип "противоположности".
в общем они либо притягиваются либо нет - в зависимости от того да или нет
4:42 Панчин: «Судить о человеке по размерам его головы не стоит»
Также Панчин: *сидит с большой головой*
Каждый видит то что хочет))
Важнее относительный размер мозга (коэффициент цефализации). А для быстрой комбинаторики важнее связность зон и опыт (доказано не только бурозубкой и птицами, но и большими языковыми моделями ИИ).
Современная росия - яркий пример того, как в 21м веке из человека разумного легко можно сделать агрессивного людоеда, кем человек, в принципе, и является.
А современная окраина- это страна высокоразвитых и моральных эльфов?! Я угадал?😂🎉
@@Romanzzz100Возможно... Хотя они тоже орки!
откройте Библию и посмотрите как там войны начинали цари - это и есть яркие примеры первых войн
Спасибо большое за ваше дело ❤❤❤лучшие!!!
Комментарий для продвижения видео. Спасибо за ввши старания Александр!:)
Если уж и сравнивать с "машинками", то идти надо до конца. Наша культура это трасса и по началу она очень ухабистая, с резкими обрывами и перепадами и лишь самые адаптированные, то есть умные, идут дальше. Однако эти умные изобретают бур и дают его всем и вот уже те, кто перевалить через гору раньше не мог пользуются плодами "умных". Тем самым трасса превращается в прямую дорогу где главное, чтобы все "машинки" могли хотя бы воспроизводить те навыки, что принесли умные. Вот вам и сценарий илиократии. Умные не исчезнут, но они утонут в куче глупых, которые в итоге умных задавят числом.
6:40 вот нежданчик, это же мои любимые Viva la dirt league!
Александр, а сделайте выпуск про разные "поумнины". Хочется вот что-то купить такое в аптеке что увеличит когнитивные функции. Да и кроме того, тоже интересно что можно делать чтобы стать умнее. Ну кроме очевидного чтения книг, что я делаю ежедневно (почти) вот уже сколько лет.
Ну видно, что не помогло, лучшая антиреклама книг
Т.к. я - Александр, полагаю, я могу ответить. Ссылок на исследования, к сожалению, не приведу - немного лень, да и, думаю, на многие мои утверждения не будет исследований.
1. "таблеток для ума" толком нет. Есть стимуляторы - они позволяют работать (например, читать те же книги) больше и т.д., но умнее не сделают. Весь класс ноотропов - штука крайне сомнительная и с недоказанной эффективностью.
Таблетками можно (иногда) помочь если что-то сломано в организме. Например, если у человека лютый дефицит какого-то витамина - мы его проколем и человек станет лучше соображать. Но такие ситуации - не норма и решаться должны адресно.
2. не смогу сейчас этого доказать, но считаю, что повысить эффективность работы мозга можно держа его в оптимальном состоянии, т.е. исключить факторы, плохо на него влияющие. Например, гиподинамию (влияет на мозговое кровообращение, гормональный фон и т.д.). Давать разнообразную физическую и умственную нагрузку (сегодня занимаемся математикой, завтра - музыкой, послезавтра - изучаем юриспруденцию, а потом идём в поход и ориентируемся на местности по звёздам и т.д.), а после этого качественно отдыхать.
Единственный доказанно работающий ноотроп - кофеин
@@General_Benedett На хуй сходи и три пропущенные запятые с собой в кулечке туда же отнеси. Как отнесешь, оставайся там, не возвращайся.
@@libertariancom Ну кофе это святое =))
Александр, спасибо, что покатали меня на эмоциональных качелях! Отличный аттракцион, 10/10, всем советую.
Александр, большое спасибо за ваши ролики! Всегда интересовал разобранный вами вопрос, и наконец получил развернутый ответ 🎉
Не знаю насчёт тенденций, но в нашу эпоху интернета глупых людей очень громко слышно. Они собираются в кучи и с помощью соц сетей очень громко заявляют о своих мракобесных взглядах. Плоскоземцы, антипрививочники и все прочие. А учитывая, какой на это всё спрос, какой отклик находит лженаука, астрогомеопатия и прочая ересь, то сложно поверить, что мы умнеем... Хз, может, это, опять же, искажённая оптика, но как-то печально за человечество...
Александр Панчин ) спасибо вам за ролик , я стараюсь чтобы человечество не отупело, поэтому у меня жена закончила вышее с красным дипломом , но а я 9 классов на 3 😂… прошу не жечь меня, думаю в моём плохом образовании ключевую роль сыграла среда, но сейчас я исправлю это , не без вашего контента❤
ПанЧин, и не Алексей, а Александр
И вот как раз в последнее время, со второй половины 20 века, Эффект Флина сначала просто замедлился, а потом и просто повернул назад. Так что дело не просто в доступе к качественном питанию и образованию. И происходит это, кстати, преимущественно социальноразвиты х и эконом успешных странах
Спасибо за очередной выпуск!
Люди умнеют, главное чтобы они не сталкивались с задачами которые нужно решать дольше 3-х секунд
Помню, что в шестом классе к нам пришла группка людей с кучей небольших книжек и с таймерами в руках. Они раздали каждому ученику по книжке, и не разрешали в нее смотреть. Потом засекали время и давали решать задачки из этой книжки. Задания были разделены по разделам, и я чётко помню один: как представляла у себя в голове трехмерные фигурки, пытаясь выяснить "как выглядит данная фигура с такого-то вида". На каждую задачу давали опреденное количество времени, но длился весь перфоманс совсем не быстро. Интересная была штука, позже нам объяснили, что это тест на iq, а спустя какое-то время (я не помню какое именно, но на тот момент я уже успела подзабыть про этот тест), каждому ученику учительница раздала бумажки с результатами и рекомендациями.
Очень точно помню три цифры: iq двух сестер отличниц (что-то около 95), одного мальчика-отличника (134), и свой (133). Хотя я совсем не отличница была😁
Такая вот штука. Сейчас есть чувство, что пару баллов с того времени я точно растеряла😂, так как отличницей не была и не буду, а ещё вечно всё забываю!
Как с меня списали. Ежедневник в помощь - очень помогает. И алкоголь исключить.
С IQ 95 быть отличницами это нужно видимо железную задницу иметь. Есть люди, у которых большая усидчивость, при этом они мало что понимают в прочитанном, но могут зазубрить многократным повторением (за это и критикуют ЕГЭ).
Я тоже была отличницей, в школе проходила тест на 180 вопросов, IQ оказался 156 баллов. Не сказала бы, что это дало мне какие-то большие преимущества по жизни (кроме лёгкого поступления в университет). В деньги это никак особо не конвертировалось к сожалению. Так что теперь глядя на людей, чей средний IQ100, при этом добившихся куда больших результатов чем я, понимаю, что умение быстро решать задачки в жизни вообще не главное.
@@anqikutanaga почему вы думаете, что человек не может долго-долго что-то учить, чтобы наконец это понять? Да, может вам и надо 10 минут, чтобы вникнуть, а этим "дурочкам" отличницам весь час. Но это не значит, что они тупо зазубрили, возможно, и так, но возможно, они разобрались и всё поняли, просто им понадобилось больше времени, чем вам
@@Ананас-я9э вы правы, если долго вникать в тему, то можно многое понять. Но чаще всего в школах понимание не требуют, поэтому большинство и не вникает. Я вот так химию органическую не понимаю, например, потому что это не требовалось в школе, достаточно было просто уравнения решать и что-то немного запоминать. А надо бы, чтобы было ПОНИМАНИЕ.
"Нажмите на колокольчик" - это тест IQ.
Ваще не выкупил о чём он.😂🎉
С удовольствием слушаю Ваши ролики за ужином. И жена одним ухом слушает, иногда спорит даже 😊
Стоим на светофоре, горит красный. Вдруг, пошёл человек. Окликиваем -" Вы куда? ". Он: "в магазин"....
Спасибо за выпуск! Александр, снимите пожалуйста видео про зелёную энергетику, и, в частности, про электромобили - многие ее противники утверждают, что за весь свой жизненный цикл, включая производство и утилищацию, они наносят экологии больше вреда, чем машины с ДВС. Спасибо!
Панчин спорит с Дробышевским.
Choose you fighter!)))
Дробышевский побеждает. Тезис про айкью мне даже комментировать влом. А тезис что умным нравятся умные если принять на веру, то это и еще более снижает их размножение, не:))?
@@ПетяПетров-п3жнет
@@redgreenredsquirrel Ну он же не затирает что умные люди привлекательнее в глазах всех, он говорит что они привлекательнее в глазах друг друга, а сами умные люди имеют сниженную способность размножаться, чтд. Хотя я думаю исследование левейшее, надо прочитать для приличия( но конечно же в ссылках к ролику его нетута).
Дробышевский проиграл ещё когда сказал, что для математики ум не нужен, а IQ тесты - фигня.
@@mr.insectoid Я стесняюсь спросить а чем думают математики в его версии:))?
про айкью тесты - факт. никакой пригкладной ценности кроме отсеивания в армии США акью тесты не имеют, и кроме дешевого ажиотажа везде где ни поподя толку от них нет. При этом их куча разных и результаты разные, и трактуют кто во что горазд.
26:44 Александр, а где можно задонатить на то чтобы размножились ВЫ, есть какой-то тир для этого? я думаю многие подписчики(цы) бы поддержали такое полезное начинание! 😅
Вставка из VLDL меня искренне порадовала😊
Как и весь ролик в целом. Спасибо🥰
Кайф! И вывод интересный: культурные особенности обычно не учитывают рассуждая на эту тему.
6:20 вот это интересно. Я до сих пор был уверен, что из за образования растет IQ, а не наоборот
вы неверно его поняли. айкью конечно растёт из-за образования. просто образование это не единственная причина роста айкью. ещё одна причина роста айкью - это наличие "генов ума" которые раскрываются по мере взросления. и чтобы обнаружить их, тест айкью нужно делать до получения образования. айкью растёт из-за обоих факторов. примерно 50 на 50.
@@kitten-free в таймкоде, который я скинул, Александр буквально сказал, что образование растет из за ай-кью, а не наоборот
IQ - Это не образование и не объём знаний.
У человека с образованием может быть низкий IQ.
У человека, без образования может быть высокий IQ.
Интеллект - это способность работать с информацией, абстрактное мышление, способность видеть закономерности, выделять главное и так далее
Объём знаний (образование) - это эрудиция
@@ikitsar459 я сказал, что IQ - это образование и обьем знаний?
Единственное, что меня в этом плане успокаивает - я на своей жизни не увижу результатов такого умственно отсталого отбора.
Сижу пью кофе, реклама кофе, которое я пью, приятно скидка
Размножаться, с использованием контрацепции! (с) Панчин's punch line! Brilliant!
А также не забывайте:
- Разводить костры огнетушителями
- Ловить рыбу с помощью аквариума
- Заряжать телефон с помощью зарядного от телефона
- Записывать голосовые сообщения с помощью тишины
- Гладить одежду утюгом по Wi-Fi
- Мыть посуду с помощью одноразовой посуды
- Чистить зубы с помощью шоколада
- Выращивать цветы с помощью фотографий растений
- Искать смысл жизни с помощью Google & RUclips
Наконец кто-то в интернете разобрал эту тему!
Было бы интересно увидеть диалог на эту тему между вами и Дробышевским
Сурдином был,))
Своими глазами вижу, как умные люди стали чайлдфри, а глупые плодятся как тараканы
Люди, изображающие из себя умных, стали чайлдфри
@@ikitsar459в точку.
@@ikitsar459 может и изображающие. Но с высшим образованием
@@ikitsar459 а как тараканы те, у кого высшего образования нет
@@Hohlosvin естественно. С высшим образованием проще из себя умного изображать
"... очень контрастную пару, не по уму" - и на фоне Гермиона с Роном
Орнула
Благодаря Александру и его команде появился смысл радоваться середине рабочей недели и даже ждать ее)
+++
я тоже теперь жду среды как чего-то хорошего из-за новых видосов Панчина (мозг жаждет дофамина)
Я думаю у наших чиновников ещё меньше чем 75... Ибо на чебурнет они решили выделить ещё 95 миллиардов рублей из налогов россиян. И всё ради того чтобы неудобные им ссылки не открывались.
Да у чиновников вообще отрицательный айкью.
"Размножаться с использованием контрацепции"? 27:04
Александр, тут даже гомеопаты отдыхают 😂
♥️
С выводами в конце согласен. То, что у нас столько антипрививочников в стране говорит о том, что общество глупеет и это следствие деградации науки и культуры...
А откуда ты знаешь, что раньше их было мнньше?
А раньше их было больше. В период крепостного права 95% населения страны сопротивлялись против любых научных изменений жизни.
Да что там говорить про такие далёкие времена. Даже с приходом современной химии внедрение комплексных удобрений проходило с диким скрипом! Многие хозяйства, не способны были найти ни одного человека, который прочитает инструкцию и сделает всё в точности как там сказано, а в результате они пытались использовать концентраты как навоз. Это приводило к очень печальным последствиям. Элементарная грамотность в массы пришла совсем недавно. Так что раньше не было "умнее". Это точно если брать период 100 лет. Ну а внутри флуктуации в зависимости от требования диктатуры могут быть. Но это не глобальный тренд
самые глупые те кто прививается неизвестно чем так как на прививках отсутствует состав входящих компонентов
@@ВасилийЧапайский , на прививках да. А вот на упаковке с этим препаратом всё написано. Ты же не перестаешь есть хлеб из-за того, что на нём не написан его состав )))
@@АртемАндреевич-с2б здесь нет равенства
по вопросу ковида собрано огромное количества фактов по всему миру и выложено в инете так что в этом вопросе я сам решаю и убеждальщиков не слушаю пусть сначала изучат эту мировую проблему и ознакомятся с имеющими фактами
Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.
15:00 здесь надо уточнить, что подразумевается под словом "поумнеть". 40 лет назад для поиска информации дедушке или бабушке надо было тратить кучу времени и сил на поездку в библиотеку, где не факт что повезёт найти нужную книгу. Сейчас любой младенец может задать вопрос Яндекс Алисе и получить краткий и точный ответ-выжимку из сотен статей и книг (звучит как реклама, но нет, ха-ха). Можно ли сказать, что у детей с планшетом больше нейронов в мозге? Сомнительно. Можно ли сказать, что они более эрудированные? Скорее да.
Интеллект тормозит размножение, потому что чтобы понять, что просто родить ребенка сейчас недостаточно, нужно немного уметь думать
Чо там думать сунул вынул и пошло.😂🎉 Правда это работает только в тёплых краях.
Пока вы думаете другие народы заполняют собой ваши пространства так всегда было и будет а вы исчезните
@@ВасилийЧапайский если они интернационалисты, а не националисты то им может быть все равно кто будет жить когда они помрут от старости.
@@soen2368 если бы да кабы продолжайте мечтать а реальность давно всё показала как будет ваш изгон с вашей земли
если бы да кабы продолжайте мечтать а реальность давно всё показала как будет ваш изгон с вашей земли
За вставку видео с канала Viva La Dirt League отдельное спасибо :)