Оооо вы так мило смущаетесь, говоря о своем празднике) с наступающим днём рождения! Желаю вам удачи в переводах и в реализации ваших планов на будущее)
Иван, наблюдения правильные (Горацио действительно отвлекает внимание), но насколько фантастические выводы! Горацио отвлекает внимание зрителей средневекового лондонского театра "Глобус", в котором не было занавеса, но было несколько сцен (в том числе в глубине и на верхнем ярусе). И пока главный герой перемещается (сцена с призраком могла играться на другой площадке), надо отвлечь и развлечь зрителей, переключив их внимание. Подобных отвлекающих реплик много в разных пьесах Шекспира. Потому что писал Шекспир для театра, а не для читателей. Более того, первоначально "Гамлет" не планировался для публикации, ибо это популярный спектакль составлял значительный доход театральной труппы (подробнее информация в разборе историка театра Алексея Бартошевича, Arzamas, 2016: ruclips.net/video/mSO_-7vAauQ/видео.html). По поводу "предательства Горацио" - это фантастические домыслы, ни на чем неоснованные. Шекспир писал театральную пьесу для современников (полуграмотных горожан Лондона, в основном, ремесленников), а не для будущих шекспироведов. Там нет двойного дна. Главные герои - это герои, злодеи - это злодеи. Горацио - вообще вспомогательный персонаж, чужой для датчан, римлянин. Его как чужака и воспринимают. Он нужен Шекспиру, как партнёр Гамлета по сцене, помогающий реализовать основные театральные идеи в отношении главного персонажа.
Точно сказано! Я замечаю, что сейчас идет время переосмысления и домыслов. Будто людям уже наскучила классика и нужно найти неожиданный поворот всюду, а где его нет - додумать. Но мне кажется, как минимум во времена Шекспира, 16 века, запросы общества были другие. Добро - это добро, и оно побеждает, справедливость - торжествует. Это нужно было людям того времени
@@captainmaliuz7092тоже так думаю,но думаю не помешает и новое виденье,даже можно фильм снять!Все знают классический сюжет и не плохо когда у него появляется новое прочтение,но я бы тоже не стал бы утверждать,что так задумывал автор!Но как известно,произведение имеет свою собственную жизнь,как только у него появляется читатель(или зритель)Суть произведения в том,что вы сможите в нем уловить,а не в том что в него закладывал автор!Вот настоящее произведение,которе можно назвать вечным,потому что в нем вечно можно находить новые смыслы!Этим и отличается шедевр от чуши у которой никакого другого прочтения,колме того какое дал автор и быть не может!
Иван -- есть трактовка, в которой Горацио умирает в 5-2, выпивая из того самого кубка, которым отравилась Гертруда (ну это тот "не пей вина Гертруда!"). В тексте Гамлет ему говорит не пить, но там Горацио сообщает "что я больше Римлянин, чем Датчанин. Вот и вино". Здесь возникает вариант -- что он пьет на этих словах. Это открытый вопрос. Но есть еще ряд: а) Горацио не видел лица призрака, но сообщил про бороду и лицо. Но вот дальше Гамлет читает книгу (в 2-1 или 2-2) и на вопрос Полония вдруг сообщает: " "that old men have grey beards, that their faces are wrinkled, their eyes purging thick amber and plum-tree gum and that they have a plentiful lack of wit, together with most weak hams". Я полагаю, что это отец Гамлета выглядел так, как "написано" в книге, а Горацио видел иную картину, то есть призрак отца Гамлета копирует его в более молодом возрасте . И это то, почему Гамлет НЕ ВЕРИТ призраку и никому не мстит много лет (только после Мышеловки он уверяется, что Клавдий таки убил отца). То, что Гамлет не поверил призраку подтверждается: "O good Horatio, I'll take the ghost's word for a thousand pound. Didst perceive?" Обычно это трактуют как веру Гамлета в призрака, а на самом деле Гамлет указывает, что словам призрака есть цена, то есть за достаточно большую сумму такое можно и организовать. б) странная последовательность событий: Горацио приезжает на свадьбу Клавдия и Гертруды, но с Гамлетом не видится, затем встречает призрака, а потом Гамлета. А потом с Гамлетом все время общается.
Более того, Горацио и есть автор истории Гамлета, которую он рассказывает Фортинбрассу. Этим заканчивается трагедия, таким образом закольцовываясь. Разумеется, ему нельзя верить, все, чего он хочет, - обелить себя в глазах нового монарха, хотя именно он и был тайным кукловодом. И конечно, Шекспир не был отвлеченным автором, он писал на злобу дня, и "Гамлет" как никакая другая его пьеса отражает действительность, тот самый момент, когда британский престол переходил к законному наследнику. Фортинбрасс - именно так и следует расшифровывать это имя, - за ним скрывается Яков Первый Стюарт, ну, и, соответственно, Горацио не кто иной как Роберт Сесил, 1-й граф Солсбери, министр при дворах Елизаветы и Якова. Гертруда - Елизавета, а собственно Гамлет - Роберт Деверё, 2-й граф Эссекс, восставший против Елизаветы и казнённый ею в 1601 г., возможный сын Марии Стюарт, то есть брат Якова. Как известно, Елизавета сначала предоставила Марии убежище, а потом устроила провокацию, обвинила в заговоре против себя, а потом казнила, расправившись таким образом с законной наследницей английского престола. Надо ли говорить, что сама Елизавета, будучи признанной своим отцом, Генрихом VIII, незаконнорожденной, никаких прав на престол не имела.
Спасибо большое, Иван, за Ваш труд. Ваше исследование помогает понять суть, а не только сцены. Желаю в новом году жизни творческих успехов, и вдохновения! Будьте здоровы! Сегодня посмотрела фильм "Офелия", все о том же Гамлете, еще одна интерпретация. Картина интересная и красочная. Решила вернуться к первоисточнику, восстановить некоторые события, причинные цепочки некоторых действий и нашла Ваши исследования. Очень интересно. Спасибо!
Многая и благая лета Вам, уважаемый Иван! Да будет Ваша душа жива, а разум просвещён. Замечательная работа! Интересно, аж захватывает. Возможно Шекспир и не вкладывал тех смыслов, которые открываете Вы (очень осторожно предполагаю) в его произведении. Ведь всякое слово при желании можно толковать по-разному и в бурном потоке огромной реки найти внутренние течения, не видимые на поверхности. Но если бы это было так, труд Ваш не умаляется ни в малой мере. И более того, сам Шекспир, смею думать, гордился бы таким соавторством. Мне кажется это очевидным, стоит только поставить себя на место великого драматурга. Ведь открытием троп доселе незамеченных Вы даёте его бессмертному творению новую жизнь !... Удачи Вам! Пусть всё у Вас получится!
Присоединяюсь ко всем поздравлениям и пожеланиям добра. Хорошие дела ваши украшают нашу жизнь, позволяют более внимательно и чутко отнестись к творчеству, распознать добрые произведения и чему они учат. Благодарю вас за труды
С Днём Рождения, уважаемый Иван! Это не такая большая цифра для того, что Вы уже успели сделать. Пусть мечты сбываются, планы осуществляются, Вы и все близкие будут здоровы и счастливы!
Иван, с праздником! Спасибо! Всё, что вы рассказываете и над чем работаете - очень вдохновляет, увлекает, даёт возможность посмотреть на многое иначе. Спасибо за такой основательный подход и аргументированный, интересный взгляд на вещи)
С днем рождения, Иван! Желаю Вам еще больше творческих открытий! Спасибо за Галета, очень интересно! Только вот to direct - "направить, привести, указать", но не "исправить".
Иван, враг по определению враг. Он не может предать. От врага изначально исходит зло. Предают всегда близкие, друзья, те, кому верят , кто хорошо вас знает. Знает, куда ударить.
Когда смотрел предыдущий ролик, сразу подумал, что злодей - Горацио. Самый близкий друг и тот, на кого думаешь меньше всего, обычно лучше всего подходит на такую роль.
Иван, я с восхищением посмотрел Ваш разбор Гамлета Козинцева. А Ваша версия быть или не быть- это нечто потрясающе. Недавно посмотрел постановку Трауберга Мертвые души в исполнении МХАТовских актеров и вспомнил Вас с Вашим критическим взглядом. Вот отвратительнейшая вещь, Гоголь, если бы увидел- помер... Вот так в свое время Александринка завалила Ревизора!
Не факт. К сожалению. А жаль. Всяким серебренниковым голых мужиков позволительно демонстрировать. А талантливые и прорывные вещи ... пусть всё сбудется и сложится!
Знаете, Ванечка,если бы я не знала Вас ранее,может и не попала на Ваши рассуждения о Шекспире,но мне повезло,поэтому пересматриваю с вниманием... Дело в том,что подобные исследования можно проводить только на произведениях сложных,неоднозначных,например произведение Диккенса "Тайна Эдвина Друда". Что в свое время я делала и мы обсуждали это всей семьёй это и интересно и пьесы изучаются глубже,подробнее... Так ранее я читала и Библию,буквально по слову,цитате,сравнивая перевод и церковнославянский .... Поддерживаю Ваши труды,Вы молодец! Не совсем пока согласна о Горации,так как не видно четких доказательств его заговора,но странностей и нестыковок много,поэтому стоит ещё раз все мне изучить!
А Вам не кажется, что длинный монолог в пьесе перед появлением призрака Шекспир вводит просто для того, чтобы актеры могли свободно обыграть появление призрака на сцене? То есть причина чисто техническая. У меня 12 марта тоже 45, так что мои поздравления нам обоим)
Теория очень классная Верю ли я, что Горацио предатель - нет, в драматургии того времени предателю положено прочитать монолог с описанием своих мотивов
Почитав еще немного английских источников, я все более уверяюсь, что Горацио -- не предатель. Он юрист, которого вызвали для юридического оформления брака Клавдия и Гертруды. Он датчанин, но учился в Виттенберге очень давно, и, скорее всего, уже получил патент. Почему: потому что он очень уж заковыристо цитирует текст договора Г-с и Ф-с, иногда сбивается на легалайз (юридический язык), начинает выступать перед жюри. Вообще есть пять вариантов: а) благородный (как Гамлет), б) монах, в) богослов, г) юрист, д) врач. Если бы мне нужно было придумать Горацио-предателя, то он был бы врачем, работающим с Клавдием и готовящим ему яды. Но беда в том, что по этому пути уже ходили многие. И не только Акунин, но и Чернов и еще целый ряд граждан. Получалось так себе.
Поздравляю с грядущим днем рождения! Прекрасный возраст, впереди много времени, поэтому желаю сил моральных и физических, бодрости духа, вдохновения и счастья! Спасибо Вам за невероятный проект по Шекспиру - слежу, затаив дыхание. Позволю себе небольшой комментарий к сегодняшнему ролику: Горацио действительно какой-то странный персонаж, но разве в первой сцене первого акта Марцел не вёл себя подозрительно и не очень логично? Может ли оказаться, что в закулисной игре было больше одного кукловода?
Забавно, Акунин в своем переложении Гамлета выдвигает такую же версию. У Акунина все упрощено и опошлено, но этот момент он похоже уловил. P.s. С днем рождения!
Горацио говорит умные вещи об опасности следовать за призраком , многие монахи думали , что идут за ангелом падали из окна или с обрыва, почитайте о таком понятии как «духовная прелесть».
Гораций - скрытый враг. Об этом было более 30 лет назад в сообщении о современном прочтении в английском (?) театре. С обычными обвинениями нашего рецензента в "извращении" смысла и "загнивающем" Западе.
Какое там "отвлекал"! Горацио говорит о смерти Юлия и мрачных событиях этому сопутствовавших (само по себе уже интересно). А теперь вспомним, кто играл Цезаря в студенческом спектакле, кого закалывали в Капитолии?! Полоний!!!!
Ну, тогда непонятно почему проницательный Гамлет, мигом раскусивший Гильденстерна и Розенкранца, не сумел раскусить Горацио в первой же встрече? Почему он не удивлён тому, что Горацио приехал на похороны Гамлета-старшего, ДВА МЕСЯЦА болтается при дворе, с Гамлетом никак не пересекаясь, и что тот вообще припёрся на похороны, по видимому, датчанином не являясь? Когда, вы, Иван, объявили, что займётесь поисками "предателя", то мне на ум, как ни странно, пришел сам Гамлет. План привести на трон Фортинбраса мог возникнуть у него, когда он встретил войско норвежцев перед отплытием в Англию. Тогда он мог встретиться с самим Фортинбрасом, вступить в тайный сговор о взаимопомощи. Это объясняет и то, почему он отдал голос за норвежца, и то, откуда мог взяться такой своевременный пиратский корабль.
Да, думается, многое еще "не снилось нашим мудрецам!" )) Змеиный супчик то выходит заварили, а не психушку примитивную, что "быть или не быть".... Ждем финала.
Поздравляю с днем варенья, желаю счастья в личной жизни. Пух!
С Днем рождения, долгих лет и творческих успехов!!!
Очень интересно, Спасибо за творчество
Оооо вы так мило смущаетесь, говоря о своем празднике) с наступающим днём рождения! Желаю вам удачи в переводах и в реализации ваших планов на будущее)
Присоединяюсь.
С днем рождения, Иван. Спасибо Вам за Ваш труд!
Спасибо за подарок к Женскому празднику! Вам здоровья, успехов, хороших гонораров, семейного счастья!
Интересная у вас фамилия!
По мужу. Украинская народная фамилия.
С Днем рождения, долгих лет и творческих успехов!!!
Здоровья и долгих лет жизни. И спасибо за Ваш труд.
Поздравляю с наступающим красивым юбилеем! Долгих плодотворных и увлечённых дней жизни! Любви и понимания близких и родных!!!
обожаю Диденко,жду с нетерпением его рассказов о Гамлете
С наступающим Днём Рождения!Творческих успехов и интересных идей!!!Благодарю за ваше творчество)))
Да... и с наступающим, с юбилеем ! )))) Чтобы все планы сбылись!!!
Нет хуже зла, что притворяется добром.
С Днем Рождения ! Желаю Вам творческих успехов, семейного счастья и крепкого здоровья.
Присоединяюсь к поздравлениям, дорогой Иван! Творческих успехов!
Поздравляю с Днем Рождения!!! Здоровья, терпения и неисчерпаемых творческих сил!!!
Иван! Поздравляю вас с Днём Рождения! Желаю радости в жизни и удачи на выбранном пути!
Иван, наблюдения правильные (Горацио действительно отвлекает внимание), но насколько фантастические выводы! Горацио отвлекает внимание зрителей средневекового лондонского театра "Глобус", в котором не было занавеса, но было несколько сцен (в том числе в глубине и на верхнем ярусе). И пока главный герой перемещается (сцена с призраком могла играться на другой площадке), надо отвлечь и развлечь зрителей, переключив их внимание. Подобных отвлекающих реплик много в разных пьесах Шекспира. Потому что писал Шекспир для театра, а не для читателей. Более того, первоначально "Гамлет" не планировался для публикации, ибо это популярный спектакль составлял значительный доход театральной труппы (подробнее информация в разборе историка театра Алексея Бартошевича, Arzamas, 2016: ruclips.net/video/mSO_-7vAauQ/видео.html). По поводу "предательства Горацио" - это фантастические домыслы, ни на чем неоснованные. Шекспир писал театральную пьесу для современников (полуграмотных горожан Лондона, в основном, ремесленников), а не для будущих шекспироведов. Там нет двойного дна. Главные герои - это герои, злодеи - это злодеи. Горацио - вообще вспомогательный персонаж, чужой для датчан, римлянин. Его как чужака и воспринимают. Он нужен Шекспиру, как партнёр Гамлета по сцене, помогающий реализовать основные театральные идеи в отношении главного персонажа.
Точно сказано! Я замечаю, что сейчас идет время переосмысления и домыслов. Будто людям уже наскучила классика и нужно найти неожиданный поворот всюду, а где его нет - додумать. Но мне кажется, как минимум во времена Шекспира, 16 века, запросы общества были другие. Добро - это добро, и оно побеждает, справедливость - торжествует. Это нужно было людям того времени
@@captainmaliuz7092тоже так думаю,но думаю не помешает и новое виденье,даже можно фильм снять!Все знают классический сюжет и не плохо когда у него появляется новое прочтение,но я бы тоже не стал бы утверждать,что так задумывал автор!Но как известно,произведение имеет свою собственную жизнь,как только у него появляется читатель(или зритель)Суть произведения в том,что вы сможите в нем уловить,а не в том что в него закладывал автор!Вот настоящее произведение,которе можно назвать вечным,потому что в нем вечно можно находить новые смыслы!Этим и отличается шедевр от чуши у которой никакого другого прочтения,колме того какое дал автор и быть не может!
Иван, с прошедшим! Спасибо за вашу работу! Вы классный!)
С Днем Рождения, Иван! Желаю много здоровья для творческих успехов!
Безумно интересно если честно; спасибо за то, чем вы занимаетесь. С днём рождения!
Поздравляю с наступающим Днём Рождения! Успехов Вам в вашем деле! И любви!
Иван -- есть трактовка, в которой Горацио умирает в 5-2, выпивая из того самого кубка, которым отравилась Гертруда (ну это тот "не пей вина Гертруда!"). В тексте Гамлет ему говорит не пить, но там Горацио сообщает "что я больше Римлянин, чем Датчанин. Вот и вино". Здесь возникает вариант -- что он пьет на этих словах. Это открытый вопрос.
Но есть еще ряд: а) Горацио не видел лица призрака, но сообщил про бороду и лицо. Но вот дальше Гамлет читает книгу (в 2-1 или 2-2) и на вопрос Полония вдруг сообщает: "
"that old men have grey beards, that their faces are wrinkled, their eyes purging thick amber and plum-tree gum and that they have a plentiful lack of wit, together with most weak hams". Я полагаю, что это отец Гамлета выглядел так, как "написано" в книге, а Горацио видел иную картину, то есть призрак отца Гамлета копирует его в более молодом возрасте . И это то, почему Гамлет НЕ ВЕРИТ призраку и никому не мстит много лет (только после Мышеловки он уверяется, что Клавдий таки убил отца). То, что Гамлет не поверил призраку подтверждается: "O good Horatio, I'll take the ghost's word for a thousand pound. Didst perceive?" Обычно это трактуют как веру Гамлета в призрака, а на самом деле Гамлет указывает, что словам призрака есть цена, то есть за достаточно большую сумму такое можно и организовать.
б) странная последовательность событий: Горацио приезжает на свадьбу Клавдия и Гертруды, но с Гамлетом не видится, затем встречает призрака, а потом Гамлета. А потом с Гамлетом все время общается.
С прошедшим!~ Больших успехов вам с проектом!
Иван, с Днём Рождения, успехов в реализации планов, Дай Вам Бог сроку исполнить как можно больше! Спасибо!
С Днём Рождения! Желаю удачи во всех ваших проектах!
Иван поздравляю! Здоровья, любви, удачи!!!
спасибо за видео!! очень жду начало школьного года, что бы поделаиться вашими словами с одноклассниками
Большое спасибо за ваш труд. Невероятно интересно.
С днем рождения!Успехов,удачи,неиссякаемого творческого вдохновения!
Творческих успехов и здоровья!
С днюхой, с юбилеем, творческих успехов!
Поздравляю с днем рождения!!!! Успехов в творческом процессе!!! Я тут подумал, а если короля Лира разобрать, сколько неожиданностей будет там?
С днем рождения, здоровья, долгих лет и реализации всех творческих планов и новых планов, не менее масштабных.
Иван, поздравляю, смотритесь на 35!!!
Более того, Горацио и есть автор истории Гамлета, которую он рассказывает Фортинбрассу. Этим заканчивается трагедия, таким образом закольцовываясь. Разумеется, ему нельзя верить, все, чего он хочет, - обелить себя в глазах нового монарха, хотя именно он и был тайным кукловодом. И конечно, Шекспир не был отвлеченным автором, он писал на злобу дня, и "Гамлет" как никакая другая его пьеса отражает действительность, тот самый момент, когда британский престол переходил к законному наследнику. Фортинбрасс - именно так и следует расшифровывать это имя, - за ним скрывается Яков Первый Стюарт, ну, и, соответственно, Горацио не кто иной как Роберт Сесил, 1-й граф Солсбери, министр при дворах Елизаветы и Якова. Гертруда - Елизавета, а собственно Гамлет - Роберт Деверё, 2-й граф Эссекс, восставший против Елизаветы и казнённый ею в 1601 г., возможный сын Марии Стюарт, то есть брат Якова. Как известно, Елизавета сначала предоставила Марии убежище, а потом устроила провокацию, обвинила в заговоре против себя, а потом казнила, расправившись таким образом с законной наследницей английского престола. Надо ли говорить, что сама Елизавета, будучи признанной своим отцом, Генрихом VIII, незаконнорожденной, никаких прав на престол не имела.
С наступающей ДнюХОЙ! >_< Оффтопом, огромная вам благодарность за рекомендацию театра Арлекиниада, действительно впечатляющее действие.
Спасибо большое, Иван, за Ваш труд. Ваше исследование помогает понять суть, а не только сцены. Желаю в новом году жизни творческих успехов, и вдохновения! Будьте здоровы!
Сегодня посмотрела фильм "Офелия", все о том же Гамлете, еще одна интерпретация. Картина интересная и красочная. Решила вернуться к первоисточнику, восстановить некоторые события, причинные цепочки некоторых действий и нашла Ваши исследования. Очень интересно. Спасибо!
Спасибо!
С днём рождения!
Иван, с днем рождения! Творческих успехов, здоровья, всех благ!
Хэппи безды, Иван! Успехов Вам в любимом деле, творческого вдохновения, и энергии для реализации планов!
Спасибо Вам,,весьма глубокомысленно,классно когда читаешь на родном языке читаемого произведения
С наступающим днем рождения! Отличный контент вашего канала!
Многая и благая лета Вам, уважаемый Иван! Да будет Ваша душа жива, а разум просвещён. Замечательная работа! Интересно, аж захватывает. Возможно Шекспир и не вкладывал тех смыслов, которые открываете Вы (очень осторожно предполагаю) в его произведении. Ведь всякое слово при желании можно толковать по-разному и в бурном потоке огромной реки найти внутренние течения, не видимые на поверхности. Но если бы это было так, труд Ваш не умаляется ни в малой мере. И более того, сам Шекспир, смею думать, гордился бы таким соавторством. Мне кажется это очевидным, стоит только поставить себя на место великого драматурга. Ведь открытием троп доселе незамеченных Вы даёте его бессмертному творению новую жизнь !... Удачи Вам! Пусть всё у Вас получится!
Присоединяюсь ко всем поздравлениям и пожеланиям добра. Хорошие дела ваши украшают нашу жизнь, позволяют более внимательно и чутко отнестись к творчеству, распознать добрые произведения и чему они учат. Благодарю вас за труды
Спасибо за интеллектуальный труд, захватывающие лекции
Смотрите Горацио не утопите, если он не виноват окажется. А-то сейчас убедились, что он предатель и потом можете уже в этом не разувериться.
Я так и знал. С днём рождения Иван!!!
Сердечные поздравления! Успехов в любимой работе!
С Днём Рождения, уважаемый Иван! Это не такая большая цифра для того, что Вы уже успели сделать. Пусть мечты сбываются, планы осуществляются, Вы и все близкие будут здоровы и счастливы!
Поздравляю с днюхой🎉🎊 Желаю - заканчить перевод, до наступления старческого маразма)
крутяк!!спасибо за новый взгляд
Все правильно, продолжайте! Поздравляю вас!
Иван, с праздником! Спасибо! Всё, что вы рассказываете и над чем работаете - очень вдохновляет, увлекает, даёт возможность посмотреть на многое иначе. Спасибо за такой основательный подход и аргументированный, интересный взгляд на вещи)
С Днём рождения Вас, Иван.
С днем рождения, Иван! Желаю Вам еще больше творческих открытий! Спасибо за Галета, очень интересно! Только вот to direct - "направить, привести, указать", но не "исправить".
Поздравляю с наступающим! Удачи и спасибо за ваши ролики!
Гениально! Наконец-то занялись Шекспиром!
Остается надеяться что мои скромные 300Р помогут довести эти труды к логическому завершению. Терпения Иван!
делаете нужное дело. по крайней мере, обращаете внимание на ряд интересных моментов. спасибо (хоть и не со всем согласен)
С наступающим! Успехов!
Очень интересная теория, спасибо!) С Днем рождения!)
С Днем Рождения Иван!!!! Мегаинтересно!!!!
поздравляем
Спасибо большое вам!
Повеселилась от души
Иван, враг по определению враг. Он не может предать. От врага изначально исходит зло. Предают всегда близкие, друзья, те, кому верят , кто хорошо вас знает. Знает, куда ударить.
В Воронеже в Театре драмы до этого додумались еще в 2017-м...
Поздравляю!!!
С наступающим! Удачи
А если так Простоквашино разобрать? Кто окажется предателем? Чей сын дядя Федор?
Возможно монолог Горацио в момент появления призрака вставлен для нарочитой театральности самого призрака
Иван , отличная версия !
Как обычно - сначала лайк, потом просмотр.
Очень полезное видео
Ничто так не порождает интригу как разбор неграмотного перевода...
Когда смотрел предыдущий ролик, сразу подумал, что злодей - Горацио. Самый близкий друг и тот, на кого думаешь меньше всего, обычно лучше всего подходит на такую роль.
Иван, я с восхищением посмотрел Ваш разбор Гамлета Козинцева. А Ваша версия быть или не быть- это нечто потрясающе. Недавно посмотрел постановку Трауберга Мертвые души в исполнении МХАТовских актеров и вспомнил Вас с Вашим критическим взглядом. Вот отвратительнейшая вещь, Гоголь, если бы увидел- помер... Вот так в свое время Александринка завалила Ревизора!
Так рассуждает человек без чувств
С наступающим!
А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего, понимешь , Шекспира.....
прямо как "мизинец"
Не факт. К сожалению. А жаль. Всяким серебренниковым голых мужиков позволительно демонстрировать. А талантливые и прорывные вещи ... пусть всё сбудется и сложится!
Интересная версия. Очень.
Иван - Жги!!!
Очень интересно вас слушать, все звучит очень логично в плане мотиваций и поведения персонажей. Но почему никто раньше не трактовал так Гамлета?
Знаете, Ванечка,если бы я не знала Вас ранее,может и не попала на Ваши рассуждения о Шекспире,но мне повезло,поэтому пересматриваю с вниманием... Дело в том,что подобные исследования можно проводить только на произведениях сложных,неоднозначных,например произведение Диккенса "Тайна Эдвина Друда". Что в свое время я делала и мы обсуждали это всей семьёй это и интересно и пьесы изучаются глубже,подробнее... Так ранее я читала и Библию,буквально по слову,цитате,сравнивая перевод и церковнославянский .... Поддерживаю Ваши труды,Вы молодец! Не совсем пока согласна о Горации,так как не видно четких доказательств его заговора,но странностей и нестыковок много,поэтому стоит ещё раз все мне изучить!
А Вам не кажется, что длинный монолог в пьесе перед появлением призрака Шекспир вводит просто для того, чтобы актеры могли свободно обыграть появление призрака на сцене? То есть причина чисто техническая. У меня 12 марта тоже 45, так что мои поздравления нам обоим)
Shake spear - shake your spear
Теория очень классная
Верю ли я, что Горацио предатель - нет, в драматургии того времени предателю положено прочитать монолог с описанием своих мотивов
С днём рождения
Только за рубежом удастся все это реализовать. У нас не дадут. У нас любят Бартошевича....
С наступающим 45-летием!
Почитав еще немного английских источников, я все более уверяюсь, что Горацио -- не предатель. Он юрист, которого вызвали для юридического оформления брака Клавдия и Гертруды. Он датчанин, но учился в Виттенберге очень давно, и, скорее всего, уже получил патент. Почему: потому что он очень уж заковыристо цитирует текст договора Г-с и Ф-с, иногда сбивается на легалайз (юридический язык), начинает выступать перед жюри. Вообще есть пять вариантов: а) благородный (как Гамлет), б) монах, в) богослов, г) юрист, д) врач. Если бы мне нужно было придумать Горацио-предателя, то он был бы врачем, работающим с Клавдием и готовящим ему яды. Но беда в том, что по этому пути уже ходили многие. И не только Акунин, но и Чернов и еще целый ряд граждан. Получалось так себе.
Поздравляю с грядущим днем рождения! Прекрасный возраст, впереди много времени, поэтому желаю сил моральных и физических, бодрости духа, вдохновения и счастья! Спасибо Вам за невероятный проект по Шекспиру - слежу, затаив дыхание.
Позволю себе небольшой комментарий к сегодняшнему ролику: Горацио действительно какой-то странный персонаж, но разве в первой сцене первого акта Марцел не вёл себя подозрительно и не очень логично? Может ли оказаться, что в закулисной игре было больше одного кукловода?
Забавно, Акунин в своем переложении Гамлета выдвигает такую же версию. У Акунина все упрощено и опошлено, но этот момент он похоже уловил.
P.s. С днем рождения!
Горацио говорит умные вещи об опасности следовать за призраком , многие монахи думали , что идут за ангелом падали из окна или с обрыва, почитайте о таком понятии как «духовная прелесть».
Гораций - скрытый враг. Об этом было более 30 лет назад в сообщении о современном прочтении в английском (?) театре. С обычными обвинениями нашего рецензента в "извращении" смысла и "загнивающем" Западе.
Какое там "отвлекал"! Горацио говорит о смерти Юлия и мрачных событиях этому сопутствовавших (само по себе уже интересно). А теперь вспомним, кто играл Цезаря в студенческом спектакле, кого закалывали в Капитолии?! Полоний!!!!
Ну, тогда непонятно почему проницательный Гамлет, мигом раскусивший Гильденстерна и Розенкранца, не сумел раскусить Горацио в первой же встрече? Почему он не удивлён тому, что Горацио приехал на похороны Гамлета-старшего, ДВА МЕСЯЦА болтается при дворе, с Гамлетом никак не пересекаясь, и что тот вообще припёрся на похороны, по видимому, датчанином не являясь?
Когда, вы, Иван, объявили, что займётесь поисками "предателя", то мне на ум, как ни странно, пришел сам Гамлет. План привести на трон Фортинбраса мог возникнуть у него, когда он встретил войско норвежцев перед отплытием в Англию. Тогда он мог встретиться с самим Фортинбрасом, вступить в тайный сговор о взаимопомощи. Это объясняет и то, почему он отдал голос за норвежца, и то, откуда мог взяться такой своевременный пиратский корабль.
Да, думается, многое еще "не снилось нашим мудрецам!" )) Змеиный супчик то выходит заварили, а не психушку примитивную, что "быть или не быть".... Ждем финала.
Вот куда минКульт должень деньги вкладывать а не в викинга и матильду