Юпитер-11 и Юпитер-8м мои любимые на Киеве-4. Дают красивую художественную картинку. Считаю, что самые лучшие кадры сделал на них. Большое спасибо за обзор и проделанную работу! Успехов!!!
Как можно снимать на Киеве 4, на юпитер-11, если в видоискателе не видно того, что попадает в объектив? Попался мне такой, думаю поснимать, но пока знаний не хватает. Спасибо заранее за ответ
@@dmytrogolovchenlo5875 Для фотокамеры Киев 4 и всех его модификаций продавался ещё и универсальный видоискатель барабанного или можно ещё сказать револьверного типа! Этот видоискатель устанавливался в колодку для фотовспышки и там как в барабане револьвера находились видоискатели для различных об'ективов, вместо патронов! Для об'ективов различного фокусного расстояния. К примеру Вы поставили широкоугольный об'ектив, провернули барабан что бы внизу был видоискатель для этого об'ектива! Параллакс-никто не отменял!
Я сейчас готовлю видео по Гелиос 44 :) Ну а по поводу современной оптики могу сказать, что она не плохая, вовсе не хуже других. не зря она идет на цифровой Зенит, который по сути Лейка. Оптика отличная, у меня есть зенитар 16мм и другие.
добрый день! У меня есть просьба, расскажите про Fujifilm FinePix S2960! Покажите фото с него, плюсы и минусы его! Красивые фотографии, а именно правильные и его настройка по режимам! Очень хотелось бы видео с этим аппаратом! Заранее спасибо!
Классные ролики!, спасибо за труд!!) ...только вот интересно, по доброму!)))- ну почему не нравится Сони для фото?) Сейчас тестирую на пару с Гелиосом 44-2 Canon 1Ds mark ll и Sony a700..., я не могу сказать ничего в пользу кэнона по картинке..., как минимум явных преимуществ точно нет.... Всё субъективно- это однозначно конечно, но если поддержать мнение, что камера не главное!, то?....)
Ну наконец то, сколько лет, сколько зим! Снято типа в низком ключе? Спасибо за выпуск и вскоре ждем новых с практическими советами и видео уроками. Кстати, какие имеются приобретения по технике? По вашему мнению имеется ли разница в рисунке различных модификациий Гелиос 58 2.0 и какой из них предпочтительней?
К сожалению снял видео давно, а смонтировать получается позже. Идей много, возможностей много, требуется только время. У меня ведь еще есть канал об охоте, поэтому иногда снимаю для него, иногда для этого канала.
Типо в низком. Кое что можно поправить, но мне нравится. Всё таки как то не стандартно. Я вообще последнее время люблю всё затенять, так приятней становится картинка
Благодарю за интересный обзор! Что-то давно Вас не было. Я свадебный фотограф. Знаю, как Вы не любите нашего брата )). Но, я люблю фотографию и подхожу к делу серьёзно. Багодаря Вам у меня пробудился вновь интерес к плёночной фотографии. От отца мне достался Зенит ТТЛ и набор объективов к нему. Собираюсь на днях провести на него фотосессию. Скажите, пожалуйста, чем отличается данный объектив от объектива Юпитер-37а? У меня как раз есть такой.
Во многом согласен с Дмитрием! Тоже 7 лет назад заинтересовался Кэнон 135\2.0. И решил его сравнить с моими Пентакон 135\2.8 и Зоннар 135\3.5МС. И был приятно удивлён на сколько мои объективы дают более интересную картинку! Кэнон 135 хорош для репортажа в темноте, а если хотите сделать красивую фотографию, то тут он не помощник, цена не оправдывает качество... Дмитрий тут всё правильно сказал. ... Если продолжать эту тему, мануальных объективов, то меня удивил ещё один цейс, это Флектогон 50\4.0 МС для 6х6. Для творческой фотографии это просто фантастика. Попробуйте Дмитрий.
Полностью поддерживаю автора !! У самого около 40 мануальных объективов как советских так и вражих вплоть до проекционников и объктивов с фотоувеличителей и каждый по своему нравится . А вот афтофокусные больше лежат на полке чем бывают в работе картинка с них почему то не радует .
Классический "блог" фотографа. Ни свет не выставлен ни резкости не лице нету. Мужик вещает что-то о фотографии в полутьме, даже рисующий свет не выставлен. Классика. Слушайте профессионала.
Мальчик, ты кажется любишь играть в игрушки? Где твои видео, кроме той порнухи, которую ты залил в ютюб? Где твои фото? Нука пришли ссылку на свой вк, мы посмотрим что ты снимаешь и побалдеем? Я даже стрим проведу про тебя, мамкиного суперкомпьютерного игрока. Если ты мужчина ты пришлешь ссылку, ну а если нет, то считай что я тебя опустил
А Юпитер 11 вывозит больше не схемой блока линз а качеством прозрачности стекла и особой просветлёнкой .... современные такой просветлёнки (с уклоном на зелёный для ч\б плёнки) не имеют! Но самая особая это у некоторых Индустаров
Вы так ругаете Sony, но надеюсь вы когда ни будь попробуете поснимать на Sony Carl Zeiss Sonnar T*135mm f/1.8 ZA, я думаю ваша точка зрения изменится , удачи.
Компактный....в отличие от того же Таир-11 133/2,8 и большинства 135-ток. Положил в кофр, а то и в карман и нет ощущения лишнего веса. Эдакая "фото-граната".
Хочу избавиться от юпирера 37а с частично поврежденным просветлением на передней линзе, жду обзор,может после него оставлю, кстати можно ли устранить дефект просветления(скажем фильтром), кто знает,подскажите
По сути нарушение слоя просветления не должно давать заметно го ухудшениия кадра. Только может Появится чуть больше бликов. Тут уже написали, что бленда решает проблему и это действительно так. Вообще такие объективы лучше использовать с бледной.
"не имеет какого значения" чушь чем ниже исо тем меньше шума. D3100 1600 это уже предел (да можно снять и на 3200 но это уже не айс если сравнивать 3100 и z6 то у 3100 шума на 3200 больше на 6-ке на 12800
Автор молодец. Патриот, объективы наши знает. Только шапка американская не вписывается в образ... А плёнки советские подзабылись. Ряд чувствительности у них надо лучше знать: 32, 65, 130, 250..Дальше уже трудно найти купить. И это в наших единицах, от ISO отличаются процентов на 10. Но с ISO мы вообще не встречали. А европейские и вовсе в других единицах DIN. Ну а так вообще молодец, интересного много рассказал.
Выставил такую штуку на продажу, думая что это мусор. Увидев реакцию покупателей, снял с продажи. И теперь я тут))
очень нравятся ваши выпуски!)
спасибо вам
Очень интересно! С нетерпением жду обзоры на Юпитер 37 и Гелиос 44.
Спасибо за труд 🤝
Есть обзоры на эти объективы:
Юпитер-37А
ruclips.net/video/LOEXDh7of_M/видео.html
Гелиос-44-2
ruclips.net/video/Tx7YLAnMqWs/видео.html
Все четко и понятно, благодарю!
Спасибо за обзор. Очень интересно. Очень полезно. Планирую взять юпитер 37а с хвостовиком под никон.
Жду новых роликов, вы мотивируете хорошо!
С нетерпением жду ваших выпусков, надеюсь вы найдете время передать свои знания нам
Спасибо очень интересно. Выходите почаще в эфир.
Постараюсь :)
Поддерживаю!
Очень толковый обзор, спасибо за труд, жду следующий обзор, например мануальный объектив младший брат от Carl Zeiss это Yashica Lens
Юпитер-11 и Юпитер-8м мои любимые на Киеве-4. Дают красивую художественную картинку. Считаю, что самые лучшие кадры сделал на них. Большое спасибо за обзор и проделанную работу! Успехов!!!
Как можно снимать на Киеве 4, на юпитер-11, если в видоискателе не видно того, что попадает в объектив? Попался мне такой, думаю поснимать, но пока знаний не хватает. Спасибо заранее за ответ
@@dmytrogolovchenlo5875 Для фотокамеры Киев 4 и всех его модификаций продавался ещё и универсальный видоискатель барабанного или можно ещё сказать револьверного типа! Этот видоискатель устанавливался в колодку для фотовспышки и там как в барабане револьвера находились видоискатели для различных об'ективов, вместо патронов! Для об'ективов различного фокусного расстояния. К примеру Вы поставили широкоугольный об'ектив, провернули барабан что бы внизу был видоискатель для этого об'ектива! Параллакс-никто не отменял!
Да у меня такой видоискатель сохранился
Классный объектив. Использовал на Fujifilm XT-3, а сейчас использую его на Nikon7
Дядь, чотко. Подписался.
Правда скорость поставил 1.25
Расскажите подробнее пожалуйста как вы приспособили переходник на клей
Что вы думаете об объективе Таир 11а. Купил осенью 1986 года в Рижском универмаге. Стоило 55 рублей.
Спасибо за толковый рассказ. Теперь я на грани покупки этого объектива для Киева-4.
Жду обзор на ГЕЛЕОС 44 . У меня есть такой , хотелось бы узнать о нём по больше ...
Здравствуйте, Дмитрий. Хотелось узнать ваше мнение по поводу настоящего производства фотообъективов Красногорского завода Зенит.
Я сейчас готовлю видео по Гелиос 44 :) Ну а по поводу современной оптики могу сказать, что она не плохая, вовсе не хуже других. не зря она идет на цифровой Зенит, который по сути Лейка. Оптика отличная, у меня есть зенитар 16мм и другие.
Спасибо!
Удалось завладеть "Юпитер-11". Не знаю что я им наснимаю, но буду пробовать.
Продолжайте вести контент!!! Очень круто. Лучшая подача информации
у отца была пленка 200 и 400, ПС по факту сейчас снимаю на 1600 (у нас в домах очень темно)
добрый день! У меня есть просьба, расскажите про Fujifilm FinePix S2960! Покажите фото с него, плюсы и минусы его! Красивые фотографии, а именно правильные и его настройка по режимам! Очень хотелось бы видео с этим аппаратом! Заранее спасибо!
Классные ролики!, спасибо за труд!!)
...только вот интересно, по доброму!)))- ну почему не нравится Сони для фото?) Сейчас тестирую на пару с Гелиосом 44-2 Canon 1Ds mark ll и Sony a700..., я не могу сказать ничего в пользу кэнона по картинке..., как минимум явных преимуществ точно нет....
Всё субъективно- это однозначно конечно, но если поддержать мнение, что камера не главное!, то?....)
Замечательный обзор! И замечательная у нас была страна - СССР!, сейчас такого в РФ не делают...(
Can you compare the Jupiter 11a and Jupiter 37a ☺️
Чувствительность пленки регулируется режимами проявки и специальными типами проявителей и прочими хитрыми способами фотохимической обработки пленки.
Приветствую.А если снять ролик в чб?Вам пойдёт.
👍👍👍
Ну наконец то, сколько лет, сколько зим! Снято типа в низком ключе? Спасибо за выпуск и вскоре ждем новых с практическими советами и видео уроками. Кстати, какие имеются приобретения по технике? По вашему мнению имеется ли разница в рисунке различных модификациий Гелиос 58 2.0 и какой из них предпочтительней?
Световых лет, световых зим...
@@drHetzer Да-да, космических
К сожалению снял видео давно, а смонтировать получается позже. Идей много, возможностей много, требуется только время. У меня ведь еще есть канал об охоте, поэтому иногда снимаю для него, иногда для этого канала.
Типо в низком. Кое что можно поправить, но мне нравится. Всё таки как то не стандартно.
Я вообще последнее время люблю всё затенять, так приятней становится картинка
Насчёт попсовой картинки - в точку.
Юпитер 11 любимое стекло
Здравствуйте! Спасибо за хороший обзор Ю-11 . Если у Вас есть возможность, сделайте по ТАИР-11 (А) обзор.
У меня есть вроде этот объектив. Не помню точно. Если найду - конечно сделаю
Лайк+117
Найду 11 и попробую на зорком
Почитать бы вас по поводу объектива Мир
А какой Мир интересует? Я сейчас как раз собираюсь готовить пару видео, поэтому попробую поговорить и об этих стёклах
Я балдею от fuji x-e1 + юпитер 11.
Благодарю за интересный обзор! Что-то давно Вас не было. Я свадебный фотограф. Знаю, как Вы не любите нашего брата )). Но, я люблю фотографию и подхожу к делу серьёзно. Багодаря Вам у меня пробудился вновь интерес к плёночной фотографии. От отца мне достался Зенит ТТЛ и набор объективов к нему. Собираюсь на днях провести на него фотосессию. Скажите, пожалуйста, чем отличается данный объектив от объектива Юпитер-37а? У меня как раз есть такой.
Да отличий не много. Юпитер 37 имеет диафрагму побольше, в практике это основное отличие. Очень похож на Карл Цейс
Во многом согласен с Дмитрием! Тоже 7 лет назад заинтересовался Кэнон 135\2.0. И решил его сравнить с моими Пентакон 135\2.8 и Зоннар 135\3.5МС. И был приятно удивлён на сколько мои объективы дают более интересную картинку! Кэнон 135 хорош для репортажа в темноте, а если хотите сделать красивую фотографию, то тут он не помощник, цена не оправдывает качество... Дмитрий тут всё правильно сказал. ... Если продолжать эту тему, мануальных объективов, то меня удивил ещё один цейс, это Флектогон 50\4.0 МС для 6х6. Для творческой фотографии это просто фантастика. Попробуйте Дмитрий.
Видео конечно хочется смотреть, а не слушать, тем более видео про объективы созданные для возможности видеть видео...
Полностью поддерживаю автора !! У самого около 40 мануальных объективов как советских так и вражих вплоть до проекционников и объктивов с фотоувеличителей и каждый по своему нравится . А вот афтофокусные больше лежат на полке чем бывают в работе картинка с них почему то не радует .
Классический "блог" фотографа. Ни свет не выставлен ни резкости не лице нету. Мужик вещает что-то о фотографии в полутьме, даже рисующий свет не выставлен. Классика. Слушайте профессионала.
Мальчик, ты кажется любишь играть в игрушки? Где твои видео, кроме той порнухи, которую ты залил в ютюб? Где твои фото? Нука пришли ссылку на свой вк, мы посмотрим что ты снимаешь и побалдеем? Я даже стрим проведу про тебя, мамкиного суперкомпьютерного игрока. Если ты мужчина ты пришлешь ссылку, ну а если нет, то считай что я тебя опустил
А Юпитер 11 вывозит больше не схемой блока линз а качеством прозрачности стекла и особой просветлёнкой .... современные такой просветлёнки (с уклоном на зелёный для ч\б плёнки) не имеют! Но самая особая это у некоторых Индустаров
Вы так ругаете Sony, но надеюсь вы когда ни будь попробуете поснимать на Sony Carl Zeiss Sonnar T*135mm f/1.8 ZA, я думаю ваша точка зрения изменится , удачи.
Sony Carl Zeiss Sonnar T*135mm это Carl Zeiss, который сделан под Sony. не надо об этом забывать
Компактный....в отличие от того же Таир-11 133/2,8 и большинства 135-ток. Положил в кофр, а то и в карман и нет ощущения лишнего веса. Эдакая "фото-граната".
Можно ли его поставить на кенон?
Конечно. У меня стоит
@@fototechnology переходник нужен ведь?
@@bts1986 Конечно. Но это совсем не дорого
@@fototechnology а что лучше брать с чипом или без него
@@bts1986 Конечно с чипом
За вами уже выехали все производители фототехники вы им рынок заруинили за вашу голову объявлена награда .
А раабочий отрезок на Киев соответствует стандартным переходникам?
Хочу избавиться от юпирера 37а с частично поврежденным просветлением на передней линзе, жду обзор,может после него оставлю, кстати можно ли устранить дефект просветления(скажем фильтром), кто знает,подскажите
Просто контраст будет чуточку похуже, накрути бленду и все будет хорошо.
По сути нарушение слоя просветления не должно давать заметно го ухудшениия кадра. Только может Появится чуть больше бликов. Тут уже написали, что бленда решает проблему и это действительно так. Вообще такие объективы лучше использовать с бледной.
@@fototechnology бленда есть родная, немного спасает от бликов, но контровой все же ловит очень часто, ждём ваш обзор
@@SamsungJ-ch3ly Еще есть Юпитер 37мс, и Карл Цейсс 135мс. В контровом немного получше будут.
Лутшую резую-живйю картинку выдаст не Гелиос и не Зенитар а Индустар 61 да-же примитивный Л\Д!
какая скрепная кепка .
"не имеет какого значения" чушь чем ниже исо тем меньше шума. D3100 1600 это уже предел (да можно снять и на 3200 но это уже не айс если сравнивать 3100 и z6 то у 3100 шума на 3200 больше на 6-ке на 12800
Автор молодец. Патриот, объективы наши знает. Только шапка американская не вписывается в образ... А плёнки советские подзабылись. Ряд чувствительности у них надо лучше знать: 32, 65, 130, 250..Дальше уже трудно найти купить. И это в наших единицах, от ISO отличаются процентов на 10. Но с ISO мы вообще не встречали. А европейские и вовсе в других единицах DIN. Ну а так вообще молодец, интересного много рассказал.