Как за недорого поснимать на дальномерный объектив?
HTML-код
- Опубликовано: 21 окт 2020
- У вас завалялся дедушкин Зоркий-4? Вы хотите вспомнить "ту самую картинку" Юпитер-8? У вас нет бабла на новую беззеркалку? Тогда мы идём к вам! Совмещаем древний объектос с древним цифрокомпактом за копейки.
Так же рекомендую настоятельно:
- Канал Ххлов Сабадовский: / st202ru 
Игры
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что за модель Олимпуса на видео? Есть большое желание попробовать беззеркалку со сменными объективами, но нет желания серьёзно вкладываться ради этого эксперимента.
Если у вас завалялся дедушкин Зоркий, таки зарядите в него плёнку и поснимайте нормально на плёночный фотоаппарат. Ничего страшного в этом нет. Не разоритесь. И для развития полезно. Сделаете шаг вперёд от дебила со смартфоном к реальному фотографу. А цеплять объектив Юпитер-8 на Олимпус, конечно, можно, но никакой пользы от этого не будет. На маленькой матрице изображение с объектива будет идти только с центральной части. И эффективное фокусное расстояние вместо нормальных 50 мм будет целых 100 мм. Из-за очень мелких пикселей на мелкой матрице, картинка будет всегда мыльной. Поэтому, никакого реального винтажного рисунка вы там не увидите. Только разочаруетесь. Если у вас полнокадровая беззеркалка, тогда всё будет выглядеть значительно лучше. Но лучше всего будет, когда объектив работает на своей родной советской камере.
Пробовал белый "Индустар" 50 мм 3.5 от "Зоркий 2С" на Olympus pl1: узковат угол. И все бы ничего, угол 100 миллиметров вполне себе для портретов или макро, но второе дистанция фокусировки не позволяет. А для портретов качество не то.... Великолепный и, к сожалению, недооцененный портретник Industar 50-2 50/3.5, но на aps-c кроп-матрице.
У меня есть советские объективы и я никогда не видел, чтобы наводка на резкозть крутилась вместе с диафрагмой - это не нормально, объектив неисправен.
Исправен, просто такая конструкция.
@@poezdun я видел обзоры абсолютно на все советские объективы и нигде такого не было, я бы точно запомнил.