Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
이런 논리라면 먹을 음식은 지구상에 없다.
맞는 말씀이긴 한데 우유는 성인이 먹었을때 득보다 실이 아주 많은 식품이에요.
@@superpower1100 우유뿐만 아니라 대부분의 음식이 득보다는 실이 큼. 득이 더 큰 것만 먹을려면 먹는거 엄청 한정적이게 됨. 채소, 과일, 생선 이것만 먹고 살아야됨. 심지어 국밥이나 김치찌개도 영양학으로보면 안좋다고 함. 그런거 다 안먹고 살순 없잖슴????
@@gw9864 우유는 장누수나 염증을 일으킨다고 알고 있어요. 영양학적으로 있다 없다가 아니라 먹으면 병으로 발전할 수 있다라는 인식으로 봐야되는거죠. 그럼에도 난 먹겠다 하면 그냥 드시면 됩니다. 누가 무슨 말이 필요한가요.
사람이 사람젖을 먹어야지 소젖을 왜먹어...
그런 논리라면 일체 먹을것 없음.
콩100% 두유는 어때요?
그레도 얼굴까고 개소리하는게 당당해서 좋누
주로 소화에 미치는 악영향 쪽으로 설명하신거 같은데 우유+꿀 을 같이 먹어주면 많이 완화된다고 하던데요.. 그부분도 다뤄줘보시죠. 무조건 우유가 안좋다고만 할 수 없을거 같은데....
존나 마시는데요
그러면 우유에 든 지방은 문제가 안되나요?요하면 저지방우유는 유해성분은 그대 둔 채 유익한 성분 마저 없앤 거네요치즈와 요거트 등도 좀 더 상세하면 좋겠는데일단 버터는 매우 좋다고 합니다.
건강이고 ㅈㄹ이고 뼈고 뭐고 그냥 과자 먹을 떄 맛있어서우유 마심.
이런 논리라면 먹을 음식은 지구상에 없다.
맞는 말씀이긴 한데 우유는 성인이 먹었을때 득보다 실이 아주 많은 식품이에요.
@@superpower1100 우유뿐만 아니라 대부분의 음식이 득보다는 실이 큼. 득이 더 큰 것만 먹을려면 먹는거 엄청 한정적이게 됨. 채소, 과일, 생선 이것만 먹고 살아야됨. 심지어 국밥이나 김치찌개도 영양학으로보면 안좋다고 함. 그런거 다 안먹고 살순 없잖슴????
@@gw9864 우유는 장누수나 염증을 일으킨다고 알고 있어요. 영양학적으로 있다 없다가 아니라 먹으면 병으로 발전할 수 있다라는 인식으로 봐야되는거죠. 그럼에도 난 먹겠다 하면 그냥 드시면 됩니다. 누가 무슨 말이 필요한가요.
사람이 사람젖을 먹어야지 소젖을 왜먹어...
그런 논리라면 일체 먹을것 없음.
콩100% 두유는 어때요?
그레도 얼굴까고 개소리하는게 당당해서 좋누
주로 소화에 미치는 악영향 쪽으로 설명하신거 같은데 우유+꿀 을 같이 먹어주면 많이 완화된다고 하던데요.. 그부분도 다뤄줘보시죠. 무조건 우유가 안좋다고만 할 수 없을거 같은데....
존나 마시는데요
그러면 우유에 든 지방은 문제가 안되나요?
요하면 저지방우유는 유해성분은 그대 둔 채 유익한 성분 마저 없앤 거네요
치즈와 요거트 등도 좀 더 상세하면 좋겠는데
일단 버터는 매우 좋다고 합니다.
건강이고 ㅈㄹ이고 뼈고 뭐고 그냥 과자 먹을 떄 맛있어서우유 마심.