боке надо сравнивать на портретах одинаковой крупности, если фокусные расстояния стекол разные, то и точка съемки должна менятся, поэтому результаты не корректные )
Качество боке оценивается субъективно, на ощущениях, и независимо от расстояния (на фоне всегда найдутся объекты на разном расстоянии). Нет четких критериев и шкалы оценки, одним нравится одно, другим другое.
вы реально хотите сказать, что боке не зависит от дистанции съемки? ))) на фиксах крупность объекта в кадре регулируется исключительно дистанцией съемки, что в свою очередь меняет степень и характер размытия заднего плана, если объект съемки не подвижен, то объекты на заднем плане от него будут равноудалены, независимо от используемого стекла, менятся будет только перспектива
@@FOTORAZGON На Sony a7iii для съемки свадеб, как для фото, так и для видео не меняя оптику, что лучше взять Tamron f2.8 rxd 28-75 mm или sony f1.8 85mm? нужен универсальный объектив как для съемки видео, так и для фото не меняя приэтом объектив.
технодрочество..., и тот и другой объектив позволяют делать замечательные снимки и видео, было бы желание, полёт фантазии и не очень кривые руки, вот как-то так получается...
Клёвый обзор, дальше продолжайте!
Спасибо за тесты!
добротный формат) спасибо)
Давай о гибридности - лучшая камера для гибридных съёмок - фото-видео! Интересует Nikon с его равами
Странноватые сравнения в углах. Вы уверены что оба этих объектива стоят идеально параллельно поверхности этого текста?
Фокусировались на тех углах, которые сравнивали. И в центре, когда сравнивали центр. Возможно, неудачный образец объектива, но копия была у нас одна
на сони эриксон снимать если, то вообще чёткий тест будет 🤷🏼♂️
боке надо сравнивать на портретах одинаковой крупности, если фокусные расстояния стекол разные, то и точка съемки должна менятся, поэтому результаты не корректные )
тоже самое касается и теста на резкость )))
Качество боке оценивается субъективно, на ощущениях, и независимо от расстояния (на фоне всегда найдутся объекты на разном расстоянии). Нет четких критериев и шкалы оценки, одним нравится одно, другим другое.
вы реально хотите сказать, что боке не зависит от дистанции съемки? ))) на фиксах крупность объекта в кадре регулируется исключительно дистанцией съемки, что в свою очередь меняет степень и характер размытия заднего плана, если объект съемки не подвижен, то объекты на заднем плане от него будут равноудалены, независимо от используемого стекла, менятся будет только перспектива
Я хочу напомнить, что боке это не синоним «глубины резкости».
Подскажите, если впервые решил брать такого рода объектив. Что брать? Соньку или Самьянг у меня сони альфа а 6000
Лично я бы взял Сони, она чуть длиннее, и контроль качества, похоже, у них лучше.
@@FOTORAZGON благодарю
1.8 на 85мм это меньший грип, неудивительно, что 75мм края не так размыты
Ты про который из тестов?
@@FOTORAZGON 4:35
жаль Viltrox 85 1.8 не попал на сравнение.
У тебя есть?
@@FOTORAZGON у Punculis могу попросить, он доволен (для видео во всяком случае)
Извините, а на а7 ii будет так же как на iii работать самаянг?
Не на чем нам проверить, должен, но лучше самим убедиться
@@FOTORAZGON вы б посоветовали лучше этот или вилтрокс 85?
Какой лучше взять объектив на а7 ii?
@@ndil7371 родной объектив априори лучше. Но если хочешь сэкономить, и готов идти на компромиссы - то альтернатива есть)
Для видео sony 1.8 85 mm, будет ли также хорош, как и Tamron rxd 2.8 28-75 mm?
Да, там отличный автофокус, и резкость
@@FOTORAZGON На Sony a7iii для съемки свадеб, как для фото, так и для видео не меняя оптику, что лучше взять Tamron f2.8 rxd 28-75 mm или sony f1.8 85mm? нужен универсальный объектив как для съемки видео, так и для фото не меняя приэтом объектив.
По цене Tamron 2.8 28-75 дороже чем sony 1.8 85 mm. Где-то на 5 тысяч.
Ну так это зум, одним длинным объективом много не наснимаешь, нужны углы пошире.
технодрочество..., и тот и другой объектив позволяют делать замечательные снимки и видео, было бы желание, полёт фантазии и не очень кривые руки, вот как-то так получается...
для тех, у кого денег много - 85 жим