✓ Новая формула площади треугольника | Ботай со мной

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 ноя 2024

Комментарии • 661

  • @ДажеБомж-ш6ц
    @ДажеБомж-ш6ц 2 года назад +87

    Когда я выросту, хочу стать Борисом Трушином .

    • @THE_MYTHICAL
      @THE_MYTHICAL 6 месяцев назад

      Трушиным

    • @R-Y
      @R-Y 5 месяцев назад

      начинай отращивать бороду. годам к 37 будешь похож!

  • @ВладимирФедосеев-т6в
    @ВладимирФедосеев-т6в 2 года назад +238

    День добрый. Не ожидал, что на мой комент будет видео. Автору респект. Не из-за того, что он так ответил на комент. А из-за того, что он очень круто(т.е. просто) объясняет, не совсем простые школьные вещи.
    Да мне не хватало этого в школе.
    Да я тот школьник, который подумал, что есть три признака равенства треугольников и значит они однозначно определены. Так легче учить или понимать, когда приходит понимание учить ни чего не нужно!!!
    P. S. Я ни как не связан с образованием.
    Да этому школьнику 41 год.
    Мне просто нравиться математика, заставляет шевелить мозгами..
    Спасибо автору канала !!!

    • @trushinbv
      @trushinbv  2 года назад +38

      Вам спасибо за интересные вопросы )

    • @finevideo8611
      @finevideo8611 2 года назад +7

      Вопрос сам по себе очень хороший!

  • @qBinom
    @qBinom 2 года назад +551

    Интересна не сама формула, а вопрос, очень круто, что школьник задумался об этом, на это немногие способны. Я вот как-то найти все признаки равенства треугольников, и хотел понять, почему зная одни метрические характеристики, но не зная других мы можем утверждать о равенстве треугольников, до конца не разобрался, но было интересно.

    • @budnichenkovova
      @budnichenkovova 2 года назад +9

      если помнишь доказательства то все просто: по аксиомам треугольник не может располагаться никак иначе кроме как совпадая тремя вершинами со вторым. Совпадая по вершинам треугольники равны по определению.
      Исходные данные должны гарантировать единственность построения треугольника, наверное так понятнее звучит, если у вас уже были построения фигур

    • @BillyHerringtonImmortal
      @BillyHerringtonImmortal 2 года назад +4

      Лол, мы теорему синусов проходили пол года назад. Ничего необычного нет в обычном составлении формулы по алгоритму. Просто большинство решают такие задачи по действиям.

    • @qBinom
      @qBinom 2 года назад +1

      @@budnichenkovova я не про три признака, очевидно что признаков больше пяти, а сколько конкретно - не знаю, вероятно зависит от того сколько названий хорошим отрезкам мы можем дать

    • @allbirths
      @allbirths 2 года назад +3

      это редкий случай из жизни, когда известны углы без длин

    • @rizmo9125
      @rizmo9125 2 года назад

      +

  • @budnichenkovova
    @budnichenkovova 2 года назад +220

    Учусь в институте, ни разу не встречал и не использовал.
    Комментатор который заметил что признаков 3, а формул 2, действительно обладает большим потенциалом, многие в школе не задумываются о том что признак позволяет найти все данные о треугольнике включая периметр, площадь, оставшиеся величины и на самом деле формул несколько (для каждого признака и исходных данных)
    Интересное видео

    • @user-bf1ll
      @user-bf1ll 2 года назад

      Да, но формулы 4( если не брать в расчёт для прямоугольного, то - 3, потому что по своей сути, это высота на сторону)

    • @budnichenkovova
      @budnichenkovova 2 года назад +1

      @@user-bf1ll высота на сторону это сумма площадей двух прямоугольных треугольников, если перечитаешь то поймешь в чем подвох.
      Я говорю про формулы которые напрямую следуют из признаков

    • @luchens923
      @luchens923 2 года назад

      Вы в каком учитесь,- в медицинском , штоле?!

    • @СемгаОкеанская
      @СемгаОкеанская 2 года назад

      @@budnichenkovova Согласен, что это можно интерпретировать как 2 площади сторона * сторона * sin (90) (угла между ними)

    • @roman.blonski
      @roman.blonski 2 года назад

      ruclips.net/video/ZosUBexkrVw/видео.html
      ruclips.net/video/RcwvOP9ItzY/видео.html
      ruclips.net/video/Xb133RNtWqc/видео.html
      ruclips.net/video/qVsbCI-9Ptc/видео.html МАРИУПОЛЬ УБИТ РАШИСТАМИ
      ruclips.net/video/Eo-kqKFUR0I/видео.html УБЕГАЮТ ИЗ МАРИУПОЛЯ ИЗ-ЗА РАШИСТОВ
      ruclips.net/video/SZ541ptPHdw/видео.html РАШИСТЫ ОСВОБОДИЛИ
      ruclips.net/video/xa2Mq9ChpUQ/видео.html ПРИШЁЛ РАШИЗМ
      ruclips.net/video/3nZ9J62zZFs/видео.html
      ruclips.net/video/BpXvVUkkGfU/видео.html КИЕВ
      ruclips.net/video/tGFuq4gK4Q8/видео.html БУМЕРАНГ
      ruclips.net/video/M3NZZqJaKco/видео.html МАРИУПОЛЬ БЕЖИТ ОТ РАШИСТОВ
      ruclips.net/video/zLN0tU5lcgU/видео.html СМОТРИТЕ РАШИСТЫ, ЧТО ВЫ НАДЕЛАЛИ!!!!!!
      ruclips.net/video/_JqcDs6POLQ/видео.html СМОТРИТЕ РАШИСТЫ, ЧТО ВЫ НАДЕЛАЛИ!!!!!

  • @letsplay1626
    @letsplay1626 2 года назад +1

    Качество контента Трушина дошло до такого уровня, что можно поставить лайк сейчас, а посмотреть, когда будет возможность)))

  • @mrisid
    @mrisid 2 года назад +167

    Очень клёво что есть такие школьники!
    У меня есть тоже довольно интересная история.
    Я никогда особо не питал интереса к математике, но в 1 день написал на листочке 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10.
    Ведь любое сложение, если известна его закономерность, можно упростить умножением.
    Потратил несколько часов и нашел формулу для суммы первых n натуральных чисел.
    Потом экспрементирвал с 10-9-8-7-6-5-4-3-2-1, 1 + 2 - 3 + 4 - 5 + 6 - 7 + 8 - 9 + 10.
    Выводил подобные формулы ради интереса.
    В школе у меня по математике всегда стояла тройка.
    Однако все такие задачи были широко распространены.
    Но однажды я написал
    √1 + √2 + √3 + ... + √10.
    Ведь корень это обратная операция возведения в квадрат, вероятно подобная сумма до любого n должна быть так-же широко распространена.
    Но я ошибался, и когда я не нашел особо информации на эту тему я решил вывести универсальную формулы для суммы первых n квадратных корней.
    Сначала я просидел 3 часа пытаясь как-то подобрать формулу, но понял что эта задача совсем иного уровня, что без математики её не решить.
    Месяцы я упорно изучал эту тему, чтобы наконец-то решить эту задачу, и при этом чтобы я смог объяснить решение даже моим одноклассникам.
    По ходу работы пришлось столкнуться с производными, интегралами, пределами, дзета-функцией Римана, рядом Пюизё.
    Но в конце концов мне удалось.
    Сейчас я программирую анимацию на эту тему потому что я не нашел на Ютюбе видео про сумму первых n корней.
    Я до сих пор продолжаю изучать тонкие детали.
    Формула получилась весьма красивой, а её точность можно увеличивать до бесконечности.
    (Разложение в ряд Пюизё)

    • @Someniatko
      @Someniatko 2 года назад +12

      Жду видео с анимацией, подпишусь даже ради этого

    • @nokoshinsei
      @nokoshinsei 2 года назад +2

      Это случаем не твоя статья в паблике Мынки?

    • @mrisid
      @mrisid 2 года назад +11

      @@nokoshinsei Именно!
      Однако там эта тема полностью не раскрыта.
      Я собираюсь геометрически показать как эта формула выводится.
      Недавно у меня получилось вывести универсальную формулу суммы первых n корней степени m.
      Также будет дано объяснение откуда в формуле √n/2

    • @wmrinchester
      @wmrinchester 2 года назад +1

      @@mrisid думаю вы в курсе существования проекта Намберфил. Пересмотрел все их видео, настоящая магия чисел. Могли бы их дополнить, особенно если рассказывать и писать на клочке обоев.)))

    • @mrisid
      @mrisid 2 года назад

      @@wmrinchester ;)

  • @РоманКак
    @РоманКак 11 месяцев назад +2

    Оаоаоаоаоаоа
    Спасибо большое
    Долго искал вывод этой формулы, спасибо!!

  • @PhObbbb_
    @PhObbbb_ 2 года назад +149

    В прошлое воскресенье вывел именно эту формулу! (потребовалась для задачи по физике)

    • @SitroenInspector
      @SitroenInspector 2 года назад

      +

    • @1luffiz
      @1luffiz 2 года назад +4

      а что за задача

    • @dasein9453
      @dasein9453 2 года назад

      +++

    • @PhObbbb_
      @PhObbbb_ 2 года назад +2

      @@1luffiz по кинематике, со всероса прошлых лет, вроде

    • @haris4527
      @haris4527 2 года назад

      Блин, точно
      Все задачи физики на олимпиадаз темболее заточены под вывод простой формулы под _Дано_

  • @alexanderchentsov8113
    @alexanderchentsov8113 2 года назад +66

    Высота такого треугольника, опущенная на сторону с (по заданным α, β и с): h=с/(ctgα+ctgβ)

    • @maxm33
      @maxm33 Год назад +1

      Отсюда получаем более короткую и красивую формулу для площади

  • @velinstefanov3541
    @velinstefanov3541 Год назад

    Отличен резултат !
    БРАВО !!!
    Лично, аз, приемам формулата в употреба ( на въоръжение) и я записвам със заглавие формула за определяне площа на произволен триъгълник по метода ТРУШИН !
    СПОСИБА !!!

  • @son_tlv
    @son_tlv 2 года назад +13

    В украинском учебнике по геометрии за 9 класс выводится эта формула в задачах, но как таковая в параграфе не даётся. Лично я ее не запоминала, просто в каждом конкретном случае заново выводила.
    Очень интересная идея с принадлежностью этих формул к признакам равенства, никогда об этом не задумывалась. Спасибо за познавательный контент!

  • @ilichevdmitry6109
    @ilichevdmitry6109 2 года назад +10

    Впервые увидел эту формулу.
    Выглядит довольно-таки симпатично)

  • @cx717cx717
    @cx717cx717 2 года назад +6

    Видео класс!
    Такой формулой не пользовался ни разу как, впрочем, и двумя другими)
    Я за то, что бы простые задачки на канале присутствовали.
    Спасибо за интересные разборы и понятные объяснения!

  • @gLg359
    @gLg359 Год назад +2

    Да, интересна сама идея вывода площади треугольника! Поставил "лайк".

  • @ВасилийМурашкин-д7у
    @ВасилийМурашкин-д7у 2 года назад +1

    Классный канал. Всегда доступно и понятно о простом и сложном. Для развития любая информация нужна и эта тоже. Ни разу не задумывался о наличии этой формуле по ненадобности. Да и школная программа не заточена под изучение чего-то нового, старые бы методы все запомнить и освоить. Но это видео помогает мыслить шире. Очень вероятно что кому-нибудь пригодится если не сама формула, то ход мыслей автора при ее выведении. Спасибо за контент👍

  • @РичиЯркий
    @РичиЯркий 2 года назад +11

    Можно сразу было написать 0.5c^2/(ctg(a)+ctg(b)) :) Пусть из нижних углов к верхнему по сторонам стали двигаться две точки с единичными проекциями скорости на вертикальную ось y. Тогда высота равна времени встречи их горизонтальных проекций, делим длину стороны c на сумму их скоростей горизонтальных проекций ctg(a)+ctg(b)

  • @tomiokagiyuu1730
    @tomiokagiyuu1730 2 года назад +21

    Круто, как по мне
    И думаю что такой формат видео очень хорош

  • @valeriymaslovskiy1069
    @valeriymaslovskiy1069 Год назад +1

    КЛАСС!! Вот никогда не интерсовался, но просто здорово!!

  • @6часовсчубарем
    @6часовсчубарем 2 года назад +3

    Только с сыном начали проходить площади и я завтыкал на треугольнике . Спасибо большое за видео !

  • @eliseygrenka7906
    @eliseygrenka7906 2 года назад +2

    Спасибо большое! Да, эти темы нужно обсуждать!

  • @marjaentrich7121
    @marjaentrich7121 2 года назад +1

    Очень симпатичная на мой взгляд, не видела никогда

  • @lionikus
    @lionikus 2 года назад +3

    Круто, 40 лет мне а математику любить не перестал... Спасибо за контент!

  • @SaarSergey
    @SaarSergey 2 года назад +12

    В школе дают и используют формулу S=2*R^2*sinA*sinB*sinC (Учебник Атанасяна). Тут по сути та же формула, только радиус заменили по теореме синусов на с/(2sinС)

  • @rwqsvbnyuttuynbvsqwr6395
    @rwqsvbnyuttuynbvsqwr6395 2 года назад +4

    офигеть, два года назад вывел эту формулу, но не пользовался, а сегодня вновь её нашёл и это видео вышло ю_ю

  • @nikitabro72
    @nikitabro72 2 года назад +2

    Не видел такой формулы. Было очень интересно посмотреть, как такое выводится. Как всегда круто!👍 вывод формул, как по мне, - это очень круто. Нужны такие разборы)

  • @Vein_Port
    @Vein_Port 2 года назад +8

    Неважна сложность вещи, если она достаточно неожиданная, то её стоит обсуждать. Для Вас это контент, а для нас пища для размышлений

    • @Micro-Moo
      @Micro-Moo 2 года назад

      В том-то и дело, что ничего неожиданного нет, и об этом даже говорится в видео.

  • @АлександрФиланчук-х9ш

    Очень интересно. Спасибо! Будем ждать новые видео.

  • @НадеждаСоколовская-к1ц

    Здорово. Очень интересно было узнать ,что то новое из школьной программы .

  • @solly4496
    @solly4496 2 года назад +2

    Таких формул не использовала и не встречала, но почему бы и нет. Найти повод её применению по идее довольно легко

  • @ВикторияЯценко-л7б
    @ВикторияЯценко-л7б 2 года назад +1

    Здравствуйте, первый раз вижу эту формулу

  • @brewdc
    @brewdc 2 года назад +1

    Я думал меня уже ничем не удивить, но НОВАЯ формула площади ТРЕУГОЛЬНИКА, это нечто

  • @sobolevmath
    @sobolevmath 4 месяца назад +1

    Это у Вас по 2 признаку равенства, получается (сторона, и 2 прилежащих к ней угла). По 1 признаку - через 2 стороны, и синус угла м/ду ними находится. 3 признак равенства - формула Герона. (Раз треугольники равны по этим признакам, значит и площади должны быть одинаковыми, значит и должны быть формулы, зависящие именно от знаний [длин/углов] этих элементов)

  • @МишаБелоусов-б8б
    @МишаБелоусов-б8б 2 года назад +1

    Я впервые увидел эту формулу,
    Я даже не задумывался об ещё одной формуле.

  • @asho9618
    @asho9618 8 месяцев назад +1

    Очень классно.Спасибо!

  • @ИгорьКияшко-ч7м
    @ИгорьКияшко-ч7м Год назад +1

    Классная и очень красивая формула. По странному совпадению как раз перед просмотром этого видео мне попалось другое, где была дана задача с известной стороной и двум углами и я подумал о том, что такая формула определенно должна быть.

  • @PlexILIghT
    @PlexILIghT 2 года назад +2

    Кодзима не гений - Борис Трушин гений.

  • @mich2lych
    @mich2lych 2 года назад +13

    Прикольно. Теперь можно найти площадь параллелограмма, зная длину одной его диагонали и углы, которые образуются при ней.

    • @yvanische
      @yvanische 2 года назад

      А раньше нельзя было?

    • @mich2lych
      @mich2lych 2 года назад

      @@yvanische да, запрещено указом Петра Великого от 01.04.1699 года

    • @yvanische
      @yvanische 2 года назад

      @@mich2lych а, так это с тех пор "день дурака" есть-пошёл.

  • @АааБбб-п1л
    @АааБбб-п1л 2 года назад +1

    Шикарное видео

  • @slshr
    @slshr 4 месяца назад +2

    Встретился снова этот ролик, решил сам быстренько вывести формулу. Получилась другая (я искал высоту, а не сторону b)
    S = c^2/(2*(ctg(a)+ctg(b))
    Тоже интересный вариант формулы

  • @alexanderermak5423
    @alexanderermak5423 2 года назад +5

    Я закончил школу 50 лет назад. Я, конечно, не помнил эту формулу, но, посмотрев видео, понял, что когда-то с ней встречался.

  • @ИванКузнецов-у5д7ш
    @ИванКузнецов-у5д7ш 2 года назад +1

    Да формула симпатичная получилась

  • @МадиРаисов-ю5ш
    @МадиРаисов-ю5ш 2 года назад +4

    Очень интересная формула)) Смотрю все ваши видео, все сложное объясняете просто и понятно 👍

  • @andor5499
    @andor5499 2 года назад +21

    В Понарине, 1 том (с. 33) есть довольно много малоизвестных формул площади треугольника, в том числе и та, что в видео)

  • @CthulhuYar
    @CthulhuYar 2 года назад +1

    Формулу видел. Спасибо вам за ее напоминание и интересное видео. :^)

  • @grrr89
    @grrr89 2 года назад +1

    Ни разу не видел. Спасибо за видео, качество на уровне)

  • @МияМалкова-р8в
    @МияМалкова-р8в 2 года назад +1

    Очень интересное видео! Спасибо!

  • @miralin100
    @miralin100 2 года назад

    Вполне красивая формула. Из вполне логичного посыла.

  • @canis_mjr
    @canis_mjr 2 года назад

    Формулу такую не видел в чистом виде, но сразу подумал, что выводить буду именно так же, и сделали вы))
    Главное треугольник уметь решать, а для этого три формулы всего надо, остальное уже техника.

  • @ЛюдмилаГолобокова-д7з

    Это красиво!

  • @AndreyJeika
    @AndreyJeika 2 года назад

    Первый раз увидел у Вас такой способ, даже в университете с ним не сталкивался! В принципе, довольно простой, и при желании выводится в два счёта

  • @ФёдорСмирнов-п1о
    @ФёдорСмирнов-п1о 2 года назад +1

    Круто очень круто. Никогда даже не задумывался о такой штуке, но прикольно что очевидные факты содержат столько неочевидных приложений. "Не потому математика прекрасна, что имеет много приложений, а потому она имеет много приложений, что она прекрасна" (с) А.М. Райгородский

  • @dandcubes
    @dandcubes 2 года назад +6

    Эта формула есть в задачнике Сканави, но я её тоже никогда не использовал) Спасибо за вывод!

    • @voronische
      @voronische 2 года назад +2

      Вот да, мне тоже казалось, что я её видела когда-то очень давно, но не помню, через теорему синусов проще. Однако, что школьник задался таким вопросом, это очень здорово!

  • @АнатолийДолгих-з1ы
    @АнатолийДолгих-з1ы 2 года назад +2

    Как по мне, просто интересный взгляд на задачу из разряда "а что если", нежели что-то практическое. Это здорово, но всё же. Вспомнил как в 6-м классе ненавидел транспортир и биссектрису строил, отмеряя равные отрезки от вершины угла, соединял их, а потом соединял вершину и середину соединяющего отрезка
    Ну хоть кому-то я должен был похвастаться, поймите меня тоже

  • @ТатьянаЕрмакова-ж7ю

    Здорово,спасибо!

  • @alexst243
    @alexst243 2 года назад

    Круто! Очень интересно!

  • @ЮргаСлавис
    @ЮргаСлавис 2 года назад +1

    Очень круто)
    Самое прикольное, что можно было бы вывести самостоятельно.
    Но даже мысль не пришла подобная)

  • @ivansakovich7653
    @ivansakovich7653 2 года назад +1

    Да, стоит рассматривать такие простые вещи

  • @evgeniyvolkov726
    @evgeniyvolkov726 2 года назад +3

    Если выразить через тангенсы α и β, то получается, что S=(c^2/2)*(tgα*tgβ)/(tgα+tgβ). То же самое можно записать в следующем виде S=(c/2)^2*(2*tgα*tgβ)/(tgα+tgβ), то есть, чтобы найти площадь треугольника, нужно квадрат половины стороны умножить на среднее гармоническое тангенсов прилежащих углов! Так что красоты здесь хватает :)

  • @ruslankurtvelliiev1637
    @ruslankurtvelliiev1637 2 года назад +8

    Так постойте, я в школе эту формулу изучаю. 9 класс, у нас школа без уклонов (так говорят), но на самом деле на нас давят чуть-чуть. Точь точь такая-же формула есть в учебнике Истер 9 класс 2020 года. У меня кстати по этой теме в четверг контрольная, спасибо за напоминание)

    • @miumau1587
      @miumau1587 2 года назад +1

      Так ты из Украины, и хоть эту формулу упоминают, но используют её лишь несколько раз и всё

    • @ruslankurtvelliiev1637
      @ruslankurtvelliiev1637 2 года назад

      @@miumau1587 Да, вы всё правильно понимаете. А по поводу использования, не уверен, на олимпиадах много задач с использованием этой формулы, в решебниках и так далее. В школьной программе мы её использовали только 1 пару)

    • @bluepen2637
      @bluepen2637 2 года назад

      @@ruslankurtvelliiev1637 на олимпиадах в принципе очень мало задач про площадь, но если и встречаются, то в них точно не нужны какие-то особые формулы

  • @teya6252
    @teya6252 2 года назад +2

    Эта формула изучается в израильской школе и довольно часто использование этой формулы упрощает решение задачи

  • @illarionpak1607
    @illarionpak1607 2 года назад +4

    Имеет право. Даны: α, β, c. Найти - это же задачи триангуляции на местности

    • @KirillBon
      @KirillBon 2 года назад

      Триангуляция да, но она обычно про высоту.

  • @stanislavfalkovich2872
    @stanislavfalkovich2872 2 года назад

    Я когда-то вывел эту формулу из тех же соображений. Симпатичная. Не запоминаю и ученикам не советую, но упражнение полезное.

  • @mrgoodpeople
    @mrgoodpeople 2 года назад

    А мне понравилось в какой-то книжке красивое и простое доказательство теоремы Пифагора через тот факт, что площади подобных фигур пропорциональны квадрату их линейных размеров (хотя в общем случае это возможно требует какого-то доказательства). Просто делим треугольник высотой на два подобных. Общая площадь пропорциональна квадрату его гипотенузы. И она равна сумме площадей двух маленьких треугольников, которые пропорциональны их гипотенузам. А они являются катетами большого треугольника. ЧТД =).

  • @sergeigrigorev2180
    @sergeigrigorev2180 2 года назад +1

    Формат видео топ )

  • @looks-good
    @looks-good 2 года назад +1

    я это в школе учил в 90х и помню до сих пор)))

  • @SitroenInspector
    @SitroenInspector 2 года назад +2

    Формула супер

  • @d4slaimless
    @d4slaimless 2 года назад

    Действительно не знал. Круто!

  • @АндрейКовалев-в6с
    @АндрейКовалев-в6с 2 года назад +1

    Да, я считал по такой формуле. тоже выводил сначала.

  • @leonidsamoylov2485
    @leonidsamoylov2485 2 года назад +1

    Если расписать синус суммы и поделить числитель и знаменатель на произведение синусов этих углов будет очень симпотная формула. Спасибо. Раньше эту формулу не знал. И значит не видел )

  • @PhilippeRigovanov
    @PhilippeRigovanov 2 года назад +2

    раньше не видел, но формула симпатичная!

  • @ОльгаТилигузова-с7ж

    Класс! Очень интересно

  • @АндрейСванидзе-я8б
    @АндрейСванидзе-я8б 2 года назад +4

    Видел в школе эту формулу, но она прошла вскользь, т.к. ее пришлось выводить. Да и понадобилась она один раз в жизни

  • @igortelnuk
    @igortelnuk 2 года назад +1

    Не помнил об этой формуле, но в процессе выведения вспомнил, что наша математичка нам о ней рассказывала..))

  • @Старости
    @Старости 2 года назад

    Приветствую! Данная формула и подобная ситуация с известными величинами встречаются довольно часто но подобного рода вычисления, по крайней мере в школьной программе, чаще всего обходят так сказать стороной.
    Я с такой формулой познакомился когда готовился к олимпиаде по математике. Естественно у меня был дополнительный материал помимо того что даёт школа и последующие учебные заведения.
    На олимпиаде это задание было как бонусный вопрос, так сказать со звёздочкой. Как оказалось для большинства присутствующих участников это задание оказалось с огромнейшей звездой.
    Я сразу формулу не написал. Говорю: давайте путем вычисления "поиграемся" с известными величинами! Что привело нас в итоге к написанному у Вас на доске))

  • @Штерн-я1с
    @Штерн-я1с 2 года назад +1

    с шоколадкой видео зашло. шмешная формула

  • @ПростоКто-то-у8б
    @ПростоКто-то-у8б 2 года назад +1

    Вчера это видео игнорировала, потому что думала "ну и че я там про площадь треугольника не знаю? Сколько формул существует, зачем мне дополнительно мусолить эту тему!?", а сегодня посмотрела и в корне изменила свою точку зрения. Это очень красивая формула хотя бы и тем, каким образом мы дошли до ее вывода. Все знают про признаки равенства треугольников, но вот только не всем есть дело до того, что раз мы однозначно определяем треугольники таким образом, то и площадь их можем посчитать!
    Классное видео, возвращает в те сладкие времена сдачи экзамена по геоме в 8 классе, когда я выучила доказательство Герона через ваше видео, а математичка ласково улыбнулась и сказала: "Я поняла о чем ты говоришь, но давай, как мы доказывали" :))))))

    • @trushinbv
      @trushinbv  2 года назад +1

      Но математичка неправа )

  • @УриШухман
    @УриШухман 2 года назад +1

    интересно и спасибо!

  • @ЛенаПопова-м2г
    @ЛенаПопова-м2г 2 года назад

    Такой формулы нет, потому что её потенциал сам по себе незначителен, так же даются задачи итогом которых становится эта формула, но и это может оказаться полезным. Спасибо, за ваш труд.

  • @RomainKomissarov
    @RomainKomissarov 2 года назад

    Как по мне, формула довольно симпатичная. Прикольная теорема из разряда "весёлые математические факты для любознательных".

  • @kim0192
    @kim0192 2 года назад +1

    Прикольно
    Впервые вижу формулу
    Странно, что до этого даже не задумывался об этом...

  • @uzername8478
    @uzername8478 2 года назад +2

    У меня в классе был Валера, деревенский пацанёнок переехавший в город, и вот когда мы на "кто первый" решали задачки по алгебре, он почти всегда был в тройке первых, училка смотрела на его писанину и говорила что ответ правильный, а как он это решил она не понимала нихрена)))

  • @VoV4eK88
    @VoV4eK88 2 года назад +1

    Никогда её не видел, но задумывался над тем, почему её нет

  • @luchens923
    @luchens923 2 года назад +1

    Формула из баллистики, вернее там выводится- через неё можно дальность полёта тела брошенного на склон горы! Вместо с скорость v броска, углы -это под которыми бросают и угол склона. На g разделить и получиться дальность! Так, навскидку

  • @quantummadattak7035
    @quantummadattak7035 9 месяцев назад

    Я тоже еще задолго до этого ее вывел. Она случайно у меня получилась, когда я решал вот такую задачу:
    Точка I - центр впиисанной окружности треугольника ABC, нужно доказать, что AI * BI* CI= 4R * (r^2), R и r радиусы описанной и вписанной окружности соответственно

  • @lachattenoir2954
    @lachattenoir2954 Год назад +1

    С самой формулой не встречалась, но где-то на уроке геометрии пришла к ней, выражая площадь

  • @rtravkin
    @rtravkin 2 года назад +1

    А можно написать c^2 / 2(ctg A + ctg B) и выводить через высоту: c = h_c (ctg A + ctg B).

  • @R-Y
    @R-Y 2 года назад +2

    я давно вывел эту формулу и активно использую. в инете видел шпоры - там она есть тоже.

  • @ФилиппЛыков-д8е
    @ФилиппЛыков-д8е 2 года назад +1

    Поставил на паузу и вывел то же через тангенсы, c²/(2*(1/tg alpha + 1/tg beta)). Для вывода: c = c1 + c2 и c1*tg alpha = c2*tg beta. Из второго уравнения выражаем c2, подставляем в первое, находим c1.

  • @Hazlarorn
    @Hazlarorn 2 года назад +6

    День добрый(или вечер).Уважаемый Борис Владимирович а вы не хотели бы записать видео на тему введение в сферическую геометрию а то у нас в школе есть такой предмет астраномия и там используються признаки равенства сферических треугольников было бы неплохо если бы вы записали что то подобное хотя бы так сказать хотя бы краем глаза в тему посмотреть

  • @ИринаКипелина
    @ИринаКипелина 2 года назад

    Спасибо Очень неожиданно

  • @Rediska512
    @Rediska512 2 года назад +6

    Такого рода формулы и задачи поиска их присутствуют в учебниках по математике, как раз встречаются такие формулировки, если сторона равна с, а углы альфа и бета найдите площадь. Такого рода задачи бывают и не только для площади.
    Собственно этими формулами никто не пользуется именно из-за их чрезмерной сложности и "корявости".
    Как к примеру, я знаю что существуют формулы для определения высот, бисектрис и медиан через 3 стороны треугольника, но также я знаю что эти формулы весьма сложные (для произвольного треугольника так точно) поэтому мне гораздо проще нарисовать и через пифагора или площади или еще как вывести то что мне нужно, чем запоминать 100500 разных бесполезных формул.

  • @Granul141
    @Granul141 2 года назад +1

    Зачёт 💯

  • @danielmilyutin9914
    @danielmilyutin9914 2 года назад

    sina*sinb/sin(a+b) = sina*sinb/(sina*cosb+cosa*sinb)=tga*tgb/(tga+tgb)
    и дальше (как указал другой комментатор) приводится к виду
    1/(ctga+ctgb)

  • @ВладимирСергеев-м9ю

    Никогда не пользовался этой формулой, но тоже задумывался, что должна быть такая, чтобы соответствовала "стороне и двум прилежащим углам"

  • @aleksandrmetlicki154
    @aleksandrmetlicki154 2 года назад

    Таких "новых" формул можно найти очень много. Признаки равенства треугольников - это одновременно условия его "жёсткости"( однозначного задания). Если посмотреть задачи на построение треугольника по его элементам: углам, медианам, биссектрисам и т.д., имеющие решения, то это тоже условия его однозначного
    (с точностью до расположения) задания. А, значит, и площадь можно выразить через эти элементы.
    Дарю идею для исследовательской работы школьников.

  • @kamrankurbanov393
    @kamrankurbanov393 2 года назад

    Боря красава!!

  • @Sergey-Primak
    @Sergey-Primak 2 года назад

    у меня получилась другая, тоже корявая формула через тангенс, использовал формулу S = h*C/2, h/Ca = tgA, h/Cb = tgB, ну и C=Ca+Cb
    S=C^2*(tgA * tgB/(tgA + tgB))/2
    можно преобразовать в синусы - получается ваша формула

  • @AndriiBilous
    @AndriiBilous 2 года назад

    Да, я видел такую формулу и выводил её сам.

  • @nikolaysharapov6298
    @nikolaysharapov6298 Год назад +1

    Это интересно .

  • @vladislavanikin3398
    @vladislavanikin3398 2 года назад +8

    Формулу видел и сам выводил из тех же соображений. Что по двум углам и стороне должно быть возможно найти любую метрическую величину треугольника, в том числе площадь. Правда, до сих пор не могу придумать нормального геометрического доказательства :) Ничего лучше, чем вывод этой формулы из формулы площади треугольника через радиус описанной окружности и три стороны вкупе с теоремой синусов так и не придумал, к сожалению