「量子コンピュータ」って何?5段階のレベルで説明 | 5 Levels | WIRED.jp

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 ноя 2022
  • IBMリサーチの研究者、Talia Gershon(ベティーナ・ウォーバーグ)が、「量子コンピューティング」の概念を5パターンの難易度で説明する。子供からティーンエイジャー、大学生・大学院生、専門家へと、説明する対象が変わるにつれて、内容が複雑化して難易度が上昇していく。あなたは一体どのレベル?
    WIRED JAPAN チャンネル登録はこちら▶︎▶︎bit.ly/WIREDjpRUclips
    WIRED JAPAN:wired.jp
    WIRED.jp Twitter: / wired_jp
    WIRED.jp Facebook: / wired.jp
    WIRED.jp Instagram: / wired_jp
    WIRED.jp TikTok: / wired_jp
  • НаукаНаука

Комментарии • 237

  • @WIREDjp
    @WIREDjp  Год назад +56

    「量子コンピュータ」「量子技術」について、専門家に質問してみたいことはありますか?👀※頂いた質問およびアカウント名、アイコン画像は今後の動画で使用させて頂くことがございます。予めご了承ください。

    • @kanametatsuya
      @kanametatsuya Год назад +6

      ぼくのような一般人が量子コンピュータを日常的に使うときはいつか来るのでしょうか?

    • @nullu1004
      @nullu1004 Год назад +2

      量子コンピューターを一般的な家庭用のコンピューターとして使うようになった場合
      現在のコンピューターのように書き込み不可レジストリ領域へブートプロセスを記載しておきコンピューターの電源がONになったときにそのブートプロセスを行うような形になるのでしょうか?もしくは全く別の方法になるのでしょうか?

    • @yone1998
      @yone1998 Год назад +2

      13:40 誤り訂正された量子ビットが全く作れていない訳ではなく、50くらいあるなら同じように数百万ビットでも作れそうだと考えてしまうのですが、誤り訂正された量子ビットを量産することはどういう点で難しいのですか?

    • @user-ej9hz7sc8r
      @user-ej9hz7sc8r Год назад +1

      量子コンピューターが現行のコンピューターの進化系と言われてもピンとこない。コンピューターの歴史の始まりから順番に説明してほしい。リスナーとしてはウィキペディアにはない信頼性を期待している。

    • @sincde889
      @sincde889 Год назад +6

      量子コンピュータはなんで上から下に吊り下げてあるんですか?

  • @nobodyisperfect1975
    @nobodyisperfect1975 Год назад +65

    大学生レベルまでは理解できたが、大学院生レベルで知らない知識がかなり出てきてもう頭がついてこない・・・

  • @user-ez3nc5vi5n
    @user-ez3nc5vi5n Год назад +78

    この5段階っていいな...分かりやすい

  • @rintya1518
    @rintya1518 Год назад +93

    この5レベルほんとに好き
    増えてほしい

  • @walkingplants8535
    @walkingplants8535 Год назад +73

    段階的に相手を変えて対話することで、自分が何が分かって何が分からないのか可視化されるようで面白かったです。本筋ではありませんが、最後の専門家同士の会話では言外のニュアンスもやり取りしてる感じがあって微笑ましかったです。

  • @user-ks2iv6mk6k
    @user-ks2iv6mk6k Год назад +12

    最後の教授72歳らしいんだけど、彼みたいに死ぬまで新しいことを勉強するの楽しんで、好きなことニコニコ話せるようなじいさんになりたいな

  • @user-yc7ge2vk9h
    @user-yc7ge2vk9h Год назад +37

    情報工学大学で学びはじめてから理解できることが増えてて嬉しい

  • @tarouyamada3228
    @tarouyamada3228 Год назад +11

    量子ビットを増やすと制御がさらに困難になる、という部分にこの技術の難しさが垣間見えた。

  • @Number-vf4se
    @Number-vf4se Год назад +138

    00:00 オープニング
    00:25 LEVEL1: 子供
    02:17 LEVEL2: ティーンエイジャー
    06:17 LEVEL3: 大学生
    10:36 LEVEL4: 大学院生
    14:18 LEVEL5: 専門家
    18:48 エンディング

  • @yuragi1146
    @yuragi1146 Год назад +84

    専門家の話さっぱりわからないのかと思ったら凄く理解しやすくてめっちゃ面白かったので神動画 もちろんその前のレベルの人たちもみんな頭良くてお話し上手で、だからこそ興味を持ち続けられたんだろうけど!

  • @tomatodaizu1754
    @tomatodaizu1754 Год назад +2

    いままで量子コンピュータ関連の動画をいくつか見たがこれが一番、理解につなげてくれたように思う。

  • @ShinGFX
    @ShinGFX Год назад +11

    AIによるAIの開発や新アルゴリズムの発見に加えて量子コンピュータ....
    自分が生きているうちに凄い世界が見れそうでワクワクしてる

  • @B-S-S-Iris
    @B-S-S-Iris Год назад +15

    前に5段階説明の良さについて長文書いたけど、やっぱりこれ好き

  • @user-yy1my5rc7q
    @user-yy1my5rc7q Год назад +5

    ちょっとずつだけど色々見てるうちに少しずつ単語が聞き取れるようになってきた

  • @pina6564
    @pina6564 Год назад +33

    16:48 ここで2人で吹き出しちゃうところ😂平民たちが魔法だと思ってる量子コンピューターへの妄想が、エキスパート達にとっては「いやいやまさか笑」って感じなんだろうな😂

    • @makerkaku5244
      @makerkaku5244 Год назад +4

      どちらかというと
      不確定要素が多すぎて解らないのが実情でしょう

    • @zi3ytb
      @zi3ytb Год назад +4

      そうそう、そんな感じで「研究者は皆、魔法の結果を期待されてて困るんだよな」的な。
      水素自動車の研究をしてる人に「あと5年したら、水から水素を取り出して燃料代がタダの環境負荷ゼロの車が出来るんでしょ?」と皆に聞かれる様な物。
      「んな訳ねーよ」の専門家あるある話なんだろうな。

    • @cygnus1101
      @cygnus1101 Год назад +3

      @@zi3ytb さんのコメントで思い出した事があります。「空気内から電気を取り出す仕組みで、エアコン一台の大きさで一軒家周辺を賄う電力を作る家用発電機が、あと5年後くらいに発売予定です。設置費込みで15万円くらいですよ。」と言って、太陽光パネルの営業を何度も断っていました。15年前くらいの話です。
      未だに、そんな装置世の中ないものね・・・。ゆらぎさんのコメント読んで今更ですが目が覚めました。

  • @user-rw8gx2zb2e
    @user-rw8gx2zb2e Год назад +25

    デコヒーレンスが問題でキュービットが簡単に増やせないとか、毎日切れる真空管と格闘して計算したというENIACを彷彿とさせる。
    この先へ行くには、何か、真空管→半導体のようなエポックメイキングが必要なのかも。

    • @makerkaku5244
      @makerkaku5244 Год назад +14

      情報が失われる前に出来る操作には限界がある
      ↑これにはビックリした
      思った以上に難航している感じがする

    • @zi3ytb
      @zi3ytb Год назад +7

      そうだよな。ほぼ絶対零度が常に必要とか、色々無茶過ぎる気がしている。
      何か大きなブレークスルーが無い限り、量子コンピューターの普及は難しいのではないかと思っている。
      30年前から「量子ビットを作った」系の話はあるけど、一向に実用化されてないのには何か問題を抱えているハズ。逆にブレークスルーを起こした物はほぼ10年以内に実用化されている。(例:青色LED、音楽CD、NANDメモリ等)

    • @PEACE_MashI
      @PEACE_MashI Год назад +1

      もはや情報を失わないためには時間を止めるしか

    • @zi3ytb
      @zi3ytb Год назад

      @@PEACE_MashI 止められたらいいよなー時間。
      でも止めたらクロックも進まないので計算も進まないと言うジレンマ…。

  • @user-uu2ky5fc4c
    @user-uu2ky5fc4c Год назад +4

    専門家になった瞬間きゅうにわかりやすくなるのはお互いが知識があるうえでその知識のアウトプットに慣れてるからなんだろうか。不思議だ

  • @emulor
    @emulor Год назад +23

    Lv.5の会話本当に好き
    自分の知らない知見が吸収できて意欲が上がる

  • @loxonin138
    @loxonin138 Год назад +1

    5段階で説明というのはとてもすばらしいアイデアです。もちろん、頭の良い人達は1や2段階目の分かり易い話を聞くと、一気に5まで辿り着いちゃうことが多いんですよね。

  • @m2119n
    @m2119n Год назад +30

    子供相手に話したコインの回転に例えた話と最後の専門家の話が解りやすかったw

  • @user-vy4do5uy5s
    @user-vy4do5uy5s Год назад +3

    めちゃくちゃ面白かったです!!!!!

  • @cond-jy9od
    @cond-jy9od Год назад +1

    いい動画だ。専門家ともう1人で話す動画であればその1人のレベル次第で全て受動的に聞いてるだけになったり、全て能動的に調べなくてはならなかったり、段階を踏むような学びはないけど、レベル別の相手であれば、自分の今の知識量で理解できるレベル以下なら受動的に聞き新たな視点を得られ、超えたら能動的に調べて新たな知識を得ることができる。
    もちろん1対1の対話形式で得られることもあるけど、複数との対話でより幅広い分野の知的好奇心が刺激されて素晴らしい。

    • @cond-jy9od
      @cond-jy9od Год назад

      ランクアップしていくにつれ出来ることが広がる形ってゲームでも学びにおいても楽しくて良い。

  • @GWAENEJDA
    @GWAENEJDA 5 месяцев назад +1

    レベル別というのが本当に素晴らしい。すべての難しい話はこのように解説してほしい。

  • @user-vj9vt6yy6f
    @user-vj9vt6yy6f Год назад +12

    量子コンピュータの外見、よく見ると、古今一周回って来て、どこか中世ファンタジーのカラクリ装置を思わせる。

  • @user-gm5tv8bk4s
    @user-gm5tv8bk4s Год назад +70

    基本情報レベルの知識ないと大学院生後から出てくる用語が分からんくなるな多分
    意外だったのが最後の大学教授は身構えてた割にかなり専門的な説明が少なかった
    こういう試みの動画は基礎から深掘りしていく構造が分かりやすくていいね

    • @user-xc2tl9fb6x
      @user-xc2tl9fb6x Год назад

      フォールトトレラントくらい分かるやろ

    • @user-gm5tv8bk4s
      @user-gm5tv8bk4s Год назад +24

      @@user-xc2tl9fb6x だから「基本情報レベル」ってね
      午前問範囲だし、実務経験ある人なら取るまでもなく知ってるだろうけど
      あとは誤り訂正技術や探索アルゴリズムの話も基本情報レベル

    • @user-xc2tl9fb6x
      @user-xc2tl9fb6x Год назад +3

      @@user-gm5tv8bk4s 日本語知ってればなんとなく意味分かるやろ。あとIパスでもSGでもやるよ

    • @user-gm5tv8bk4s
      @user-gm5tv8bk4s Год назад +10

      @@user-xc2tl9fb6x フォールトトレラントとか探索アルゴリズムってITパスの範囲から外れてません?
      年によって違うのか分かりませんけど

    • @user-xc2tl9fb6x
      @user-xc2tl9fb6x Год назад

      @@user-gm5tv8bk4s やりますね

  • @poppohato1345
    @poppohato1345 Год назад +16

    量子ビットの誤り訂正の話題になった後にその専門家が出てくるの面白い

  • @user-kv3pt8rv6l
    @user-kv3pt8rv6l Год назад +11

    量子コンピュータの仕組みが今までのコンピュータを違いすぎて、一般人には全く理解できないよん

  • @masksan7339
    @masksan7339 Год назад +2

    最初除いて出てくる人全員賢すぎるやろ

  • @user-hw3cb3zf4c
    @user-hw3cb3zf4c Год назад +202

    専門家同士が語り合ってるとこを見て、頭追いつかなくなりながら出てきた知らん言葉片っ端から調べて話を理解してくこういうタイプの動画を求めてたんだよ!!!
    欲を言うと、レベル5のところはもっと容赦なく視聴者置いてく感じで話して欲しい。そこに喰らい付いて行きたい

    • @tomatann635
      @tomatann635 Год назад +19

      同じく、なんなら日本語字幕消してほしいぐらい

    • @screw1001
      @screw1001 Год назад +44

      分かる、なんならタガログ語をつかってほしいぐらい

    • @curel7742
      @curel7742 Год назад +21

      それな、なんなら音声消してほしいぐらい

    • @user-dk4po2qz4r
      @user-dk4po2qz4r Год назад +4

      みんな物知りやね〜笑

    • @user-nx6tc3bq5k
      @user-nx6tc3bq5k Год назад +12

      なんなら画面も真っ暗にして欲しいわ

  • @user-bo5zv6ug9j
    @user-bo5zv6ug9j Год назад

    このコーナー大好き

  • @user-ny6oi8zi4h
    @user-ny6oi8zi4h Год назад

    有難う御座います!

  • @CoIorfulAndFree
    @CoIorfulAndFree Год назад

    段階分けされてるのが良いですね~、ちょっと私には、まだ理解できないものな気がしますが、量子コンピュータもといコンピュータ自体を色々な人に説明するときに役立ちそうな動画です。

  • @user-kk2rj1vy4f
    @user-kk2rj1vy4f Год назад +2

    わかったようでよくわからないのが量子コンピュータ
    素人がなんとなく理解できるのって重ね合わせの概念や、従来型コンピュータとの仕組みの違いや従来型には解決できない問題があることくらいなのよね
    それ以上は専門性が強すぎてわからん
    量子コンピュータについてこれまで何度か調べてるけど、結局門外漢には触りくらいしかわからん
    でもロマンがあるので文字を見かけたら飛びついちゃうのも量子コンピュータ

  • @A-RA-SHI
    @A-RA-SHI Год назад +1

    とても面白いです!!

  • @TachRR765
    @TachRR765 Год назад +54

    本当に理解度の高い人は、相手のレベルに合わせた説明が上手なんだな。
    職場にもそういう諸先輩方がいて、どうすればそんなに解りやすく説明できるのか自分でも試行錯誤しても全然敵わなかったのは理解度や習熟度の差がハッキリとしていたんだね。
    この動画ではティーン向けの説明が一番解りやすかったし、取っつきやすく楽しかった!

    • @springsky15
      @springsky15 Год назад +3

      分かります!
      説明をするとき難易度が違うと、頭を使うところが全然違うのですよね
      別人になったように思考回路を変えないとここまで説明を変えられません
      これを下支えするのが理解度、習熟度なんですよね
      精進していきましょう

  • @ituka_ha_shinu
    @ituka_ha_shinu Год назад +1

    凄く分かりやすい、

  • @kenichihoshi8524
    @kenichihoshi8524 Год назад

    とても分かりやすかったですし、とても面白かったです。全くの素人ですが、量子は観測したら状態が変化しそうです。

  • @user-to7zs2lr8x
    @user-to7zs2lr8x Год назад +24

    教授レベル違いすぎる。すげえ

  • @NN-rb2dl
    @NN-rb2dl Год назад +9

    theoretical physicist は論理物理学者じゃなくて「理論」物理学者では…?

  • @MrKikuchiyo
    @MrKikuchiyo Год назад

    Teenagerのところで、もう良く聞き取れなくなってきたw
    日本語字幕助かります!

  • @user-sv6ul8qq5t
    @user-sv6ul8qq5t Год назад +1

    結局の所何に使うのか、使うための規模感に成れるのか、とか考えるとまだまだ限定的な技術ではなるね。

  • @TaruKana
    @TaruKana Год назад

    正直レベル5が一番わかりやすかった

  • @LL-ww5hm
    @LL-ww5hm Год назад +2

    9:40 計算が必要ないってどうゆうことでしょうか!?GPSの計算式をすっとばしてシュミレーションで位置を予測できるみたいなイメージでよかったですか??

  • @user-ur9zp7wz9r
    @user-ur9zp7wz9r Год назад +1

    あーなるほどなるほど

  • @akitaka9714
    @akitaka9714 Год назад +2

    こういう動画って、本当にアメリカの奥深さを感じるなー
    自称専門屋みたいな連中が、知ったかぶりでいろいろ語ってる動画とは、そもそもレベルが違う感じがする。

  • @user-vj9vt6yy6f
    @user-vj9vt6yy6f Год назад +14

    「分かりやすく、平易な言葉で説明する」というのは、説明する物事の基礎をかっちり理解していてこそできること。
    すなわち、理解の深い方でないと、「分かりやすい説明」というのは難しい。
    逆に言えば、自らの理解を深くするためにも、「それを平易な言葉で噛み砕いて表現する」という行いは、大事なのかもしれない。
    そうすることで、何気なしに使っていた言葉(用語)1つ1つに対し、自分がしっかり理解していたか、そうでないかに気付かされる。
    それは専門的な話だけではなく、一般的な会話で使われているような言葉であっても。

  • @chaikagome9725
    @chaikagome9725 Год назад

    今回は子供が子供らしくて良かった。
    大学院のお兄さんは表情がなくて怖かった。
    最後の学者先生は人柄も良さそうだった。

  • @ahaha595b
    @ahaha595b Год назад

    マジで恐ろしい分野だよね 色々と難しすぎる 噛み砕いた説明である程度理解できたつもりになっても・・・って感じだし

  • @Nelnel945
    @Nelnel945 Год назад +17

    本当に頭がいい人は相手に合わせて話のレベルを変えられるんよな

  • @sagacomonmagpie
    @sagacomonmagpie Год назад +1

    専門家相手になると言語がもはや抽象化されていて、分かった風になる。これって素人にはよくある話。途中の中学生か高校生くらいの女の子、あれくらいのやり取りが「お勉強」してる気分になる。これででゲームを考えるとかって、ゲームには返って動きがぎこちなくなりそう。雰囲気だけですけど。

  • @Canale0107MAN
    @Canale0107MAN Год назад

    かっこいいなあ

  • @nak_kan7161
    @nak_kan7161 Год назад +10

    量子についての原理的な説明から入ったのに「より入り込んだ原理の説明」、みたいのがなされずに大学院生からはその応用とか用途の方に焦点がシフトして行っちゃったのが、原理を知りたかった人としてはちょっと残念。

    • @WH-bv1pu
      @WH-bv1pu Год назад

      自分も全くわかんなかったけど、?、0、1の3進数ってこと?

  • @user-vx8fr6mv1d
    @user-vx8fr6mv1d Год назад +6

    はいはいフォールトトレランスね。おれも昔はよく遊んだよ。

  • @user-pd7oh5qv2v
    @user-pd7oh5qv2v Год назад

    量子状態って実験事実からなんとか法則を後付けしてきたものだって思ってたからそれをコントロールするって想像つかんな

  • @SakuraCrowd
    @SakuraCrowd Год назад +6

    いろんな説明動画見てるけど今のビットの説明は詳しくても量子ビットになると駆け足になったりするのばかり。
    結局、同時に状態が存在したとしてどうやって最適解を得るのかの説明があるかどうかもわからずそこで止まっちゃう。
    具体的なプログラムのフローチャートとかで説明あればいいのにな。

  • @user-vj9vt6yy6f
    @user-vj9vt6yy6f Год назад +7

    データの1つ1つ、いわば根底が、1か0か、ハッキリしているのが既存の世界だったところへ、
    「1でも0でもある」
    それが現実に実現できるということが、凄い。
    そして不思議であり、また、素人には想像することも難しい。
    (現実に匹敵する)人工世界のシミュレーションゲームは、既存の機械では実現が途方もなく遠そうだが、
    量子コンピュータであれば、そう遠くないかもしれず、期待。
    そして、未来のテクノロジーを作り上げる人たちに、感謝。

  • @user-rn1vp1pb4x
    @user-rn1vp1pb4x Год назад +1

    とりあえず、、、このコンピュータをパチンコにぶっ刺して最大の謎を解いてくれ

  • @physical2086
    @physical2086 Год назад

    めっっっっちゃおもろい

  • @tyutyuo
    @tyutyuo Год назад

    概要欄の記載が間違ってる
    「Talia Gershon(ベティーナ・ウォーバーグ)」ってなぜかブロックチェーン研究者の名前が書かれてる

  • @oneco6641
    @oneco6641 11 месяцев назад

    大学院生からついていけなくなった!
    けどなんか楽しい!

  • @user-cy2gw7bo9q
    @user-cy2gw7bo9q Год назад

    これってブルーナー仮説のわかりやすい例だな

  • @gg-vu8xb
    @gg-vu8xb Год назад +2

    ってことは写真も動画もRUclipsのアプリもUIもすべて1と0ってこと?

  • @vanitas2730
    @vanitas2730 Год назад +2

    子供説明でお腹いっぱい😊

  • @user-qs5uc9pj7i
    @user-qs5uc9pj7i Год назад +9

    量子力学をちょっとでもかじってるとこれでわかりやすいとはならないな。
    概要をつかむのにはすごいいい動画だと思った。

  • @PEACE_MashI
    @PEACE_MashI Год назад

    凡人の私には話を聞くほど机上の空論に思えてきてしまう
    ただ18:39のように魔法使いの道具はきっと作れるんだろうな

  • @_LiSa0
    @_LiSa0 Год назад +278

    大学院生の顔が悟りすぎてるだろ

  • @ikishi_life
    @ikishi_life Год назад

    知識の量が半端じゃない、、

  • @user-pv8cf1ju8g
    @user-pv8cf1ju8g Год назад

    英語ガチ無理なのにこの人の英語めっちゃ聞き取れるなんでだ!!!うれぴよ

  • @Monopon
    @Monopon Год назад +1

    コンピューターサイエンスに関しては一般的には多分詳しい方だと思うけど10代の最後でついて行かれなくなったw
    けどワクワクしますw(語彙力w)

  • @cygnus1101
    @cygnus1101 Год назад

    専門家同士の会話が一番楽しかったです。
    予算が潤沢にあって、自分自身が求めるだけの研究が、おもいっきりできる。
    そんな環境に身を置きたいです。
    専門家同士の話って、その分野のおタクですものね・・・。うふふふふ。
    量子コンピュータの実現で、エネルギー問題解消や、食料難、新薬開発、宇宙開発や、環境保全、
    世界人類の財政が向上し貧困者ゼロの世界。
    素晴らしい未来が待っていますね。

  • @KDytb
    @KDytb Год назад +2

    もうレベル5のおじいちゃん自己紹介の時点で何の専門家なのかさえ理解出来んかったわ。😂

  • @tano5401
    @tano5401 Год назад

    Jacob と Herbie の5Levels お願いします

  • @nyanco-sensei
    @nyanco-sensei Год назад +4

    ティーンエイジャーの説明が、すごく、わかりやすかったです!
    (32歳)

  • @user-mq1mg8mq4o
    @user-mq1mg8mq4o Год назад

    ギフテッドの小学生ならどこまで理解できるか、中学生ならどうか、とかやって欲しい。

  • @tontoko2448
    @tontoko2448 Год назад +2

    14:22 ここの翻訳は良くない
    Theoreticalは理論的であって論理的とは意味が異なる

  • @systemsgfk7062
    @systemsgfk7062 Год назад

    右スピン、左スピン、1、0 →4進数?
    ナノテク小型演算素子、超伝導回路?
    機能特化型アナログコンピュータ?
    構造的同期限界は大丈夫?

    • @user-cv3sg2gb5j
      @user-cv3sg2gb5j Год назад

      いや、4進数ではないと思う、難易度は2進数が最高で計算力は理論上3進数が最高それ以上の4進数とか5進数とかになると逆に遅くなる

    • @systemsgfk7062
      @systemsgfk7062 Год назад

      @@user-cv3sg2gb5j
      二体なら安定。三体以上なら途端に複雑化。
      天文学などで言われる「三体問題」ですかね? なるほど〜。
      ならば、4元数・8元数・16元数で制御できませんかね?(素人覚え)

  • @nosa-gs1bg
    @nosa-gs1bg Год назад

    6:11
    7:32

  • @185d30
    @185d30 Год назад

    17:00 草創記なんてまた今日日使わない単語を
    元動画のカット編集も悪いけど、「我々は未だ真空管やトランジスタの時代に居る」という前置があってからの
    「諸技術開発の本当に初期の段階に居るんだ」という文章なので、「量子コンピュータが発展途上だ」と纏めるのは少し微妙な気がする

  • @kagerou800
    @kagerou800 Год назад

    これは現行のコンピューターの原始の姿、戦前の暗号解読の真空管アンプを使ったものや電話交換師のいる部屋のような感じだ
    それから70年で1万円台から中古でノートPCから5万円のスマホやアップルウォッチが使えている
    もしこのまま人類がより良く、環境や他の動植物、地球の地殻や海洋から森林までうまく共存されれば70年後には腕に量子ウィッチとか使えてたり車やバイクに搭載されてたりするのかも

  • @ykanzaki4937
    @ykanzaki4937 Год назад +4

    子供のパートで途中地獄みたいな雰囲気になるの好き。
    専門家同士の会話だと、ゲストの先生のご意見を伺う形になってて草って感じやな。プレゼンターはコンピュータ系のエンジニアでゲストはガチガチの理論屋さんっぽいからまあふわっとした話しになるよな。

  • @jnmh7vcbow
    @jnmh7vcbow Год назад

    面白い

  • @user-jj9mc2ho7x
    @user-jj9mc2ho7x Год назад

    量子コンピューターの現状の例え話、ネットで見た話だが、2030年で完成されてもコンピューターの性能から見てもトランジスタ並みの量子コンピューターだとさ。凄いもんだよ量子コンピューターは宇宙も遂に夢ではなくなった訳さ。

  • @akko2777
    @akko2777 Год назад +2

    いつの日か、統一理論も量子コンピュータが解明の助力になると期待する者です。
    アルベルト博士もニールス博士も、きっとそう話してくれたと思うのです。

  • @JP-jc4mj
    @JP-jc4mj Год назад +6

    処理速度が速い為に起こる犯罪は事前にエラーを起こすようにすれば良いだけだが、
    量子コンピューターの物理的問題として冷やさないとダメって致命的にエネルギー使いすぎるよな
    家庭用にならない物が、どうすれば最小単位としては個人で持てるようになるかって事だけど、
    電卓が1tの時代もあったし解決するんだろうな・・・・

  • @asunaringo
    @asunaringo Год назад

    量子のもつれについて触り部分は理解してるけどぶっちゃけ観測できてないだけで答えは一つなような気がするんだよな。

  • @k.t8174
    @k.t8174 Год назад +5

    白髪あるのに顔わかすぎん、、?
    かわいすぎんだけど。品があるし

    • @k.t8174
      @k.t8174 Год назад

      Fundamentally ってradicallyとおなじなんか

  • @teisyooyabun
    @teisyooyabun Год назад +13

    面白かったけどもうちょっと量子コンピュータの原理自体を深掘りしてほしかった感

    • @user-cv3sg2gb5j
      @user-cv3sg2gb5j Год назад

      深堀すると原子の基底状態(絶対零度)では機械が動かないから原子を時間結晶ってのにしてるんだけど普通の人にはわかんないでしょ?

  • @rs411
    @rs411 Год назад +1

    4人目はもたれかかって聞く姿勢だった。
    それだけ。

  • @user-abwmudayaisuramu
    @user-abwmudayaisuramu Год назад

    大学院生はロボットですか?
    ところで、コンピュータが進化したら
    人間も進化すると思います。
    人間の進化はどうしたいですか?
    空識感をつけますか?
    それだと釣り合う気がします。
    計算を早く解く鍵は
    電卓への変換
    パソコンへの変換
    後は、日本の介護認定審査の
    アルゴリズムの変化にあるような
    そんな気がします。

  • @user-ez3nc5vi5n
    @user-ez3nc5vi5n Год назад +2

    古典コンピュータに比べて記憶や計算の仕組みの理解が難し過ぎる。マイクロ波ってなんだマイクロ波って。

    • @defabc2784
      @defabc2784 Год назад +2

      電子レンジとかWi-Fiとかと同じくらいの波長の電磁波

    • @user-ez3nc5vi5n
      @user-ez3nc5vi5n Год назад +9

      @@defabc2784 それはわかる、マイクロウェーブマシンだもんね。ただ、それで量子どうやって影響を与えて0と1と重ね合わせ、もつれに利用するのかが分からない。

    • @ShiningNico
      @ShiningNico Год назад +2

      “観測”すると、量子状態が変化する。その観測に光を利用していて、その波長がマイクロ波。って言う程度の事なんじゃないかな?

    • @user-gm5tv8bk4s
      @user-gm5tv8bk4s Год назад +2

      私たちがモノを見るときに使ってるのは光
      量子くらい小さい世界ではその役割をマイクロ波でやりましょうね〜ってだけかと

    • @defabc2784
      @defabc2784 Год назад

      @@user-ez3nc5vi5n 失礼しました

  • @user-pf3ry7iv9i
    @user-pf3ry7iv9i Год назад

    ビットコインを崩壊させないでね。

  • @nerikomisuritubushi
    @nerikomisuritubushi Год назад

    量子コンピューターの殆どが冷凍庫とは

  • @mitanyan98
    @mitanyan98 Год назад

    Level3から異様にしゃべるスピード上がって草

  • @user-bu6wn1sd9x
    @user-bu6wn1sd9x Год назад +4

    大学院生のリアルに追われてる感がツボでした

  • @ryotak2903
    @ryotak2903 Год назад +5

    今後自分がおじいちゃんになった時、若い世代から「量子ビットすら分からないの?」とか言われそう。知らんけど。

  • @user-ev8cr3xu3h
    @user-ev8cr3xu3h Год назад

    量子の言葉の意味を丸で理解してない人間が専門家以外だと多いし量子もつれ・量子ゆらぎを生涯理解出来ない人間は取り残されるし特に学者・有識者・専門家程顕著になる
    量子コンピューターは設計者・開発者・運用者のそれぞれが用いる場合の数でその真価を発揮する
    AIとの連携は不可欠であり超大量のデータを取扱い計算させるのであれば機械学習で自律性を持たせる事は非常に有用と言える
    今後人類は専業分野に関係無く量子もつれ・量子ゆらぎ・量子コンピューターと向き合えない者はどんどん取り残される(現時点で最速技術保有国は日本)

  • @user-nx6tc3bq5k
    @user-nx6tc3bq5k Год назад

    量子コンピュータとは何かついて丁度今高校で習ってるけど学校の先生の何万倍も分かりやすいやん

  • @signats3401
    @signats3401 Год назад

    重ね合わせ、とかスピン、もつれなどの言葉を聞いていると、計算尺のアナログみたいな感じがします。統計的な発想があるんでしょうか?微細な物質の物理現象をコンピュータに利用しようなんて、すごいですね。
    非常識が常識になりそうでちょっとこわくもあり(笑)

  • @yuxx83
    @yuxx83 Год назад

    末端からすると何がなにやらw
    量子コンピュータも戦争に使われる程度に実用化されればその50年後にはデスクトップに乗るサイズになるのかな?

  • @shrimp_hash3
    @shrimp_hash3 Год назад +9

    レベル5になるともう対話って感じだな