Ewolucja Luftwaffe.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 дек 2024

Комментарии • 184

  • @dr_paweł
    @dr_paweł Год назад +78

    Lotniczy poniedziałek. Kawa, zapinamy pasy i lecimy. Operacyjnie , strategicznie i taktycznie pozdrawiam wszystkich 😊

    • @pathfinder3754
      @pathfinder3754 Год назад +4

      Ja zakładam jeszcze hełm :) raczej kask narciarski bo innego nie mam :)

    • @marcinkurnyta599
      @marcinkurnyta599 Год назад

      ​@@pathfinder3754ja bez kawy🥺ADHD nie pozwala😢 bardziej cos w druga strone- TetraHydroCanabinol w moim przypadku😊 Wazne zeby milo posluchac! Pozdrawiam 👍

  • @rakrek2586
    @rakrek2586 Год назад +3

    Dzień dobry. Jak zwykle wyśmienita praca. Jestem bardzo wdzięczny, że mogę tego posłuchać.

  • @bahalasb633
    @bahalasb633 Год назад +6

    Dziękuje za materiał , w bardzo rzeczowy sposób został przedstawiony temat , w ciagu tego czasu dowiedziałem się więcej jak z wielu książek jeżeli chodzi o liczebność Luftwaffe w poszczególnych okresach wojny.

  • @piotrswiercz4492
    @piotrswiercz4492 Год назад +6

    Kolejny wspaniały odcinek. Jestem oczarowany. Dziękuję za pracę. Pozdrawiam Wierny Fan.

  • @tomaszwojciechowski589
    @tomaszwojciechowski589 Год назад +3

    Bardzo dobre rozpoczęcie tygodnia. Od jakiegoś czasu poniedziałkowe poranki są dużo łatwiejsze do zniesienia. Ba, można nawet na poniedziałek czekać :)

  • @1kcal915
    @1kcal915 Год назад +10

    Upadek rozpoczął się w Hiszpanii. Brak czterosilnikowych bombowców to był największy błąd. Pozwalały one na zaniesienie dużego ładunku bomb daleko i szybko, przy praktycznie takiej samej obsadzie. Przy bombowcach dwusilnikowych wystarczyło wycofać zakłady produkcyjne po za ich zasięg. Bombardowanie przy pomocy dwusilnikowych bombowców było nieefektywnym traceniem zasobów. Na froncie wschodnim czterosilnikowe maszyny mogły by razić wycofane fabryki i wątpię aby po kilku takich doświadczeniach Rosjanom udało się je szybko doprowadzić do ładu. Brak czterosilnikowych bombowców pozbawił Luftwaffe zdolności uniemożliwiania przeciwnikowi korzystania ze swoich zasobów.

    • @Gregolec
      @Gregolec Год назад +3

      Moim zdaniem doświadczenia praktyczne Bomber Command pokazują, że skuteczne używanie czterosilnikowych bombowców wymaga bardzo dużo praktyki oraz używania bardzo dużych ich mas. Skala niemieckich zdolności produkcyjnych Viermotów była taka, że znowu byłyby w gotowości jakieś dziesiątki, góra pojedyncze setki maszyn. Taką siłą dueże obszarowe cele przemysłowe bardzo ciężko jest porazić.
      Skończyłoby się, że Niemcy by mieli trochę fajnych, kompletnie nieprzydatnych samolotów.
      Jak nie jestem fanem Grubego, tak jego decyzja o zaprzestaniu produkcji Viermotów to było to co dało Luftwaffe przynajmniej te kilka lat przewagi liczebnej i technicznej na początku wojny.

    • @gallanonim1379
      @gallanonim1379 Год назад +3

      A skąd na froncie wschodnim Niemcy mieliby wziąć logistykę dla "czterosilnikowych bombowców bombardujących radzieckie fabryki"? Brytyjczycy bombardowali Niemcy bezpośrednio z terytorium własnego kraju, z gotowym zapleczem przygotowanym w czasie pokoju, mając przy sobie Amerykanów i ich przemysł działający za oceanem, bezpieczny od jakiejkolwiek wojny lądowej. Czterosilnikowy bombowiec to nie jest He-111 czy Ju-88, który może sobie z byle większej łąki operować. I co więcej, żeby osiągnąć jakiś zauważalny efekt tych bombowców Niemcy musieliby mieć jednocześnie w linii przeciwko ZSRR koło tysiąca. Tysiąc maszyn to 4000 silników, 4000 silników którymi można obskoczyć 4000 myśliwców i Stukasów albo 2000 bombowców taktycznych, o wiele bardziej potrzebnych wojsku tu i teraz...

    • @Saint0076
      @Saint0076 Год назад +1

      Czy słuchałeś tego podcastu ? Niemcy mieli problemy żeby utrzymać w linii 3000 samolotów bojowych jednosilnikowych myśliwców czy dwusilnikowych bombowców. Jakby mieli produkować drogie czterosilnikowe bombowce to ich lotnictwo byłoby jeszcze mniejsze.

  • @vladislavkocma7986
    @vladislavkocma7986 4 месяца назад +1

    Bardzo przyjemny kanał ❤
    I bardzo mądrzy chłopcy, z wiedzą. Czapki z głów,, aż radość słuchać kogoś kto ma podobne zainteresowania
    😊

  • @mariuszmaniek2780
    @mariuszmaniek2780 Год назад +3

    Dziękuję za kolejny materiał :)
    Teraz tylko łapka leci ale samo dobro zostawiam sobie na swój trening :)
    Pozdrawiam serdecznie :D

  • @lukaszzapart6837
    @lukaszzapart6837 Год назад +2

    Piękny materiał Bravo jak zawsze wysoki poziom … jedno sprostowanie dot nawigacji” to nie podstawy matematyki a trygonometria dodam jeszcze ze w tamtych czasach istotna była rowniez astronawigacja a to już naprawdę wymaga dużych umiejętności … tak czy inaczej Panowie dziękuje za materiał

  • @elliot2773
    @elliot2773 Год назад +3

    Niedawno odkryłem wasz podcast i chyba juz wszystkie odcinki obejrzane! Norbert bardzo ładnie opowiada a pytania zadawane są tez bardzo dobre. Keep it up panowie!

  • @black_wolf7654
    @black_wolf7654 Год назад +3

    Jak zawsze świetna robota 👍, miło było poszerzyć swoją wiedzę.

  • @satarello
    @satarello Год назад +2

    jak zawsze ciekawy wątek !!!! pozdrowienia i najlepszego w nowym 2023 roku !!!

  • @goro7255
    @goro7255 Год назад +3

    Dopiero odkryłem ten kanał! Świetna robota Panowie. Mam dużo do nadrobienia ale akurat to pozytywny problem 😀
    Pozdrawiam!!!

  • @wiesawnwk.1537
    @wiesawnwk.1537 Год назад +5

    Dziękuję Wam Panowie. Pozdrawiam

  • @wojtaswojtek5103
    @wojtaswojtek5103 Год назад +2

    Dobrze spędzony czas , dzięki 😜👍

  • @TheFranekMaly
    @TheFranekMaly Год назад +1

    Odslucham w pracy dziękuję

  • @botchulaz2823
    @botchulaz2823 6 месяцев назад +2

    Fantastyczny materiał ❤

  • @andrzejwiniarek2273
    @andrzejwiniarek2273 Год назад +5

    Absolutnie nieznany aspekt II WŚ ,wielkie dzięki za przybliżenie tej historii.

  • @Pioter969
    @Pioter969 Год назад +5

    Super temat. Dobrze się słucha, masa informacji. Wiem że to podcast i ma on swoje prawa jednak byłoby super gdyby w takich "matematycznych" tematach pojawiały się jakieś tabele, wykresy, zdjęcia... Bardzo by to pomogło. Pozdrawiam, Panowie

  • @Iwo_Z_Belhaven
    @Iwo_Z_Belhaven Год назад +4

    A wczoraj akurat słuchając starszego odcinka pomyślałem że przydał by się o luftwaffe, a tu niespodzianka ^^

  • @marcinmarcinek8927
    @marcinmarcinek8927 Месяц назад +1

    Dzięki

  • @amciuam157
    @amciuam157 Год назад +4

    Wyszkolenie pilota to jednak nie to samo co nauczenie trepa jeździć ciężarówką. Braki pilotów prześladują chyba również obecnie trwający konflikt na wschodzie.

  • @marcinkowalski5101
    @marcinkowalski5101 Год назад +9

    Panowie, może odcinek o armii Włoch w czasie ll wś? Wiadomo co się mówi o tej armii. Ciekawy jestem Waszej opinii.

    • @JozefBaracho-Trucho
      @JozefBaracho-Trucho Год назад

      ruclips.net/video/RvKpV-NIduo/видео.html na kanale beczka prochu masz playlistę o włoszech sporo tam mówią o armii

  • @agnieszkapasternak-salamon5854
    @agnieszkapasternak-salamon5854 Год назад +1

    Odlotowy odcinek. Pozdrawiam

  • @tylkoprawdajestciekawaii
    @tylkoprawdajestciekawaii Год назад +5

    Niemcy musieli szybko wygrać wojnę, bo z każdym dniem rozkręcał się przemysł zbrojeniowy ich wrogów i zwiększała się ich przewaga wobec Niemców.

  • @nieznaneobliczaiiwojnyswia8365
    @nieznaneobliczaiiwojnyswia8365 Год назад +4

    Ciekawy podcast i ogólnie ciekawy kanał. Pozdrawiam

  • @krzysztofjaskula3740
    @krzysztofjaskula3740 Год назад +1

    Jest radosc! Dziekuje 😉

  • @bartoszsieradzki7100
    @bartoszsieradzki7100 Год назад

    Kolejny fantastyczny materiał. Dziękuję!

  • @swietapulcheria7928
    @swietapulcheria7928 Год назад +4

    We wspomnieniach ludzi znad Pilicy, Luftwaffe zajmowało się również konfiskata pól i sadzeniem lasów

  • @HuiLongZhan
    @HuiLongZhan Год назад +7

    Jeżeli ktoś się boi latać, to proszę się nie martwić, bo naprawdę nie ma czego się bać
    Jeszcze się nie zdarzyło, aby jakikolwiek samolot nie wrócił na Ziemię.

    • @bartoszufo655
      @bartoszufo655 Год назад +1

      Zabawny suchar

    • @HuiLongZhan
      @HuiLongZhan Год назад +1

      @@donmarzzoni160 To chyba słyszałeś o moim dziadku, który opowiadał mi, że podczas wojny przez niego wybuchło 15 samolotów...
      Był najgorszym mechanikiem Luftwaffe 🤣🤣

    • @ksieroslawski
      @ksieroslawski Год назад

      Kilka tysięcy jednak w końcu utonęło.

  • @Gregolec
    @Gregolec Год назад +3

    OIDP finalna maszyna Nachtwaffe, dedykowana jako myśliwiec nocny - czyli He 219 Uhu - poprzez połączenie dość zaawansowanej elektroniki i dobrej koncepcji aerodynamicznej potrafiła rozwiązać problem nocnych Mosquito. To znaczy potrafiłaBY, gdyby użyto jej w masie, obsadzonej dobrymi pilotami i włączono w system obrony Rzeszy.
    Samolot był jednak drogi i skomplikowany oraz pojawił się gdy zdolności jego produkcji były bardzo ograniczone.

    • @luciuslucullus1345
      @luciuslucullus1345 Год назад +2

      Przez ciągłe dopasażanie He 219 ten był coraz bardziej ociężały i o ile ja początku rozwoju spełniał wymogi prędkości, pułapu to z czasem utracił sensowne parametry eksploatacyjne. Przeciążenie stało się na tyle duże że lot na jednym silniku stał się ekstremalnie trudny a z jednym uszkodzonym - możliwy był tylko szybki powrót.

    • @Gregolec
      @Gregolec Год назад

      @@piotrweydmann3345 Czy to miało związek ze późniejszym wzrostem masy wyposażenia (o czym Lucuis pisze)?
      Dotąd miałem wrażenie, że piloci doświadczalni Heinkla w ramach testów mieli na He219 spore osiągnięcia w zwalczaniu RAFu i że ta maszyna miała potencjał.

  • @Aztec621
    @Aztec621 Год назад +5

    Witam, super odcinek. Można odcinek o japońskich siłach powietrznych armii i marynarki:)

  • @pawekedzierski8242
    @pawekedzierski8242 Год назад +3

    Zgadzam sie z większością

  • @ignatux11
    @ignatux11 Год назад +1

    I dzień stał się lepszy

  • @igorwalkowiak2389
    @igorwalkowiak2389 Год назад +6

    Mało troszkę na temat odrzutowców, a to bardzo ciekawe zagadnienie, w końcu Niemcy są pionierami

    • @Gregolec
      @Gregolec Год назад +3

      No właśnie tak ciut nie bardzo. Mają dobry piar.
      Brytyjskie i amerykańskie odrzutowce weszły do linii mniej więcej w tym samym czasie, ale z powodów obiektywnych ich użycie bojowe było mało praktyczne.

    • @barbarabudrzycka6788
      @barbarabudrzycka6788 Год назад +4

      Byli tez pionierami w gazowaniu ludzi produkcji z ciał ludzi mydła itd niemiecka kultura ja wol!!!

  • @bahalasb633
    @bahalasb633 Год назад +6

    Niemcy miały przeciwko sobie potencjały przemysłowe , ZSRR , USA , W Brytanii . Same USA wyprodukowały w czasie wojny 200 tys samolotów w tym ponad 30 tys ciężkich bombowców.

    • @robertmorawski8015
      @robertmorawski8015 Год назад +1

      Niemcy nie budowali ciężkich bombowców w takich ilościach, co najwyżej średnie.

  • @spruciak
    @spruciak Год назад +8

    Kiedy coś o Jugosławii ? Najciekawszy front partyzancji i nic nie ma o tym >:^( ?

  • @marcin8193
    @marcin8193 Год назад +2

    Genialny!

  • @mirekg.4197
    @mirekg.4197 Год назад +4

    Nie ma to jak nocny, godzinny powrót do domu z termokubkiem i z Panów rozmowami pobrzmiewającymi w tle 😊 Dziękuję za kolejną fascynującą podróż! A jako tematy kolejnych odcinków proponuję "Reichsmarschall Goering jako dowódca wojskowy - fakty i mity" (w nawiązaniu do dzisiejszego) oraz "Gen. Blaskowitz, obrońca Polaków - prawda czy fałsz?" 😇

  • @rypin
    @rypin Год назад +3

    Trochę nietypowe pytanie - w czym robicie grafikę i nagrywacie, a później edytujecie nagranie?

  • @YaphetS_CWP
    @YaphetS_CWP Год назад +2

    Ale to będzie poniedziałek!;)

  • @martinvondee3678
    @martinvondee3678 Год назад +3

    Kolejny świetny odcinek

  • @adi92184
    @adi92184 Год назад +12

    Dlaczego nie było nic o dowódcy Luftwaffe Goringu? I jego niekompetencji

  • @beowulf5417
    @beowulf5417 Год назад +3

    Ciekawy odcinek :) Może zrobicie odcinek o historii Polskiego lotnictwa?

  • @13macias84
    @13macias84 Год назад +3

    Wszystko ok. Ale tymi elitarnymi na początku były jednostki Stukasów a nie bombowców horyzontalnych, dopiero po Anglii to się zmieniło, początkowo bombowce nurkujące to była elita tam szli najlepsi

  • @Robert_Kawalec
    @Robert_Kawalec Год назад +2

    W ciemno daje LIKEa :)

  • @robireko7766
    @robireko7766 Год назад

    Witam super odcinek 👍 pozdrawiam Robert

  • @tomaszszlachciak9172
    @tomaszszlachciak9172 Год назад +4

    Te opinie są dla Niemców mocno niesprawiedliwe. Nowe typy maszyn są bardziej paliwo - materiałowo - załogowo wymagające. Nawet jeśli chodzi o nowe wersje modernizowanych samolotów. To zjawisko występuje do dzisiaj . Np. tworzenie niemal od zera lotnictwa nocnego to kolosalny wzrost zaangażowania. Dla lotnictwa Wielkiej Brytanii np: rozwijano potencjał kilku krajów.

    • @Gregolec
      @Gregolec Год назад +2

      "Nowe typy maszyn są bardziej paliwo - materiałowo - załogowo wymagające"
      To nie zawsze jest prawda. Taki na przykład 109K był materiałowo mniej chłonny - a załogowo wymagający dlatego, że raz - płatowiec 109 był sam z siebie wymagający, dwa - zmiany konstrukcyjne w K pogorszyły jeszcze charakterystyki startu i lądowania.
      Dla rosyjskiego Ławoczkina natomiast - też mniej kosztował materiałowo i pilotowało się go lepiej niż ŁaGGi i wcześniejsze wersje Ławoczkinów,

  • @backyard_gardener
    @backyard_gardener Год назад +1

    Sponsorem dzisiejszego odcinka jest wyrażenie: "projekcja siły" ;) Jak zawsze ciekawie. Pozdrawiam :)

    • @IncognitoDriver
      @IncognitoDriver Год назад

      sponsorem każdego odcinka była projekcja siły- w zależności od roku oś/alianci :)

  • @Roma_SPQR
    @Roma_SPQR Год назад

    Słucham sobie Podcast przy robieniu pracy domowej 📗📚

  • @bahalasb633
    @bahalasb633 Год назад +7

    Jestem ciekaw jaki procent strat zadała naziemna Niemiecka OPL alianckim wyprawom bombowym w stosunku do Luftwaffe .

    • @miszael7607
      @miszael7607 Год назад +3

      Obrona przeciwlotnicza zadawała większe straty niż lotnictwo, głównie za sprawą gęstej sieci dział przeciwlotniczych i dużej siły ognia.

    • @bahalasb633
      @bahalasb633 Год назад +1

      @@kwestionariusz1 Wiem , żle to ująłem .

    • @Turloghan
      @Turloghan Год назад

      Zajrzyj na kanał YT "WW2 US Bombers". Jest tam bardzo dużo informacji/statystyk na tematy związane z amerykańską ofensywa bombową w czasie Drugiej Wojny Światowej.

  • @maciejsewerynski1551
    @maciejsewerynski1551 Год назад +2

    To teraz może lotnictwo brytyjskie też ciekawy temat

  • @Czulu
    @Czulu Год назад +2

    Ja jednak czytałem że krótko przed wojną Niemcy dysponowali rezerwą kilkunastu tys wyszkolonych pilotów, która wykruszyła się dopiero w trakcie działań.

  • @Lifelimit94
    @Lifelimit94 8 месяцев назад +2

    czemu caly czas porownywana jest liczba bombowców. Myśliwce grały główne skrzypce na niebie. Bombowiec bez escorty myśliwców mógł najwyzej zbombardować własne lotnisko i to nawet nie z nieba

  • @robertmarek6793
    @robertmarek6793 Год назад +1

    Panowie może coś więcej o bitwie o Anglię z perspektywy obu stron walczących? Pozdrawiam

  • @Ramzes13.
    @Ramzes13. Год назад +3

    Super odcinek, jak zawsze. Panie Norbercie, a morze odcinek o Królowej Wojny? Tejniemieckiej jak i sowieckiej.

    • @tygrysuav8430
      @tygrysuav8430 Год назад +6

      Kuchni polowej? 🤣

    • @Ramzes13.
      @Ramzes13. Год назад

      @@tygrysuav8430 Super. O tym akurat nie pomyślałem. Pozdro.

  • @toviq7373
    @toviq7373 Год назад +10

    Zasiedziałem się słuchając przez co synek spóźnił się do przedszkola 😂

    • @podcastwojennehistorie
      @podcastwojennehistorie  Год назад +5

      Przepraszamy! Ale mamy nadzieję że zdążył na śniadanie. 😀

    • @toviq7373
      @toviq7373 Год назад +5

      @@podcastwojennehistorie jeszcze nigdy tak szybko się nie zbieraliśmy ale zdążyliśmy 🙂

  • @avaranche11
    @avaranche11 Год назад +1

    Panowie, może coś o Rudolfie Hessie?

  • @piotrradonski6515
    @piotrradonski6515 Год назад +1

    Może odcinek o wojnie minowej na bałtyku w trakcie II wś.

  • @bazejmasny8008
    @bazejmasny8008 Год назад +1

    Jedyny jasny aspekt poniedziałku.

  • @Egros74
    @Egros74 Год назад +2

    Dzień dobry 🙂

  • @wdrugastrone1080
    @wdrugastrone1080 Год назад +4

    Co dosłownie 1,26 min są reklamy. Przesada

    • @berediusz9332
      @berediusz9332 Год назад +4

      YT premium to teraz must have. Bo inaczej to można kurw*** dostać.

    • @olgagaming5544
      @olgagaming5544 Год назад

      Ja mam Vanced

    • @olgagaming5544
      @olgagaming5544 Год назад

      Do tego mogę wyłączyć ekran.

    • @mariuszmaniek2780
      @mariuszmaniek2780 Год назад +3

      @@berediusz9332 Dokładnie 🤷🏻‍♂️ pomijając już również fakt poziomu tych reklam i ich treści.
      Czasem ja na serio nie mam pojęcia jaki produkt jest prezentowany do sprzedaży bo jest całkowicie zasłonięty czarnymi aktorami 😂😂
      Jakieś totalne wariactwo...i nie mam tu na myśli uprzedzeń rasowych bynajmniej 😃

  • @andrzejrad8327
    @andrzejrad8327 10 месяцев назад +1

    Proszę nie zapominać że tzw. "leśne fabryki" produkowały sporo samolotów. Główny problem to załogi.

  • @paweprzybylski532
    @paweprzybylski532 Год назад +1

    Komentarz dla zasięgów.Pozdrawiam.

  • @konradgawe3125
    @konradgawe3125 Год назад +5

    Może stworzyć podcast o kotle kurlandzkim

    • @JozefBaracho-Trucho
      @JozefBaracho-Trucho Год назад

      Na kanale beczka prochu masz 2 części o tym ruclips.net/video/Qle2c86Q0vU/видео.html i nie ma tylu reklam

  • @maciejrozpara3567
    @maciejrozpara3567 Год назад +6

    luftwaffe była jednym z ważniejszych formacji bojowych świata, ale nie sprostała potędze RAFu WWS i US Army Air Force

  • @kedlop20
    @kedlop20 Год назад +3

    Mam pomysł na parę odcinków fantasy:
    Ciekawe jakby się potoczyły losy wojny gdyby p. Norbert (ze swoją obecną wiedzą) przeniósł się do 1935 r. ( I sprzyjał tej konkretnej stronie)
    Raz - do Polski
    Dwa - do Niemiec
    Trzy - Wielkiej Brytanii

    • @mariuszmaniek2780
      @mariuszmaniek2780 Год назад

      Podobny pomysł zawarł Pan Ciszewski w swojej trylogii www i Major.
      Tyle że tam przeniesiono się w przeszłości nie tylko z wiedzą historyczną :)

  • @Pociągarz
    @Pociągarz Год назад

    Super odcinek 👍 👍👍

  • @gryf98
    @gryf98 Год назад

    Liczby nigdy nie klamią...

  • @miszael7607
    @miszael7607 Год назад +3

    Warto dopowiedzieć pewną kwestię. W niemieckim lotnictwie o wdrożeniu bądź nie określonych typów maszyn, decydowały ostateczne koneksje polityczne dużych graczy przemysłu lotniczego. Kto miał znajomości, ten dostawał kontrakty na zamówienia.
    Poza tym Niemcy zaprzepaścili szansę przechylania szali przewagi powietrznej z powodu strasznego wręcz opóźnienia we prowadzeniu do produkcji samolotu odrzutowego. Głównie przyczynił się do tego Hitler, który przez większość wojny upierał się, że projektowany samolot odrzutowy ma być bombowcem i domagał się takiego przeprojektowania samolotu, by ten spełniał pokładane przez Fuhrera oczekiwania. Gdyby nie to, Me-262 mógł pojawić się na niemieckim niebie już rok wcześniej, a biorąc pod uwagę wielkość strat, jakie zadawały wyprawom bombowym nieliczne dywizjony niemieckich odrzutowców, mogło to zaważyć na ostatecznym panowaniu na niebie. Me-262 raczej nie wygrałby za Niemców wojny, ale być może przedłużyłby ją o kolejny rok.

    • @Roma_SPQR
      @Roma_SPQR Год назад +5

      Samoloty odrzutowe nie mogły odwrócić losów wojny te samoloty odrzutowe było im bardziej bliżej do prototypów niż bojowych po za tym ile mogli ich wyprodukować ???

    • @miszael7607
      @miszael7607 Год назад

      @@Roma_SPQR Odwrócić losów wojny nie, ale gdyby pojawiły się na niemieckim niebie w przededniu D-Day, wojna mogłaby potrwać znacznie dłużej.

    • @Roma_SPQR
      @Roma_SPQR Год назад +1

      @@miszael7607 myśle że tak ale raczej nie było to możliwe bo to jednak była nowa technologia

    • @robertmorawski8015
      @robertmorawski8015 Год назад +1

      @@miszael7607 Nie znacznie dłużej, może troszeczkę dłużej. Proszę nie uprawiać gdybologii bezpodstawnej.

    • @Gregolec
      @Gregolec Год назад +4

      To są brednie. Zdanie Hitlera nie miało znaczenia. Silniki Jumo po prostu nie były gotowe.
      Nie bez powodu JV44 gotowość bojową osiągnęła tak późno - i ledwie dwa tygodnie przed brytyjskim 616 Sq.

  • @skildertwoo
    @skildertwoo Год назад +4

    2:40 - II wojna światowa wybucha w 1937 roku gdy Japonią najechała na Chiny

    • @pawel7196
      @pawel7196 Год назад +17

      To o czym mówisz to wojna na pacyfiku. 1 września 1939 wojna przyjęła status światowej i te date uznaje się jako jej wybuch.

  • @robertmorawski8015
    @robertmorawski8015 Год назад +4

    Przykro mi, że krytykuję, ale nie ma w słowniku języka polskiego takiego słowa jak "połączoność". "Połączenie" - tak.

    • @olgagaming5544
      @olgagaming5544 Год назад +5

      Od dzisiaj jest

    • @IncognitoDriver
      @IncognitoDriver Год назад +2

      W praktyce zdarzają się pewne błędy językowe. Ale przekaz, przygotowanie są tak dobre, że nie zwracam na to uwagi

    • @olgagaming5544
      @olgagaming5544 Год назад +2

      @@IncognitoDriver Od dzisiaj zaczynam używać tego słowa. Dzięki temu, mała grupka ludzi usłyszy je, podłapie i może również zacznie używać. Owa grupka zacznie się rozrastać. Za parędziesiąt lat słowo to wejdzie do kanonu języka polskiego.

    • @IncognitoDriver
      @IncognitoDriver Год назад

      @@olgagaming5544 czasami wypada ograniczyć towar :)

    • @robertmorawski8015
      @robertmorawski8015 Год назад

      @@IncognitoDriver Zgadzam się, jakość tych programów jest bardzo dobra, ale język polski jest wystarczająco barwny, by go jeszcze ubarwiać.

  • @tomaszgut4841
    @tomaszgut4841 Год назад +4

    Jeśli się nie mylę to RAF zaczynał B o A z ok. 700 maszynami hurrican i spitfire, a skończył z ok. 1000, pomimo strat, RAF odzy

  • @__jarek__290
    @__jarek__290 Год назад +1

    👍

  • @scenamuzyczna
    @scenamuzyczna Год назад +2

    Polska fantazja , Ceska furia i Germański sprzęt - tym by Ruskich pobili w 2 wojnie światowej 🇨🇿🇵🇱🏴‍☠️🔥 teraz to można gdybać , co by było podczas 2 wojny światowej ... Przeexxellentny materiał ! 100 / 100 w ocenie !

    • @namevorname1221
      @namevorname1221 Год назад +2

      Zakończmy na polskiej fantazji.

    • @namevorname1221
      @namevorname1221 Год назад

      @@piotrweydmann3345 to nie gatunek piwa tylko gatunek pijącego bez umiaru nadwiślańskiego piwosza czeskich trunków chmielonych 😅

  • @maciejmx586
    @maciejmx586 Год назад +7

    +++ (bardzo) duża wiedza merytoryczna,
    ~?~ ogromna ilość danych statystycznych (ale - CZY TO JEST ZALETA???) - właściwie sprawę załatwić by mogło parę TABELEK + Komentarz -> byłoby PRZEJRZYŚCIEJ, a autor nie musiałby zużywać aż tylu słów na LICZBY
    +++/- (cenię wielką wiedzę Autorów, można ją przekazać nieco bardziej - strawnie) -> Historie!!!
    Dziękuję!

    • @Korsarz934
      @Korsarz934 Год назад +4

      To jest forma słuchowiska. Jeśli chcesz tabelek to sobie je spisuj dane w czasie odsłuchiwania.

    • @urlichwichmann6456
      @urlichwichmann6456 Год назад

      Polemizowałbym, że Autorzy pokazali dużą wiedzę (zależy od definicji, może bardziej rozległą?) i przedstawili "ogromną ilość danych statystycznych". Nie jest to też wina słuchowiska jako formy, bo dane są przedstawione niejasno, niekompletnie i porozrzucane po całym materiale. Oczywiście nie twierdzę, że Redaktorzy nie mają żadnej wiedzy. Napisałem osobno bardzo duży komentarz, więc to bym się ograniczył do dwóch zdań.

  • @kuba-cr3bu
    @kuba-cr3bu Год назад +3

    Z tymi reklamami to już jest przesada

    • @xflashu8075
      @xflashu8075 Год назад +4

      Polecam aplikacje youtube vanced nie ma reklam i pomija treści sponsorskie a jak oglądasz w przeglądarce to zwykły adblock

    • @toviq7373
      @toviq7373 Год назад

      Jeżeli spędzasz dużo czasu np w pracy na różnych podcastach to polecam premium, nie wychodzi tak drogo a nie masz reklam, zablokujesz ekran a i masz yt miusic w aucie 🙂

  • @marcinorlinski624
    @marcinorlinski624 Год назад

    To lecim

  • @piotrpietryga
    @piotrpietryga Год назад +1

    Moskito i tak nie był tak zwrotny jak spitfire albo mustang.

    • @LordArssenik
      @LordArssenik Год назад

      Wszytsko zalezy od pułapu kochany. To nie jest takie proste :)))))

    • @piotrpietryga
      @piotrpietryga Год назад +3

      @@LordArssenik wiesz ja swoją wiedzę opieram na grze world of warplanes 😄

    • @loniek356
      @loniek356 Год назад

      @@piotrpietryga hahaha dobre :)

    • @LordArssenik
      @LordArssenik Год назад

      @@piotrpietryga a ja na wiedzy z inżynierii lotnictwa

    • @piotrpietryga
      @piotrpietryga Год назад

      @@LordArssenik oo to prawie to samo 😄

  • @tylkoprawdajestciekawaii
    @tylkoprawdajestciekawaii Год назад

    "Bomben auf Enegeland !"

  • @szymonwasikszymon
    @szymonwasikszymon 10 месяцев назад +1

    Wiadomo, że dialog bez różnych "yyy" pauz i innych przerywników słucha się lepiej. Jednak tworzy to nienaturalny ciąg myśli i bardzo dużo informacji do przyswojenia. Takie mam odczucia.

  • @bassterror74
    @bassterror74 Год назад +1

    2

  • @Saint0076
    @Saint0076 Год назад +18

    Bardzo jałowy odcinek. Przez blisko godzinę lejecie wodę i powtarzacie to samo dziesiątki razy co można by napisać w dwóch trzech zdaniach:
    Potencjał bojowy Luftwaffe w 39 40 41 42 czy 43 był praktycznie taki sam a na zwiększaniu tego potencjału stały na przeszkodzie głównie przyczyny braku materiałów i surowców mniej czynnik ludzki. Dodatkowo ten potencjał w późniejszych latach był rozsiany na różnych frontach podczas gdy alianci głównie USA urosły kilkukrotnie. Po 43 r Luftwaffe została zepchnięta do defensywy i było więcej samolotów myśliwskich oraz nocnych kosztem lotnictwa bombowego. Dziękuję - nie musicie słuchać godzinnego podcastu.

    • @dominikberlik7275
      @dominikberlik7275 10 месяцев назад +4

      Słuchaj no karakani jeden. W dupie byłeś i gówno widziałeś.

  • @motocyklistapolska5179
    @motocyklistapolska5179 Год назад +5

    8 minut i dwa razy reklamy chyba się pogniewamy.

    • @stensen372
      @stensen372 Год назад +2

      Reklamy czasami są co 3 min, też uważam to za lekkie przegięcie, przy całym szacunku do treści

    • @dominikk779
      @dominikk779 Год назад +1

      To kup YT premium, lol.

    • @motocyklistapolska5179
      @motocyklistapolska5179 Год назад +1

      Albo adblocka ale wtedy panowie nie zarobią wogole. Bardzo lubię te podcasty ale naprawdę za dużo reklam.

    • @motocyklistapolska5179
      @motocyklistapolska5179 Год назад

      @@emilrybak7902 nie płacę za telewizję bo jej nie używam . Płacę za netflixa w którym nie mam reklam . Nie chodzi oto aby ich nie było wogole ale tracę ses treści jeśli co kilka minut jest reklama uważam że mija się z celem nagrywanie takiego podcastu jeśli i tak blokujesz przekaz widzą .

    • @motocyklistapolska5179
      @motocyklistapolska5179 Год назад

      @@emilrybak7902 jak na początku ? Co chwilę praktycznie cały film to reklama chwila przerwy i znów reklama oglądaliśmy ten sam film ?

  • @tomaszprociak
    @tomaszprociak Год назад +1

    Pierwszy

  • @dariuszmol8289
    @dariuszmol8289 11 месяцев назад

    ewolucja luftwaffe? to raczej w złym kierunku to poszło skoro pod koniec wojny prawie jej nie było,lecieli w dół ku ziemi jak kamyki podrzucone do góry

  • @dominikk779
    @dominikk779 Год назад +8

    Mój pradziadek bombardowal Londyn 💪❣️

  • @marekmarek9518
    @marekmarek9518 Год назад

    👍