❤️ If you like CM//RR content, please consider membership at our Patreon page. Thank you :) www.patreon.com/cmrr Franz Schubert (1797-1828) The Last Symphonies. Symphony No. 9 ‘’Die Große/The Great’' D 944, C-dur/C Major *Click to activate the English subtitles for the presentation* (00:00-02:46) Andante - Allegro ma non troppo (00:00) Andante con moto (14:02) Scherzo : Allegro vivace (29:41) Finale : Allegro vivace (40:24) Symphony No. 8 ‘’Unvollendete/Unfinished’’ D 759, h-moll/B Minor *Click to activate the English subtitles for the presentation* (52:35-55:06) Allegro moderato (52:35) Andante con moto (1:08:02) Berliner Philharmoniker Günter Wand Live recording in 1995 Find CMRR's recordings on *Spotify* : spoti.fi/3016eVr *Symphonie No.9, en Do Majeur* (anciennement no.7). Ce fut la dernière, et peut-être la plus grande oeuvre de Schubert. Elle fut achevée en mars 1828, huit mois avant la mort du maître. Peu après sa composition, l'orchestre du Musikverein de Vienne la joua d'un bout à l'autre, mais elle fut trouvée trop difficile et remplacée, au programme, par la symphonie No.6, également en ut majeur. On n'exécuta la No.9 qu'après la mort du compositeur (deux fois vers 1830) ; le manuscrit fut ensuite mis de côté et oublié. Lorsque Schumann se rendit à Vienne pour la première fois (1839), il alla sur la tombe de Schubert, puis rendit visite au frère de ce dernier, Ferdinand, qui lui montra les manuscrits que Schubert avait laissés. Schumann écrivit, à la suite de cet examen : « Il me fit voir les richesses qu'il avait entre les mains. Ces trésors me causèrent un frisson de joie. Par où commencer ? Où s'arrêter ? Je vis là plusieurs symphonies qui avaient été mises de côté parce que trop difficiles ou trop ampoulées. » Parmi ces manuscrits, Schumann trouva la symphonie en ut majeur (celle qui porte actuellement le No.9). Il en envoya une copie à Leipzig où, le 21 mars 1839, elle fut dirigée par Mendelssohn, lors d'un concert au Gewandhaus. La symphonie fut accueillie avec un énorme enthousiasme et Schumann écrivit dans la Neue Zeitschrift für Musik : « Artistes et amateurs étaient unanimes dans leurs éloges et j'ai entendu sortir de la bouche du maître [Mendelssohn), qui avait étudiée avec tant de soin, des paroles que j'aurais voulu pouvoir transmettre à Schubert comme des messagères d'heureuses nouvelles. Bien des années s'écouleront peut-être avant qu'elle soit tout à fait acceptée en Allemagne, mais qu'elle y soit jamais dédaignée ou oubliée, on ne saurait le craindre, car elle porte en elle le germe de l'éternelle jeunesse. » Alors que les compositions écrites par Schubert dans les dernières années de sa vie sont souvent marquées par une profonde mélancolie, cette symphonie en ut majeur est pleine de vie et de joie. Elle est difficile à jouer et exige beaucoup de l'orchestre ; son exécution dure presque une heure. Après 1820, Schubert n'entendit interpréter aucune de ses grandes œuvres orchestrales, et il est remarquable qu'il ait pu si bien juger des effets audacieux et des combinaisons inhabituelles d'instruments dont elles abondent. Un exemple de ce que les musiciens pensaient généralement, il y a un siècle, de cette symphonie est fourni par leurs réactions lorsque Mendelssohn voulut l'essayer, en 1844, avec le London Philharmonic Orchestra : les musiciens se mirent à rire en interprétant le trio du dernier mouvement et Mendelssohn en fut si fâché qu'il retira l'œuvre du programme. August Mann avait coutume de raconter comment, au cours d'une répétition qu'il dirigea en 1856, à la fin du premier mouvement, le joueur de cor interpella le premier violoniste «Avez-vous trouvé un air là-dedans ?» «Pas le moindre », répondit l'autre. Heureusement, les opinions ainsi que les appréciations évoluent.. *Symphonie No.8 en Si mineur.* L’Inachevée, est un nom familier donné à la Symphonie No.8 en si mineur, de Schubert, composée en 1822 et dont il n'existe que les deux premiers mouvements. En 1823, Schubert fut nommé membre d'honneur de la société musicale de Graz et, en témoignage de gratitude, il s'engagea à dédier une œuvre à cette société. En accomplissement de sa promesse, il remit les mouvements allegro et andante de la Symphonie en si mineur à son ami Anselm Hüttenbrenner, le président de la société. Schubert n'entendit jamais exécuter la symphonie. Hüttenbrenner emporta le manuscrit chez lui, aux environs de Graz. Quarante ans après, la partition y fut découverte (1865) par le chef d'orchestre viennois Johann Herbeck qui en dirigea la première exécution le 17 décembre de la même année. La raison pour laquelle Hüttenbrenner ne fit pas exécuter l'œuvre s'explique peut-être par la description qu'il fit de la Symphonie dans une lettre adressée à Herbeck : «…un trésor musical ayant la même valeur que la grande Symphonie en ut majeur (son chant du cygne instrumental) et qui vaut n'importe laquelle des symphonies de Beethoven. Le seul obstacle à son exécution c'est qu'elle est inachevée.» Que Schubert ait eu, à l'époque, l'intention d'achever la symphonie, est indiqué par le fait que neuf mesures du scherzo furent écrites pour orchestre, et que furent retrouvées des esquisses pour son achèvement. On a cru trouver dans la méthode de travail de Schubert le motif pour lequel il n'écrivit pas plus de deux mouvements. Il vivait de ses compositions et des leçons qu'il donnait et, par conséquent, il acceptait souvent des commandes uniquement par besoin d'argent. Obligé de faire face aux nécessités du moment, il devait parfois composer sans répit. Il est donc possible qu'il ait oublié la symphonie à moitié écrite une fois qu'il l'eut envoyée à Hüttenbrenner. Une autre possibilité est que Schubert, ayant décidé que le scherzo qu'il avait commencé ne convenait pas aux mouvements achevés, ait abandonné l'œuvre. Plusieurs compositeurs, parmi lesquels Niels W. Gade et Felix Weingartner, ont essayé d'achever la Symphonie en se basant sur les quelques mesures du scherzo. A l'occasion du centenaire de la mort de Schubert (1928), une société américaine de disques bien connue invita les compositeurs à participer à un concours destiné à l'achèvement de la Symphonie. Le projet suscita des critiques si violentes que la société changea le sujet de la compétition en «une œuvre dans l'esprit de Schubert, en hommage au Maître». Franz Schubert PLAYLIST (reference recordings) ruclips.net/video/OA-RtFKBnEQ/видео.html
Again, you show a touch for the right recording. I was looking for the best version of Schubert's Great. And so one specialist recommended this one. So that's why I landed here.
jnfjsf You are absolutely right, Karajan always got in mind Bruckner when he performed Schubert, Gunther Want understood the difference between this two genius. Schubert saw his coming death, Bruckner idealized his.
Thank you for posting these beautiful recordings of Schubert's last two symphonies. Gunter Wand was such a superb conductor, in my opinion- I have profoundly enjoyed every recording of his that I have ever heard. As others have noted, the balancing of the orchestral forces and the pacing are perfect!
The amplitude of the orchestra exceeds by far what even Beethoven imaginned. For instance, listen to the trombones. Beeethoven made a rather static and hieratic use of these majestic instruments. Schubert uses them as an "ordinary" instrument", such enlarging the yet wide spectrum of Beethoven(s instrulental dynamic. Evan Wagner was more conservative in using these instruments. We should probably wait for Mahler o ref dicover this flexible use of trombones. And hte great intensity contrasts are not a fantasy of the composer. They play a clear architectural role. This music is quite touchy to conduct properly. Mendelssohn had certainly be more than happy to premiere it. ❤❤❤❤❤❤
Because this symphony conflicted with heartstrings ， impression overflowed. My soul arrived at the unknown domain where there was not the imagination on the wave of the impression. 絶妙な音程、素晴らしい演奏。ごきげんよう❗さようなら。素晴らしい❗
I own this definitive rendition of Schubert's Ninth, after so many years listening to it only Wilhem Furwangler can challenge Gunther with the same orchestra.
Wand isn't recorded in crappy mono sound. Why are people fixated on ancient recordings in terrible sound when there are much newer ones in good sound that are better played?
I remember hearing this recording for the first time… everything is literally perfect… the instruments are properly balanced, the melodic line beautifully phrased, the woodwinds crystalline and never sticking out. Wand brings out the gargantuan and heart-wrenching Schubert without losing grip of orchestral control.
Very fine recording. You must also hear: Istvan Kertesz, Otto Klemperer, Jochum, Fricsay (only the 8th recorded), and Krips, a very beautiful but underrated one! Other personal favorites: Sawallisch 1962, maybe I would've liked Furtwangler if it was recorded with decent equipment ...
To these fine performances, I should like to add my "desert island" recording, Charles Munch & the Boston Symphony Orchestra (1959), recorded by four-time Grammy Winner Lewis W. Laton (John Pfeiffer's favorite engineer) in 1958 and produced by five-time Grammy Winner Richard Mohr: ruclips.net/video/AEedfDHVbNI/видео.html
I find it particularly interesting that a conductor that was notorious for long rehearsal times should have been such an accomplished Schubert conductor. Interesting too that this was Abbado's BPO, another outstanding Schubertian, and not one to gloss over rehearsals.
Yes for the sound recording and the orchestra timbres but not for the Stokowski direction which is too conventional. Listen more in "Scheherazade" : Rimsky Korsakov - Scheherazade (reference recording : Leopold Stokowski) ruclips.net/video/iB85fg53Zt8/видео.html
Maybe so but there are others conductors better than Wand for Schubert´s 8th, how about Horenstein with BBC, Furtwangler with Berlin 52, Giulini with Chicago, Krips with Viena, Kletzki with USSR ?
Yes , Furtwangler is the best (coming soon on this Channel With a new mastering). For this Recording i specify : reference recording and not recording of the Century. But Gunter Wand is excellent. No traffic, it's an incredible performance in public with a silent and attentive 'berliner people' (applause at the end).
Jeff Duke clean out your ears. this is NOT the best version. a version that rips this to ribbons is karajan on the duesche- grammaphone label from 1969. it's on youtube. and before you think of calling me a stupid gag...I gets PLENTY of pussy..buddy
❤️ If you like CM//RR content, please consider membership at our Patreon page.
Thank you :) www.patreon.com/cmrr
Franz Schubert (1797-1828) The Last Symphonies.
Symphony No. 9 ‘’Die Große/The Great’' D 944, C-dur/C Major
*Click to activate the English subtitles for the presentation* (00:00-02:46)
Andante - Allegro ma non troppo (00:00)
Andante con moto (14:02)
Scherzo : Allegro vivace (29:41)
Finale : Allegro vivace (40:24)
Symphony No. 8 ‘’Unvollendete/Unfinished’’ D 759, h-moll/B Minor
*Click to activate the English subtitles for the presentation* (52:35-55:06)
Allegro moderato (52:35)
Andante con moto (1:08:02)
Berliner Philharmoniker
Günter Wand
Live recording in 1995
Find CMRR's recordings on *Spotify* : spoti.fi/3016eVr
*Symphonie No.9, en Do Majeur* (anciennement no.7). Ce fut la dernière, et peut-être la plus grande oeuvre de Schubert. Elle fut achevée en mars 1828, huit mois avant la mort du maître. Peu après sa composition, l'orchestre du Musikverein de Vienne la joua d'un bout à l'autre, mais elle fut trouvée trop difficile et remplacée, au programme, par la symphonie No.6, également en ut majeur. On n'exécuta la No.9 qu'après la mort du compositeur (deux fois vers 1830) ; le manuscrit fut ensuite mis de côté et oublié.
Lorsque Schumann se rendit à Vienne pour la première fois (1839), il alla sur la tombe de Schubert, puis rendit visite au frère de ce dernier, Ferdinand, qui lui montra les manuscrits que Schubert avait laissés. Schumann écrivit, à la suite de cet examen : « Il me fit voir les richesses qu'il avait entre les mains. Ces trésors me causèrent un frisson de joie. Par où commencer ? Où s'arrêter ? Je vis là plusieurs symphonies qui avaient été mises de côté parce que trop difficiles ou trop ampoulées. »
Parmi ces manuscrits, Schumann trouva la symphonie en ut majeur (celle qui porte actuellement le No.9). Il en envoya une copie à Leipzig où, le 21 mars 1839, elle fut dirigée par Mendelssohn, lors d'un concert au Gewandhaus. La symphonie fut accueillie avec un énorme enthousiasme et Schumann écrivit dans la Neue Zeitschrift für Musik : « Artistes et amateurs étaient unanimes dans leurs éloges et j'ai entendu sortir de la bouche du maître [Mendelssohn), qui avait étudiée avec tant de soin, des paroles que j'aurais voulu pouvoir transmettre à Schubert comme des messagères d'heureuses nouvelles. Bien des années s'écouleront peut-être avant qu'elle soit tout à fait acceptée en Allemagne, mais qu'elle y soit jamais dédaignée ou oubliée, on ne saurait le craindre, car elle porte en elle le germe de l'éternelle jeunesse. »
Alors que les compositions écrites par Schubert dans les dernières années de sa vie sont souvent marquées par une profonde mélancolie, cette symphonie en ut majeur est pleine de vie et de joie. Elle est difficile à jouer et exige beaucoup de l'orchestre ; son exécution dure presque une heure. Après 1820, Schubert n'entendit interpréter aucune de ses grandes œuvres orchestrales, et il est remarquable qu'il ait pu si bien juger des effets audacieux et des combinaisons inhabituelles d'instruments dont elles abondent.
Un exemple de ce que les musiciens pensaient généralement, il y a un siècle, de cette symphonie est fourni par leurs réactions lorsque Mendelssohn voulut l'essayer, en 1844, avec le London Philharmonic Orchestra : les musiciens se mirent à rire en interprétant le trio du dernier mouvement et Mendelssohn en fut si fâché qu'il retira l'œuvre du programme. August Mann avait coutume de raconter comment, au cours d'une répétition qu'il dirigea en 1856, à la fin du premier mouvement, le joueur de cor interpella le premier violoniste «Avez-vous trouvé un air là-dedans ?» «Pas le moindre », répondit l'autre. Heureusement, les opinions ainsi que les appréciations évoluent..
*Symphonie No.8 en Si mineur.* L’Inachevée, est un nom familier donné à la Symphonie No.8 en si mineur, de Schubert, composée en 1822 et dont il n'existe que les deux premiers mouvements. En 1823, Schubert fut nommé membre d'honneur de la société musicale de Graz et, en témoignage de gratitude, il s'engagea à dédier une œuvre à cette société. En accomplissement de sa promesse, il remit les mouvements allegro et andante de la Symphonie en si mineur à son ami Anselm Hüttenbrenner, le président de la société.
Schubert n'entendit jamais exécuter la symphonie. Hüttenbrenner emporta le manuscrit chez lui, aux environs de Graz. Quarante ans après, la partition y fut découverte (1865) par le chef d'orchestre viennois Johann Herbeck qui en dirigea la première exécution le 17 décembre de la même année.
La raison pour laquelle Hüttenbrenner ne fit pas exécuter l'œuvre s'explique peut-être par la description qu'il fit de la Symphonie dans une lettre adressée à Herbeck : «…un trésor musical ayant la même valeur que la grande Symphonie en ut majeur (son chant du cygne instrumental) et qui vaut n'importe laquelle des symphonies de Beethoven. Le seul obstacle à son exécution c'est qu'elle est inachevée.»
Que Schubert ait eu, à l'époque, l'intention d'achever la symphonie, est indiqué par le fait que neuf mesures du scherzo furent écrites pour orchestre, et que furent retrouvées des esquisses pour son achèvement.
On a cru trouver dans la méthode de travail de Schubert le motif pour lequel il n'écrivit pas plus de deux mouvements. Il vivait de ses compositions et des leçons qu'il donnait et, par conséquent, il acceptait souvent des commandes uniquement par besoin d'argent. Obligé de faire face aux nécessités du moment, il devait parfois composer sans répit. Il est donc possible qu'il ait oublié la symphonie à moitié écrite une fois qu'il l'eut envoyée à Hüttenbrenner. Une autre possibilité est que Schubert, ayant décidé que le scherzo qu'il avait commencé ne convenait pas aux mouvements achevés, ait abandonné l'œuvre.
Plusieurs compositeurs, parmi lesquels Niels W. Gade et Felix Weingartner, ont essayé d'achever la Symphonie en se basant sur les quelques mesures du scherzo. A l'occasion du centenaire de la mort de Schubert (1928), une société américaine de disques bien connue invita les compositeurs à participer à un concours destiné à l'achèvement de la Symphonie. Le projet suscita des critiques si violentes que la société changea le sujet de la compétition en «une œuvre dans l'esprit de Schubert, en hommage au Maître».
Franz Schubert PLAYLIST (reference recordings) ruclips.net/video/OA-RtFKBnEQ/видео.html
Lovely performance and RCA recording. Wand was very underrated! I also love Krips and Walter’s readings of the Great.
Great interpretation of the 9th. You are my favorite classical channel of all. Thank you for all of your hard work.
An absolutely passionate symphony interpreted with just as much passion and fire.
Again, you show a touch for the right recording. I was looking for the best version of Schubert's Great. And so one specialist recommended this one. So that's why I landed here.
its such a gift for us music lovers
I do believe Gunter Wand gets more from the BPO in this recording than Karajan did.
Schubert deserves this kind of finesse.
jnfjsf You are absolutely right, Karajan always got in mind Bruckner when he performed Schubert, Gunther Want understood the difference between this two genius. Schubert saw his coming death, Bruckner idealized his.
Karajan was bad in Schubert ! However I think that Wand's performances with the NDR orchestra are still better than with BPO !
@@IvanHernandez-gx4rt greatly put down! Nicely written sentence!🙂👍💯✌
BPO???
Superb performance. I also own this recording, and it's a pleasure to have.
Thank you for posting these beautiful recordings of Schubert's last two symphonies. Gunter Wand was such a superb conductor, in my opinion- I have profoundly enjoyed every recording of his that I have ever heard. As others have noted, the balancing of the orchestral forces and the pacing are perfect!
Sublime Schubert !
The amplitude of the orchestra exceeds by far what even Beethoven imaginned. For instance, listen to the trombones. Beeethoven made a rather static and hieratic use of these majestic instruments. Schubert uses them as an "ordinary" instrument", such enlarging the yet wide spectrum of Beethoven(s instrulental dynamic. Evan Wagner was more conservative in using these instruments. We should probably wait for Mahler o ref dicover this flexible use of trombones. And hte great intensity contrasts are not a fantasy of the composer. They play a clear architectural role. This music is quite touchy to conduct properly. Mendelssohn had certainly be more than happy to premiere it. ❤❤❤❤❤❤
Because this symphony conflicted with heartstrings ， impression overflowed. My soul arrived at the unknown domain where there was not the imagination on the wave of the impression. 絶妙な音程、素晴らしい演奏。ごきげんよう❗さようなら。素晴らしい❗
I own this definitive rendition of Schubert's Ninth, after so many years listening to it only Wilhem Furwangler can challenge Gunther with the same orchestra.
Wand isn't recorded in crappy mono sound. Why are people fixated on ancient recordings in terrible sound when there are much newer ones in good sound that are better played?
@@Don-md6wn quite true!🙂
furtwangler is the best version
I remember hearing this recording for the first time… everything is literally perfect… the instruments are properly balanced, the melodic line beautifully phrased, the woodwinds crystalline and never sticking out. Wand brings out the gargantuan and heart-wrenching Schubert without losing grip of orchestral control.
Impressive. The best.
Brilliant 🎼💙🎼💙🎼💙🎼💙🎼💙🎼💙🎼💙🎼💫💫💫💫💫
Se strinjam z tabo, Ljiljana!🙂✌💯👍❤
Que gran sello discografico. Uno de los mejores o el mejor. Grabaciones estelares y versiones sublimes
Sublime, merci.
Very fine recording. You must also hear: Istvan Kertesz, Otto Klemperer, Jochum, Fricsay (only the 8th recorded), and Krips, a very beautiful but underrated one! Other personal favorites: Sawallisch 1962, maybe I would've liked Furtwangler if it was recorded with decent equipment ...
Please don't neglect Karl Boehm, with the Staatskapelle Dresden, 1979. Unbelievably powerful, and sounding AUSTRIAN, Viennese.
@@erikthenorviking8251 and Furtwangler, Celibidache, Bruggen, Giulini.
To these fine performances, I should like to add my "desert island" recording, Charles Munch & the Boston Symphony Orchestra (1959), recorded by four-time Grammy Winner Lewis W. Laton (John Pfeiffer's favorite engineer) in 1958 and produced by five-time Grammy Winner Richard Mohr:
ruclips.net/video/AEedfDHVbNI/видео.html
I find it particularly interesting that a conductor that was notorious for long rehearsal times should have been such an accomplished Schubert conductor. Interesting too that this was Abbado's BPO, another outstanding Schubertian, and not one to gloss over rehearsals.
1:01:08
Great but not the best, just listen to Stokowiski with LPO- 69
Yes for the sound recording and the orchestra timbres but not for the Stokowski direction which is too conventional. Listen more in "Scheherazade" : Rimsky Korsakov - Scheherazade (reference recording : Leopold Stokowski) ruclips.net/video/iB85fg53Zt8/видео.html
Maybe so but there are others conductors better than Wand for Schubert´s 8th, how about Horenstein with BBC, Furtwangler with Berlin 52, Giulini with Chicago, Krips with Viena, Kletzki with USSR ?
Yes , Furtwangler is the best (coming soon on this Channel With a new mastering). For this Recording i specify : reference recording and not recording of the Century. But Gunter Wand is excellent. No traffic, it's an incredible performance in public with a silent and attentive 'berliner people' (applause at the end).
Jeff Duke clean out your ears. this is NOT the best version. a version that rips this to ribbons is karajan on the duesche- grammaphone label from 1969. it's on youtube. and before you think of calling me a stupid gag...I gets PLENTY of pussy..buddy
@@erinbiggs186 Donald, I didn't know this was one of your aliases.