വിശ്വാസതിന്റെ ശാസ്ത്രം | The Cognitive Science Of Faith | Nishad Muthuvattil

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 сен 2024
  • വിശ്വാസതിന്റെ ശാസ്ത്രം | The Cognitive Science Of Faith | Nishad Muthuvattil . scientific explanation for religious faith based on theory of evolution by natural selection. This speech also regards minimally counter intuitive concepts, intensionality, and law of proximity.The 9th anniversary of Science trust & The 7 th B Pramanath Memorial Lecture.Organized Science trust, Calicut at Malabar Chamber of Commerce hall -27.11.2016A

Комментарии • 262

  • @Keralafreethinkers
    @Keralafreethinkers  7 лет назад +5

    If anyone like to add english/Hindi/(any language) subtitle to this video.
    please use below link.
    ruclips.net/user/timedtext_video?ref=share&v=MYRj3UOrV0U

    • @rajeevn1203
      @rajeevn1203 6 лет назад

      Good speach

    • @yjkbuddy
      @yjkbuddy 5 лет назад +1

      Please can anybody work on this task especially for speeches by jabbar mash and ayoob there speaches are really a eye opener if we athesits need to raise fund to do the subtitles we can do tht or if anybody s coming volunterily then its fine...plz we need to add subtitles esp english asap...

    • @harikrishnankpbak6989
      @harikrishnankpbak6989 5 лет назад +1

      Kerala Freethinkers Forum - kftf nishad Islam seekaricho

    • @zayank6502
      @zayank6502 4 года назад

      Very good speech u

    • @thottumughamchengannur166
      @thottumughamchengannur166 3 года назад

      P

  • @susangeorge6707
    @susangeorge6707 7 лет назад +8

    minimally counter intuitive എന്ന ആശയം മനസ്സിലാക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞു. ഇനിയും ഇതുപോലെയുള്ള പ്രഭാഷണങ്ങള്‍ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

  • @divakaranp2348
    @divakaranp2348 2 года назад +1

    Dear Nishad,
    I am really moved by your efforts to propound and propagate free thinking in social fabric. I wish you success in all your endeavours to rationalise the society.

  • @bennyjoseph4354
    @bennyjoseph4354 4 года назад +1

    Excellent Talk... very convincing and informative, Thank you Nishad

  • @moosakunnath26
    @moosakunnath26 7 лет назад +1

    നിഷാദിൻറെ അവതരണം യുക്തിവാദികളെ ചിന്തിപ്പിക്കാൻ പോന്ന ഒരു നല്ല ഉദ്ബോധനമായി തോന്നുന്നു.മനുഷ്യ പരിണാമത്തിലെ അനുകൂലനമായ ഒരു ബാക്കി പത്രമായിട്ടാണ് ദൈവ വിശ്വാസം വന്നു ചേർന്നിട്ടുള്ളത് എന്നാണല്ലോ.അതിനർത്ഥം സൃഷ്ടിപ്പിൽ ദൈവം തന്നോടുള്ള ബോധം നമ്മിൽ സന്നിവേശിപ്പിച്ചതിലെ നൈസർഗ്ഗികമായ പ്രതിഫലനമാണ് ഇതെന്നാണ്. പരിണാമം വഴി നമുക്ക് ലഭിച്ച അവയവങ്ങളും ആരോഗ്യവും സ്വഭാവ ഗുണങ്ങളും സ്വീകരിക്കാമെങ്കിൽ അതേ പരിണാമത്തിലൂടെ മനുഷ്യന് സിദ്ധിച്ച ദൈവ ബോധവും അംഗീകരിക്കലാണ് ഉത്തമം. മനുഷ്യൻറെ പരിമിതകളെ ശാരീരികമായും ബൗദ്ധികമായും ഒരുപോലെ അംഗീകരിച്ചില്ലെങ്കിൽ നാളെ ഭൂമിയിലെ ഉദയാസ്തമനങ്ങളെയും പരിഹസിച്ചിച്ചു വല്ല സാറ്റലൈറ്റും ആയി ബഹിരാകാശത്തു കഴിയാൻ ഓരോ യുക്തിവാദിയും തയ്യാറായി കൊള്ളുക.മനുഷ്യൻറെ സ്‌പൈസും ഭൂമിയുടെ സ്‌പൈസും അതിനെല്ലാം അപ്പുറത്തെ അല്ലാഹുവിനെയും വേർതിരിച്ചറിയാൻ യുക്തിവാദിക്ക് ഇനി കുറെ ദൂരം യാത്ര വേണ്ടെന്ന് നിഷാദിനെ പോലുള്ളവർ വൈകാതെ പറയുന്നത് നമുക്ക് കാതോർക്കാം. നിലവിലെ അംഗുലീപരിമിതമായ യുക്തിവാദികൾ പോലും വിശ്വാസികളുടെ ജീൻ പൂളിലൂടെയാണ് അതിജീവിച്ചത് എന്ന് കൂടി സമ്മതിക്കുന്ന രസകരമായ കണ്ടെത്തൽ ബാക്കിയുള്ളവരുടെ വംശനാശം അനിവാര്യമാക്കുകയല്ലേ? പാവം..ശൂന്യം.

  • @Lifelong-student3
    @Lifelong-student3 Год назад +1

    ഹെന്റെ പൊന്നെടാ ഈ മനുഷ്യൻ ഒക്കെ എവിടെ ഇപ്പൊ... Interesting presentation 😍❣️

    • @muhammadd-kv8ig
      @muhammadd-kv8ig Год назад

      ruclips.net/user/live5moEJkwJBas?feature=share

  • @aajiyasir4086
    @aajiyasir4086 6 лет назад +9

    സൂപ്പർ വളരെ നന്നായിട്ടുണ്ട്. ഇനിയും പ്രദീക്ഷിക്കുന്നു

  • @VineethJose
    @VineethJose 7 лет назад +9

    നല്ല ലെക്ചർ, 'ചെറ്റതരം' പൊലുള്ള ജാതീയമായ പ്രയോഗങ്ങകൾ ഒഴിവാക്ക്ക്കുക.

    • @aajiyasir4086
      @aajiyasir4086 6 лет назад

      Vineeth Jose ഇതിൽ അസാധാരണമായ മറ്റൊന്നുമില്ല ചിന്തിക്കുക വളരുക

  • @TruthPrevailsChannel
    @TruthPrevailsChannel 5 лет назад +16

    സമൂഹം എന്തുകൊണ്ട് മതത്തിലേക്ക് ചായുന്നു എന്ന് പ്രസംഗിച്ച ഈ നിഷാദ് തന്നെ ഇപ്പോൾ മതം സ്വീകരിച്ചു മുസ്ലിം ആയെങ്കിൽ വിഷയം അല്പം കൂടി വിശാലമാണെന്ന് ഉറപ്പാണ്. എല്ലാവരും കൂടുതൽ അന്വേഷിക്കാൻ ഇദ്ദേഹമൊരു ഉദാഹരണമാകട്ടെ :)

    • @prasanthviswanath7366
      @prasanthviswanath7366 5 лет назад +3

      Ara muslim ayad evidence tharamo pinne yukti upayogichal arum islamilek povila

    • @hemanthkumar1702
      @hemanthkumar1702 5 лет назад

      @Saleem Kandoth അതെയതെ... 😁😁😁😁😁😁😁

    • @shareefkanam782
      @shareefkanam782 5 лет назад +4

      മതം പിടിച്ചുനിർത്താൻ എന്തിനാ ഇങ്ങനെ പച്ചക്കള്ളം പറയുന്നത് അയാൾ എപ്പോഴാണ് വിശ്വാസി ആയത്

    • @98950808
      @98950808 5 лет назад

      @@shareefkanam782
      Fb post kandirunnu..
      adheham matham sweekarichu en..
      Poi anweshichu nok..

    • @adhilmuhammad6419
      @adhilmuhammad6419 5 лет назад

      human being 001 entho.oru.nattamund.iyalude.fb.nokkiyal.doubt.thonnum

  • @haridasan2863
    @haridasan2863 7 лет назад

    GREAT TALK. keep it up. you are speaking with understanding. keep reading. within few years you can be a Ravichandran or Dwakins or more. you are young and intelligent. keep researching and giving public speahes. ignore the views of the close minded and jealous, from the comment sections below. ALL THE BEST.

  • @nazare.m4446
    @nazare.m4446 6 лет назад +7

    Really smart man with smart thinking ......

  • @obscuracreations
    @obscuracreations 7 лет назад +3

    നിങ്ങ എന്തൊക്കെ പറഞ്ഞാലും ഡിങ്കന്‍ ഉണ്ട് ഡിങ്കനാണ് എല്ലാം
    വളരെ നന്നായിട്ടുണ്ട് ,

  • @U2beAkount
    @U2beAkount 7 лет назад +3

    Nishad - Phenomenal delivery and content.
    @kftf: ismail Puthiyapurayil and Prasad Balan have littered the comment section. Please clean up.

    • @ISMAIL-ow6hy
      @ISMAIL-ow6hy 7 лет назад

      gsimim3
      they are deeply thinking, but still.....

  • @mrithyunjayanNeelambi
    @mrithyunjayanNeelambi 7 лет назад +1

    അർഷദ് മുതുവട്ടിൽ സലാം.
    മുഴുവൻ കെട്ടു, യുക്തിവാദികൾ
    ചിന്തിക്കുന്നത് മറ്റൊരു യുക്തി വാദിയുടെ ചിന്തകൾ കൊണ്ടാണെന്ന് ബൊദ്ധ്യമായി
    ചിന്ത വളരട്ടെ. ഡീങ്കൊയിസം വീട്ട് മറ്റു വഴികളും ശരി കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കാം.
    ഞാൻ ശരിയെന്ന് ഉദ്ദെശിച്ചത് ഒരു ദൈവത്തെ സ്ഥാപിക്കാനല്ല.
    അങ്ങൊനൊരു ആരാധ്യ ദൈവമില്ല
    ദൈവമെന്നാൽ എനിക്ക് ബൊദ്ധ്യമാകുന്നത് സത്യം എന്നതാണ്
    ദ്വൈ + ഏവം = ബഹുത്തമാകാത്തത് ഏകമായി നില നിൽക്കുന്നത് എന്തൊ അത്
    സത്യം ബഹുത്വമാകില്ല, അസത്യങ്ങൾക്ക് ബഹുത്വമുള്ളു.
    നിന്നിലെ ബൊധമനസ്സിലുടെ നിന്നൊട് സംവദിക്കുന്ന സത്യത്തെ ചെവി കൊടുക്കുക,
    അതിനെ പറ്റി ചിന്തിക്കുക സംവദിക്കുക.
    മനസ്സ് മാനവികമായി ചിന്തിക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ നിന്നിൽ
    പ്രാപഞ്ചിക ജ്ഞാന സൊത്രസ്സിൽ നിന്നും ബൊദ്ധ്യം നൽകി കൊണ്ടിരിക്കും
    ശാസ്ത്ര പടുക്കളുടെ ചിന്ത മാനവികമായപ്പൊഴാണ് അവർക്ക് ജ്ഞാനം തുറന്ന് കിട്ടിയത്
    ഇനി ആകാശ പൗരനായ ഒരു വ്യക്തിയുണ്ടോ എന്ന് ചൊദിച്ചാൽ ഇല്ല.
    ഇനി ക്വാണ്ടം ഫിസിക്ക് മുതൽ ഗ്രാവിറ്റെഷൻ ഫിൾഡ് പൊലെയൊ
    ഒരു ശക്തി പ്രഭാവമാണൊ എന്നു ചൊദിച്ചാലും അതൊക്കെ
    ഇത്രയും കാലം ചിന്തിക്കുന്ന മനുഷ്യൻ നലകിയ ആശ്വാസമൊ,
    ബൊദ്ധ്യമാകാനുള്ള ബദ്ധപ്പാടൊ ആകാം.
    പരീണാമ പുസ്തകം വായിച്ചു
    അതിലൊക്കെ നമ്മൂടെ മനസ്സ് സമ്മതിക്കുന്ന ചില ചിന്തകളുണ്ട്
    അതിനെ വളർത്താം.
    പെടിക്കാനൊരു ദൈവമില്ലന്നറിയുക
    എന്നാൽ പെടിക്കെണ്ടത് നിന്റെ കർമ്മങ്ങളിലാണെന്ന് സാമൂഹിഹ ബൊധം
    മനുഷ്യർ സംസാരിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒന്നിനെ കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാനുതകും.
    ആർ ഒരു മണി തുക്കം നന്മ ചെയ്തൊ അവരതു കാണും
    ആർ ഒരു മണി തുക്കം തിന്മ ചെയ്തൊ അവരതു കാണൂം
    ( ഖൂർആൻ )
    ഖൂർആനിക പഠനത്തിലെക്ക് അല്പം ശ്രദ്ധയെ തിരിക്കാം
    ഭക്ത നാക്കാനല്ല, കർമ്മമുള്ളവനാക്കാൻ.
    സലാം
    ruclips.net/user/rizan24

    • @Acetheskywolf
      @Acetheskywolf 6 лет назад +1

      മൃത്യൂഞ്ജയൻ. തന്റെ ഒരു നന്മ ആളുകളെ കൊന്നാലും,വൃഭിചരിച്ചാലും നന്മ കിട്ടുമെന്ന് ഖുർആൻ ൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ?

    • @asifmohdn
      @asifmohdn 6 лет назад +1

      ഈ ഉദ്ധരിച്ച ഖുരാൻ സുക്തം "ഖദർ" ൽ ഉള്ള വിഷ്വസവുമായി കൊൻഫ്ലിക്റ്റ് ആകുന്നു..

  • @gokulkrishna4764
    @gokulkrishna4764 2 года назад

    നിഷാദിന്റെ പുതിയ presentations ഒന്നും യൂട്യൂബിൽ കാണുന്നില്ലല്ലോ?? 🟥🟥❌️❌️

  • @ravinarayanan6981
    @ravinarayanan6981 5 лет назад +1

    Just one question, will you please clear the point,that poverty is the reason for religion, I have never heard this

  • @sajisareena
    @sajisareena 7 лет назад +1

    great speach from one of my favorite speecher

  • @xavierwilliam688
    @xavierwilliam688 4 года назад +1

    It is the best of rationalism or yukthiwadam #MythBusterKerala

  • @mrithyunjayanNeelambi
    @mrithyunjayanNeelambi 7 лет назад +2

    49:55 പ്രകൃതി ചികൽസ മാത്രമാണൊ. സൗഖ്യം നൽകുന്ന വിശ്വാസമുണ്ടാക്കുന്നത് ?

  • @mrithyunjayanNeelambi
    @mrithyunjayanNeelambi 7 лет назад +2

    52:05 ഷിയാക്കൾ അല്ലാഹുവിന്റെ പ്രീതിക്കാണ് ചെയ്യുന്നത് എന്ന് എവിടെ നിന്നാണ് നിഷാദിനു കിട്ടിയത് ?

  • @jayakrishnan.k8044
    @jayakrishnan.k8044 7 лет назад +1

    Insightful.....and keep the good work.

  • @sumeshuthradath2773
    @sumeshuthradath2773 11 месяцев назад

    Good speach, keep it up

  • @krishnannelliyotan8404
    @krishnannelliyotan8404 5 лет назад +1

    വളരെ നന്നായി വിഷയം അവതരിപ്പിച്ചു

  • @abdulabdul9880
    @abdulabdul9880 7 лет назад +4

    Who created God/ദൈവത്തെ സൃഷ്ടിച്ചതാര്
    "എല്ലാം ദൈവം സൃഷ്ടിച്ചു എങ്കിൽ ദൈവത്തെ ആര് സൃഷ്ടിച്ചു" എന്ന ചോദ്യവുമായി ചിലർ വരാറുണ്ട്. വളരെ പ്രസക്തമായ ചോദ്യം. ദൈവത്തെ സൃഷ്ടിച്ചത് മറ്റൊരു ശക്തിയാണെങ്കിൽ, ആ ശക്തിയെ ആര് സൃഷ്ട്ടിച്ചു എന്നും ചോദിക്കാമല്ലോ. ദൈവത്തെ സൃഷ്ടിച്ച ശക്തിയെ സൃഷ്ടിച്ച ശക്തി ഏതാണ് എന്നാകും അടുത്ത ചോദ്യം. അപ്പോൾ ആ ചോദ്യം അനന്തമായി ചോദിച്ചുകൊണ്ടേയിരിക്കാവുന്ന ഒരു ചോദ്യമാണ്.
    ഉദാഹരണത്തിന് ഒരു മേശ ഉണ്ടാകുന്ന കാര്യം സങ്കല്പിക്കുക. എനിക്ക് ഒരു മേശ ഉണ്ടാക്കാൻ അനന്തമായി മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്നും ആജ്ഞ കിട്ടണം എന്നും സങ്കല്പിക്കുക. എങ്കിൽ എനിക്ക് ഒരു മേശ ഉണ്ടാക്കാൻ സാധ്യമാണോ? ഒരിക്കലുമില്ല എന്ന് എല്ലാവർക്കും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതാണ്. പക്ഷെ യഥാർത്ഥത്തിൽ മേശയും,കസേരയും മറ്റു സാധനങ്ങളും ഇവിടെ നിർമിക്കപെടുന്നുണ്ട് എന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. കാരണം നിങ്ങൾ ഓർഡർ കൊടുത്താൽ ആശാരി ഉണ്ടാക്കി തരും എന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. എന്നാൽ നിങ്ങൾക്കു മേശയുണ്ടാക്കാൻ നിങ്ങളുടെ ബോസ്സിൽ നിന്നും, നിങ്ങളുടെ ബോസിന് നിങ്ങളുടെ മാനേജറിൽ നിന്നും, നിങ്ങളുടെ മാനേജർക്ക് ഫാക്ടറി ഉടമയിൽനിന്നും, ഫാക്ടറി ഉടമക്ക് വുഡ് ഫാക്ടറിയിൽനിന്നും.... അങ്ങനെ ... അങ്ങനെ.... ആജ്ഞ കിട്ടേണ്ടവരുടെ
    ലിസ്റ്റ് അനന്തമായി നീളുന്നു എന്ന് സങ്കല്പിക്കുക. ആ മേശ ഉണ്ടാക്കുക എന്ന യാഥാർഥ്യം ഒരിക്കലും സംഭവിക്കുന്നതല്ല.
    എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം ആ ആജ്ഞ ഒരു ശക്തിയിൽ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരാളിൽ, അതുമല്ലെങ്കിൽ ഒരു കരണക്കാരനിൽ ചെന്നവസാനിക്കുന്നില്ല എന്നതുതന്നെ.
    ഇനി നമുക്ക് പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ കാര്യമെടുക്കാം. ഈ മഹാ പ്രപഞ്ചം ഇവിടെ ഉണ്ട് എന്നത് ഒരു സങ്കല്പമോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു തർക്കവിഷയമോ അല്ല, അത് നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയുന്ന ഒരു യാഥാർഥ്യമാണ് (മേശയും,കെട്ടിടങ്ങളും, വാഹനങ്ങളും മറ്റും സങ്കല്പങ്ങളല്ല മറിച്ച് യാഥാർഥ്യങ്ങൾ ആണ് എന്ന് നാം മനസ്സിലാക്കുന്നതുപോലെ പ്രപഞ്ചവും ഒരു യാഥാർഥ്യമാണ് എന്നർത്ഥം) മേശയും, കെട്ടിടങ്ങളും, വാഹനങ്ങളും മറ്റും ഉണ്ടാക്കാൻ വേണ്ട കല്പന/ആജ്ഞ അനന്തമായി നീണ്ടുപോയാൽ മേശയും, കെട്ടിടങ്ങളും, വാഹനങ്ങളും നിര്മിക്കപെടില്ല എന്ന് മുകളിൽ പറഞ്ഞ ഉദാഹരണത്തിൽനിന്നു നാം മനസ്സിലാക്കി. മേശയും, കെട്ടിടങ്ങളും, വാഹനങ്ങളും മറ്റും ഉണ്ടാക്കാൻ നമുക്ക് സാധിച്ചതു ഇതെല്ലാം ഉണ്ടാക്കാൻ ഉള്ള കല്പന/ആജ്ഞ അനന്തമായി നീണ്ടുപോകാതെ ചില ആളുകളിൽ ചെന്നവസാനിച്ചു എന്നതാണ് (ചെന്നവസാനിച്ച ആൾക്ക് മറ്റുള്ളവരെ ആശ്രയിക്കാതെ സ്വതന്ത്രമായി കൽപ്പിക്കാൻ അല്ലെങ്കിൽ ആജ്ഞാപിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു എന്നതുമാണ്)
    ഇതുതന്നെയാണ് പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ കാര്യവും. പ്രപഞ്ചം ഇവിടെ ഉണ്ട് എന്നത് ഒരു യാഥാർഥ്യമാണ്. അതുകൊണ്ടു തന്നെ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സൃഷ്ടിപ്പിന് അനന്തമായ കല്പനയോ, ആജ്ഞയോ, കാരണത്തിന്റെ കാരണമോ ആവശ്യമായിട്ടില്ല എന്ന് വരുന്നു (അനന്തമായ കല്പനയോ, ആജ്ഞയോ, കാരണത്തിന്റെ കാരണമോ ആവശ്യമായിരുന്നെങ്കിൽ നാം കാണുന്ന ഈ പ്രപഞ്ചം ഇവിടെ ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ലലോ).
    ഇനി ആകെ അവശേഷിക്കുന്നത് ഈ സൃഷ്ടിപ്പിനുള്ള ആജ്ഞ/കല്പന ആരോടും ചോദിക്കാതെ, ആരെയും ആശ്രയിക്കാതെ കൊടുക്കാൻ കഴിയുന്നതാർക്കു എന്നതാണ്. ആ ശക്തിക്കാണ് ഒരു ദൈവ വിശ്വാസി ശ്രഷ്ടാവായ ദൈവം എന്ന് പറയുന്നത്.

    • @devilindisguise909
      @devilindisguise909 7 лет назад +3

      Viswasiku oru logicum avasyamilla ennu saram

    • @abdulabdul9880
      @abdulabdul9880 7 лет назад

      Is there anything such as infinite regress ? Is there anything such as infinity? What is infinity minus one ? Are these questions have answers? If creator's creator has to be traced back to infinity, how creation came into existence? Minimum brain is needed to understand God. Those Street argument won't work?

    • @devilindisguise909
      @devilindisguise909 7 лет назад

      I will tell you one thing that works , "Create a clay model and blow in its ears to give life"

    • @abdulabdul9880
      @abdulabdul9880 7 лет назад

      It is better to believe something came from nothing...It looks very scientific, right.

    • @devilindisguise909
      @devilindisguise909 7 лет назад

      It is not better, thats the point. Your belief is not just that god created everything and he is the creator, nobody has a problem with it if thats what belief is all about, along with this comes lots of other superstitions ,dogmas. You believe quran is send out by that god, you want everybody to believe so and to varying degree, so much so that some people even want to kill all non believers. Thousands are getting killed every year due to this belief.

  • @arunbabuktkmce
    @arunbabuktkmce 7 лет назад +1

    Very good one. The evolution has brought us (society) some trait to believe in some powers. Let that may not be right wing dictators!

  • @thomasvarghese3110
    @thomasvarghese3110 2 года назад

    Freethink is impossible for human. Knowledge comes from reading, listening, studies etc. Every body talking contribute knowledge.What means freethink?

  • @sameer5283
    @sameer5283 5 лет назад

    hello dear friend, ur speech is so good, i've one confusion, WHICH TYPE OF RING YOU WEARED ? STONE

  • @suhailpk83
    @suhailpk83 6 лет назад +4

    Good speach !!!

  • @febi2085
    @febi2085 7 лет назад +1

    Mr Nishad very good speesh

  • @mohanankpkp
    @mohanankpkp Год назад

    Good presentation

  • @abdullahjsc
    @abdullahjsc 5 лет назад +1

    തകർത്തു മാഷെ ,,,👌

  • @roymammenjoseph1194
    @roymammenjoseph1194 7 лет назад +2

    Religion is not needed, I shun it.

  • @tomya.p8539
    @tomya.p8539 Год назад

    നല്ല വണ്ണം മനസ്സിലാക്കാൻ സാധിക്കും

  • @jjk3240
    @jjk3240 2 года назад

    So by evolution, who evolved first man or woman?

  • @Vigortradingcontracting
    @Vigortradingcontracting 5 лет назад

    തുടക്കത്തിൽ തന്നെ താങ്കൾ റദ്ദു ചെയ്യപ്പെട്ടു mr !!

  • @anishbabus576
    @anishbabus576 2 года назад

    Great Talk. Thanks

  • @josejoseph4818
    @josejoseph4818 7 лет назад +3

    Well done, great speach..

  • @vivekthomas1366
    @vivekthomas1366 2 года назад

    Iyaal enne Bhabha Institute ല്‍ padippichittund

  • @binoypp5482
    @binoypp5482 7 лет назад +1

    ഈ പ്രസന്റേഷൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ മനോജ് ബ്രൈറ്റിന്റേതാണോ അതോ നിഷാദിന്റെ തോ?

  • @rajeevSreenivasan
    @rajeevSreenivasan 7 лет назад

    Very informative speech!

  • @cosmic2694
    @cosmic2694 4 года назад

    Law of attraction scientific ano please replay

  • @thoughtvibesz
    @thoughtvibesz 7 лет назад +3

    very good all the best muthuvattil

  • @nishadbadarudeen7292
    @nishadbadarudeen7292 7 лет назад +1

    Very good

  • @susangeorge6707
    @susangeorge6707 7 лет назад +3

    സത്യം മനസ്സിലാക്കുമ്പോള്‍ മാത്രമേ അതിന്‍റെ ഭീകരത നമുക്ക് മനസ്സിലാകൂ.
    റിച്ചാര്‍ഡ് ഡാക്കിന്‍സിന്റെ The Greatest show on Earth എന്ന പുസ്തകത്തില്‍ പട്ടികളെ ബ്രീഡ് ചെയ്ത് ഉണ്ടാക്കിയതിനെക്കുറിച്ച് വിശദമായി പറയുന്നുണ്ട്. അതുപോലെ ക്വാളിഫ്ലവര്‍, കാബേജ് തുടങ്ങിയ പല കാര്‍ഷിക വിളകളും സെലക്ടീവ് ബ്രീഡിങ്ങിലൂടെ മനുഷ്യന്‍ ഉണ്ടാക്കിയെടുത്തതാണ്. മനുഷ്യന് ഇങ്ങനെ പുതിയ സ്പീഷീസുകളെ സൃഷ്ടിക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞത് പരിണാമം ശരിക്കും നടക്കുന്നതുകൊണ്ടു മാത്രമാണ്.
    ഇത്തരം ജനറ്റിക് ബ്രീഡിങ്ങ് പരിപാടി മനുഷ്യരില്‍ ആരെങ്കിലും പരീക്ഷിച്ചാല്‍ എന്തായിരിക്കും അതിന്‍റെ ഫലമെന്ത് അറിയാതെ ചിന്തിച്ചുപോകുന്നു.

  • @priyeshkv33
    @priyeshkv33 7 лет назад

    very interesting and knowledge full

  • @varadannairks6784
    @varadannairks6784 Год назад

    Very.nice.presentation

  • @radhakirshnants3699
    @radhakirshnants3699 4 года назад

    ശാസത്രത്തിന്റെ അനേകം നേട്ടങ്ങളിൽ ഒന്നായ ഉച്ചഭാഷിണിയിലൂടെ ശാസത്രത്തെ പരിഹസിയ്ക്കുന്ന ഒരു വിഭാഗം ദിവസം അഞ്ച് പ്രാവശ്യം ഊതുന്ന കൊലവിളി കേൾക്കുമ്പോൾ പേടിയാവുന്നു.
    അവർ, ജൂതനുണ്ടാക്കിയ പ്ലാറ്റ്ഫോമിലൂടെ ജൂതൻ ഉണ്ടാക്കി ചൈനക്കാരനും കൊറിയക്കാരനും വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത മൊബെൽ ഫോണിലൂടെ ഇതര ജനവിഭാഗങ്ങൾക്കെതിരെയും കൊലവിളി നടത്തുന്നു.
    ഈ വിപര്യാസത്തിന്റെ വേരുകൾ തിരഞ്ഞാൽ കുറെ നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുൻപിലെത്തിച്ചേരും
    അതിനും മുൻപേ ജനിച്ച് ജീവിച്ച് മരിച്ചു പോയവർ ഭാഗ്യവാരാണെന്നേ പറയുവാനുള്ളു.....!!!

  • @ravinarayanan6981
    @ravinarayanan6981 4 года назад +1

    You distorted what a great man said, whether you agree or disagree with Marx is not relevant here,here is what Marx said on religion,"Religion is the sigh of the oppressed creature,the heart of a heartless World,the soul of the soulless,and it's the opium of the people, what Marx said is 💯 percent right, only look at the present India, don't quote out of context

  • @vjsebastian5646
    @vjsebastian5646 2 месяца назад

    ❤❤❤

  • @mrithyunjayanNeelambi
    @mrithyunjayanNeelambi 7 лет назад +5

    29:40 ബുറാഖ് എത്ര മുസ്ലിംങ്ങൾ ഈ ചിത്രത്തെ അംഗികരിക്കുന്നു.
    ഇനി ഹദിസ് പരമെങ്കിൽ ഈ രൂപവുമല്ല.
    ഈ വിശ്വാസങ്ങളെ അനുകുലിക്കുന്നില്ലങ്കിലും , കാര്യങ്ങൾ വിവരിക്കുമ്പൊൾ രസം കൂട്ടാൻ
    ഇത്തരം പ്രയൊഗങ്ങൾ വെണോ ?

  • @tejastk4759
    @tejastk4759 7 лет назад +2

    Good one

  • @userncas7983
    @userncas7983 7 лет назад

    shudha mandathanam tangal aakashath ninn erangi vannathano?

  • @sanalkerala8985
    @sanalkerala8985 6 лет назад +1

    Gd speech keep it up

  • @hashimteevee
    @hashimteevee 7 лет назад

    താങ്കള്‍ മൊത്തത്തില്‍ പറഞ്ഞു വെച്ചത് മനുഷ്യന്‍റെ തലച്ചോറിന്‍റെ പ്രവര്‍ത്തനം ആണ് ദൈവ വിശ്വാസം ഉണ്ടാകാന്‍ കാരണം എന്നതാണ്. അപ്പോള്‍ യുക്തിവാദം എന്നാല്‍ തലച്ചോറിന്‍റെ പ്രവര്‍ത്തനത്തിനു എതിരായി ചിന്തിക്കുക എന്ന് . വളരെ നല്ല നിര്‍വചനം പല യുക്ടിവാതികളുടെയും ചിന്തയുടെ രൂപം കണ്ടാല്‍ അത് മനസ്സിലാകും.
    ഇല അനങ്ങുമ്പോള്‍ പുലിയാണ് എന്ന് തെറ്റായി കരുതിയാലും നഷ്ടമില്ല എന്ന് ചാര്‍ട്ട് കാണിച്ചു വിവരിച്ചിട്ടും മത വാതികള്‍ ആ രീതിയില്‍ ചോദിച്ചത് ഞാന്‍ എറര്‍ ആണ് എന്ന് അറിയുന്നത് കൊണ്ട് എനിക്ക് പ്രശ്നമില്ല എന്ന് പറഞ്ഞു ഒഴിവാക്കുന്നത് കണ്ടു. ശരിക്കും കാട്ടില്‍ പെട്ടാലും എനിക്ക് പ്രശ്നം ഇല്ല എന്ന് ചിന്തിക്കാതെ രക്ഷപെടാന്‍ ശ്രമിക്കണം സുഹൃത്തെ അല്ലെങ്കില്‍ അടുത്ത വിഷയം അവതരിപ്പിക്കാന്‍ ജീവിതം ബാകി കാണില്ല.

  • @PAVANPUTHRA123
    @PAVANPUTHRA123 7 лет назад

    ബ്രാഹ്മണർ ഒരു വിഭാഗമാകുന്നതുവരെ ഈ അർത്ഥം തെറ്റാണ് ബ്രാഹ്മണൻ എന്നാൽ Scholar or one who have a deep level of concentration. Don't think in one way because many ideas joined in past decades and conveys different meaning. You are saying what you have sensed out of it.

  • @MrAnt5204
    @MrAnt5204 3 года назад

    നനായിട്ടുണ്ട് Thank you 👍🌹

  • @janardhanab4295
    @janardhanab4295 5 лет назад +1

    boss ur hero

  • @Humanman20
    @Humanman20 Год назад

    താങ്ങൾ എവിടെയാണ് ഇന്ന് ...🧐🧐🧐😌

    • @muhammadd-kv8ig
      @muhammadd-kv8ig Год назад

      ruclips.net/user/live5moEJkwJBas?feature=share

  • @newmedia8814
    @newmedia8814 7 лет назад +3

    Q1 - അല്ലാഹു ഉണ്ട് എന്നതിന് തെളിവുണ്ടോ?
    A1= ഒരു യുക്തിവാദിയും സത്യവിശ്വാസിയും കടൽത്തീരത്തുകൂടെ നടന്നു പോകുമ്പോൾ അവിടെ മനോഹരമായ ഒരു കപ്പൽ കണ്ടു. കപ്പലിന്‍റെ മനോഹാരിത കണ്ടു അത്ഭുതപ്പെട്ട യുക്തിവാദി ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു: ഹോ! എന്തൊരു ഭംഗി. ആരാണിത് നിർമ്മിച്ചത്.
    സത്യവിശ്വാസി മറുപടി പറഞ്ഞു: ഇത് ആരും നിർമിച്ചതല്ല , സ്വയം ഉണ്ടായതാണ്.
    അപ്പോൾ യുക്തിവാദി പറഞ്ഞു: വിഡ്ഡീ ,ആരും ഉണ്ടാക്കാതെ ഇതെങ്ങനെയാണ് സ്വയം ഉണ്ടാവുക.
    അപ്പോൾ സത്യവിശ്വാസി പറഞ്ഞു: ഈ പ്രപഞ്ചവും അതിലെ അനന്തകോടി സൃഷ്ടിജാലങ്ങളും സ്വയമുണ്ടായതെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന നീ എന്തുകൊണ്ട് നിസാരമായ ഈ കപ്പൽ സ്വയം ഉണ്ടായെതെന്നു വിശ്വസിക്കുന്നില്ല.
    ***************************
    നാം അനുഭവിക്കുകയും ജീവിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന അത്ഭുതങ്ങളുടെ കലവറയായ ഈ വർണ്ണ പ്രപഞ്ചം അതിന്റെ പിന്നിൽ ഒരു സൃഷ്ടാവുണ്ട് എന്ന് അനിഷേധ്യമായി തെളിയിക്കുന്നു. സൃഷ്ടാവിനു അറബിയിൽ പറയുന്ന പേരാണ് അല്ലാഹു..
    Q2- എങ്കിൽ അല്ലാഹുവിനെ സൃഷ്ടിച്ചത് ആര്?
    A2= ആർക്കും സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയാത്തവൻ ആരോ അവനാണ് അല്ലാഹു .
    ദൈവം അഥവാ അല്ലാഹു ആരുടേയും സൃഷ്ടിയല്ല. ആരെങ്കിലും സൃഷ്ടിച്ചതാണ് ദൈവം എങ്കിൽ അതിനെ ദൈവം എന്ന് പറയുകയില്ല. സകലതും ദൈവത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയാണ്. ദൈവം പിതാവോ പുത്രനോ അല്ല. അവൻ സ്വയം ജനിച്ചവനോ ആരാലും ജനിപ്പിക്കപ്പെട്ടവനോ അല്ല.
    ഈ പ്രപഞ്ചത്തിലെ അനന്തകോടി ജീവജാലങ്ങൾക്കിടയിലെ കേവലം ഒരു സൃഷ്ടിയായ മനുഷ്യന്‍റെ ചിന്തയിൽ രൂപപ്പെടുത്തിയെടുക്കാൻ സാധിക്കുന്നതല്ല അല്ലാഹുവിന്‍റെ അസ്തിത്വം. അല്ലാഹുവിന്‍റെ അസ്തിത്വത്തെ കുറിച്ചല്ല , അവന്‍റെ അളവറ്റ അനുഗ്രഹങ്ങളെ കുറിച്ചാണ് ചിന്തിക്കേണ്ടത്.
    അല്പ ജ്ഞാനം മനുഷ്യനെ ദൈവ നിഷേധത്തിലേക്കും അഗാധ ജ്ഞാനം ദൈവത്തിലേക്കും നയിക്കും.
    ഇല്ലായ്മ എന്ന അവസ്ഥ അഥവാ ശൂന്യത അല്ലാഹുവിനു ഇല്ല. ആദ്യം, അവസാനം, തുടക്കം ,ഒടുക്കം ,മരണം, ജീവിതം ,കാലം, പ്രായം, ഇതെല്ലാം അല്ലാഹുവിന്‍റെ സൃഷ്ടിയാണ്. സൃഷ്ടികളെ ബാധിക്കുന്നതൊന്നും സൃഷ്ടാവിനു ബാധിക്കുകയില്ല. കാരണം ഇവയൊക്കെയും അല്ലാഹുവിന്‍റെ സൃഷ്ടിയാണ്.
    അകിടിൽ നിന്നും കറന്നെടുത്ത പാൽ അകിടിലേക്കു തിരിച്ചു പോവുമോ?
    അത് അസംഭവ്യമാണെന്നു മാത്രമല്ല. അപ്രസക്തമായ ചോദ്യവുമാണ്.
    സൃഷ്ടിയല്ലാത്ത അല്ലാഹുവിനെ ആര് സൃഷ്ടിച്ചു എന്ന ചോദ്യവും അപ്രസക്തമാണ്.
    Q3- അല്ലാഹുവിനെ ആരും കണ്ടിട്ടില്ലല്ലോ? പിന്നെങ്ങനെയാണ് അല്ലാഹുവിൽ വിശ്വസിക്കുക?
    A3= നാം കണ്ടിട്ടില്ല എന്നത് ഒരു കാര്യം നിഷേധിക്കുവാനുള്ള തെളിവല്ല. നാം ശ്വസിക്കുന്ന വായു, നമുക്ക് പ്രകാശം നൽകുന്ന വൈദ്യുതി ഇവ നമുക്ക് കാണാൻ സാധിക്കുന്നുണ്ടോ, അതിന്‍റെ ഫലം നാം അനുഭവിക്കുന്നില്ലേ. അല്ലാഹുന്‍റെ അനുഗ്രഹങ്ങൾ നാം അനുഭവിക്കുന്നില്ലേ.
    നാം ശ്വസിക്കുന്ന വായു പോലും കാണാൻ ശക്തിയില്ലാത്ത നമ്മുടെ കണ്ണുകൾ കൊണ്ട്, ആ വായുവിനെ സൃഷ്‌ടിച്ച അല്ലാഹുവിനെ കണ്ടാലേ വിശ്വസിക്കൂ എന്ന് പറയുന്നത് വിഡ്ഢിത്തമല്ലേ.
    Q4 - അല്ലാഹുവിനെക്കൂടാതെ മറ്റു ദൈവത്തെ ആരാധിച്ചാൽ അല്ലാഹുവിനെന്താകുഴപ്പം.?
    A4 = ഒരു ഭർത്താവും തന്റെ ഭാര്യ തനിക്കു തുല്യമായി മറ്റൊരാളെ സങ്കൽപ്പിക്കുന്നത് പൊറുക്കുകയില്ല, ഒരു പിതാവും തന്റെ മക്കൾ തനിക്കു തുല്യമായി മറ്റൊരാളെ സ്വീകരിക്കുന്നത് സഹിക്കില്ല, ഒരു ഭരണാധികാരിയും തന്റെ അധികാരത്തിൽ കൈകടത്തുന്ന ആരെയും വെച്ചുപൊറുപ്പിക്കില്ല,
    എങ്കിൽ , ചില മനുഷ്യർ പറയുന്നു ദൈവം ഇതൊക്കെയും സഹിക്കണമെന്ന് . ദൈവത്തോട് അവൻ കലഹിക്കുന്നു , നിനക്ക് പുറമെ ഞങ്ങൾ പടച്ചുണ്ടാക്കിയ ദൈവങ്ങളെ ആരാധിക്കുമെന്നും അത് നീ സഹിക്കണമെന്നും ഇല്ലെങ്കിൽ നിന്നെ തെറിപറഞ്ഞു നടക്കുമെന്നും.
    മനുഷ്യാ നിനക്കെന്തുമാവാം ദൈവം നീ പറയുന്ന പോലെ ആവണമെന്ന നിന്‍റെ അഹങ്കാരമുണ്ടല്ലോ ,അതിന്റെ പര്യവസാനമാണ് നരകം
    Q5- പല ദൈവങ്ങളുണ്ടായാൽ എന്താണ് കുഴപ്പം.? ഒറ്റ ദൈവം മാത്രമേ ഉണ്ടാവാൻ പാടുള്ളൂ എന്ന് എന്തിനാണിത്ര വാശി പിടിക്കുന്നത്?
    A5= മനുഷ്യ നിർമ്മിത സംവിധാനങ്ങളിലേക്ക് ഒന്ന് കണ്ണോടിച്ചു നോക്കൂ ,
    എല്ലാ ഭരണ വ്യവസ്ഥകളിലും പരമാധികാരമുള്ള ഒരാൾ മാത്രമേ ഉണ്ടാവുകയുള്ളൂ. ചില ഭരണ വ്യവസ്ഥകളിൽ പ്രസിഡന്റിനായിരിക്കും പരമാധികാരം ചില വ്യവസ്ഥകളിൽ പ്രധാന മന്ത്രിക്കും. ഒന്നിലധികം പേർക്ക് തുല്യമായ പരമാധികാരം നൽകപ്പെട്ട ഒരു ഭരണകൂടത്തെയും ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ ആർക്കും സാധ്യമല്ല.
    പല ദൈവങ്ങൾ ഉണ്ടായാൽ പരസ്പരം പോരടിച്ചു അവ നശിച്ചു പോവാനിടയാകും എന്ന് വിശുദ്ധ ഖുർആനിൽ പറഞ്ഞത് , മനുഷ്യരെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ അവരുടെ നിലവാരത്തിൽ പ്രയോഗിക്കപ്പെട്ടതാണ്. അഥവാ പരമാധികാരം നൽകപ്പെട്ട ഒന്നിൽകൂടുതൽ പേർ മനുഷ്യ വ്യവസ്ഥയിൽ പോലും അംഗീകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ , അവ ദൈവിക വിഷയത്തിൽ വേണമെന്ന് നിങ്ങളെന്തിനാണ് വാശിപിടിക്കുന്നത്.
    ജബ്ബാർ മാഷിന് ഈ യുക്തി മനസ്സിലാവാത്തത് കൊണ്ട് അല്ലാഹുവിനെ പരിഹസിക്കുന്നതിൽ ആനന്ദം കണ്ടെത്തുന്നു എന്ന് മാത്രം
    അതിനാൽ സർവ്വലോക രക്ഷിതാവും,പരമ പരിശുദ്ധനും , പരമാധികാരിയും അജയ്യനും, എല്ലാം അടക്കി ഭരിക്കുന്നവനുമായ അല്ലാഹുവിനു തുല്യമായി മറ്റൊരു ശക്തിയെ സങ്കൽപ്പിക്കൽ ദൈവത്തിന്‍റെ മാപ്പർഹിക്കാത്ത പാപമത്രേ
    Q6- മനുഷ്യൻ സ്വാതന്ത്രനായെല്ലേ ജനിക്കുന്നത്. പിന്നെന്തിനാണ് അവനിൽ ദൈവികമായ അടിമത്തം അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നത്.?
    A6= നാം ഏതു മാതാവിന്‍റെ ഗർഭാശയത്തിലൂടെ , ഏതു പിതാവിന്‍റെ മകനായി, ഏതു നൂറ്റാണ്ടിൽ ഏതു രാജ്യത്തു ജനിക്കണമെന്നു തീരുമാനിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം നമുക്കില്ല. നമ്മുടെ നിറവും, രൂപവും , കാലവും, ആയുസ്സും തീരുമാനിക്കുന്നത് നാമല്ല, അത് തീരുമാനിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം നമുക്കുണ്ടെങ്കിൽ എല്ലാവരും സൗന്ദര്യമുള്ളവരും, ആരോഗ്യവാന്മാരും, പണക്കാരും ആവുമായിരുന്നു. വൈരൂപവും വൈകല്യവും ദാരിദ്ര്യവും ആരും തിരഞ്ഞെടുക്കില്ലല്ലോ.
    ലോകത്തിന്‍റെ നിലനിൽപിന് വൈവിധ്യങ്ങൾ അനിവാര്യമാണ്.
    നമ്മുടെ സ്വന്തം ശരീരത്തിന്‍റെ മേൽ പോലും നമുക്ക് അവകാശമോ നിയന്ത്രണമോ ഇല്ല. അത് നമ്മുടേതാണെങ്കിൽ രോഗവും അപകടവും മരണവും തടുക്കാൻ നമുക്കവുമായിരുന്നു.
    അഥവാ ദൈവം സൃഷ്‌ടിച്ച മനുഷ്യൻ ദൈവത്തിന്റെ അടിമയാകുന്നു.. മനുഷ്യർക്ക് അല്ലാഹു നന്മയും തിന്മയും സന്മാർഗവും ദുർമാർഗവും വിവരിച്ചു കൊടുക്കുകയും അവ
    സ്വീകരിക്കാനും കൈവെടിയാനും അത് വഴി സ്വർഗാവകാശിയോ നരകാവകാശിയോ ആവാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകി.
    അഥവാ സ്വർഗം ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക് അതിനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവും ഭൂമിയിലെ താൽക്കാലിക ജീവിതം മാത്രം മതി എന്നാഗ്രഹിക്കുന്നവർക്കു അതിനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവും നൽകി.
    Q7- ജനനം മരണം ആരോഗ്യം വൈകല്യം ഇവയൊക്കെ പ്രകൃതി നിയമമല്ല?
    A7= പ്രകൃതി നിയമമാണെങ്കിൽ എന്താണ് പ്രകൃതി. പ്രകൃതിയെ സൃഷ്ടിച്ചതാര്. പ്രകൃതി സ്വയം ഉണ്ടാവുമോ , പ്രകൃതിയിലെ നിസ്സാരമായ ഏതെങ്കിലും ഒരു വസ്തു, ഉദാഹരണത്തിന് നാം പാർക്കുന്ന വീട് സ്വയം ഉണ്ടായതെന്ന് നമുക്ക് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയുമോ , ഇല്ല , അപ്പോൾ പ്രകൃതിയെ സൃഷ്‌ടിച്ച ദൈവമാണ് ഈ പ്രകൃതി നിയമങ്ങളും നടപ്പിലാക്കുന്നത്
    Q8- എന്തിനാണ് അല്ലാഹു പരീക്ഷിക്കുന്നത്. അല്ലാഹു ഉദ്ദേശിക്കാതെ ആരും ഒരു നന്മയും തിന്മയും ചെയ്യുകയില്ലല്ലോ. അപ്പോൾ ശിക്ഷിക്കുന്നതിനു അർത്ഥമുണ്ടോ?
    A8= അല്ലാഹു സ്വർഗ്ഗവും നരകവും പടച്ചു. സ്വർഗ്ഗത്തിലേക്കും നരകത്തിലേക്കും ആളുകളെയും പടച്ചു.
    സ്വർഗാവകാശികൾ ഏതു മതത്തിൽ ജനിച്ചാലും സ്വർഗത്തിലേക്കുള്ള പാതയിൽ എത്തിച്ചേരും. നരകാവകാശികൾ ഇസ്ലാമിൽ ജനിച്ചാലും മരണത്തിനു മുമ്പ് ഇസ്ലാമിൽ നിന്ന് പുറത്തു പോകും.
    അതൊരിക്കലും അനീതിയല്ല, കാരണം മനുഷ്യനെ സൃഷ്ടിച്ചത് ദൈവം, അവനുദ്ദേശിക്കുന്നവർ സ്വർഗ്ഗത്തിലേക്കും അവനുദ്ദേശിക്കുന്നവർ നരകത്തിലേക്കും നയിക്കപ്പെടുന്നു. ദൈവത്തിന്റെ പരമാധികാരമാണത്.
    അനീതി സംഭവിക്കുക തുല്യ അവകാശമുള്ളവർ തമ്മിലുള്ള ക്രയ വിക്രയങ്ങളിലാണ്. അഥവാ മനുഷ്യർ തമ്മിലുള്ള വ്യവഹാരങ്ങളിൽ , കുറ്റം ചെയ്യാത്ത എത്രപേർ അകാരണമായി മനുഷ്യ നിയമ വ്യവസ്ഥകളാൽ പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. എത്രയെത്ര കുറ്റം ചെയ്തവർ സുഖ ലോലുപതയിൽ വിളയാടാൻ അവർക്കു അതേ വ്യവസ്ഥകൾ കവലിരിക്കുന്നു. ഇതാണ് അനീതി. കാരണം മനുഷ്യർക്ക് പരമാധികാരമില്ല. ദൈവത്തിനു പരമാധികാരമുണ്ടെന്നു മാത്രമല്ല എല്ലാത്തിന്റെയും പരമമായ ഉടമസ്ഥാവകാശവും സർവ്വാധികാരവവും ആർക്കും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാൻ കഴിയാത്ത മനുഷ്യ ചിന്തകൾക്കപ്പുറത്തെ അജയ്യനാണ്‌ ദൈവം അഥവാ അല്ലാഹു
    Q9- മനുഷ്യന് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്‌. പക്ഷെ മനുഷ്യന് ദൈവം ഉദ്ദേശിക്കുന്നതല്ലാതെ തിരഞ്ഞെടുക്കാനാവില്ല , ഇതെന്തു സ്വാതന്ത്ര്യം ?
    A9= നാം സ്വതന്ത്ര രാജ്യത്താണ് ജീവിക്കുന്നത്.
    പക്ഷെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തേക്കാൾ അനേകം നിയന്ത്രണങ്ങളാണ് നാം അഭിമുഖീകരിക്കുന്നത്. അഥവാ സ്വാതന്ത്ര്യം ആപേക്ഷികമാണ്.
    ദൈവം സ്വർഗത്തിൽ കടത്താൻ തീരുമാനിച്ചവർക്കു അത് തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകുന്നു. നരകത്തിൽ കടത്താൻ തീരുമാനിച്ചവർക്കു അത് തിരഞ്ഞെടുക്കുവാൻ സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകുന്നു.
    എല്ലാ സ്വാതന്ത്ര്യവും നിയമങ്ങളുടെയും പരിമിധികളുടെയും നിയന്ത്രണ വിധേയമാണ്.
    മനുഷ്യന് അല്ലാഹു നൽകിയ സ്വാതന്ത്ര്യവും നിയന്ത്രണ വിധേയമാണ്.
    സത്യത്തിൽ ഇത് അല്ലാഹുവിന്റെ പരമാധികാരത്തിലേക്കുള്ള സൂചനയാണ്
    ********************************
    യഥാർത്ഥ ദൈവിക വിശ്വാസം സ്വീകരിക്കാൻ സ്വന്തം മനസ്സാക്ഷി സമ്മതിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ദൈവം തന്നെ എവിടേക്കാണ് തിരഞ്ഞെടുത്തതെന്ന് മനസിലാക്കാം.
    *****************************
    Q10 - ഓരോ മതത്തിന്റെ അനുയായികളും, തങ്ങൾക്കു പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച വിശ്വാസത്തെ ന്യായീകരിക്കുകയല്ലേ ചെയ്യുന്നത്. അപ്പോൾ ഏതാണ് ശരി എന്ന് എങ്ങനെയാണു കണ്ടെത്തുക?
    A10= ദൈവം മതം വിശ്വാസം ഇവയുടെ സ്രോതസ്സ് വേദഗ്രന്ഥമാണല്ലോ. ഇന്ന് ലോകത്തു വ്യാപിച്ചു കിടക്കുന്ന മതവിഭാഗത്തിന്റെ വേദഗ്രന്ഥങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക. അതിൽ ഖുർആനൊഴിച്ചുള്ള എല്ലാ ഗ്രന്ഥങ്ങളും ദൈവികമാണെന്ന് അവയുടെ അനുയായികൾ അവകാശപ്പെടുന്നു. ആ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ ദൈവികമാണെന്ന് അവയുടെ രചയിതാക്കളോ, ആ ഗ്രന്ഥമോ അവകാശപ്പെടുന്നില്ലെന്നിരിക്കെ,
    എന്നാൽ ദൈവികമാണെന്ന് സ്വയം പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന ഒരേയൊയൊരു വേദഗ്രന്ഥമേ ലോകത്തുള്ളൂ അത് വിശുദ്ധ ഖുർആൻ മാത്രമാണ്.
    അപ്പോൾ ദൈവികമാണെന്ന് ഒരിക്കലും സ്വയം അവകാശവാദമുന്നയിക്കാത്ത ഗ്രന്ഥങ്ങൾക്കു ദൈവികത കല്പിച്ചു കൊടുക്കേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടോ.
    ദൈവികമാണെന്ന് സ്വയം അവകാശപ്പെടുന്ന ഗ്രന്ഥം ദൈവികമോ അല്ലയോ എന്ന് പരിശോധിക്കുക.
    നമ്മുടെ കൈവശമുള്ള ഒരു ഉൽപന്നം ഒറിജിനലാണോ വ്യാജമാണോ എന്ന് കണ്ടെത്താൻ നാം ഉപയോഗിക്കുന്ന മാർഗ്ഗമെന്താണ്. അത് ഒറിജിനലാണോ എന്ന് ആ ഉത്പന്നത്തിൽ സ്വയം സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടോ എന്നാണ് ഏറ്റവും ആദ്യത്തെ പരിശോധന. പിന്നീട് ആ കമ്പനിയുടെ യഥാർത്ഥ നിർമ്മാതാക്കൾ പുറത്തിറക്കിയ ഉല്പന്നമാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കും. ആ കമ്പനിയോടുള്ള മതിപ്പും വിശ്വാസവും അത് ഒറിജിനലാണെന്നു വിശ്വസിക്കാനുള്ള മാനദണ്ഡമായി സ്വീകരിക്കുന്നു.
    ഖുർആൻ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു ഇത് ദൈവികമാണെന്ന്. പ്രചകനിലൂടെ മനുഷ്യർക്കായി അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ട ഗ്രന്ഥമാണെന്ന്. ആരാണ് ദൈവം, ആരാണ് പ്രവാചകൻ എന്ന് അന്വേഷിക്കുക. പ്രവാചകന്റെ ചരിത്രം പഠിക്കുക. ഏതൊരു പഠനത്തിന്റെയും മാനദണ്ഡം അതിന്റെ ആധികാരിക സ്രോതസ്സിൽ നിന്ന് പഠിക്കുക എന്നതാണ്. ഇസ്ലാമിനെ കുറിച്ച് പഠിക്കാൻ ഇസ്ലാമിന്റെ ശത്രുക്കളുടെ വിവരണങ്ങൾ അവലംബിക്കുക എന്നത് സ്വര്ണത്തെക്കുറിച്ചു പഠിക്കാൻ മുക്കുപണ്ടത്തിൽ ഗവേഷണം നടത്തുന്നതുപോലെയാണ്.
    » വിശുദ്ധ ഖുർആനിലെ വൈരുധ്യങ്ങൾ ഗവേഷണം നടത്തുന്നവരുടെ അവസ്ഥ !
    = " മനുഷ്യന്റെ ഗതകാല ചരിത്രം നമ്മോടു പറയുന്നത്" ചരിത്രം പറയുകയോ. ഏതൊരു കൊച്ചുകുട്ടിക്കും അറിയുന്നതല്ലേ ചരിത്രം പറയുകയില്ലെന്നു. ഖുർആന്റെ വിഷയത്തിൽ വിമർശകർ സ്വീകരിച്ച ഏക മാനദണ്ഡം ഇതാണെന്നു ഖുർആനിനെ യാഥാർഥ്യ ബോധത്തോടെ സമീപിക്കുന്ന ആർക്കും നിഷ്പ്രയാസം മനസ്സിലാക്കാൻ സാധിക്കും.
    ഇത്തരം ആലങ്കാരിക പ്രയോഗങ്ങളും ഹൃദ്യമായ വിവരണങ്ങളും കണ്ണടച്ച് ഇരുട്ടാക്കി സ്വയം പരിഹാസ്യരാവുകയാണ് വിമർശകർ

    • @newmedia8814
      @newmedia8814 7 лет назад

      Q11- മനുഷ്യൻ മരിച്ചു കഴിഞ്ഞാൽ ചാരമായും മണ്ണിൽ ദ്രവിച്ചും അസ്തമിച്ചു പോയില്ലേ. പിന്നെ എന്ത് സ്വർഗം. എന്ത് നരകം?
      A11= സുഹൃത്തേ , നിനക്കിപ്പോൾ എത്ര വയസ്സായി. 25 വയസ്സായെങ്കിൽ നിന്നോട് ലളിതമായ ഒരു ചോദ്യം ചോദിച്ചോട്ടെ. 30 വര്ഷം മുമ്പ് നീ എവിടെയായിരുന്നു. നീ ശൂന്യതയിൽ ആയിരുന്നു അല്ലെ. ഇല്ലായ്മയിൽ നിന്ന് നിന്നെ സൃഷ്‌ടിച്ച സൃഷ്ടാവിനു മരണ ശേഷം നിന്‍റെ അവശേഷിക്കുന്ന അസ്ഥികളിൽ നിന്ന് പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാൻ കഴിയുകയില്ലെന്നു വാദിക്കുന്നത് വിഡ്ഢിത്തമല്ലേ.
      Q12- സ്വർഗ്ഗവും നരകവും ഉണ്ട് എന്നതിന് എന്താണ് തെളിവ്. മരിച്ചവർ ആരെങ്കിലും തിരിച്ചു വന്നു പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ?
      A12= ഒരു അമ്പതോ നൂറോ വര്ഷങ്ങള്ക്കു മുമ്പ് അന്നത്തെ ബുദ്ധിമാനായ മനുഷ്യൻ പറയുന്നു കുറച്ചു കാലങ്ങൾക്കു ശേഷം സ്വന്തം മുറിയിലിരുന്ന് ആയിരം കാതങ്ങൾക്കപ്പുറമുള്ള വ്യക്തിയോട് സംസാരിക്കാനുള്ള ഉപകരണം കണ്ടുപിടിക്കപ്പെടുമെന്നു പറഞ്ഞാൽ ആ സമൂഹത്തിനു അത് ഉൾകൊള്ളാൻ കഴിയുകയില്ലെന്നു മാത്രമല്ല അത് പറഞ്ഞ വ്യക്തിയെ ഭ്രാന്തനായി മുദ്രകുത്തുകയും ചെയ്യും. അതുപോലെ മരണാനന്തരം ഭൂമിയിൽ സൽകർമ്മം ചെയ്തവർക്ക് സ്വർഗ്ഗവും തിന്മ ചെയ്തവർക്ക് കത്തിജ്വലിക്കുന്ന നരകവും ഉണ്ടെന്നു ബുദ്ധിയുള്ളവർ പറയുമ്പോൾ അത് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയണമെന്നില്ല. അത് നേരിട്ട് അനുഭവിക്കുമ്പോൾ ഒട്ടും ഉപകാരമില്ലാത്ത നിരാശയുടെ പടുകുഴിയിൽ വിലപിക്കുക മാത്രമേ വഴിയുള്ളൂ.
      ലോകത്തു കഴിഞ്ഞുപോയ കോടാനു കോടി മനുഷ്യരുടെ , വരാനിരിക്കുന്ന കോടാനു കോടി മനുഷ്യരുടെ , ഇന്ന് ജീവിക്കുന്ന കോടാനു കോടി മനുഷ്യരുടെ കൈ വിരലിലെ മുദ്രകളും ശരീര ഗന്ധവും മുഖവും തലമുടിയും പോലും ഇത്ര കൃത്യമായി സംവിധാനിക്കപ്പെട്ട അത്ഭുതങ്ങളുടെ കലവറയായ മനുഷ്യൻ ഭൂമിയിലെ തുച്ഛമായ ജീവിതം കഴിഞ്ഞു എന്നെന്നേക്കുമായി വെറുതെയങ്ങു നശിച്ചു പോകാനുള്ളതാണ് എന്ന് കരുതുന്നവർ തന്നെയല്ലേ ചിന്താശേഷിയില്ലാത്തവർ.
      Q13- ഓരോരുത്തരും അവരവരുടെ ദൈവത്തെ ആരാധിച്ചാൽ മതിയോ?
      A13= ഈ പ്രപഞ്ചവും അതിലെ അനന്തകോടി ജീവജാലങ്ങളെയും സൃഷ്ടിച്ചു പരിപാലിക്കുന്ന സർവശക്തനായ ദൈവത്തെയാണ് ആരാധിക്കേണ്ടത്. ചില്ലുകൂട്ടിൽ അടച്ചിട്ട, ചുമരിൽ തൂക്കിയിട്ട ,അലമാരകളിൽ പൂട്ടിയിട്ട, തെരുവിൽ വിൽക്കപ്പെടുന്ന മനുഷ്യ നിർമിത താത്കാലിക ദൈവങ്ങളെ പൊടിപിടിക്കാതെ നമ്മളാണല്ലോ സംരക്ഷിക്കേണ്ടത്. അപ്പോൾ നമ്മൾ യഥാർത്ഥ ദൈവത്തെ ആരാധിക്കണം , എന്നാൽ മാത്രമേ സ്വർഗത്തിൽ പ്രവേശിക്കുകയുള്ളൂ.
      Q14- മരിച്ചു കിടക്കുന്ന ആളുടെ മൃതദേഹം ദിവസങ്ങളോളം സൂക്ഷിച്ചു വെക്കാറുണ്ടല്ലോ , മറവു ചെയ്യാതെ പഠനവസ്തു ആക്കാറുണ്ടല്ലോ. അപ്പോൾ എങ്ങനെയാണു അവർ ശിക്ഷിക്കപ്പെടുക?
      A14= അടുത്തടുത്ത് കിടന്നുറങ്ങുന്ന രണ്ടു പേർ. അവരിൽ ഒരാൾ അതി ഭീകരമായ സ്വപ്നം കാണുന്നു. പേടിച്ചു വിറച്ചു ചിലപ്പോൾ അയാൾ അലറിവിളിക്കുന്നു. പക്ഷെ ഇയാൾ അനുഭവിച്ച ഭയാനകത തൊട്ടടുത്തുള്ള ആൾ അറിയുകയില്ല. എന്നാൽ മരിച്ചു കിടക്കുന്ന ആൾ അനുഭവിക്കുന്ന ഭയാനകതകൾ അദ്ദേഹത്തിന്‍റെ മുകളിൽ റീത്ത് സമർപ്പിക്കുന്ന ആളുകൾ അറിയണമെന്നില്ല. അവന്‍റെഅട്ടഹാസം മനുഷ്യരല്ലാത്ത സകല ജീവജാലങ്ങളും കേൾക്കും. ശ്രദ്ധിച്ചു നോക്കൂ ശവമഞ്ചം കൊണ്ടുപോകുമ്പോൾ മൃഗങ്ങൾ വിറളി പിടിച്ചു ഓടാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് കാണാം.
      മരണമെന്നത് ജീവിതത്തിന്‍റെ അവസാനമല്ല. യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിന്‍റെ തുടക്കമാണ്.
      അഥവാ ഭൂമിയിലെ താൽക്കാലിക ജീവിതമാകുന്ന പരീക്ഷയിൽ വിജയം വരിച്ചവർ ശാശ്വത സുഖത്തിലും പരാജയം നുണഞ്ഞവർ ശാശ്വത നരകത്തിലും നിത്യവാസികളാവുന്നത് മരണാനന്തരമാണ്.
      Q15 അല്ലാഹുവിന്‍റെ ശിക്ഷയെ കുറിച്ച് പേിടിപ്പിക്കുകയാണോ വേണ്ടത്. അല്ലാഹുവിന്‍റെ കാരുണ്യത്തെയും സ്നേഹത്തെയും കുറിച്ച് വിളംബരം ചെയ്യപ്പെടുകയല്ലേ വേണ്ടത്?
      A15= അല്ലാഹു അളവറ്റ കാരുണ്യവാനാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് സൽകർമ്മം ചെയ്തവർക്ക് സ്വർഗ്ഗത്തെകുറിച്ചുള്ള സന്തോഷ വാർത്തയും തിന്മ ചെയ്യുന്നവർക്ക് നരകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മുന്നറിയിപ്പും നൽകുന്നത്.
      അല്ലാഹുവിന്‍റെ സ്നേഹം മാത്രം വിളംബരം ചെയ്യപ്പെട്ടാൽ എന്ത് തെറ്റ് ചെയ്താലും പൊറുക്കുമെന്നും അതുമൂലം തെറ്റ് ചെയ്യാൻ മനുഷ്യന് ഭയമില്ലാതാവുകയും അരാജകത്വം സൃഷ്ടിക്കപ്പെടാൻ ഇടയാവുകയും ചെയ്യും. തിന്മയിൽ നിന്ന് വിട്ടു നിൽക്കാൻ മനുഷ്യന് പ്രേരണയാവുന്നതു ദൈവിക ഭയമത്രെ!
      അല്ലാഹു, അവനെ അംഗീകരിക്കാത്തവർക്കും സമ്പത്തും സുഖലോലുപതയും കൊണ്ട് അനുഗ്രഹിക്കുന്നില്ലേ. അവനെ അംഗീകരിച്ചു ജീവിക്കുന്നവർക്ക് കഷ്ടപ്പാടുകളും നൽകുന്നില്ലേ.
      അഥവാ അല്ലാഹു ഭൊതിക ലോകത്തു അവനെ അംഗീകരിക്കുന്നവർക്കും അംഗീകരിക്കാത്തവർക്കും ഒരുപോലെ സുഖവും ദുഖവും നൽകും പരലോകത്തുവെച്ചു അവനെ അനുസരിച്ചവർക്കു മാത്രം സുഖം നൽകും. അത് ഒരിക്കലും അനീതിയല്ല , കാരണം സ്വർഗം ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക് അതിലേക്കെത്തുവാനുള്ള മാർഗം തുറന്നു വെച്ചിട്ടുണ്ടല്ലോ.
      Q16- മനുഷ്യനും മൃഗവും ?
      A16= മനുഷ്യൻ ജോലിചെയ്യുന്നതെന്തിനാണ്? , തന്റെയും കുടുംബത്തിന്റെയും പട്ടിണി മാറ്റാൻ , മനുഷ്യ നിർമിത ദൈവങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ മനുഷ്യൻ പ്രാർത്ഥിക്കുന്നതെന്താണ് അന്നം
      മുട്ടാതിരിക്കാൻ , കച്ചവടങ്ങൾ അഭിവൃദ്ധിപ്പെടാൻ , അഥവാ മനുഷ്യന്റെ പരമമായ ലക്‌ഷ്യം ഭക്ഷണമാണ്, ജീവിത സുഖങ്ങളാണ്. വിശപ്പകറ്റാലാണ്.
      മൃഗങ്ങളുടെയും പരമമായ ലക്‌ഷ്യം വിശപ്പകറ്റാലാണ്, സുഭിക്ഷമായി ഭക്ഷണം കഴിക്കലാണ്.
      അഥവാ വിശേഷ ബുദ്ധിയുള്ള മനുഷ്യന്റെയും വിശേഷ ബുദ്ധിയില്ലാത്ത മൃഗങ്ങളുടെയും ലക്‌ഷ്യം ഒന്ന്.
      അപ്പോൾ മനുഷ്യനും മൃഗവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമെന്ത്.
      മനുഷ്യൻ ചെയ്യേണ്ടത് അവനു അല്ലാഹു കനിഞ്ഞു നൽകിയ വിശേഷ ബുദ്ധി ഉപയോഗിച്ച് സൃഷ്ടാവിനെ അംഗീകരിക്കുകയും. സൃഷ്ടാവ് മനുഷ്യന് നൽകിയ മാർഗ നിർദ്ദേശങ്ങൾ അനുസരിച്ചു ജീവിക്കുകയുമാണ്. അല്ലാഹുവിന്‍റെ നന്ദിയുള്ള അടിമകളായി മാറുകയും അതുവഴി സ്വർഗ്ഗ പ്രവേശനവുമാവണം മനുഷ്യ ജീവിതത്തിന്‍റെ ലക്‌ഷ്യം .
      Q17- അല്ലാഹു, സ്വർഗം, നരകം, എന്നൊക്കെ പറയുന്നത് വെറും അന്ധവിശ്വാസമല്ലേ? യുക്തിവാദികൾ പറയുന്നതല്ലേ ശരി ?
      A17= സ്വന്തം പോക്കറ്റിലിരിക്കുന്ന നിസാരമായ പേന സ്വയം ഉണ്ടായതാണെന്ന് ഒരു യുക്തിവാദിയും വിശ്വസിക്കുകയില്ല. എന്നാൽ ആ പേനയും അവനും സർവ്വതും ഉൾകൊള്ളുന്ന ഈ മഹാ പ്രപഞ്ചം സ്വയം ഉണ്ടായതാണെന്നു യുക്തിവാദി വിശ്വസിക്കും.
      യുക്തിവാദികളാണ് ഏറ്റവും വലിയ അന്ധവിശ്വാസികൾ. കാരണം അല്ലാഹു ഉണ്ട് എന്ന് മുസ്‌ലിംകൾ തെളിവിന്‍റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു. അല്ലാഹു ഇല്ല എന്ന് യുക്തിവാദികൾ ഒരു തെളിവുമില്ലാതെ വിശ്വസിക്കുന്നു. തെളിവില്ലാതെ വിശ്വസിക്കുന്നവൻ അന്ധവിശ്വാസി, അപ്പോൾ ഏറ്റവും വലിയ അന്ധവിശ്വാസി യുക്തിവാദി.
      നിരപരാധികളായ അനേകം മനുഷ്യരുടെ രക്തപ്പുഴയിലൂടെ അധികാരത്തിലേക്ക് നീന്തിക്കയറിയ എത്രയെത്ര ഭരണാധികാരികൾ തങ്ങൾ മറ്റുള്ളവർക്ക് സമ്മാനിച്ച തീരാ ദുരിതത്തിന്‍റെ ഒരംശം പോലും ഏറ്റു വാങ്ങാതെ മരണത്തിലേക്ക് നടന്നു നീങ്ങി.
      ഒരു ന്യായാധിപനും ഭൂമിയിൽ നീതിയുടെ വിധി നടപ്പാക്കാൻ കഴിയില്ല.
      അപ്പോൾ നീതി നടപ്പാക്കപ്പെടേണ്ട ഒരു ലോകം അനിവാര്യമാണെന്ന് മനുഷ്യന്‍റെ കേവല യുക്തി പറയുന്നു.
      ഇസ്‌ലാം യുക്തി ഭദ്രമായ മതമാണ്. ഇസ്‌ലാം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. ഭൂമിയിലെ ജീവിതം താല്കാലികമാണ് , പരലോകത്താണ് ശാശ്വത ജീവിതം , നീതിയുടെ ലോകം അതാണ്.
      ദുർബലർ ബലഹീനർ പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ടവർ അനീതി ചെയ്യപ്പെട്ടവർ നിയമപാലകർ ന്യായാധിപൻ ഭരണാധിപർ എല്ലാവരും അല്ലാഹുവിന്റെ മുമ്പിൽ ഹാജരാക്കപ്പെടുകയും, അന്ന് അനീതിയില്ലാതെ വിധിപറയപ്പെടുകയും ചെയ്യും.
      Q18- അല്ലാഹുവിനെ മാത്രമേ ആരാധിക്കാവൂ എന്ന് മനുഷ്യരോട് വിളംബരം ചെയ്തത് ആരാണ് ? മനുഷ്യൻ അവന്റെ യുക്തി ഉപയോഗിച്ചു കണ്ടുപിടിച്ചതാണോ ?
      A18= അല്ലാഹു മനുഷ്യരെ സൃഷ്ടിക്കുക മാത്രല്ല അവർക്കു ആവശ്യമായ മാർഗ നിർദേശങ്ങൾ നൽകാൻ കാലാന്തരങ്ങളിൽ നിരവധി പ്രവാചകന്മാരെയും നിയോഗിച്ചു. അവരിൽ അവസാന കണ്ണിയാണ് പരിശുദ്ധ പ്രവാചകൻ മുഹമ്മദ് നബി (സ) , മുഹമ്മദ് നബിയിലൂടെ മനുഷ്യർക്കായി അല്ലാഹു അവതരിപ്പിച്ച വേദ ഗ്രന്ഥമാണ് വിശുദ്ധ ഖുർആൻ. ഖുർആനും പ്രവാചകനുമാണ് അല്ലാഹുവിനെ മാത്രമേ ആരാധിക്കാവൂ എന്ന് മനുഷ്യരോട് ഉല്ബോധിപ്പിച്ചത്
      Q19- അല്ലാഹു മുസ്ലിംകളുടെ മാത്രം ദൈവമല്ലേ ? അല്ലാഹുവിൽ വിശ്വസിക്കാൻ ബാധ്യതയുള്ളതു മുസ്ലിംകൾക്ക് മാത്രമല്ലെ?
      A19= അല്ലാഹു മനുഷ്യരുടെ ദൈവമാണ്. ദൈവത്തിനു അറബിയിൽ അല്ലാഹു എന്ന് പറയുന്നത് കൊണ്ട് മുസ്ലിംകളുടെ മാത്രം ദൈവമാണ് എന്ന് ചിലർ തെറ്റിദ്ധരിക്കുന്നു. മുഴുവൻ മനുഷ്യരുടെയും ബാധ്യതയത്രെ അല്ലാഹുവിൽ വിശ്വസിക്കൽ.
      Q20- മുസ്‌ലിംകൾ മാത്രമേ സ്വർഗത്തിൽ പ്രവേശിക്കുകയുള്ളൂ എന്ന് മുസ്‌ലിംകൾ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ ?
      A20= ഉണ്ട്. കാരണം , സ്വർഗം സൃഷ്ടിച്ചത് ദൈവമാണ്. ദൈവം ഒന്ന് മാത്രമേയുള്ളൂ. അത് അല്ലാഹു മാത്രമാണ്. അത് ഏതെങ്കിലും പ്രതിമയുടെയോ പൂജാവസ്തുവിന്റെയോ പേരല്ല. പ്രപഞ്ചം മുഴുവനും സൃഷ്ടിച്ചു പരിപാലിക്കുന്ന മഹാശക്തിയുടെ പേരാണ് ദൈവം. ആ ദൈവത്തിനെയാണ് അറബിയിൽ അല്ലാഹു എന്ന് പറയുന്നത്. ആ അല്ലാഹുവിനെ അഥവാ ഏക ദൈവത്തെ ആരാധിക്കുന്നവർ മാത്രമേ ദൈവം സൃഷ്‌ടിച്ച സ്വർഗത്തിൽ പ്രവേശിക്കുകയുള്ളൂ എന്ന് മുസ്‌ലിംകൾ വിശ്വസിക്കുന്നു.
      Q21- അപ്പോൾ ലോകത്തു നിലവിൽ കൂടുതൽ ആളുകളും മുസ്ലിംകളല്ലല്ലോ. ഭൂരിപക്ഷവും നരകാവകാശികൾ എന്നാണോ പറയുന്നത്. ഇത് വിചിത്ര വാദമല്ലേ ?
      A21= ആളുകളുടെ എണ്ണം ഒരു കാര്യം നല്ലതോ ചീത്തയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള മാനദണ്ഡം അല്ല. കൂടുതൽ പേരും മദ്യം കഴിച്ചാൽ മദ്യം നല്ലതാണു എന്ന് പറയാൻ പറ്റുമോ. കൂടുതൽ പേരും പുകവലിച്ചാൽ, പുകവലി നല്ലതാണെന്നു പറയാൻ പറ്റുമോ. അത് പോലെ അല്ലാഹുവിനെ ധിക്കരിക്കുന്നവർ അതെത്ര വലുതായാലും അല്ലാഹു സൃഷ്‌ടിച്ച സ്വർഗത്തിൽ പ്രവേശിക്കുകയില്ല
      Q22- മുസ്ലിംകളല്ലാത്ത, ലോകത്തു സമാനതകളില്ലാത്ത കാരുണ്യം ചൊരിഞ്ഞ എത്രയെത്ര പുണ്യപുരുഷന്മാരും പുണ്യവതികളും കടന്നു പോയി. അവരൊക്കെ സ്വർഗത്തിൽ പ്രവേശിക്കുകയില്ലേ ?
      A22= സ്വർഗം സൃഷ്ടിച്ചത് അല്ലാഹുവാണ്. അല്ലാഹുവിനെ ആരാധിക്കുന്നവർ മാത്രമേ സ്വർഗത്തിൽ പ്രവേശിക്കുകയുള്ളൂ. പക്ഷെ അവർ ചെയ്ത സത്കർമ്മങ്ങളുടെ പ്രതിഫലം ഭൂമിയിൽ വെച്ച് തന്നെ അവർക്കു ലഭിക്കും. എങ്ങനെയെന്നാൽ, അവരെക്കുറിച്ചുള്ള സ്തുതി ഗീതങ്ങളും, അപദാനങ്ങളും, നന്ദി വാക്കുകളും ജന ഹൃദയങ്ങളിൽ എന്നെന്നും അലയടിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കും , നന്ദിയോടെ സ്മരിക്കപ്പെടും , പക്ഷെ അത് സ്വർഗ്ഗ പ്രവേശനത്തിന് യോഗ്യതയല്ല .സ്വർഗം സൃഷ്‌ടിച്ച ദൈവത്തെ അനുസരിച്ചു ജീവിക്കുകയാണ് അതിനുള്ള വഴി. അഥവാ അല്ലാഹുവിൽ വിശ്വസിക്കാത്തവർ എത്രതന്നെ നന്മ ചെയ്താലും സ്വർഗത്തിൽ പ്രവേശിക്കുകയില്ല.
      പാവങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി ജീവിതം ഉഴിഞ്ഞു വെക്കുകകയും പാവങ്ങളുടെ പിതാവോ മാതാവോ ആയി ലോകം അംഗീകരിച്ചാലും ഒരു രാജ്യത്തു നിന്ന് മറ്റൊരു രാജ്യത്തേക്ക് പ്രവേശിക്കാൻ പാസ്സ്പോർട്ടോ അനുമതി പത്രമോ ഇല്ലാതെ സാധിക്കുകയില്ല എങ്കിൽ സ്വർഗത്തിലേക്ക് കടക്കാനും അതിനുള്ള അനുമതി പത്രമായ വിശ്വാസം സ്വീകരിക്കൽ ആവശ്യമാണ്

    • @newmedia8814
      @newmedia8814 7 лет назад

      Q23- മുസ്‌ലിമായ ഒരാൾ എന്ത് തെറ്റ് ചെയ്താലും സ്വർഗത്തിലും, മുസ്ലിമല്ലാത്ത ഒരാൾ എന്ത് നന്മ ചെയ്താലും നരകത്തിലും എന്നാണോ പറയുന്നത്?
      A23= മുസ്‌ലിം തെറ്റ് ചെയ്താൽ അല്ലാഹു പൊറുത്തു കൊടുത്തില്ലെങ്കിൽ തീർച്ചയായും അവൻ നരകാവകാശിയായിരിക്കും. തെറ്റിന്‍റെ അളവനുസരിച്ചു ശിക്ഷയുടെ കാഠിന്യം ഉണ്ടാവും. ശിക്ഷ കഴിഞ്ഞ ശേഷം അവനെ എന്ത് ചെയ്യും ? അവൻ അല്ലാഹുവിൽ വിശ്വസിക്കുക എന്ന പരമ പ്രധാനമായ നന്മ ചെയ്തവനാണല്ലോ , അത് അവനു, അവൾക്കു സ്വർഗ്ഗ പ്രവേശനത്തിനുള്ള കാരണമാവും.
      നന്മ മാത്രം ചെയ്ത അവിശ്വസിക്കു ഭൂമിയിൽ വെച്ച് തന്നെ അതിന്‍റെ പ്രതിഫലം ലഭിച്ചുവല്ലോ. അവനു വേണ്ടി സ്തൂപങ്ങളും സ്മാരകങ്ങളും ഉയർന്നുവന്നല്ലോ. പക്ഷെ , അല്ലാഹു അവനു കനിഞ്ഞു നൽകിയ ചിന്താ ശേഷികൊണ്ട് സത്യം കണ്ടെത്താനും അതുവഴി അല്ലാഹുവിൽ വിശ്വസിക്കുക എന്ന പരമ പ്രധാനമായ നന്മ ചെയ്യുവാനും അവനു കഴിഞ്ഞില്ലല്ലോ.
      സ്വർഗ്ഗ പ്രവേശനത്തിനുള്ള അടിസ്ഥാന കാരണം അവനിൽ ഇല്ലാത്തതു കൊണ്ട് അവൻ ശ്വാശത നരക വാസിയായിരിക്കും. നരകത്തിലെ ഏറ്റവും ചെറിയ ശിക്ഷയാകട്ടെ , തീക്കട്ടയുടെ ഒരു ചെരുപ്പ് ധരിപ്പിക്കപ്പെടലാകുന്നു. അത് ധരിച്ചാൽ തലച്ചോർ തിളച്ചു മറിഞ്ഞു കൊണ്ടേയിരിക്കും.
      Q24- മുഴുവൻ മനുഷ്യരെയും സൃഷ്ടിച്ചത് അല്ലാഹുവല്ലേ. അങ്ങനെയെങ്കിൽ അല്ലാഹുവിനു എല്ലാവരെയും മുസ്ലിമാക്കി തന്നെ സൃഷ്ടിച്ചു കൂടെ. മതത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ എന്തിനാണ് വിവേചനം കാണിച്ചത്?
      A24= അല്ലാഹു മനുഷ്യരെ സൃഷ്ടിക്കുക മാത്രമല്ല, അവർക്കാവശ്യമായ ജീവിത വ്യവസ്ഥകളും മാർഗ നിർദേശങ്ങളും , പ്രവാചകരിലൂടെയും, ഖുർആനിലൂടെയും ലോകത്തിനു സമർപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഒരു മുസ്‌ലിം മുസ്ലിമായി ജനിച്ചത് കൊണ്ട് മാത്രം പ്രയോജനമില്ല. അല്ലാഹുവിനെ അനുസരിച്ചു ജീവിച്ചില്ലെങ്കിൽ അവൻ ഇസ്ലാമിൽ നിന്ന് പുറത്തു പോകും. മുസ്ലിമല്ലാത്ത ഒരാൾ
      മുസ്ലിമായി ജനിക്കാത്ത കാരണം ദുഃഖിക്കേണ്ടതുമില്ല. അല്ലാഹുവിൽ വിശ്വസിച്ചു ജീവിക്കുവാൻ സാഹചര്യവും അവസരവും ഉണ്ട്. അപ്പോൾ ഇത് അനീതിയല്ല , മുസ്‌ലിമായ ആൾ എപ്പോഴും മുസ്ലിമായിരിക്കണമെന്നില്ല. വിശ്വാസം തെറ്റിയാൽ തെറിച്ചു പോവും. മുസ്ലിമല്ലാത്ത ആൾ എപ്പോഴും അവിശ്വാസിയായിരിക്കണമെന്നുമില്ല. അല്ലാഹുവിൽ വിശ്വസിച്ചാൽ മുസ്ലിമായി മാറും.
      Q25- എല്ലാ മതങ്ങളും ഉണ്ടാക്കിയതും അതിലേക്കു ആളുകളെ ചേർക്കുന്നതും അല്ലാഹു തന്നെയല്ലേ.? എല്ലാ മതങ്ങളും ദൈവത്തിലേക്ക് തന്നെയല്ലേ ചെന്നെത്തുന്നത്?
      A25= ഒരു ദൈവം മാത്രമേയുള്ളൂ എന്നകാര്യം അവിതർക്കിതമാണല്ലോ. ദൈവത്തിനു സമാന്തര ദൈവങ്ങളെ കൽപ്പിക്കൽ കൊടിയ പാപവുമാകുന്നു. ദൈവിക മതത്തിൽ ഒരിക്കലും പലദൈവങ്ങളുണ്ടാവില്ല, അഥവാ പലദൈവങ്ങളുള്ള മതം ദൈവിക മതമല്ല. മനുഷ്യ നിർമിത മതങ്ങളാണ് അതൊക്കെയും. അപ്പോൾ ദൈവിക മതം ഒന്ന് മാത്രമേയുള്ളൂ. അതാണ് ഇസ്‌ലാം. നന്മയും തിന്മയും തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം അല്ലാഹു മനുഷ്യർക്ക് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. അല്ലാഹു മനുഷ്യർക്ക് നൽകിയ വിശേഷ ബുദ്ധി ഉപയോഗിച്ച് അല്ലാഹുവിനെ കണ്ടെത്തൽ മനുഷ്യ വംശത്തിന്റെ ബാധ്യതയത്രെ.
      Q26- മുസ്‌ലിംകൾ പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുമ്പോൾ അവരെ എന്തുകൊണ്ട് അല്ലാഹു സഹായിക്കുന്നില്ല? അല്ലാഹു ഇതൊന്നും കാണുന്നില്ലേ?
      A26= പ്രസിഡണ്ടും പ്രധാനമന്ത്രിയും രാജാവും ചക്രവർത്തിയും ഭരണാധികാരികളും നിയമപാലകരും മുസ്‌ലിംകളും അമുസ്‌ലിംകളും എല്ലാം അല്ലാഹുവിന്‍റെ സൃഷ്ടിയാണ്.
      ഭൂമി ഒരു പരീക്ഷണ ശാലയാണ്. എത്ര കൊടിയ പീഡനങ്ങൾ ഏൽക്കേണ്ടി വന്നാലും പരീക്ഷണങ്ങളിൽ പതറാതെ അല്ലാഹുവിൽ അടിയുറച്ചു വിശ്വസിച്ചാൽ തീർച്ചയായും അതിനുള്ള പ്രതിഫലം അല്ലാഹു നൽകും.
      ഭൂമിയിൽ നിന്ന് തന്നെ എല്ലാ സുഖവും ലഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ പിന്നെ എന്തിനാണ് സ്വർഗം.
      പരീക്ഷണങ്ങളിൽ പതറാതിരിക്കുക സത്യ വിശ്വാസിയുടെ ലക്ഷണമത്രേ.
      കാരണം മുസ്ലിംകളെ അല്ലാഹു പരീക്ഷിക്കുന്നത് അവന്‍റെ സൃഷ്ടികളായ മുസ്‌ലിം ഭരണാധികാരികളെ കൊണ്ടും അമുസ്‌ലിം ഭരണാധികാരികളെയും കൊണ്ട് തന്നെയാണ്.
      പണക്കാരെനെ പണം നൽകി പരീക്ഷിക്കുന്നു. പാവപ്പെട്ടവന് അർഹതപ്പെട്ട വിഹിതം നൽകിയില്ലെങ്കിൽ അവൻ അല്ലാഹുവിന്‍റെ മുമ്പിൽ മറുപടി പറയേണ്ടിവരും.
      ചിലർക്ക് അധികാരവും ശക്തിയും നൽകി പരീക്ഷിക്കുന്നു. ദുർബലരെയും തങ്ങളുടെ അധികാര പരിധിയിലെ ന്യൂന പക്ഷങ്ങളെയും അകാരണമായി ആക്രമിക്കുകയും അവരോട്‌ അനീതി കാണിക്കുകയും ചെയ്താൽ നീതിയുടെ ഒരു ലോകം വരാനുണ്ട് എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന സത്യവിശ്വാസി അല്ലാഹുവിനെയല്ലാതെ ആരെയും ഭയക്കേണ്ടതില്ല.
      Q27- ഇന്ന് ലോകത്തു ഏറ്റവും കൂടുതൽ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കപ്പെട്ട മതം ഇസ്‌ലാമാണ്. ഇസ്ലാമിനെ തീവ്രവാദത്തിന്റെയും ഭീകരവാദത്തിന്റെയും മതമായി ചിത്രീകരിക്കാൻ ശത്രുക്കൾ നിരന്തരം ശ്രമിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. ഇസ്‌ലാം അല്ലാഹുവിന്റെ മതമാണെങ്കിൽ എന്ത് കൊണ്ട് അല്ലാഹു ഇസ്ലാമിനെതിരെയുള്ള തെറ്റിദ്ധാരണകൾ നീക്കുന്നില്ല?
      A27= മുത്തും പവിഴവും ലഭിക്കാൻ അത്യധ്വാനം ആവശ്യമാണ്. എപ്പോഴും സുലഭമായി എല്ലാവര്ക്കും അവ ലഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ മുത്തിന് ഒരു വിലയുമുണ്ടാവില്ല.
      ഇസ്‌ലാം സത്യമാണെന്നു സംശയലേശമന്യേ എല്ലാവര്ക്കും ബോധ്യപ്പെടുന്ന രീതിയിൽ ലോകത്തിന്റെ മുന്നിൽ തിളങ്ങി നിന്നാൽ എല്ലാവരും മുസ്ലിമാവും.
      അങ്ങനെയെങ്കിൽ അല്ലാഹുവിന് എല്ലാവരെയും മുസ്ലിമാക്കി പടച്ചാൽ പോരെ, എല്ലാവരെയും സമ്പന്നരും സൽകർമ്മം ചെയ്യുന്നവരും ആരോഗ്യമുള്ളവരും സുന്ദരന്മാരുമായി പടക്കുകയാണെങ്കിൽ പിന്നെ സ്വർഗം തന്നെ പോരെ,
      മറിച്ചു , അല്ലാഹു മനുഷ്യരെ ഭൂമിയിൽ സൃഷ്ടിച്ചത് അല്ലാഹുവിനെ ആരാധിക്കുകയും അവന്‍റെ പരീക്ഷണങ്ങളിൽ വിജയം വരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവരെ സ്വർഗ്ഗത്തിലും പരാജയയപ്പെട്ടവർ നരകത്തിലും ശിഷ്ടകാലം കഴിച്ചുകൂട്ടുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തിലാണ്.
      ശത്രുക്കൾ ഇസ്ലാമിനെതിരെ പടച്ചുവിട്ട മാലിന്യക്കൂമ്പാരങ്ങൾക്കിടയിൽ നിന്ന് വിശുദ്ധ ഇസ്‌ലാമെന്ന അമൂല്യ രത്നം കണ്ടെത്താൻ എല്ലാവരുടെയും ബാധ്യതയത്രെ!
      ഇസ്‌ലാം എന്ന സതയാ സന്ദേശം അന്നും ഇന്നും എന്നും ലോകത്തിന് വെളിച്ചമായി നിലനിൽക്കും. അ വെളിച്ചം കെടുത്താൻ ഒരു ശക്തിയെയും അല്ലാഹു പടച്ചിട്ടില്ല. ഇന്നുള്ളതിനേക്കാൾ കഠിന പരീക്ഷണങ്ങൾ അനുഭവിച്ചും അതിജയിച്ചുമാണ് വിശുദ്ധ ഇസ്‌ലാം ലോകത്തിൽ പടർന്നു പന്തലിച്ചു വരുന്നത്.
      Q28- ഇസ്ലാമിനെ പരിഹസിക്കുകയും വിമർശിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ധാരാളം ആളുകളുണ്ടല്ലോ. അപ്പോൾ ഇസ്ലാം എങ്ങനെയാണ് ശരിയായ മതമാവുക?
      A28= സ്വർണം യഥാർത്ഥ സ്വർണം തന്നെയാണോ എന്ന് അത് ഉരസി നോക്കിയിട്ടാണ് മനസിലാക്കുക. മറ്റു വല്ലതും പരിശോധിച്ചിട്ടു കാര്യമില്ല.
      ഖുർആൻ സത്യമാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കേണ്ടത് ഖുർആൻ പഠിച്ചിട്ടാണ്. കേവല വായനയല്ല , ഇസ്‌ലാമിലെ ആധികാരിക വ്യാഖ്യാനങ്ങളും വിശദീകരണങ്ങളും അതിനു വേണ്ടി സ്വീകരിക്കേണ്ടി വരും.
      ഏതൊരു വിഷയവും പഠിക്കേണ്ടത് അതിന്റെ ആധികാരിക സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്നാണ്.
      സ്വർണത്തെ കുറിച്ച് പഠിക്കാൻ സ്വർണമാണെന്നു തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന മുക്കുപണ്ടത്തിൽ ഗവേഷണം നടത്തിയാൽ മതിയാവില്ലല്ലോ.
      ഇസ്ലാമിനെ കുറിച്ച് പഠിക്കാൻ ഇസ്ലാമിന്റെ വിമർശകരും ശത്രുക്കളും പടച്ചുവിടുന്ന ദുർവ്യാഖ്യാനങ്ങൾ അവലംബിച്ചാൽ ആ പഠനം എവിടെ ചെന്നെത്തും എന്ന് ഊഹിക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. അതിനാൽ ഇസ്ലാമിനെ കുറിച്ച് പഠിക്കാൻ ഇസ്‌ലാമിലെ ആധികാരിക ഗ്രന്ഥങ്ങൾ ഉപയോഗപെടുത്തുക.
      Q29- വിമർശകർക്ക് വിമർശിക്കാൻ സാധ്യമാവുന്ന വിധത്തിൽ ഖുർആനിൽ ചില വചനങ്ങൾ ഉണ്ടായതെങ്ങനെ? എന്ത് കൊണ്ട് ദൈവത്തിനു അവ വിമര്ശനാധീതമാക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല?
      A29= ഖുർആൻ എല്ലാവർക്കും ഒറ്റവായനയിൽ സമ്പൂർണമായും മനസ്സിലാക്കാൻ സാധിക്കുകയും വിമർശനങ്ങൾക്ക് സാധ്യമാവുന്ന എല്ലാ വാതിലുകളും കൊട്ടിയടക്കപ്പെടുന്ന രീതിയിൽ ലോകത്തിനു മുന്നിൽ സമർപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ പിന്നെ എല്ലാവരും മുസ്ലിമാവുകയില്ലേ.
      അങ്ങനെയെങ്കിൽ ആദ്യം തന്നെ എല്ലാവരെയും മുസ്ലിമാക്കി പടച്ചാൽ പോരെ. എല്ലാവർക്കും തുല്യമായ സമ്പത്തും സൗകര്യവും സൗന്ദര്യവും ആരോഗ്യവും നൽകിയാൽ പോരെ. അങ്ങനെയെങ്കിൽ സ്വർഗം തന്നെ മതിയല്ലോ.
      പക്ഷെ അല്ലാഹു മനുഷ്യനെ ഭൂമിയിലേക്കയക്കുകയും നന്മയും തിന്മയും വ്യക്തമാക്കിക്കൊടുക്കുകയും നല്ല ജീവിതം നയിക്കുന്നവരെ സ്വർഗ്ഗത്തിലേക്കും അല്ലാത്തവരെ ഭീതിജനകമായ നരകത്തിലേക്കും തിരഞ്ഞെടുക്കുവാനാണ് സൃഷ്ടിച്ചത് .
      പ്രവാചകന്റെ കാലം മുതൽ എല്ലാകാലത്തും വിമർശകർ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ഇസ്ലാമെന്ന മഹാസാഗരത്തിൽ നിന്ന് ബാഹ്യമായ ഏതെങ്കിലും വചനങ്ങളെ അതിന്റെ സന്ദർഭങ്ങളും യഥാർത്ഥ വ്യാഖ്യാനങ്ങളും മനസ്സിലാക്കാതെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാൻ നടക്കുന്നവർ അവരുടെ പണി തുടരട്ടെ.
      Q30- ഇസ്‌ലാം സ്വീകരിക്കാൻ സ്വന്തം കുടുംബത്തെ ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടി വരില്ലേ, സമൂഹത്തിന്റെ പീഡനങ്ങൾ ഏൽക്കേണ്ടി വരില്ലേ?
      A30= സമൂഹവും കുടുംബവും നമ്മുടെ മരണം വരെ മാത്രമാണ്. മരണാനന്തരം ഓരോരുത്തരും അവരവരുടെ കർമ്മഫലങ്ങളാണ് ഏറ്റു വാങ്ങേണ്ടി വരിക. മനുഷ്യൻ ഭൂമിയിൽ ജീവിക്കുന്നത് കേവലം തുച്ഛമായ കാലങ്ങൾ മാത്രമാണ്.
      ഇന്നത്തെ മനുഷ്യന്‍റെ ശരാശരി ആയുസ്സു 70 ഓ എൺപതോ ആണ് , 80 വയസ്സ് വരെ ജീവിക്കുന്ന ആൾ അകെ 29,200 ( 80 X 365 ) ദിവസങ്ങളാണ് ജീവിക്കുന്നത്. അതിൽ പകുതിയും ഉറക്കവും കുട്ടിക്കാലവും വാർധക്യ കാലവും കഴിഞ്ഞാൽ വളരെ തുച്ഛമായ കാലമാണ് ഓരോ മനുഷ്യനും ജീവിക്കുന്നത്.
      രോഗങ്ങൾ അനുദിനം വർധിക്കുകയും അപകടങ്ങൾ പെരുകുകയും ചെയ്യുന്ന ഈ കാലഘട്ടത്തിൽ ഏതു നിമിഷവും മരണത്തിനു കീഴടങ്ങാം.
      ഇത്രയും തുച്ഛമായ ജീവിതത്തിനു വേണ്ടി അനശ്വരമായ പരലോക ജീവിതത്തെ തള്ളിക്കളയുന്ന മനുഷ്യാ നിന്നെക്കാൾ വിഡ്ഢി ആരാണുള്ളത്.
      ഇസ്‌ലാം സ്വീകരിക്കാൻ സ്വന്തം കുടുംബത്തെ ത്യജിക്കേണ്ടതില്ല.
      മാതാപിതാക്കളെ ബഹുമാനിക്കുകയും അവരോട്‌ കരുണ കാണിക്കുകയും ചെയ്യാത്തവൻ വിശ്വാസിയല്ല. മതം അതിനു തടസ്സമല്ല. മാതാപിതാക്കളോട് ഛെ എന്ന വാക്കുപോലും ഉച്ചരിക്കരുതെന്നു വിശുദ്ധ ഖുർആൻ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. മാതാപിതാക്കൾ അവർ ഏതു മതക്കാരായാലും അവർക്കു ഗുണം ചെയ്യുന്നവരാണ് യഥാർത്ഥ സത്യവിശ്വാസി.
      Q31- എങ്ങനെയാണ് മുസ്ലിമാവുക?
      A31= അല്ലാഹു അല്ലാതെ ആരാധനക്കർഹൻ മറ്റൊരു ദൈവമില്ലന്നും മുഹമ്മദ് നബി അവന്‍റെ പ്രവാചകനാണെന്നും നാവു കൊണ്ട് ഉച്ചരിക്കുകയും മനസ്സിൽ ഉറപ്പിക്കുകയും ചെയ്താൽ ആർക്കും സ്വന്തം വീടിന്‍റെ അകത്തളത്തിൽ വെച്ച് മുസ്‌ലിമാവാൻ സാധിക്കും ,
      ഹൃദയത്തിൽ അചഞ്ചലമായ വിശ്വാസം സ്ഥാപിക്കുക എന്നത് മർമ പ്രധാനമാണ്
      ഇസ്‌ലാം സ്വീകരിക്കാൻ ആരുടേയും അനുമതി ആവശ്യമില്ല. എവിടെയും പരസ്യപ്പെടുത്തപ്പെടേണ്ടതില്ല, ഒരു പേരും മാറ്റേണ്ടതില്ല, ഒരു രേഖയും തിരുത്തേണ്ടതില്ല.
      മനസ്സിലെ വിശ്വാസമാണ് മാറ്റേണ്ടത്.അത് ആർക്കും തടയാൻ കഴിയുകയില്ല.
      കാരണം തങ്ങളുടെ വിശ്വാസവും ചിന്തയും നിയന്ത്രിക്കാൻ ഒരു ഭൗതിക ശക്തിക്കും സാധ്യമല്ലല്ലോ.
      അറബിയിലുള്ള ആ പ്രോജ്ജ്വല വിശ്വാസ പ്രഖ്യാപനം ഇങ്ങനെ.:
      അശ്‌ഹദു അൻ ലാ ഇലാഹ ഇല്ലല്ലാ വ അശ്‌ഹദു അന്ന മുഹമ്മദൻ റസൂലുല്ലാ
      അശ്‌ഹദു (ഞാൻ സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നു )
      അൻ ലാ ഇലാഹ ഇല്ലല്ലാ ( അല്ലാഹു അല്ലാതെ മറ്റൊരു ദൈവമില്ലന്നും )
      വ അശ്‌ഹദു അന്ന മുഹമ്മദൻ റസൂലുല്ലാ (മുഹമ്മദ് നബി അവന്‍റെ പ്രവാചകനാണെന്നും )
      ചുരുക്കം: അല്ലാഹു അല്ലാതെ മറ്റൊരു ദൈവമില്ലെന്നും മുഹമ്മദ് നബി അവന്‍റെ പ്രവാചകനാണെന്നും ഞാന് സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നു.
      * അല്ലാഹു എന്ന അറബി വാക്കിന് തത്തുല്യമായ ഉച്ചാരണം മലയാളത്തിലില്ല. 'ല്ല ' എന്നോ ' ള്ള' എന്നോ അല്ല അതിന്‍റെ രണ്ടിന്‍റെയും ഇടയിലുള്ള ഉച്ചാരണമാണ്. നമസ്കാരത്തിലേക്കുള്ള ബാങ്ക് വിളി കേൾക്കാത്തവർ ഉണ്ടാവില്ലല്ലോ. ബാങ്കിന്‍റെ തുടക്കത്തിൽ ' അല്ലാഹു അക്ബർ,' എന്ന ഉച്ചാരണം ശ്രദ്ദിക്കുക.
      Q32- ഇസ്‌ലാം മതം സ്ഥാപിച്ചത് മുഹമ്മദ് നബിയല്ലേ ?
      A32= മുഹമ്മദ് നബി (സ) സ്ഥാപിച്ച മതമാണ് ഇസ്‌ലാമെങ്കിൽ തന്നെ ആരാധിക്കാൻ വേണ്ടിയല്ലേ അനുയായികളോട് ആവശ്യപ്പെടേണ്ടത്.
      മറിച്ചു മുഹമ്മദ് നബി (സ) മനുഷ്യരോട് പ്രഖ്യാപിച്ചത് എന്നെയും നിങ്ങളെയും സൃഷ്‌ടിച്ച അല്ലാഹുവിനെ മാത്രമേ ആരാധിക്കാവൂ എന്നാണ്.
      തന്നെയാണ് ആരാധിക്കേണ്ടത് എന്ന് പറയുന്ന ആൾ ദൈവങ്ങൾ എത്രയുണ്ട് ഭൂമിയിൽ.
      പക്ഷെ മുഹമ്മദ് നബി (സ) പറയുന്നു ഞാനും നിങ്ങളും ദൈവത്തിന്‍റെ അടിമയാണ് എന്ന്.
      അല്ലാഹുവല്ലാത്ത ഒന്നിനും ദിവ്യത്വം കല്പിക്കപ്പെടാൻ പാടുള്ളതല്ല. അത് ദൈവത്തോടുള്ള നന്ദികേടും ശാശ്വത നരക വാസത്തിന്‍റെ ഹേതുവുമാകുന്നു.

    • @newmedia8814
      @newmedia8814 7 лет назад

      ദൈവം സാധ്യത മാത്രമോ?
      "ഗ്രഹങ്ങളുടെ വലിപ്പത്തിൽ അഞ്ചാം സ്ഥാനമാണ് ഭൂമിക്ക്‌ " ഇതൊരു ശാസ്ത്ര സത്യമാണ്. ഈ സത്യം കണ്ടെത്തിയ ശാസ്ത്ര സംഘത്തിന് മാത്രമാണ് ഇതിലുള്ള ഉറച്ച വിശ്വാസം , മറ്റുള്ളവർ ശാസ്ത്രത്തിനു തെറ്റുപറ്റുകയില്ലെന്ന വിശ്വാസത്തിന്റെ പുറത്താണ് ഇത് അംഗീകരിക്കുന്നത്. അഥവാ ശാസ്ത്രത്തിലുള്ള ഉറച്ച വിശ്വാസം മൂലം ഈയൊരു വസ്തുതയിലും ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്നു.
      ശാസ്ത്ര പരീക്ഷണത്തിൽ തെളിയിക്കപ്പെട്ടു എന്നതാണ് ഇത് വിശ്വസിക്കാൻ യുക്തിവാദികൾ മാനദണ്ഡമാക്കുന്നത്.
      "ഒരു നിർമ്മാതാവ് നിർമ്മിക്കാതെ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സൃഷ്ടാവ് സൃഷ്ടിക്കാതെ ഒരു വസ്തുവും സ്വയം ഉണ്ടാവുകയില്ലെന്നു
      യുക്തിയുടെ പരീക്ഷണത്തിൽ തെളിയിക്കപ്പെട്ടതാണ്"
      "എന്നാൽ പ്രപഞ്ച സൃഷ്ടാവിന്റെ പിന്നിലും ഒരു സൃഷ്ടാവുണ്ടാവൽ നിര്ബന്ധമല്ലേ " എന്ന സംശയം സ്വാഭാവികം.
      കണ്ണുകളെ വിസ്മയിപ്പിക്കുന്ന , അത്യത്ഭുത പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ പ്രാപഞ്ചിക രഹസ്യങ്ങളിൽ ഒരു മണൽത്തരി വലിപ്പംപോലും മനുഷ്യന് കണ്ടെത്താൻ സാധിക്കാത്ത ഈ വർണ്ണപ്രപഞ്ചം സൃഷ്‌ടിച്ച സൃഷ്ടാവ് , പ്രപഞ്ചവും അതിലെ സൃഷ്ടിജാലങ്ങളും ഉണ്ടായപോലെ ഉണ്ടായതാണെങ്കിൽ സൃഷ്ടികളുടെ എല്ലാ ന്യൂനതയും ഉള്ളവനായിരിക്കും . സൃഷ്ടികളെ ബാധിക്കുന്ന അശക്തതയും ദുർബലതയും ദൈവത്തിനു ബാധിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഈ പ്രപഞ്ച സൃഷ്ടിപ്പ് സാധ്യമല്ല.
      അപ്പോൾ പ്രപഞ്ച സൃഷ്ടാവ് ആരാലും സൃഷ്ടിക്കപ്പെടാത്തവനും പരമ പരിപൂർണ്ണനുമായിരിക്കണമെന്നു യുക്തിയുടെ പാരമ്യത തെളിയിക്കുന്നു.
      അപ്പോൾ ദൈവം ഉണ്ടാവാനും ഉണ്ടാവാതിരിക്കാനും സാധ്യതയുള്ള അനുമാനമല്ല. മനുഷ്യ യുക്തിയാൽ തെളിയിക്കപ്പെട്ട സത്യമാണ്
      തങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തിനപ്പുറത്തേക്കു യുക്തി പ്രയോഗിക്കില്ല എന്ന യുക്തിവാദികളുടെ ശാഠ്യം യുക്തിരഹിതവും സത്യം സ്വീകരിക്കുവാനുള്ള അപകർഷ ബോധവുമാകുന്നു. ഇസ്‌ലാമിനെ കവച്ചുവെക്കാനുള്ള യുക്തി യുക്തിവാദിയുടെ ആയുധപ്പുരയിൽ ഇല്ലെന്നിരിക്കെ!!

    • @varunkurup300
      @varunkurup300 6 лет назад

      If God is uncreated you accept something can exist without creation . So universe can also be uncreated

    • @varunkurup300
      @varunkurup300 6 лет назад

      Are Gods so immature that they will fight with each other. Humans as engineers can work together without conflict and design buildings and even processors. So even Gods can do that

  • @rajeshedathara5894
    @rajeshedathara5894 2 года назад

    Super sir thanks

  • @shancg1
    @shancg1 7 лет назад

    കേരള യുക്തി വാദ പ്രസ്ഥാനം മറ്റൊരു മതമായി പ്രഖ്യാപിക്കേണ്ട സമയം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നാണ് ഈ പ്രഭാഷണത്തിൽ നിന്നും നാം മനസ്സിലാക്കേണ്ടത്, മറ്റു മതങ്ങൾ പ്രബഞ്ചത്തിന്‌ ഒരു നാഥൻ ഉണ്ടോ എന്ന ചോദ്യമാണെങ്കിൽ , ഈ മതം എങ്ങിനെ പ്രശസ്തി ഉണ്ടാക്കാം , പണം ഉണ്ടാക്കാം എന്ന വിലകുറഞ്ഞതു ആശയത്തിലേക്കാണ് പോകുന്നത് എന്ന് ഈ പ്രഭാഷണത്തിലൂടെ വ്യകതമാണ്‌, ശാസ്ത്രവുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത കാര്യത്തെ ശാസ്ത്രവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുക, യുക്തിക്കു നിരക്കാത്ത കാര്യങ്ങൾ യുക്തിയാണെന്നു അവതരിപ്പിക്കുക, എന്തൊകൊണ്ടു എന്ന് ഒരോ കാര്യത്തിലും ശാത്ര ത്തിന്റെ വീക്ഷണ കോണിലൊടെ ഉത്തരം ഞാൻ നൽകാം

  • @PAVANPUTHRA123
    @PAVANPUTHRA123 7 лет назад +1

    you are right about God and was a continous message of India, there is no God. But ironically they are not able to come out of the fancy world. See a joke fancy actual meaning in malayalam is മായ. Now they See മായ as a Godess what to say?

  • @aboobackerkk5827
    @aboobackerkk5827 4 года назад

    നല്ല അവതരണം

  • @muhamedkutty9572
    @muhamedkutty9572 2 года назад

    മതവിശ്വാസം തന്നെ ഒരു അന്ധവിശ്വാസമാണ്. മതംകൊണ്ട്
    മനുഷ്യനാകുകയില്ല.

  • @rajeevn1203
    @rajeevn1203 5 лет назад

    Well said

  • @alexcleetus6771
    @alexcleetus6771 4 года назад

    Welcome

  • @divakarankdivakarank
    @divakarankdivakarank 5 лет назад

    Niggalkke vaayil varunnathe parayaan svaadhanddriyam thannathe prakruthi shakthiyaane. Athe pin valichaal thanikke yenddenggilum parayaan kazhyiumo. Kourachu per Utubil pouram lokathiranggi avaravar svayam vanppanaanenne mattullavar manassilaakkikkollanam. Ieyalkke Dhyivathe kanddethana menggil oudayaatha kouppaayavum yenddenggilum sarttificattu kalunddenggil athokke dhore kalanjjittu sriee bouthane botham vanna vazhyi yerhenggilum marathinte mouttil chennirunnu chodhichu konddirikku. Outharam kittum. Ie mano vichaaram maanassika roga maano.

  • @sundarmanickathodi6714
    @sundarmanickathodi6714 5 лет назад +3

    യുക്തിവാദത്തിൽ പ്രാർത്ഥന പോലെ ഉപബോധ മനസ്സിനെ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു രീതി കൊണ്ടുവരുകയാണെങ്കിൽ യുക്തിവാദവും വലിയ മതം ആവും.

  • @Muhammad-rf6sr
    @Muhammad-rf6sr 5 лет назад +2

    മനുഷ്യന്റെ പരിമിതിയാന്‍ ദൈവത്തിലേക്കുള്ള വര

  • @aysharajna188
    @aysharajna188 5 лет назад +1

    New gen E.A Jabbar

  • @kishorkp6958
    @kishorkp6958 5 лет назад +1

    Yuvaave Munnott

  • @Thanal01
    @Thanal01 5 лет назад

    The holy book മനസ്സിൽ ആക്കുക

  • @muhamedkutty9572
    @muhamedkutty9572 2 года назад

    മതവിശ്വാസം തന്നെ ഒരു അതികപറ്റ്. മതമുള്ളവന് ഉത്തമനാകാൻ സാധ്യമല്ല.

  • @mayinthidil8653
    @mayinthidil8653 7 лет назад +1

    ithu kettappol ente daiva viswaasam onnu koodi balappettu .

  • @thomasvarghese3110
    @thomasvarghese3110 2 года назад

    If you follow a real God success to meet. That way correct.Religion and faith are different.

  • @starht4651
    @starht4651 6 лет назад

    മതങ്ങളിലെ പുറംമോഡി പൂർണ്ണമായി വിട്ടുകളഞ്ഞു ആദ്ധ്യാത്മികതയിലെ വ്യതിരിക്തത തൽക്കാലം മാറ്റി നിർത്താം.എല്ലാ മതങ്ങളും സന്ദേശം നൽകുന്നത് ആത്യന്തികമായ നന്മ മാത്രമാണ്
    എന്നിരിക്കെ മത വിശ്വാസം അന്തമായാലും അവർക്ക് അതിന്റെ പേരിൽ ഭയക്കേണ്ടി വരില്ല.മതം സത്യമാണെങ്കിൽ അതായത് പ്രപഞ്ചത്തിന് സൃഷ്ടാവുണ്ടെങ്കിൽ
    ഇല്ലെന്ന് വാദിച്ചവർക്ക് നഷ്ടങ്ങൾ മാത്രമായിരിക്കും.
    ഇദ്ദേഹം നൽകിയാൽ estimation, reality ഖണ്ഡിക്കാൻ ഇദ്ദേഹത്തിന് കഴിയുന്നില്ല.
    മനുഷ്യർ തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയത്തിനുള്ള ഭാഷ മനുഷ്യരിൽ ജനിതകമായി ഉണ്ടെങ്കിൽ സൃഷ്ടാവും സൃഷ്ടികളും തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയമായ മത തൃഷ്ണ ജനിതകമാണെന്ന് ഇദ്ദേഹം അറിയാതെ അംഗീകരിച്ചു പോകുന്നു.!

    • @Spiritualp
      @Spiritualp 5 лет назад

      എല്ലാ *"മതവിശ്വാസങ്ങളും"* *"അന്ധവിശ്വാസങ്ങൾ"* തന്നെയാണ്.
      എങ്ങനെയാണ് ഒരുവന് ഒരു *മത വിശ്വാസം* അന്ധവിശ്വാസം ആണെന്ന് പറയാൻ കഴിയുന്നത്‌???
      ഏതെങ്കിലും ഒരു മതവിശ്വാസത്തെ യഥാർത്ഥ *ദൈവ വിശ്വാസവും* ആയി *താരതമ്യം* ചെയ്യുമ്പോൾ മാത്രമാണ്
      ആ വിശ്വാസം അന്ധവിശ്വാസമാണെന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുക.
      എന്നാൽ യുക്തിവാദികൾക്ക് *യഥാർത്ഥ വിശ്വാസം* എന്താണെന്ന് പോലും അറിയാതെ അവർ എല്ലാ മതവിശ്വാസങ്ങളും അന്ധവിശ്വാസങ്ങൾ തന്നെയാണെന്ന് പറയുന്നത് ശരിയല്ല!!
      അതുകൊണ്ട് എല്ലാ യുക്തിവാദികളും ആദ്യമേ തന്നെ *യഥാർത്ഥ വിശ്വാസം* എന്താണെന്ന് കണ്ടെത്തേണ്ടിയിരിക്കുന്നു !!! 😎
      .

  • @stranger69pereira
    @stranger69pereira 2 года назад +1

    17:25.പ്രപഞ്ചം മുഴുവനും ദൈവത്തിൻറെ ആണ് എന്നാലും പിടിച്ചോ നേന്ത്രക്കുല 😂😁

  • @abdulabdul9880
    @abdulabdul9880 7 лет назад

    There won't be any creation without creator, otherwise, prove the opposite.

  • @VijayaKumar-uf2tt
    @VijayaKumar-uf2tt 5 лет назад +1

    അവിടേം ഇവിടേം തൊടാതെയുള്ള പറഞ്ഞുവെക്കല്‍ അത്ര ശരിയായില്ല...മനുഷ്യന്‍ വിശ്വാസി ആയത് അവന്റെ നിലനില്‍പ്പിന് ഉപകരിച്ചു എന്ന തരത്തില്‍ പറഞ്ഞത് കൂടുതല്‍ എക്സപ്ളനേഷന്‍ ആവശ്യമാണ്...കാരണം അതൊരു ശരിയായ പോയിന്റായി എടുക്കാന്‍ മാത്രം വിശദീകരണം വന്നിട്ടില്ല എന്ന് മാത്രല്ല അതല്ല സത്യവും എന്ന് കരുതുന്നു... കാരണം മതവിശ്വാസങ്ങള്‍ നിലനില്‍പ്പിനാവശ്യമായ കോഡിനേഷന്‍ പവര്‍ മനുഷ്യന് നല്‍കിയെങ്കിലും അതിജീവനും പുരോഗതിയും പ്രദാനം ചെയ്യാനാവശ്യമായ ഭൗതികനേട്ടങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങള്‍ ചെറുന്യൂനപക്ഷമായ ഭൗതികവാദികള്‍ക്ക് തന്നെയാണ്.... അതുകൊണ്ട് അത്തരം ഡൗണ്‍ സിണ്‍ഡ്രോം അനുകൂലനങ്ങള്‍ ഇല്ലെങ്കിലും മാനവികനായ മനുഷ്യന്റെ നിലനില്‍പ്പിന് ഒന്നും സംഭവിക്കില്ല എന്ന് തന്നെ കരുതുന്നു... പക്ഷെ വിശ്വാസവും അവിശ്വാസവും ജനിതകളാണെന്ന വാദത്തോട് പൂര്‍ണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു....

  • @kannankali3771
    @kannankali3771 7 лет назад

    hi

  • @METOOGODD
    @METOOGODD 5 лет назад

    Error 1

  • @mayinthidil8653
    @mayinthidil8653 7 лет назад

    nishad muthuvattil thangalk yojikkunna name nishad mootha vatt ennaanu , ithu ente oru thatcher effect alla ..........

  • @abdulabdul9880
    @abdulabdul9880 7 лет назад

    കോടാനുകോടി വർഷങ്ങളുടെ സമയത്തിനിടെക്കെപ്പോഴോ ഈ പ്രപഞ്ചത്തിലെവിടെയോ ഒരു അടുക്കളയിൽ സാഹചര്യങ്ങളൊക്കെ ഒത്തുവന്നപ്പോൾ രണ്ടു ടീസ്പൂൺ പഞ്ചസാരയും, ഒരു ടീസ്പൂൺ ചായപ്പൊടിയും പാലും ചേർത്ത ഒരു ഗ്ലാസ് ചായ സ്വയം ഉണ്ടായി വരും എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവർക്ക് പ്രപഞ്ചം സ്വയംഭൂവാണു (പ്രപഞ്ചം സ്വയം ഉണ്ടായതാണ്) എന്ന് വിശ്വസിക്കാവുന്നതാണ്".

  • @ishafathima9440
    @ishafathima9440 3 года назад

    ഇവൻ വിവാഹം കഴിക്കാൻ മതത്തിൽ ചേർന്നു

    • @emotionninja2439
      @emotionninja2439 3 года назад

      ഞാനും കേട്ട് അത്.. 😂

  • @rashiascent818
    @rashiascent818 5 лет назад +1

    ഇത്രയൊക്കെ പറഞ്ഞിട്ട് അദ്ദേഹം ഇസ്ലാം മതം സ്വീകരിച്ചു പ്രിയ സുഹൃത്തുക്കളെ....😂😂

  • @starht4651
    @starht4651 6 лет назад

    സാമാന്യബുദ്ദി അധികമുള്ള മാന്യ യുക്തന്മാർ സിനിമയുടെ നിലവാരം പരിശോധിക്കാൻ ചിത്രത്തിൻറെ സീനുകൾ
    അങ്ങിങ്ങായി ഓടിച്ചു പരിശോധിക്കുന്നു. ഇവിടെയാണ്‌ പ്രശ്നം അതിന് സിനിമയുടെ story അറിയാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ് വേണ്ടത്
    ആദ്യമനുഷ്യൻ മുതൽ തലമുറകളായി കൈമാറി വന്ന ഇസ്‌ലാമിനെ വിമർശിക്കുന്നതിനു മുമ്പേ വിമർശിക്കാൻ വേണ്ടിയെങ്കിലും അതിന്റെ അടിസ്‌ഥാന വിശ്വാസവും കർമ്മങ്ങളും ഒരാവർത്തിയെങ്കിലും പഠിക്കുക.
    മുസ്ലിമായി ജനിച്ച ആൾക്ക്
    മത ബാലപാഠം ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്നില്ല അതിന്റെ മകുടോദാഹരണമായി വിഷയാവതരകനെ എടുക്കാം. അദ്ദേഹം പറയുന്ന stereotype ഇവിടെയും വർത്തിക്കുന്നുണ്ട്.!അദ്ദേഹത്തിന് ചുറ്റുമുള്ള മുസ്ലിങ്ങളിൽ നിന്ന് യുക്തിയുള്ള വിശ്വാസം ദർശിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ അതിനർഥo ഇസ്ലാം
    വിശ്വാസം അന്തമില്ലാത്തത് എന്ന് ഇദ്ദേഹം കണക്ക് കൂട്ടുന്നു.1 ഇസ്‌ലാമിലെ 5 നേരത്തെ ആരാധന മനുഷ്യരുടെ ഭൗതിക ലാഭത്തിനായുള്ള കാട്ടികൂട്ടലായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു. 2
    സർവ്വേശ്വരനായ ദൈവത്തിന് എത്രയോ നിസ്സാരനായ മനുഷ്യരുടെ വാഴ്ത്തൽ എന്തിന് എന്ന ചോദ്യത്തിന്റെ ഉത്ഭവം അന്തയുടേതാണ്.
    മുസ്ലിം തലമുറയിൽ ജനിച്ചിട്ടും
    ഇസ്‌ലാമിന്റെ അടിസ്‌ഥാന വിശ്വാസം പഠിച്ചില്ല എന്ന് ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു.

  • @shancg1
    @shancg1 7 лет назад +1

    "ഒരു സാധാരണ മനുശ്യൻ എന്ന നിലയിൽ എനിക്ക് തോന്നുന്നത്, പ്രഭാഷകൻ തീർത്തും യുക്തി രഹിതമായ കാര്യങ്ങളാണ് പറയുന്നത് എന്നാണ്(യുവത്വത്തിന്റെ പ്രതീകം , യേശുദാസിനെപ്പോലുള്ള ആൾക്കാർ പഴഞ്ചന്മാർ എന്നിത്യാദി കാര്യങ്ങൾ ഫേസ്ബുക്കിൽ കണ്ടു, പ്രശസ്‌ത യുക്തിവാദി എന്ന വിശേഷണവും ഈയ്യുള്ളവൻ കണ്ടു ), ആദ്യത്തെ രണ്ടു സാധ്യതകൾ തള്ളി കളയാൻ എടുത്ത നിലപാട് തന്നെ യുക്തിക്കു നിരക്കാത്തതാണ് , തീർച്ചയായും ഇയ്യാൾ യുക്തി വാദി അല്ല, ദൈവത്തിന്റെ സാധ്യതകളെ പല മതവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കേണ്ട കാര്യമില്ല, കാരണം ഒരു മതത്തിലും വിശ്വസിക്കാത്തവരും ഒരു സൃഷ്ടാവിൽ വിശ്വസിക്കുന്നത് കണ്ടിട്ടുണ്ട് . അവിടെ പ്രപഞ്ചത്തിനു ഒരു സൃഷ്ടാവ് ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നതായിരിക്കണം ചർച്ച ചെയ്യേണ്ടിയിരുന്നത്, അത് പുച്ഛത്തോടെ തള്ളി (ആര് പഠിപ്പിച്ചു എന്നറിയില്ല) ഇനി ഇവിടെ മതത്തിനെയാണ് ചർച്ചചെയ്യുന്നതെങ്കിൽ ദൈവത്തെ വിശ്വസിക്കാത്ത മതങ്ങളും ഉണ്ട്, ദൈവ സങ്കൽപ്പം അവിടെ അനാവശ്യമാകുന്നു, പിന്നീട് മതത്തെ പറ്റി ഒരു വിശദീകരണവും ഇല്ല, ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വത്തെ കുറിചാണ് വിശദീകരണം , എന്തൊരു വൈരുദ്യം? യുക്തി ചിന്തക്കു അപ്പുറമായി പരിണാമ സിദ്ധാന്തവും (99 % already proved ) ഗ്രാവിറ്റേഷൻ തിയറി , സ്ട്രിംഗ് ഇതൊന്നും ബുദ്ധിക്കു നിരക്കുന്നതല്ല എന്ന് പ്രഭാഷകൻ ?!! നമ്മുടെ യുക്തിക്കു നിറക്കുന്നത് മാത്രമല്ല യുക്തി വാദം ശാസ്ട്രീയമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതകളെ അംഗീകരിക്കലാണ് യുക്തിവാദം എന്ന് പറയുമ്പോൾ ,ഇതൊന്നും തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല എന്ന കാര്യ൦ ആരും പറഞ്ഞു മനസ്സിലാക്കിയിട്ടില്ല എന്നത് who will teach him? ??. ഫാൾസ് പോസറ്റീവ് തിയറി യാണ് ഡാർക്ക് മാറ്റർ , ഡാർക്ക് എനർജി , സ്ട്രിംഗ് തിയറി , multi ഡിമെൻഷൻ , bing ബാംഗ് thoery ക്കു ഉപോല്ഫലമേകാൻ നാം കണ്ടുപിടിച്ച ഉപാധികൾ , കൂടുതൽ നല്ല വിശദീകരണ൦ വരുന്നവരെ നമുക്ക് ഇത് വിശ്വസിച്ചേ മതിയാകൂ എന്ന് ശാസ്‌ത്രകരൺ മാർ പറയുമ്പോൾ, ഇത് ശാത്രം തെളിയിച്ചു എന്ന് പറയുന്ന വിഡ്ഢി( I must use that word) , ഒരു മതത്തിൽ നിന്നും വന്നാൽ കൂടുതൽ പബ്ലിസിറ്റി കിട്ടും എന്ന ബോധമല്ല, അറിയാതെ കാര്യങ്ങളെ കണ്ടുപിടിക്കലാണ് മനുസ്യ ധര്മ്മം. അല്ലാതെ എതിരഭിപ്രായം പറയുന്ന (ഒരു യുക്തി വാദി യായാൽ പോലും ) സഹിക്കാൻ പറ്റാത്ത intolerant , അത് വരുന്നത് താൻ ഭയകര സംഭവമാണ് എന്ന് സ്വയം കരുതുന്ന , ഫേസ് ബുക്ക് സുഹൃത്തുക്കൾ കൽപ്പിച്ചു നൽകിയ പദവി, അതിനു വേണ്ടിയാകരുതു ഇത്തരം പ്രഭാഷണങ്ങൾ., ഇവിടെ കാണാൻ കഴിയുന്നത് പബ്ലിസിറ്റി നേടിയെടുക്കാൻ വേണ്ടി നടത്തുന്ന ഒരു ഭഗീരഥ പ്രയത്നം മാത്രം,ഞാൻ എന്തൊകൊണ്ടു പറഞ്ഞു എന്നതിന് ഉത്തരം നല്കാൻ ഞാൻ ബാധ്യസ്ഥാന്നാണ്, ഇതിനു എതിരഭിപ്രയയം ഉണ്ടെൻകിൽ ഇയ്യാൾ പറഞ്ഞ പോലെ എനിക്ക് സമയമില്ല എന്ന് പറയട്ടില്ല, അതിനു സമയം കണ്ടെത്താൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കാ൦,"

  • @kumarkvijay886
    @kumarkvijay886 Год назад

    നിഷാദ് മാഷേ..താങ്കൾ പറയുന്ന ഈ കണ്ടുപിടുത്തം ഒക്കെ 5000 വർഷം മുന്നേ ഭഗവദ്ഗീതയിൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.... സംസ്കൃതം നന്നായി അറിയുമെങ്കിൽ ഒന്ന് വിശദമായി പഠിക്കുക...ഡാർവിനും ന്യൂട്ടനും ഒക്കെ ഇതിനെ പിൻതുടർന്നവർ തന്നെ....ഹിന്ദു മതം അല്ല.. ഹിന്ദു സംസ്കാരം ആണ് കേട്ടോ....സ്വന്തം നാടിൻ്റെ മഹത്വം മനസ്സിലാക്കാതെ വിദേശികളുടെ ശാസ്ത്ര ങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നത് അവരുടെ സ്വാധീനം എത്രത്തോളം ഇനിയും ഇവിടെ നിലനിൽക്കുന്നു എന്നുള്ളതാണ്...താൻ യുക്തിവാദി രവീന്ദ്രൻ്റെ ശിഷ്യനാണല്ലേ...ചെറ്റത്തരം എന്ന പ്രയോഗം കൊണ്ടു തന്നെ താങ്കളുടെ നിലവാരം പിടികിട്ടി...😊😊🙏

  • @mujeebrahman6945
    @mujeebrahman6945 5 лет назад +1

    Allahu Akbar.

  • @abdulabdul9880
    @abdulabdul9880 7 лет назад +1

    ദൈവം ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ, നിഷ്പക്ഷമായ ധാർമിക മൂല്യങ്ങളുണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല.
    പക്ഷെ, ധാർമിക മൂല്യങ്ങളുള്ള ഒരു പ്രപഞ്ചം ഇവിടെ നിലനിൽക്കുന്നു
    അതുകൊണ്ട്, ദൈവം ഉണ്ടായേ മതിയാവൂ. എത്ര എത്ര നിരീശ്വര വാദികളാണ് വാർധക്യത്തിൽ ദൈവവിശ്വാസികളായി തീർന്നത്. പരിണാമ സിദ്ധാന്ത പ്രകാരം വയസ്സന്മാരൊന്നും ജീവിക്കാൻ അർഹത ഉള്ളവരല്ല. ധാർമിക മൂല്യങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കാത്ത ഒരു നിരീശ്വര വാദിയുടെ വീട്ടിൽ വയസ്സനായ അച്ഛനോ അമ്മയോ ഉണ്ടെങ്കിൽ അവരെയൊക്കെ കൊലക്കത്തിക്ക് ഇരയാക്കുന്നതാണ് നല്ലതു. കാരണം അവർക്കൊന്നും ഉത്പാദന ക്ഷമത ഇല്ലല്ലോ,അവരെ സംരക്ഷിച്ച് വെറുതെ എന്തിനു നാം നമ്മുടെ സമയവും, ഊർജവും, പണവും പാഴാക്കണം.

    • @devilindisguise909
      @devilindisguise909 7 лет назад +1

      "ദൈവം ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ, നിഷ്പക്ഷമായ ധാർമിക മൂല്യങ്ങളുണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല." allahuvinu evideyanu sir nishpakshatha?എത്ര നിരീശ്വര വാദികളാണ് വാർധക്യത്തിൽ ദൈവവിശ്വാസികളായി തീർന്നത്. ? Ethrapeer para?ധാർമിക മൂല്യങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കാത്ത vanalla nireehwaravadi, mathathinte dharmika moolyangalekkal uyarnna dharmika moolyam ulla aaalanu nireeshwaravadi , kalamansarichu dharmika moolyangalkku matam undavkayum cheyyum. Oro bookinte adisthanathilalla dharmikatha.

    • @abdulabdul9880
      @abdulabdul9880 7 лет назад

      Gradually coming to absolute morality, OK we will take you there. Didn't you understand what absolute, independent morality is ?. I can't teach you everything....

    • @devilindisguise909
      @devilindisguise909 7 лет назад

      Who are 'we'? There is nothing called absolute or independent morality. Morality keeps changing , todays morality is not tomorrows

    • @abdulabdul9880
      @abdulabdul9880 7 лет назад

      You should have the guts to call a spade, "spade". Hitler killed millions of Jews. Was it right or wrong?

    • @devilindisguise909
      @devilindisguise909 7 лет назад

      That is wrong , what is your point?

  • @aboobackerok3948
    @aboobackerok3948 5 лет назад

    Mandattharam parayalla

  • @hashimteevee
    @hashimteevee 7 лет назад

    മുഖ്യമന്ത്രിക്ക് നിവേദനം നല്‍കാന്‍ നാട്ടുകാര്‍ വരി വരിയായി രാവിലെ തന്നെ നിലയുറപ്പിച്ചു. ചിലര്‍ വീട്ടില്‍ നട്ടുവളര്‍ത്തിയ പഴ കുലയും കാണിക്കയായി കരുതിയിരുന്നു. മുഖ്യമന്ത്രി എത്തിയതോടെ എല്ലാവരും നിവേദനം നല്‍കാനും പരാതി നല്‍കാനും തിരക്കുകൂട്ടി. പാര്‍ട്ടി പ്രവര്‍ത്തകരും പോലീസും ഒരുവിധം നിയന്ത്രിച്ചു കാര്യ പരിപാടി ഗംബീരമാക്കി. പരിപാടി മുഴുവനും ദൂരെനിന്നും വീക്ഷിച്ച നിഷാദ് മുതുവട്ടില്‍ തന്‍റെ യുക്തി ഉപയോകിച്ച് ഒരു ഭയങ്കര കാര്യം കണ്ടെത്തി "ഈ നിവേതനം കൊടുക്കലും പരാതി നല്‍കലും ഇല്ലെങ്കില്‍ "മുഖ്യമന്ത്രി" എന്ന ഒന്ന് ഇല്ല. പിറ്റേന്ന് ടൌണ്‍ ഹാള്ളില്‍ ഒരു പരിപാടി സംഘടിപ്പിക്കാനും മറന്നില്ല.

    • @devilindisguise909
      @devilindisguise909 7 лет назад

      Very poor example.

    • @hashimteevee
      @hashimteevee 7 лет назад

      I know my example is poor, since god's stand never ever comparable with any creation in the universe. Now At least you could agree his argument that existence of god is depend only on prayers of the believers is very very poor.

    • @abdulrasakpp6719
      @abdulrasakpp6719 7 лет назад

      Hastek Kerala 👍👍👍

  • @MA-he4ii
    @MA-he4ii 6 лет назад

    മാതാപിതാക്കളെ സംരക്ഷിക്കുക കുടുമ്പംനോക്കുക തുടങ്ങിയവ പുരുഷന്റെ നിർബന്ധ പാധ്യതയാണ് സ്ത്രീക്ക് കുടുംബം പുലർത്തേണ്ട ബാധ്യതയില്ല മാത്രമല്ല അവളുടെ ഭർത്താവാണ് അവളുടെ കാര്യഞൾ നിർവഹിച്ച് കൊടുകേണ്ടത് അയാൾക്ക് പുരുഷൻ എന്ന നിലക്ക് കുടുംബസ്വത്ത് ലഭിക്കുമല്ലോ പകുതി ബുദ്ധി കൊണ്ട് ചിന്തിച്ചാൽ ഇത് മനസ്സിലാവില്ല
    പിന്നെ മാതാപിതാക്കൾ മരണപെട്ടാലാണ് അനന്തര അവകാശ നിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നുള്ളു അതിന് മുമ്പ് വിഹിതം വെക്കുമ്പോൾ ഈ നിയമം ഇല്ല അവിടെ അല്ലാഹുവിനെ പറ്റിക്കലും ഇല്ല
    മരണം വരെ മാതാപിതാക്കളെ സംരക്ഷിച്ച് പെങ്ങന്മാരെ കെട്ടിച്ചയച്ച മകനോട് അനന്തര സ്വത്തിന്റെ പകുതി സഹോദരിക്ക് കൊടുക്കണം എന്ന് പറഞ്ഞാൽ അത് നീതിയാണോ ? പെണ്ണിന് കിട്ടുന്ന അവകാശത്തിന്റെ യഥാർത്ത ഗുണഭോഗ്താവ് സ്വാഭാവികമായും അവളുടെ ഭർത്താവാണ് ആ ഭർത്താവ് പിന്നെ ഇവളെ ഒഴിവാക്കിയാൽ അവളെ വീണ്ടും ഈ ആങ്ങള സംരക്ഷിക്കണം
    നിങ്ങൾ യുക്തിവാദത്തിൽ വിശ്വസിച്ച് അതിന് വേണ്ടി സംസാരിക്കുന്നു സത്യത്തിൽ നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ബുദ്ധിയുക്തിവാദി നേതാക്കൾക് പണയം വെച്ചു എന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞാൽ അത് ഒരു യുക്തിവാദമാവില്ലേ സ്വയം ചിന്തിക്കുക മറ്റുള്ളവർ എഴുതി വെച്ചത് പിന്തുടരരുത് അപ്പോൾ സത്യം മനസ്സിലാവും അല്ലാഹുവിനെ കണ്ടെത്താൻ സ്വന്തം ശരീരത്തെ പറ്റി സ്വയം ചിന്തിച്ചാൽ മതി

    • @gullibles7487
      @gullibles7487 6 лет назад

      Maashrafi MA Anmakkalillathavarku muzuvan swathum eka makalku kodukkanum Allahu Sammathikkoola?

  • @syamkrishna6632
    @syamkrishna6632 5 лет назад

    കുരങ്ങൻ രൂപാന്തരം പ്രാപിച്ചതുതന്നെ മനുഷ്യൻ...അത് ഇവന്ടെ മോന്തായം കണ്ടപ്പോൾ ബോധ്യമായി

  • @kannanskreshidershan2615
    @kannanskreshidershan2615 5 лет назад

    ഈ തലച്ചോറും ജിനും ഒക്കെ ആരാ ഉണ്ടാക്കിയത്? ഒരു നിരീശ്വരവാദിയും അവസാനം വരെ അങ്ങനെ തുടർന്നിട്ടില്ല, പെട്ടന്ന് പോയവർ ഒഴിച്ച് അവരും അവസാനം ദൈവത്തെ വിളിക്കും ഒരു തവണ എങ്കിലും

  • @sayanankalathoor9207
    @sayanankalathoor9207 5 лет назад +2

    Nice presentation

  • @vjsebastian5646
    @vjsebastian5646 2 месяца назад

    ❤❤❤

  • @mastersvlog5535
    @mastersvlog5535 3 года назад

    Good presentetion

  • @ajimsesmail8731
    @ajimsesmail8731 7 лет назад

    Excellent

  • @wilsonthomas6973
    @wilsonthomas6973 4 года назад

    Verry good