Заблуждения о Вселенной [Veritasium]
HTML-код
- Опубликовано: 25 авг 2024
- Вселенная - очень сложный объект для изучения, полный загадок и противоречий. Сегодня мы узнаем о том, как она расширяется, а все её частицы постоянно движутся со скоростью света, хоть мы этого и не видим.
Перевод: Екатерина Слободева
Редактура: Ольга Рыбкина, Егор Жмак
Озвучка: Виктор Сандаков
Монтаж: Александр Штанг
Обложка: Павел Петерсон
Сайт студии: vertdider.com
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Источник: • Misconceptions About t...
Разрешение на публикацию: goo.gl/6n4dT7
© / 1veritasium
![Гравитация - это не сила [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/wKXsHqExLGQ/mqdefault.jpg)
![Гравитация — это не сила [Veritasium]](/img/tr.png)
![Эти частицы нарушают закон! [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/3eLY9EyGUaI/mqdefault.jpg)
![Можно ли сойти с ума от тишины? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/aOZ8ceXX4ys/mqdefault.jpg)
![Нас поглотят деревья [Veritasium]](/img/1.gif)
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
Вы написали - "...предлагаем вам выкупать время..". у меня к вам контрпредложение - вы выкупаете мои болезни, а я - ваше время.
Если вселенная расширяется то почему расстояние от Солнца до земли не возрастает?
@@zhussip - Дело в том что сама земля и солнце тоже расширяются и удаление земли от солнца равно их совмесному расширению. То есть как я думаю пространсво возникает постоянно и время соответственно.
как превысить скорость света?
переместиться в параллельную Вселенную, где законы физики позволяют это сделать и почему никто так и не додумался до этого?
правда в ней мы не сможем превысить скорость света той Вселенной, но это уже другая история
скорость света для нашей Вселенной мы превысить сможем
@@zhussip потому что расширяется и планковская постоянная. Понять это можно только при помощи уравнения, но не могу предоставить его здесь
ну круто же! я почти после каждого такого видео просто ликую. В моём детстве почти не было популяризации и моды на научные знания или эксперименты. Я очень рад, что этот чувак имеет популярность, переводите его почаще!
Дмитрий был сериал пытливые умы
Не ведись на идиотов!
Диман, давно не виделись)
Многие учёные преподаватели так и не могут за многие семестры объяснить то, на что здесь потрачено несколько минут.
а сколько вам лет?
Друзья, мы перезалили видео Дерека Мюллера с исправленными ошибками, которые были допущены при первых публикациях. Приятного просмотра!
+Vert Dider вы его уже 3 раз заливаете........
+ulkiora1989 один раз еще было в "это работает, недавно совсем
+ulkiora1989 1 раз сегодня смотрю!
расширяющаяся бесконечность внутри самой себя, прощай мой мозг =/
Я людям обычно предлагаю рассмотреть одномерный случай (чтобы мозг ломался чуть меньше, но он все-равно будет ломаться :-) ).
Представьте себе бесконечную линейку, каждый нанометр которой сжат до огромной невероятной плотности и невероятно горяч - это и есть одномерная модель наше вселенной в момент близкий к Большому Взрыву.
И в этот момент - в одном из нанометров этой линейки (на самом деле даже в гораздо-гораздо более меньшем отрезке, чем нанометр) заключена вся наша обозримая вселенная, все эти будущие триллионы галактик, которые мы сейчас видим.
Через долю секунды каждый нанометр линейки увеличиться в триллионы-триллионов раз, раздвигая соседние области линейки, которые тоже увеличиваются в триллионы-триллионов раз, по всей бесконечной линейке сразу - это и есть Инфляция. И после Инфляции процесс расширения пространства этой линейки не останавливается, он идет дальше.
И в этом нет противоречия - бесконечность может позволить себе становится больше во сколько угодно раз, если не верите, то спросите у математиков. Отсутствие концов совсем не означает отсутствие возможности роста. И о да, пожалуй это ломает наш мозг, который может помыслить все, что угодно во Вселенной, кроме бесконечности
@@user-nm9vm4cs8l Великолепный пример, спасибо! Но всего три лайка? незаслуженно мало
только вот Вселенная не бесконечна
Если Вселенная ВСЁ, что есть и где мы находимся, со всеми вашими расширениями и вашими параллельными мирами и прочими невидимыми вещами(как духовное например) то эта Теория ошибочная! Но каждый раз когда учёные рассказывают о взрыве и рождении этого всего пространства, забывают указывать, что это Теория!
Если вселенная расширяется, то в чем расширяется и что это такое где оно расширяется? То есть ещё что-то, что поддерживает расширение! По-моему, так сказать слабое объяснение!
И наука лишь в начале познания, примитивна так сказать, так что это очень дерзко пытаться быть уверенными в какой-то версии! Это лишь возможное объяснение на сегодня, Теория так сказать!
Но дерзайте! Только своими именами нужно называть, это предположения и теории и скорее всего они ошибочные! Это правда!
🤣🤣🤣
При ускоряющемся расширении пространства сфера хабла будет сжиматься, а не расширяться. Есть гипотеза под названием Большой разрыв, когда при ускоряющемся расширении сфера хабла станет настолько маленькой, что распадутся даже атомы т.к. нуклоны больше не смогут взаимодействовать друг с другом.
100%
По этому я думаю что материя тоже расширяется. И компенсирует этот эффект.
@@NotAStoryteller ну да. Если всё было в одной точке, а сейчас всё расширилось хз куда, то мы должны 100% видеть свет от всех объектов. Кроме тех звёзд, которые появились уже в существующей вселенной (если такое происходит).
Как здорово! Что я нашла этот канал!!! Я долго не могла объяснить, то что думаю. Описать это сложновато. Я понимала что вселенная для нас с вами безгранична. Физически. Её граница будет отдаляться от нас, куда бы мы не поехали, полетели, поползли, поскакали в любом направлении. Она всегда у нас перед носом, как морковка перед осликом. Плюс, граница существует, просто в другом понятии - это скорость расширения пространства и времени, то есть та черта скорости, которую не может ничего преодолеть и есть граница вселенной ( пространства и времени, а преодолеть не может, потому что преодолеть нечего и некуда, поэтому до достижения этой скорости - время замедляется почти до его полной остановки). Плюс на границе этого расширения и сформировано поле Хиггса ( по тем же причинам, что ничто не может преодолеть скорость расширения времени и пространства), что замедляет перед этой границей элементарные частицы , но некоторые из них имеют особенность преодолевать это поле быстрее - это фотоны света. Поэтому нам трудно увидеть как распространяется свет. Плюс вселенная расширяется в себя - в ней просто становится больше времени и пространства, в каждой ее точке, от начала расширения, до границы расширения ( те данного момента). И все имеет координаты в этом пространстве и времени. Но относительно наблюдателя ... Потому что наблюдатель всегда находиться в координате равной 0 относительно всего во вселенной. Поэтому мы и не видим, например прошлого нашей планеты - мы наблюдатели где и пространство и время в начале всех координат и равны нулю. Досвидос прошлое. Но мы со всех сторон видим прошлое других галактик и планет. Ух... Высказалась... От души отлегло что копилось у меня внутри)
Посмотрел это видео в 11 раз. Спасибо
И как? Все сложилось?
Объекты не удаляются от нас, а удалялись от нас, давным давно. А что с ними сейчас никто не знает.
С учётом того, что пространство и время постоянно искажаются, само понятие "сейчас" уже становится таким же неопределённым как "тепло-холодно" или "далеко-близко"
Мы даже не знаем что сейчас с Солнцем, мы даже не знаем что сейчас вокруг нас, пусть и на миллиардные доли секунды позже видим свои руки, но всё же нельзя с уверенностью сказать что сейчас у тебя есть руки :)
2:31 У Дерека ошибка! Чем меньше скорость расширения Вселенной тем БОЛЬШЕ сфера Хаббла. А значит сфера Хаббла увеличивается когда Вселенная замедляется и сокращается когда Вселенная ускоряется. =)
+Irina Perelman Умничка.
Вселенная расширяется с постоянным ускорением
Увидел немного другую неточность (уж лучше бы я ошибался): чем дальше объект, тем он старее. Соответственно раньше скорость расширения была больше => Вселенная замедляет свое расширение.
И еще я не понял почему сфера Хаббла увеличивается, ведь сфера находится между предпологаемым недостижимым фотоном и нами, соответственно пространство в месте распространения фотона расширяется быстрее сферы Хаббла.
//И еще я не понял почему сфера Хаббла увеличивается
Все просто. Согласно закону Хабла скорость убегания галактик пропорциональна расстоянию: V = H * R (H - коэффициент пропорциональности называется постоянной Хаббла).
Отсюда на некотором расстоянии R(H) - радиус сферы Хаббла, скорость убегания будет равна скорости света (c).
Вычисляется радиус сферы Хаббла просто:
R(H) = c/H
Отсюда мы видим, что чем больше постоянная Хаббла (скорость разбегания) тем меньше радиус сферы Хаббла и наоборот. А значит если постоянная Хаббла уменьшается (вселенная замедляется), то радиус сферы Хаббла растет.
Поэтому мы и можем видеть галактики, которые на момент испускания света были вне сферы Хаббла.
Не, не ответ. Больше как уточнение. Я к тому же неправильно выразился: сфера растет, но не догоняет фотоны за сферой, т.к. пространство за ней расширяется быстрее расширения сферы Хаббла
Перемещение во времени , это перемещение в пространстве. Мне Энштэйн в сне сказал.
А перемещение во времени назад, это тоже перемещение в пространстве ??? Перемещение во времени невозможно, ни вперед ни назад, дятел.
По комментариям никто ничего не понял, но из-за того что интересно все смотрят 😂💪👍
Ребята, вы делаете очень важное дело. Спасибо вам огромное. Я с детства интересовался физикой и астрономией, но в моём распоряжении была только советская энциклопедия по астрономии. Теперь же, вы популяризуете эту удивительную науку. Сотня миллионов лайков вам.
Видишь галактику ? Нет. А она есть! :-)
Это наблюдатель из будущего (прошлого?): Дерек выпустил видео на тему того, что скорость света в одну сторону (речь о которой и идёт в этом видео) по сути ни кем не была измерена, так что градус безумия данного видео прямо пропорционален произведению погрешности измерений на скорость расширение Вселенной.
Живите с этим.
Было бы хорошо, если бы в описании указали какие именно шибки были исправлены. А то я первую версию видео посмотрел, а остальные не хочу смотреть.
Интересно рассказывает.
4:38 что значит: "похоже на правду"? Тем более, концепция большого (общепринятого) взрыва, не утверждает о том, что взрыв был во всех бесконечных точках пространства.
Да видос вообще такой себе... Как то поверхностно и похоже что: нужно было что то выпустить... Из разряда: давай я выйду на белый фон расскажу что и так все знают, потом накинем пару эффектов, авось сойдёт.
как раз да. если раньше все думали что во время большого взрыва вся материя разлетелась из одной точки, то как раз сейчас появилась другая теория.
небольшой вынос мозга: 1 этап расширение пространства. 2 этап появление материи "во всем объеме" пространства. разница во времени между этапами мизерная но она есть.таким образом материя не разлеталась из одной точки как ранее предполагали, а появилась сразу во всем объеме.И еще одна вещь само пространство расширялось тогда со скоростями значительно выше скорости света.))) -не благодари.
@@kerovankakerovankaa2449 эта теория, ещё не заменила ту, которая утверждает, что вселенная находилась в единственном сингулярном состоянии. О конечности вселенной посвященны множества работ, в том числе, работы Стивена Хокинга. Вы можете указать на критическую плотность вселенной, что доказывает ее бесконечность. Но даже так, ее можно замкнуть. Зачем множить сущности без необходимости?
@@kerovankakerovankaa2449 Дерек до 4:32, говорит вроде вразумительные вещи, но позже резко отрицает конечность вселенной. Без дальнейших аргументов. Просто, - "похоже на правду"
@@eukalyptusbonb0n Ну это наверное потому что никто на 100% ничего не знает, а есть только теории?) Вообще какие могут быть аргументы по этой теме...
Ну и что, что перезалив, я первый раз не посмотрел, а сейчас посмотрел)
Спасибо)
Спасибо за работу, ребят, отличный контент, ценю ваши старания, репостну) Шикарно переводите)
ей не обязательно куда-то расширяться, она просто расширяется сама в себе 😮🤯
При увеличении скорости расширения Вселенной сфера Хаббла должна сжиматься, а не расширяться!
Прекрасно, содержимое видеоролика полностью соответствует его названию!🙂
Вселенная расширяется, но, блин, Земля-то не является центром, из которого расширяется вселенная! А значит Земля так же движется в потоке расширения и поэтому всё вокруг не исчезает молниеносно со скоростью света, как это иллюстрируют в видео. Надо же такие вещи проговаривать с самого начала!
Теперь я понял почему у моей подруги растет живот-оказывается точки во Вселенной расходятся.
поздравляю
Думаю, тебя впереди ждет несколько иное открытие)))
Это из-за пива
@@azaxar Думаю он уже понял
@@LilPozzer не, еще не понял
Чувак ты нереально крут. А самое приятное осознать что не я один тащусь по этой книге и фильму)
Один из немногих научно-популярных каналов который не несёт ересь! Спасибо!
Эта ещё какие на русском языке? Кроме Vsouce
Мой мозг ломается от мыслей, что расширение Вселенной быстрее скорости сета, и что БЕСКОНЕЧНОСТЬ расширяется внутри самой себя в Бесконечности. Мозги, прощайте!
Аа! Автостопом по галактике! Смысл жизни 42! *Ловит флешбек Spore*
надо больше перезаливов!!)
Нихрена не понятно что из чего следует, но ведущий так уверенно говорит что начинаешь ему верить просто так, как батюшке в церкви.
ТОКА Я БАТЮШКАМ НЕ ВЕРЮ КАК И ОНИ САМИ СЕБЕ
А еще не все знают, что угловые размеры старых объектов в космосе (который сейчас далеко от нас) сначала падают с ростом красного смещения (z), а затем снова начинают расти. Это происходит из-за того, что расширение Вселенной в начале было гораздо более быстрым, поэтому такие объекты находились на момент излучения света (который мы сейчас видим) достаточно близко. То есть древние объекты могут быть визуально большими (еще говорят, что до них маленькое угловое расстояние), но из-за расширения пространства они будут гораздо гораздо более тусклыми (говорят, что до них большое фотометрическое расстояние). Собственно основная проблема наблюдать "далекие" объекты это не разрешающая способность телескопов (еще сейчас вполне хватает), а их чувствительность. Нужно собирать свет от таких объектов часами (иногда днями), что их сфотографировать.
2:30 - я только одного не понял. Ну будет расширятся сфера Хаббла, но, судя по графике, она расширяется только ВНУТРИ, а СНАРУЖИ окружающее ее пространство застыло и не расширяется?! Т.е. расширяется та часть пространства, которая уносит "невидимую" галактику, расширяется пространство внутри сферы Хаббла, а та часть пространства, которая между ними и в котором "к нам летит" свет убегающей галактики - застыла неподвижна и ждет, пока ее настигнет сфера Хаббла?!?!
Может я ошибаюсь, но по моему мнению, сфера Хаббла не расширяется вместе с расширением пространства, скорее наоборот - с ускорением расширения пространства, сфера Хаббла должна уменьшаться.
Когда ты попытаешься понять, о чем он говорит, сразу начинаешь понимать, что человечество тоже ничего не понимает ни о пространстве, ни о вселенной, ни о времени ни о материи.
Нихренашеньки не понимает. Я думаю, что и не поймет. Мы живем в некоем срезе измерений.
Для того, чтоб существовать в этом нашем мире, эти понимания не нужны. А значит и не доступны.
Я вот слушал от этого же автора теории о том, что гравитации не существует, т.к. мы двигаемся непрерывно (ну, масса объекта на влияет на скогость падения, значит гравитация это не сила). Значит гравитация - это движение. А всякое движение (перемещение) подпадает под теорию относительности. Вот вам и парадокс.
Расширение - это тоже движене. И тоже относительно. Вроде как и есть, но вроде как и не должно быть.
Нихрена мы не понимаем.
Ни*уя не понял, но очень интересно🖤
оригинально. сам придумал?
Во время просмотра видео пришла мысль, которую не могу объяснить: если взять две растущие чёрные дыры, по мере роста они быдут "стягивать" пространство в себя. Может ли так получится что через некое время они "поглатят" пространство между собой и сольются фактически не двигаясь?
Ура!!!
Мы видим...
сложна но интересно!
Удаляются или удалялись? Ведь свет от дальних объектов мы видим с большим опозданием.
По моему Дерек заблуждается. Сфера Хаббла может расти только при снижении скорости расширения Вселенной. В пределе, когда скорость расширения нулевая, сфера Хаббла становится бесконечной... по райней мере размером со Вселенную.
Описанная ситуация с далёкой галатикой может иметь место, но по другой причине: галактика вначале находится в пределах сферы Хаббла, но по мере расширения Всеенной выходит за пределы сферы.
Чем не понятней объяснишь, тем покажешься умнее. Вселенная бесконечна - всё так просто у вас.
"Ты втираешь мне какую-то дичь!"
😆
это хорошие удобрения и они бесплатны
+ZegelKranZ а вот с этого момента поподробней!
Креационисты негодуэ)))
Целых 231 креационист негодуэ!
Да похоже наоборот. По конец видео всё стало очень неодначначным и запутанным. Так что у креационистов появилась надежда)
Спорим что большинство слушателей, не знают что такое пространство?
Блин, мой мозг сломался пытаясь понять все это.
Сказано же, что свет от далёкого объекта, свет летящий в нашу сторону, уже удаляется от сферы Хаббла, как тогда сфера Хаббла его догонит если он уже удаляется? Че, сфера растёт с разной скоротью? Что такое сфера Хаббла: это по сути область видимых звезд, но как же мы можем увидеть далёкие невидимые звезды если они УЖЕ невидимы? они УЖЕ удаляются от нас быстрее света, расширение какой-то там зоны не изменит этого. Я нифига не понял.
Вообще-то то, что он выдает за истину в последней инстанции является лишь одной из космологических теорий, не более
более, так как есть наблюдаемые данные
А еще говорят что макаронный монстр вымысел, да по сравнению с тем к какому выводу пришли ученые наблюдая вселенную, он более вероятен чем то что возможно произошло в прошлом.
если сами объекты разлетаются, то они должны разлетаться в какие-то стороны от эпицентра, даже если эпицентр вне сферы хабла, то возможно по траектории объектов пролетающих внутри сферы хабла можно судить с какой стороны от сферы епицентр, например зюйд зюйд ост от центра млечного пути.
если разлетаются не объекты, а имеет место пропорциональное расширение всего сущего (я назову это просторанством, условно), то вместе с увеличением растояния между зрителем и объектом должено произойти проворциональное увеличение и зрителя и объекта, так как они внутри себя также имеют пространство, которое расширяется в такой же пропорции, то есть на субъективный взгляд зрителя расстояние до объекта не должно увеличиться, (короче говоря линейка во столько же раз увеличилась). Но вот свет, непонятно для меня почему летающий по объективно увеличившейся вселенной, требует больше времени для полета. выходит если бы вселенная не разлеталась, а именно расширялась, то должна постоянно и равномерно падать скорость света относительно субъективного наблюдателя, который не чувствует расширения. В конце концов скорость света станет такой маленькой что будет почти нулевой, точнее стремящейся к нулю.
либо все таки и пространство растягивается и объекты разлетаются. если объекты разлетаются то им нужно обязательно иметь направление, если растягиваются то не нужно
На самом деле, эпицентр везде. Можно даже Землю считать эпицентром.
Антон Белов Вы вообще прочитали мой пост прежде чем комменттировать?
это ответ для расширяющейся вселенной, для нее у меня диагноз - рано или поздно свет должен перестать двигаться. Что как бы немного странно
ZegelKranZ в каком научном издании опубликована ваша теория?
Антон Белов вы в самом деле не понимаете что сейчас обсуждается или таким тупым способом пытаетесь выкарабкаться из неловкой ситуации в которую попали, ляпнув наугад?
Не пишите здесь больше, отвечать не стану все равно.
Не вижу смысла каждому вновь прибывшему заново объяснять мысль, перепечатывая пост, если вы не удосуживатесь прочитать хотя бы начало, то спор мало ценен
ZegelKranZ ваша мысль не имеет смысла без одобрения рядом учёных.
Если же вы пишете научно-фантастический роман, то прошу прощения за то, что не узрел вашего творческого порыва.
Почему при ускорении расширения аселенной сфера хабла будет именно увеличиваться, а не уменьшаться, ведь на всё меньшем расстоянии от нас вселенная булет расширятся сос скоростью света?
Пространство и так бесконечно, куда иму еще расширяться? Это придумали для согласования с СТС Эйнштейна, хотя расширение вселенной с ускорением вызывает большие сомнения. Придумали для объяснения темную энергию, составляющую порядка 70% вещества вселенной, которую никто не видел, только слышали. Но почему то в Солнечной системе ни темной энергии, ни темной материи нет - где то прячется. Может все это просто фантазии, так же как и СТС Эйнштейна.
Расширяющаяся бесконечность внутри самой себя, меня чуть не вырвало, меня затошнило, как он это сказал.
До сих пор считал, что расширяется из точки, и тогда был вопрос о сфере Хабла- что навряд ли Земля в центре расширения
Земля в центре расширения, потому что мы находимся на ней. Будь мы на другой планете - центром была бы она
будет о чем перед сном подумать))))
До утра)))
Вопрос: Внутри нашей солнечной системы все удаляются друг от друга ?земля от луны ,солнце от земли и так далее?
Kouzmina Macha, да, но на таких относительно крохотных расстояниях этот эффект абсолютно незаметен.
А почему сфера Хаббла расширяется?
светлый физик, потому что свет идёт со скоростью света. То бишь мы видим вокруг на на 13,8 млрд световых лет, а через миллиард лет будем видеть вокруг на 14,8 млрд лет - вот и расширение сферы Хабла (видимой вселенной). Но мы ничего нового не увидим, ибо расширение пространства будет происходить быстрее. Наоборот, мы потеряем из вида те, галактики, которые были на границе сферы Хабла.
этот человек взорвал мой мозг)))
Квантовый скачок?)
Он подавал хорошие надежды, пока не занялся науками.)))
вселенная замкнута сама в себя как фрактал. в каждом кварке есть целая вселенная, но слегка отличающаяся от других ее версий. чем дальше вселенная от другой, тем сильнее она от нее отличается. и в каждом кварке каждой вселенной то же самое. вот такая фрактальная мультивселенная. а что, моя версия не хуже)) и нет, я ничего не курил
я курил но пришел к тем же выводам
В хорошем контенте не мало важным является озвучка
Не пойму, в одном ролике говорит, что скорость света на суммируется к скорости источника этого света. Соответственно и не вычитается. А тут вдруг ....
Главное не смотреть фильм автостопом по галактике!!!
А книга великолепна
Сфера хабла каким образом расширяется? С какой скоростью она расширяется? Как доказать что сфера хабла вообще расширяется? Если сфера хабла расширяется значит скорость расширения пространства замедляется. Значит расширение пространства может остановиться. Значит мы увидим всю вселенную .
По законам фрактальной геометрии ОЧЕНЬ ВОЗМОЖНО , что мир это Фрактал. Всё дело только масштабе .
Самоподобие говорит , что в любом масштабе всё одно и то же - одно и тоже , что в телескопе, что под микроскопом . Эту же "расширяющуюся вселенную" можно увидеть под микроскопом , потому что там всё тоже самое . И на нас кто нибудь смотрит в микроскоп , в котором мы являемся атомами и элетронами и кварками. А сами мы себя представляем МАКРО миром
А догадаться, что чем дальше видимый объект от нас по расстоянию тем он дальше и по времени эти псевдо "учёные" не в состоянии? Т.е. эффект Доплера как раз нам и говорит, что Вселенная если и расширяется, то с замедлением, т.к чем ближе к нам объекты во времени и пространстве тем он меньше, вплоть до "0". Расширения же самого пространства даже если оно есть мы, находясь в нём в принципе заметить не можем, т.к. сами часть этого "пространства". Оно может расширятся и сжиматься хоть в миллиарды раз за секунду, но мы этого не увидим, т.к. оно тогда изменяется вместе с нами.
Все таки человек считает себя центром Вселенной
Ещё раз, учёные настолько одержимы своими идеями, что не хотят даже слышать другого мнения. Прежде всего теория сингулярности материи, это лишь теория, не имеющая за собой ни какого эмпирического опыта, то бишь она бездоказательна, к тому-же явный плагиат, заимствована из буддистских и индуистских мировоззрений. Есть и другие теории, схлопывающаяся или сужающаяся вселенная, постоянная вселенная, бесконечная вселенная. И все эти теории имеют право на существование, так что и сингулярность преподносить надо как теорию, тем более что в ней очень много фантастики.
почему сфера хаббла-то расширяется?
Потому что все расширяешься ! Поставь две точки на шарик и начинай его надувать ! Сам шарик это вселенная , а две точки - это сфера Хабла и допустим галактика ! Расстояние между ними будет увеличиваться , но и сфера и галактика тоже больше будут ! Либо ещё один пример ! Ты едешь на машинки за поездом , но скорость поезда намного выше чем твоя и ты не можешь его догнать ! Но если человек на поезде выстрелит в твою сторону , то через какое-то время пуля достигнет тебе ! Так вот представь , что пуля это тот свет который испускает галактика которая находиться за сферой Хабла !
Не обычный диктор озвучивает, но круто
Мозг проваливается в момент когда истинная рядом
Вечно такая хуйня, почти доходишь до истины и забываешь о чем думал, бесит уже, видимо кто-то блокирует наше сознание
А говорят , что объект имеющий массу не может двигаться со скоростью света , тем более быстрее. Нейтрино и тот тол ко приближается к скорости света , потому что массу всё таки имеет
Так в этом ролике то же саоме сказали.
Почему то ничего не было сказано о главном заблуждении в наших представлениях о Вселенной , как о веществе находящемся внутри некой сферы. Наверное, интересно было бы объяснить, что Вселенная - трëх мерная поверхность четырëх мерной сферы.
Если представить, что мы существуем внутри чёрной дыры, внутри которой пространство постоянно проваливается, то расстояние до горизонта событий будет постоянно увеличиваться. В этом случае смысл сказанного в этом ролике так же будет описывать и нашу «вселенную внутри чёрной дыры». Черт! Мы живём внутри чёрной дыры! (На самом деле некоторые расчёты это подтверждают)
когда то вселенная расширялась так быстро...
Ну и в чем или в ком она (вселенная) расширяется и каков ее предел расширения?
Если бесконечность то почему она произошла
Я не умру. Я живу в самом себе. В этом и суть жизни!
Не понял, как сфера Хаббла может расширяться. Это же просто граница, рассчитанная по некой формуле. Пространство как бы течёт через сферу со скоростью света. Мы видим объекты, которые когда-то были внутри сферы и можем рассчитать где они оказались сейчас.
кайфово думать о бесконечности во сне в 5 утра мозг взрывается и кажется, что я бы проснулся даже в гробу
Конец вселенной это лишь осознание мгновения в котором оно само себя осознает.
объекты во вселенной движутся хаотично, а значит что в нескольких плоскостях, значит чтоб определить, скорость небесного тела нужно сразу определить в скольких плоскостях оно движется, и так как речь идет о галактиках то масштабы нужно приравнивать к времени, за которое происходит ускорение. от сюда следует что выводы которые сделал хабл за свой короткий промежуток времени, поэтому вероятность его заключению крайне низка. А второе-это что все в мире имеет не линейность, тогда как заявление об ускорение говорит об линейности, что в корне противоречит хаотичной вселенной
У меня фляга уже свистит, как, как это бесконечно расширяться, да ещё во внутрь себя? Пожалуй пойду, надо срочно ещё дунуть...
Есть объяснение по проще! Мы видим вообще-то объекты в очень разное их время существования, в зависимости от того как свет дошёл до нас естественно! А пояснять ещё и влияние расширения в каждой точке относительно от каждой точки-это вообще сложно для понимания и расчётов!
Реликтовое излучение или совокупность отдельных частиц от очень удаленных источников?
Если расширяется пространство, то должна расширятся и линейка, которой менять расстояние. Или атомы не изменяются в размерах, а расстояния между ними стает больше? Почему не разрывается материя тогда???
линейка условная виртуальная воображаемая
и да она расширяется
Удаляется ли чёрная дыра?
не поймите меня неправильно, но теория пространственно-временного континуума с бесконечностью и вечным существованием вселенной очень напоминает "бог есть един и вездесущий", или как-то так. то есть религия для тех, кто хочет показаться умнее. ведь это самые простые ответы на самые сложные вопросы - как и когда была создана вселенная и как все устроено. не буду здесь описывать свои теории, просто спрошу - а никто не думал что пространство это просто место для возможного пребывания материи и оно не сжимается, не расширяется.
Посмотрел и пошёл искать верующих в комментариях💁🏻♂️
ну нашел и что дальше?
@@kirillmux твой ответ ещё не достиг его сферы хаббла
Что есть пространство, не заполненное никакими объектами? Не есть ли это то самое неуловимое и непознаваемое НИЧТО? А заполненное хоть какими-то бесконечно малыми объектами, оно не может расширяться быстрее скорости света. Или может? И что тогда движется = расширяется? И в каких отношениях находятся в этом случае эти самые объекты с пространством? И можно ли пространство рассматривать как нечто целое? Опасно таки заглядывать в бездны...
Допустим пространство содержит 1 кг материи. Если этот кг отдаляется от нас со скоростью выше скорости света - значит у этого килограмма скорость выше скорости света
Но так как с Эйнштейном может спорить только подобный ему - а таких не наблюдается. То придумали растяжение пространства со скоростью выше скорости света)))
При этом даже нормального опредения для понятия "пространство" - до сих пор нет.
А может и не расширяется, а наше созвездие посто движется вперед и тем самым расширяет кругообзор происходящего с заданной точки. К примеру находясь за рулем, приближаясь обьекты будут расширятся друг от друга создавая визуализацию движения.
Может разные точки не движутся, а наше созвездие движется к ним.
Тогда объекты бы приближались. Но они удаляются.
а что случилось со вторым каналом?
+Vadim Karchik TED изменил политику по авторским правам и заблокировал все ролики.
спасибо за ответ. Ох уж эти авторские права, настоящее зло как по мне. С такой политикой можно вернуться только обратно в каменный век.
+Vert Dider разве можно было блокировать ваш канал? вы честно работали и переводили, у вас помимо ТЕД был и другой контент. кто мог знать что они изменят свою авторскую политику и почему страдать должны вы?
Vadim Karchik в каменный ВК
В свое время, изучал оккультную древнюю философию и эзотерические доктрины. В них Бог - это не существо, и не Создатель, как это понимают авраамические религии, к примеру. Это первооснова и суть Вселенной. Он внутри всего. Кажется в Каббале его называют Эйн Соф. Его символизирует круг, центр которого везде, а окружность нигде))) Или наоборот, вообщем что-то в этом роде. Эти же доктрины есть в некоторых направлениях индуизма, где Богом считается "Безличный Парабрахман". Высший принцип Вселенной. Естественно, это не имбасущество, с которым можно поговорить. Кстати, описывается только в терминах отрицания. Типа не свет и не тьма, и прочее. Он все одновременно и ничто) Короче там интересные темы, в стиле квантовой физики. Без шуток. Серьезно. С тех пор, как появились идеи квантовой физики, я понял, что рано или поздно наука и оккультизм получат мостик между друг другом, и может станут одним целым, в далёком будущем)) Религии же в свое время, не считая созданных больными и шарлатанами, возникли как символическое объяснение оккультных знаний, невежественной толпе, посвященными жрецами. И бог религий - это "пестики и тычинки ", при объяснении детям что такое секс, и как действуют некоторые принципы Вселенной.
Почему они думают, что сфера Хаббла должна расширяться? Если вселенная расширяется с ускорением, то сфера Хаббла должна бы сжиматься.
Сфера Хаббла как часть вселенной тоже расширяется, не понял?
@@user-nf3kz4dm8h Если Вселенная расширяется с УСКОРЕНИЕМ, то в какой-то (далёкий) момент времени скорость расширения пространства станет настолько большой, что даже близкие к нам точки (например Луна или Солнце) будет удалятся от нас быстрее скорости света. То есть сфера Хаббла с течением времени (в будущем) сожмётся.
@@rvm6480 Да, это имеет смысл. Но возможно, они располагают более конкретными данными об ускорениях.
@@user-nf3kz4dm8h Например?
@@rvm6480 например, разные ускорения в разных частях вселенной.
Вот тут ruclips.net/video/MR817NNHyLk/видео.htmlm31s сказано:
«из-за ускоряющегося расширения пространства и сама сфера Хаббла будет увеличиваться»
Если определиться со скоростью упомянутого расширения то
в силу того, как определена сама эта сфера, последняя наоборот будет уменьшаться.
Видимо, телеведущему, привыкшему работать языком, а не головой,
что увеличивается, что уменьшается - одна ебёна мать.
Совершенно верно. Сфера Хаббла - область пространства, которое удаляется от нас на скорости света. А в случае ускоряющегося расширения сегодняшняя область пространства на границе сферы Хаббла, завтра уже будет за её пределами. Поэтому относительно расширяющегося пространства сфера Хаббла уменьшается.
нам ещё повезло долго жить, мы в периоде расширения . . .
Я давно заблудилась во вселенной
Так стоп! На сколько я знаю на свет не действует закон сложения скоростей. То-есть движущийся поезд испускает свет со скоростью света, а не со скоростью света + скорость поезда! Это означает, что если поезд удаляется от нас со скоростью света или выше нее, свет всё равно долетит до нас со своей скоростью!
Совершенно верно: скорость света внутри пространства не зависит от скорости источника относительно этого пространства. Но это никак не мешает двигаться одному участку пространства относительно другого, унося при этом свет.
Cat Poison нет, не так. При сложении релятивистских скоростей работает не школьная арифметика, а преобразования Лоренца
Сколько всяких чудес чудных и див дивных приходится изобретать учёным, чтобы подогнать свои формулы под наблюдения. Нет бы просто признаться, что они никакого представления не имеют о том, что такое Вселенная, и какими свойствами обладает. Вместо этого придумали расширение пространства, какой-то большой взрыв, который произошёл везде, абсолютно бредовое понятие времени, которое к тому же приравняли к координате и даже позволили ему искривляться, и вишенка на торте - "тёмная материя", другими словами, "хрензнаетчтоэто", которое даже в это сказочное представление о мире никак не влезает. Любой здоровый психикой человек увидит в этих действиях признаки полного отсутствия тормозов в фантазиях и крепкой такой стадии шизофрении. Мир окончательно поехал
Idiocy triumphs! Long live idiocy!
*в чем , расширяется пространство?*
если все от нас удаляется, мы в центре вселенной? если нет, почему ничего из этого к нам не приближается? (андромеду не предлагать)
Такое осушения что меня хотят убеждать что земля стоит на трех слонах... вот такое объяснения современного науки о космосе...