Почему нельзя превысить скорость света?
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Помоги достичь цели и собрать 250 инсталлов ➤➤➤➤ Собрано 7 из 250
Качай Raid: Shadow Legends бесплатно clik.cc/L6Kmf и получи специальный стартовый пакет💥 доступный только следующие 30 дней!
Сотрудничество: savtuk@gmail.com
➊ Мой телеграм - t.me/atridss
➋ Я в ВК - tapoki
➌ Группа ВК - huble
Вся музыка взята с библиотеки Epidemic Sound
Production Music courtesy of Epidemic Sound
ПРОШЛЫЕ ВИДЕО:
• САМОЕ ЖУТКОЕ ОТКРЫТИЕ ...
• КАК ТЕЧЕТ ВРЕМЯ ВО ВСЕ...
• ОБНАРУЖЕНЫ ПЛАНЕТЫ НА ...
• ЧТО СКРЫВАЮТ ЗВЕЗДЫ? П...
• СБОРНИК - ПУТЕШЕСТВИЕ ...
#научпоп #наука #космос #вселенная #планеты
![Скорость света никто не измерял [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/Yh3StOAutgk/mqdefault.jpg)
Привет. Что нового?)
Новый год, старые проблемы.
Привет,да вот новое видео на Хаббле вышло 😂😂
@@Giggsik88 😂😂😂
Привет! 👋
Скорость света = ±
видео пересказ видео перевода видео с канала veritasium
Причем почти дословный пересказ (
Главное чтобы Миша вернулся домой жив и здоров
Украл видео у Vsauce в точности до слова
Да и скучное глупое видео, толи голос такой.
Stole from Versace ❤
Вот именно
Если скорость света неизвестна, то неизвестны истинные размеры вселенной, галактик, звёзд, планет и расстояние до них
Так оно и есть . То что сейчас знают Люди. Это то что видят в свои телескопы ., То что фотографируют.
И не более того.
Всё остальное это ,, Гранты "- на заказанные Якобы истинные Открытия.
Чтобы люди не думали , что они до сих пор крутятся в собственном ,, Чулане ".
Чтобы знать истинные расстояния и законы Всей Вселенной., Нужно её излетать в доль и в поперёк.
И всё видиммые открытия делать по ходу следования своего пути.
А не строить в яме догадки. О горе на другом континенте.
нам все равно не осознать бесконечность )
@@neskychnii ты не прав, потому что в конце пути уйдешь в бесконечность.
А как же мы управляем спутниками зная их расстояния ?этим вопросом все сказано .
@@СергейКатосонов я с тобой не соглашусь. Вся алгебра и физика построена как раз таки на том что бы не зная какой-то переменной , можно было её найти с помощью других параметров. И мы в этом делаем успехи. Конечно наука не гарантирует того , что так всё и есть , но наука хотя бы пытается всё это описать. И у неё это получается , ведь с помощью этого происходят технологические революции.
И мы не можем в силу недостаточного технологического прогресса , летать и изучать другие звёзды и галактики. Но наука пытается придумать другие способы объяснения этого мира.
Берем секундомер бежим чуть впереди и замеряем
И даже если ты преодолеешь световую скорость и будешь бежать впереди него, то ты все равно увидишт переотраженный свет от чего либо. Ведь помимо того что он куда то направлен, он переотражается что бы попасть в твои глаза
Здравствуйте Елена 🙋♀️🙆♀️🐈🌞❤️💖❤️💖🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Главный вопрос - где глобальная координата, относительно которой в космическом пространстве определяется вообще движение, скорость? Это на Земле мы все скорости замечаем относительно поверхности планеты. А в космическом пространстве вдали от Земли где глобальная координата?
Хаббл, я тоже Веритасиума люблю смотреть)) 😉
!!! не 299 млн км/сек, а 299 тыс км/сек !!!
Он сказал в метрах, так что все верно 😉
@@sergiosyrokomskyy1508 тогда почему на 4.46 минуте он говорит что скорость выявленная в 313 тыс км/с равна 5% от современного показателя, если современный показатель 299 тыс км/с.
@@ZaurFPV потому что 319 000 км это и есть 300 000 000 метро, с разницей +-5%
@@artemartem9431 посмотри внимательно и вдумайся, на 4:46 минуте, говорит 315 тыс км/с(315млн метров в секунду) , 5 процентов от современного показателя 299 тыс км/с (299 метров в секунду), получается по его рассказу современный показатель равен 6,3 млн км/сек?
На 4 минуте показатель скорости света в 313 000 км в секунду, которую француз в 19 веке вычислил, отличалась на 5% в точности имеется в виду
Скорость света прямо пропорциональна скорости движения в пространстве, в том смысле, в каком мы его понимаем, фотонов, которые образовавшись в скопления фотонов, летят со скоростью прямо пропорциональной скорости света, поэтому можно с уверенностью говорить, что скорость света абсолютно равна скорости фотонов которые летят со скоростью не менее скорости света, значит скорость света равна скорости света!
Ух-ты:) зачёт
Вот так пудрят мозг.
@@user-uo4wb7qf4v
Нельзя верить всему, что написано в интернете!
Скорее можно сказать так - это самая большая скорость, которую могут достичь фотоны в пространстве-времени. Что самое интересное - эта скорость выходит как минимум из двух расчётов, помимо расчета скорости света. Например, по наблюдениям за отдельными объектами в космосе, выяснилось что они отдаляются от друг друга с ускорением. Вывели что каждые 3.26 миллионов лет скорость расширения вселенной ускоряется на 70 км. Считаем. Примерный возраст нашей вселенной 13 800 000 000 миллиардов лет. Каждые 3 200 000 миллиона лет расширение ускоряется на 70 000 м ( 1 км. = 1000 м). 13 800 000 000 : 3 260 000= 4233,1288343558 и умножаем на 70 000 = 296 319 018 м/с.... Учитывая погрешность в возрасте самой вселенной - получаем каждый раз примерно скорость света. +/-... Ещё эта скорость ( точнее +/-) выявляется в БАКе. Эта та скорость, до которой из всех усилий можно разогнать элементарные частицы по кругу. Плюс .. специальная теория относительны Энштейна. Она не завязана на скорости света. Но вычисления - опять таки схожи со скоростью света. Поэтому ввели стационарное обозначение С ( скорость) и С(ем) ( скорость света) чтобы обозначать конкретное взаимодействие. Так что... Вряд ли свет движется в другую сторону с другой скоростью. Это конкретная скорость которую могут достичь фотоны света в пространстве-времени. В одну сторону ( и не важно в какую - для фотонов света это все будет одной стороной. Это для нас они разные .... ).
Так о постоянстве скорости света ,вне зависимости от направления , заявляет провал опыта по поиску эфирного ветра Майкелесоном -Морли ...имелось бы отличие в скорости ,то и интерференционная картинка бы это показала...при этом абсолютно не важно что послужило бы причиной образования этой разницы...разницы обнаружено не было .
@@user-lu3ff1qc2g да. Спасибо за ссылку на опыты. Пойду почитаю.
Товарищ Hubble ,сколько вам лет ?У вас очень большие знания о космосе .Я впечатлён вами.Вы большой молодец ,что рассказываете молодежи такие замечательные явления.Хорошего вам настроения .
чел просто гуглит хорошо
Я давно считаю,что большая часть науки строится на догадках,теориях,придуманных формулах,где подгоняется результат ради того,чтоб не выйти за пределы догматов...
наука и догматы это антонимы, наука это просто способ понять правила этого мира, вселенной, а догматы это вера, придуманная людьми что бы объяснять непонятные им явления и оправдывать хреновые поступки их создателей, вся наука противоречит всей церкви, т.к всё необъяснимое церковь приписывает богам, а наука объясняет это.И нет наука не строится на догадках и теория, она лишь подтверждает их и опровергает, а формулы это лишь способ понять их в количестве, в цифрах...
@@ign1ter941 "Наука" это ложь.
Измерять скорость света не возможно.
Потому, что у света нет скорости.
Также нет гравитации.
А ещё это подкрепляется Нобелевскими премиями!
@@Nikto840 Нет скорости? Вы с головой не куку случаем? Тогда как по вашему НАИТУПЕЙШЕМУ умозаключение свет до нас доходит?)
А если синхронизировать таймеры при помощи квантовой запутанности?
Скорость моей Светы 3,74 км/ час. Точно установленный факт. Можете принять в астрофизике. Не благодарите:)
Как вы тонко подкололи Рогозина и Роскосмос Мишей. 😉
Это да!
А я даже и не понял сразу, почему же снизошли, чтоб не обижать Мишу.
Точно подмечено.
@@nasto735 Никто не может знать, как будут звать первого космонавта на Марсе. Вполне возможно это будет не Миша или Джон, а Мао или Виджай.
@@1lakku Джамшут это будет или Равшан!!!
@@1lakku И в итоге будет Миша. Вот это ирония)
Нет,вова.В один конец,бесповоротно
них...я не понял, но было очень интересно
Это видео слизано с канала веритасиум, посмотри перевод на канале верт дайдер, там визуально всё показано и понять легче
@@user-cf7gi6fz9r +
Это ж американец такое видео делал ), неделю назад)
Это называется "спиздили")
Это называется бред в квадрате...
что то под конец ролика у меня мозг закипел , еще бы пару минут и он взорвался , а брызги от него разлетелись бы со скоростью света
В какую сторону ? В обратную или в ту?
Это теория, похожа на теорию эволюции!
Нет ни одного доказательства!
Только домыслы!
Это как, интересно, может быть, что 300 000 км/с-это 5% от 300 000 000 м/с???
Скорей космонавт на Марсе будет не Джон или Миша а Ли )))
Ну пока до Маска никто и близко не полвинулся...
@@andii6176 Не смеши Маск языком уже до марса догрёб а косые тихой сапой скоро там будут.
наш будет
@@user-zb4fc4zj7q ну посмотрим через пару лет, кто языком чешет, а ктотреально движеться к цели...
@@sk1pqq737 марс наш?
Почему бы просто не сделать так:
1-й таймер включается когда свет включается,
2-й таймер включается когда свет доходит до него. Потом просто останавливаете их одновременно(ну или просто сфотографировать) и отнять числа. Таймеры можно использовать электронные, в качестве запускающего 2-й таймер аппарата светочувствительный детектор. Так можно приблизительно, но узнать скорость света:) Автор идеи: EA kanal, на случай если вы измерите так скорость света, то не забудьте связаться со мной😂
О данном видео...
Как сказал Автор ролика - "Не стоит множить сущее без необходимости"
Здравствуйте, расскажите пожалуйста как учёные определили возраст вселенной?
Да просто наугад ляпнули и все!!! Точно так как и бред калеки про БВ
Да-ну, не я один задаю этот вопрос этому каналу, и не только и многим другим... Так как мне стало интересно как действительно Учёные, и НАСА, узнали определённый возраст вселенной, так как во-первых мы то есть человек толком то и не летал в космос, хотя МКС есть в космическом вакууме, но аппараты летают в далёкие космические пространстве, и как тогда при помощи этих аппаратов определили возраст вселенной!? Ещё один нюанс, сколько человечество живёт уже на земле ? Правильно на сколько я знаю, о кого 3-споловиной тыс лет или 4/5 тире.... И за это время появилось только электронный приборы то есть технологии))). Ну и так далее... Вообщем ну тогда будем предпологать что эта только Теория "НАСА учёных".
Если что я просто решил выговорить свою не большую теорию! Так как я очень давненько интересуюсь и изучаю Космические и Астраномией))). 💥💥💥
@@АлександрКрутой-р2ф надеюсь ответит хоть он, я тоже давно спрашиваю , но ответа не получил)
@@KaKTotAk72 Согласен)
@@АлександрКрутой-р2ф 😂даже библия человечеству шесть с небольшим тысяч лет дает😂, а ты всего то 3-4. Поделив расстояние между галактиками на скорость удаления, можно вычислить, как давно они были в одной точке. Это грубая оценка возраста Вселенной.
Зеркало получается ускоряет свет на 23%, а если 5 зеркал, то будет примерно + 100%...Странно
4:50 313 тысяч - 5% от 300 тысяч? Не 105% интересная математика...
Да и сложная
@@___Ghoust2024___ я думаю он хотел сказать лишь 5% ошибки от современного показателя. + -
После этого выключил видео...
313 000 от 300 000 000
имелась ввиду разница в 5%
Ну почему никто не обратится с такими вопросами к тому парнишке который к реке шёл?))))
Мы не достойны разговаривать с ним
А если два таймера синхронизировать вместе и развести в разные стороны с одинаковой скоростью, тогда получится измерить?
Думаю вполне. Автор ролика очень плохо владеет материалом. В его ролики есть оговорки, не состыковки, не точности. Ролик сделан типа как научный и в тоже время глупый. не несущий за собой никаких знаний. По сути он просто говорит слова под видеоряд.
Я не кандидат наук, но почему не взять три таймера, первый и второй на точках диаметром километр, а один между ними, потом отправить сигнал времени с третьих часов на первый и второй чтобы они построились под него, а потом тестировать скорость света
Потому что этот сигнал направляется в разных направлениях и если скорость света различна, то при ее измерениях все равно покажется будто она одинакова. Так как мы будем думать, что часы синхронизированы, а это не так из-за того что для синхронизации использован сигнал отправленный со скоростью света в разных направлениях.
З. Ы. Я считаю что проблема надумана и пространство у нас во вселенной в разных направлениях имеет одинаковую структуру и свет движется с одной скоростью(если конечно на пути нет тяжелых объектов искривляющих пространство)
Эти рассуждения мне напоминают Ахиллеса и черепаху. Ахиллес не может догнать черепаху, так как почему то идет за ней странным образом - половинами расстояний до черепахи, хотя на самом деле его перемещение дискретно - он шагает.
Мы задаёмся вопросом какова скорость света, но почему то не говорим о тот каким образом свет перемещается в пространстве. Вспомните, фотон существует пока он движется, свет это волна и если среда(пространство) однородной, то и скорость во всех направлениях будет одинаковой. А проблема высосана из пальца
4:47 почему это пять процентов от современного показателя???
*Классный канал. Всегда под него засыпаю*
Если люди предполагают, что скорость света зависит от направления, то и двухсторонняя скорость света должна зависить от направления, но свет движется по вертикали и горизонтали с одинаковой скоростью.
Ребята к земле летит новая комета. Она называется c 2021 A1 LEONARD. Астрономы обещают что комета станет видна невооружённым глазом. Но вы просто запишите название этой кометы и узнайте побольше об этой комете
чувак с шестернями замерил почти правильно, но только не пойму почему это 5% от современного показателя... Ошибка в 5% может быть, автор пиши речь тщательнее, не вводи людей в заблуждение...
Как измерить скорость света в одном направлении? Да, элементарно: строим стеклянную вакуумную трубку длиной в 1 км, на конце которой ставим фотоэлемент , который преобразует световой сигнал в громкий звук (громкоговоритель находится вне вакуумной трубки , а значит звук распространяется в воздухе). Включаем источник света и хронометр одновременно. Когда звук доходит до нас - выключаем хронометр , из полученного числа вычитаем скорость звука в воздухе и - дело сделано!
Взять двое синхронизированных часов и начать удалять их друг от друга на одинаковой скорости
Украли идею вот отсюда: ruclips.net/video/Yh3StOAutgk/видео.html
Даже последовательность рассказа, все под копирку:)
Но страйка нет ))
То чувство, когда ты себя чувствуешь амëбой)))
Ладно коментаторам объясню на пальцах. То что в научно-популярной литературе называют скоростью света, на самом деле называется, - максимально возможная скорость во вселенной согласно теории относительности Энштейна, или предел скорости. Почему это называют скоростью света, - потому что фотон не имеет массы но обладает энергией, из-за этого он может разогнаться до максимально возможной скорости. Что не так с этим названием, мы можем рассчитать скорость фотона в вакууме математически но неможем его измерить. Вселенная это не абсолютный вакуум. Мы неможем от излучателя до детектора (приёмник) передать сигнал о начале эксперимента мгновенно. Излучатель и детектор должны быть абсолютно неподвижны друг другу.
Нельзя объять необъятное!
Абсолютная скорость не имеет смысла, потому что скорость меряется относительно чего-то, какой-то точки, но нет в мировом пространстве ни одной неподвижной точки, т.е. все звёзды, галактики, весь материальный мир движется. Возможно, скорость его движения превосходит скорость света относительно какой-то точки, расположенной вне Вселенной. (Мы считаем, что скорость света недостижима. Внутри Вселенной - возможно, но вне её, где нет ничего? Нет самого пространства - времени? Но это отступление: где нет ничего, нет и скорости.) Выпущенный нами свет может совпадать и не совпадать с направлением движения данной точки. Известный пример с поездом. Свет выпущенный из последнего вагона к первому отразится от зеркала в первом вагоне и вернётся в последний вагон. Будет ли его скорость туда равна скорости обратно? Если свет перемещается внутри вагонов поезда, то, скорее всего, да, если снаружи - то наверняка нет. Т.е. понятие скорость может рассматриваться лишь внутри определённой системы: поезда, галактики, нескольких галактик, Метагалактики... Кроме того, свет это ещё и волны. Волны чего? Пустоты? Эфира? Или тёмной материи? В пустоте не может быть никаких волн. "Ничто" не может колебаться. Если есть волна, то есть и материя. Пусть даже гипотетическая тёмная. Но если материя начинает колебаться, то она отбирает энергию. (Т.е. утверждение, что тёмная материя - холодная, неверно!) А значит, длина волны того же света увеличивается, откуда и пресловутое "красное смещение". И как результат - неверный, на мой взгляд, вывод, что скорость разбегания галактик увеличивается!
Кстати, о температуре. Какая температура в открытом космосе? А никакая! Температура - это колебание атомов, молекул. Там, где нет атомов и молекул, там нет температуры. Никакой! Вспоминаем термосферу Земли, где, температура близка к 1000 градусов. И что, кто-нибудь получил ожоги? Неа! Может, мы и к Солнцу подлететь можем на близкое расстояние? Ась? Это так, рассуждения дилетанта. Сейчас профи нам всё объяснят. Надеюсь!
Я давно не могу найти ответ на этот вопрос - каким образом в космическом пространстве определяется скорость и фиксируется вообще движение, как таковое? Это же возможно только относительно чего-то другого. Есть во Вселенной общая глобальная система координат? Они говорят, сторонники теории невозможности превышения скорости света, что чем выше скорость, тем медленнее время. И время и создает предел скорости. Но как эта скорость определяется? Какая скорость может быть в полной пустоте? Только относительно чего-то ее возможно представить. Свет от Солнца до Земли идет 8 минут. И в этом случае ориентиры понятны. Но в то же время свет идет от Солнца и в противоположную сторону - далее от Земли. И относительно друг друга за секунду свет выпущенный к Земле, удаляется от света, идущего в противоположную сторону, на 600 000 км. Но это не аргумент для сторонников теории, они начинают говорить про время, что все равно и свет, идущий друг к другу или друг от друга, удаляется за секунду в итоге не более чем на 300 000 км.
Да так и будет: всегда удивляемся новому открытому факту.Это тоже самое,что если слетать в далекое прошлое и рассказать,например'про видеосвязь (по старым сказкам-это зеркало,например,или ковер-самолет) ,то за это сожгли бы на костре или же взять оттуда ученого века так с17го к нам ,то он бы удивился:как же я до этого раньше не додумался .)
Прогресс человечества идет черепашим шагом . А время летит со скоростью света и теперь подумайте 😎
Почему нельзя превысить скорость света? Можно, если, например, один космический корабль полетит со скоростью света в одну сторону, а другой космический корабль полетит с такой же скоростью в противоположную сторону, то скорость одного космического корабля относительно другого будет как две скорости света.
Правда, что люди не могут никогда измерить и зафиксировать скорость (я буду перечислять : фотонов, нейтрино, атомов, и т. д). Да даже количество молекул воды в стакане человек подсчитать и знать не может! Да вот просто капните каплю воды на стекло, взгляните в микроскоп и скажите, сколько там молекул. Кто это сможет - тот гений! Все остальные... Г...
Можно измерить скорость света в оптоволоконной сети, убрав коэффициенты , замедляющие ее. Скорости не существует как таковой. Это условность. Переход электрона порождает выброс энергии, который формирует частицу, которая не имеет массы. Эта энергия передает фотону такую силу, которая "выстреливает" эту безмассовую частицу относительно той силы, которая это сделала. Эта сила одна и та же, поэтому фотоны двигаются с изначально одной скоростью. Если бы фотон порождала энергия больше, то и двигался он бы быстрее. Есть ли такие процессы, которые могут порождать фотоны с большей скоростью? Вряд ли. Фотон порождает именно определенный процесс, а он имеет определенную энергию.Возможно другие процессы могут порождать другие частицы, которые будут лететь с большей скоростью. Почему нельзя разогнаться до скорости света? Потому, что нужно избавиться от всей массы.
Наша наука, и упорядочено заряженных частич (электрический ток) и развитие в этом направлении гласит из расчета Эпштейна -мы должны развиваться с одной и той же константой -что является скорости света. Превышить ее вполне реально, но это будет за рамками наших общих расчетов..
скорей всего кричит у него будет американское имя =))) ну до полета на марс и высадки на него человека еще дожить надо и многое может поменяться и кто знает чье там имя будет у космонавта
Поддерживаю, может вообще в будущем новые имена придумают для людей!)
Спасибо Hubble за позновательное видео!!! Честно сказать мне не понятны доводы учёных скорости света! Ведь если им верить, то солнце после восхода я должен увидеть через 8 секунд (ведь столько летит свет от солнца до земли), а не сразу. По теории учёных мы вообще должны всё видеть с задержкой в 8 секунд!!! Это лично мое мнение!!! Я ничего не утверждаю!!!! Тогда и свет в тёмной комнате должен зажечься с ощутимой задержкой, после включения??? Ведь есть определенное сопротивление материалов и изоляции??? А так все твои видео мне нравятся и всегда смотрю с удовольствием!!! Жду новых видео с нетерпением!!!
Свет от Солнца к Земле летит 8 минут и приблизительно 30 секунд! А вовсе не 8 секунд как пишите Вы!
@@nicodimalexseev1148 ну ошибся,с кем не бывает!!
Эм,а равзе свет не постоянно идет без перебоев,Че то я не понял твой вопрос?
Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы сил молекулы ДНК чёрной материи и энергии. И так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.
Ничего не понятно, но очень интересно
🤣🤣🤣🤘
Бред не подаётся пониманию)))
Все просто, берем лазер с пучком света, через пару километров ставим такой же, но с датчиком УЛОВИТЕЛем, который запустит второй пучек света, фиксируем скорость туда и обратно, вычитаем задержку датчика и делим на 2
Никто, ни один человек даже не предположил, а вообще с какой скоростью мы движемся, и движемся ли вообще, вот, например, автомобиль движется относительно дороги, и скорость его относительно дороги, планета Земля движется относительно Солнца, а наша вселенная относительно чего движется? а может мы уже давно превысили скорость света? все учёные почему то выдвигают гипотезу, что скорость света нельзя достичь, но ведь это всего лишь гипотеза, то есть предположение, предположение, а не закон, этак любой из нас может наговорить чего угодно, ну вот как то так
Отвечу на вопрос, даже не смотря ролик-потому что по достижении этой скорости масса стремится к бесконечности, а время-к нулю.
Масса стремится к бесконечности...Это как?
Да, это специальная теория относительности Эйнштейна! При этой скорости время уходит в 0. Поэтому эту скорость превысить нельзя. А фотоны света ПОЧТИ не имеют массы, она стремиться к нулю, поэтому они могут разогнаться на полную скорость, которая возможна в пространстве-времени. И ещё.. у фотонов скорее всего нет понятия туда-обратно, вверх-низ....
Удевительная теория, но это не объясняет почему нельзя привысить скорость света, если даже её величина известна
Если луч отражённый в зеркале движется с иной скоростью, отразите его в 10 раз в зеркалах на равном расстоянии и поделите на 10, если получится иное число, значит отражённый свет движется с иной скоростью, если то же, то гипотеза не верна.
При этом эксперименте целью будет является возвращение луча в исходную позицию, с возможностью бесконечно увеличивать число зеркал, таким образом таймер будет один в исходной точке. Тут цель не столь измерить скорость света, сколь проверить гипотезу, что отражённый свет меняет скорость.
а если на двух концах по таймеру, и мы запустим луч и одновременно включим таймер, а в другом конце, когда луч будет проходить через таймер, то он тоже включится. И мы сможем сверить результаты
Второй таймер что будет измерять , если он не знает момент возврата сигнала на источник ?
@@alexandermatveev1705 они будут показывать немного разное время, потому что луч пока летел до второго таймера шло время. Соотвествено мы можем вычислить разницу у таймеров и узнать за сколько пролетел луч
я знаю,что ничего не знаю)
Чем больше мы знаем, тем меньше мы знаем
...а другие даже этого не знают . Если не ошибаюсь то это изречение приписывают А. Эйнштейну .
@@user-fk8ny6dd9x Сократу
@@Rampage-computex-Hardware Чем больше мы знаем, тем больше понимаем, что ничего вообще не знаем.
Есть кое что быстрее скорости света, просто пока люди не могут зафиксировать её, и это Мысль. Она мгновенно может переносить нас при желании в разные углы вселенной.
Свет состоит из 2 частей (+)и (-). свой очередь и вселения накрыто из могнитных полей ! Свет тримится в одну сторону всегда так как полярность только в одну сторону ! Не свет идет в перёд а пространства всегда отталкывает света в одну сторону ! Так как свет неможет обогнать магнитного поля! пространства ограничевает скорость света и одновременно ускоряет в определённый скорость ! По этому скорость света со двигающимися объектом одинаковый!
Исходя из этого можно сказать скорость света около черного дыри быстрее ! А дальше от него медленнее ! Или в полне может быть на оборот !!! Это тоже супер теория ! )))
ИЗУЧАЕМ СВЕТ, Свет свету - разница и скорость - разница. Скорость света зависит не только от физико-химического вида излучателя, его мощности, частоты электрической волны (не электромагнитной), но так же от вида химического элемента испускаемого свет. Только с таким не полным набором данных можно понять, каким образом формируется скорость потока луча света. Свет не кирпичина, его нельзя рассматривать, как движущеюся частицу-фотон, у него нет фоста. Погас мгновенно источник - погас мгновенно луч. Свет не электромагнитная волна, его дальность действия ограничена напором, нет напора, нет движения, нет света. - Объёмная физика.
Если уж на то пошло, ВСЕ базовые меры и константы - результат "договорняка"...
Осознание законов вселенной звучит занимательно. Закон не догма, и, кто его знает, какая скорость у закона )).
Биологические часы и время текущее несопоставить же ! Когда наступит сейчас на марсе ? Сейчас доя каких часов ? Био или космо ?
Это тоже самое, что притягивают за уши теорию большого взрыва ... Вот и радиоволны летят в пространстве со скоростью света , а на деле - толкают дичь в уши ...
Синхронизировать два уже работающих таймера на старте и на финише, и договориться, что свет будет запущен в 12.00. А остановить таймер на финише тогда, когда свет придёт на финиш. Время скорости света увидите на втором таймере. Свет будет двигаться от 12.00 до нажатия при его появлении на финише. Всё просто. Давайте мне Нобелевскую премию, за мою идею.
почему 5% от нынешней скорости? Я не пойму. Ведь скорость света в ваккуме = около 300.000 км/с, = 300.000.000 м/с. Тогда почему тот блин дядька в 49 году посчитал неправильно?
Просто кто-то спутал километры с метрами. А 5% это погрешность от нынешней скорости... 313к и 299к отличаются именно на 5%... ну почти.... У них все так.
@@sapirin5405 в видео говорилось - "заметьте...это всего 5% от нынешнего показателя скорости света", а про разницу ты прав. Но я про другое спрашивал. Видимо не правильно записали текст или не правильно озвучали...опечатка в видео получается
@@user-cf5ob8nt5h или этот давнишний не в вакууме мерил
Тут возникает другое вопрос. Почему 300.000 км/ч - это 5 % от нынешней подсчитанной скорости света? Если принять данное число за 5%, то 100% будет составлять 6.000.000 км/с. Да возможно перепутали на том моменте м/с на км/с, но даже при таком раскладе не сходится. Ведь ранее они оговорили, что скорость света в ваккуме 300.000.000 м/с
@@Y20a03n ну кст про это в видео не оговаривалось, как он именно делал замеры, так что канечно могут отмазаться на этой теме)
4:55 автор не подготовился ошибка сперва говорит про миллионы метров потом про километры потом вообще про какие то 5%🤣🤣
Сначала он говорил про метры в секунду, потом километры. Все верно
Есть такая замечательная легендарная игра Mass Effect называется,ну так вот,там всё лучше чем где либо рассказывается и показывается
Синхронизировать часы на Земле. Потом одни медленно вывести в космос по орбите Земли вокруг Солнца. И сделать две передачи меток времени с разницей в пол года. На космических часах сохранится две пары меток: две своих и две принятых в противоположных направлениях.
Супер, КАК ВСЕГДА впринцепе ждем нових видосов.
Я тоже смотрю Веритазиум)
Если верить этому трёпу, то получится, что теория относительности Эйншейна не состоятельна поскольку она базируется на постулате постоянства скорости света.
оптоволоконный кабель в 10км свернуть в катушку и разместить оба конца рядом. далее подавайте свет и измеряйте. наверняка так и делали.
Вряд ли такой вариант дает возможность измерить скорость света ввакууме
быстрее скорости света является мысль.С её помощью можно мгновенно побывать в любой точке вселенной в прошлом и будущем.Только мысленно.
Скорость передачи информации =432км/ч, но, опять же, мысль не является материей или физическим объектом и не может действительно проделывать расстояние/путь.
@@YuliaGubina есть теория,что наш мир это виртуальная реальность,только в глобальном масштабе.Эту гипотезу еще не опровергли.Так,что мысль может и является связью всего что мы, как бы наблюдаем с глобальной виртуальной реальностью.Ведь вся вселенная возникла из одной очень маленькой точки и сначала не было ни массы ни времени ни пространства.
Материи меньше, чем антиматерии...
всегда удивляли выводы ученых о том, о чем они понятия не имеют даже эмпирического
Если скорость света ровна этому числу, то за 1 секунду надо долететь до солнца, и вернуться на землю. Так что забудьте эту тему, она также не реально, как например, что человек может долететь до конца вселенной за 1 год, да это просто невозможно никогда. Мы не Господь.
ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION
Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства).
Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела.
Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников.
С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает.
Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам:
1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела!
2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью!
Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной!
Понятно, что гравитационные волны по своей длине равны высоте волны "ряби" на поверхности атомного ядра и + вмешательство электронных вихрей.
Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн - есть МЕНЬШЕ!
Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин.
Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона:
Закон Ньютона гласит, что
F = G m1 m2 / r^2
а, теперь обратимся к здравому смыслу:
G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности!
m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число!
r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство!
Теории относительности Эйнштейна - вычурный ИДИОТИЗМ!
Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла.
Проблемы: Чёрных дыр, Большого взрыва, Белых дыр, Теория струн, Кротовых нор, Червоточин, Тёмной материи и прочих заблуждений в современной теоретической физике сводятся к мировоззренческой ошибке.
ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции...
ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ...
ПРОСТРАНСТВО только трёх мерно - это в любом (макро- и микро-) мире, что есть условное разделение! Четвёртого измерения нет и быть не может!
ВРЕМЯ - это не физическая величина, которой нет в природе! Время не существует ни в материальном мире, ни в волновом пространстве.
СКОРОСТЬ тел во Вселенной абсолютна, а относительной она может быть только в частных случаях изменения расстояний в трёхмерном пространстве! ...
Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.
Проблема не только в этом. На часы действует гравитация. А на время ничто не действует.
Все просто, сначала в одной точке синхронизируем 2 таймера потом уже разносим на требуемое расстояние и затем пускаем луч и меряем скорость по показаниям "старт" первого таймера и "финиш" второго. (не благодарите :) )
Автор ролика или путает или специально вводит в заблуждение. В начале он что скорость примерно 300 000 км в секунду. а потом когда приводит пример и ученые замерили у них вышло 313 000 км в секунду. И утверждает что это всего 5% от известного. Либо исправить надо, либо он специально. в таких вещах оговорки и ошибки не допустимы
превышать скорость света запретил Эйнштейн
В чём сложность "представить синхронизированные между собой таймеры и устройства отправления света в середине отрезка расстояния, отправить их из этой точки в начало и конец отрезка, при этом свет направлять как со старта к финишу, так и от финиша к старту. Тогда синхронизированные таймеры и устройство направления света одновременно отправляют свет в противоположную сторону от своего первоначального движения. При достижении света из противоположного устройства таймеры останавливаются."
Всё просто)
Но как всегда ответа в видео на свой же заголовок нет.
Блин,эти учёные своими доводами достали всех.Как будто сами летают и не могут превысить скорость света.
Если разогнать частичку близкой к скорости света, частичка будет иметь бесконечную массу , разве это не значит что будет бесконечно большая гравитация?
почему у астронавта на марсе скорей всего будет американское имя?
Потому что так решил Энштейн приняв этот постулат за основу
А как же с помощью отражателя на луне?свет туда и обратно шел 1,2 сек
А до Луны 380000км
До луны рулеткой измеряли
в чем проблема и где вопрос. скорость света можно превысить , когда вы ее превысите этот мир для вас перестанет быть физически доступным , как и вы для него. но пока неизвестно где вы окажетесь, это как смерть, когда говорят про существование потустороннего мира . но никто пока не знает есть он или нет.
Народ, кто подскажет? Это что же по теории относительности получается - если ты бежишь к человеку, который светит тебе в глаз фонариком, ты двигаешься быстрее скорости света? Или это так не работает?... Или вот ещё: если запустить в космосе 2 летательных аппарата со скоростью 50000 км/ч каждый в противоположных направлениях, при этом пусть они светят в одном и том же направлении (соответственно один вперёд, второй назад)... Это как-нибудь повлияет на скорость излучаемого ими света? Или свету всё-таки пофиг?! На ответы не надеюсь, просто интересно.
Почему нельзя? Можно но это противоречит теории относительности Эйнштейна. Квант может превышать скорость света будучи в суперпозиции передавая информацию
НАДО РЕКЛАММУ СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА ОТПРАВИТЬ В ЗАД ТОМУ КТО ПРИДУМАЛ ЕЁ ВСТАВЛЯТЬ В РОЛИКИ😬
Берём значит одну точку в вселенной. Там синхронизируем часы договоримся что нажимаем точно в какое то время и бежим в разные стороны с одиноковый скорости и в определенный момент запускаем луч и засекаем время. Бинго!
Автору - Нобелевскую премию!... Давно, с Большим интересом просматриваю, почти всегда дважды пересматриваю))), чтобы "что-то, хоть чуть-чуть дошло - до моих ушей"!)))
ты правда веришь что это его умозаключения? Это видео копия видео Vert dider(перевод veritasaum) только с кучей ошибок и оговорок
@@ScaryStoryMaybe нет, нет, конечно Он "как бы пересказывает", но одно только "прочтения" - владения инфой - ЧЕГО СТОИТ!))) Согласись!?....
Ну, вот, адепты Эйнштейна
начали давать заднюю.
Чем тяжелее тело тем на нем "сейчас" наступает позже чем на легком объекте.
А ЧТО ЕСЛИ ВЗЯТЬ ЭТИ 2 ТАЙМЕРА И ПУСТИТЬ ОТ НИХ К ДРУГ ДРУЖКЕ СВЕТ. А ПО СЕРЕДИНЕ ПОСТАВИТЬ СЕНСОРНЫЙ ОТРАЖАТЕЛЬ. КОГДА СВЕТ С ДВУХ СТОРОН ПОПАДЕТ НА СЕНСОР ТАЙМЕРА ОСТАНОВЯТСЯ И ТЕМ САМЫМ МОЖНО ВЫКУПИТЬ СКОРОСТЬ СВЕТА. С УЧЕТОМ ТОГО ЧТО МЫ ЗНАЕМ РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ ТАЙМЕРАМИ И ВРЕМЯ ОСТАНОВКИ. И еще одно унас дома увсех висят часы можно и с таймерами так синхронизировать.ЭТОТ СПОСОБ САМЫЙ ЛОГИЧНЫЙ И РЕАЛИСТИЧНЫЙ
Триста тысяч в секунду,а не триста миллионов,если от солнца восемь минут,а расстояние сто пядесять миллионов,а до Луны триста тысяч и свет доходит за секунду,а может обратной скорости света нет она только направляется,а обратно погибает изчезает.
Тот момент, когда ты Миша
Он Рогозина имел ввиду ))
Он про меня имел ввиду😆
Скорость света можно превысить, ... В качестве примера скорость звука -
скорость звука можно превысить, нужно отличать скорость движения
объекта (скорость сверхзвукового самолета) от скорости распостранение
звуковой волны в среде ... Звуковая волна не может двигаться быстрее
скорости звука для данной среды, а сам объект может, точно так же и со
светом, просто пока нет технической возможности это продемонстрировать.
Но так как гранды на науку получают идолопоклонники Эйнштейна, то
продемонстрировать это получится не скоро ... увы мне грандов никто не
предлагал на разработку такого двигателя, поэтому придется подождать
когда я заработаю деньги и займусь этим вопросом PS почитайте про
"чистое термоядерное оружие" в википедии там есть упоминание о "ядерной
пули" это ключ к созданию такого двигателя Е. А.
Самое интересное почему то что они видят сейчас говорят что происходило несколько млн лет назад, может все сейчас происходит...и всё на старых теориях и предположениях прошлых веков, а ведь у них не было современного оборудования