Что не так со Скоростью Света? ГЛАВНАЯ ЛОЖЬ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
HTML-код
- Опубликовано: 27 фев 2020
- Скорость света постоянна. Это считается доказанным фактом. Но так ли это на самом деле? В этом крамольном выпуске мы досконально разберёмся в непростом научном вопросе. Поехали.
Главным экспериментальным доказательством теории относительности Эйнштейна считаются всемирно известные опыты Майкельсона-Морли по измерению эфирного ветра.
В своих экспериментах учёные изучали поведение света. Тогда в ходу был эфир, как среда для распространения света. Также было известно, что Земля вращается вокруг Солнца со скоростью 30 километров в секунду. Отсюда родилось предположение, что если измерять скорость света по ходу Земли и против её хода, то можно обнаружить некоторую разницу.
Исходное предположение заключалось в том, что эфир абсолютно неподвижен относительно Солнца. Т.е. скорость света в одну сторону будет составлять плюс 30, а в другую - минус 30км/сек.
В результате получили разницу скоростей, менее теоретически рассчитанной. Но эта разница была, о нуле речи не шло. То есть учёные получили разницу скоростей 7.5 км/с и впоследствии этот результат был проигнорирован.
Исторические попытки измерять скорость эфира относительно Земли выполнялись чуть ли не со времен наполеоновских войн и принадлежат Араго, Физо, Ангстрему, Френелю. Физо в 1859 году и Ангстрем в 1865 году заявили о положительном результате поисков эфирного ветра.
На рубеже 19 и 20 веков эстафета перешла к тройке ученых: Майкельсону, Морли и Миллеру.
Вот фотография, сделанная на конференции 1927 года в обсерватории Маунт Вилсон.
Майкельсон, Морли и Миллер работали в одном и том же университете США, а Миллер был профессором с 50-летним стажем, близким другом профессора Морли и сподвижником Майкельсона в его работе. Он использовал исходную установку Майкельсона, модифицировав ее - заменял материал плиты и удлинил световой путь.
По результатам опыта Миллера скорость эфирного ветра составила 10 километров в секунду с вероятной ошибкой ± 0,5 километров в секунду.
Кроме того, результаты длительных замеров показывали суточные и годовые изменения.
Космические направления Миллера впоследствии были подтверждены самим же Майкельсоном, и в разговоре с Эйнштейном Майкельсон назвал теорию относительности «чудовищем», порожденным его ранними неудачными экспериментами.
Давайте остановимся на этих фактах подробнее.
Миллером была проделана гигантская измерительная работа: только в 1925 году общее число оборотов интерферометра составило 4400, а число отдельных отсчетов превысило 100 000.
Миллер работал непрерывно с 1887 по 1927 год, то есть потратил на измерение скорости «эфирного ветра» около 40 лет - практически всю свою активную творческую жизнь, уделяя особое внимание чистоте эксперимента.
А критики этих результатов не утруждали себя работой.
Например, Рой Кеннеди, потратил на всю работу, включая конструирование, изготовление прибора, его отладку, измерения, обработку результатов и их публикацию всего... 1,5 года.
При этом большинство критикующих эфир опытов до сих пор проводятся в бункерах, подвалах, в криогенной или ферромагнитной броне - то есть в условиях максимального экранирования эфира.
После публикации работ Миллера в обсерватории Маунт Вилсон была проведена конференция, посвященная измерениям скорости «эфирного ветра». На этой конференции присутствовали Лоренц, Майкельсон и многие другие ведущие физики того времени. Участники конференции признали результаты Миллера заслуживающими внимания; труды конференции были опубликованы.
Но мало кто знает, что после этой конференции Майкельсон вновь вернулся к экспериментам по обнаружению «эфирного ветра»; эту работу он провел совместно с Писом и Пирсоном. По результатам этих экспериментов, выполненных в 1929 году, скорость «эфирного ветра» равна примерно 6 км/с. В соответствующей публикации авторы работы отметили, что скорость «эфирного ветра» составляет примерно 1/50 скорости перемещения Земли в Галактике, равной 300 км/с.
Это важное замечание. Оно говорит о том, что первоначально Майкельсон пытался измерять орбитальную скорость Земли, совершенно упустив из виду, что Земля вместе с Солнцем движется вокруг центра Галактики с гораздо большей скоростью; не учитывалось и то, что сама Галактика движется в пространстве относительно других галактик.
Естественно, если учитывать все эти движения, то относительные изменения орбитальной составляющей окажутся незначительными.
При этом все положительные результаты получались только на значительной высоте, а именно в обсерватории Маунт Вилсон, на высоте 1860 метров над уровнем моря.
Но если так называемый «мировой эфир» частично обладает свойствами реального газа, из-за чего Дмитрий Иванович Менделеев и помещал его в своей периодической системе левее водорода, то эти результаты выглядят совершенно естественными.
__
#СКОРОСТЬ #СВЕТА
![Скорость света никто не измерял [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/Yh3StOAutgk/mqdefault.jpg)
Эйнштейн вспоминал, что Майкельсон "не один раз сказал мне, что ему не нравятся теории, которые вытекали из его работ", он сказал также, что немного огорчен тем, что его собственная работа породила это чудовище. Зачем же была была возвышена в науке фигура Эйнштейна? Вот некоторые материалы, которые помогут разобраться в этом вопросе:
Непричёсанная биография Эйнштейна ruclips.net/video/7Ufspa60zd8/видео.html
Запрет на критику Альберта - ruclips.net/video/O90Wd6JnecI/видео.html
Что не так с Теорией Относительности ruclips.net/video/dQD8gmuFzO4/видео.html
Менделеев и Эфир ruclips.net/video/cuAVrKK9OSs/видео.html
Варбурги ruclips.net/video/-Uu6Hdqv8eg/видео.html
Плейлист с кланами, семьями и т.д. ruclips.net/video/sszMEbOErA4/видео.html
Посмотрите предложенные новости в ВК !!!!!!!!!!!!!!!
Если можно , включите субтитры для глухого
Нужно обещать прорывы и развитие, а заниматься геноцидом..........Где то я уже это видел))))))))))
Критика Ройа Кеннеди 1,5 года. И что, Ты сам сказал - конструирование, отладка, изобретение. Миллер делал все с нуля, а Кеннеди взял, и повторил все параметры эксперимента, не занимаясь изобретением велосипеда ( так вообще-то и нужно), а сразу все проверил.
Добавили бы ссылки, вообще круто было бы.
Мне одному интересно, что об этом скажут настоящие физики, а не диванные критики типа меня,?
На этом контенте их нет. По понятным причинам))). Убийства вообще впечатлили)) у автора больная фантазия. А экранирование эфира - это вообще no comments.
Ахах,. Атомная бомба:"Я для тебя какая-то шутка?"
@@user-yb6jt5om3i не гони бесов
Вы ещё у свидетелей Иеговы спросите . У ученых степени , симпозиумы , гранты. Им не до правды . Или вы у них степени отнимите , или они сами от них откажутся. Что ? Это из области фантастики.
@@user-yb6jt5om3iЕсли руководствоваться этой примитивной логикой обывателя, то ответный вопрос: как мы перемещаемся через эфир? Каждый день идёшь на работу, пробираясь буквально через него... А почему, собственно, принимается в рассуждении постулат : нельзя искривить то, чего нет. Во-первых, допустим, пространство есть. Другое дело его заполнение. А почему оно должно быть заполнено? И почему тогда эфир, по Вашему мнению, можно искривить? То есть заблуждение началось с самого утверждения.
Людям можно внушить любую херню до тех пор пока не найдётся того кто докажет обратное
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍💯💯💯💯💯💯🌟🌟🌟💯💯💯🌟🌟🌟
Доказать очень просто. Согласно теории, свет - это фотон, частичка, которая возникает при переходе электрона на другую орбиту. Как может один фотон лететь в разные стороны одновременно?
@@user-ux8ch7iv5v Никак. Один фотон летит в одну сторону, другой в другую и т.д. Ивообще фотон не частица у него нет мезона массы покоя.
доказать что либо можно только тому, кто поймёт доказательства.
Так и есть. Доказать, что земля плоская так же легко.
Из вышесказанного я понял, что Эйнштейн не более, чем элемент борьбы с эфиром. Той загадочной средой, которую отменили банкиры.
Эйнштейн - вор и проходимец, ставленник сионистов !
== Эйнштейн не более, чем элемент борьбы с эфиром.
Ан нет.
В его описаниях (речь за СТО) эфир всего/навсего - просто не нужен.
Про ОТО-описание он сам утверждал
- ОТО немыслимо без эфира.
Эйнштейн не отрицал эфир, безграмотные вы селяне.
@@user-gb6ce2gs2l ОТО немыслимо без эфира.
Именно так. Я тоже это утверждаю.
Ссылочку на публикацию в рецензируемом издании или на научную библиотеку, пжлст.
Бро, ты немножко каналом ошибся, тут такое не в почёте 😂
Игорь, в данном клубе джентельменов принято верить на слово!))
Каковы неуспехи и достижения Комиссии по борьбе с лженаукой Президиума РАН Виталия Гинзбурга? Уверен, это правильная организация с которой вы все вправе спрашивать за опубликованные-неопубликованные ссылки и публикации. Обращайтесь к достойнейшим и профессиональным профессионалам. На слово не верить!
@@pavelshevtsiv6283 " Обращайтесь к достойнейшим и профессиональным профессионалам." но "На слово не верь и им!"
Рецензируемом кем? Эйнштейновцами? Смешной!
Продолжение должно быть обязательно!
Бляяяяяядь! Почему бы вам просто не проверить эту информацию в интернете! Там ложь? А МОЖЕТ ЛОЖЬ ЗДЕСЬ?
Что легче? Купить кучку маргиналов? Или ВСЕ научное сообщество, а идейных замочить?
@@mirastemirhanov6309 , что же ты орёшь везде одинаково?
@@romanbatkovich8554 А у него арун встает, на информацию. Наверно из этих.
@@romanbatkovich8554 Лень писать. Какая разница? Ведь везде я хочу донести одни и те же мысли и душевный крик.
@pba50 выборы, это для лохов. Априори, честных выборов не бывает. Я в дерьме не участвую.
Смешно и познавательно в том смысле, что это как викторина "пойми, где наврали"
Это хорошо, для ума.
Что не понятно то? Россия из-за Эйнштейна отстала в науке и технике на сто лет. Коммунячьий запрет на то что умнее этого наглого жулика альбертика. У нас академика А.Н. Колмогорова из-за него признали врагом народа и изъяли его учебники алгебры из школьной программы в 1978 году. Ещё одно Преступление которое нельзя простить библейскому народу из которого этот ч..т вышел.
@@user-ig7xv2tg3z О, антисемит в треде. Подскаэите, ваша неграмотность от того, что вы антисемит, или наоборот - вы стали антисемитом потому, что плохо учились?
@@Skula1975 вы все такие умные, ребята. А посмотрите на все это с другой стороны!!! Ядерной войны еще не было. Не считаете ли вы, что это заслуга всех людей! И интриганов и гениев???
@@alexsan6479 "Остапа несло" {с}
Спасибо каналу Крамола за информативное видео. Заставляет задуматься, а всё ли так просто и хорошо в нашем мире? Куда мы идём и зачем? К признанию эфира в настоящее время приходят многие учёные. Казалось бы ,просто переставляем аргумент с функцией в знаменитой формуле, получится m=E/C² . А как всё меняется! Если бы признание эфира не положили под сукно, наше развитие, начиная с 19 века пошло бы по другому пути. Но о том что было, уже поздно сожалеть. Можно и надо исправлять ситуацию сейчас. Да, конечно, Крамола, делайте новые выпуски своих передач. Очень бы хотелось, что бы вы ознакомились с новыми знаниями, которые предлагает Народный Академический Университет Эволюции Разума и сделали выпуск опираясь на ту информацию, которую предлагает университет.
дорогу осилит идущий и ответы есть только их надо искать в действительности самому
и есть уже каналы где куда более подробно говориться об эфире только там надо набраться терпения и действительно знать гораздо больше о физике и об истории развития физики не как об истории убийств, а как о логике рассуждений в физике ! степ бай степ
чем говорят тут в этой ПОПУлизации ...
канал крамола не отличается от верующих в СТО Эйнштейна! такие же верующие! а не исследователи ! и сплетни кто кого грохнул к физике имеет весьма косвенное отношение! по сути сваливаются в сплетни ! и на этом нельзя говорить о настоящей физике ! и несут такую же чушь! как и Лоренц! в своей (схоластике-где скрыты логические ошибки) о постулатах в СТО где применял 2 инерционные системы наблюдения по сути ничего не имеет к действительности ! даже ребёнок вам скажет что находясь в вагоне наблюдая другой вагон напротив не достаточно видеть противоположный вагон двигающийся в другую сторону нужна ещё одна 3 система наблюдения относительно чего всё движется ? а так непонятно, толи твой вагон движется толи противоположный ? то есть надо ещё видеть землю! то есть третья система ! иначе в этих формулах со штрихами можно менять знак как в положительную сторону так и в отрицательную! и это ещё заметки ребёнка ! далее в постулатах Лонеца сплошная схоластика ! где взята только статическая скорость в 300 т.км /сек, но главная ошибка в том что это всего лишь НАБЛЮДЕНИЕ - где ИНЕРЦИЯ ни как не влияет в независимых наблюдаемых инерциальных системах, где изначально нет ускорения ! и разумеется в действительности время ни как не останавливается, форма не деформирует и масса не увеличивается потому как две системы наблюдения по своей сути вообще независимы друг от друга, но формула в штрихах приводит их в одну сплошную зависимость друг от друга и схоластику , там масса ошибок если смотреть на эти формулы со здравым смыслом и своим опытом ! как задачка где яблоки собрали на ёлке и клёне и получили правильное число, только к действительности это вообще не имеет ни какого отношения! (время - в свою очередь- это соотношение наблюдаемых событий и это всегда индивидуальное восприятие когда воспринимаешь частоту соотношений, убыстряясь в восприятии можно видеть как мир останавливается но лишь в своём восприятии потому как моё сознание перешло на более высокую скорость восприятия , и был опыт когда вытащил брата от взрывающий канистры с горючей краской, весь мир для меня почти остановился, и взрыв был очень медленным в моём восприятии , это было очень красиво как огонь практически завис , взял брата за шиворот и перетащил на безопасное расстояние , для других мы мгновенно оказались в другом месте ! это можно грубо сравнить как соотношение в этом плеере моё соотношение было 0,25 и потому мир был для меня медленным а для всех остальных скорость их восприятия была на единице ! а то что соотносят со скоростью вращения земли в 24 часа так это всего лишь эталон синхронизации относительный ! но этот эталон в действительности не является для всех одинаковым и восприятии времени в соотношении одних частот к другим или по другому одних скоростей к другим, всегда индивидуально и не является для всех одинаковым ! и тут ещё много вещей что упускают из вида в самом фундаменте своих исследований
но это весьма долгий разговор.... благодаря многим событиям в моём опыте изучал физику более внимательно особенно в СТО ... и 26 сентября 2011г на колайдере подтвердили выше скорости света нейтрино где не было ни какого увеличения по массе и вся СТО посыпалась ...
так же и опыт Майкельсона и Морли по сути это изначально интерферометр, который сводится к простой замкнутой зеркальной схеме где по сути уже не следует учитывать скорость земли в 30км/с как нам вешали лапшу на уши в 10 классе .
и вообще ни какие скорости другие так же не имеют ни какого отношения в замкнутой зеркальной системе ! это всё равно что система находится в статическом состоянии! зеркала все синхронно движутся отсюда в замкнутой системе зеркал - это система для света - откровенная статика ! и ни какого смещения там вообще нет! и не может быть ! и читал что многие сторонники своей нарисованной кошки а не действительного Эфира в опытах откровенно подгоняли под ответ и находили там якобы какие то смещения ! нарисовали Эфиру какие то свойства а после ну уж очень хотелось пририсовать к готовому рисунку натянутую действительность !
но там в учебниках даже про интерферометр не упоминали, а откровенно врали что сигнал был послан перпендикулярно
и параллельно движению Земли и сказали что сигнал вернулся одновременно, потому не нашли ни какой эфир
если бы сказали про интерферометр и дали бы чертёж где видно про замкнутую зеркальную систему несматря на всю сложность приводиться простой замкнутости в итоге ! то многие 10-ки не обременённые научной догматикой сразу бы догадались что это лапша на уши ! и таким горе замкнутым интеферометром ни какого ветра не поймаешь! однако Морли и Майкельсон изначально нарисовали свойства Эфиру сами нарисовали чёрную кошку а потом её искали но не найдя свой нарисованный рисунок кто то стал отрицать эту нарисованную кошку , однако это совсем ни как не отрицает Эфир ! потому как его действительные свойства ещё не были известны , и стали часать головы, снова когда на МКС в 90годы проводили опыты с холодной плазмой и увидели кристализацию и снова задумались над тем, а что же такое в действительности Эфир? но многие опыты были приостановлены...о многом сам узнаешь, если будешь искать..
дам ссылку если действительно захочешь знать ? только там надо много терпения ! для анализа того что там говориться, так или не так ? там много надо думать самостоятельно ! и так же не надо верить на слово всему подряд ! как верующий в церкви! а надо самостоятельно анализировать уже как физик ! а не как сплетни собирающий про всякие убийства, которые так же можно притянуть за уши...
В смысле по другому? До сих пор бы сидели в пещере и жгли костры?
Опять сектанты прилетели...
@@okolozemie5948
НЕТ, НИ ОДНОГО ДОСТОВЕРНОГО ИСТОЧНИКА, ОПИРАЯСЬ НА КОТОРОЕ, МОЖНО ДВИГАТЬСЯ В ВЕРНОМ НАПРАВЛЕНИИ, КРОМЕ КОРАНА,КОТОРЫЙ НИСПОСЛАН ТВОРЦОМ И ВЗЯТ ИМ, ПОД СВОЮ ОХРАНУ, ВОТ УЖЕ 1442 ГОДА, ОТ ИСКАЖЕНИЯ, КАК ПРЕДЫДУЩИЕ ПОСЛАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ.
БЫТУЮЩАЯ ТЕОРИЯ ДВИЖЕНИЯ ЗЕМЛИ, ВОКРУГ СОЛНЦА, СРАВНИМА С ВАШИМ, ОТНОСИТЕЛЬНО ВАГОНОВ ПОЕЗДОВ.
КОМУ ЛУЧШЕ ЗНАТЬ, КАК НЕ ТВОРЦУ О ТВОРЕНИЯХ ? !
СРЕДИ ТВОРЕНИЙ, ЗЕМЛЯ ПЕРВАЯ. ЗАТЕМ 7 ОТКРЫТЫХ НЕБЕС, ВОКРУГ НЕЁ.
СОЛНЦЕ И ЛУНА, ДВИЖУТСЯ, ПО СВОДАМ И ДАЖЕ СВЕТ ЛУНЫ, ПАДАЛ НА НИХ, НА НЕБЕСА, НА СТОЛЬКО НИЗКО, НАХОДИЛИСЬ НЕБЕСА, ДО ВСЕМИРНОГО ПОТОПА.
ЗАТЕМ НЕБЕСА СОМКНУЛИСЬ, ОСТАВИВ ЛИШЬ ОХРАНЯЕМЫЕ ВОРОТА В НИХ И ПРОИЗОШЛО СТРЕМИТЕЛЬНОЕ ИХ РАСШИРЕНИЕ, С ОБРАЗОВАНИЕМ ВСЕЛЕННОЙ ВНУТРИ БЛИЖНЕГО НЕБА.
ЗЕМЛЯ ОСТАЁТСЯ ЦЕНТРОМ МИРОЗДАНИЯ И ТОЧКОЙ ОТСЧЁТА, ОТНОСИТЕЛЬНО ЛЮБЫХ ОБЪЕКТОВ ВСЕЛЕННОЙ. ЗЕМЛЯ НАНИЗАНА НА ОСЬ, С НЕБЕСАМИ И ВСЁ ЭТО, ВРАЩАЕТСЯ ВЛЕВО, ЕСЛИ СМОТРЕТЬ, СО СТОРОНЫ ПОЛЯРНОЙ ЗВЕЗДЫ, ПО ОСЕВОЙ. ВСЕВЫШНИЙ СООБЩАЕТ В КОРАНЕ, ЧТО СОЛНЦУ НЕ НАСТИЧЬ ЛУНЫ И КАЖДЫЙ ДВИЖЕТСЯ, ПО СВОДУ. СЛОВО - НЕ НАСТИЧЬ, ИМЕЕТ СОСТЯЗАТЕЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ, МЕЖДУ УКАЗАННЫМИ, ДВУМЯ ОБЪЕКТАМИ, ОДНО ИЗ КОТОРЫХ ЛУНА И РАЗНО УДАЛЁННОСТЬ ОРБИТ.
ТВОРЕЦ НЕ МОЖЕТ ОШИБИТЬСЯ, А ПАССАЖИР ГАЛИЛЕЙ, БЕЗ ТРЕТЬЕГО ОРИЕНТИРА, ПОСТРОИЛ СВОЮ ГИПОТИЗУ, НА ЧЁМ И ЖИЖДИТЬСЯ НАУКА.
ВСЕВЫШНИЙ ПОДТВЕРДИЛ СВОЮ ИСТИНУ СКАЗАВ, ЧТО ПОСТАВИЛ СОЛНЦЕ, ЛУНУ И НЕБЕСА, НА УСЛУЖЕНИЕ ЗЕМЛИ, ТО ЕСТЬ, ЗЕМЛЯ ВАЖНАЯ ПЕРСОНА, ДЛЯ ПРИСЛУГИ, КОТОРЫЕ БЕГАЮТ ВОКРУГ НЕЁ, ДАБЫ УГОДИТЬ ЕЙ.
ВСЁ ЭТИ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ, ПОДАЮТСЯ В ТАКОЙ ФОРМЕ, ЧТОБЫ ДАЖЕ НЕ ГРАМОТНЫЙ ЧЕЛОВЕК, УСЛЫШАВ ОТ ЧТЕЦА КОРАНА, МОГ ИМЕТЬ ПРАВИЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О МИРОЗДАНИЕ В ОБЩЕМ. ЦИФРОВОЙ КОРАН - НИВА, ДЛЯ ПЫТЛИВЫХ УМОВ.
О ЖИВЫХ СОЗДАНИЯХ, ВО ВСЕЛЕННОЙ, ВСЕВЫШНИЙ СООБЩИЛ В ОДНОЙ СТРОКЕ : - ГДЕ ЕСТЬ ВОСХОДЫ, ЕСТЬ ПОКЛОНЯЮЩИЕСЯ МНЕ.
ПО СУТИ СООБЩАЕТСЯ, НА ВСЕХ ПЛАНЕТАХ И ИХ СПУТНИКАХ, А МЫ НЕ В СОСТОЯНИИ УВИДЕТЬ ПРЕВОСХОДНЫЕ ГОРОДА И ИХ ОБИТАТЕЛЕЙ ДЖИННОВ, НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ - ЦИВИЛИЗАЦИЮ ТЁМНОГО МИРА, ТОГДА КАК ОНИ ВИДЯТ НАС И МИР, НАШЕГО ИЗМЕРЕНИЯ. АТЕИСТЫ, ОТРИЦАЯ ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО, НЕ ВИДИМОЕ И НЕ ОЩУЩАЕМОЕ, ДЕРЖАТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО В НЕВЕЖЕСТВЕ, НЕ ДАВАЯ ДВИГАТЬСЯ ВПЕРЁД, В ЧЁМ ОТРАЖАЕТСЯ И ВАШЕ МНЕНИЕ, НА ОШИБОЧНЫХ ВЫВОДАХ УЧЁНЫХ МУЖЕЙ, ОПРОВЕРГАЮЩИХ ПОСТОЯННО, ДРУГ ДРУГА И ТОПЧАЩИХСЯ НА МЕСТЕ.
ИСЛАМСКИЙ МИР, НА ОСНОВЕ ИСТИНЫ, ПРИВНЁС ЗНАНИЯ, ПО ВОЛЕ ВСЕВЫШНЕГО, ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ, В РАЗЛИЧНЫХ ОБЛАСТЯХ НАУК. САТАНА ( ВЕРХОВНЫЙ ДЖИНН ), ОТСТРАНЁННЫЙ ОТ ВЛАСТИ НАМЕСТНИЧЕСТВА НА ЗЕМЛЕ И ПЕРЕПОДЧИНЁННЫЙ ЧЕЛОВЕКУ, ВОССТАЛ, СО СВОЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ, ПРОТИВ НАС, ВСЕЛЯЯСЬ В НАШИ ( БИОМАШИНЫ ) ТЕЛА И ПОДАВЛЯЮ В НАШИ ДУШИ, ВОССЕЛИ НА ПЕРАМИДЕ ВЛАСТИ И ЗАСТАВЛЯЮТ НАС, ТРАТИТЬ СИЛЫ И СРЕДСТВА, НА НАШЕ САМОУНИЧТОЖЕНИЕ .
ЗЕМЛЯ - ПОЛИГОН, ДЛЯ ИСПЫТАНИЯ И НОВОЕ ТВОРЕНИЕ, БИОМАШИНА С НАШИМИ ДУШАМИ, СОВЕРШЕНСТВО КОТОРОЙ, ПРИЗНАННО ВСЕВЫШНИМ ТЕМ, ЧТО БЫЛО ПОВЕЛЕНО АНГЕЛАМ ( ИЗ СВЕТА ) И ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ДЖИННОВ САТАНЕ ( ИЗ ЧИСТОГО, БЕЗ ДЫМНОГО ОГНЯ ), ОТДАТЬ ПОЯСНОЙ ПОКЛОН АДАМУ, КОТОРЫЙ АНГЕЛЫ ИСПОЛНИЛИ, НО ОТКАЗАЛСЯ, ПО ВЫШЕ УКАЗАННОЙ ПРИЧИНЕ, ПЕРЕДАЧИ ВЛАСТИ НА ЗЕМЛЕ , ОТ ЕГО ЦИВИЛИЗАЦИИ, ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ, ПРЕДВОРИТЕЛЬНО ПОЛУЧИВ ГАРАНТИЮ БЕЗОПАСНОСТИ, ДЛЯ СЕБЯ, ДО ДНЯ ВОСКРЕСЕНЬЯ, ВСЕХ ТВОРЕНИЙ.
ВСЕВЫШНИЙ, ПОВТОРЯЯСЬ В НЕСКОЛЬКИХ АЯТАХ
( СТИХАХ ) - ВАМ НАС НЕ ОПЕРЕДИТЬ ! - УКАЗЫВАЕТ НА ТО, ЧТО ОН ОБЛАДАТЕЛЬ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ СОБЫТИЙ, А ВСЕ ЕГО ТВОРЕНИЯ, ПРЕБЫВАЮТ В СИЮ МОМЕНТНОМ ПРОШЛОМ, КАЖУЩИМСЯ , НАСТОЯЩИМ. ТАМ, ГДЕ МЫ ВОСПРИНИМАЕМ ЛЕТЯЩИЙ САМОЛЁТ, ЛИШЬ ЦЕПЬ ВРЕМЕНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В НАШЕЙ БИОМАШИНЕ, ЧЕРЕЗ СЕНСОРЫ, НА КОМПЬЮТЕР ( МОЗГ ) И РАСШИФРОВАННО ПЕРЕДАННОЕ ДУШЕ, НАХОДЯЩЕГОСЯ В РАЙОНЕ ШЕСТОГО ШЕЙНОГО
ПОЗВОНКА, ГДЕ КООРДИНАТНО УКАЗАНО В КОРАНЕ, САМОЕ КОРОТКОЕ РАССТОЯНИЕ, МЕЖДУ ЮГУЛЯРНЫМИ ШЕЙНЫМИ ВЕНАМИ, ГДЕ НАС МОГУТ СХВАТИТЬ, ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ.
КОРАН - ДОСТОВЕРНЫЙ ИСТОЧНИК, ПРАВДИВОЙ ИНФОРМАЦИИ И МОЖЕТ НАДЕЛИТЬ ПОСТИГАЮЩЕГО, ПРИ ПОМОЩИ ВСЕВЫШНЕГО, ТАКИМИ ЗНАНИЯМИ, ЧТО ТЕСЛА, ПРОСТО ОТДЫХАЕТ, ВЕДЬ ОН ДВИГАЛСЯ В УЗКОМ НАПРАВЛЕНИИ.
ВЫ В ИСКРЕННЕМ ПОИСКЕ ОТВЕТОВ И ПО СЕМУ, ПОТРАТИЛ СВОЁ ВРЕМЯ, ДЛЯ ВАС, ЧТОБЫ ОБЛЕГЧИТЬ И СОКРАТИТЬ ВАШ ПУТЬ К ЦЕЛИ. МНОЮ ПОЛУЧЕНЫ ЗНАНИЯ, ОТ ВСЕВЫШНЕГО, НЕ СОПОСТОВИМЫМИ С МОИМ ШКОЛЬНЫМ УРОВНЕМ ОБРАЗОВАНИЯ.
НЕМЕЦКИЙ ПАТЕНТ В СВЯЗИ ВАЖНОСТЬЮ ПРОЕКТА ДВС, НОВОГО НАПРАВЛЕНИЯ, ПРОДЛЁН НА 11 ЛЕТ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ АНОНСОМ В ДВУХ ЛЕТНЕМ СРОКЕ ПАТЕНТИРОВАНИЯ РАБОТ. САМОЕ БЫСТРОЕ В ПЕРЕМЕЩЕНИИ И МАТЕРИАЛИЗАЦИИ ЭФИРНЫМИ ЧАСТИЦАМИ, ЯВЛЯЮТСЯ МЫСЛИ.
ЭТИ НАШИ СПОСОБНОСТИ ЗАБЛОКИРОВАНЫ, ЧТОБЫ В ЭТОМ МИРЕ, СИЛЫ ТЬМЫ В НАШЕМ ТЕЛЕ, НЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ СУПЕР МОЩНЫМ КОМПЬЮТЕРОМ ( МОЗГОМ ), КОТОРЫЙ РАБОТАЯ НА 2.5 % И ТАК СОТРЯСАЕТ, ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ, СВОИМИ НЕГОТИВНЫМИ ВИБРАЦИЯМИ.
P. S.
ИЗВИНЮСЬ, ЗА ОРФОГРАФИЮ. ПРОВЕРЯТЬ ТЕКС НЕКОГДА. СПЕШУ.
Да, смотрел, слушал.Понял, что ничего не понял. А как теперь жить, если никто не знает скорость света с точностью до миллиметра в секунду? Ужас!
Знают) с точностю 100% причем)
Автору надо учиться хайпить у Дерека - "Скорость света никто не измерял [Veritasium]". Просто и убедительно. Для безграмотной толпы, разумеется.
Интересно можно жить-повыбрасывать НАХРЕН электроны и протоны с их "взаимодействиями",удушить шредингерского кота в суперпозиции,закрыть Андронный Коллайдер и поставить ЭФИР на место в таблице!
Так слушай и учись. До тех пор пока не поймёшь.
@@user-yb2jt6qn8z кто тебе сказал такую чушь? Скорость света определить не представляется возможным, та скорость которая у нас есть это среднее значение скорости. Понимаешь, что такое среднее значение? Это когда определить скорость невозможно, но мы знаем расстояние и время и делаем расчет и выдвигаем предположение, что скорость света равномерна. Поэтому скорость света это абсолютно условное понятие, как в общем то и вся наука есть лишь модель на реальность, а не сама реальность.
Да интересно про эфир. Ещё выпуск будет кстати.
Roman Ivanenko, новые выпуски ни к чему, все и так понятно. Цели ученых вместе с масонами зловещи:
- втайне от нас перекачать все океаны и всю атмосферу за скрываемый от нас барьер Антарктиды с помощью запрещенных вечных двигателей.
- втайне от нас улететь туда на запрещенной гравицапе
- наслаждаться там жизнью за счет скрываемых от нас великих идей Теслы.
Валерий Ш, я рискуя жизнью поведал человечеству зловещие планы ученых вместе с масонами, а ты не доволен. И кто ты теперь такой. А?
Валерий Ш, по поводу ролика:- скорости света присвоили значение 299 792 458 м/с, а эталон метра отменили.
Валерий Ш, а за ящик пива ты признаешь меня гением? Я бы тебя признал.
@@user-nr9pf7ff2m и вот попробуй пойми человеку плохо или он шутник такой
Это очень хорошо, мы в коем-то веке стали черепашьими шагами приближаться к истине. У вас отличный проект
приближатся к пропасти...
Мракобесия.
@@mirastemirhanov6309 однорог, изыди.
Не успеем.
@@fainderskurs-koi8767 Изойду, как только послушаю твой крик.
Отличное видео про опыты Дэйтона Миллера! Поправка насчёт скорости света: скорость волны на реке не зависит от скорости катера, который создал эту волну! Но скорость волны относительно наблюдателя, измеренная против течения и по течению реки может быть разная. Если заменить течение реки на эфирный ветер- эффект будет тот же самый!
Продолжайте, это очень интересно. Ещё с 1970х множество учёных по всему Миру, в частности в СССР, начали изучать очень интересное и важное несоответствие в астрофизике. А именно: расстояние до далёких астрономических объектов, определенное по годовому колебанию, не соответствует расстоянию, определенному по анализу излучения. Свет претерпевал красное смещение гораздо больше, чем можно было предположить. Космическое пространство является плотной средой, пусть и с очень малой плотностью. Из этого происходят важные моменты. На сравнительно небольшом расстоянии космические наблюдения достаточно точны. Но если мы смотрим на объекты, удаленные на сотни тысяч св.л. или более, то реальное расстояние к ним в 10-12 раз ближе, а ускоренное "расползание" галактик (объяснено расширением пространства) - это наблюдаемая иллюзия. Понятное дело, это старались замалчивать (да и сейчас стараются), и публиковали только в научно-фантастических журналах.
Привет товарищ. Подскажи пожалуйста - а для чего старались замалчивать?
Действительно. Очень интересно, какой профит от такого замалчивания?
Поле Хиггса/поле всеконтекста (глобальное информ. поле) - эфир.
@@buylov86 для того ,чтобы мы были зависимы, а то начнёте получать энергию сами и не будите платить за это. Ничего личного только бизнес.
Василий Минковский попытался объяснить. Мне его гипотеза нравится.
Браво авторам ! Перспективы нашего мира ! С начала 20-го века группой людей - представителей неизвестной в этом социуме научной школы (становление школы - в 30-ых г.г. н.э.) - готовилась специальная Программа реформирования нашего мира. Валерий Барановский - представитель школы... В основе миропонимания этой школы лежит теория эфира - данная школа во всех областях развития обогнала этот мир на сотни лет и на ПРАКТИКЕ применила накопленные знания. В созданной Программе не только изучение истории, а комплексный подход в области физики, биологии, химии, астрономии, космологии и прочих наук. Данная закрытая научная школа давным-давно создала так называемую Теорию Всего, к которой современная наука безуспешно пытается подступить уже несколько десятилетий хотя бы в узкой области физики, пробуя объединить ОТО и квантовую физику - а это только начальный этап... Цель этой Программы - попытка возврата цивилизации в нормальное русло развития, что в свою очередь, позволит изменить здесь всё: прекращение войн, уход от болезней, решение экологических проблем и пр. Позиция НАУ ЭРА такова: этот мир из-за фундаментальной научной ошибки, связанной с преданием анафеме теории эфира, зашёл в тупик технократического самоуничтожения. И если вернуть к рассмотрению эту теорию и в срочном порядке изменить фундаментальный базис науки, то наш мир уйдёт от гибельной пропасти техно-цивилизации, сохранив при этом потенциал дальнейшего развития. Мы - за резкое ускорение развития мира и его расцвет на базе новых эфирных технологий. Качественно новое развитие науки позволит стать цивилизации умеренно технологичной с сохранением возможности изучения ближнего и дальнего космоса. Так кто мы такие, НАУ ЭРА? Стремящиеся к прогрессу или уводящие в яму деградации?
Применение теории эфира на практике позволит использовать такие физические процессы, как материализация и телепортация, а также создать принципиально новый вид медицины - так называемую пóлевую медицину, которая будет обладать возможностями влияния на причины возникновения болезней (а не лечить следствия, как ныне происходит). В результате болезни вообще исчезнут, а человечество решит проблему старения организма...
Применение эфирных технологий позволит дематериализовать на планете весь накопленный мусор, решить продовольственный вопрос, а также вопрос практически мгновенного перемещения в пространстве с помощью специальных телепорт-технологий…Новые практически неиссякаемые источники энергии раз и навсегда позволят прекратить уничтожение окружающей среды ради энергоресурсов, отпадёт нужда в добыче полезных ископаемых... Да, и ещё одно. Сегодня уже появляются технологии будущего, в которых предлагается для защиты от неблагоприятных воздействий климата строить купольные города - вот куда уходит человеческая мысль из-за незнания законов мироздания! Не придётся строить купольные города для защиты от внешней среды. Всё намного проще - человечество в связке с глобальным планетарным компьютером с помощью пóлевых технологий сначала стабилизирует климат, а затем будет им управлять. А это, согласитесь, уровень жизни совсем другого порядка. Это дальнейшая жизнь в ПОЛНОЙ ГАРМОНИИ С ОКРУЖАЮЩИМ МИРОМ, но уже зрелой, взрослой цивилизации.
Скажете, что это очень отдалённое будущее? Не думаю так, потому что внимательно изучил теорию НАУ ЭРА, за которой стоит научная школа, давным-давно освоившая теорию эфира и применившая на практике эти технологии. А скорость реализации данной программы в этом мире зависит от скорости осмысления информации НАУ ЭРА, в которой всё просчитано до мелочей - данная программа готовилась почти весь 20-ый век
Люди запутались во лжи, накопленной за предыдущие столетия... А правда такова. Закончился определённый программный период, по окончании которого на Земле должно было появиться разумное человечество, способное взаимодействовать с Разумом планеты, хотя бы минимальное количество порядка 10 000 человек, которое в программе развития Вселенной является достаточным потенциалом для дальнейшего развития цивилизации и
воспринимается Разумом Земли как возможность начала сотворчества с человечеством. Такого человечества нет, и Земля не видит смысла поддерживать благоприятные климатические условия. Человечество сегодня не то что взаимодействовать... оно элементарно даже не знает, как устроено информационное поле Земли. Впереди два пути:1) разумное человечество появится, и климат стабилизируется . А чтобы стать разумным, придётся учиться (есть специальная программа) и показать первую минимальную для Разума Земли разумную единицу - 10 000 пóлевых операторов, способных с этим Разумом взаимодействовать; 2) разумное человечество не появится, и тогда мир погибнет. Счёт пошёл на годы... Даже не на десятилетия. Мы чётко понимаем, как и что делать. Нам известны алгоритмы программы Творца... Проверенные алгоритмы взаимодействия с Разумом Земли... Точное знание физических законов построения многомерной эфирной среды... Детализация в строении информационного поля Земли... Конкретный поэтапный план пошаговой реализации Программы, разработанной в течение 20 века определённой научной школой, на практике применявшей знания об эфире... Всё это говорит о том, что НАУ ЭРА готов показать миру реальный выход из сложившейся ситуации. Нужны только люди, готовые познать программу Творца... Хороших людей в мире много... Пришло время объединяться. Только объединение должно происходить вокруг реальной Программы, а не вокруг сказок.. Мысль материальна и энергетична - это основной инструмент Творца и всех разумных цивилизаций, развившихся до такой степени, что способны созидать с помощью мысли, как Творец. Потому и со-творцы! Обеспечение всех нужд достигается в развитых мирах именно этим способом. Это и есть прогресс, с точки зрения программы Эволюции Разума, которую создал Творец. Именно на это он и рассчитывает - что наш мир таки проснётся и восполнит пробел знаний - познает эфирную среду и научится пользоваться, не разрушая. Мы, наша цивилизация, можем резко ускориться в развитии с помощью предложенной НАУ ЭРА программы. Творцу нужны люди нового типа мышления - личности, стремящиеся к совершенству - Со-творцы, именно с большой буквы! Без кардинального изменения мировоззрения это невозможно. Разработана специальная система дистанционного обучения, и всё начинается с курса лекций .
Выпускник НАУ ЭРА и школы №3 знания которой веками были под инфозапретом Виктор Григоренко .
*БОГОВ НЕТ.*
@@metaphysicist-358 *БОГОВ НЕТ.*
@@EuroMillionDollar Да пожалуй , пока нет в нашем мире богов , основанном на лжи страхе и деньгах ! И для многих эти боги сейчас доллары и евро ! Советский мультфильм Золотая антилопа помните ? ,- так он сбудется , к 2024 - 25 году , потому что соберётся на семь миллиардов живущих 10 тысяч Разумных единиц специально обученных полево энергетических операторов . Которым будут доступны три формулы созидания , успешной материализации , событий явлений и вещества , которые не в состоянии представить себе даже фантасты .Золото , Платина , и др не говоря уже о пустых бумажках доллары евро не будут представлять ни какой ценности .В 2024 году будет открыт Полевый экран и тогда не придётся никому и ничего доказывать . Все увидят Голых королей , и все мировоззренческие теории всех мировых религий и учений а их основных более 500 в нашем мире Гайя . К 2024 - 25 году по любому будет включена Золотая Эра Человечества !
Да что ты такое несешь?
Несогласных с теорией относительности Альберт называл антисемитами))
Антисемиты это те, кого не любят евреи ..
Откуда ты знаешь, кого и как он там называл или не называл?
У вас фамилия перепутана: правильно писать ГЕЙниев.
@@user-ui2pj6dh3 или гои
Врешь! С^кин сын! Заебали фашисты! Почему нельзя вам узнать, от чего у евреев такая слава? В их святой книге были записаны также и крутые советы как стать богатым, они и стали богатыми, богатство вызывает зависть. Что бы за евреев никто не вступился, их обесчеловечили, называя не людьми, паразитами и винили во всех бедах.
Да конечно же интересно, ждём подобное видео. Мы где то всегда рядом с ответом,но кто то постоянно манипулирует природой настоящего
История человечества говорит о том, что нет таких теорий, которые бы не пересматривались при очередном витке развития науки. Это естественно. И, наверно, с теорией относительности будет тоже. Тем более, что сейчас всем известно, что вакуум это не пустота.
Хорошо, отлично, виток науки. Но, когда начинает витать в мозгах, то это ещё лучше. А ведь можно сказать и так, что луч света может за что-то зацепится и пойти налево, или сделать такое, что вернётся, весь в чернилах. Это напоминает одно выражение Марка Твена - когда я был маленьким, я был очень красивым, но потом меня в роддоме подменили. Если такое дело, то есть много учёных с подменёнными мозгами. Удивительно что эти мозготрясы попадают на этот сайт.
@@zinovyitskovich3578 А ты сейчас что-нибудь сказал, кроме ругательств?
Привет из Украины. Смотрю тебя ,,Крамола,, не без интереса. Ну а замахнуться на сороса, на виндзоров и прочих вандербильдов.
Бляяяяяядь! Почему бы вам просто не проверить эту информацию в интернете! Там ложь? А МОЖЕТ ЛОЖЬ ЗДЕСЬ?
Что легче? Купить кучку маргиналов? Или ВСЕ научное сообщество, а идейных замочить?
@@mirastemirhanov6309 , второе
@@mirastemirhanov6309 Всё научоное сборище, уже на зарплате. Не нравится, антропохерез, сборище внебопальцетыков.
@@romanbatkovich8554 Окей, раз вы так думаете...
Однако приведу нкбольшое доказательство для очистки совести.
Задачка:
Есть 1000000 ученых по 10000$ за штуку. Среди них есть 50% "идейных", их нельзя купить. Только убить, стоимость убийства 1000$, однако убийство будет расследовать полиция, 1 полицейский 10000$ за штуку, среди них 80% "идейных", их нельзя купить, только убить. Убийство полицейского стоит 5000$. Всего полицейских 10000 человек. Однако убийство полицейских будет расследовать...
Не украины, а Малороссии.
Ещё одно доказательство того, что деньги в нашем мире могут Всё. Даже менять законы природы, к сожалению.
Они могут изменять законы на земле и только. И то на короткое по историческим меркам время. Рано или поздно, но это будет доказано экспериментальным путём.
🤦♂️Дитя массонов
деньги это зло, не зря придумано...
@@nevertful не работаешь? У родителей на шее?
Ахах, бессильные необразованные бездари удаляют мои ответы, нажимая жалобу😂😂😂
То, на что трудно придумать ответ сильно цепляет, я понимаю вас )
Короче, вся теория относительности построена на одном-единственном опыте Майкельсона-Морли. Это чУдЭсно!!!!! Я упал со стула.
нет. опыт ММ был не нулевой результат.
Иногда смотрю выпуски этого канала, забавы ради) автор жжёт) он наверное угарает по полной когда делает видосики) особенно интересно читать комментарии людей которые после просмотра данного контента вдруг "прозрели" и поняли смысл бытия)))
Ты самый адекватный комментатор на этом ебанариуме.
Ты прав
Я прозрел! И понял что вокруг очень много людей которым можно лить в уши всё что душе угодно)
Обидно когда твоих соплеменников мошенников разоблачают и на чистую воду выводят?
@@idite507 очень, мы же как одна семья, братья по разуму так сказать))
Крамола, Давай ещё больше раскроем эту тему! Мне безумно интересно!
Поверь покапавшись ты огорчишся
Теория эфира в этом мире была разрешена только для того чтобы получить доступ к тому чтобы создать ситуацию случайного или где остальные были только для тех времен. Нет места для этого в этом случае можно сделать вывод что это уже второй вариант для тех кому нужно. Сделавших выводы на будущее не гарантия что вы служите за собой и за то чтобы вы жили рядом с вашим телом.
Тема очушительная! Вот подтвердить бы это хоть раз за сто с лишним лет. А на ОТО каждый год нападки. Вон в 2019-м опять пытались, но потом признались, что неправильно подсчитывали.
@@user-oy4yv7ic4s Так вашему ОТО, только сто лет. И держется на плаву, только за счет бабла, вложеного в эту лабутень. Дайте волю на пять лет, про ото вспоминать забудут.
@@fainderskurs-koi8767 учёных кто-то обязал чем-то? Коллайдеры и лаборатории есть, университеты работают. Пусть доказывают обратное.
Интересно, ждём продолжение
Спасибо!
Мы изучали, что опыт ММ НЕ показал разницы в скоростях, - и про эфир забыли... Вы утверждаете, что она таки была обнаружена, но не такая, какую ожидали, хм...
Очень интересно.
Отдельное спасибо за текст в описании!
Учёные об этом не знают...Т-с-с
"Разница в скорости света была посчитана, и равна 7м/с"
Интересно, как же посчитали скорость света без зеркала, то есть, не как среднюю в две стороны?
А никак, это невозможно даже теоретически, и экспериментальная скорость "с" - средняя скорость в 2 стороны.
Эфир - это фантастическая абстракная конструкция, как, блин вы его скорость замеряли, если никто не знает, что это вообще🤷🤣
Если ты не понял объясню. Если скорость распространения света в разные стороны не одинакова, то следует, что есть нейкая движущаяся среда которая его замедляет. Мало того что ясно, что свет представляет собой волны. А волны не могут распространяться вне какой либо
среды. Теперь понял, почему?
@@user-mx3qm6cj6y поле Хиггса, глобальное энерго информационное, поле -среда генерации флуктуаций, пространство по теории струн.
Достаточно кандидатов на роль косможижи)?
@@4p0theosisddmane для того у тебя сооображалка чтобы думать. Или ты совсем не соображаешь? Потому что не можешь?
Спасибо за выпуск!
Жду продолжение.
наконец-то! назвали теорию Эйнштейна - ахинеей!
сногсшибательная информация, я почти ничего не понял
Его теорию сразу и по сей день опровергали. Но как автор сказал случались с этими людьми разные несчастные случаи.
Кто назвал? Крамола-? 😀😂😀😂 Верьте больше.
@@user-gn2rz3zl7p Глаза то откройте. Почему передовые изобретения не используются в жизни?
Так ведь и сам Эйнштейн называл теорию относительности не полной и не достоверной
О да ! Темммммма то что надо . Продолжение обязательно !
Очень интересно... Где-то читала, если не ошибаюсь, что у Менделеева эфир был обозначен в таблице, но его оттуда убрали, как несуществующий... 🤔😏
Совершенно верно! Тут нельзя прикрепить картинки, думаю, что не проблема найти фото памятника Менделееву, где позади него располагается таблица в ее первоначальном виде. После смерти Дмитрия Ивановича эфир убрали из его Периодической системы. Памятник расположен в Санкт-Петербурге около здания Палаты мер и весов на Московском проспекте. Есть версия, что таблица в исходном виде была прикреплена на стене по приказу Сталина через 3 года после установки самого памятника, как подсказка для потомков.
"Где то читала" 😂
Окстись хороняка , скорость света измеряется рулеткой в полной темноте !
Пздш?😑
😆😆😆😂😂😂👍👍👍!!!
🤣🤣🤣
😁😁😁😁А ось і ні, дурня що рулеткою - її треба міряти у ліхтариках!!!
Постоянная скорость света как "истина" - это уровень средней школы и стандарта курса обычного ВУЗа. Хотя даже там уже проговаривается что это "постулат", но до конца что это такое не раскрывается.
В Аспирантуре Вам уже скажут, что Наука это не Истина, а способ, набор методов по её, "истины", использованию.
"Теория Относительности" - это собственно не совсем "теория", хотябы потому что основная её формула не может быть выведена.
"Не ищите её вывода - она найдена" - это И.фон Нейман. Т.е. мы имеем дело с компиляцией Эйнштейном уже ранее известного. И этого никто не отрицает. Это не"теория", а скорее "точка зрения", благодаря которой имеем то что имеем. Однако всё это "работает" при постоянной скорости света.
Превышение скорости света регистрировались неоднократно. Например в работах Басова и учеников по "затворам". Вышли из положения, чтобы не разрушить аппарат, введя "зоны" и "зональные скорости".
Т.е., если в Математике уместно говорить о "математических фикциях", которые нужно различать например в квантовой физике, то почему бы и не сказать откровенно, что физические теории так же могут нести эквиваленты фикций.
Отличный пример - "электронная теория электрического тока". Она давно выродилась, но продолжает с успехом применяться, хотя объективно установлено, что электроны не "текут" по проводнику. Ну и что, зато удобно.
Так что непонятно что здесь непонятно - "теория относительности" это попытка, способ объяснить. И только.
Все попытки её "разоблачить", равно как и придать ей статус религиозной догмы, одинаково смешны и беспомощны.
Бинго!
Пока работает используем! Прям сформулировал четко.
А злые языки говорят, что не совсем и работает, в космонавтике, благодаря зтой теории отн., не один косм. аппарат потеряли, может все таки злые языки?!
Как это электроны не текут? А что тогда заряд переносит в проводах? дырки?
@@sherbachovny а если провода по 40 лет электроны проводят, то где они их берут? Почему электроны "не заканчиваются"?
привет Крамола))) Хотел бы напомнить тебе про эффект Саньяка, в интерферометре, который применяется в современных гироскопах как раз можно наблюдать изменение фазы луча...Но я хотел бы найти ссылка на экспериментах, или где есть опубликованные данные?
Истинно говорю скорость света от сороковаттной лампочки меньше чем от стоваттной, от того и темнее в помещении. Не успевает свет обежать всё, что есть в этом помещении.
Ха!
так ведь уже доказано было, что алик штейнман своровал теорию относительности у Артура Кларка, когда он принес ее в журнал какой-то для публикации, но главред отказал под предлогом, что "сложно, мир еще не поймет", а алик там секретуткой был и подрезал черновики.
Он в патентном бюро работал, там и слямзил эту теорию относительности.
Кларк фантаст,слямзил изя у Пуанкаре,математически обосновала и оформила это жена изи-эпштейна славянка- Мила
Энштейн в физике= Малевич в художестве!
@@user-qv4dj7le7v вообщем, квадрат!
@@user-dv1nr8sb2v мце квадрат ага
Не просим, а требуем продолжения!))) Ребята ну конечно это все интересно. И надобы продолжить.
Эфир не среда, а единственное что живёт, а все что мы видим и мы сами лишь узлы напряжённости в нем...
Скорость распространения света в вакууме выше, чем в твердых оптических средах, хоть они и плотнее. О чем свидетельствует закон преломления света .Вывыд : средой распространения света является только эфир.. И его плотность в вакууме выше, чем в любой оптической среде. И при отсутствии эфира, как среды распространения, электромагнитные волны не способны распространяться. А вот звуковая волна в воздухе, по той же зависимости от плотности среды распространения, в потных средах на много выше. Вывод: для звуковой продольной волны, средой распространения является только барионная материя.
Последний вывод: Оптическая среда содержит в себе определенное количество свободной эфирной материи, но меньше чем в воздухе , и только плотность эфира влияет на скорость света.. Проводились опыты по определению плотности эфира от высоты над Землей. И показало, что плотность растет с высотой. Значит в космосе она еще выше. Вот вам и эффект линзирования на дальних Галактиках. Это не гравитационное а оптическое линзирование, Т.К. в галактическом пространстве меньше плоность эфира чем в межгалактическом пространстве. Барионная материя только 5% от всей материи Вселенной, и не считаться с наличием 95% остальной (темной материи) или как ее раньше называли эфир, невозможно.
Расскажите пожалуйста что такое эфирное электричество. Не понятно но интересно . Ждем продолжения.
Эйнштйна давно надо отбросить на свалку истории. Он только своими теориями о относительности скорости света и отсутствии эфира, нанес огромный вред в дело развития физоки, отбросив нас лет на100 назад. И что самое важное , что за это время воспиталась кагорта его сторонников, которые до сих пор рьяно отстаивают его взгляды, так как защитили свои диссертации опираясь на его теорию. Развили теорию большого взрыва, расширяющейся вселенной, а сути фундаментальных физических явлений не пытаются искать. Что такое гравитация, масса, заряд, электрон, фотон. эл. магн. волны, темная материя и энергия. И это толькомалый перечень но осноных явлений. И как можно строить глобальную задачу создания Вселенной без учета этих самых веских явлений.Таких "ученых" надо гнать из науки в дворники!!!
@@Jin4577 Блин, средневековье попёрло из дебилов.
@@romanvorobyov6489 Это не ответ. Где аргументы, УВАЖАЕМЫЙ !? Вы ученый или,,,,,,,
@@Jin4577 Я-то учёный, а Вы кто, простите! теории относительности 150 лет, а если считать от создания матаппарата, то почти 200... Вот эти все сплетни учёных времён конца 19(!) века - это всё, что есть у вас в арсенале. А что магнитное поле релятивистский эффект Вы знаете, а что радио релстивистский эффект Вы знаете, а что частицы летают в ускорителях по эйнштейновским траекториям, а не неьютоновским, что так или иначе теория относительности проникла в 80% всей физики. Такое ощущение складывается, что после начала 20 века и головной статьи Эйнштейна, убоюконные учёные все согласились и пошли дружными рядами в бездну, да нихрена подобногоо. Опыт Майкельсоа ставился не менее 10 раз с всёвозрастающей точностью. Опыт по дефекту времени ставили Хафель, потом усовершенствовали и его опыт, ставил Шапиро, там было несчесть опытов, я профессионал не всё знаю, и тут вылупляетесь Вы и со школьными знаниями приходите. Не зная ни теории кварков, ни теории лептонов, ГДЕ ВСЁ ПОВЯЗАНО НА ТО, нет кварков и лептонов без теории относительности, там 4-мерные генераторы поля, всё, Вы с барской усмешкой всё отменяете - нах....я, у меня дркгого слова нет, ставились СОТНИ ТЫСЯЧ ОПЫТОВ по подтверждению ТО И выводились тысячи и тысячи формул, В ы ж даже ТО в рамках курса теорфизики не знаете, да что там Ландау, Вы и Савельева-то не читали. Какой Вы в жопу МНЕ коллега!!!!
У нас тут не 19 век и не девичник по обсуждению приготовления ТО.
Это целая транснациональная империя
Вы ни Вайнберга, ни Хоккинга не читали, остыньте и присядьте. Вы не читали десятки тысяч статей по гравитации и космологии, Вы только как совёнок с возгласом - А у меня волшебные очки вышли как последний идиот сокрушить систему, в которой даже не тысячи, миллионы элементов мозаики, созданной самыми умными людьми мира, и всё потому, что с какого хера решили, что равны мне и даже Эйнштейну, в работе нет демократия, сэр!!!! Нет вас таких избивать надо.
А то макаки быстро людей победят.
@@Jin4577 Развили теорию большого взрыва, расширяющейся вселенной, а сути фундаментальных физических явлений не пытаются искать. Что такое гравитация, масса, заряд, электрон, фотон. эл. магн. волны, темная материя и энергия
Масса инвариант гравитации, скорее всего группа SU21. Заряд точно известно инвариант группы симметрии U1. Электрон - лептон, группа симметрии SU2XU1. Фотон переносчик взаимодействия поля, по теореме Голдстоуна не имеющий массы для калибровочной градиентной группы U1. Электромагнитные волны волны электромагнитного поля. Факт существования темной энергии и материи пока что под вопросом.
Возможно речь идёт о нарушении 2 закона Ньютона для малых ускорений.
Усрись инженерьё!!!!
Время придёт, невозможно вечно скрывать правду, и когда этот день настанет мы будем тут
Это время приводят новые люди, с новым менталитетом.
Этот маразм надеюсь отживёт своё и да, мир изменится, мы его изменим.
к сожалению при цикличности це-евил-лизаций, деградация возможна вечно. Карусель, карусель...
Кто мы и где тут?
@@user-kt9ng9pj5y Оглохнуть! Прочитал на одном дыхании! В детстве также Стругацкие влетали, Беляев, Лем и т.д...😂👍
@@user-kt9ng9pj5y ,не ясен смысл существования Живого в вашем изложении замысла Создателя.
А как вы оцениваете тот научный факт, что ведьмы не тонут, но горят?
Потому, что бензин тоже не тонет, но горит. Умники хреновы, почему я должен отрываться от космических проблем и объяснять очевидные вещи.
@@vvasil8579 т.е ведьмы сделаны из бензина, я так и знал!
@@rus0212 Это было так сказать признано Штирлицем, когда он увидел, как детки накачивали кошку бензином. Кошка вырвалась, но пробежав метров пять упала. Бензин кончился, подумал Штирлиц.
А как Вы оцениваете тот научный факт, что Ваше заявление не является научным фактом. Но научный факт, что дерьмо не тонет. Есть возрражения?
Это очень низко, снижать образовательный уровень населения, чтобы заработать 3 копейки
Ты это нашим минобразинам скажи!
Вопросы к теории относительности, возникли уже очень давно. Да и к многтим работам Энштейна. Мы ещё в пионерском прошлом, в кружке юный физик, разбирали нелепости.
@@user-lv6zz5kv8k И пространственно временной континуум, замедление времени вблизи массивных объектов, изменение размеров предметов и массы в зависимости от скорости и ещё многое придуманное Энштейном полная чушь. Единственная его заслуга в том, что он конкретно нагадил в науке и умудрился всё это пропихнуть.
Очень низко не обучать свиней на своей ферме, ради того, чтобы они не убежали.
А чо три копейки на дороге не валяются...надо будет то не такую хрень плести будут..за лайки Щариковых
Вот эту тему нужно раскрыть более подробно и глубже.
Если мы будем продолжать эти темы, то кто-то опять вдруг загадочно умрёт.
Хоть бы это были вы мракобесы!
Бляяяяяядь! Почему бы вам просто не проверить эту информацию в интернете! Там ложь? А МОЖЕТ ЛОЖЬ ЗДЕСЬ?
Что легче? Купить кучку маргиналов? Или ВСЕ научное сообщество, а идейных замочить?
@@mirastemirhanov6309
Да это упоротый канал и подписота такая же. То аффтор приводит доказательства плоской Земли, в комментах рептилоиды кричат: "Да !!! Хоть кто-то открывает глаза на правду", в этом ролике слушаем басни про эфир, который был доказан с учетом круглой Земли. Опять отупевшие маргиналы кричат: "Да !!! Неси правду в массы". А правда одна - на этом канале 90% подписчиков тупорылые дятлы, не изучавшие в школе ни физику, ни химию, ни математику с геометрией...
@@Pike1pacifist На эти ролики могут наткнутся школьники, их и нужно переубеждать.
@@Pike1pacifist Этих уже не спасти, так как конспирология защищена от критики, " ты нас критикуешь? Ты просто ИХ человек или раб системы. Им нравится думать что они обладают 'тайным знанием'.
Ждём продолжения
Бляяяяяядь! Почему бы вам просто не проверить эту информацию в интернете! Там ложь? А МОЖЕТ ЛОЖЬ ЗДЕСЬ?
Что легче? Купить кучку маргиналов? Или ВСЕ научное сообщество, а идейных замочить?
@@mirastemirhanov6309 Доброго дня. Я знаю что вещает Крамола. Смотрел и читал кучу материала по предыдущим роликам. Но всё равно интересно смотреть их видосы. Без тьмы не будет света. Помните об этом
@@mirastemirhanov6309 успокойся людям нравится жить в выдуманном мире. у каждого он свой, просто тут собралась кучка таких людей. ну вот такой у них бзик. смотрят свои видосики. сокрушаются о неистощимых источниках энергии на эфире и что евреи их от нас скрывают. а так внешне ведут такую же жизнь как и ты))
Благодарю за работу!
На поверхности воды закрутите пластиковый кружочек по часовой стрелке, рядом кружочек против часовой. Они притянутся. Если оба кружочка вращаются по часовой стрелке, они оттолкнутся. Так взаимодействуют частицы.
Очень часто бывает, когда поверхность дна реки притягивает к себе существо плавающего на поверхности и сильно бьющего руками и ногами сучества. Наконец он побеждает противостояние воды и может смело прикрепится ко дну.
когда они вращаются в одну сторону, то втягивают в зазор воду и она раздвигает их. А если в разные стороны, то в зазоре одна втягивает а вторая выталкивает причем с обеих сторон..и..происходит притягивание..
Зажигайте костёр науки))) Лжец пророков на костёр)))
Кто читает это сообщение, здоровья тебе и долгих лет жизни)
Аналогично, добавить только могу здоровья Богатырского
Алаверды!👍
Бълагодарствуй!
Тебе также.
и тебе
Очень занятное видео, ждем продолжения...
Как они измеряли скорость эфирного ветра, если не доказанно его существование?
Это вытекает из самой попытки измерить скорость света.
Продолжайте и не останавливайтесь. Еще по теории всемирного тяготения поболше узнать интересно!
Эта теория зависит от количества принятого спиртного. Иногда она так может прижать человека к земле, что оторваться сам от неё он не может.
Думаю, если Ольга Бузова согласится с мнением автора, поставлю лайк.
😂👍
😂
😂
Твои слова да богу уши
Она предложила свою теорию охуительности.
Посмотрел видео... Слушал внимательно, как свою жену... Затем стал читать комменты... *STOP*
А нах мне всё это надо???????? Я же и так знаю, что мир состоит из одних жуликов!!!
Совершенно верно! Дело говоришь! Бабы и младенцы глаголят истину. За тридевять земель в тридесятом царстве находится сингулярная точка мироздания. Подобную адрессацию Вы слышали с детства и понимали, что это неизвестно где. В школе вы узнали что время, масса и пространство имеют меру. Попытка найти наибольшую и наименьшую мерность трех фундаментальных мер называется атомистикой. И до сих пор официальная наука не нашла единого сособа решения проблемы измерения всего во всем мироздании с одинаковой точностью измерения меры различных мерностей. Три наперсточника и один шарлатан повторили аферу античности в результате которой труды Анаксагора были преданы забвению, а его достижения исказил и присвоил Аристотель( учитель А. Македонского). Уравнение эквивалентности равноценно фрактальной теореме Анаксагора "Все во всем произростает из зерен всего." Следовательно три гениальные наперсточника (Максвелл, Планк, Эйнштейн) и шарлатан Лоренц при помощи своих теорий получили премию Нобеля и подтвердили выводы материалистической теории познания, но создали такую пространственно - временную запутанность в мозгах других мошенников и шарлатанов, что потребовалась теорема терем классического познания для перехода на фрактальный уровень познания.
Обязательно продолжайте!
Не хера не понимаю, но очень интересно)))) 😊 🤣 😆
Я тоже)
Ваще супер коммент! ) Присоединяюсь! Класс! 👍🤣
Просто ты не употребляешь
Ахаха 👍
@@user-gm4my8sh5z Ага)) 😊 🤣
8:40 Парадокс Эренфеста. Фото явно диска Солнца. Возможно, это иллюстрации к смещению звёзд рядом с краем солнечного диска. Парадокс Эренфеста нельзя проверить экспериментально. Нельзя раскрутить диск так что линейная скоростью его края приблизилась бы к скорости света. Такой диск будет просто разорван центробежной силой.
а до скорости света и не нужно, нужно расркутить до скорости, при которой уменьшение диска превосходило бы погрешность измерения. Современные методы измерений позволяют делать это уверенно на скоростях значительно ниже скорости света.
@@user-xp2pu9ep2t Деформация считается элементарно, по сопромату, без теории упругости и учесть ее может любой грамтоный экспериментатор
@@user-xp2pu9ep2t Значит, Лоренцево сокращение не имеет никакого ни практического, ни научного значения.
@@Vvdom считается элементарно, но только для однородного материала. Кто-то дает гарантию, что изготовленный диск - однороден? Что в нем нет никаких напряжений после изготовления? И насколько он должен быть однороден, чтобы его неоднородность слабо повлияла на лоренцево сокращение?
А создать «поезд Эйнштейна» длиной 5400000 км и разогнать его до околосветовой скорости (по Ландау) экспериментально можно будет?😺
Нужная тема. Помню книжку"Бегство от удивления" . Для детей основы теории Энштейна. В ней топтался эфир и хвалился Альберт.
Отрицать , опровергать , изменять - это мы любим, любим и перемены. Теория относительности и прочие теории , которые были под защитой власти, было решением правильным на тот момент (имхо), чтобы закрыть вопросы с бесконечными спорами и тем более эти принятые теории позволяли решать насущные задачи. Не отрицаю, что будут времена, когда будут и другие теории, более правдоподобные и их тоже будут критиковать. Не без этого
Вы забыли об одной проблеме. Наука должна служить людям, которая не а не защищаться от непонятных и не исследованных вопросов. Задача науки заключается довать ответы на вопросы, которые а не отмахиваться от них. Такое положение науки как сейчас приведёт человечество к катастрофе.
Придет время и все тайное стант явным. Эфир станет нормой , а с ним и все остальные процессы .С 2000 года открыта школа №3( третьей степени разумности). Альтернативные знания, основаны на Новой Научной Парадигме( эфирной физике и энергии времени) , за ними наше будущее. См.В ютубе передачу «Кто я? Зачем я в этом мире?», и «Поговорим о главном". Встреча с В.И.Григоренко. Узнаете много нового и интересного.
То есть вы уже имеете доказательства, и прибор которым можно измерить эфир? ...нет ? Вы болтуны и брехуны .
@@user-lu3ff1qc2g Виталий, достаточно познакомиться в плотную с предлагаемой научной базой , чтобы понять .....Правдивые, порой невероятные знания являются результатом труда и длительных исследований школы с иным научным базисом, в составе этой школы были люди с уникальными свойствами и возможностями. Эта школа создала свою теорию познания мира и ушла далеко вперёд в развитии, но знания хранились в секрете в силу определённых причин, в том числе и из-за незрелости нашей цивилизации, стремящейся все новые достижения в первую очередь использовать для создания оружия. Но сегодня есть шанс всё изменить, и наш мир может ускориться в развитии, если применить эту Программу( которая создавалась на протяжении прошлого века) . С 2000 года эти знания не скрывались, их не прятали, они не принадлежали тайному заговору в целях управления человечеством.
Научное сообщество, обладающее технологиями на порядки выше всех достижений нашего человечества, пыталось отдать информацию и поделиться своими знаниями. (и сейчас продолжает это делать , приглашает людей из науки и уже есть , которые учатся не будем называть имена...)
По причинам непонимания, банального эгоцентризма и застоя современной фундаментальной науки цивилизация до сих пор не смогла принять( ждут доказательств) спасительное предложение, и итог может быть плачевным для всего человечества. На фоне увеличивающихся климатических потрясений, роста эпидемий и смертельных болезней техногенный мир, зашедший в тупик, может бесследно исчезнуть в истории. А , что же произошло в нашем мире ? Была диверсия против всего человечества , когда и периодической таблицы химических элементов Дмитрия Ивановича Менделеева был удалён Эфир. В тезаурусе НАУЭРА ЭФИР - поле , полевый мир, Мыслениум, мир Времени. ЭФИРНАЯ СРЕДА (МЫСЛЕНИУМ) - естественная (окружающая нас с вами) среда с совокупностью условий и свойств (факторов), способствующих зарождению элементарного вещественного материала. Из этого прото- поля земной процессор по приказу полевых операторов может материализовывать любое вещество или структуру. Вся эта грандиозная живая система под названием "Земля-Матушка" создана Творцом в Программе Мироздания ради того, чтобы на ней появились его помощники в следующей программе - Программе Жизни, и стали Венцом творения в его высшей программе - Программе Эволюции Разума человека, в результате которой должны были появиться Со-творцы... Но неразумные люди по прежнему спят, даже не догадываясь, для чего их Создавали! Посмотрите: телемост 18 городов, 7 стран от 02.11.19 г., там найдете и ответы на все свои вопросы и доказательства и , главное, - программу выхода из кризисов, катаклизмов, деградации также наберите в гугле , "ЗНАКОМСТВО с Новой научной парадигмой ". Посмотрите видеоролик научная парадигма НАУ ЭРА. Интервью с Виктором Григоренко С ув. Светлана.
@@user-gt9ou6rq2u так не с чем ознакамливаться ...нет у вас ни доказательств эфира ...ни доказательств существования информации без носителя- есть сказки на тему, и ничего больше.
Людей с уникальными способностями не существует, вот когда кто-то из вашей лоходемии получит премию Гари Гудини, тогда и будете говорить о " сверх-способности" .
..работаете с эфиром - пожалуйста предьявляйте инструменты которые показывают его существование, не можете обнаружить - не в состоянии взаимодействовать.
И все рассказанное остаётся сказками и очковтирательством, а вовсе не научным методом познания мира .
@@user-lu3ff1qc2g Я , Вас прекрасно понимаю, трудно изучить за пару минут существование эфира и его обнаружить, как и энергию времени..... Т.к. ЭФИР - поле, полевый мир, Мыслениум, мир Времени. Очень много в нашем мире желающих увидеть доказательства и мало желающих разобраться и предоставить эти доказательства. Успехов ! С ув. Светлана.
@@user-lu3ff1qc2g Для того, чтобы удостовериться в истинности наших знаний, необходимо последовательно их изучить. Информация новая и абсолютно непривычная. Нужно познакомится с понятиями, которых нет ни в каких учениях - религиозных, эзотерических и проч., нет в современной земной науке: информационно-рапорядительные структуры, инфоуровни, надсознание, частицы времени, глобули, и многие другие. Узнать о программности мироздания, законах мироздания. И лишь все это узнав и осмыслив, сравнив с предыдущими знаниями, поймете, где истинные представления о мире и где личные фантазии какого-нибудь гуру. Здесь в переписке, этого всего не рассказать и не доказать. Есть желание - пройдите Базисный курс и разберитесь. Не хотите - ваше дело, оставайтесь на позиции: не понимаю, а поэтому - ложь!
«На каждый очередной этаж эволюции ведут лестничные пролеты. Ступеньки вроде бы одинаковые, а вот материал, из которого они сделаны, разный. Это потому, что каждая первая ступенька очередного лестничного марша формируется из «понятий и стоящих за ними образов», которыми данный разум ранее не пользовался. С них и начинается очередной этап эволюции.
А судить о результатах следует по тому, как расширяется и углубляется толковый словарь мировоззрения.»
В.Е. Шарашов «Базис Мировоззрения»
Них..я не понял, но очень интересно!!))
Требуем продолжения!
Единый творец множился на безконечное количество своих гениальных копий с целью познать себя. Каждый творец творил свои миры и живых существ. Наше мироздание сотворил Род. Род сотворил наРод благоРодно живущий на приРоде. Род питается красотой, через внимание. Человек, будучи творцом по своей природе, сотворил юмор, например. Другие посмеялись. Выделилась высокочастотная энергия смеха. Род через человека познал творчество и получил силу. Также с восхищением от созерцания картины или музыки, пения. Автор получает силу от тех, кто внял и восхитился. Замысел Творца - безконечное творчество, самопознание и пребывание в блаженстве и благости. Испытывая радость или любовь, ты питаешь Единого Творца. Род един, но у него есть две ипостаси - Белобог (которые, как раз, питается светлыми чувствами) и Чернобог, который питается низкочастотными эмоциями человека (гаввах). Но вся сила от обоих идет Роду. Теперь о том, что будет. Человек создан для вечного счастья. После пробуждения все будут счастливы вечно, с безконечным количеством восхитительных состояний. Оргазм обычного человека по сравнению с ними - просто пшик. Ты будешь испытывать благость и блаженство от пения, музыки, танцев, юмора, поэзии, рукоделия и живописи. Каждый будет творить, а остальные восхищаться и, тем самым, питать Единого Творца силой и новым опытом.
Поэтому, говорю тебе, повышай частоту своих колебаний. Скоро начнем.
Лайк 👍 и репост 🤗
С искренним уважением 🤝 🙏
Следующий ролик Что не так с Крамолой?
Абстракция, это не шизофрения, это поиск равновесия, к чему стремится вселенная...
Очень захватывающе - надеюсь на продолжение данных..
Жду продолжение!
Бляяяяяядь! Почему бы вам просто не проверить эту информацию в интернете! Там ложь? А МОЖЕТ ЛОЖЬ ЗДЕСЬ?
Что легче? Купить кучку маргиналов? Или ВСЕ научное сообщество, а идейных замочить?
@@mirastemirhanov6309 до Вашего уровня ответа на комментарий я еще не доросла или не опустилась. Вежливость и уважение к собесебнику, который , о ужас , имеет точку зрения, не совпадающую с Вашей, неприемлемо.
@@katekronova6315 Хммммм. Почему-то римляни не уважали варваров которые пришли их уничтожать . А люди ,верующие во все эти бредни про то что Эйнштейн идиот который ничего не доказал, те же варвары только на в историческом ключе а в ключе науки. Они ведь пойдут сеять эту ахинею в молодые неокрепшие умы.О чём еще говорить если этот канал на серьёзных основания говорит что Земля плоская!!!!!!!!!!!!ПЛОСКАЯ . Это не точка зрения - это пи***. Мы летаем в космос но до сих пор есть люди которые говорят что планета плоская .ЭТО НЕ ТОЧКА ЗРЕНИЯ - ЭТО НЕВЕЖЕСТВА И ТУПОСТЬ во всей красе . Заранее прошу прощения за все грамматические ошибки .
@@Inidibenining ложь стала неотъемлемой частью нашей жизни. Вам лгут по тв, переписывают книги... Не признавать то, что над вами кто то очень долго развлекался сложно... Как сказал один человек очень просто доказать ложь, но сразу прилетает вопрос , а как было на самом деле??? Вопрос вопросов.... Верить в ту или иную гипотезу сейчас непозволительная роскошь... Просто думайте и анализируйте...
@@katekronova6315 Кому выгодно скрывать законы физики?И почему вы так уверены что нам лгут? Может это вы себе понапридумывали ?
Даёшь продолжение!))
Браво! Центр Эфира находится в Солнечной системе. Центральная Ось Вселенной смещена относительно Солнца как на одну Единицу от 10 , проходит через Созвездие Пса.
Где такое созвездие? Я знаю созвездия Большой Пёс, Малый Пёс и Гончие Псы.
1:04 - так, конечно: практически полученный результат НАСТОЛЬКО отличается от ожидаемого! 7,5 отличается от 60-ти значительно больше, чем от нуля.
Обожаю этот канал! Большей концентрации бреда на единицу времени ни один канал ютюба не дает)) А какая шикарная подача! С такой подачей человек с высшим образованием может поверить и в бабу ягу и в кощея и даже в то, что земля плоская))))
дак она же плоская - все сходится. Правда в этом видео почему то показывали шар! Блин кому теперь верИть?
Dmitriy Zybin, попал, как говорится, не в бровь, а в глаз. Крамола- это одна из отвратительнейших антинаучных программ, основанная ярыми антисемитами. Сколько не смотрел этой гадости - всё посвящено "разоблачению" представителей ненавистного им народа. Да они скоро захлебнутся собственным ядом ненависти и злобы. Всех благ!
не набрасывайте им идеи, я вот рад, что у них хотя бы Земля не плоская
А ты сам уверен что ты прав на 100%? Или ты уверен что не прав на 100%, процентов и сам пишешь
ерунду и ты понял, что это тебе поможет выглядеть умным, авторитетов. Но ты ошибаешься. Мало сказать что это не правильно, но и сказать почему?
@@user-mx3qm6cj6y ты мне тут не тыкай! Я с тобой слава Богу институт плоскоземельщиков не заканчивал. ФУУУ таким быть как ты...
Кто то сказал:"Эйнштейна поставили в неудобную позицию, однако положение ему понравилось"
Ещё бы! Старый еврей быстро сориентировался.
Какие-то пошлые мысли на ум лезут
@@tobeornatobe23 что там откажется, пардон, я не в курсях ?)) Просветите, будьте так сказочно любезны пожалуйста, а то Вы очень складно писали, стало любопытно мне, ахаха).
тема конечно же интересная,но кто подскажет что за фильм на фоне?
ждем продолжения!
Раньше был эфир, сейчас темная материя.
Абсолютно с Вами согласен. Кто не слышал про темную материю и вакуум совет. Прочтите книгу автора "Воронцов - Вельяминов Нечто по имени Ничто ". Очень интересное описание свойств вакуума в доступном описании. Это просто совет, а не оскорбление.
Да и вней чорная дыра , мечта лгбт зажать в темной комнате и за лудить.
Ну так теории с наблюдениями не сходятся, про эфир говорить - не комильфо, вот и выдумывают всякую волшебную хрень...
@@user-mn3uv8mf8vТёмной материи до волшебной хрени как до Луны раком.
И тёмная энергия.
Любопытно, ждут продолжение.
Безусловно требует продолжения.
Здравствуйте. Рахмет за видео. У меня есть новая идея. Как с помощью гравитации и мазера в опыта Майкельсона 1881г по обнаружении эфира, измерить скорость поезда в поезде или машины. Так получится и за понижение чувствительности как у радар автоинспекции. Для этого предлагаю применить в качестве источника мазеры (Англия 2018г изобретение). Этот раз получится полный и прямой опыт, в котором возможно провести измерение в самом поезде или машине, измерять его скорость относительно доминирующего гравитационного поля земли.
Таблетки где-то на полке. Поищи, пожалуйста
Тема требует продолжения!!! Спасибо огромное вам. Очень жду.
Крамола круче чем эйнштейн, тесла, планк, и далее далее далее, короче круче всех. Так держать! Даешь чепуху в массы!
Массы любят чепуху - она понятна.
А обоснованное мнение будет? Хотя кого я спрашиваю - вы, масса , любите только за лживый официоз прятаться, и как до дела доходит - так в лужу пердеть. Ваши предшественнички мудо"звоны попы тоже этим отличались.
@@stalkerstarg3975 пойду помолись Эйнштейну, а то ереси искушают.
Нет
Непрерывный и протяженный эфир действительно не существует.Зато существует квантовый его эквивалент: квантово-пространственная решетка.
Интересные гипотезы,
А сколько физиков не критиковавших Энштейна умерло за тот период, и с какой скоростью вращался шар в эксперименте и на какой выдержке сфоткан?..
Ловчиков тоже умер. Неизвестно по какой причине..
Огромное спасибо авторам этого ролика за предлагаемый материал! Столетняя программа банкиров типа Варбургов и Опенгеймеров реализована, человечество пожинает плоды этой программы: идет интенсивное разрушение нашей планеты, человечество истребляет Землю, добывая уголь, нефть, газ и другие ископаемые для своего потребления, а кучка авторов этой программы получает баснословные прибыли и власть над всей цивилизацией. Сформировано мировоззрение потребителя, которое деградирует в своем развитии, и совершенно не знает зачем живет и размножается. Люди, чья разумность намного превосходит разумность современного общества, на протяжении столетий пронесли знания об эфире, как протоматерии, о программности и познаваемости нашей Вселенной. Сейчас эти знания передаются все, кто хочет их получить, кто хочет понять, что изменить жизнь цивилизации может только разумность общества, изменение мировоззрения на основе законов и программ, действующих во Вселенной. Эти законы объективны и они действуют независимо от того, знает о них человек или нет. Вот сейчас человечество всего мира как раз и наблюдает действие такой программы - "программы на общих основаниях". Человек не показал запланированный результат, не показал свою разумность, которую оценивает наша планета от имени Высшего разума, поэтому мир, наш мир закрывается. Катаклизмы, разрушения и потери - все это программные явления. И сохранить наш мир, дать будущее детям и внукам может только осознание человеком своего места в программах Высшего Разума и выполнение поставленных перед человечеством задач. Для этого нужно познать Законы и программы мироздания, изменить мировоззрения потребителя и раба на мировоззрение сотворца и созидателя и, объединившись в коллективный разум, сохранить жизнь на нашей планете и построить новые отношения на принципах человечности, морали и нравственности. Посмотрите: Научная парадигма НАУ ЭРА. Интервью с Виктором Григоренко.
Лариса Антонова ШУЕ ППШ
нет никакого высшого разума.
@@vsuschenko Где доказательство, что его нет? И где доказательство, что высший разум есть?
@@Russel827 доказательства этого нет, так как не может быть доказательства того чего нет. основы логики.
@@vsuschenko почитав комментарии и Ваши постоянные возражения в них создается впечатление что Вы либо идиот,либо очень хорошо под него маскируетесь.
да, да, жду продолжения, кстати по таким короткометражкам думаю можно не сильно заморачиваться при монтаже,зато ролики чуточку чаще будут
Однозначно.
Почему рекомендации ютуба время от времени мене высвечивает этот канал, что бы я расслабился и улыбнулся наверное?)
Такая же печенька. Более бредовый контент сложно придумать
Скрывают информацию о работах Д. Миллера, не повторяют опыт М-М, который давно проводился. Уже одно это вызывает серьёзные подозрения, не говоря о логике.
Конечно тему нужно продолжать, история это конечно все интересно, но разоблачение самих опытов и предоставление реальных чертежей по установкам по извлечению электричества с эфира было бы интереснее.
Хайп вообще неиссякаемый источник привлечения публики, тем более когда образованность толпы всё больше падает. Пришел блогер и за 10 минут всех ученых мира поставил в тупик. :)
Ждём продолжения .
Бляяяяяядь! Почему бы вам просто не проверить эту информацию в интернете! Там ложь? А МОЖЕТ ЛОЖЬ ЗДЕСЬ?
Что легче? Купить кучку маргиналов? Или ВСЕ научное сообщество, а идейных замочить?
@@mirastemirhanov6309 С одним можно согласиться , проверять инфу , и то , что именно ты подразумеваешь , проверять ?!. Так плоско мыслишь .
@@user-gd4st7wm9g Посмотреть в той же википедии (не самый надежный источник, но фундаментальные знания там не противоречат научным энциклопедиям), читать статьи ученых, даже можно на ютубе ролики посмотреть от всяких научпоперов (тоже не самый надежный источник). Вывод: поднатужится и с помощью VPN попасть в Sci-Hub и читать статьи химиков, физиков, математиков, биологов и т. д.
Тема требует продолжения!
Давно уже доказано что свет имеет массу (квант света, разделение на световые спектры и т.д.) и при приближении к зеркалу он теряет скорость до нуля и отражаясь опять набирает скорость а ДО КАКОЙ ВЕЛИЧИНЫ ?!? Так что со светом всё так, с измерением проблема. Воришка Эйнштейн, как порядочный евгей, считал себя гением и завещал чтобы после его смерти тело сожгли а пепел развеяли над землёй чтобы не было паломничества к его могиле 🤗 Он, как "избранный" даже не предпологал что пройдет время и его пепел соберут сделают могилу и положат коробочку в неё, чтобы каждый нормальный белый человек мог прийти на могилу и три раза плюнуть, чтобы такие "гении" вообще исчезли с лица земли 🌌🌐☮️ -- космос земля мир.🤗😉☺️
Эйнштейн сделал себе имя на квантовой механике. Начнём с того, что он предвидел лазеры. Объяснил фотоэффект, за что получил Нобелевскую. Это классика.
Верно, но цельная теория все же вызывает сомнения.
эйнштейна отрицала лазеры. их создали случайно методом тыка.
@@milyantsev Открывайте учебник Атомная физика для физиков конца 50-х годов и не болтайте глупостей. Теория индуцированного излучения называется. Я это учил на 3 курсе.
@@romanvorobyov6489 это была подгонка теории к эксперименту. лазеры по теории эйнштейна невозможны. ибо сколько фотонов атом поглотил, столько и выплюнул. индукция и умножение невозможны
@@milyantsev Вот до чего бестолков русский человек и глуп в свом упрямстве! Берёте и читаете! Если электроны при поглощении света переходят на более высокий уровень, а при излучении производят обратное действие, то всё так как Вы говорите. И поэтому для индуцированного излучения нужен ТРЕТИЙ УРОВЕНЬ.
На котором накапливаются электроны, время жизни на разных уровнях атома разное.
Это обнаруживается даже на уровне фотоэффекта, я сам это видел своими глазами. Фиолетовый свет даёт, в конечном итоге, усиление жёлтого и зеленого света.
Занимайтесь своим образованием и не злите специалистов.
Для индуцированного излучения нужно ТРИ уровня. И Эйнштейн не только это понял. Он формулы инндуцированного излучения выводил в 1915 году. Которые вывести Вам мозгов не хватит.
Отрывки из какого фильма в ролике?
Игры разумов
Очень ждём продолжение!!!
Хотелось бы увидеть продожение
Благодарю Всех ребят
Да однозначно исследование надо продолжать. Я давно интересуюсь этой темой, почти ни чего нового для меня не было, но разбираться дальше необходимо.
Так проведите опыты, опубликуйте результаты
Эйнштйна давно надо отбросить на свалку истории. Он только своими теориями о относительности скорости света и отсутствии эфира, нанес огромный вред в дело развития физоки, отбросив нас лет на100 назад. И что самое важное , что за это время воспиталась кагорта его сторонников, которые до сих пор рьяно отстаивают его взгляды, так как защитили свои диссертации опираясь на его теорию. Развили теорию большого взрыва, расширяющейся вселенной, а сути фундаментальных физических явлений не пытаются искать. Что такое гравитация, масса, заряд, электрон, фотон. эл. магн. волны, темная материя и энергия. И это толькомалый перечень но осноных явлений. И как можно строить глобальную задачу создания Вселенной без учета этих самых веских явлений.Таких "ученых" надо гнать из науки в дворники!!!
Если Вам говорят о каких-то ограничениях, то Вы должны понимать, что эти ограничения действительны только относительно тех, кто Вам о них говорит.
Не ограничивайте себя.
Удачи в перемещении в пространстве со скоростью выше света, вам за это нобелевку сразу дадут
Мастер Кудесник Верно
конечно следует продолжать, и самое главное, больше показывать связь физики и политики, саму физику можно в книжке посмотреть, но результат, а самое главное, интерпретация его в политическом свете.....
Надеюсь, что здесь нет таких людей, которые не знают, что всё движется и вращается. Спутники, планеты, звёзды, галактики и т. д.
Вот и подумаете всё ли вы видите попвильно или как в ТО?
Жгите, комрады. Жду продолжения. Молодцы!
надоело жить в системе тотальной лжи,но информацию и правду невозможно скрыть и уничтожить, рано или поздно все будет обнаружено, конечно, чем раньше тем лучше !!! берегите себя, темные всеми способами стараются скрыть от человечества правду и необходимую информацию!!!
Вы должны продолжить работу в этом направлении.Я далека от науки, но мне Ваш материал очень интересен.Прочитать его можно в специальных журналах, до обыкновенных людей, они не доступны.
Скорость распространения света в космосе выше, чем в твердых оптических средах, хоть они и плотнее. Это видно из закона преломления света на границе раздела сред. О чем и свидетельствует эксперимент. Раз коэффициент преломления больше 1. Не смотря на то, что плотность среды выше воздуха. .Вывод : средой распространения света является только эфир и его плотность в среде. А плотность эфира в атмосфере выше, чем в любой оптической среде. Эфир всероникающий и заполняет все межмолекулярное пространство материи. И при отсутствии эфира, как среды распространения, электромагнитные волны не способны распространяться. И вот звуковая волна в воздухе, по той же зависимости от плотности среды распространения, в плотных средах на много выше чем в воздухе. Вывод: для звуковой продольной волны, средой распространения является только барионная материя.
Оптическая среда содержит в себе определенное количество свободной эфирной материи, но меньше чем в атмосфере, и только плотность эфира влияет на скорость света. По этой причине и происходит преломление света на границе раздела сред. Проводились опыты по определению плотности эфира от высоты над Землей. И показало, что плотность эфира растет с высотой. На высоте 1000м плотность эфира выше 50%. Значит в космосе она еще выше. И не существует вакуума без эфира. Иначе свет не распространялся бы в космосе в пустом вакууме. Отсюда и свойства прохождения радиоволн в атмосфере Земли. Длинные волны распространяются только вдоль поверхности Земли. С ростом частоты они уже доходят до ионосферы и отражаются, а еще более высокочастотные пронизывают всю оболочку атмосферы и уходят в Космос. Это все от изменения плотности эфира. Радиоволна, как и световая не взаимодействует гравитацией!
И в близи Солнечного диска, как утверждал Эйнштейн , отклонение луча происходит не по причине гравитационного притяжения, а чисто оптическое линзирование. У поверхности Солнца плотность эфира ниже, чем вдали от него. Т.К. в галактическом пространстве плотность эфира тоже меньше ,чем в межгалактическом пространстве. Вот вам и эффект линзирования на дальних Галактиках.
Барионная материя только 5% от всей материи Вселенной, и не считаться с наличием 95% остальной эфирной материи, недопустимо. И как возможно отбросить 95% материи из стандартной модели, не говоря о том , что есть теория эфиродинамики, Ацюковского, по которой все частицы состоят из стабильных вихрей эфира. И эфир и есть основа гравитационного взаимодействия.
Cам эфир, как первородная материя, тоже очень сложная многоуровневая структура. Обратите внимание, что все мироздание, устроено уж слишком красиво и симметрично во всех уровнях плотности на много порядков как вглубь, так и вовне. Из хаоса порядок не организуется. На нашем уровне плотности (звезды, планеты, галактики) все симметрично распределено. На молекулярном уровне ( одни и те же элементы по всей Вселенной). На атомарном уровне ( протоны, нейтроны, электроны, фотоны) тоже повсюду одинаковы. Но как это случилось, нам не ясно. Из хаоса Большого взрыва такая однородность атомов по всей Вселенной не создалась бы. Кто опишет закон построения протона строго только такого размера, каков он есть? Строим коллайдеры и все напрасно, если откинули эфир, как основа всего. Но самое важное, что сам эфир имеет еще десятки уровней в глубь. И на всех уровнях плотности своя структура, свойства и закономерности организации и развития.
Доступны. Только платите.