Что мы будем наблюдать, двигаясь на околосветовой скорости? Какие оптические и вполне ощутимые физические явления с последствиями будут происходить? Можно ли в принципе достичь скорости света? А также попробуем нарушить "скоростной режим", чтобы посмотреть с помощью расчетов и моделирования, что будем наблюдать при превышении скорости света, используя варп-двигатель из научной фантастики? Предыдущие озвучки ScienceCLic: Излучение Хокинга: ruclips.net/video/Dr9narE9DPg/видео.html Время в чёрной дыре: ruclips.net/video/BXF2XNsNolg/видео.html Энтропия и стрела времени: ruclips.net/video/4rU5Q7ePSeA/видео.html Теория струн: ruclips.net/video/w3jpKJSrV_k/видео.html Квантовая теория поля: ruclips.net/video/9sv-RElTc6s/видео.html Прыгаем в чёрную дыру (ScienceCLic): ruclips.net/video/JoDmsVNzT8A/видео.html Новая визуализация общей теории относительности: ruclips.net/video/3uGQHlmyfVw/видео.html Общая теория относительности: ruclips.net/video/YiuZUDYSPs8/видео.html Доп видео по теме от Vsauce: ruclips.net/video/CaLIJ33LRU0/видео.html Тг: t.me/voicepower Вк: vk.com/public60480847 Для донатов за озвучку: yoomoney.ru/to/41001106158836/ Карта: 5599002011950963 Патреон автора: www.patreon.com/ScienceClic Оригинал: ruclips.net/video/vFNgd3pitAI/видео.html Оригинальная музыкальная тема: soundcloud.com/aroussel 0:00 - Вступление 1:01 - Взлет 2:25 - Аберрация света 4:41 - Эффект Доплера 6:50 - Замедление времени 7:48 - Лоренцево сокращение длины 10:28 - Скорость света 12:24 - Варп-двигатель
Доп видео по теме от Vsauce: ruclips.net/video/CaLIJ33LRU0/видео.html Еще пост по теме. есть игра от MIT, где можно наблюдать релятивистские эффекты при замедлении скорости света вплоть до 2 м\с: t.me/voicepower/112 gamelab.mit.edu/games/a-slower-speed-of-light/ github.com/MITGameLab/OpenRelativity
@@homuchichonima5992 как видишь, отпустило. Иначе откуда бы взяться такому комментарию. Я не обосрался там на стадионе только потому, что блевать хотел сильнее. Но поскольку физ-ру всегда ставили до обеда, было нечем особо. Поэтому кроме судорог живота ничего не получилось. В итоге физручка заставила потом два круга пешком идти, а я бы просто хотел полежать на асфальте. И вообще, мог не торопиться, потому что результаты нашей пятёрки она уже не фиксировала, а секундомер под кофту убрала. Зато орала на последнем круге "надо набегать, набегать надо!", лучше бы в скорую позвонила.
@@accountgoogle7265 на самом деле ты преодолел скорость света, и вернулся во времени в прошлое, тебя откачали в больнице в прошлом по времени за минуту до начала твоего же бега. То есть произошёл парадокс, но всё нормализовалось через минуту когда твой прошлый ты ушёл тоже в прошлое в твоём настоящем, пока ты лежал там в больнице.
Когда в конце показан эффект, который мы могли бы наблюдать от использования варп-двигателя, сразу обнаружил аналогию с раскатом грома. Скорость звука - 330 м/с, в то время как средняя скорость ступенчатого лидера молнии (быстро распространяющийся плазменный канал) порядка сотен км/с, плюс сама протяжённость молнии - километры. Сам разряд молнии происходит практически мгновенно - доли секунды, но гром, даже без учёта всех эхо, длится несколько секунд, потому что звук от разных частей молнии проходит разное расстояние. Помимо продолжающегося раската грома будет и происходить смещение источника звука от ближайшей к нам части молнии до наиболее удалённых. Первый звук от ближайшей части молнии, дошедший до наших ушей, аналогичен визуальному появлению из ниоткуда корабля с варп-двигателем в ближайшем для нас месте пролёта, а последующие звуки от более далёких частей молнии - аналогичны более далёким местам пролёта корабля, что выглядит как расхождение в противоположные стороны зеркальных копий корабля и искажений пространства.
Такой эффект на себе почувствовали жители Челябинска когда над их городом взорвался метеорит. Он летел быстрее скорости звука и разрушался на протяжении многих километров и высоко над поверхностью земли.
@@TheBustor , потому, что раньше придут отражённые от кормы корабля световые волны, таким образом, корму наблюдатель увидит раньше и она закроет нос, таким образом для наблюдателя создастся эффект, что он смотрит на корабль "сзади".
@@boderaner поясни пж. я вот представляю так, что нос будет в любом случае ближе к нам. с места наблюдателя по левую сторону в принципе не видно кормы корабля в любой момент времени
3D художник наверное умом тронулся создавая все эти футажи ))) Отличная работа с точки зрения продакшена - очень просто, но в то же время отражая суть. Такое можно в школах показывать. И глядишь на планете будет чуть больше ученых.
Перышкин физика 7 класс 1978 г п.51-55 . Почитай . Там вполне нормальным языком поясняется , почему Земля плоская . И уж в школах нужно показывать ролик " Жопа Хэнка " , там как раз про секты и доводы сектантов . Посмотри подумай . Недавно смотрел современный учебник физики и там на полном серьезе говорят ,что первым на Луне были америкосы . Но это ж бред шизофренника ? Секта научная ? Мы верим , потому что верим ? Без доказательств , просто со слов ? Ты правда верующий ?
@@ВладимирКа-б4йВот толку , вор Энштейн - святой . Вор Нобель святой . Где ты физику видишь ? Прое...б гидроуровня на 6 км в два метра . Это физика и наука . Ну и как отделить секту от шизофрении ? Вроде взрослые люди .
@@ВладимирКа-б4й Почитай , как доказывали расстояние до Солнышка - голосованием : взяли среднее от предложенного . От 80 мл км , до 250 мл км . И потом подключили греков бомжей - спали в бочках . И получились вротосфены . Мифические мыслители - бомжи .
Графика полный отстой. Допущены ошибки При движении на скорости света для стороннего наблюдателя будут видны 2 копии корабля: визуально одна движется в прямом направлении, а вторая в обратном и одновременно обратно во времени
Не могли бы вы мне тогда объяснить то ,каким образом для живущих на земле пройдут тысячи лет,если я двигаясь со скоростью света за 15 минут достигну той или иной планеты?!По факту для живущих на земле пройдёт то же самое время,они тупо знают что через 15 минут я буду на какой нибудь планете бутергилзе...Аплодирую сидя пока что
@@ВЛАДИМИР-я6к6ж тож считаю объяснение в видео просто не логичным... если представить, что корабль имеет возможность разгоняться без ограничений, то важно лишь восприятие пространства относительно пункта назначения, если пункт назначения на расстоянии 100 световых лет, а мы прилетим туда за один год - значит превысили скорость света в 100раз, а с корабля в течении года будем наблюдать безконечную белизну, абсолютный свет окутает корабль, т.к. корабль будет упираться в безконечное множество фотонов света, исходящих от окружения... но на земле корабль просто растворится во тьме достигнув световой скорости)
@@evlaV_TRT свет это стоячая электромагнитная волна. Никуда он не летит. Посмотри на горящую обычную свечку вокруг нее образуется шар .и свет распространяется на определенное расстояние и дальше комнаты он никуда не летит там будет темно. Так же наше солнце у него есть предел распростанения эл маг излучения.а а то что мы видим свет звезд это так устроено наше зрение .глаз сканирует прозрачную оптическую среду. Горящая сигарета в темноте видна на расстоянии километр . Она освещает только лицо человека. И все.
@@pixelxl1052Ну так известно же . Кто платити тот и имеет . Ученым платят, те вопреки здравому смыслу озвучивают хотелки, тех кто дает деньги . Вот и получается попу лизатор .
Еще бы увидеть практическое объяснение СТО, а то у многих блогеров заезженное «время будет отличаться». С чего оно будет отличаться? В какой это момент скорость течения физиологических процессов вдруг отлична становится? Понятное дело, что вблизи массивных объектов за счет возрастающей гравитации движение частиц замедляется и даже стрелка часов будет двигаться на наносекунды медленнее, как и кровь по венам, но о каких разницах в годах-веках-тысячелетиях может идти речь?
@@RustleMike интересная трактовка гравитационного замедления времени, но мне кажется не верная. Чем тогда объяснить то, что атомные часы замедляют свой ход? Электронный сильнее притягиваются? 😄 В СТО все гораздо сложнее и на пальцах этого не объяснить
@@mr.brownstone8201 я думаю тем же, что радиоволны и электромагнитное излучение атомов возбуждаются не так сильно вблизи массивных гравитационных тел. Этим же объясняется, что на земле процессы текут медленнее, нежели на некотором отдалении от нее. Гравитация слабее, движение свободнее/быстрее, а значит и протекание процессов идет быстрее, нежели они это обычно делают на земле.
@@RustleMike ну это все может и так, но как это объясняет физику процесса? Скажем есть гравитационный потенциал, он действует на атом. Механизм действия ясен - гравитационная сила но почему он замедляет процессы в атоме? Тут дело не в процессах, а в системе отсчета. В своей системе отсчета все частоты те же, тут дело в том, что часы находятся в разных системах отсчета.
Спасибо. Наводит на многие мысли: о четвертом имерении, гиперкубе, пространстве и времени, свете в конце тоннеля, даже об иконах, где картинка искривлена.
Какой же замечательный и приятный человек - автор. Восхищает и умиляет то, что человек искренне отвечает на комментарии под видео. И с удовольствием бы скинул деняк за такой качественный перевод, но таковых нет, к сожалению. ((
Электрический свет Меж далёких планет Очутилился на листьях цветочка Может их уже нет Но таинственный свет Воплотиться палитрой эмоций. Миллионами лет Нёс с собою секрет Самых теплых на свете желаний Ароматный букет Оставляет завет Проникая в моё подсознание. Пчёлы любят нектар. Это плата за дар Размножения цветов опылением В звёздном танце пульсар Кружит в вальсе квазар Вдохновляя своим излучением. ... Виталий Анатольевич ЕКБ.
Очень интересно) В детстве задумывалась о том, что увидит корабль двигающийся близко к скорости света. И думала, что в таком случае можно пронаблюдать будущее - как всё вокруг будет двигаться всё быстрее и быстрее.
Великолепная подача материала. Доступно о сегодняшнем понимании пространства. Думаю еще увидим как эти представления устареют и покажутся махровым заблуждением😀.
Помнится, еще профессор Фарнсворт как-то признался, что невозможно сделать корабль, движущийся быстрее света, поэтому он всех обманул, и корабль висит на месте, а двигатель движет вселенную вокруг него. Быстрее света, есессно :)
@@AlexanderSergeevlch можешь начинать набрасывать ссылки роликов, которые для тебя "лучшие в жизни". Посмотрим, насколько ты влечешь увлекательное существование.
Смотрим 3:00. Аберрация света. Затем 8:00. Лоренцево сокращение длины. "Для нас Вселенная сжимается по направлению нашего движения". Одно противоречит другому. Не мешало бы как-то определиться. Предполагаю, что не сжимается, а будет наблюдаться поворот в пространстве. На это как-то мимоходом указывал Пуанкаре
Шикарно, прелестно, очень благодарен : глаза сами собой закрылись - релакс полнейший... Скорость, пространство, время... Спать под Эйнштейна - верх блаженства!!!
Жулика энштейна? Который работал обычным клерком в патентном бюро и присваивал чужие труды - воровал!. Во первых теория не его а Пуанкаре. А во вторых это бред . Теория это вымысел! Не подвержденный.
@@Lexey_36 ты такую глупость написал. Вряд ли они будут интересоваться в свободное время наукой. А так урок можно сделать интереснее. Возможно это пробудит тягу к знаниям у тех, кому не интересна учеба. На мой взгляд, в школах, в основном, преподают не интересно.
Осталось самое простое: проверить эту и эти теории на практике. С помощью таких теорий фантасты наклепали и наклепают ещё много сюжетов для кино. Некоторое из услышанного звучит очень правильно и даже практически верно, но многое из области: "а, если..?" для развития мыслительной способности вполне подходит
Как интересно!! Впервые я понял все эти особенности с визуальным восприятием при достижении скорости света. Спасибо за рассказ и показ! Почему так не оббясняют в школах и вузах?
Ну покуда Вы поняли особенности с визуальным восприятием при достижении скорости света в модели основанной на релятивистской теории Эйнштейна. В которой скорость света абсолютна, а время относительно. Теперь поменяем их местами в плане абсолютности и относительности и получим уже совсем иную визуализацию. :-) Мне вот интересно, а какую максимальную скорость можно измерить автомобилем, путем сравнения его скорости движения со скоростью движения других объектов? Причем условимся что мы воспринимаем звук и свет только в пределах данных объектов стартовавших параллелно вместе в непосредственном контакте. Тогда просто в какой-то момент когда скорость объекта превысит скорость нашего автомобиля мы сначала увидим как объект начинает визуально исчезать как бы укорачиваясь покуда совсем не исчезнет. В таком случае мы можем с полным основанием говорить, что превысить скорость нашего авто невозможно и она абсолютна. При превышении скорости нашего авто объект просто перестает существовать. Утрированно конечно получилось объяснить и несколько сумбурно, но как-то вот так.
Видео просто СУПЕР ! Помню ещё когда учился в школе нашел в библиотеке книгу "Начала теории относительности" автор - Соколовский Ю. Перечитал несколько раз, просто захватила интересом! Пробовал прочитать про теорию вероятностей но вот так до сих пор я её и не понимаю. А вот это гораздо интереснее!
Блииин, как же это круто...НЕИЗВЕСТНОСТЬ. Спасибо за видос и перевод. Но всё же.. Несколько сотен лет назад, микроволновка, считалась фантастикой.... Так что создание варп двигателя или что то похожего, всего лишь вопрос времени. Время..... - единственное, что нельзя остановить, вернуть, повторить или изменить. ( Макс Фрай )
Хм, а кто Вам сказал это относительно времени? Что его нельзя остановить, вернуть, повторить или изменить? Если основываться на том что пространство-время единая среда, то меняя одну из его метрик мы меняем все пространство-время и попадаем в совсем иную реальность. Кто сказал что реальностей не может быть множество? Ну как и то, что время нельзя остановить, или вернуть, или изменить. Когда-то и микроволновка считалась чем-то невозможным и на столько невероятным, что к примеру в отличие от ковра-самолета, она нигде даже в сказках не упоминается.
@@финик-с6ч если бы люди тогда подумали об устройстве способный с помощью волн нагревать объекты, то это тоже было бы теорией, до тех пор пока это устройство(микроволновку) не сделали бы..... Что-то мне это напоминает
Супер...я заслушалась...моя любимая тема...жаль что в школе так не объясняли... всё могло сложиться иначе...мы для учителей были просто тупые...а в итоге не каждый из них мог так объяснить...а может просто не хотел...
Интересное кино. Лайке. Планетяне говорят, что у них есть двигатели планетарные (между планет летают) и гравитационные (на них по галактикам гоняют). Прыжки совершают. Ещё внутри обшивки какое то вещество размещают с антигравитационным свойством. Он растекается и перетекает по обшивке ... так управляют. А другие подчинили плазму. Окутывают ею тарелку и летят внутри плазмы. С виду - светящийся шар или мерцающий.
К таким же поразительным фактам я бы отнёс то, что в люди почти полностью состоят атомов, образовавшихся внутри умерших звезд (даже не нашего Солнца). Звезд, которые взорвавшись, раскидали свой материал по вселенной и в итоге он попал в нас. То есть мы почти буквально являемся детьми звезд. Мы думаем, что звезды невероятно далеко, но они ближе, чем кажется. Их частичку носит в себе каждый из нас. Так и после нашей смерти наши атомы не умрут а продолжат свою жизнь во вселенной, а возможно даже попадут в нового человека или даже существа в другой звездной системе после взрыва нашего солнца.
Класс, возможно через 1000 лет человечество к тому придет, а пока постараемся не уничтожить друг друга в ядерном огне и не умереть от перемены климата.
У предков славян есть символ ⚡сиг, он означает мгновенное перемещение - телепортацию. Это самая малая часть времени. Современная наука ещё не дошла до таких промежутков. В русском языке осталось слово - сигануть. А эта научно-популярная хрень в ролике, есть чушь для зомбей.
@@CynepKpeBeTkaесли бы не был так туп, то увидит что, противоречий никаких нет в видео с твоей молнией и сиг. Пространство складывается, как бумага, если скорость большая ( больше световой) это и будет выглядеть как мгновенное перемещение, телепортация. Так же из писанины про словян, логично если и было такое, то не сразу, а начинали постепенно развиваться, а это и есть учёные. Или ты думаешь этакий словян вдруг появился и телепортироваться начал? Было в любом случае какое то постепенное развитие и рост. Задумываться надо, что ты читаешь и как это могло работать. Есть законы физики, неоспоримые, их славяне никак не могли переплюнуть, только поставить себе во благо, а это значит учёные.
В учебнике физики была задача: с какой скоростью должен ехать водитель, чтобы красный сигнал светофора стал зелёным. Люди незнакомые с предметом, ошибочно утверждают, что скорость света слишком черепашья даже в масштабах нашей галактике и лететь со скоростью света якобы очень долго из одного конца в другой. На самом деле со скоростью света вы попадёте мгновенно в любую точку вселенной за бесконечно малое собственное время.
135 000 000 км/ч Физик Роберт Вуд однажды воспользовался эффектом Доплера, чтобы отмазаться от штрафа за проезд на красный свет, мол, я ехал очень быстро, поэтому красный мне казался зеленым. Остановивший Вуда полисмен был не сильно сведущ в физике, так что принял данное объяснение, однако штраф ученому мужу всё же влепил - за превышение скорости, лол.
Сильно! Понравились как информация, так и способ её подать...про недостижимости скорости света, добавил еще один интересный факт: невозможно достичь скорости света, потому что свет не имеет массы, точнее это частицы с нулевой массой...а при постоянном разгоне масса увеличивается и стремится к бесконечности чем ближе мы к скорости света...но, как известно - бесконечной массы нам не достичь, следовательно и скорости света.
Если у нас во время достижения к скорости света искривляется пространство, что появляется возможность проходить огромные расстояния за считанные секунды, то почему же пучок фотонов от далеких звезд не обладает таким полезным преимуществом и доходит до нас за десятки тысяч лет?
Одного не пойму, если мы в ракете отдаляемся от земли со скоростью света, то и земля отдаляется от нас со скоростью света. Почему же там на земле время идет быстрее?)) все же относительно, нет общей для ракеты и земли точки отсчета
Парадокс шеста и сарая: если шест, равный по длине сараю будет пролетать через него на околосветовой скорости, то с точки зрения шеста движется сарай и по этому его длина будет меньше, а с точки зрения сарая движется шест, по этому его длина будет больше : )
При этом говорят что на Земле время идёт быстрее. Т.к. подразумевается что корабль вернётся на Землю, а не наоборот. Вот тогда и обнаружится неравноправие систем.
Теория без практики это просто теория, можно сколько угодно красивых мультиков генерировать и показывать их массам на ютюбе. В космос по сути никто не летал (орбитальные полеты не в счет), кораблей космических нет, а про световую скорость и речи быть не может, т.к. мы пока с трудом с планеты взлетаем. Но нам постоянно рассказывают как там что двигается, даже про черные дыры рассказали, что при падении в черную дыру ноги будут растягиваться бесконечно. Вот хлебушком их не корми, дай про бесконечность что-нибудь рассказать. Теоретики хреновы. Про недостижимость скорости света тоже какая то лажа, прицепились к этой величине и тиражируют ее постоянно. Пройдут века, у человечества будут новые знания и тогда на основе опытов и экспериментов (если таковые вообще будут) можно будет рассказать о том, как оно на самом деле в космосе и есть ли какая то разница во времени на земле и времени проведенном в космосе (лично я тоже считаю эту теорию бездоказательной лажей). Лучше бы планетой своей занялись, ее исследовать можно, она же у нас под ногами. Ну или ближайшими планетами, на примере Марса или Луны - эти объекты достижимы для нас.
Не понял ничего. Когда и почему оптические искривления переходят в физические? При равномерном движении все точки отсчета равноценны и следовательно все только кажется медленным и коротким. Если корабль летит относительно Земли со скоростью, близкой к скорости света, то и Земля удаляется также. С чего тогда на корабле стареют медленнее, чем на Земле, если это две равноценные точки отсчета?
Они в видео называют оптическими эффекты которые получаются и без релятивистских поправок. А физическими - с ними. На второй вопрос есть куча литературы
@@АспидКроури Да не может быть, а я и не знал. Я нарочно абстрагировался от ускорения, чтобы указать, что в ролике разница не объяснена. Объект может лететь со околосветовой скоростью и с ускорением и без.
к сожалению человечество решило пойти по пути общества потребления, а не исследования. Ставка сделана на электронику, гаджеты и прочую мелкую мишуру. Космические технологии по сути с первого полёта человека в космос изменились крайне слабо, а вернее никак - за 60+ лет космической эры мы не смогли долететь даже до соседней планеты, куда там до других звёзд. Самое смешное, что все эти теории относительности и прочие исследования по путешествиям с околосветовыми скоростями остаются лишь теориями и предположениями, которые с помощью современных методов исследования ни подтвердить ни опровергнуть невозможно. Однажды, если цивилизация себя не угробит, возможно мы изобретём способ путешествий к звёздам, если захотим конечно.
@user-wn2mc8tn3n Если бы ты занимался не идиотскими конспирологическими измышлениями, а наукой, то знал бы, что "все эти теории" давно и многократно подтверждены.
@@koenigtiger6550 если бы ты не был таким ограниченным бестолковым агрошкольником, который видит заговоры там, где их нет, то конечно же понял бы, что по сути никаких доказательств нет, с существующими технологиями это попросту невозможно. Все эти теории приняты за истину только потому, что другогие ещё более фантастичны)
Вот только цивилизация себя угробит. Вы видите и понимаете куда мы движемся? Нарастить оружейный потенциал, показать другим странам кто тут главный... Мы обречены, все. И уже нет никаких шансов ни на освоение космоса, ни на варп-двигатели, вообще ни на что подобное. Оружие и деньги, деньги и оружие. Это конец.
Большего идиотизма я ещё не встречал. Связать пространство и время.....Это равносильно желанию получить пол-метра колючей проволоки скрестив ужа с ежом. Один идиот придумал, а остальные носятся с этим бредом, как дурни с писаной торбой.
В расчетах все действительно получалось так. Но когда весь научный мир тогда по крупицам пытался докопаться до истины, эйнштейн смело заявил, что его теория верная и он понял основы мировоздания. Его теорию просчитали и указали, что она в корни не верная, т.к в общем происходит деление на 0. Он посидел, подумал и усложнив все в 10 раз, снова заявил о себе. Чтобы снова просчитать его деление на ноль, на этот раз потребовались года и тогда он снова все в 10 раз усложнил.... Имеем сегодня то, что есть и никто не хочет снова в это болото лезть. Точно таким же методом действовали, когда придумывали черную дыру, основанную на теории эйнштейна - в неё запихнули столько теорий и сложных расчетов, что это получился огромный клубок бреда, который невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Но все же эйнштейн сделал большой вклад в науку - пока остальные пожемали плечами, он смог соединить все физические законы воедино, хоть и ошибся где то.... Да, он вогнал мир физики в параноидальный бред теорий, который мы наблюдаем сегодня, но даже в его эпоху все продолжали ходить и пожимать плечами. Чтобы все это вернуть в прошлое русло реальной науки, нужно найти ошибку эйнштейна. Моя личная теория(высчитывать и доказывать не умею), что эйнштейн ошибся с временем, которое брал с наручных часов и по итогу на него выводил.... По моей теории "время" это не мера расчета, а физическая величина и его скорость равна 300ткмс, которую мы можем определить с помощью света. А у самого света нет скорости и по сути свет является простой энергией, как от надавливания пальцем в стену. А вот зарождение энергии рождает вектор времени, который сопровождает моментальную передачу света между галактиками. С моей теорией даже без расчетов проще все понимать логически. Тот же свет от далекой звезды, который вроде бы в момент зарождения уже знал что попадет в наш глаз, встречает на своем пути массивное тело, которое перекрыло траекторию. Свет тогда не может изменить конечную точку и огибает массивное тело по кратчайшему пути, создавая видимый изгиб, который прировняли к гравитации, эфиру и пространству-времени... Да, я может во многом и не прав, но сегодня не существует людей, которые могут это просчитать - всем интересна математическая модель черной дыры и последней теории квантовой физики. Одно знаю точно - нужно все бросать и снова всем собираться в самом начале и исправлять теорию эйнштейна
@@МихаилИванов-ж7э1х Время, не может быть физической величиной, т.к. всегда можно задать вопрос: "А что было за секунду "ДО"?"....Это философское понятие, применимое к любому процессу имеющему физическое начало. Пример: ставим чайник на плиту и ждем закипание воды. Период от момента постановки чайника на плиту и до момента закипания измеряется в условных единицах (секунды, минуты, часы).......Есть начало процесса и определенная нами конечная точка этого процесса. Однако мы точно знаем что происходило ДО момента начала этого процесса, но не знаем что произойдет после момента прохождения процессом установленной нами контрольной точки. Время придумали для определения скорости протекания каких-либо действий, периодов и т.д. Ключевое слово "придумали". Все теории Эйнштейна разваливаются от простого вопроса: "Если пространство-время появилось в момент так называемого большого взрыва, то что имело место быть за час ДО этого самого взрыва". Где "час" условная величина, не имеющая под собой физического эквивалента, но привязанная к какому-либо процессу. В нашем обществе - это привязка к 9 192 631 770 периодов излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 при отсутствии возмущения внешними полями, что является эталоном секунды. И тоже весьма условном. Нельзя привязывать понятие "время" к чему-либо, т.к. время однонаправленно от прошлого через настоящее в будущее и не имеет обратного хода. Оно не ускоряется, не замедляется и не останавливается, в отличие от пространства, каковое является физической величиной и соответственно может расширяться и уменьшаться. Кстати...пространство не может искривляться, может меняться с изменением очертания его границ, т.к. пространство это объем находящийся внутри условных или реальных границ и не более того.
Что мы будем наблюдать, двигаясь на околосветовой скорости? Какие оптические и вполне ощутимые физические явления с последствиями будут происходить? Можно ли в принципе достичь скорости света? А также попробуем нарушить "скоростной режим", чтобы посмотреть с помощью расчетов и моделирования, что будем наблюдать при превышении скорости света, используя варп-двигатель из научной фантастики?
Предыдущие озвучки ScienceCLic:
Излучение Хокинга: ruclips.net/video/Dr9narE9DPg/видео.html
Время в чёрной дыре: ruclips.net/video/BXF2XNsNolg/видео.html
Энтропия и стрела времени: ruclips.net/video/4rU5Q7ePSeA/видео.html
Теория струн: ruclips.net/video/w3jpKJSrV_k/видео.html
Квантовая теория поля: ruclips.net/video/9sv-RElTc6s/видео.html
Прыгаем в чёрную дыру (ScienceCLic): ruclips.net/video/JoDmsVNzT8A/видео.html
Новая визуализация общей теории относительности: ruclips.net/video/3uGQHlmyfVw/видео.html
Общая теория относительности: ruclips.net/video/YiuZUDYSPs8/видео.html
Доп видео по теме от Vsauce: ruclips.net/video/CaLIJ33LRU0/видео.html
Тг: t.me/voicepower
Вк: vk.com/public60480847
Для донатов за озвучку: yoomoney.ru/to/41001106158836/
Карта: 5599002011950963
Патреон автора: www.patreon.com/ScienceClic
Оригинал: ruclips.net/video/vFNgd3pitAI/видео.html
Оригинальная музыкальная тема: soundcloud.com/aroussel
0:00 - Вступление
1:01 - Взлет
2:25 - Аберрация света
4:41 - Эффект Доплера
6:50 - Замедление времени
7:48 - Лоренцево сокращение длины
10:28 - Скорость света
12:24 - Варп-двигатель
Для желающих плюсануть тут: pikabu.ru/story/na_skorosti_sveta_vizualizatsiya_ot_scienceclic_10479204
Доп видео по теме от Vsauce: ruclips.net/video/CaLIJ33LRU0/видео.html
Еще пост по теме. есть игра от MIT, где можно наблюдать релятивистские эффекты при замедлении скорости света вплоть до 2 м\с: t.me/voicepower/112
gamelab.mit.edu/games/a-slower-speed-of-light/
github.com/MITGameLab/OpenRelativity
печально низкокачественный контент: фу! Даже в описании видео - оптические эффекты почему-то исключены из ощутимых!! Сверхсветовые эффекты обещают смоделировать расчёно: а субсветовые?! уже полетали?!!!1111 Ожидаемый кошмар наката инвалидов ЕГЭ -начинается- продолжается.. Отдельная печаль от вереницы восторженных комментов: пипл - хавает. "Дебилы, б*ля!" _С.В.Лавров_
0000
Нам нужно больше минералов, как этот!
Я как-то в школе 5 км бежал на время и, походу, разогнался до скорости света. Перед финишем видел только яркую точку, а вокруг всё потемнело.
100% брат ..100%
@@homuchichonima5992 как видишь, отпустило. Иначе откуда бы взяться такому комментарию.
Я не обосрался там на стадионе только потому, что блевать хотел сильнее. Но поскольку физ-ру всегда ставили до обеда, было нечем особо. Поэтому кроме судорог живота ничего не получилось.
В итоге физручка заставила потом два круга пешком идти, а я бы просто хотел полежать на асфальте.
И вообще, мог не торопиться, потому что результаты нашей пятёрки она уже не фиксировала, а секундомер под кофту убрала. Зато орала на последнем круге "надо набегать, набегать надо!", лучше бы в скорую позвонила.
Очнулся в реанимации,
мгновенно преодолев расстояние от школы до больницы
6:30 6:33
@@accountgoogle7265 на самом деле ты преодолел скорость света, и вернулся во времени в прошлое, тебя откачали в больнице в прошлом по времени за минуту до начала твоего же бега. То есть произошёл парадокс, но всё нормализовалось через минуту когда твой прошлый ты ушёл тоже в прошлое в твоём настоящем, пока ты лежал там в больнице.
Фраза "свет в конце туннеля" обретает новый смысл
Это выброс адреналина и дофамина перед смертью)
@@f0rtr3zz счастье та какое)))
@@f0rtr3zz Значит, хотя бы перед смертью порадуюсь жизни!
Когда умрешь, удивишься что сознание твое будет работать отлично и разум намного быстрее и яснее чем в теле.
@@SergeyElectron-vt7np а потом респавн xd
Когда в конце показан эффект, который мы могли бы наблюдать от использования варп-двигателя, сразу обнаружил аналогию с раскатом грома.
Скорость звука - 330 м/с, в то время как средняя скорость ступенчатого лидера молнии (быстро распространяющийся плазменный канал) порядка сотен км/с, плюс сама протяжённость молнии - километры. Сам разряд молнии происходит практически мгновенно - доли секунды, но гром, даже без учёта всех эхо, длится несколько секунд, потому что звук от разных частей молнии проходит разное расстояние. Помимо продолжающегося раската грома будет и происходить смещение источника звука от ближайшей к нам части молнии до наиболее удалённых.
Первый звук от ближайшей части молнии, дошедший до наших ушей, аналогичен визуальному появлению из ниоткуда корабля с варп-двигателем в ближайшем для нас месте пролёта, а последующие звуки от более далёких частей молнии - аналогичны более далёким местам пролёта корабля, что выглядит как расхождение в противоположные стороны зеркальных копий корабля и искажений пространства.
Такой эффект на себе почувствовали жители Челябинска когда над их городом взорвался метеорит. Он летел быстрее скорости звука и разрушался на протяжении многих километров и высоко над поверхностью земли.
почему копии корабля зеркальны? понять не могу. Как по мне, должны смотреть в одну сторону, просто одну видно с носа, вторую с зада и обе отдаляются
@@TheBustor Тот кто делал ролик решил не копировать, а зеркалить объект. Почему? Может указатель мыши был ближе к этому значку в программе))
@@TheBustor , потому, что раньше придут отражённые от кормы корабля световые волны, таким образом, корму наблюдатель увидит раньше и она закроет нос, таким образом для наблюдателя создастся эффект, что он смотрит на корабль "сзади".
@@boderaner поясни пж. я вот представляю так, что нос будет в любом случае ближе к нам. с места наблюдателя по левую сторону в принципе не видно кормы корабля в любой момент времени
Очень интересный материал, спасибо за перевод
- Что вы думаете о корпускулярно-волновой теории света?..
- Я не Света, я Марина.
Я Вася😂
Жаль. Не понимают люди юмор.
Должно быть тысячи лайков, но увы.
и никаких драндулитивных волнов небывает вот
@@esel-osliki66 👍😂😂😂
Хочется видеть от тебя больше контента с канала ScienceClic. Считаю, что твой голос и интонация идеально подходят под эти видео!
Это называется спизженно😅😅😅😅
Поддерживаю.
А мне хочется на этом корабле бороздить вселенную
Мне ещё нравится, как он озвучивает Майкла, который "хай висос". То есть "хэй висос".
настолько украдено, что автор сам мне исходники видео и аудио без озвучки присылает? умно, умно.
3D художник наверное умом тронулся создавая все эти футажи ))) Отличная работа с точки зрения продакшена - очень просто, но в то же время отражая суть. Такое можно в школах показывать. И глядишь на планете будет чуть больше ученых.
Перышкин физика 7 класс 1978 г п.51-55 . Почитай . Там вполне нормальным языком поясняется , почему Земля плоская . И уж в школах нужно показывать ролик " Жопа Хэнка " , там как раз про секты и доводы сектантов . Посмотри подумай . Недавно смотрел современный учебник физики и там на полном серьезе говорят ,что первым на Луне были америкосы . Но это ж бред шизофренника ? Секта научная ? Мы верим , потому что верим ? Без доказательств , просто со слов ? Ты правда верующий ?
+ физику надо делать основным предметом, будет и меньше все возможных катастроф и аварий.
@@ВладимирКа-б4йВот толку , вор Энштейн - святой . Вор Нобель святой . Где ты физику видишь ? Прое...б гидроуровня на 6 км в два метра . Это физика и наука . Ну и как отделить секту от шизофрении ? Вроде взрослые люди .
@@ВладимирКа-б4й Почитай , как доказывали расстояние до Солнышка - голосованием : взяли среднее от предложенного . От 80 мл км , до 250 мл км . И потом подключили греков бомжей - спали в бочках . И получились вротосфены . Мифические мыслители - бомжи .
ага...особенно глядя сколько сейчас плоскоземельщиков ))
Спасибо. Теперь спокойно могу полететь со скоростью, превышающей скорость света, а то боялся, что что-то будет не так.
Теряя грамматику на лету.
Главное от пыли с собой возьми что нибудь, доместос там и тряпок пачку.....
И пожрать чего-нибудь,вроде колумбийского снега😂 скорость приумножиться.
Очень понравилось.Графика, интонация и сам саундтрек хорошо подобраны!🎉
Графика полный отстой. Допущены ошибки
При движении на скорости света для стороннего наблюдателя будут видны 2 копии корабля:
визуально одна движется в прямом направлении, а вторая в обратном и одновременно обратно во времени
Браво! Аплодирую стоя! Автор за 15 минут полностью объяснил мне всю СТО, преобразования, эффекты, которые я проходил семестр в ВУЗе. Просто МОЛОДЕЦ!!!
Не могли бы вы мне тогда объяснить то ,каким образом для живущих на земле пройдут тысячи лет,если я двигаясь со скоростью света за 15 минут достигну той или иной планеты?!По факту для живущих на земле пройдёт то же самое время,они тупо знают что через 15 минут я буду на какой нибудь планете бутергилзе...Аплодирую сидя пока что
@@ВЛАДИМИР-я6к6ж нет никакой скорости света!.
@@ВЛАДИМИР-я6к6ж тож считаю объяснение в видео просто не логичным... если представить, что корабль имеет возможность разгоняться без ограничений, то важно лишь восприятие пространства относительно пункта назначения, если пункт назначения на расстоянии 100 световых лет, а мы прилетим туда за один год - значит превысили скорость света в 100раз, а с корабля в течении года будем наблюдать безконечную белизну, абсолютный свет окутает корабль, т.к. корабль будет упираться в безконечное множество фотонов света, исходящих от окружения... но на земле корабль просто растворится во тьме достигнув световой скорости)
@@evlaV_TRT свет это стоячая электромагнитная волна. Никуда он не летит. Посмотри на горящую обычную свечку вокруг нее образуется шар .и свет распространяется на определенное расстояние и дальше комнаты он никуда не летит там будет темно. Так же наше солнце у него есть предел распростанения эл маг излучения.а а то что мы видим свет звезд это так устроено наше зрение .глаз сканирует прозрачную оптическую среду. Горящая сигарета в темноте видна на расстоянии километр . Она освещает только лицо человека. И все.
@@ВЛАДИМИР-я6к6ж да забей! Там с 7-ой минуты враньё галимое. И да, Эйнштейн был тем ещё шарлатаном))
Спасибо что не бросаешь это социально-полезное дело. Мир очень зря слабо ценит таких энтузиастов.
Спасибо всем причастным к видео, очень познавательно и доходчиво!
Дружище, переводы просто восхитительны. Сайнсклик - жемчужина научпопа. Всегда жду в твоём исполнении. Спасибо!
научпоп пишется раздельно
@@ВикторСема nope
@@ВикторСемапочему?
@@pixelxl1052Ну так известно же . Кто платити тот и имеет . Ученым платят, те вопреки здравому смыслу озвучивают хотелки, тех кто дает деньги . Вот и получается попу лизатор .
воу. и Кводан тут затесался )
Эта визуализация объяснила теорию относительности лучше любого другого научного видео 👍
Оно не объясняет) только показывает некоторые оптические эффекты
Еще бы увидеть практическое объяснение СТО, а то у многих блогеров заезженное «время будет отличаться». С чего оно будет отличаться? В какой это момент скорость течения физиологических процессов вдруг отлична становится? Понятное дело, что вблизи массивных объектов за счет возрастающей гравитации движение частиц замедляется и даже стрелка часов будет двигаться на наносекунды медленнее, как и кровь по венам, но о каких разницах в годах-веках-тысячелетиях может идти речь?
@@RustleMike интересная трактовка гравитационного замедления времени, но мне кажется не верная.
Чем тогда объяснить то, что атомные часы замедляют свой ход? Электронный сильнее притягиваются? 😄
В СТО все гораздо сложнее и на пальцах этого не объяснить
@@mr.brownstone8201 я думаю тем же, что радиоволны и электромагнитное излучение атомов возбуждаются не так сильно вблизи массивных гравитационных тел. Этим же объясняется, что на земле процессы текут медленнее, нежели на некотором отдалении от нее. Гравитация слабее, движение свободнее/быстрее, а значит и протекание процессов идет быстрее, нежели они это обычно делают на земле.
@@RustleMike ну это все может и так, но как это объясняет физику процесса? Скажем есть гравитационный потенциал, он действует на атом. Механизм действия ясен - гравитационная сила но почему он замедляет процессы в атоме?
Тут дело не в процессах, а в системе отсчета. В своей системе отсчета все частоты те же, тут дело в том, что часы находятся в разных системах отсчета.
Одно из самых интересных и полезных видео за последние полгода, что я посмотрел на Ютубе. Спасибо!
Я тоже в восторге. Очень приятно провёл время, пойду теперь сортир на даче доделывать.
@@deadnibiruТолько в Кротовую Нору не попади!😂
Полезных? Это как? Применил на практике уже?
Что может быть полезного, в ложных представлениях об устройстве мира?)
@@Keller.Dominator в чем лож ?
Спасибо. Наводит на многие мысли: о четвертом имерении, гиперкубе, пространстве и времени, свете в конце тоннеля, даже об иконах, где картинка искривлена.
Наводит также на мысли о шаманизме окультизме, но только не о физике
@@АлександрКавун-я9д?
@@АлександрКавун-я9д у кого что болит
Потрясающе, спасибо за перевод и вклад в научпок
Какой же замечательный и приятный человек - автор. Восхищает и умиляет то, что человек искренне отвечает на комментарии под видео. И с удовольствием бы скинул деняк за такой качественный перевод, но таковых нет, к сожалению.
((
Не обязательно кидать по 500-1000р :)
денег нет, но вы держитесь!
)
Электрический свет
Меж далёких планет
Очутилился на листьях цветочка Может их уже нет
Но таинственный свет Воплотиться палитрой эмоций.
Миллионами лет
Нёс с собою секрет
Самых теплых на свете желаний Ароматный букет
Оставляет завет
Проникая в моё подсознание.
Пчёлы любят нектар.
Это плата за дар
Размножения цветов опылением
В звёздном танце пульсар Кружит в вальсе квазар Вдохновляя своим излучением.
...
Виталий Анатольевич ЕКБ.
А как понять что текст читает реальный человек, а не бот?
Просто, понятно, интересно, наглядно, потрясающе - вот как можно охарактеризовать этот ролик. Авторам респект!
Не совсем понятно. Бесконечно быстро < скорости света имеющей конечное значение. Что тут понятного?
Дождик, дождик, где ты был?
ruclips.net/video/IIEHKHvI5xk/видео.html
Удивительно, кто все эти гении, которым после видео стало всё понятно. У меня, например, только больше вопросов появилось.
Энштейн великий проходимец. Современная физика заведена в тупик лжеучеными. Скоро этот пузырь лопнет. Уже поняли, что "большой взрыв" это туфта.
так ответь на них сам, и будешь ещё большим гением
А в чем вопрос?
Не слушай есть столько же учёных которые и половину этих гипотез и теорий не поддерживает
У меня в универе был курс оптической физики. Возможно поэтому мне стало понятно. Но тоже не сразу.
Очень интересно) В детстве задумывалась о том, что увидит корабль двигающийся близко к скорости света. И думала, что в таком случае можно пронаблюдать будущее - как всё вокруг будет двигаться всё быстрее и быстрее.
Совершенно замечательно, что существуют девушки, размышляющие над этим.❤
Дурной тон девушке интересоваться фантастикой и фантазировать на эту тему.
@@Jubraed Дурной тон быть архаичным
Дурной тон - давать спустить симен себе в пасть, а потом его не глотать, это бан, это неуважение🤔
@@InqClept поэтому продвинутые европейцы вырезали людей другой расы на протяжении столетий?
Спасибо оператору Сане-за самоотверженность и любовь к работе-благадаря которой мы наблюдаем сиё видео! Браво Саня!!!
Видос пушка-бомба! Спасибо авторам и переводчикам и голосу озвучки)
Вы делаете крутую работу! Так держать)
Голосу за что спасибо ?
@@sachkadobr скорее не голосу, а его обладателю :)
Спасибо! Такие видеозаписи приятно посмотреть, особенно с таким красивым голосом и хорошая приятная речь
Очень доходчиво разъяснено. Браво.
Великолепная подача материала. Доступно о сегодняшнем понимании пространства. Думаю еще увидим как эти представления устареют и покажутся махровым заблуждением😀.
Классный перевод, увлекательные видео о космосе, спасибо побольше бы таких видео.
Обожааю! Очень нравятся сюжеты от сайнсКлик в твоём переводе!❤
Помнится, еще профессор Фарнсворт как-то признался, что невозможно сделать корабль, движущийся быстрее света, поэтому он всех обманул, и корабль висит на месте, а двигатель движет вселенную вокруг него. Быстрее света, есессно :)
А для тех кто говорит что двигатель реактивного типа "мол а что это сзади за турбины?" То это лишь выхлопная система как на автомобилях
Один из лучших роликов что я видел в своей жизни, потрясающее. Спасибо авторам.
Дааа, чувак. Ну и никчёмная же у тебя жизнь👍
@@AlexanderSergeevlch можешь начинать набрасывать ссылки роликов, которые для тебя "лучшие в жизни". Посмотрим, насколько ты влечешь увлекательное существование.
@@Kvodan Ахахахахахах, дурачёк, лядь🤣 Ты мне разрешаешь, да?🤡
Часто думал об этом но никого не мог вообразить то, что показывают в видео. Это действительно взрыв мозга :)
ВЗРЫВ МОЗГА это название неких кислых конфет🤯
Круто! Вот такими видео роликами нужно увлекать астрономией и в целом наукой и математикой!
Нежели*
@@atabek3568 математика - это царица всего. Любая физика, включая квантовую, рассчитывается математическими рассчетами
Спасибо! Обожаю ScienceClic !
Весьма впечатляет, и спасибо за визуализацию, я прям в восторге 😊
Везде употребляются слова "будет казаться", это конечно так, но мне кажется важным отделить кажущееся от того, что на самом деле происходит
Факт в том, что человеческое восприятие само по себе субъективно
Очень Интересно!!!
Как будто бы Коснулся Того, Чего Раньше Просто Не Осязал...🔥🤔
Спасибо!!!
Смотрим 3:00. Аберрация света. Затем 8:00. Лоренцево сокращение длины. "Для нас Вселенная сжимается по направлению нашего движения".
Одно противоречит другому. Не мешало бы как-то определиться.
Предполагаю, что не сжимается, а будет наблюдаться поворот в пространстве. На это как-то мимоходом указывал Пуанкаре
Пуанкаре - математик, а не физик плюс астроном.
@@Творитедобро-м9ымногие задачи математикам поставили именно физики 😊
Шикарно, прелестно, очень благодарен : глаза сами собой закрылись - релакс полнейший... Скорость, пространство, время... Спать под Эйнштейна - верх блаженства!!!
Наслаждаешься, но не вдумываешься
@@Kycok_K Наслаждаюсь! Как первоклашка сапроматом...
@@Генералынепесчаныхкарьеров но не вдумываешься
Жулика энштейна? Который работал обычным клерком в патентном бюро и присваивал чужие труды - воровал!. Во первых теория не его а Пуанкаре. А во вторых это бред . Теория это вымысел! Не подвержденный.
Шикарно, как и всегда. Спасибо большое.
Потрясающее видео! ❤️❤️❤️
Колоссальная работа 🔥🔥🔥
Очень благодарен вам за предоставленную информацию.
Очень интересно и познавательно 👍
Огромное спасибо за перевод! ✊🏻 все в одном месте собрали
Спасибо тебе, "войс павер"! За качественный перевод 😊 очень интересный рассказ ❤
А за ScienceClic безусловное спасибо!
Очень интересное видео, спасибо за перевод!
Это шедевр! Делайте побольше таких видео
Было интересно. Спасибо.
Неплохо было бы ещё упомянуть об возрастающей массе.
Это же видео. А как можно увидеть массу?😊
да, например как будет влиять увеличение массы корабля и пассажира на давление человека?
Твоей мамаши?
@@youngfenrir Ааххахаха
Так масса поменяется относительно наблюдателя, сам корабль не изменит массы.
Классный выпуск, его нужно показывать старшеклассникам на уроке физики в школах 👍.
Зачем? Что им самим мешает найти это и кучу других видео.
@@Lexey_36 что и им мешает самим учиться, а не ходить в школу?
@@Lexey_36 ты такую глупость написал. Вряд ли они будут интересоваться в свободное время наукой. А так урок можно сделать интереснее. Возможно это пробудит тягу к знаниям у тех, кому не интересна учеба. На мой взгляд, в школах, в основном, преподают не интересно.
@@Red_reno Родители
@@Red_reno Я как бы тоже не интересовался скоростью света.Но видео посмотрел с удовольствием
Осталось самое простое: проверить эту и эти теории на практике. С помощью таких теорий фантасты наклепали и наклепают ещё много сюжетов для кино.
Некоторое из услышанного звучит очень правильно и даже практически верно, но многое из области: "а, если..?" для развития мыслительной способности вполне подходит
Ничего себе самое простое
Как интересно!! Впервые я понял все эти особенности с визуальным восприятием при достижении скорости света. Спасибо за рассказ и показ! Почему так не оббясняют в школах и вузах?
😂😂😂 если бы в школе, а тем более в ВУЗе так объясняли, мы , даже Белку и Стрелку не запустили бы в космос!
Ну покуда Вы поняли особенности с визуальным восприятием при достижении скорости света в модели основанной на релятивистской теории Эйнштейна. В которой скорость света абсолютна, а время относительно. Теперь поменяем их местами в плане абсолютности и относительности и получим уже совсем иную визуализацию. :-) Мне вот интересно, а какую максимальную скорость можно измерить автомобилем, путем сравнения его скорости движения со скоростью движения других объектов? Причем условимся что мы воспринимаем звук и свет только в пределах данных объектов стартовавших параллелно вместе в непосредственном контакте. Тогда просто в какой-то момент когда скорость объекта превысит скорость нашего автомобиля мы сначала увидим как объект начинает визуально исчезать как бы укорачиваясь покуда совсем не исчезнет. В таком случае мы можем с полным основанием говорить, что превысить скорость нашего авто невозможно и она абсолютна. При превышении скорости нашего авто объект просто перестает существовать. Утрированно конечно получилось объяснить и несколько сумбурно, но как-то вот так.
дякую за подачу, саме за матеріал, звук, людський переклад.
Спасибо,очень интересная тема 👍
Видео просто СУПЕР ! Помню ещё когда учился в школе нашел в библиотеке книгу "Начала теории относительности" автор - Соколовский Ю. Перечитал несколько раз, просто захватила интересом! Пробовал прочитать про теорию вероятностей но вот так до сих пор я её и не понимаю. А вот это гораздо интереснее!
Теория относительности это бред.
@@ЮрийБелый-н8жопровергни эту теорию
Она интересна когда в лото миллиард выиграешь
@@ЮрийБелый-н8жты это доказал?
@@ЮрийБелый-н8ж и то верно! экстрасесы, шаманы и целители - вот истина!
Спасибо тебе, друг, за твой бесценный труд!
Лайки ставлю на префайре тебе, перед просмотром 😉
Блииин, как же это круто...НЕИЗВЕСТНОСТЬ. Спасибо за видос и перевод. Но всё же.. Несколько сотен лет назад, микроволновка, считалась фантастикой.... Так что создание варп двигателя или что то похожего, всего лишь вопрос времени. Время..... - единственное, что нельзя остановить, вернуть, повторить или изменить. ( Макс Фрай )
Не путай технологии и фантастику. Люди себя быстрее поубивают, чем создадут что-то.
Хм, а кто Вам сказал это относительно времени? Что его нельзя остановить, вернуть, повторить или изменить? Если основываться на том что пространство-время единая среда, то меняя одну из его метрик мы меняем все пространство-время и попадаем в совсем иную реальность. Кто сказал что реальностей не может быть множество? Ну как и то, что время нельзя остановить, или вернуть, или изменить. Когда-то и микроволновка считалась чем-то невозможным и на столько невероятным, что к примеру в отличие от ковра-самолета, она нигде даже в сказках не упоминается.
@@финик-с6ч если бы люди тогда подумали об устройстве способный с помощью волн нагревать объекты, то это тоже было бы теорией, до тех пор пока это устройство(микроволновку) не сделали бы.....
Что-то мне это напоминает
Спасибо! Физика хорошо объяснена
Варп двигатель, это как чебурашка из мультика. "Гена, давай я буду нести чемоданы, а та понесёшь меня".😂
Самое полезное видео, разьясняющее теорию относительности!
Спасибо за проделанную работу. Озвучка как всегда топ! И да - побольше роликов ScinceClic))
Супер...я заслушалась...моя любимая тема...жаль что в школе так не объясняли... всё могло сложиться иначе...мы для учителей были просто тупые...а в итоге не каждый из них мог так объяснить...а может просто не хотел...
все еще проще, учителя были тупые
как долго я ждал провода сказать это:
-ничего не понял, но очень интересно!
Мне понравилось 😻 по больше таких познавательных видео . Ставлю палец вверх 👍
Интересное кино. Лайке. Планетяне говорят, что у них есть двигатели планетарные (между планет летают) и гравитационные (на них по галактикам гоняют). Прыжки совершают. Ещё внутри обшивки какое то вещество размещают с антигравитационным свойством. Он растекается и перетекает по обшивке ... так управляют. А другие подчинили плазму. Окутывают ею тарелку и летят внутри плазмы. С виду - светящийся шар или мерцающий.
Кому они такое говорили, кто говорил?))
😂😂😂
Мысль о том, что я вижу свет звёзды который она испустила несколько тысяч лет назад меня поразила до глубины души...
мы живём в 4-мерном пространстве, и для жителей звезды в 100 световых лет от нас Ленин до сих пор жив.
@@natteft6593нууу, вообще то мы живем в трехмерном пространстве) Соответсвенно поэтому наши глаза видят только двумерное пространство: Длину и ширину
Мало того - некоторые звёзды уже давно не существуют, а мы видим лишь свет от них, думая, что это звезда 😱
@@natteft6593 ага если сумеют его разглядеть конечно)
К таким же поразительным фактам я бы отнёс то, что в люди почти полностью состоят атомов, образовавшихся внутри умерших звезд (даже не нашего Солнца). Звезд, которые взорвавшись, раскидали свой материал по вселенной и в итоге он попал в нас. То есть мы почти буквально являемся детьми звезд.
Мы думаем, что звезды невероятно далеко, но они ближе, чем кажется. Их частичку носит в себе каждый из нас.
Так и после нашей смерти наши атомы не умрут а продолжат свою жизнь во вселенной, а возможно даже попадут в нового человека или даже существа в другой звездной системе после взрыва нашего солнца.
Завораживающее зрелище, спасибо автор
Бывает, когда долго едешь на машине и при остановке изображение будто искажается, но на самом деле наоборот зрение приходит в норму
Отличная лекция ❤
Дело осталось за малым: разогнаться до скорости света и ни во что не въ++@ться.
Если кто любит фантастику рекомендую «задача трёх тел» В книге есть крутые объяснения того что и как мы увидим при высоких скоростях.
До эффекта далеко, многие не могут первую книгу закончить, ибо начало - детектив
Класс, возможно через 1000 лет человечество к тому придет, а пока постараемся не уничтожить друг друга в ядерном огне и не умереть от перемены климата.
У предков славян есть символ ⚡сиг, он означает мгновенное перемещение - телепортацию. Это самая малая часть времени. Современная наука ещё не дошла до таких промежутков.
В русском языке осталось слово - сигануть.
А эта научно-популярная хрень в ролике, есть чушь для зомбей.
@@CynepKpeBeTkaАаа понял, это такая штука "машинка перемещения" из фильма "Кин-дза-дза"! Выход фильм снят на реальных событиях! 😂
Ещё как постараемся. Если не вы, то вас.
@@CynepKpeBeTkaесли бы не был так туп, то увидит что, противоречий никаких нет в видео с твоей молнией и сиг. Пространство складывается, как бумага, если скорость большая ( больше световой) это и будет выглядеть как мгновенное перемещение, телепортация.
Так же из писанины про словян, логично если и было такое, то не сразу, а начинали постепенно развиваться, а это и есть учёные. Или ты думаешь этакий словян вдруг появился и телепортироваться начал? Было в любом случае какое то постепенное развитие и рост. Задумываться надо, что ты читаешь и как это могло работать. Есть законы физики, неоспоримые, их славяне никак не могли переплюнуть, только поставить себе во благо, а это значит учёные.
@@CynepKpeBeTkaсмотрите ролики про древних славян, на канале Бород, там даже затрагивали космические технологии и совершенные боевые искусства
Почему фоновая музыка не "at the speed of light"?
Браво, реально интересно 🔥👏👏👏
Спасибо автору оригинального видео и спасибо большое за озвучку от тебя ❤
В учебнике физики была задача: с какой скоростью должен ехать водитель, чтобы красный сигнал светофора стал зелёным. Люди незнакомые с предметом, ошибочно утверждают, что скорость света слишком черепашья даже в масштабах нашей галактике и лететь со скоростью света якобы очень долго из одного конца в другой. На самом деле со скоростью света вы попадёте мгновенно в любую точку вселенной за бесконечно малое собственное время.
К тому времени вымрут не только мамонты.😁
@@yuriysorokin43 да, на Земле за этот период времени выживут не только лишь все.
135 000 000 км/ч
Физик Роберт Вуд однажды воспользовался эффектом Доплера, чтобы отмазаться от штрафа за проезд на красный свет, мол, я ехал очень быстро, поэтому красный мне казался зеленым. Остановивший Вуда полисмен был не сильно сведущ в физике, так что принял данное объяснение, однако штраф ученому мужу всё же влепил - за превышение скорости, лол.
@@neongirl Лайк полисмену 😁
и погаснут все звезды через секунду
Посмотрел на скорости 2х и побывал на двойной скорости света)
Ты гений 👍
Ты не слышал? Ничего нет быстрее скорости света 🥸
Всего-то нужна гравицапа...
Сильно! Понравились как информация, так и способ её подать...про недостижимости скорости света, добавил еще один интересный факт: невозможно достичь скорости света, потому что свет не имеет массы, точнее это частицы с нулевой массой...а при постоянном разгоне масса увеличивается и стремится к бесконечности чем ближе мы к скорости света...но, как известно - бесконечной массы нам не достичь, следовательно и скорости света.
Поправлю: всё-таки говорят о бесконечной энергии, а масса полагается инвариантной.
Если у нас во время достижения к скорости света искривляется пространство, что появляется возможность проходить огромные расстояния за считанные секунды, то почему же пучок фотонов от далеких звезд не обладает таким полезным преимуществом и доходит до нас за десятки тысяч лет?
потому что время относительно, для пучка света пройдёт ничтожное количество времени, а для нас, как наблюдателей, как раз те самые десятки тысяч лет
верно, пучек фотонов проходит весь свой путь мгновенно, для него время ровно нулю.
Если загорелась новая звезда то ее свет достиг нас мгновенно, а у нас прошло много тысяч лет
Непонятно.
@@СергейВасин-ш4к со стороны света да, он проходит все мгновенно, но для нас свет летит со скоростью света.
да кто там нас спрашивает))
Надеюсь доживу до Варп двигателей
Не доживёшь, Путин сказал в рай, значит в рай.
@@Sid-rus ну вот он пусть идёт, как можно скорее желательно, и врядли это будет рай
@@Sid-rus мы и так в раю живем
Мы быстрее сами себя убьём
они не нужны, можно складывать пространство прямо с планет.
Одного не пойму, если мы в ракете отдаляемся от земли со скоростью света, то и земля отдаляется от нас со скоростью света. Почему же там на земле время идет быстрее?)) все же относительно, нет общей для ракеты и земли точки отсчета
Парадокс шеста и сарая: если шест, равный по длине сараю будет пролетать через него на околосветовой скорости, то с точки зрения шеста движется сарай и по этому его длина будет меньше, а с точки зрения сарая движется шест, по этому его длина будет больше : )
При этом говорят что на Земле время идёт быстрее. Т.к. подразумевается что корабль вернётся на Землю, а не наоборот. Вот тогда и обнаружится неравноправие систем.
Да, это лишь измышления одной теории, а есть и множество других.
Я бы не принимал всё в этом видео за чистую монету.
Всё на самом деле не так.
@@solwizard есть адекватные альтернативы общей теории относительности?
Теория без практики это просто теория, можно сколько угодно красивых мультиков генерировать и показывать их массам на ютюбе. В космос по сути никто не летал (орбитальные полеты не в счет), кораблей космических нет, а про световую скорость и речи быть не может, т.к. мы пока с трудом с планеты взлетаем. Но нам постоянно рассказывают как там что двигается, даже про черные дыры рассказали, что при падении в черную дыру ноги будут растягиваться бесконечно. Вот хлебушком их не корми, дай про бесконечность что-нибудь рассказать. Теоретики хреновы.
Про недостижимость скорости света тоже какая то лажа, прицепились к этой величине и тиражируют ее постоянно. Пройдут века, у человечества будут новые знания и тогда на основе опытов и экспериментов (если таковые вообще будут) можно будет рассказать о том, как оно на самом деле в космосе и есть ли какая то разница во времени на земле и времени проведенном в космосе (лично я тоже считаю эту теорию бездоказательной лажей).
Лучше бы планетой своей занялись, ее исследовать можно, она же у нас под ногами. Ну или ближайшими планетами, на примере Марса или Луны - эти объекты достижимы для нас.
Thanks! That's pretty interesting review of the effects.
Не понял ничего. Когда и почему оптические искривления переходят в физические? При равномерном движении все точки отсчета равноценны и следовательно все только кажется медленным и коротким. Если корабль летит относительно Земли со скоростью, близкой к скорости света, то и Земля удаляется также. С чего тогда на корабле стареют медленнее, чем на Земле, если это две равноценные точки отсчета?
Они в видео называют оптическими эффекты которые получаются и без релятивистских поправок. А физическими - с ними.
На второй вопрос есть куча литературы
@@АспидКроури Да не может быть, а я и не знал. Я нарочно абстрагировался от ускорения, чтобы указать, что в ролике разница не объяснена. Объект может лететь со околосветовой скоростью и с ускорением и без.
@@Mr.Not_Sure Было бы странно, если бы ее не было, но речь про ролик. По сути он описывает пару приколов и не более того.
@@PastorGluk1 Сделай свой ролик, с блэкджеком и шлю...
Не согласен, быстрее скорости света проходят каникулы/выходные
Что писать?
что нибудь . . .
Слава Украине
@@Sid-rus
слава
комисаренко
украине
Спасибо. Много узнал нового. Слушал в захлёб.
к сожалению человечество решило пойти по пути общества потребления, а не исследования. Ставка сделана на электронику, гаджеты и прочую мелкую мишуру. Космические технологии по сути с первого полёта человека в космос изменились крайне слабо, а вернее никак - за 60+ лет космической эры мы не смогли долететь даже до соседней планеты, куда там до других звёзд. Самое смешное, что все эти теории относительности и прочие исследования по путешествиям с околосветовыми скоростями остаются лишь теориями и предположениями, которые с помощью современных методов исследования ни подтвердить ни опровергнуть невозможно. Однажды, если цивилизация себя не угробит, возможно мы изобретём способ путешествий к звёздам, если захотим конечно.
@user-wn2mc8tn3n
Если бы ты занимался не идиотскими конспирологическими измышлениями, а наукой, то знал бы, что "все эти теории" давно и многократно подтверждены.
@@koenigtiger6550 если бы ты не был таким ограниченным бестолковым агрошкольником, который видит заговоры там, где их нет, то конечно же понял бы, что по сути никаких доказательств нет, с существующими технологиями это попросту невозможно. Все эти теории приняты за истину только потому, что другогие ещё более фантастичны)
Общество ничего не решала. Мы есть следствие куда более фундаментальных объективных причин. Мы просто наблюдатели и даже не они.
Вот только цивилизация себя угробит. Вы видите и понимаете куда мы движемся? Нарастить оружейный потенциал, показать другим странам кто тут главный... Мы обречены, все. И уже нет никаких шансов ни на освоение космоса, ни на варп-двигатели, вообще ни на что подобное. Оружие и деньги, деньги и оружие. Это конец.
Очень хорошо объясняет
В комментах школота😂
Чушь !
спасибо за перевод)
Большего идиотизма я ещё не встречал. Связать пространство и время.....Это равносильно желанию получить пол-метра колючей проволоки скрестив ужа с ежом. Один идиот придумал, а остальные носятся с этим бредом, как дурни с писаной торбой.
В расчетах все действительно получалось так. Но когда весь научный мир тогда по крупицам пытался докопаться до истины, эйнштейн смело заявил, что его теория верная и он понял основы мировоздания. Его теорию просчитали и указали, что она в корни не верная, т.к в общем происходит деление на 0. Он посидел, подумал и усложнив все в 10 раз, снова заявил о себе. Чтобы снова просчитать его деление на ноль, на этот раз потребовались года и тогда он снова все в 10 раз усложнил.... Имеем сегодня то, что есть и никто не хочет снова в это болото лезть.
Точно таким же методом действовали, когда придумывали черную дыру, основанную на теории эйнштейна - в неё запихнули столько теорий и сложных расчетов, что это получился огромный клубок бреда, который невозможно ни доказать, ни опровергнуть.
Но все же эйнштейн сделал большой вклад в науку - пока остальные пожемали плечами, он смог соединить все физические законы воедино, хоть и ошибся где то.... Да, он вогнал мир физики в параноидальный бред теорий, который мы наблюдаем сегодня, но даже в его эпоху все продолжали ходить и пожимать плечами.
Чтобы все это вернуть в прошлое русло реальной науки, нужно найти ошибку эйнштейна.
Моя личная теория(высчитывать и доказывать не умею), что эйнштейн ошибся с временем, которое брал с наручных часов и по итогу на него выводил....
По моей теории "время" это не мера расчета, а физическая величина и его скорость равна 300ткмс, которую мы можем определить с помощью света. А у самого света нет скорости и по сути свет является простой энергией, как от надавливания пальцем в стену. А вот зарождение энергии рождает вектор времени, который сопровождает моментальную передачу света между галактиками.
С моей теорией даже без расчетов проще все понимать логически. Тот же свет от далекой звезды, который вроде бы в момент зарождения уже знал что попадет в наш глаз, встречает на своем пути массивное тело, которое перекрыло траекторию. Свет тогда не может изменить конечную точку и огибает массивное тело по кратчайшему пути, создавая видимый изгиб, который прировняли к гравитации, эфиру и пространству-времени...
Да, я может во многом и не прав, но сегодня не существует людей, которые могут это просчитать - всем интересна математическая модель черной дыры и последней теории квантовой физики.
Одно знаю точно - нужно все бросать и снова всем собираться в самом начале и исправлять теорию эйнштейна
@@МихаилИванов-ж7э1х Время, не может быть физической величиной, т.к. всегда можно задать вопрос: "А что было за секунду "ДО"?"....Это философское понятие, применимое к любому процессу имеющему физическое начало. Пример: ставим чайник на плиту и ждем закипание воды. Период от момента постановки чайника на плиту и до момента закипания измеряется в условных единицах (секунды, минуты, часы).......Есть начало процесса и определенная нами конечная точка этого процесса. Однако мы точно знаем что происходило ДО момента начала этого процесса, но не знаем что произойдет после момента прохождения процессом установленной нами контрольной точки.
Время придумали для определения скорости протекания каких-либо действий, периодов и т.д.
Ключевое слово "придумали".
Все теории Эйнштейна разваливаются от простого вопроса: "Если пространство-время появилось в момент так называемого большого взрыва, то что имело место быть за час ДО этого самого взрыва". Где "час" условная величина, не имеющая под собой физического эквивалента, но привязанная к какому-либо процессу. В нашем обществе - это привязка к 9 192 631 770 периодов излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 при отсутствии возмущения внешними полями, что является эталоном секунды. И тоже весьма условном.
Нельзя привязывать понятие "время" к чему-либо, т.к. время однонаправленно от прошлого через настоящее в будущее и не имеет обратного хода. Оно не ускоряется, не замедляется и не останавливается, в отличие от пространства, каковое является физической величиной и соответственно может расширяться и уменьшаться. Кстати...пространство не может искривляться, может меняться с изменением очертания его границ, т.к. пространство это объем находящийся внутри условных или реальных границ и не более того.
Уже развенчали этот бред с большим взрывом. Скоро возьмутся и за ОТО и СТО@@polnikpol8855
Очень интересно, этот канал даёт мне очень много знаний
А как вернуться обратно?
Спасибо! Дико интересно! 👏🏻😊
Очень интересно!
Очень увлекательно !)
Последняя часть ролика сломала мозжечок)) крутяк лайк однозначно.
Очень понятно и очень интересно!