Что с вами будет в четырёхмерной Вселенной?
HTML-код
- Опубликовано: 26 апр 2024
- Зелёные цены на Яндекс Маркете ниже до 30%: bit.ly/3FQMNUE
Erid: 2Vtzqx6eYHd
Что мы увидели, если бы попали в четырехмерную вселенную? На что способны четырехмерные обитатели этой гипотетической Вселенной и как бы они могли увидеть нашу? Что если мы могли бы манипулировать четвертым измерением? Смогли бы мы пережить трансформацию в четыре измерения, и что если наша вселенная внезапно стала бы четырехмерной? Обо всем этом и не только сегодня и поговорим.
По вопросам рекламы и сотрудничества prostokosmos@avtormedia.ru
Телеграм канал Космос Просто: t.me/cosmosprosto
ВК Космос Просто: cosmosprosto
Поддержать проект “Космос просто”:
Boosty: boosty.to/cosmosprosto
Мое видео о Мире на Бране
• Другая ВСЕЛЕННАЯ в мил...
Марио от первого лица
zerofolio.com/super-mario-bro...
Книга Флатландия:
www.litres.ru/book/e-ebbott-e...
Фильм Флатландия
• Flatland The Film: Off...
Игра 4D Toys
store.steampowered.com/app/61...
Игра 4D Explorer
jellever.itch.io/4dexplorer
• Making a 4D Game - 4D ...
00:00 - Начало
01:48 - Интеграция
02:42 - 4D в науке и “Флатландия”
12:05 - Как мы увидим 4D
18:28 - Как мы увидим нашу Вселенную из 4D
23:46 - Что будет с нами и со Вселенной в 4D
Источники:
Статья Калуцы
www.worldscientific.com/doi/a...
Марио от первого лица
zerofolio.com/super-mario-bro...
Как представить 4 измерение
researchblog.duke.edu/2017/04...
Физика в 4д
pubs.aip.org/physicstoday/art...
4 измерение
science.howstuffworks.com/sci...
Поиск измерений
physicsworld.com/a/the-search...
physicsworld.com/a/delving-in...
iopscience.iop.org/article/10...
Фильм Флатландия
• Flatland The Film: Off...
Про возможность существования макроскопических
www.forbes.com/sites/startswi...
bigthink.com/technology-innov...
Статья Итана Сигеля
www.forbes.com/sites/startswi...
Симуляция вида флатландцев на Вольфраме
demonstrations.wolfram.com/AV...
Четырехмерная игра
• Making a 4D Game - 4D ... 
Наука
"Как жить в четырехмерном мире не привлекая внимание санитаров"
Это то как раз просто - они ж не поймают))
Да просто не перемещаться в четвертом измерении да и все, никто ничего не заметит.
@@kirkir1984, а вдруг, они перемещаются в пятом измерении.
Грусно. Грусно, что у 138 человек, включая автора видео, не хватает воображения увидеть четырехмерный мир.
@@user-ei6vc3md9d😂
-Видишь 4 измерение?
-Нет.
-И я не вижу, а оно - есть.
@@_fesatoну в бога миллиарды ж верят как-то)
@@_fesatoНикто не утверждает существование 4-го измерения.
@@AGERES_SDF но оно хотя бы теоретически возможно
Вышепишущие не выкупили, что это аллюзия на ДМБ)
@@_fesatoвообще то мозг работает в 4х мерном пространстве, подумай об этом.
- Ты прав, - проговорил он. - Каждый из этих предметов обладает длиной, шириной и высотой. А теперь скажи, каким был бы этот шар, если бы у него исчезла высота?
- Мне кажется, это невозможно, - смущенно улыбнулся Эстах.
- Хорошо, скажу иначе. Каким бы ты увидел шар, если бы ты не имел высоты?
Широкая улыбка озарила смуглое лицо воина. Поднявшись во весь свой двухметровый рост, он положил руку на рукоять короткого меча и со смехом произнес:
- Я думаю, римляне здорово обрадуются, услышав, что Эстах потерял свою высоту.
- Да, - улыбнулся Архимед, любуясь игрой мускулов на груди великана. - Они тебя хорошо знают. Но хочешь, я лишу тебя высоты прямо сейчас?
- Ты говоришь странные вещи, геометр, - нахмурился Эстах.
- Не пугайся. Смотри - вот твоя тень. Это и есть ты, потерявший высоту. А теперь представь, что твоя тень может видеть, но видеть лишь то, к чему прикасается. - Архимед положил на тень Эстаха шар. - Что она увидит?
- Она увидит... - Эстах задумался. - Точку?
Сергей Петрович Трусов, "Феномен Архимеда"
почему точку? я увижу круг, двумерное же если у шара отнять высоту будет круг длина и ширина не куда не делись, а точка это одномерное, хотя там или точка или бесконечная прямая.У меня есть мнение что одномерное это мелкие частицы атомы,протоны электроны и прочие,хотя не так одно измерение это ядро атома, двумерное это ядро с орбитами, трёх это молекулы, а вот дальше фантазия закончилась и тут мода на кванты выходит, так что четвёртое это кванты ни и так далее. Надо про Архимеда книжку почитать, умные были эти древние греки, тут и лауреаты нобелевки до такого не додумывались как они.
@@user-gl4rt2tt6lну что я могу сказать, вам предстоит сделать еще много чудесных открытий. =) И "почему точку" - это вы тоже со временем поймете.
@@user-gl4rt2tt6l ты прав с кругом, в остальном несёшь лютейший бред.
Одномерное - это математическая линия, два измерения - круг или квадрат, три - шар и так далее. Это не зависит от размеров, только от количества размерностей.
Как ты в одну кашу начал мешать атомы и протоны с электронами - это для меня уже тайна (учитывая, что атомы - это конструкции из, минимум, 1 протона и электрона и разница там на порядки, плюс, это уже трёхмерный объект), как ты туда присрал кванты - вообще не представляю.
Чел, учи хотя бы азы вопроса, чтобы такой словесный понос не изрыгать...
@@user-wk6rk5ed4j Может это и бред я хотя бы пытался для себе объяснить как я это вижу, и это моё мнение основанное на том что я знаю, согласен бред но надо же понимать сарказм и чистую научную гипотезу + размер коммента, а не обсерать человека делая себя умнее его и просто говоря то что написано у Вас так что ставлю дизлайк за грубый комментарий. Если Вы пытаетесь выглядеть на чужом фоне умным то хотя бы делаете это вежливо.
Точка- нет ни длины, ни высоты, ни ширины. Я согласна со вторым комментарием. У круга есть ни длина и ширина, а радиус и диаметр.
Я сразу вспомнил про "шаровые молнии" которые якобы проходят сквозь окна и внезапно исчезают, а что если это те самые 4х мерные существа и видя всю нашу вселенную насквозь они специально не появляются перед учеными с камерами чтобы их не стали изучать))
Или же приведения, которые проходят сквозь стены и внезапно могут появляться как это утверждают свидетели.
Про шаровую молнию есть фантастический рассказ, о том, что это четырехмерная молния бьющая сквозь то ли несколько пространств, то ли через пространство- время. Не помню точно
Ну, шаровая молния, того же Лю Цысиня!
Всё что я могу сказать- это жаль плоскоземельщиков, они вообще ещё в 2д живут им 3д не понять😂
Про шаровую молнию сразу продумал..
Чел, спасибо, что ты есть, ты на протяжении нескольких лет умудряешься искать такой интересный научпоп-контент про космос. Я бы уже давно сдулся)))
Спасибо! Стараюсь!
@@cosmosprostoцелую твои мысли 😅, классный выпуск
СПАСИБО
научкек
Поддерживаю!
@@cosmosprosto Привет. Ты не думал создать рубрику с ответами на вопросы? Просто есть темы, которые не тянут на отдельный ролик. НУ вот например у меня есть такой вопросик. Если варп двигатель и червоточины не запрещены законами физики. То почему все всегда говорят, что из под горизонта событий нельзя никак выбраться назад? Теоретически варп двигатель позволить "разогнаться" намного выше скорости света, что мешает варп двигателю искривлять пространство перед чёрной дырой, компенсируя приливные силы, и позволяя "приземлиться" на сингулярность или очень близко подлететь к ней? И нет же запрета открыть червоточину за горизонтом событий и вернуться через неё. То есть сейчас просто у нас нет таких технологий? Или есть какие-то фундаментальные причины? Мне кажется такая рубрика зашла бы людям. Ну или для бусти её запустить. Типо на бусти на месяц раньше она выходит. Или отдельная для бусти и для ютуба.
После сна, лёжа в постели только и думал о том, как происходит перемещение трёхмерных несимметричных объектов в четырёхмерном пространстве на примере человека в тессеракте. А тут такой сюрприз.
Вот сейчас без шуток - я задумываюсь о таком ДО сна.
А ещё Марвелов посмотрел сорок минут назад.
"Теория Бесконечности Павловского" (Четыре Закона)
1. Поскольку бесконечность вселенной не может иметь границ, а лишь зоны перехода от одной области в другую, (которые мы можем для себя лишь обозначать для удобства изучения), важно понимать, что эта бесконечность распространяется «наружу» от нас (наблюдателя) так же безгранично долго как и «внутрь». Бесконечность такого пространства определяется методом «углубления», погружения вглубь объекта, как если бы вы имели безгранично увеличивающий микроскоп.
Образно: Вы поместили в центр тела земли яблоко. В его центре отметили некий атом. Затем провели векторную линию от поверхности земли в центр атома одним направлением, а другим направлением от атома на границу земли и далее в космос. Находя в таком «движении» от космоса к атому методологию «увеличения», погружения во все более мелкие детали, обнаруживается, что такая линия и такое «погружение» будет бесконечно в оба направления.
2. При бесконечном погружении внутрь или удалении наружу (перпендикулярно вектору «увеличения»), все законы науки (используемой человеком) будут работать с бесконечной неопределенностью.
Исходя из этого, "научные практики" изучения бесконечности человеком (наблюдателем) могут давать лишь процентные "вероятности" процессов пространства (космоса) с тем большей точностью, чем ближе к человеку эти пространства расположены.
3. Версия понятия «времени» в таком понимании может существенно меняться, по мере «отдаления» и по мере «погружения», если человека взять за отправную точку для простоты. Пространства (миры) на значительно меньшем уровне, время «растягивают», а внешние пространства «прессуют».
Таким образом, краткосрочные событийные перемены на колоссальном удалении от человека, будут занимать бесконечно долгое время, а миры «погружения» напротив. Событие в человеческой реальности продолжающееся условную минуту, с каждым погружением «внутрь» пространства от него, будут занимать тем большее время, чем большее «погружение» будут иметь.
Образно: секунда существования пузырька воздуха, образовавшейся в кипящем чайнике и поднимающегося на поверхность, «внутри» себя, будет иметь, тем болевшее время на рождение в нем чего угодно, чем большее погружение в него вы будете производить. В течение секунды жизни пузырька воздуха, на неких уровнях бесконечного погружения, пройдут миллионы лет, с бесконечно возможными версиями миров (пространств). Поскольку точка человека в пространстве, не является ни серединой, ни окраиной, то пространство от него движется в оба вектора погружений.
4. В бесконечности, существует лишь одна неизменная константа, являющаяся Законом Бесконечности: наличия различий. В абсолютных величинах нет ничего идентичного, на определенном уровне пространства у каждой величины есть отличие от другой. Вопрос лишь в возможностях "погружения" в нее (масштабировании). Сама попытка (наблюдателем) поиска отличия одной величины от другой, изначально порождает наличие отличия и как следствие его неизбежное присутствие.
Никакой другой постоянной величины (состояния) кроме принципа неизменного наличия отличий (на определенном уровне пространства) у бесконечности нет. Все прочие величины и среды имеют бесконечные переменные.
"Теория Бесконечности Павловского" (Движение бесконечности при постоянном дроблении материи)
М.Павловский (с) 2023
я вчера заколебал нейросети на тему научно фантастических сценариев к настольной игре космической, и то плохо спалось, чем же вы занимались)) наверно доказывали теорию струн и мультивселенной, но мелок кончился))
@@user-yk1cp4vf1eДоволно экзотическая теория. К примеру при уменьшении масштаба объектов интуитивно угадывается ускорение любых взаимодействий и изменений. А не наоборот. На микроуровне все процессы происходят очень быстро, как известно. Вектор бесконечного уменьшения еще труднее вообразить, чем бесконечное увеличение. Получается нулевого размера чего либо достичь физически невозможно. Да, уж.
@@user-yk1cp4vf1e Сколько не читаю, не могу понять, что, где и как и о чем говорит автор. Ну это отдельный вид дичи, с которым нужно разбираться.
Спасибо за выпуск!
Ну, может вселенная уже, как минимум, четырехмерная, просто мы, как вид, можем воспринимать все только в трехмерном варианте, что и это определяет результаты наших исследований. И по этой же причине квантовая физика настолько отличается от привычного нам мира. Например: свет просто существует во всех измерениях одновременно, а каждый наблюдатель оценивает его со своей n-мерной колокольни. Или гравитация работает уже в многомерном пространстве, просто мы мир воспринимаем трехмерным, поэтому нам и доступна только часть информации, которая характерна для трех измерений. Все остальное просто вне поля нашего восприятия.
"Русские Иваны, не напрягайтесь. Американцы уже давно это придумали.".
А почему в видео делается упор на то, что мы живём в 3 мерном измерении? Разве не может быть так, что мы уже существуем в n-мерном измерении, но способны воспринять только 3?
Так и есть, но видео походу создано для хайпа.
Все очень просто. Не один ученый не смог создать и доказать математический аппарат подтверждающий это . Но если возьмем мистиков , религию то о чудо есть множество подтверждающих фактов . Да ладно что там мистики и верующие возьмем к примеру фотон он и частица и волна чем не объект минимум четырех мерного проявления вселенной. Но почему то забывается что наука это не доказательство , а предположения .И отсутствие математического аппарата это не доказательство чего либо , это отсутствие возможности доказать это математикой на данный момент.
@@user-sm4et5kz2v как раз из-за того что наука все свои балабольства превращает из теорий, версий и предположений, как оно и является, в догмы, вот из-за этого наука уподобляется религиям с их верунством потому что верунство. Ну и потому что кто-то сказал что ты раб и твой господин это вон тот дед на тучке с кликухой Яхве.
Все видео думал об этом.
Не моет, потому что в эти дополнительные макроизмерения "проваливалась" бы масса и энергия, укатывались бы предметы.
Моя 8-летняя дочка перед сном иногда просит рассказать ей что-нибудь про космос. И тогда я пересказываю ей что-нибудь, что запомнила из последнего выпуска. Но сегодня я сломалась. Я поняла, что из этого выпуска я ничего пересказать не смогу))) Смотрела вместе с дочкой. Она сказала, что не очень-то тут всё просто.... Но досмотрела)))
Я твоя новая религия
Потому что это не про космос. А фантазии, теории, гипотезы. Не более того.
@@illsayu3656 Господи, хватит душнить, какая разница? Всё поняли что имеется ввиду
@@illsayu3656лять, что ты делаешь на этом канале, учёный наш?😂
респект вам и дочке)
Блин, самое забавное, что я лет в 16 до многого из этого сам додумался, даже не слышав ни про Флэтляндию, ни про другие аналогии... Так приятно, когда кто-то полностью структурирует и визуализирует те мысли, которые тебе когда-то приходили в голову
да ты гений
@@novoross-predannyy где кавычки?
Удивительно,но мне тоже приходили такие мысли,я визуализировал 4d объекты, а сейчас узнал,что такое же подобное представление уже есть
Совершенно с Вами согласна: подтверждение кем-то твоих мыслей и собственных выводов дорогого стОит! Спасибо Вам!
Особенно когда у тебя есть план 😅
Про многомерность, можно почитать "Дети вечности" Лоры Андерсен. Там, в частности, описывается, как Земля прошла через многомерный шторм, и что многие звёзды, а соответственно и звёздные системы, могут иметь мерность отличную от трёх.😁
Кстаааати! Вот вам способ "пощупать" пространство сложной мерности. Берём спичку, или зубочистку, между подушечками большого и указательного пальца. Не сжимаем, просто держим, чтобы ощущать соприкосновение подушечек. Теперь убираем руку из поля видимости (под стол), но в голове продолжаем воспринимать ощущения и "как-бы видеть". А теперь начинаем представлять, как зажатая спичка растёт. Как она становится больше, как она уже больше пальцев, но одновременно ощущаем её между пальцев. Можно по экспериментировать с этим, главное от ванны не удаляйтесь. Даже у самого стабильного вестибулярного аппарата может поехать"настройка"...🤣🤣🤣
Я в детстве видела сны с похожим ощущением..
и что тогда, когда настройка поедет - надо обязательно принять ванну))?
Вполне доходчиво и интересно. Есть несколько ньюансов на мой взгляд. Когда я начинала изучать измерения мне объясняли, что 1д это точка на плоскости (представитель например камень 🪨, он просто лежит и не двигается), а вот с 2д начинается движение вперед-назад или вверх-вниз. В 3д квадрат попадает к шару в гости, но его не разрывает потому, как 3д может вмещать 2д и 1д (например, в нашем мире есть картины, они плоские и просто висят или растут деревья 🌳 (одушевленные объекты) по принципу вверх-вниз влево-вправо, но по земле свободно при этом не ходят или бактерии движутся 🧫 по одной плоскости в лаборатории на стекле). Мир 3д для представителя 4д конечно свободен и понятен (например плазмоиды: приведения, домовые и тд). Мы думаем, что сидим в четырех стенах в безопасности, а для них стен не существует, как и любых других преград. Мы их видим в виде прозрачной дымки, не имеющей точной формы (окантовки), а они нас, как слоеный пирог или яйцо с несколькими слоями (физическое тело, астральное, ментальное и тд) и если бы мы попали к ним в мир увидели бы другую полномасштабную картину, от которой действительно были бы в шоке. 4д подразумевает изменение формы, перемещение в разные пространства и главное понимание его устройства. Если человек к этому подготовится, вполне может со временем и освоиться в нем.
5д - ко всему имеющемуся прибавляется главный коэффициент, это время. Вот здесь мозг реально взрывается и если попасть без осознанности и подготовки, разорвет на месте. Время и пространство сходятся в одной точке. Вы управляете своим телом (имеете ту форму, которая вам нужна), материализуете вещи одной мыслю, передвигаетесь из точки А в точку Б мгновенно.
6д - плюс ко всему многомерность. Вы можете находиться одновременно в нескольких местах, реальностях, временных пространствах одновременнно (сложно для понимания и уж тем более практики). А с 7д далее идут ассы, они уже могут создавать собственные реальности и вселенные. ❤ человек изначально создавался, как 5-ти мерное существо. Мы просто опустились в 3д, чтобы получить этот опыт. Если хорошо над собой поработать, вполне можно жить в этом измерении. Такие кстати есть - их называют аватарами. Да хоть тибетских монахов возьмите, свободно ливетируют в воздухе изменяя или подчиняя законы физики в свою пользу. Просто они и здесь в 3д и одновременно в более высоких измерениях. Все переплетено и тесно связано. Одно в другом, как матрешка 🪆.
4д это мостик к взлетной площадке от 5 изменения и выше. Здесь главное осознание и принятие этих вещей, затем идет их материализация.
Спасибо за выпуск)
Вообще Флатляндия не обязательно будет вложена в 3д мир в виде плоскости. она может быть любой формы, например свернутой блинчиком. При этом оставаясь плоской внутри себя.
Тогда посещающий её шарик будет выглядеть уже совсем подругому) Будет занимать много места. И некоторым жителям это может совсем не понравиться
😱
Мои носки из 4 измерения, исчезают там куда я их положил и появляются там где их не может быть.
>> свернутой блинчиком
С шагом скручивания равной планковской длине 🤯
Можно ли считать их запах пятым измерением?)
Будет появляться одновременно в нескольких местах
Хочу добавить, что для 2д существа ничего не изменится, если его вынести за пределы 2д изменения, чтобы посмотреть на него со стороны. Зрение у него-то одномерное. Он будет наблюдать одномерные срезы своего мира в виде линии, которая меняется по цветам.
Вполне возможно, что темная энергия и материя, это проявления других измерений в нашем. Поэтому мы и не можем их зафиксировать.
Измениться у него будет 0 левая толщина а такое в 3 измерении невозможно всеравно прийдеться иметь хоть какую то толщину чтоб бы быть в 3 измерении и иметь форму а если будет иметь то розпадеться или превратиться в материал .
Ну, и какая будет ширина этих линий? Ведь ширина линии это уже третье измерение.
Он сойдёт с ума, потому что привычная картина мира сломается. По хорошему зрение 2хмерного объекта представляет собой проекцию плоскости его зрения на 1мерную линию. Его органы зрения видят только 1 плоскость и эта плоскость совпадает с плоскостью его мира. Для него так же доступны геометрическая и воздушная перспективы что бы в по этой линии он мог понимать свое 2D пространство. Если его вытащить из его привычного 2d мира в 3D то плоскость его зрения будет пересекать плоскость его мира по некой линии. зрение по прежнему будет в виде линии, а его мир ему представится как срез его мира через эту линию. В итоге он не сможет увидеть весь свой мир одномоментно, а наоборот увидит меньше информации- только то что проходит через линию пересечения плоскости его мира и плоскости его зрения. Зато он увидит обрывки других 3d объектов, которые попали в его поле зрения.
@@user-ot9ki5nc3n так и есть. Сможет лишь переключать ряд сечений и видеть одно за раз. Изнутри своего мира он бы мог оглядеться на 360, а наблюдая со стороны, весь мир будет только по одну сторону.
Очень интересно! Благодарю!
Расскажу один случай... Однажды, когда мне было лет 6, я болела гриппом. Лежала в старинном доме с высокими потолками(4метра) у бабушки,
с температурой под 40. И в какой то момент я понимаю, что нахожусь на потолке и вижу себя лежащей на кровати, врачей из скорой, бабушку, маму плачущую. Но самое поразительное я чувствовала себя оочень большой и могла наблюдать за всеми однрвременно из четырех углов. И перемещаться плавно и уменьшаться. Вообщем словами это не передать. Чувство было потрясающее. Вот тогда я поняла, что пространство может меняться или мы, т.е.наша энергия может его менять...
Вы просто вышли из тела. Видимо, теряли сознание.
Что-то подобное у будлистов слышал, что просветлённые люди могут видеть предмет перед ними не только спереди, но и со всех сторон сразу и даже изнутри. Кстати ты не затрагиваешь вопрос зрения. По сути мы видим двухмерную картинку трёхмерного мира
Я видела так несколько раз и при этом видишь это всё одновременно
Совет от математика:
Представить себе четырехмерное пространство очень просто: достаточно представить себе n-мерное пространство, а потом рассмотреть частный случай, где n равно четырем.
А если серьезно, то и с трехмерным пространством-то не всё гладко, потому как зрение имеет всего два измерения (и именно из-за этого могут существовать разные оптические иллюзии).
А:))))ты меня ещё больше запутал:))
@@user-jn9gu8wb2h да там всё просто: нарисуй абсолютно любой треугольник, а потом один из его острых углов подпиши как 90° и тогда он внезапно станет прямоугольным даже несмотря на то, что ты его не видишь таковым. Аналогично с любым n-мерным пространством мы из нулевой координаты тянем любое количество осей координат и подписываем, что они все перпендикулярны друг другу не обращая внимания на возможные искажения. Такая вот гимнастика для ума)
Ну теперь все понятно
Вот теперь все понятно, сразу бы так, а то рисуют тут сферы, проекции, гиперкубы, только запутали больше😂😂😂
Достаточно представить себе 4 ортонормированных вектора, а остальное приложится.
Отличный выпуск! Самое главное, что я теперь знаю, как будет выглядеть гость из четырёхмерного мира и не буду стоять и тупо смотреть на загадочные объекты, меняющие свою форму, размеры и положение, исчезая в одном месте и появляюсь в другом 😊
Если теперь знаешь, то тогда вопрос на засыпку: флуктуации вакуума, когда у нас из ниоткуда появляются всякие частички, это гости из четвертого измерения или что? )))
@@mxkv67да
@@mxkv67скорее всего не живые гости, а частицы, атомы из 4-мерного пространства переходящие в 3-мерное пространство
@@user-bz5qv3rh4e Тут тонкий момент (который не был освещен в видео), ведь для для объектов из четвертого иамерения мы видимся бесконечно тонкой трехмерной пленкой. Вот представте что я пытаюсь проникнуть в двумерный мир и поговорить. Так туда не то что мой рот, туда даже мои атомы не поместятся, на столько он тонок. Так что скорее даже не атомы, а эффекты от полей, которые эти атомы создают.
Он будет выглядеть как триллионы копий трехмерных в месте с копиями окружающей среды. Если ваш разум выдержит.
хорошие аналогии, хотелось бы дополнить про квадрат в 3х мерном пространстве:
1) если бы шар обладал способностью удерживать квадрат в некой плоскости, чтобы он не разлетелся в 3х мерном пространстве, то и видел бы двухмерный квадрат только в этой плоскости, а его мир предстал бы в виде среза - прямой по которой старая и новые плоскости пересекаются.
2) для того чтобы квадрат смог целиком увидеть свой старый мир - плоскость из 3х мерного мира, ему бы пришлось стать трехмерным объектом, т.е. свой старый мир квадрат может увидеть со стороны весь если шар добавил квадрату толщину
как-то так 🙂🙂🙂
"Земную жизнь дояйдя до половины я очутился в сумрачном лесу, утратив путь во тьме долины". Так начинается "Божественная комедия Данте Алигьери. Спасибо тебе, нашему Вергилию, за интересное путешествие в Иной Мир 4D! Это было познавательно, убедительно и духовно-ментально расширяюще!
"Русские Иваны, не напрягайтесь. Американцы уже давно это придумали."
@@jerzyk6768Батенька, вы б еще потрудились дать комментарии с своему комменту - о чем он был и что конкретно не стоит придумывать Иванам? Если, конечно, в состоянии это сформулировать! Только одна просьба, обойдитесь без тупых кричалок типа: Сала Украине, pls.
У Лю Цусыня в последней книге по серии " В память о прошлом Земли" был интересный момент с четерехмерным измерением, вхождение в него давало фактическую неуязвимость и практически неограниченную возможность воздействовать на вещи из трехмерного мира.И ещё конечно способность проникать через любой объект,типа материальный призрак.
@@borat_sagdiev1 Ну для такого эффекта наверное грамм 30-40 нужно
@@borat_sagdiev1Чел, завязывай с этим. А то зафлэшбечишь на этот ролик и будешь видеть со стороны как твои внутренности разваливаются посреди другого изменения😱
@@user-dg6jg2vy1e 💀💀💀
Там же была великолепная идея оружия, связанного с размерностью пространства) Когда читала, сидела затаив дыхание от восхищения
знал что здесь будет этот коммент))
а, ну в видео про это было)
Я сломала мозг, но было очень интересно. Спасибо огромное за такой интересный выпуск
мой мозг вытек куда-то в четвёртое измерение)
@@september_eleven, ничего сложного. Даже ребёнок поймет.
Мне представляется четвертое измерение как изнутри-наружу. Как тесеракт собственно говоря. Если визуализировать это наружу-изнутри, то как раз и получается анимация тесеракта, а также обосновывается телепортация.
Однажды мне приснился сон в 4d пространстве. Действительно, это очень сложно объяснить. Даже время там работает чуть иначе. Оно будто не линейное) следственно и коммуникация работает принципиально иначе. Я это даже объяснить нормально не смог) но мозг это реально взрывает😂
а когда это время стало линейным-то? Это ученусы как догму прописали что оно линейно. А берем хотя бы славянские традиции и источники, до всяких РПЦ некрофилов, и вот там, время описывают используя образ РЕКИ. Со всеми ее аналоговыми свойствами, через образ показывая что время может иметь разные скорости, потоки, движения, завихрения, застои, прорывы, бурления и в том числе сам наблюдатель может находиться в разных положениях в реке, в том числе и за пределами реки. Одно вот это уже полностью ломает любому ученусу догматы о линейности времени. А это тоже упрощение для нашего понимания.
Но еще из старой речи, когда образы в каждой букве были - В(едать) РЕ (повтор, Р-рецы-поток и вибрация, Е-записав так получим бытовое, земное, записав другой старой буквой получим нечто соединяющее землю и небеса, межпространственное) М(ыслите) Я(тут другая буква была, тоже несущая свой смысл) и вот эти все смыслы соединяя воедино мы и получаем - время.
Но ой, старую речь-то сначала христанутые попортили своим обрезанием до пародии - церковнославянской, потом разные правители и попы старались обрезали. А уж советы и вовсе добили, оставив от глубинного языка лишь каких-то 33 буквы, даже не буквы, а тупо фонемы. И если напоминаешь людям о тех пластах знаний, даже базовых, ор идет со всех щелей, что у религиозников, что у ученусов, что у обывателей. Ну оно и понятно, СЛОЖНА ЖЕЖ. Мозги не варят у некоторых. И низзя признавать что на Руси письменности минимум больше 7500 лет традиций. Опыта накоплено было. Такие вот они, последствия масштабных катастроф прошлого и целенаправленного обрубания языка. А обрубая язык до более простых версий, ты по сути, обрубаешь и масштабность с глубиной, восприятия мира.
"Русские Иваны, не напрягайтесь. Американцы уже давно это придумали."
@@tia.aldosarа что за слав
янские источники? Читала про какие-то "веды", которые в итоге оказались грамотной подделкой, хотя многие их принимали за правду
@@thethi1565 Доказательства предоставляй с такими предъявами и кто ты чтобы это решать?
@@tia.aldosar спокойнее отвечайте, пожалуйста, я же не нагрубила вам, мне просто интересно почитать то, о чем вы говорите:/
Помню на интересную статью наткнулся, где описывалось, что 3Д объекты способны отбрасывать 2д тени и в 2д пространстве, а 4х мерные объекты могут отбрасывать 3х мерные тени в нашем 3д пространстве.
Интересная гипотеза 🧐
Если би тень с 4 измерение отбрамивала тень мы бы виделт 3 мерние проекции тисерактов и ли же каких нибуть обьектов странной формы
Тень от трёхмерного тела отбрасывается на поверхность. Тень не влияет на 2D фотоны распространяющие внутри этой поверхности поэтому 2D не видят эту тень обычным зрением. Да и любой свет проходящий под углом к их поверхности они не воспринимают.
Ну и где прикладной выхлоп?
@@user-lt2he1wz2oв твоей тачке.
Вижу заголовок видео, и первая мысль: "Что будет, в текстурах застряну, не иначе"
Хорошо что предупредил в конце видео! Теперь когда из ниоткуда в пространстве появиться что-то то я уже не испугаюсь, а буду знать что это гость из 4го измерения!
Аналогично. Такой же вывод делаю для себя. Ведь, когда можешь обьяснить непонятное, то становится не страшно перед неизвестностью.
Очень классный выпуск, безумно понравилось напрягать мозг, и пытаться все это представить, спасибо!))
А есть же идея, что виртуальные частицы которые появляются и тут же исчезают, на самом деле проникают из 4-х мерного пространства.
они куда как проще объясняются теорией поля.
А может и вселенная расширяется в четвёртое измерение, а тёмная материя и тёмная энергия это проекция этого измерения в наше... и всё это не развалилось, как внутренности двумерного квадрата в рассказе, только благодаря времени, т.е. процесс не мгновенный, а растянут во времени...🤔 возможно через квадриллионы лет, развалится материя и испарятся чёрные дыры, но эхо нашей вселенной останется в четвёртом измерении)
Тем временем четырехмерное существо, способное двигаться сквозь время, постоянно становясь старше и моложе с нашей точки зрения - "смотрит" этот ролик и все ролики которые были и будут позже:
"Ага, а он молодец"
Ставит одним "нажатием" всем им лайк-подписку.
Вспомнился короткий мульт "Четырехмерная мышь". Там мышь раз за разом съедала запертый в холодильнике сыр. Потом объяснила хозяину холодильника, что видимая ему мышь - лишь проекция ее 4-мерного тела. А сыр она может видеть и спокойно брать, поскольку в холодильнике он закрыт только в 3D, а если посмотреть из четвертого измерения, то там он открыт.
Мироздание субъективно. Мы не можем воспринимать его за пределами возможностей мозга. Как не можем видеть цветов за пределами этих возможностей, как не можем слышать звуков. Конечно, и измерений, и цветов, и звуков неизмеримо больше, возможно, их бесконечное количество вариантов, но нам не дано воспринимать это
К слову, а не может ли так быть, что пресловутые темные энергия и материя это проявление неких физических явлений четырехмерного пространства? То есть, мы не можем их отследить потому, что пытаемся их обнаружить в рамках нашей трехмерной части четырехмерного пространства, тогда как искать источник нужно за её пределами.
Мне это подумалось потому, что не смотря на то, что мы живём казалось бы в трехмерном пространстве, но в этом же мире обитают организмы восприятие мира которых ограничены двумя измерениями.
Какие это организмы? Впервые слышу
Например черная дыра
Время еще одно измерение а что если существует чтото еще чего мы просто не понимаем.
На 100% согласен, тут учёные в сверх глубоких колодцах в горах пытаются поймать какие то вимпы, которые якобы не взаиможействуют с нашим миром. Конечно они ничего не найдут, просто мы не можем понять, что не там ищем.
Тёмной энергии может является энергией которая расширяет нашу вселённую по 4 вектору. И косвенно от этого меняется расстояние между точками в пространстве. Как пример нарисуйте координатную сетку на шарике и начните его надувать.
Я редко пишу комментарии, но этот ролик сильно зацепил меня. Возможно дело в том что я тоже геймер, а возможно причина в том, что я, благодаря этому видео, смог представить СЕБЯ в 2D и 4D мирах.
Спасибо за эти новые чувства, мысли и переживания!
Да ничё особенного он не рассказал. Тем более нового!
@@kpanatничего интересного и нового для вас*
нет никакой нужды обесценивать новую полученную информацию других людей, тем самым самоутверждаться за счет этого. именно это и есть иллюзия и восприятие, которое мешает воспринимать действительность
Поставил на паузу, чтобы пованговать.
В 4х мерном пространстве с нами ничего не случиться, если не двигаться, а если начать двигаться - разлетимся)
У меня есть три раздумия:
1) один автор и его творение натолкнули меня на мысль о демоническом мире; (хотя это может быть маловероятно)
2) один сериал натолкнул меня на мысль, что существует 4 основных вселенных: две простые и две смешанные, в одной из которых мы находимся;
3) Когда я была в больнице, то видела у одного из пациентов...органы! (Хотя я может была не в своëм уме). :-)
Двухмерный лайк за трёхмерный видос про четырёхмерную Вселенную!
Спасибо за выпуск! Всегда интересовала эта тема. В своих размышлениях я пришел к тому, что если наш мир имеет большее кол-во измерений, то скорее всего мы сами вместе с окружающим миром являемся многомерными объектами, только по какой-то причине можем осознавать только 3-мерную реальность. Может здесь находится только часть нас, какая-нибудь конечность, точнее ее проекция. В таком случае мы, как заигравшиеся в театр теней дети, застряли в этом мире, и только подкравшийся со стороны взрослый, изобразивший какого-нибудь монстра, сможет нас испугать и заставить оглянуться. Правда можно пойти еще дальше и представить, что все мы - это части играющего самого с собой многомерного существа :D
Тогда масса не зависела бы напрямую от трёхмерного объёма. А она зависит. Поэтому мы трёхмерные.
Звучит как полный бред! Почему тогда вы не начнёте с более простого варианта, как если бы часть вас находилась где-то в двумерном пространстве? Сюжет выпуска нам даёт понимание как раз именно того, что это невозможно, не только для предметов, имеющих сложную структуру, но даже для элементарных частиц.
Если бы, да кабы - во рту росли грибы...
если интересна эта тема, то в гугл плей для андроида есть программа "4D geometry tesseract polytops". Там можно вращать многомерные фигуры в многомерном пространстве. Причём не срезы, а именно как они есть. Там одна половина экрана для вращения в 3Д, другая половина экрана - для вращения в 4Д. Много фигур, и можно даже выбрать axes и там будут 4 взаимно перпендикулярные оси. Перпендикулярность которых заметна при вращении сначала в 3Д, потом в 4Д или наоборот.
@@fostergrand4497масса измеряется трехмерными объектами, предметами и сравнивается так же с трехмерными. Поэтому разницы и не видим
Жил-был тессеракт в своëм четвëртом измерении.
Однажды ему приснился сон о трëхмерном измерении, в котором имело смысл ранжировать живущих в нëм существ по росту.
И вдруг его посещает фигура, появившаяся из ниоткуда, быстро выросшая из ниоткуда, испытавшая преобразования, выглядящие случайными, и опять сжавшаяся в точку в воздухе. Вскоре она вернулась и представиламь пентарактом.
Пентеракт начал было объяснять, как работают измерения, но тессеракт его перебил:
- Так, погоди. По-моему, эта ситуация замкнулась сама на себе
А еще - Кип Торн. Интерстеллар, наука за кадром. Он там очень интересно рассказывает, как в фильме они пытались изобразить 4-хмерное пространство. Обязательно прочитайте!
Спасибо за Флэтляндию. Я теперь и сам не смог вообразить третье измерение...
Ну это лечится, не переживайте.
есть на русском этот мульт " Плоский мир" . дочка 7-и лет полюбила его
очень умиляет, когда на 2х мерном экране монитора рисуют 3х мерное измерение, а потом упрощают его до 2х мерного, чтоб показать нам пример 4х мерного измерения 😆 и все такие: да, я это понял. Это все равно что показывать людям на примере яблока вкус арбуза 🤣
@@user-qm2gd8zt5t в двух словах - это чертежи . друг !) не было бы домов без них , по которым строили наши дома в которых мы живем . тут даже спорить нет смысла . нет никаких 4 д
@@user-qm2gd8zt5tну учитывая что наше зрение воспроизводит проекцию 3-х мерного мира, то есть мы видим 2-х мерный мир, а мозг помогает это воспринять в 3-х пространство, то аналогии с 2-х пространством не такие уж и плохие.
Хотя сказать что они идеальны и помогут воспринять 4-е пространство глупо.
Я далек от науки так что мои суждения могут быть ошибочны
Представте как классно выглядит звуковая волна в 4Д - она присутствует сразу в четырех точках, являясь одной волной, это конусовидный звук проходящий через живой объект создавал иллюзию пространства
то есть в 3д она присутствует только в трех точках? И не конусовидная? Что за бред
@@boeniaу каждого свое четвёртое измерение😁
российский карлик с большой дубиной хочет управлять миром:
Национальный доход России - 4168 млрд. Долларов
Национальный доход США - 22 675 млрд. Долларов
Национальный доход Китая - 17 730 млрд долларов.
Национальный доход ЕС - 22 147 млрд. Долларов
Посмотрел сериал проблема 3 тел (3 body Problem) на Netflix и в этом сериале как раз поднимается тема 4х мерного измерения.
Смотрел уже после этого ролика. Сериал хоть и далёк от реальности, но то как раскрыли, как инопланетяне пользуются 4вым измерением очень круто. Всем советую сериал. И тема про планету с 3 солнцами очень интересная
Огромное спасибо!!!! Всегда приятно видеть !!!!!🎉🎉🎉🎉
Страшно, очень страшно. Мы не знаем что это такое. Если бы мы знали что это такое но мы не знаем что это такое 🤷
По настоящему интересный выпуск! У Лю Цисиня в книге "Вечная жизнь Смерти" очень красочно описано как люди оказываются в 4-мерном пространстве и как сами измерения используются в качестве оружия, но это его 3-я книга из трилогии, по этому я бы посоветовал начинать с "Задачи трех тел"
ага я задачу трёх тел начал слушать, но бросил на середине,то ли бесплатный фрагмент кончился то ли систему переставил не помню уже почему, надо бы дослушать дочитать.Но мне кажется что авторы зарубежные с себя пишут книги,потому у них всё так мрачно, взять тех же американцев согнали местных в резервации лишили охоты на бизонов поубивали всех, и им кажется придут злобные инопланетяне и сделают с ними тоже самое, китайцы тоже у себя всех учёных перебили даже бедных воробьёв, ну и тоже думают придут захватят убьют всех.А почему они должны так делать мы же не знаем их морально-этических норм и логику, вполне возможно они нас и за разумных не посчитают или ваще видом животных у которых только зачаток разума, мы вообще ни чего не знаем о эволюции разума и других видов в иных мирах, возможно прибудут их машинные версии с чётким заданием или они ваще сидят и медитируют в позе лотоса представляя себе как устроен мир. Наши представления о других мирах и разумных это лишь наше отражение видения таких же как мы существ. как то так
Я думаю мы существуем во всех измерениях сразу,только представить себя можем до 3д,и если мы попадаем(увидим себя)в 4д ничего с нами не случится(распад и ТД),но увеличатся наши возможности (может ангелы из 4д?)
российский карлик с большой дубиной хочет управлять миром:
Национальный доход России - 4168 млрд. Долларов
Национальный доход США - 22 675 млрд. Долларов
Национальный доход Китая - 17 730 млрд долларов.
Национальный доход ЕС - 22 147 млрд. Долларов
@@user-gl4rt2tt6l там главное продраться через первую треть первой книге. Дальше все динамичнее и динамичнее.
"Русские Иваны, не напрягайтесь. Американцы уже давно это придумали.".
🤯 Андрей, выше всяких похвал. Благодарю Вас.
Очень классный выпуск с хорошо структурированной информацией. Я посмотрел довольно много научно-популярных видео на данную тему, но с практической точки зрения и с приведением наглядных примеров вопросы рассматривались только в этом видео, за это огромный респект! Всё-таки осознать возможность существования многомерности это одно, а представить, как трёхмерная или четырёхмерная сущность поведёт себя, попав в высшее или низшее измерение - уже немного другое)
Кстати, есть ещё книга "Сферляндия". Автор хоть и другой, но написано как продолжение Флатландии от внука Квадрата с новыми размышлениями о мире Флатландии. А за видео спасибо, очень наглядно получилось(на сколько это возможно)
Наблюдатель из 4 измерения должен использовать собственный источник света, чтобы "увидеть" 3Д вселенную, т.к. наши фотоны распространяются только внутри 3Д пространства и не попадают в его глаза в 4 измерении.
Без подсветки извне он увидит черную область.
Если 4Д-наблюдатель включит 4Д-фонарик, он нагреет нашу вселенную фотонами света (и инфракрасным излучением тоже). Мы получим тепло "из ниоткуда".
У Лю Цысиня эта проблема никак не оговаривается) Спасибо за ролик)
хы Интересная идея)
Так как принципы работы и взаимодействий 4-х измерений не известны, то и не известно как работает свет там и нужен ли он вообще.
22:40 Мы бы не получили зрительной перегрузки, поскольку наше зрение приспособлено исключительно для преобразования 3-мерных объектов в 2-мерную картинку.
То есть мы бы увидели очередную увлекательную проекцию, какой-нибудь фрактал, как это происходит при приёме галлюциногенов.
Всё равно что сходить в кино на необычный фильм.
А вот сенсорную перегрузку в целом…
Если речь идёт о тактильных ощущениях. Подобно плоскому квадрату, которого с двух сторон может потрогать куб, каждую нашу частицу мог бы потрогать 4-мерный человек. Вот эти ощущения вероятно вызвали бы перегруз.
интересный пример - если вы держите в руке шар, то это разрез ЧЕТЫРЕХ МЕРНОГО шара. (Разрез трехмерного шара это круг)...
Спасибо за видео! Данная тема меня тоже много раз волновала. Например а что если мы действительно живем в пространстве с большим количеством измерений, но наш разум и сознание не может осознать остальные измерения. возможно есть косвенные подтверждения этого, но мы просто не догадываемся об этом. Та же квантовая запутанность. Если представить что как раз кванты существуют в многомерном пространстве то квантовая запутанность очень легко этим объясняется. А у людей возникающее чувство дежа вю например. Ну и если покапаться в парадоксах различных то вполне можно было бы попробовать все объяснять именно таким способом. Эти измерения есть.И все существует как раз многомерно. Но мы воспринимаем это все только в трех измерениях. Еще есть необъяснимые явления когда матери чувствуют на расстоянии, когда их детям плохо. А вдруг как раз остается связь через четвертое измерение частиц матери и ее ребенка. Моя фантазия меня конечно уводит иногда в дебри ) Но это интересно )
В матрице мы находимся, внутри какого - то компьютера. Всё сущее имеет цифровой код, а атомы это не более чем пиксели в компьютерной матрице.
Всё это очень интересно, но чтобы попасть в 4-х мерное пространство нужно быть Доктором Стренджем
Или Доктором Манхэттеном - он ещё круче, воспринимая всё пространство и время всех вселенных в пределах своего мультивёрса, фактически являясь пятимерным квантовым наблюдателем. Круче него разве что пятимерные Бэт-чёрт и Мистер Миксиспитлик из DC, так как они ломают четвертую стену. А это уже выше любого конечного и бесконечного числа измерений.
Начиная с 5 серии 2 сезона "Локи", доктор Стрэндж уже не имба
Нет. Стрендж не работает с «гиперпространством», с ним связаны Целестиалы, Тор в некоторых комиксах способен в него переходить... Но не Стрендж, он использует иные паралельные миры, что чаще всего трёхмерны, либо вместо пространства там иные сущности наличиствуют.
@@A_Ivlerчего за "Бэт-чёрт" и этот второй?
@@A_IvlerРазрушение четвёртой стены буквально ничего не даёт, и нигде не скейлится. Точно также ,нигде не скейлится метафизика с метавымыслом.
В истории жизни на Земле был двухмерный период. Жизнь была придонной и могла перемещаться только туда-сюда, влево-вправо. Организмы и думать не могли, что существует что-то наверху (правда они тогда и не думали, но если бы среди них были "ученые", то они не могли бы представить третье измерение). Все поменялось тогда, когда появились головоногие. Новый способ реактивного перемещения позволил им всплывать над поверхностью и мозг, столкнувшийся с третьим измерением, получил просто мощнейший рывок в развитии, что в итоге привело и к возникновению человека. Теперь вопрос: возможно ли, что мы не видим четвертое измерение, если разумеется если оно есть, лишь потому, что нам недостаточно для этого нашего мозга?
Спасибо большое за контент, Андрей)
Не устаю повторять: тёмный фон в студии просто супер 👍
Ну и конечно же ролик очень интересный, как обычно 😎, большое спасибо ❤
Спасибо!
Вы просто не видите всю многообьемную и многогранную структуру студии.
Это тёмная материя вообще-то.
@@cosmosprostoАндрей музыка супер,чёрный фон... ,тоже классно!!!!!!!, Хотелось бы раз в месяц видио на часик а то и на два:) Если есть возможность
@@user-jn9gu8wb2h это мне тогда и не спать ещё надо))
В одной статье читал, что как для двухмерного существа попыткой объяснить, как выглядит трёхмерный предмет, тот же куб, является развёртка этого куба на двухмерной плоскости, так же можно увидеть трёхмерную развёртку четырёхмерного куба. И там были приложены картинки с этой самой 3D-развёрткой 4D-куба. Выглядит интересно, но непонятно куда и как эту развёртку "складывать".
Что касается оружия, то такое оружие было в книге Лукьяненко "Звёздная тень", там оно называлось "плоскота": "Как вам плоскота?". Книга 1998-го года.
Сложенная воедино четырёхмерная фигура может просто выглядеть странно, но если она является связующим звеном нашей трёхмерной грани Вселенной с другими такими же трёхмерными гранями четырёхмерной Вселенной, то встаёт вопрос, а не только ли на стыках 3D граней 4D Вселенной могут присутствовать данные 4D объекты? Или они могут быть ГДЕ УГОДНО, просто создаваемые на основе БОЛЕЕ правильных и полных законах строения Вселенной...
Я попытаюсь.
Для дономерного существа, имеется лишь один объект для восприятия, он сам. Но есть возможность для предстваления второго такого же объекта для взаимодействия с ним и тогда появляется возможность для восприятия двумерного пространства. Типа - вот бы "двигаться", перемещаться хоть куда-нибудь.
У двумерного существа появляется возможность для восприятия трехмерного пространства. Типа сквозь соседей.
У трехмерного - сквозь пространство.
У четырехмерного возможно сквозь время и пространство.
Следубщее я не согу вообразить.
Таким образом мы имеем точку одномерного пространства, которая в виду ограниченности восприятия не может самостоятельно перемещаться, но в тот же самый момент является объектом всех пространств.
Человек, как существо, состящее из огромного количества объектов одномерного пространства, объеденяет в себе представление двух пространств - одномерного и двумерного. Доказательством того является наше зювосприятие, которое воспринимает объекты застывшие в моменте и разницу между этими моментами.
Четвертое измерение мы можем лишь предполагать, но каким оно является на самом деле пока непонятно.
P.S.: Предсавьте себе измерение, которое подобно тесеректу способно вращаться вокруг себя самого, расширяясь до неообразимых масштабов и калапсируя до точки ожномерного пространства.
Бро, ролик просто бомба. Очень интересно и познавательно😎
У меня голова подкипела от выпуска.
Весьма полезно для развития абстрактного мышления.
@@XDUR.RU__na_saite__успокойся и возвращайся в свою плоскость.
Офигенный выпуск! Спасибо большое! Мне давно интересна эта тема, и ты, Андрей, прекрасно поработал над ее раскрытием!!! Просто браво
"Русские Иваны, не напрягайтесь. Американцы уже давно это придумали."
Отличный материал! Спасибо.
Самый наглядный способ представить человека в двумерном пространстве это послойные снимки МРТ/КТ. Но, это если 2мерное пространство сквозное для 3мерного объекта. Если оно физически существенно, как лист бумаги, то по идее, трехмерный объект, к примеру палец на листе бумаги, будет восприниматься 2мерными объектами, как ограниченная область, а нажатие пальца на лист, как сила искривляющая пространство, типа гравитации. Т.е., как я себе представляю, воздействие из 3 измерения для 2 мерного пространства будет ощущаться подобно гравитации.
Андрей, ты не рассмотрел вариант, в котором квадрат уже находится в 4ех измерениях, но может воспринимать только 3 😅 и когда законы физики уже являются отражением законов физики с 4ех мерного пространства.
Но ведь мы сами то видим не трехмерно, а двумерно, и возможно в 4х мерном мире организмы тоже видят только 3-х мерно, получается что внутренности они скорее всего не видели бы, только то что находится за стенами. Ну и все зависит от угла обзора, мы же тоже имеем ограниченный угол обзора, они возможно тоже
20:39, 20:54 - "Еще нет слова на языке моем, - Ты, Господи, уже знаешь его совершенно. Сзади и спереди Ты объемлешь меня, и полагаешь на мне руку Твою. ... Куда пойду от Духа Твоего, и от лица Твоего куда убегу? ... Не сокрыты были от Тебя кости мои, когда я созидаем был в тайне, образуем был во глубине утробы". (Псалтирь 138:4-5,7,15)
Время мы понимаем, но не знаем. Как для ”кадрата высота”.
Мы видим и осознаем себя в отрезке времени.
Может существо видеть нас во всех временных отрезках.
Как огромные извивающиеся, сплетенные, цветные колбаски, выходящие друг из друга и уходящие под землю.
Мы же видим "куб", допустим метала. Но мы видим его целиком. Мы осознаём о его плотности по формулам и измерениям, но видеть плотность мы не можем.
Мы не можем видеть движение молекул в газе и осоднаем присуствие газа как ответ на случившееся.
Почему вдруг горит или горящее внезапно потухло.
Почему голова кружится или стало тяжело дышать.
А для тех кто видит плотность, или время, или энергию. Вобщем то что мы кое-как понимаем и пытаемся осознавать и управлять по приципу опытов и экспериментов.
Мы даже рассмотреть можем только что рядом с нами и то только относительно. Мы даже свой размер не можем поменять, чтоб увидить микробов или вселенную. Для этого тоже используем приборы и теории.
Может 4е, 5е и тд. Измерения понимать не плохо? А может как и мы... Видеть видим, осознаём, а это только запутывает. И прийдется жить по другим законам измерений.
Последние несколько дней искала материалы по это теме, столько пересмотрела, но это лучшее. Спасибо тебе большое 💞
Пожалуйста, не переставай нас радовать своими фантастически крутыми роликами!
если интересна эта тема, то в гугл плей для андроида есть программа "4D geometry tesseract polytops". Там можно вращать многомерные фигуры в многомерном пространстве. Причём не срезы, а именно как они есть. Там одна половина экрана для вращения в 3Д, другая половина экрана - для вращения в 4Д. Много фигур, и можно даже выбрать axes и там будут 4 взаимно перпендикулярные оси. Перпендикулярность которых заметна при вращении сначала в 3Д, потом в 4Д или наоборот.
В процессе создания видео о гиперсфере. Надеюсь по выходу вам понравится)
А Алинка красотуляяяяяя ммммм
@@user-jn9gu8wb2h 😂🙈
@@Hyper.Sphere уиии ❤️ ждём 🫂
Привет Андрей:) Единственный обьект который подходит под четвертое измерение на моей памяти это шаровые молнии. Их наблюдают, но размеры, свойство и температура каждый раз разные, они проходят сквозь стены, кипятят воду, плавят металл. Кажется недавно китайским ученым удалось даже получить спектр шаровой молнии в горах. Очень странные обьекты:)
И им, кстати, очевидцы приписывают разум. Такое впечатление они оставляют о своём перемещении.
Научная статья будет?
Шаровые молнии - это объекты внеземной цивилизации, которая сейчас управляет нами. Эти штуки они посылают сюда в основном, чтобы поджигать леса.
российский карлик с большой дубиной хочет управлять миром:
Национальный доход России - 4168 млрд. Долларов
Национальный доход США - 22 675 млрд. Долларов
Национальный доход Китая - 17 730 млрд долларов.
Национальный доход ЕС - 22 147 млрд. Долларов
@@Topaz-gx2vu
А зачем им поджигать леса?...
Можно немного пофантазировать и хотя бы на начальном уровне представить геометрию такого мира. В трёхмерной геометрии есть точки, прямые и плоскости. Значит в 4-х мерной также есть точки, прямые, плоскости, но добавляются пространства. Тогда можно сформулировать одну из аксиом 4-х мерной геометрии: какого бы ни было пространство, существуют точки, принадлежащие и не принадлежащие этому пространству. Можно попробовать сформулировать другие аксиомы, но это чертовски взрывает мозг))
"Я знаю, что только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого" Сократ. Не открыть нам тайну мироздания. Можем только предполагать.
Зайти в исходный код реальности и сделать порталы через четвёртое измерение чтобы повеселить жителей! 😀Всяко лучше, чем торчать в пробке! 😆
В Стиме есть 4D Сапёр. Довольно интересная игра, было классно впервые понять, какие поля на представленной проекции являются элементами углов, рёбер, граней и ячеек.
Если кому интересно, то игра так и называется - 4D Minesweeper.
в гугл плей для андроида есть программа "4D geometry tesseract polytops". Там можно вращать многомерные фигуры в многомерном пространстве. Причём не срезы, а именно как они есть. Там одна половина экрана для вращения в 3Д, другая половина экрана - для вращения в 4Д. Много фигур, и можно даже выбрать axes и там будут 4 взаимно перпендикулярные оси. Перпендикулярность которых заметна при вращении сначала в 3Д, потом в 4Д или наоборот.
Блин жутко интересно, но как быть если я всегда с середины засыпаю, просто засыпаю и все, пробовал утром как только проснусь смотреть и сразу снова засыпаю, не пойму в чем дело. Разные каналы смотрю о космосе, но засыпаю только на этом. Он такой мягкий, ламповый, с чувством юмора и самокритики. Замечательный канал! Спасибо!т
Шаровые молнии, это гости из 4 измерения. Они то больше, то меньше и проходят сквозь стены пространства 🤔
Кстати, Стивен Хокинг в своей книге упомянул, что по сути в 2д невозможна никакая пищеварительная система, потому что она бы просто разделила существо на 2 части
возможна, но скорее будет, как у морских губок. Через что едят - через это же и выводят то, что переварили.
@@user-xp4ze1qk4lЭто у кишечнополостных так. У губок прямоточная система как раз.
Дунул во время просмотра этого ролика и перенесся и четырехмерную реальность
14:11 - "...Шар говорит Квадрату..." 😂😂😂 И это в канале про Космос . Прикольно вышло как-то )))
Большое спасибо что снимаешь такие интересные видео 😊❤
4 лайка!
1й за интересную тему!
2й за отличную подачу материала!
3й за Дендю)))
4й за отлично встроенную рекламу)))
И как всегда: Андрей, огромное вам спасибо за вашу работу)
класс, люблю когда видео от автора с бОшим уклоном в теоретическую физику, про двигатели тоже крутые были❤
@@XDUR.RU_-nepeugu_na_saitты ещё тут, да я тебя насквозь вижу.
Интересная тема к размышлению 👍
Существуют три ступени Бытия как высшие светлые. 1) Эдем Сладостей-Чувственное Бытие, 2) Царство Небесное-Умное Бытие, 3) Безграничные Сферы-Божественное Бытие. Так и низшие темные Бытие. 1) Ад, 2) Преисподняя, 3) Бездна. Далее открывается 4) Нетварный Мир, где обитает Творец и Господева, во свете неприступным и огне поедающим...
Спасибо. Помню ещё Шарифов об этом говорил, что у нас двумерное зрение.
Двухмерный объект не имеет глубины, а значить в 3х мерной Вселенной он не будет взаимодействовать с объектами, со светом в том числе
Ещё вариант:
Мы уже сейчас живём в пространственной 4х мерке. Просто не воспринимаем 4ое. А значит нет никакого "граничного" перемещения от нас к ним и наоборот. Есть "расширение горизонтов", которое никого не убьёт при таком "перемещении". Что-то совмещающее теорию струн и лсд-кайф:)
Думаю в ходе развития Человечества Люди начнут видеть измерение времени, тёмной материи и тд
"Русские Иваны, не напрягайтесь. Американцы уже давно это придумали."
Кому лень читать Лю Цисиня (или времени нет) поищите аудио вариант в исполнении Игоря Князева. Это самый лучший вариант исполнения. Кстати как параллельная книга к Воспоминаниям о прошлом Земли (Задача трёх тел, Темный лес, Вечная жизнь Смерти) идёт Шаровая молния. Тоже рекомендую. А недавно вышла Удержать небо. Все есть в аудио варианта в исполнит И.Князева
Очень не хватало подобного контента. Делай больше научно-популярного!
В ролике рассмотрены лженаучные данные, основные на художественной литературе и компьютерных играх 😅😅😅
Спасибо за видео на такую интересную тему. Кратко и понятно! Жду не дождусь долгожданного 🍋
Спасибо за информацию, очень интересно рассказано! 👍
Библия, очень много описывает сущностей, из других измерений.
Вот один из моментов, мгновенного перемещения ангелом человека:
Когда же они вышли из воды, Дух Святый сошел на евнуха, а Филиппа восхитил Ангел Господень, и евнух уже не видел его, и продолжал путь, радуясь.
Деяния святых апостолов 8:39 СИНОД
Это только один из примеров.😊
"Длинна-Ширина-Высота" определяет трёхмерный объём материального пространства, а "Время", определяет условную расчетную величину действия в этом самом пространстве. Вообще удивительно, человек придумал Время, как математический инструмент и задался вопросом, а что такое Время, соотнося его с объективной реальностью, это равносильно тому, если мы будем отождествлять с реальностью километраж. Практически убеждён, что материя трёхмерного пространства основанием своим "проистекает" из параллельного пространства, которое являет собою, своего рода - пространственную глубину, в свою очередь пространственная глубина определяется гравитационными уровнями где каждый уровень трёхмерный а объединяет это всё собой, абсолютный физический вакуум. Именно абсолютный физический вакуум, является основанием материи в виде точечного заряда электростатического напряжения.
Было очень интересно послушать о такой сложной теме в таких понятных аналогиях.
И отдельно восхищаюсь обложками роликов, они стали очень эстетичными.
А расскажи пожалуйста о том, как бы выглядела вселенная с двумя временными измерениями. Информации почти нет, а очень интересно(
Такую тему тоже возможно рассмотрю еще
Она будет более вариативной. Предсказывать будущее было бы реальностью.
на самом деле, то она бы никак не отличалась от нашей вселенной, так как в таком случае речь шла бы о классические параллельных вселенных в разных временных линиях. Относительно непосредственного наблюдателя внутри одной из такой вселенных ничего не меняется. А вот гипотетический сторонний наблюдатель, который находится условно вне временных линий, видел бы как временные линии бесконечно ветвятся в виде фрактала.
@@NickolasName все эти параллельные вселенные будут наблюдаемый и их можно выбрать.
@@AlexeyManamaster если они будут проецироваться на одну временную линию, то да, ты сможешь наблюдать сразу множество действий совершаемых одновременно. Правда всё это будет выглядеть как сплошной шум, если проекций будет больше определенного количества или они будут слишком удаленны друг от друга. А вот насчет того, что можно будет предсказывать будущее или выбирать какую-то временную линию, то это крайне вряд ли, так как ветвление происходит в конкретный момент времени от любого произошедшего события.
4мерный человек -
1 - физическое ,это наше тело.
2-астральное ,чувства ,эмоции ...природное тело.
3-ментальное ,ум ... духовное тело.
4-причинное, Я ,сознание, воля...причины своих действий ,не зависит от внешних причин .Как говорят Сила Воли.
Почему координаты должны быть обязательно в виде плоскости? Декартовы координаты плюс координаты в виде сферы , центр сферы это ноль. X,y,z расположены на внутренней стороне сферы и не выходят дальше этой сферы. Внутренняя сторона сферы это плюс, а минус это наружняя сторона сферы. Переход этой сферы это собственное движение, это то что доказывал Савватеев (кватернион). К тому же он сказал, что кватернион это кубит в физике, если я не ошибся😁. Примерно так 🙂
Вы описываете гипотезу в которой жители латландии ЯВЛЯЮТСЯ двумерными существами. В этом случае действительно они никак не могут существовать и воспринять трехмерное пространство.
НО! Что если квадраты и круги в действительности трехмерные шары и кубы? Просто не способны воспринимать и передвигаться в третьем измерении? Согласитесь при таком подходе все уже совсем не так однозначно.
И еще один вариант. Фигуры существуют и даже передвигаются в третьем измерении, но не способны управлять своим движением "в высоту". А воспринимают они себя как плоскость, в постоянно меняющейся точке высоты.
В таком случае они будут постоянно менять свой диаметр и проекцию в двумерном пространстве. И вероятно будут считать смертью и рождением покидание и появление проекции фигуры, в своей плоскости.
Уже понятно к чему я веду? В отличии от 3 мерного пространства мы не способны управлять своим движением во времени. Так же как фигуры высотой. И мы постоянно ощущаем себя лишь в одной точке времени точно так же, как фигуры ощущают себя плоскостью в меняющейся точке высоты.
Вывод - мы так же как и фигуры воспринимаем время как точку, а не линию. На мой взгляд 4 измерение это возможность одновременно воспринимать себя в линии времени, а не только точке. Одновременно всего себя от рождения до смерти. А может и за их пределами. Ну и возможность взаимодействия со временем заодно.
Так ведь мы не можем видеть двумерное измерение из трёхмерного пространства. Все, на что мы способны - видеть проекцию трехмерного пространства на условно двухмерную плоскость (трёхмерную) с ненулевой "толщиной" (т.е. не двухмерную по-настоящему).
Если мы говорим об аналогиях, так же и четырёхмерные инопрешленцы будут способны видеть только проекцию четырёхмерного мира на четырехмерную фигуру с некоторой ненулевой "толщиной" по оси четвертого измерения, а не трёхмерную вселенную "везде и сразу".
А внутри двухмерной вселенной вообще исключается возможность что-либо видеть, поскольку для того, чтобы отразить или собрать свет, предмет должен обладать ненулевой толщиной, что противоречит законам двухмерного пространства. Таким образом, из двухмерной вселенной невозможно будет даже проекцию на линию увидеть.
Как по мне - интересная тема для математических абстракций, в которых описанное в ролике действительно может работать, но, исключительно субъективно, не более того.
Спасибо за выпуск! Есть о чем подумать.
Плюс двухмерности физически не существует - плоскость толщиной в один атом уже трёхмерна
@@shaggyrough Согласен. Двухмерность вне голой математики - не более, чем инструмент трёхмерного кожаного мешка для визуализации трёхмерного пространства.
1) можно предположить, что у всего существующего одно и то же количество измерений
2) существуют законы природы, которые определяют возможности обьекта по разным измерениям: мы не можем или не знаем как двигаться по "неощущаемым" измерениям
3) посмотреть со стороны = посмотреть с другой точки пространства, включая с нового для нас измерения.
4) тунельный еффект в микромире вполне может быть примером передвижения по иным для нас измерениям
5) когда оперировали малыми энергиями и земля была плоской. с увеличением её - начали двигаться и вверх-вниз. наука уже видит необходимость дополнительных измерений, просто не хватает энергии и знаний.
Это видео очень сильно вдохновило и подкинуло идей для одной моей очень грандиозной задумки, больше спасибо❤❤❤
"Русские Иваны, не напрягайтесь. Американцы уже давно это придумали."