Fotografieren mit M42-Adapter und alten Pentacon-Objektiven

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 май 2018
  • Die letzten Tage konntest du sehen, wie ich mit alten Objektiven von Pentacon und einem passenden M42-Adapter hantierte.
    Die Objektive sind gut 40 Jahre alt - aber das muss nicht schlecht sein - dank des Adapters, kann ich sie aber auch an meiner Canon EOS M100 oder M6 und mit einem anderen Adapter auch an jeder anderen Kamera betreiben.
    Fotografieren damit macht richtig Spaß, heute gebe ich dir einen Einblick in meine Erkenntnisse, die ich die letzten Tage gesammelt habe.
    Viel Spaß damit und wie immer: Bei Fragen, einfach kommentieren!
    📱Das Video habe ich - wie alle meine Videos - auf dem iPad Pro 10.5 mit LumaFusion geschnitten.
    In meinem Videokurs zu LumaFusion erkläre ich dir, wie das geht:
    • • LumaFusion Tutorial / ...
    Hier geht’s zu meiner LumaFusion Playlist:
    • • [Turtorial] LumaFusion...
    📷 Mein Equipment für dieses Video mit Links zu Amazon.de*:
    • Kamera EOS M6: amzn.to/2K1ZAs8
    • Objektiv EF-M 22mm: amzn.to/2ypDn2C
    • Mikrofon Rode VideoMic Me: amzn.to/2yq7HtW
    * Die Links zu Amazon.de sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber ein, erhalte ich eine kleine Provision. Selbstverständlich bezahlst du deshalb nicht mehr. Vielen Dank!
    Hier kannst du meinen Newsletter abonnieren:
    reisezoom.com/newsletter/
    Hier kannst du meinen Kanal abonnieren:
    / @reisezoom
    Unser Familienkanal mit unseren Vlogs:
    / @muddivation
  • НаукаНаука

Комментарии • 48

  • @reisezoom
    @reisezoom  6 лет назад

    Hast du auch noch alte Objektive im Schrank?

    • @quentoxel1380
      @quentoxel1380 5 лет назад

      welcher Adapter ist das denn genau und kannst du mir den, denn auch empfehlen?

    • @reisezoom
      @reisezoom  5 лет назад

      Der hier ist es: www.kentfaith.com/search_M42/KF06.137_m42-to-canon-eos-m-mount-adapter
      Leider scheint der gerade nicht mehr bei Amazon gelistet zu sein.
      Er macht was er soll, von daher kann ich ihn schon empfehlen. Etwas schwer ist er.

    • @JoeCuba_
      @JoeCuba_ 3 года назад

      Mittlerweile um die 100

  • @cheraxdeepblue6841
    @cheraxdeepblue6841 8 месяцев назад

    Hab gerade paar alte Porst-Objektive und ein Zeiss Ikon Balgengerät auf dem Flohmarkt erstanden. Ich bin bei der Recherche was ich da eigentlich habe auf das Video gestoßen.
    Super. Ich freue mich schon auf den den optischen Look.
    Gruße André

  • @bearlihal1
    @bearlihal1 5 лет назад +1

    Hatte meine alten Pentacon und Carl Zeiss Jena Objektive vorher mit Adapter an die Canon 60D geschraubt und war damit sehr zufrieden. Seit 2 Tagen bin ich stolzer Besitzer einer spiegellosen "EOS R" Vollformat, und die Schärfe und Qualität der alten Linsen ist tatsächlich beeindruckend. Das "CZJ 20/2,8" macht unbeschreiblich schöne Bilder.

    • @reisezoom
      @reisezoom  5 лет назад

      Ja, kaum zu glauben, wie gut die Objektive früher waren. Aber die sind halt super einfach konstruiert, mit wenig Linsen und halt auch keinem Zoom. Da kann man nicht viel falsch machen.

  • @steffenbjoern
    @steffenbjoern 11 месяцев назад

    Genial!
    Ich war mit meiner M3 schon am Verzweifeln. Dank der Sequenz bei 01:23 habe ich dann in der M3 die C.FN III: Andere gefunden, unter der ich dann Deine vorgeschlagenen Einstellungen übernehmen konnte. Vielen Dank dafür!
    Noch ein Tipp, der sich förmlich aufdrängt:
    Neben M42 gibt es auch noch den M39-Anschluss. Bei jenem sind allerdings unterschiedliche Objektive mit unterschiedlichen Auflagemaßen für unterschiedliche Kameras auf dem Markt. Am berühmtesten ist das Auflagemaß 28,8 mm, welches für die alten Leicas mit Leica Schraubgewinde, auch "L39" genannt, sowie ihre vielen Nachbauten aus der Sowjetunion, Japan, England und Frankreich gedacht ist. Der dafür verfügbare Konverter ist ungefähr 1cm stark, um dieses Maß zwischen Chip und Objektiv in Unendlich-Stellung einzuhalten. Es gibt auch um ca 13mm dickere Konverter für M39-Objektive, die dann zum Beispiel für die Contax oder Kiev gedacht sind. Hier muss man somit ein wenig aufpassen, respektive einfach noch einen Konverter dazu kaufen.
    Wozu dieser ganze Spaß neben der Tatsache, dass man mit hervorragenden Objektiven aus den Glanzzeiten der Fotografie nutzen kann, gut ist? Ganz einfach! Ich kann mit der M3 und dem Adapter auf jeder Kamerabörse sofort die Güte eines angebotenen M39-Objektives überprüfen. Ein unglaublicher Vorteil für mich, der ich bis dato immer erst einmal Probeaufnahmen mit anschließender Entwicklung machen musste, um zu sehen, ob das Objektiv zum Beispiel richtig eingestellt ist oder optisch in Ordnung ist.

  • @bommel3193
    @bommel3193 6 лет назад +2

    Hallo Mark,
    ich habe auch einige Objektive an meiner A7II. Was die Zeiss- Gläser kosten brauche ich nicht zu erwähnen, deshalb ist "Alt-Glas" eine Alternative. Es ist sicher nicht jedermanns Sache, aber die "Alten" haben ihren eigenen Charm. Man muss es mögen manuell zu fotografieren. Es macht wirklich Spass.

    • @reisezoom
      @reisezoom  6 лет назад

      Charm trifft es ganz gut! Und ja, es macht richtig Spaß, hätte ich erst auch nicht gedacht.

  • @user-ft8qo2xn7m
    @user-ft8qo2xn7m 2 месяца назад

    Ich habe das Pentacon 135mm f 2,8 und das 200 mm f 4,0 aber die Bildqualität des 135ers gefällt mir sehr gut an meiner Lumix G81 und G9. Mit dem 200er muß ich nochmal probieren.

  • @oldy91
    @oldy91 2 года назад

    hallo , marc
    eine kurze frage mit slog oder ohne ?

  • @trabigo1309
    @trabigo1309 26 дней назад

    Bekommt man eigentlich auch Objektive mit Bajonett an M42 Kameras? Dafür finde ich keinen Adapter

  • @FRANKSVLOGS
    @FRANKSVLOGS 6 лет назад +1

    sehr interessant, übrigens ich finde die Vögel gut im Hintergrund 😂 Gruß Frank

    • @reisezoom
      @reisezoom  6 лет назад

      Danke. Im Video fand ich die Vögel dann auch nicht mehr so schlimm, aber in echt haben die GESCHRIEEN! :D

  • @maikmuller7829
    @maikmuller7829 3 года назад

    Hallo Mark,
    bin heute, 2 Jahre nach Deiner Veröffentlichung, dank einer Googlesuche nach einem M42 Adatpter auf Dein Video gestoßen. Den Adapter für M42 auf Canon EF hab ich schon, Objektive mit M42 hab ich zur Genüge und durch meine noch relativ kleine Pentacon bzw Praktica Sammlung auch vermutlich genug Auswahl. Deine Bilder machen mir persönlich Hoffnung auf viele Schöne Bilder mit den alten Objektiven, egal ob mit einer Pentacon Praktica oder mit meiner EOS 6D MIV bzw 650D. Ich bin gespannt 😀

  • @hspiegelmacher
    @hspiegelmacher 6 месяцев назад

    Hallo Marc das ist Preis Leistung OK. L.G.

  • @Taglurch
    @Taglurch Год назад

    Habe das Pentacon 29mm entstaubt und an die RP geschraubt, wunderbar.

  • @mickfahrt8373
    @mickfahrt8373 6 лет назад

    Ich fotografiere fast AUSSCHLIESSLICH mit alten Manuellen Objektiv und das seit ca. 6 Monaten und es macht echt Spaß.
    Und das mit dem Fokus schätzen hab ich echt schon richtig gut drauf😉👍🏻

    • @reisezoom
      @reisezoom  6 лет назад

      Sehr cool und interessant zu hören, dass ich mit meiner Annahme richtig liege, dass man mit dem Abstand und passenden Fokus schätzen immer besser wird.

  • @hans-hendrikvandermolen9371
    @hans-hendrikvandermolen9371 Год назад

    Ich habe an meiner EOS M3 nur das Kit Objektiv 18-55mm , alle anderen Objektive sind aus meiner analogen Zeit und es bringt mir viel Spaß die auch zu nutzen.

  • @andreasgroth2438
    @andreasgroth2438 5 лет назад +2

    Hallo Marc wenn du im raw fotografierst kannst du die Kamera auf Momocrome stellen.
    Das vereinfacht die Scharstellung deutlich, egal auf welche Farbe du das Focuspiking eingestellt hast.

    • @reisezoom
      @reisezoom  5 лет назад

      Oh, das ist ein sehr guter Tipp. Auf die Idee bin ich noch gar nicht gekommen. Danke!

  • @matthiasgehtwandern
    @matthiasgehtwandern 2 года назад

    Gibt es einen Adapter, wo ich ein Sony E Mount Objektiv auf ein 52 mm Gewinde schrauben kann?
    Also genau anders rum als die meisten Adapter die ich gefunden habe.
    Ich habe die Sony ZV1 mit dem Ulanzi Weitwinkel Objektiv und da ist ein Adapterring mit dabei der 52 mm hat.

    • @reisezoom
      @reisezoom  2 года назад

      Hm, das ist eine gute Frage. Ich glaube nicht, aber mit der ZV1 könnte man so etwas vielleicht tatsächlich bauen. Allerdings kenne ich mich dafür zu wenig mit dem Thema aus.

  • @AnnieAlexandria
    @AnnieAlexandria 8 месяцев назад

    Hallo, also kann ich das 50mm auf meine Canon Eos 700D schrauben? Was für einen Adapter brauche ich dafür?

    • @reisezoom
      @reisezoom  8 месяцев назад +1

      Ja das geht. Z.B. mit diesem Adapter: amzn.to/47DjzVh

  • @emperorofrats
    @emperorofrats 3 года назад

    Nur ne Info , wenn man gern die Unendlich-Einstellung am Objektiv exakt haben möchte und die meisten Adapter recht ungenau sind : Es gibt Din 988 Unterlegscheiben in 42innen/52mm aussen und zB 0,1mm dick , (auch andere dicken) damit funktioniert das wunderbar .Kosten 10 Stück unter 6€ in der Bucht

  • @anders20111
    @anders20111 2 года назад

    Schönes Video...hat mich entgültig bestätigt auf die analoge Fotografie umzusteigen.
    Was sagst du zu dem Urth m42 auf EOS M Adapter?
    Oder hast du Erfahrungsberichte dazu?
    Danke dir vorab

    • @reisezoom
      @reisezoom  2 года назад +1

      Den Adapter kenne ich nicht, aber generell kann man an solch einem Adapter ja nicht viel falsch machen. Muss halt passen.

  • @j.b.0305
    @j.b.0305 3 года назад

    Hey Leute, liest hier noch jemand? Ich habe alte Linsen an eine Sony Alpha 7 (Vollformat) adaptiert und finde leider nichts konkretes zum Thema tatsächliche Brennweite mit Adapter. Kann mir dazu jemand was sagen? Bleibt eine adaptierte Festbrennweite von 50mm auf einer Vorllformat tatsächlich 50mm oder muss ich das mit dem sogenannten Crop-Faktor multiplizieren und habe dann 75mm auf der Kamera?

    • @reisezoom
      @reisezoom  3 года назад +1

      Das bleibt gleich.

    • @j.b.0305
      @j.b.0305 3 года назад

      @@reisezoom Danke für deine mega schnelle Antwort ☺️✌🏻 Dann kann ich ja weiterhin beruhigt alte Linsen adaptieren, ohne mir darüber Gedanken machen zu müssen 🥳

  • @Duplo7KanaXx
    @Duplo7KanaXx 6 лет назад

    Hallo Marc, ich habe mir für meine Sony a6000, a7RII von
    K&F Concept den Adapter für FD - NEX besorgt damit ich das Canon FD 50mm 1.8
    draufschnallen kann.
    Ab und zu mit so einem alten Ding rum zu probieren macht spaß, der Look ist auch ganz Cool.
    Lg. schönes WE. ;)

    • @reisezoom
      @reisezoom  6 лет назад

      Ja, ich war selbst überrascht, wie viel Spaß es mir macht, mit den Dingern zu fotografieren. Und stimmt, der Look ist auch cool.

  • @13PixHel
    @13PixHel 6 лет назад

    Hallo Marc, macht Spaß deine Videos zu schauen... Das mit den Vögeln im Hintergrund fand ich gar nicht so übel... 😊 LG us Kölle und mach wigger su

    • @reisezoom
      @reisezoom  6 лет назад

      Danke! Ja die Vögel waren hinter dem Mikro, deshalb sind die im Video gar nicht so laut. Ich sitze gerade wieder auf der Terrasse und die Viecher zwitschern schon wieder um die Wette. ☺

    • @13PixHel
      @13PixHel 6 лет назад

      Marc Arzt ist dieses Jahr irgendwie extrem mit den Viechern 😊

  • @dannye.7092
    @dannye.7092 Год назад

    Hallo Marc, ich hatte auch so Objektive für meine Praktica MTL5. Leider hat mein Fotorucksack einem Langfinger gefallen und er war weg. Schade.
    Ich habe noch 2 500mm Tele (M42 & T2) und eine 1000mm Russentonne mit M42 Gewinde. ich habe alle drei Objekte auf der Canon M100 probiert, leider bekomme ich keines der Objektive scharf gestellt.

    • @reisezoom
      @reisezoom  Год назад

      Die Russentonne habe ich auch. Ist zwar ganz schön umständlich, aber mit der konnte ich an der M100 schon toll Aufnahmen machen.

    • @dannye.7092
      @dannye.7092 Год назад

      @@reisezoom Hallo. Kommando zurück. ich weiß nicht warum, aber es funktioniert und erstaunlich gut. In Anbetracht, dass die Objekte über Jahre achtlos in der Ecke lagen. ich habe die Russentonne mittlerweile mal zerlegt und die Spiegel vorsichtig gereinigt.

  • @AkkiMoto
    @AkkiMoto 5 лет назад

    Ohoh, was hast Du mit den Vögeln gemacht? :-D :-D

    • @reisezoom
      @reisezoom  5 лет назад

      Das bleibt für immer ein Rätsel! 😁

  • @LugiaProphet
    @LugiaProphet 6 лет назад

    Bin, wie vermutlich hier und da bekannt, nahezu ausschließlich alte Schätze am nutzen. In allen Preiskategorien bisher. Zum Adapter... ich habe glaube jede Firma durch aus Fernost oder umgelabelte aus Fernost und war mal mehr, mal weniger zufrieden. Durchgehend zufrieden bin ich bisher nur bei einem Adapterhersteller, der selbige *in Deutschland* produziert. Generell ist das Unternehmen schon immer in Deutschland ansässig seit Jahrzehnten. Was die Adapter auch besonders macht: An allen kann eine Stativschnelle befestigt werden. Wenn man nur ein Kamerasystem hat, braucht man quasi auch nur eine Stativschnelle. Die passt dann für alle. Selbstredend lässt es sich der Hersteller bezahlen. Je nach Adapter knapp 100 Euro PLUS Stativschnelle (man braucht ja nur eine) weitere 100 Euro. Der teuerste Adapter vom Hersteller kostete mich 150 Euro. Dafür passt es halt alles. Außergewöhnliche Fertigung und robuste Materialien.
    So muss ich mir keine Sorgen machen, wenn ein 1 kg Objektiv am Bajonett klemmt und ich andernfalls die Kamera allein festschraube am Stativ. Ist ob Gewichtsverteilung und Störanfälligkeit nicht ideal. Daher... diese einheitliche Stativschnelle vom Hersteller für seine Adapter wirkt Wunder. Die besonders großen, schweren Objektive (500 mm, 600 mm etc pp) haben bei mir ja alle eine eigene Stativschnelle.
    Ich nutze diese Objektive auch sehr effektiv zum filmen. AF vermisse ich mittlerweile nicht mehr, wenn man ein Gefühl entwickelt hat, wo, wann und wie "schnell" oder "langsam" am Fokusrad gedreht werden muss, um ein Motiv zu verfolgen. Dank einiger technischer Hilfsmittel seitens der Kamera, kann einem ggf. auch stets angezeigt werden, wo Konturen auftauchen (ergo scharfgestellt ist).
    Grüße wünscht
    Kevin.
    p. s. Warst du nun schon im Bunker?

    • @reisezoom
      @reisezoom  6 лет назад

      Nein, ich war noch nicht im Bunker :)
      Du hast ein 600er??? Boar, welches denn?
      Ja, den Hersteller hast du schon öfter erwähnt, mir fällt bei dem gar nicht so günstigen K&F Adapter aber auch nicht viel ein, was er besser können sollte. Er muss in diesem Fall ja nicht viel können 😀

    • @LugiaProphet
      @LugiaProphet 6 лет назад +1

      Marc Arzt stativschnelle. Arca Swiss kompatibel. Das hat glaube bisher halt nur der deutsche Hersteller. :D
      Noch nicht im Bunker?! Hab mir schon mal bisschen Licht zugelegt.

    • @LugiaProphet
      @LugiaProphet 6 лет назад +2

      Achja, noch was. Wenn es nicht unbedingt notwendig ist, würde ich empfehlen, die Objektive nicht in ihren Büchsen zu lagern. Damit sie stets etwas "Umluft" haben. Grund hierfür - auch wenn von vielen Faktoren abhängig - mögliche Entwicklung von Glaspilz. Irgendein Schrank etc pp passt da besser. Ab und zu auch die Objektive mitnehmen und nutzen.

  • @cheraxdeepblue6841
    @cheraxdeepblue6841 8 месяцев назад

    Hab gerade paar alte Porst-Objektive und ein Zeiss Ikon Balgengerät auf dem Flohmarkt erstanden. Ich bin bei der Recherche was ich da eigentlich habe auf das Video gestoßen.
    Super. Ich freue mich schon auf den den optischen Look.
    Gruße André