Функции - Принципы математического мышления - уровень 3 из 5

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 янв 2025

Комментарии • 192

  • @ЕленаТттт-ъ9ш
    @ЕленаТттт-ъ9ш 4 года назад +44

    Каждое из слов в отдельности понятно, даже иногда словосочетания, но все вместе просто взрыв мозга))

    • @MathPTU
      @MathPTU Год назад

      а какой там взрыв мозга?

  • @vic88tor
    @vic88tor 4 года назад +49

    Крутая лекция ! Мне особенно понравился звук шарика во время того , как вы пишите )

  • @Маткульт-приветАлексейСавватее

    Исправления:
    20:00 оговорка - (a,b) должно принадлежать не всему декартовому произведению, а функции
    Все видео курса: ruclips.net/video/HbDwyaoG6mE/видео.html
    Заказ футболки ALL you need is MATH: printdirect.ru/storefront/shared_info/8614676
    📄✏ Материалы и задачи к курсу: savvateev.xyz/mt/3

    • @ВолодимирГосподарик
      @ВолодимирГосподарик 4 года назад +1

      Ответьте по прошлом видео, как могут два кандидата набрати более двух третей голосов???? А то спать немогу.

  • @Mounta1nDrew
    @Mounta1nDrew 4 года назад +10

    Просто обалденный формат! Спасибо!

  • @LinusTorvalds111
    @LinusTorvalds111 2 года назад +3

    Спасибо большое за ваши видео, лекции, интервью, подкасты. Они меня очень вдохновляют

  • @ifcodev2267
    @ifcodev2267 4 года назад +4

    Прекрасно освещены основные понятия математики! Спасибо большое, ждем еще подобные видео!

  • @БогданДмитриев-з2л
    @БогданДмитриев-з2л 4 года назад +31

    Все воскреснут при втором пришествии. Если сказал математик, то сбудется!)))))

  • @ekimc11
    @ekimc11 4 года назад +7

    Кто вам посоветовал такой формат подачи материала, вы ему должны. Очень правильный подход.

    • @dashamoss2515
      @dashamoss2515 3 года назад

      Кто? Может быть, что? Суть математики?)

  • @ЕгорСидоренко-э2г
    @ЕгорСидоренко-э2г 4 года назад +4

    Как хорошо и стильно все снято)

  • @ОлегРудаев-й8д
    @ОлегРудаев-й8д 4 года назад +1

    Не хочу обобщать , но формат Макс 20 минут - это то , что надо ! ( Лекции по теории игр тому свидетель). Это старый, проверенный прием масштабирования. Живая лекция - это макс 45 +45 , но там подача + живое общение + лекционный настрой + управление со стороны лектора.
    Масштабирование даёт 1.фокус +2. Самостоятельное дозирование.+3. Принцип " чайной ложки" усвоения.

  • @genstore7436
    @genstore7436 3 месяца назад +1

    Смотрю эти лекции чтобы слушать анекдоты 🎉

  • @AL420Me
    @AL420Me Год назад +1

    Лайк за воскрешение при втором пришествии! 😂

  • @alexanderparkhomenko4471
    @alexanderparkhomenko4471 4 года назад +3

    Савватан такой красивый!))) Просто пушка мужик)

  • @valeriyblinov1573
    @valeriyblinov1573 2 года назад +1

    Вы-Великий математик!! Люблю!! Спасибо!! С уважением Валера(геофизик)

  • @ИринаГригорьева-ч3я
    @ИринаГригорьева-ч3я 4 года назад +2

    Иллюстрация к тому, что прямое и обратное отношение это одно и то же: отношение "билет в театр место в зале". С точки зрения зрителя он по билету находит место. С точки зрения типографии для мест печатаются билеты.
    Кстати, это отношение взаимно-однозначно
    Можно ещё ввести отношение "зритель-место". Если и оно взаимно-однозначно, это называется "аншлаг" )

  • @PhilippeRigovanov
    @PhilippeRigovanov 4 года назад +14

    Примеры гениальные, никогда не думал что функцию можно такими примерами иллюстрировать.

  • @ImmatureTree
    @ImmatureTree 5 месяцев назад +1

    Вот почему это в школах не объясняют, или объясняют слишком сложно, что нихрена не понятно

  • @proximacentauri3206
    @proximacentauri3206 4 года назад +1

    Супер! 👍 Большое спасибо ☺

  • @belocked
    @belocked 2 года назад

    Потрясающе!
    Особенно понравилась футболка с зеркально перевернутой надписью

  • @555kzn5
    @555kzn5 4 года назад +1

    Спасибо большое! Очень хорошая лекция!!!

  • @Грант1147
    @Грант1147 3 года назад +1

    Очень крутая лекция, спасибо большое, как будто на мир по другому начинаешь смотреть)

  • @Satabol
    @Satabol 4 года назад +4

    Когда слушал, обратил внимание, что иногда звук на видео становится существенно тише на какое-то время, может на пару минут. Подкрутил громкость. Потом вдруг звук стал неожиданно громкий и я восстановил громкость. Думал показалось. Стал наблюдать (как учили в фильме Джеймса Камерона "Аватар" - "В науке главное - наблюдение") и обратил внимание, что звук становится тише, когда автор пишет что-то на правой стороне экрана и громче, когда на левой. Ну вот и разгадка - микрофон находится сильно на его правом плече и когда автор от него отворачивается в сторону своего левого плеча, то микрофон пишет гораздо тише. Не знаю, поможет ли, но если повесить микрофон по центру, вдруг будет нормальный уровень почти всегда?
    Никак не могу запомнить биективность и др, но тут были названы синонимы и вдруг всё стало понятно. Спасибо.

    • @chaosundivided616
      @chaosundivided616 4 года назад +1

      Alex 3 ваша бабушка не Агата Кристи?

  • @glebvasilev5835
    @glebvasilev5835 4 года назад +3

    С Декартовым произведением чёт не особо очевидно, но остальное хорошо расписано. Спасибо!

  • @Vsedmitry
    @Vsedmitry 4 года назад +5

    После этого курса, нужно упразднить часть школьной программы)

  • @mashis70
    @mashis70 4 года назад +15

    Ой, я, кажется, ошибся адресом... Здесь для умных...

  • @PavelKallinikov
    @PavelKallinikov 4 года назад +2

    А можно вопрос по технике съёмки?
    На майке у Вас зеркальная надпись?

    • @element7064
      @element7064 4 года назад +2

      Да, зеркальная

  • @romb2011
    @romb2011 Год назад

    У меня фантомные боли мозга начались, в универе пытался вникать, голова кипела, но через какое то время все забывалось , а сейчас и подавно. Смотрю - и с ужасом вспоминаю те времена.

  • @alex.k387
    @alex.k387 4 года назад +1

    Прикольный формат

  • @doobrava_osennyaya
    @doobrava_osennyaya Год назад +1

    Подожди, буквально первое что в голову приходит.
    А квадратная ф-ция: "нестрого двузначная" выходит? (и далее по треугольнику Паскаля, тогда ф-ция нестрого 2n-значная, где n - номер строки треугольника).
    UPD дальше - f(а) может принимать разные значения, но не может быть 2 определения. Окей, переформулирую текст выше, чтобы привести его к конфликтной ситуации. Транспонируем 2n ф-цию, тогда для квадратичной она будет выглядеть как корень из х = |y|. Что можно проворачивать подобные манипуляции меня научили в школе, но меня наглухо путают объявления однозначности ф-ций. Я ни как не могу встретить объяснения, которое бы состыковалось с колхозной "матешей"
    UPD F^-1 объясняет проблему выше написанного спича, спасибо, состыкуется

  • @user-race-Vulcan
    @user-race-Vulcan 2 года назад +7

    Как же сильно на программирование похоже, обожаю математику 😍👍

    • @deminidze
      @deminidze Год назад +2

      Нутк без матлогики и компов бы не было, один дед с ноу интуита вообще сказал, что комп это, в первую очередь, достижение матлогики, а вовсе не инженерии.

    • @yungeji
      @yungeji Год назад

      ​​@@deminidze синергия двух сфер, без одного не было бы другого. Вообще мне вот интересно, если развить все науки до максимально возможного предела, то не сойдутся ли все науки и знания человечества в какую-то абсолютную точку, где всё будет являться одной целой «наукой»? Мне кажется, именно таким знанием и обладаёт Всевышний

    • @deminidze
      @deminidze Год назад

      @@yungeji этого никогда не произойдет, всегда будет бесконечное количество нулей за запятой и всегда будет нечто большее чем даже космос, а из единой точки все науки ещё в древности вышли

  • @danielbartenev943
    @danielbartenev943 4 года назад +2

    Алексей, можете ещё раз объяснить, что такое сюръекция?

  • @PhilippeRigovanov
    @PhilippeRigovanov 4 года назад

    Крутая футболка!

  • @artmara9583
    @artmara9583 8 месяцев назад

    thanks a lot for this video

  • @antonantonov2987
    @antonantonov2987 4 года назад +1

    Спасибо

  • @NickPavlenko
    @NickPavlenko 4 года назад +4

    Получается, что обратная функция F-1 является биекцией?

  • @hinto1711
    @hinto1711 Год назад +1

    А что за магия со стеклом ? Меня футболка смущает ...

  • @АлексейОГРЕНІЧ
    @АлексейОГРЕНІЧ 4 года назад +2

    Как писать задом на перёд?

  • @deskor_kovalskiy2936
    @deskor_kovalskiy2936 Месяц назад

    почему при удалении точки 2 осталось отношение (2.2)?

  • @axmad3491
    @axmad3491 Год назад

    Здравствуйте, а если есть паспорт гражданина и паспорт заграничный. Тогда паспортные данные это не фукция?

  • @sergeypresnyakov2893
    @sergeypresnyakov2893 4 года назад +7

    4:49 противники абортов завопили

  • @armenmartirosyan2830
    @armenmartirosyan2830 4 года назад

    19:58 - кажется там должно быть (a,b) принадлежит F, так как (a,b) принадлежит AxB по определению так или иначе.

    • @Маткульт-приветАлексейСавватее
      @Маткульт-приветАлексейСавватее  4 года назад +2

      уже учтено в закрепе

    • @armenmartirosyan2830
      @armenmartirosyan2830 4 года назад +1

      @@Маткульт-приветАлексейСавватее Крутые лекции. Вообще-то мне уже сложно найти новое видео в youtube с Алексеем Савватеевым, которое я еще не видел. :) Мне лично больше всего понравились лекции про теорию игр и смелую позицию признания существования Бога: ведь это так не модно сейчас и еще многие ученые этого слишком уж сильно боятся; мое уважение. Думаю многие люди, которые впервые знакомятся с фундаментальными математическими концепциями и конструкциями и их красотой с помощью Ваших лекций пока не вполне понимают как им повезло.

  • @TerrorStyleify
    @TerrorStyleify 4 года назад +1

    Здравствуйте, а не могли бы вы разложить с вашей математичностью задачу, где смотритель железной дороги должен принять решение спасти своего сына застрявшего в рельсы, либо пассажиров поезда, которых он должен пустить под откос ради спасения сына. Спасибо

    • @ovverso.9197
      @ovverso.9197 Год назад

      А причем тут математика

  • @FFR3IZ4ITt
    @FFR3IZ4ITt 3 года назад +3

    Я думала, что любви не существует
    А потом я начала понимать математику

  • @georgie-facet
    @georgie-facet 2 года назад

    Уважаемый и харизматичный Савватеев, научитесь отделять линиями свои лекции - не мельчите!

  • @nescafezos4265
    @nescafezos4265 10 месяцев назад

    "Дед" и "Сын" думаю можно превратить в функцию если сделать их 2-х аргументными. "Дед(a, b)" возвращает "истину" если a является дедом b, и возвращает "ложь" если a не является дедом b

  • @maryannmich3405
    @maryannmich3405 Год назад +1

    Здорово! Я потому не могу решиться действовать, что моя логика, где каждому действию соответствует по нескольку результатов, нефункциональна:-)А биекция- это полная диффузия

  • @ВикторКочнев-и6й
    @ВикторКочнев-и6й 4 года назад +1

    Я знаю своего полного тёзку, мы оба живём Нижнем Новгороде, занимались примерно одним и тем же (производство рекламных модулей) и адрес электронной почты у нас отличался только доменом

    • @alsevorse
      @alsevorse 4 года назад

      Ужас. У меня был знакомый у него был полный теска и у них инн совпадал. Налоговая напутала. Вот у них там глюки были связанные с этим.

  • @isfland
    @isfland 4 года назад

    Отец это звучит функционально

  • @saint8283
    @saint8283 2 года назад +1

    Ну хоть кто-то на RUclips додумался добавлять ссылку на плейлист в описание

  • @ИринаГригорьева-ч3я
    @ИринаГригорьева-ч3я 4 года назад +1

    Забавно: я тоже люблю в качестве примеров функций (или вообще отношений) брать родственные связи. Например, "мать", "бабушка", "сестра" )) Гендерные различия, ничего не поделаешь!

  • @mrhashim-do7uj
    @mrhashim-do7uj 9 месяцев назад

    Привет всем кто читает этот комментарий хочу спросить, а где можно найти первый урок ?

  • @megdu_prochem_kruglyi_god
    @megdu_prochem_kruglyi_god 4 года назад

    получается периодические функции к примеру cos и sin не могут быть инъекциями?

    • @Маткульт-приветАлексейСавватее
      @Маткульт-приветАлексейСавватее  4 года назад

      да, см. определение инъекции

    • @aISergey
      @aISergey 4 года назад

      @@Маткульт-приветАлексейСавватее
      А если наложить дополнительно граничные условия (другими словами, задать область определения)? ;)

    • @maximabramov9169
      @maximabramov9169 4 года назад

      @@aISergey Например, функция синуса биективна на [-π/2; π/2], и за счет этого есть обратная функция - арксинус со множеством значений на том же отрезке.

  • @babshura
    @babshura 4 года назад

    9:44 (5,2) и (6,2)?

    • @babshura
      @babshura 4 года назад

      Ой, поправили, простите!

  • @madbot2
    @madbot2 4 года назад +2

    Помогите :) Супер это все, но это интересно мне. А что-то методичное для ребенка - посоветуйте книгу плз. - 5 лет. Для развития математического мышления (не просто 2+2)

    • @TheSlonik55
      @TheSlonik55 3 года назад

      Изучите логику и сами придумывайте задачки. Гены должны быть. Если генов математических нет, то почти бесполезно. У ребёнка могут быть совсем другие задачи на эту жизнь.

    • @makhusham4397
      @makhusham4397 2 года назад +2

      @@TheSlonik55 Вы может быть в чем-то правы, но сваливать все на гены неразумно. За это отвечает не гены а нейронные связи. Чем больше развивается мозг человека в определённый сфере тем больше становится нейронных связей и тем успешные выполняется задача.
      И несмотря на личный жизненный путь человека, математика необходима чтобы человек научился размышлять самостоятельно. А не быть бараном.

  • @rashidkidaroff5327
    @rashidkidaroff5327 4 года назад

    Фантастика

  • @ПавелПетров-з6г
    @ПавелПетров-з6г 2 года назад

    Раньше я думал что знаю , что такое функция. Теперь я не знаю что это

  • @АлександрИванов-б3б1о

    Если мы рассматриваем православную концепцию, где человек является человеком с момента зачатия, то не с 0, а с -0,9 (примерно -0,9). А что, если мертвые воскресают, то идите уж до конца.

  • @PeterZaitcev
    @PeterZaitcev 4 года назад +1

    Кстати, паспортные данные не являются функцией на множестве всех живых людей и даже на множестве граждан РФ, т.к. существует двойное гражданство. И это если не брать в расчёт то, что паспорт выдают только в 14.

  • @boraldomaster
    @boraldomaster 4 года назад

    Не вполне корректно отождествлять понятие функции с её графиком. Не у любой даже числовой функции есть график. Попробуйте, например, построить график функции "1, если число рационально, 2, если число иррационально". График это просто удобный способ визуализации "хороших" функций.

    • @zzz942
      @zzz942 4 года назад

      Но график то у функции существует. Построить это немного другое

    • @ИринаГригорьева-ч3я
      @ИринаГригорьева-ч3я 4 года назад +2

      График -- это не линия на бумаге (доске). Это абстрактное понятие, множество пар.

    • @boraldomaster
      @boraldomaster 4 года назад

      ​@@zzz942​ ​ Да, но если определять строго график как множество точек, то всё равно получается, что это понятие производное от функции, а не тождественное ей.

  • @PhilippeRigovanov
    @PhilippeRigovanov 4 года назад +1

    Как же это круто - слушать православного математика!

  • @xscav
    @xscav 2 года назад

    Задачка: на множестве "люди, у которых есть сыновья" можно определить функцию "Сын"?
    А на множестве "люди, у которых есть один сын"?

  • @tehnokarzuan
    @tehnokarzuan Год назад

    в китайском языке у каждого деда в зависимости от линии родства есть свое название. 爷爷 - дедушка по папиной линии, 外公 - дедушка по маминой. Значит у китайцев дед это функция?

  • @ApocalypseNowmail
    @ApocalypseNowmail 4 года назад +3

    "Отец" переводит не любого человека, а исключительно подмножество мужчин

    • @semyonabramyan8222
      @semyonabramyan8222 4 года назад +4

      Маткульт-привет! :: Алексей Савватеев и Ко ну нет, она переводит ЛЮБОГО, но В подмножество мужчин, она же сопоставляет человеку его отца, а не отцу что-нибудь

    • @heliy_25
      @heliy_25 4 года назад

      @@semyonabramyan8222 Это логическая ошибка. Термины определяются до рассуждения. :)

  • @ilyadomrachev9643
    @ilyadomrachev9643 2 года назад

    Алексей Владимирович за 20 минут объяснил мне то, что за 4 года не смогли объяснить в универе😂

  • @isegos
    @isegos 4 года назад

    У меня только один вопрос: он пишет на стекле зеркально или есть какой-то трюк?

    • @ralfbrown984
      @ralfbrown984 4 года назад +1

      Видео снимают через зеркало. Специально чтоб нам удобно было смотреть, чтоб он доску собой не загораживал. Поэтому нам кажется что он левой рукой пишет, а на самом деле он правой пишет.

    • @pepepig4258
      @pepepig4258 4 года назад +1

      ​@@ralfbrown984 футболку скорее всего специально отзеркаленную заказал

  • @aleksanderaksenov1363
    @aleksanderaksenov1363 4 года назад

    А декартово произведение несчетного множества как брать...

  • @Picikak03
    @Picikak03 4 года назад +2

    9:50
    либо {(2, 2), (2, 5), (2, 6), (4, 6)} либо {(2, 2), (5, 2), (6, 2), (6, 4)}
    а так получается, что 6 есть в обоих множествах
    UPD: 11:40 все-все, молчу
    UPD2: ну раз уж не получилось тут себя проявить, то попробую докопаться до другого
    11:00
    не для любого a единственное b, ведь значение может быть не определено

  • @mathematik4616
    @mathematik4616 4 года назад +1

    Ну или можно было сказать что инъекция это сюръекция переводящаяся в биекцию

  • @rioapriori
    @rioapriori 11 месяцев назад

    Одному аргументу соответствует только одно значение функции. Так учили.

  • @kartezist
    @kartezist 4 года назад +3

    чет уже сложна, ну как всегда)

  • @indeykashow4052
    @indeykashow4052 4 года назад

    Дискриминация Дедов!

  • @first2194
    @first2194 2 года назад

    Функция - это элементарно!
    А вот механизм визуализации написания вами буков ИНТЕРЕСЕН.
    ЛЕВОЙ рукой через зеркала ?

  • @bobsforexstrategy8649
    @bobsforexstrategy8649 4 года назад

    father, father

  • @Mikhaillllll
    @Mikhaillllll 2 года назад

    Тем, кто ещё в животе максимум -1/4 лет. Минус год - это ещё до зачатия

  • @loldnb5435
    @loldnb5435 4 года назад

    Почему отошение? Это же отображение. Отношение применяется в других контекстах. Впрочем вы дали строгое определение функции. Это хорошо. Но для новичков будет не понятно

  • @БобобСократович
    @БобобСократович 3 года назад

    Объясните пожалуйста, будьте добры. Если функцией считается только такое отношение, когда каждому элементу А соответсвует один и только один элемент Б, то является ли функцией корень квадратный из а, который принадлежит множеству А. В школе учат, что это функция, но ведь она не определена для отрицательных элементов множества А. Или я что-то напутал?

    • @Matematika_ot_Bakanchikovoy
      @Matematika_ot_Bakanchikovoy 3 года назад

      Корень квадратный из а это функция, но в школьном курсе математики не проходят корень квадратный из отрицательного числа, т.к. не проходят комплексные числа. y=√а в школьном курсе математики имеет смысл, если a >=0.

  • @physi3ist
    @physi3ist 4 года назад +5

    А в некоторых странах, таких как: Америка и Австралия, отец это не функция)

  • @dzumaseva2960
    @dzumaseva2960 4 года назад

    Вехи математики закончились, или будет второй сезон?

  • @EVGENII7
    @EVGENII7 4 года назад +2

    После слова здравствуйте стало не понятно на каком это языке😂

  • @mikhaillukjanov3645
    @mikhaillukjanov3645 4 года назад +1

    А как же функция круга, ведь в ней каждый из Х соответствует 2 из У и У к 2 из Х

    • @GiornoYoshikage
      @GiornoYoshikage 4 года назад +1

      Называть это "функцией круга" неверно, это "уравнение окружности", при выражении из него "у" или "x" получаются 2 функции при извлечении корня, так что всё идёт по плану)

    • @mikhaillukjanov3645
      @mikhaillukjanov3645 4 года назад

      )

  • @ShtormDS
    @ShtormDS 3 года назад

    Не воскреснут, не обманывайте себя.

  • @ЛюдмилаМихеева-р7и

    Непонятно, почему 2 и 2, 5 и2, могут вступать в отношения, а 6 и 2 не могут?

    • @Dr.ShtefanNein
      @Dr.ShtefanNein 6 месяцев назад

      Либо 6 и 2, либо 6 и 4.

  • @iradeourum
    @iradeourum Год назад

    с сыном не совсем правильно. если учесть что любое множество содержит пустой элемент то ничего не мешает отображать элемент из первого множества в том числе и пустой на элемент второго множества также который может быть пустым. это уже философская проблема математики которая воплощается в задаче о брадобрее.

  • @alexandervalencia7335
    @alexandervalencia7335 4 года назад +1

    С паспортами пример не вполне корректный. Не учитывает возможность фальшивых паспортов.

    • @doctormaddyson
      @doctormaddyson 2 года назад

      так фальшивые паспорта -- они на то и фальшивые, что паспортами не являются, и указанные там некорректные якобы паспортные данные не существуют в реальных официальных государственных реестрах, базах данных и т. д.

  • @romanro149
    @romanro149 4 года назад +1

    Вы С трушиным сегодня решили мозги всем исправить?

  • @fedc_
    @fedc_ 3 года назад

    Когда Саватеев входит во вкус, становится непонятно( В этом конечно проблема

  • @ИльяПереслегин-ч6я
    @ИльяПереслегин-ч6я 4 года назад

    Что-то мне подсказывает, что в нетрадиционной семье, отец или мать не будет функцией

  • @2010Zanoza2
    @2010Zanoza2 Год назад

    Математика бессмысленна. Только прикладная инженерия спасет планету.

  • @mamkinarchitector
    @mamkinarchitector 4 года назад

    считайте мой комментарий, как лайк за анекдоты Савватеева)))

  • @valek6518
    @valek6518 4 года назад

    Хотелось бы сказать что всё прекрасно и понятно, но это к сожалению не так. Если честно у меня мозг просто отрубился где-то посередине. И даже в начале с примером отца и деда возникла куча вопросов: Почему функция имеет только однозначно определённое значение? Т.е. я не смогу выяснить кто мой дед? Или дед может не быть моим дедом? Или дед может не быть отцом моего отца? Или дед может быть моим братом? Вообщем уже на этом этапе голова начала гудеть. Но спасибо за труд.

    • @Маткульт-приветАлексейСавватее
      @Маткульт-приветАлексейСавватее  4 года назад

      Просто у людей обычно два разных деда, поэтому и функция двузначная

    • @palyaros02
      @palyaros02 4 года назад

      " Т.е. я не смогу выяснить кто мой дед?" - да, их несколько, минимум 2. По входным данным в виде вас нельзя сказать кто ваш дед.
      "Почему функция имеет только однозначно определённое значение?" - так договорились, это определение. Как договорились, что 2*3 = 2+2+2.
      "Или дед может не быть моим дедом?" - скорее не только вашим дедом. Он дед нескольких людей.
      "Или дед может не быть отцом моего отца?" - не понял, что вы имеете ввиду
      "Или дед может быть моим братом?" - это уже вопрос лично ваших гинеалогических связей, но мне кажется, что такой вариант возможен.
      Вообще всё мегапонятно объяснено, спасибо Савватан!

    • @vadimgrecheskiy8895
      @vadimgrecheskiy8895 4 года назад +2

      Функция по сути, это такая штука, которая позволяет нам строить предложения, со сложными отношениями между объектами, не парясь о случайном нарушении так называемого "Закона тождества" - "слова должны трактоваться единственным образом" (а нарушение этого закона может привести к логическим ошибкам).
      Поясню:
      Предложение "Отец такого-то любит рыбалку" - кого бы из ныне живущих людей мы не подставили вместо "такого-то" предложение все-равно будет трактоваться однозначно. Удобно.
      Предложение "Дед такого-то любит рыбалку" - уже не может трактоваться однозначно и может менять свою истинность от того, которого деда мы подразумеваем, приходится делать всякие оговорки. Не удобно.
      Предложение "Сын такого-то любит рыбалку" - еще хуже, сыновей может быть несколько, а может и не быть вовсе. Опять, приходится делать оговорки, и проверять кучу условий (а есть ли сын, а который сын и.т.п.). Не удобно.
      Вот для тех отношений, которые в этом смысле "удобные", придумали объединяющее название - функция.

  • @АлександрЛаптев-г8д

    Буквы перевернуты с его стороны, мало того, что левша, так с "той" стороны стекла необходимо зеркально писать наверно. Пишет влево от себя. Если ниче не путаю.

    • @wakeupgringo
      @wakeupgringo 4 года назад

      Да, всё именно так! Удивительные люди эти математики, пишут зеркально зачем-то....

    • @МарияФирсова-я9г
      @МарияФирсова-я9г 4 года назад

      Пишет он нормально) а вот уже в редакторе всё очень легко отзеркалевается)))

    • @Жаннетта-и5г
      @Жаннетта-и5г 4 года назад

      Любому левше очень просто так писать Мне по крайней мере одинаково легко писать обычно и зеркально

  • @dima_math
    @dima_math 4 года назад +3

    Ой, что-то Вы перемудрили. Функция - это множество упорядоченных пар (х, у), ни у каких двух из которых не совпадают первые элементы.

  • @vadimromansky8235
    @vadimromansky8235 4 года назад +1

    так, на 20 минут явно оговорка, (a,b) должно принадлежать не всему декартовому произведению а функции

    • @egorkuzmichev97
      @egorkuzmichev97 4 года назад

      Если принадлежит функции, то принадлежит и всему декартову произведению

    • @vadimromansky8235
      @vadimromansky8235 4 года назад

      @@egorkuzmichev97 ну в том то и дело, что наоборот то неверно

    • @Маткульт-приветАлексейСавватее
      @Маткульт-приветАлексейСавватее  4 года назад

      ДААААААААА!!!!!!! СПАСИБООООООООООО !!!! Егор, Дашечка, в закреп надо этот камент!!

  • @PhilippeRigovanov
    @PhilippeRigovanov 4 года назад

    Кто внимательно смотрел: из какого места у математики ноги растут?

  • @alexorlovecky8015
    @alexorlovecky8015 4 года назад

    Всмысле только одно значение? А функции всяких там парабол лежащих на боку? У них же на один икс, два значения...?

    • @Picikak03
      @Picikak03 4 года назад

      Это уже не функция. График уравнения - да, но не график функции. Именно потому что значение должно быть только одно.
      Например, арифметический корень - это только половина параболы, лежащей на боку, а арксинус - только небольшой фрагмент синусоиды, поставленной вертикально.

    • @Жаннетта-и5г
      @Жаннетта-и5г 4 года назад

      Они и не называются функциями Это кривые второго порядка

  • @chaosundivided616
    @chaosundivided616 4 года назад +2

    Спасибо за ваше начинание, можно немного критики/хотелок/пожеланий:
    1. Сначала пишите сюжет полноценный, потом снимайте
    2. Проверяйте порядок изложения информации с точки зрения "проклятия знания" - будьте снисходительны к публике. Я вот ооочень хотел понять всё "сходу", но челенморжовыйтамплаввл- Я даж определение "функции" не понял до конца пока на Вику не залез. Не говоря уж о иньекциобиекциях.
    Ну т. е. можно как-то "попроще"? С примерами, без значков и терминов.. можно же сначала словамипаруски объяснить что к чему, а потом уже значки рисовать, а не наибоврот 🙄

  • @НатальяДубровская-и5ю

    Не (6,4), а (4,6), что является другой точкой.

    • @НатальяДубровская-и5ю
      @НатальяДубровская-и5ю 4 года назад

      (Писала в процессе просмотра)))

    • @skeptic4058
      @skeptic4058 4 года назад

      Сначала пишется значение по оси x, а после по y, так что правильно будет (6;4)

    • @namespace17
      @namespace17 4 года назад

      @@skeptic4058 тогда остальные точки нужно поменять

  • @angelofdeathco7443
    @angelofdeathco7443 4 года назад

    Не чего не понял, но все понятно. Мозг.

  • @Nicolay-k4
    @Nicolay-k4 Год назад

    Объяснение, извините, весьма сумбурно. По ,5 мин. Но послушаем определение функции автора и сравним с логическим определением функции - назначение чего либо в чём либо.
    Тогда все родившиеся люди - чьи-то сыновья и дочери,
    И это функция! ибо существуют, к примеру правоустанавливающие документы для определения степени родства.
    Просто логику пытаются отметить, но кроме как путаницы ничего другого не выйдет.

  • @ЗемляВэлюминаторе-ц2т

    Все равно воскреснут:)