@@pwolkowicki Trzeba by Vesuvit lekko zmielić na drobniejszy, w młynku kulowym -tak delikatnie, żeby się w powietrze nie wysadzić, a potem odsiać to ładnie i najdrobniejszy do osobnej butli. Powinien być szybszy. Można też Pyrodexem załadować, ale u nas chyba nie wolno. Zrobić Pyrodex samemu nie problem, ale też nie wolno. Najłatwiejszy sposób, po prostu zamiast węgla drzewnego daje się benzoesan sodu, a reszta normalnie, takie same proporcje. Można też zrobić proch "witaminowy" - zamiast węgla sypie się sproszkowana witaminę C jako paliwo dla utleniacza/saletry.
@@marcinos303Vesuvit-u nie trzeba mielić. Ten proch jest pomieszany fabrycznie i dlatego nierówny. Wystarczy go przesiać przez zestaw sitek. W ten sposób podzieli sie go na różne frakcje od 2F do 4-5F.
Niewątpliwą zaletą tej broni jest możliwość ładowania jej, praktycznie, czymkolwiek: dwie, trzy kule (pociski), śrut i nawet wynalazki typu wkręty czy gwoździe. Zależy co się chce osiągną używając jej do samoobrony.
M.Twain pisał o facecie" który miał broń, którą nieuprzejmi ludzie nazywali pieprzniczką. Próbował on trafić w drzewo, ale trafił w krowę, która stała ok 30 jardów obok drzewa. Potem przyszedł właściciel krowy, uzbrojony w strzelbę i przekonał niefortunnego strzelca do kupna jej truchła"
Myślę, że oni mogli strzelać też w krocze czy brzuch i ewentualnie potem wykańczać robotę już nad stołem, jeśli koleś przeżył. Z deską, zwłaszcza z jakiegoś mocnego drewna, mogłoby być inaczej i aby trafić w górną partię korpusu, na klatę, kula szłaby przez drewno pod znacznie większym kątem niż ten w filmie, pokonując dłuższą drogę, czyli że zachodziłoby coś podobnego jak w przypadku pancerzy np. czołgów, które właśnie dlatego były pochyłe, by zwiększyć w grubość ściany, bez jej faktycznego zwiększania, wydłużając tor pocisku w metalu. Przypomniało mi się też, co powiedział pewien były AK-owiec, cyngiel, z Lublina, który zajmował się właśnie likwidacją kapusiów czy Niemców, tj. że najlepiej, bo najskuteczniej, było właśnie oddać 2 strzały w brzuch.
Ciekawie by było gdyby raz kupić Grubą Golonkę z kością ubrać kawałek jeansu i do takiej strzelić , bo żel balistyczny pokażę tor pocisku ale mięsko i kość jest bardziej obrazowe !!!
🤣 Strzelanie w Mozambiku . Mozambik właśnie przenosi się nad Wisłę . Urządzenia pieprzniczko podobne mogą być bardzo przydatne w spotkaniach z operatorem maczety .
Manualowe naważki to 15-22gn, ale nie piszą czego. Strzelałem pociskami - koziołkują. Jakby się Rufusowi chciało to można by sprawdzić czy/ile się traci strzelając kulą 350 na flejtuchu - bo się da się :) Dla goniących kilodżule pewnie bez sensu, ale spora wygoda ładowania jest.
Niby male, a mocny kop heh. Z nieco innej beczki, bo to nie czarnoprochowe. Akurat obejrzalem i tez mnie to zaskoczylo. Nie wiem jakby eksperymentowanie z tym wygladalo u nas od strony prawnej, w Ameryce klopotu nie ma, ale ciekawe jako tania amunicja, gdyby innej zabraklo. Tytul filmu: Shooting 22 Pellets with Nail Gun Blanks
U nas nie wolno niestety. Właśnie dlatego w Polsce nie da się kupić naboi do osadzaka w kalibrze 5,6mm. Nie sprowadzają takich, chociaż w USA to norma, tam używają Hilti 5,6mm - u nas masz głównie 6,4 lub 6,8mm. Też oglądałem ten film dawno temu i patent z 6,8mm też zadziała, przy czym moc naboju czerwonego/czarnego jest o wiele wyższa niż standardowego naboju 22LR. Te naboje nie są zasilane czarnym prochem jak ślepaki do korkowców tylko prochem nitro. Lepiej jednak samemu nie kombinować, bo za to idzie się siedzieć u nas. Takie mamy prawo. Jednak niezależnie od tej kwestii, rozpatrując to jako wyjście stricte survivalowe na apokalipsę zombie, to tak - będzie działać. Z takich nailgunów zrobionych ze starych wiatrówek, kłusuje cała Tajlandia, Kambodża, Filipiny i inne kraje dalekiego wschodu.
@@marcinos303 Co do nabojów, to dziś ogółem raczej nie używa się prochu czarnego poza bronią czarnoprochową, chyba że komuś przyszłoby do głowy takim naboje przy elaboracji napełniać. Aby dopasować te "hukowce", trzeba by było poszerzyć komorę, przynajmniej jeśli chodzi o wiatrówki, a to już podchodziłoby pod rusznikarstwo, owoc zakazany. Czy wykorzystanie tego jednak podobnie jak np. w filmie Przetrwanie z 2011 r. z L. Neesonem też podpadałoby pod ustawę?
@@Robert-e5i7e Nabój do osadzaka plus kulka, to jest dokładnie to samo, co tzw. Flobert, który u nas jest na pozwolenie na broń. W Czechach i Słowacji na Floberty nie trzeba pozwolenia i można je normalnie kupować i sobie strzelać, ale oczywiście tylko na strzelnicy. Oczywiście można sobie np. kupić lufę surówkę w kalibrze Browning 6,35 i nawiercić w niej komorę pod Hilti 6,8, ale to jest wyrób broni, czyli więzienie. Zwróć tez uwagę na to, ze amunicji do osadzaka w żadnym markecie budowlanym nie kupisz. Można chyba tylko kupić takie cos na firmę, po przedstawieniu papierów. Oczywiście bez problemu kupisz to w necie, np. końcówki , które komuś zostały po robocie i wystawia to na OLX czy gdzie indziej. Jednak używać tego w sposób inny niż w osadzaku, nie wolno.
@@robertrobecki3425 To w takim razie coś się zmieniło. oczywiście eksperymenty odradzam, bo wiadomo...niemniej w sytuacji tzw. survivalowej można by było rozważyć użycie.
Rufus mam pomysł, zrób test z żelem balistycznym pepperboxem ale strzelając ze śrutu Bo kulkami to nie ma najmniejszego sensu z tego strzelać, w nic nie trafisz :P za to gdyby okazało się że jest z niego skuteczna śrutówka to byłoby to ultimate narzędzie do obrony domu
PYTANIE Dzień dobry Mojego tatę 2 razy pogryzły psy: 1.raz ok.34 lata temu, co skończyło się w szpitalu; 2.raz ok.10 lat temu, co skończyło się skaleczeniem. Mnie jeszcze nie pogryzły, ale podczas wędrówek kilka razy niewiele brakowało. Rozglądam się za czymś, co zapewni mi bezpieczeństwo (zwłaszcza, że aktualnie nie mam towarzystwa, więc w razie czego muszę bronić się sam). Nie musi mieć dużej siły rażenia - jeśli narobi huki i zrani psa, to ten raczej ucieknie. Jednocześnie dobrze, żeby rzecz była mała i lekka, bo nie mam siły targać po górach wielkiego kawałka żelastwa. Trafiłem na Pański kanał i zainteresowałem się. Mam 2 pytania: 1. Jaki rewolwer (taki 5-6 strzałowy, nieduży i w miarę lekki) polecałby Pan? 2. Gdzie coś takiego można kupić w rozsądnej cenie? (Nie musi być łady; nie musi być nowy. Ważne żeby byłe nie za drogi i niezawodny.) Z góry dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam Piotrek
Dzień dobry, broń palna służy do zabijania, nie do odstraszania. Używając jej przeciwko psu lub człowiekowi musi być pan przygotowany na wysokie prawdopodobieństwo spowodowania śmierci. Stwarza też zagrożenie dla osób postronnych - strzelając może Pan zabić kogoś niechcący. W związku z tym broń jest środkiem ostatecznym, kiedy zagrożenie przewyższa ryzyko. Aby broni użyć skutecznie i bezpiecznie, należy poświęcić dużo czasu na trening. Jeżeli chce Pan tylko odstraszyć psa, to polecam raczej dobry gaz pieprzowy i ewentualnie odstraszacz ultradźwiękowy.
@@DR_RUFUS Dziękuję za odpowiedź. Jeżeli w górach, z bramy gospodarstwa znajdującego się przy mało uczęszczanym szlaku, wypada na mnie duży pies (albo dwa) z kłami obnażonym aż do dziąseł i pędzi na mnie, to jestem gotowy na spowodowanie jego śmierci, jeśli miałoby mnie to uratować. Gaz pieprzowy mam. Co najmniej razy uratował mnie przed atakiem psa. Przy czym wtedy pies był 1, a ja byłem z kolegą. Ale teraz planuję wybrać się w góry sam (bo znajomi albo nie mają czasu, albo im się nie chce), więc chciałbym mieć jeszcze coś do obrony. O odstraszaczach ultradźwiękowych chyba dotąd nie słyszałem. Dziękuję za sugestię. Będę musiał poczytać o ich skuteczności. Pozdrawiam Piotrek
Ciekawe trzeba by sprawdzić w którym momencie by tak było, pewnie 30 granów Szwajcara nr 1 to nie jest jeszcze ten moment. Pewnie 30 granów Szwajcara nr 1 z komikalem dałoby jeszcze większą energię.
Da się strzelić nawet z dwóch czy trzech kul załadowanych w jedną komorę😁 Niby zabawka, ale nadaje się do samoobrony. Da się wymieszać typa stojącego za drzwiami.
Ciekawe, jaki by byl w takim przypadku rozrzut na wiekszym dystansie. Moze zwiekszaloby to szanse trafienia. A gdyby zaladowac kilkoma kulami wszystkie komory, wyszlaby "potrojna" dubeltowka ;-) Strzelalem kiedys z wiatrowki trzema srutami naraz i rozrzut nie byl jakis duzy.
@@Robert-e5i7e Tu masz filmik z Saguaro. Mike nieźle tu rozrabia pieprzniczką: ruclips.net/video/ZIkM3kVJ0wE/видео.html One maja potężne bębny, bo Pietta kaliber 0,36 robi w takim samym bębnie jak 0,44 - średnica zewnętrzna ta sama a ścianki w 0,36 grube. Można głupio dużo prochu nawasować i nic się nie stanie. Dlatego warto oprócz pieprzniczki, obadać też Remingtona 0,36 od Pietty, bo tam obowiązuje ta sama zasada - mniejszy kaliber wiercony w dużym bębnie, czyli mamy solidny bęben, którego nie rozerwie max naważka prochu, a z 36 strzela się tak samo fajnie, tylko mniej prochu idzie.
@@marcinos303 Heh jest moc i nie rozrzuca ich za bardzo, czyli na większym dystansie trafienia nie ułatwi, jednak jak już się takim potrójnym pakietem trafi, będzie bolało. Pytanie jakby się ta moc rozkładała w celu, np. w żelu. Może warto by zrobić eksperyment?
@@Robert-e5i7e Pieprzniczka ma bęben przedłużony, bo robi on za lufę, natomiast Remingtony Pietty mają bęben standardowy, jednak zarówno w 0,36, jak i 0,44, jego długość jest taka sama, podobnie jak średnica. Oczywiście do komory 0,36 wejdzie mniej prochu, ale i sama kula/pocisk jest lżejsza i mniejsza. Panuje przekonanie, że z załadowanej na full komory 0,36 da się osiągnąć nawet więcej energii, niż w 0,44, przy czym jest to bezpieczniejsze, bo ścianki komór są grubsze niż w 0,44. Dlatego kupno Remika Pietty w mniejszym kalibrze ma sens, bo zużywa się mniej prochu, mniej wagowo ołowiu, pocisk leci szybciej, bliżej mu do współczesnej 9mm, łatwiej trafiać cele w ruchu, wychodzi to bardziej ekonomicznie, zwłaszcza jak ktoś chce sporo postrzelać. Rewolwery 0,36 maja na ogół krótsze lufy, powiedzmy 5-7 cali, ale to w niczym nie przeszkadza. Są bardziej poręczne, nieco mniejsze. Kiedyś myślałem o tym modelu Pietty: saguaro-arms.com/product-pol-2214-Rewolwer-czarnoprochowy-Remington-New-Model-Army-RGA36.html
50J pozwala przestrzelić cały żel balistyczny ?! O_o Skroń to przebije dużo mniej niż 17J. Skroń jest cieniutka, poniżej 1mm. Nie wiem, skąd te 17J, ale to dobry limit, bo dobrze się strzela w 0.177 i więcej do tego kalibru praktycznie nie potrzeba. Do 0.22 potrzeba jakieś 24-30J, żeby uzyskiwać podobną balistykę, a to już zaczyna być na prawdę niebezpieczne.
Nie znam się, dlaczego obliczając energię pocisku jego prędkość mierzycie zaraz za lufą, a na innych filmach kilka metrow od lufy. Czy prędkość pocisku jest stała na całej trajektorii?
Prędkość pocisku byłaby stała gdybyśmy strzelali w próżni, na przykład na Księżycu. Na Ziemi są opory powietrza i prędkość pocisku szybko spada. Kiedy mierzymy prędkość chronografem optycznym (ten zielony) musimy to robić kilka metrów od lufy, bo chmura dymu uniemożliwia pomiar. Kiedy to robimy chronografem radarowym (ten pomarańczowy), to mierzymy przy wylocie lufy oraz w pięciu wybranych odległościach od wylotu.
Jeżeli nie ma gwintu, co gdyby napchać go śrutem jak buckshot jakiś i zrobić z niego mini pompki, nie celujesz i dostają z którejś kuli wtedy jedna z np 20 Xd
Buckshot ma średnicę mniej więcej taką, jak te kule z których strzela pieprzniczka. Dwudziestu nie wepchniesz. Ponadto, z broni śrutowej też trzeba celować.
@@remidrabik3783 4f może się spalić zanim pocisk opuści długą lufę i w rezultacie pocisk będzie w lufie zwalniał a nie przyspieszał. Wszystko zależy od naważki, długości lufy, jakości prochu i kalibru. Podsumowując, 3f może dawać większe prędkości w długiej lufie niż 4f. Sprawdź, wróć i podziękuj ;) pozdr
@@clffreak powtarzasz głupoty które usłyszałeś chronograf kosztuje 300zł + kup 4f jest tańszy od 3f nasyp o połowe mniej niż jakiegoś vesuvitu i pociski latają dużo szybciej i w 3 calach i w 70 cm lufach a duże naważki dają wzrost mocy a w badziewnym prochu nie
to będzie kontrowersyjna opinia, ale: colt pepperbox to chybiona konstrukcja, snubnose robi wszystko lepiej, ALE da się to odratować jakby wziąć tę pieprzniczkę, przedłużyć trzpień, dodać 16-18 calową lufę i kolbę, to wyjdzie całkiem mocny karabinek w 36
@@kwestionariusz1 jakie masz argumenty? Bo jak widać nawet i tutaj, energetycznie, celnością, wagą czy w jakiejkolwiek faktycznie potrzebnej przy broni metryce, snubnose robi to samo, tylko lepiej Więc, z jakiego inżynierskiego punktu widzenia? Wytrzymałość materiałów? Mechanika? Samo "inżynierski punkt widzenia" nic nie znaczy
Broń bezlufowa w czasach gdy lufy od dawna istniały była co najmniej chybionym pomysłem i okazała się ślepą uliczką. Jej miejsce zajęły rewolwery posiadające krótką, ale jednak lufę. Bardziej dziwi mnie taki skok energii. Przecież większość tego prochu nie zdąży się w ogóle spalić w komorze, a nawet poza nią. Doskonale widać ile tego niespalonego prochu jest w żelu. Czy taka różnica prędkości wylotowej wynika tylko z ziarnistości i szybkości spalania szwajcara? Jesteś w stanie przeprowadzić (albo może już to zrobiłeś) eksperyment, gdzie będziesz szedł w górę od jakiejś tam małej naważki do momentu, gdy zwiększenie ilości prochu nic już nie da? Wtedy będzie to "złoty środek" - pocisk nie rozpędzi się już bardziej, to po co marnować drogi pędnik sypiąc go więcej? Co do strzelania nawet z tak słabej broni w płytę niemal z przyłożenia... tu by się przydały nie tylko okulary, ale i pełna maska i coś chroniące tułów i szyję. Albo odpalanie tego wynalazku linką. Dostać kilkucentymetrową drzazgą lub ołowianym rykoszetem np. w tętnicę szyjną nie jest wskazane. W sumie nie było wiadomo czy przejdzie w ogóle, a jak przejdzie, to czy zrobi gładką dziurę.
Nigdy nie będziesz mieć takiej sytuacji, że dodanie prochu "nic już nie da". Proch w lufie nie czeka w kolejce aż spali się poprzednia porcja, tylko zaczyna się spalać cała naważka praktycznie natychmiast. Proch czarny ma niską prędkość spalania, ale bardzo wysoką prędkość rozprzestrzeniania płomienia. Płomień rozprzestrzenia się po powierzchni ziaren i ziarna zaczynają się spalać niemal wszystkie na raz. Im mniejsze ziarna, tym szybciej zajmie im spalanie się do zera (a więc szybsza prędkość spalenia naważki) oraz im mniejsze ziarna tym w danej naważce więcej ziaren i większa ich łączna powierzchnia, a więc wyższe ciśnienie generowane od samego początku spalania. Jeżeli masz sytuację taką, że spaliło się 100% prochu, to oznacza, że pocisk poruszał się z taką prędkością/przyspieszeniem (a więc przebywał w lufie określony czas), że ziarna zdążyły się spalić do zera. Jeżeli dosypiesz więcej prochu, to więcej ziaren będzie się spalało, będzie wygenerowane wyższe ciśnienie, pocisk będzie poruszał się szybciej i opuści lufę zanim ziarna się spalą w całości. Ziarna się nie spalą do końca, ale pocisk uzyska większą energię (musi, bo prędkość wyższa). Jeżeli dosypiesz jeszcze więcej prochu, to pocisk uzyska jeszcze większą prędkość i energię, jeszcze szybciej opuści lufę i jeszcze więcej prochu nie spali się do końca. Powyżej granicznej naważki (100% spalonego prochu) masz prawo malejących zysków. Każdy kolejny dosypany gran prochu będzie zwiększał energię pocisku, ale coraz mniej efektywnie.
Fajna baza do przerobienia na wielostrzałowy karabin. Dodać kolbę, dostawić długą lufę i mamy przy tak wielkich komorach niezłego mordercę niedźwiedzi.
I drugie pytanie -jaka sile maja gazy wylotowe ze szczeliny rewolweru i czy trzymajac tam reke jakie obrazenia mozna sobie zafundowac.po prostu czy mozesz w czasie strzalu przylozyc tam swoja reke abysmy zobaczyli efekt.bylbym bardzo wdzieczny za taki pokaz.
No pewnie jeśli bezpiecznie rozbierzesz pocisk smugowy co jest praktycznie niemożliwe i wsypiesz masę smugową do komory rewolweru to jak najbardiej się da. Tylko że prawdopodobnie stracisz przy tym rękę i zapewne będziesz miał spaloną twarz i oczy. Jesteś jakimś trollem czy to, pytanie na poważnie? I serio nie chcę być szyderczy ale mnie to ciekawi.
Może się niedługo przydać :). Bo "architektów" oraz "inżynierów" coraz więcej w Polsce :).
Tylko skąd szwajcara brać, bo jak widać, w tym przypadku, zysk na energii jest 5x!
@@pwolkowicki Trzeba by Vesuvit lekko zmielić na drobniejszy, w młynku kulowym -tak delikatnie, żeby się w powietrze nie wysadzić, a potem odsiać to ładnie i najdrobniejszy do osobnej butli. Powinien być szybszy. Można też Pyrodexem załadować, ale u nas chyba nie wolno. Zrobić Pyrodex samemu nie problem, ale też nie wolno. Najłatwiejszy sposób, po prostu zamiast węgla drzewnego daje się benzoesan sodu, a reszta normalnie, takie same proporcje. Można też zrobić proch "witaminowy" - zamiast węgla sypie się sproszkowana witaminę C jako paliwo dla utleniacza/saletry.
@@marcinos303Vesuvit-u nie trzeba mielić. Ten proch jest pomieszany fabrycznie i dlatego nierówny. Wystarczy go przesiać przez zestaw sitek. W ten sposób podzieli sie go na różne frakcje od 2F do 4-5F.
Na dziarskiego chirurga lub ginekologa warto by mieć coś ciut mocniejszego. Thunderer to lepsza alternatywa.
@@pwolkowicki fabryka pionki proch przyjedzie pod dom wbrew pozkrom bardziej się opłaca szwajcar bo mniej sypiesz o połowę a masz i tak więcej mocy
Niewątpliwą zaletą tej broni jest możliwość ładowania jej, praktycznie, czymkolwiek: dwie, trzy kule (pociski), śrut i nawet wynalazki typu wkręty czy gwoździe. Zależy co się chce osiągną używając jej do samoobrony.
M.Twain pisał o facecie" który miał broń, którą nieuprzejmi ludzie nazywali pieprzniczką. Próbował on trafić w drzewo, ale trafił w krowę, która stała ok 30 jardów obok drzewa. Potem przyszedł właściciel krowy, uzbrojony w strzelbę i przekonał niefortunnego strzelca do kupna jej truchła"
Myślę, że oni mogli strzelać też w krocze czy brzuch i ewentualnie potem wykańczać robotę już nad stołem, jeśli koleś przeżył. Z deską, zwłaszcza z jakiegoś mocnego drewna, mogłoby być inaczej i aby trafić w górną partię korpusu, na klatę, kula szłaby przez drewno pod znacznie większym kątem niż ten w filmie, pokonując dłuższą drogę, czyli że zachodziłoby coś podobnego jak w przypadku pancerzy np. czołgów, które właśnie dlatego były pochyłe, by zwiększyć w grubość ściany, bez jej faktycznego zwiększania, wydłużając tor pocisku w metalu.
Przypomniało mi się też, co powiedział pewien były AK-owiec, cyngiel, z Lublina, który zajmował się właśnie likwidacją kapusiów czy Niemców, tj. że najlepiej, bo najskuteczniej, było właśnie oddać 2 strzały w brzuch.
Ciekawie by było gdyby raz kupić Grubą Golonkę z kością ubrać kawałek jeansu i do takiej strzelić , bo żel balistyczny pokażę tor pocisku ale mięsko i kość jest bardziej obrazowe !!!
pewnie lubisz golonke ze starej maciory
🤣 Strzelanie w Mozambiku . Mozambik właśnie przenosi się nad Wisłę . Urządzenia pieprzniczko podobne mogą być bardzo przydatne w spotkaniach z operatorem maczety .
Dlatego nic tylko zamawiac pieprzniczki do ciemnego miesa😂
Czekałem na pieprzniczkę na kanale. To bardzo ciekawa konstrukcja. Dzięki
ja również czekałem.
Przypomniały mi się stare dobre westerny z lat 60 gdzie w saloonie kolesie ostrzeliwali się godzinami zza stołów karcianych 😄
Uwielbiam wystrzałowe środy !
Każdy je uwielbia
Bardzo to ciekawe, ale jednak pieprzniczka nie jest na czołowiej pozycji na mojej czarnoprochowej liście zakupów 😆
Robimy przerwę w czytaniu "Alaskany" by obejżeć "wystrzałową środę" i wrócić do czytania "Alaskany". ☺️ Alaskana jest "w pydkę"! 😄 😄 😄 👍👏🥰👌
raczej "w pytkę"
Ja bym tam sieknął z tego śrutem o jak najdrobniejszej granulacji załadowany do fulla.
Ignoruj szczerbinkę i celuj po lufie tylko. Ja ładuje do niej po 3 kulki w komorę i niemiłosiernie kopie😁 można też ładować pociski 9 mm Makarow
Wszystkie 9ki wchodzą nawet te hamerykanskie .38 pozatym mozna sobie w osi kazdej komory naciąć punkt celowania😊
W tym stroju wyglądasz trochę jak inspektor gadżet!😃
No jeszcze czekam na moją pieprzniczkę a tu film już się pokazał 😁 no i super 👍 witam dziękuję i pozdrawiam serdecznie 👍
Manualowe naważki to 15-22gn, ale nie piszą czego. Strzelałem pociskami - koziołkują. Jakby się Rufusowi chciało to można by sprawdzić czy/ile się traci strzelając kulą 350 na flejtuchu - bo się da się :) Dla goniących kilodżule pewnie bez sensu, ale spora wygoda ładowania jest.
Niby male, a mocny kop heh. Z nieco innej beczki, bo to nie czarnoprochowe. Akurat obejrzalem i tez mnie to zaskoczylo. Nie wiem jakby eksperymentowanie z tym wygladalo u nas od strony prawnej, w Ameryce klopotu nie ma, ale ciekawe jako tania amunicja, gdyby innej zabraklo. Tytul filmu: Shooting 22 Pellets with Nail Gun Blanks
U nas nie wolno niestety. Właśnie dlatego w Polsce nie da się kupić naboi do osadzaka w kalibrze 5,6mm. Nie sprowadzają takich, chociaż w USA to norma, tam używają Hilti 5,6mm - u nas masz głównie 6,4 lub 6,8mm. Też oglądałem ten film dawno temu i patent z 6,8mm też zadziała, przy czym moc naboju czerwonego/czarnego jest o wiele wyższa niż standardowego naboju 22LR.
Te naboje nie są zasilane czarnym prochem jak ślepaki do korkowców tylko prochem nitro. Lepiej jednak samemu nie kombinować, bo za to idzie się siedzieć u nas. Takie mamy prawo. Jednak niezależnie od tej kwestii, rozpatrując to jako wyjście stricte survivalowe na apokalipsę zombie, to tak - będzie działać. Z takich nailgunów zrobionych ze starych wiatrówek, kłusuje cała Tajlandia, Kambodża, Filipiny i inne kraje dalekiego wschodu.
@@marcinos303 Co do nabojów, to dziś ogółem raczej nie używa się prochu czarnego poza bronią czarnoprochową, chyba że komuś przyszłoby do głowy takim naboje przy elaboracji napełniać.
Aby dopasować te "hukowce", trzeba by było poszerzyć komorę, przynajmniej jeśli chodzi o wiatrówki, a to już podchodziłoby pod rusznikarstwo, owoc zakazany. Czy wykorzystanie tego jednak podobnie jak np. w filmie Przetrwanie z 2011 r. z L. Neesonem też podpadałoby pod ustawę?
@@Robert-e5i7e Nabój do osadzaka plus kulka, to jest dokładnie to samo, co tzw. Flobert, który u nas jest na pozwolenie na broń. W Czechach i Słowacji na Floberty nie trzeba pozwolenia i można je normalnie kupować i sobie strzelać, ale oczywiście tylko na strzelnicy. Oczywiście można sobie np. kupić lufę surówkę w kalibrze Browning 6,35 i nawiercić w niej komorę pod Hilti 6,8, ale to jest wyrób broni, czyli więzienie. Zwróć tez uwagę na to, ze amunicji do osadzaka w żadnym markecie budowlanym nie kupisz. Można chyba tylko kupić takie cos na firmę, po przedstawieniu papierów. Oczywiście bez problemu kupisz to w necie, np. końcówki , które komuś zostały po robocie i wystawia to na OLX czy gdzie indziej. Jednak używać tego w sposób inny niż w osadzaku, nie wolno.
@@marcinos303 popatrz dobrze na ale drogo są do hilti pięć przecinek sześć w gamie kilku kolorów.
@@robertrobecki3425 To w takim razie coś się zmieniło. oczywiście eksperymenty odradzam, bo wiadomo...niemniej w sytuacji tzw. survivalowej można by było rozważyć użycie.
Do sypania prochu polecam malutki lejek :) O wiele wygodniej ;)
Rufus mam pomysł, zrób test z żelem balistycznym pepperboxem ale strzelając ze śrutu
Bo kulkami to nie ma najmniejszego sensu z tego strzelać, w nic nie trafisz :P za to gdyby okazało się że jest z niego skuteczna śrutówka to byłoby to ultimate narzędzie do obrony domu
Przecież trafiam na filmie.
@@DR_RUFUS napastnik golas jest innego zdania :D
O matko, nie nożem! 😱😁
Czy spróbuje pan wymienić w tym bęben na ten z colta i przyczepić lufę z colta?
PYTANIE
Dzień dobry
Mojego tatę 2 razy pogryzły psy: 1.raz ok.34 lata temu, co skończyło się w szpitalu; 2.raz ok.10 lat temu, co skończyło się skaleczeniem. Mnie jeszcze nie pogryzły, ale podczas wędrówek kilka razy niewiele brakowało.
Rozglądam się za czymś, co zapewni mi bezpieczeństwo (zwłaszcza, że aktualnie nie mam towarzystwa, więc w razie czego muszę bronić się sam). Nie musi mieć dużej siły rażenia - jeśli narobi huki i zrani psa, to ten raczej ucieknie. Jednocześnie dobrze, żeby rzecz była mała i lekka, bo nie mam siły targać po górach wielkiego kawałka żelastwa.
Trafiłem na Pański kanał i zainteresowałem się.
Mam 2 pytania:
1. Jaki rewolwer (taki 5-6 strzałowy, nieduży i w miarę lekki) polecałby Pan?
2. Gdzie coś takiego można kupić w rozsądnej cenie? (Nie musi być łady; nie musi być nowy. Ważne żeby byłe nie za drogi i niezawodny.)
Z góry dziękuję za odpowiedź.
Pozdrawiam
Piotrek
Dzień dobry,
broń palna służy do zabijania, nie do odstraszania. Używając jej przeciwko psu lub człowiekowi musi być pan przygotowany na wysokie prawdopodobieństwo spowodowania śmierci. Stwarza też zagrożenie dla osób postronnych - strzelając może Pan zabić kogoś niechcący. W związku z tym broń jest środkiem ostatecznym, kiedy zagrożenie przewyższa ryzyko. Aby broni użyć skutecznie i bezpiecznie, należy poświęcić dużo czasu na trening.
Jeżeli chce Pan tylko odstraszyć psa, to polecam raczej dobry gaz pieprzowy i ewentualnie odstraszacz ultradźwiękowy.
@@DR_RUFUS
Dziękuję za odpowiedź.
Jeżeli w górach, z bramy gospodarstwa znajdującego się przy mało uczęszczanym szlaku, wypada na mnie duży pies (albo dwa) z kłami obnażonym aż do dziąseł i pędzi na mnie, to jestem gotowy na spowodowanie jego śmierci, jeśli miałoby mnie to uratować.
Gaz pieprzowy mam. Co najmniej razy uratował mnie przed atakiem psa. Przy czym wtedy pies był 1, a ja byłem z kolegą. Ale teraz planuję wybrać się w góry sam (bo znajomi albo nie mają czasu, albo im się nie chce), więc chciałbym mieć jeszcze coś do obrony.
O odstraszaczach ultradźwiękowych chyba dotąd nie słyszałem. Dziękuję za sugestię. Będę musiał poczytać o ich skuteczności.
Pozdrawiam
Piotrek
Kolejny rewelacyjny odcinek,dzieki
Warto dawać mniej prochu.
1. sporo się go marnuje i tak
2. zawsze to te kilka milimetrów lufy więcej :D
Ciekawe trzeba by sprawdzić w którym momencie by tak było, pewnie 30 granów Szwajcara nr 1 to nie jest jeszcze ten moment. Pewnie 30 granów Szwajcara nr 1 z komikalem dałoby jeszcze większą energię.
Pozdrawiam. KDZ.
Cześć szwagier.
Ten pistolecik można chupa chupsem ładowac 😅
Czy są dostępne rewolwery z tak długimi bębenkami jak w tej pieprznicce?
Są. Ale niestety na promesę.
Np taurus judge. Tam przeróżnej maści ammo można zastosować. Popatrz na filmy na yt.
Czy w Remingtonie 1858 da się włożyć 2 kule do jednej komory bębeneka?
Czy będzie test Saguaro Muchacho?
Pozdrawiam
NIE RÓB TEGO!!! W rewolwerze masz stożek przejściowy i gwint i ładowanie więcej niż jednego pocisku do komory to baaaardzo zły pomysł!
Nie rób tego, jak chcesz przeżyć strzał cały i zdrowy.
Da się strzelić nawet z dwóch czy trzech kul załadowanych w jedną komorę😁
Niby zabawka, ale nadaje się do samoobrony. Da się wymieszać typa stojącego za drzwiami.
Ciekawe, jaki by byl w takim przypadku rozrzut na wiekszym dystansie. Moze zwiekszaloby to szanse trafienia. A gdyby zaladowac kilkoma kulami wszystkie komory, wyszlaby "potrojna" dubeltowka ;-) Strzelalem kiedys z wiatrowki trzema srutami naraz i rozrzut nie byl jakis duzy.
@@Robert-e5i7e Tu masz filmik z Saguaro. Mike nieźle tu rozrabia pieprzniczką: ruclips.net/video/ZIkM3kVJ0wE/видео.html
One maja potężne bębny, bo Pietta kaliber 0,36 robi w takim samym bębnie jak 0,44 - średnica zewnętrzna ta sama a ścianki w 0,36 grube. Można głupio dużo prochu nawasować i nic się nie stanie.
Dlatego warto oprócz pieprzniczki, obadać też Remingtona 0,36 od Pietty, bo tam obowiązuje ta sama zasada - mniejszy kaliber wiercony w dużym bębnie, czyli mamy solidny bęben, którego nie rozerwie max naważka prochu, a z 36 strzela się tak samo fajnie, tylko mniej prochu idzie.
@@marcinos303 Heh jest moc i nie rozrzuca ich za bardzo, czyli na większym dystansie trafienia nie ułatwi, jednak jak już się takim potrójnym pakietem trafi, będzie bolało. Pytanie jakby się ta moc rozkładała w celu, np. w żelu. Może warto by zrobić eksperyment?
@@marcinos303 Analogia co do Remingtona zdaje się być oczywista. Czy komora jest jednak porównywalnie długa?
@@Robert-e5i7e Pieprzniczka ma bęben przedłużony, bo robi on za lufę, natomiast Remingtony Pietty mają bęben standardowy, jednak zarówno w 0,36, jak i 0,44, jego długość jest taka sama, podobnie jak średnica. Oczywiście do komory 0,36 wejdzie mniej prochu, ale i sama kula/pocisk jest lżejsza i mniejsza. Panuje przekonanie, że z załadowanej na full komory 0,36 da się osiągnąć nawet więcej energii, niż w 0,44, przy czym jest to bezpieczniejsze, bo ścianki komór są grubsze niż w 0,44. Dlatego kupno Remika Pietty w mniejszym kalibrze ma sens, bo zużywa się mniej prochu, mniej wagowo ołowiu, pocisk leci szybciej, bliżej mu do współczesnej 9mm, łatwiej trafiać cele w ruchu, wychodzi to bardziej ekonomicznie, zwłaszcza jak ktoś chce sporo postrzelać. Rewolwery 0,36 maja na ogół krótsze lufy, powiedzmy 5-7 cali, ale to w niczym nie przeszkadza. Są bardziej poręczne, nieco mniejsze. Kiedyś myślałem o tym modelu Pietty: saguaro-arms.com/product-pol-2214-Rewolwer-czarnoprochowy-Remington-New-Model-Army-RGA36.html
17:54
A gdzie "dookoła"?
Nawiązanie do klasyka zawsze jest mile słyszane.
👍👍👍👍
50J pozwala przestrzelić cały żel balistyczny ?! O_o
Skroń to przebije dużo mniej niż 17J. Skroń jest cieniutka, poniżej 1mm. Nie wiem, skąd te 17J, ale to dobry limit, bo dobrze się strzela w 0.177 i więcej do tego kalibru praktycznie nie potrzeba. Do 0.22 potrzeba jakieś 24-30J, żeby uzyskiwać podobną balistykę, a to już zaczyna być na prawdę niebezpieczne.
Fajny filmik sie usmialem , czyli z pieprznizki mozna przebic czachę?
Z każdej broni palnej można przebić czaszkę.
Może mi się przyda taki pistol bo architektów z czarnego lądu coraz więcej wolę żeby czterech mnie sądziło niż czterech niosło
😅
Nie znam się, dlaczego obliczając energię pocisku jego prędkość mierzycie zaraz za lufą, a na innych filmach kilka metrow od lufy.
Czy prędkość pocisku jest stała na całej trajektorii?
Prędkość pocisku byłaby stała gdybyśmy strzelali w próżni, na przykład na Księżycu. Na Ziemi są opory powietrza i prędkość pocisku szybko spada.
Kiedy mierzymy prędkość chronografem optycznym (ten zielony) musimy to robić kilka metrów od lufy, bo chmura dymu uniemożliwia pomiar. Kiedy to robimy chronografem radarowym (ten pomarańczowy), to mierzymy przy wylocie lufy oraz w pięciu wybranych odległościach od wylotu.
Jeżeli nie ma gwintu, co gdyby napchać go śrutem jak buckshot jakiś i zrobić z niego mini pompki, nie celujesz i dostają z którejś kuli wtedy jedna z np 20 Xd
Buckshot ma średnicę mniej więcej taką, jak te kule z których strzela pieprzniczka. Dwudziestu nie wepchniesz. Ponadto, z broni śrutowej też trzeba celować.
No ffkońcu 4f do sluga i do kodiaka 72 trzeba nasypać to będą ffajne ffilmy
do długiej lufy 4f nie ma większego sensu
@@clffreak 3f też nie jest do długiej lufy a energia skacze. sprawdz i poodziękuj pozdrawiam
@@clffreak2 f to mit a vesuvit i złoty stok to strata pieniędzy ten kanał to udowadnia
@@remidrabik3783 4f może się spalić zanim pocisk opuści długą lufę i w rezultacie pocisk będzie w lufie zwalniał a nie przyspieszał. Wszystko zależy od naważki, długości lufy, jakości prochu i kalibru. Podsumowując, 3f może dawać większe prędkości w długiej lufie niż 4f. Sprawdź, wróć i podziękuj ;) pozdr
@@clffreak powtarzasz głupoty które usłyszałeś chronograf kosztuje 300zł + kup 4f jest tańszy od 3f nasyp o połowe mniej niż jakiegoś vesuvitu i pociski latają dużo szybciej i w 3 calach i w 70 cm lufach a duże naważki dają wzrost mocy a w badziewnym prochu nie
to będzie kontrowersyjna opinia, ale: colt pepperbox to chybiona konstrukcja, snubnose robi wszystko lepiej, ALE da się to odratować
jakby wziąć tę pieprzniczkę, przedłużyć trzpień, dodać 16-18 calową lufę i kolbę, to wyjdzie całkiem mocny karabinek w 36
No ja akurat mam odwrotnie pepperbox colt jest najlepszym z coltów reszta to nieporozumienie z inzynierskiego punktu widzenia slabe w obsludze.
@@kwestionariusz1 jakie masz argumenty? Bo jak widać nawet i tutaj, energetycznie, celnością, wagą czy w jakiejkolwiek faktycznie potrzebnej przy broni metryce, snubnose robi to samo, tylko lepiej
Więc, z jakiego inżynierskiego punktu widzenia? Wytrzymałość materiałów? Mechanika? Samo "inżynierski punkt widzenia" nic nie znaczy
Przy pokerze i przy stole
:D
" Nie pozwolić podejść bliżej niż 5 metrów bo ma 6-ścio metrowy język"
Więcej niż metr języka nie zniosę.
Spoko
Broń bezlufowa w czasach gdy lufy od dawna istniały była co najmniej chybionym pomysłem i okazała się ślepą uliczką. Jej miejsce zajęły rewolwery posiadające krótką, ale jednak lufę. Bardziej dziwi mnie taki skok energii. Przecież większość tego prochu nie zdąży się w ogóle spalić w komorze, a nawet poza nią. Doskonale widać ile tego niespalonego prochu jest w żelu. Czy taka różnica prędkości wylotowej wynika tylko z ziarnistości i szybkości spalania szwajcara?
Jesteś w stanie przeprowadzić (albo może już to zrobiłeś) eksperyment, gdzie będziesz szedł w górę od jakiejś tam małej naważki do momentu, gdy zwiększenie ilości prochu nic już nie da? Wtedy będzie to "złoty środek" - pocisk nie rozpędzi się już bardziej, to po co marnować drogi pędnik sypiąc go więcej?
Co do strzelania nawet z tak słabej broni w płytę niemal z przyłożenia... tu by się przydały nie tylko okulary, ale i pełna maska i coś chroniące tułów i szyję. Albo odpalanie tego wynalazku linką. Dostać kilkucentymetrową drzazgą lub ołowianym rykoszetem np. w tętnicę szyjną nie jest wskazane. W sumie nie było wiadomo czy przejdzie w ogóle, a jak przejdzie, to czy zrobi gładką dziurę.
Nigdy nie będziesz mieć takiej sytuacji, że dodanie prochu "nic już nie da".
Proch w lufie nie czeka w kolejce aż spali się poprzednia porcja, tylko zaczyna się spalać cała naważka praktycznie natychmiast. Proch czarny ma niską prędkość spalania, ale bardzo wysoką prędkość rozprzestrzeniania płomienia. Płomień rozprzestrzenia się po powierzchni ziaren i ziarna zaczynają się spalać niemal wszystkie na raz. Im mniejsze ziarna, tym szybciej zajmie im spalanie się do zera (a więc szybsza prędkość spalenia naważki) oraz im mniejsze ziarna tym w danej naważce więcej ziaren i większa ich łączna powierzchnia, a więc wyższe ciśnienie generowane od samego początku spalania.
Jeżeli masz sytuację taką, że spaliło się 100% prochu, to oznacza, że pocisk poruszał się z taką prędkością/przyspieszeniem (a więc przebywał w lufie określony czas), że ziarna zdążyły się spalić do zera. Jeżeli dosypiesz więcej prochu, to więcej ziaren będzie się spalało, będzie wygenerowane wyższe ciśnienie, pocisk będzie poruszał się szybciej i opuści lufę zanim ziarna się spalą w całości. Ziarna się nie spalą do końca, ale pocisk uzyska większą energię (musi, bo prędkość wyższa). Jeżeli dosypiesz jeszcze więcej prochu, to pocisk uzyska jeszcze większą prędkość i energię, jeszcze szybciej opuści lufę i jeszcze więcej prochu nie spali się do końca.
Powyżej granicznej naważki (100% spalonego prochu) masz prawo malejących zysków. Każdy kolejny dosypany gran prochu będzie zwiększał energię pocisku, ale coraz mniej efektywnie.
@@DR_RUFUS Super, dzięki za wyjaśnienie
Fajna baza do przerobienia na wielostrzałowy karabin.
Dodać kolbę, dostawić długą lufę i mamy przy tak wielkich komorach niezłego mordercę niedźwiedzi.
Pierwszy.😅
Wygrałeś talon na pływający balon.
Dobrze wiedzieć, ze cyklop ma jeden cycek. W sumie logiczne. 😀
I drugie pytanie -jaka sile maja gazy wylotowe ze szczeliny rewolweru i czy trzymajac tam reke jakie obrazenia mozna sobie zafundowac.po prostu czy mozesz w czasie strzalu przylozyc tam swoja reke abysmy zobaczyli efekt.bylbym bardzo wdzieczny za taki pokaz.
Byłbyś wdzięczny gdybym się okaleczył żeby zaspokoić twoją ciekawość?
Czy do cp można zastosować pocisk smugowy?
No pewnie jeśli bezpiecznie rozbierzesz pocisk smugowy co jest praktycznie niemożliwe i wsypiesz masę smugową do komory rewolweru to jak najbardiej się da. Tylko że prawdopodobnie stracisz przy tym rękę i zapewne będziesz miał spaloną twarz i oczy. Jesteś jakimś trollem czy to, pytanie na poważnie? I serio nie chcę być szyderczy ale mnie to ciekawi.
@@siwy0721 Nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, więc zapytałem. Nie spodziewałem się tak złośliwego wpisu. Z resztą nie do ciebie było to pytanie.
@@danielchotecki W porządku. Nie sądziłem że w ogóle się na tym nie znasz. Nie chciałem być nie miły, myślałem że robisz sobie żarty.
A nasypać śrutu? I powiększyć bęben i zrobić jeszcze większy kaliber? To by taki mini gun wyszedł?
Witam mam pytanie.w jakim czasie mozna mabic strzelbe lub rewolwer tak aby rozrzazony proch po strzale nie zapalil nowej porcji prochu?
No to to jest cyclop, a nie cyklop.
Bawta się!
Można byłoby pokombinować i z tej pieprzniczki zrobić rewolwer z lufą , miałby kopa z tak długim bębęnkiem do którego można nasypać dużo prochu .
Taki rewolwer już jest, nazywa się Colt Walker. :)
Albo Colt Root...
5:56 "nie wiem jak wy sobie lufe mierzycie, ja sobie lufe zawsze mierzę w calach"😂
taki derringer na sterydach
Jak zadziała z np konikala 44cal .
Nie zadziała w ogóle, to jest kaliber .36.