O Sharpsie kal.45" się nie wypowiem bo nigdy nie miałem ale miałem Sharpsa Sportinga I. A. B. Gardone kal .54", niski numer, stary rozklekotany egzemplarz. Jako smaru używałem mieszaniny kremu Nivea i niesolonego smalcu. Lufy nigdy nie czyściłem między strzałami. Pociski olewałem z ołowiu z akumulatorów topionego na gazie w dedykowanej robionej na zamówienie kokili (poprawianej przezemnie). Proch 3,5g Vesuvitu LC odmierzanego najtańszym dozownikiem objętościowym Lee. Gilzy mosiężne. Przyrządy celownicze to muszka "słupek z kulką" i najtańszy diopter Pedersoliego. Karabin ten z taką amunicją na 50m robił jedną dziurę. Na 100m najlepsze skupienie serii 4strzałów jakie udało mi się osiągnąć to 70mm. Najgorsze to 180mm. Podobne rezultaty osiągnął Marek Pokulniewicz z swoim Armi Sport .54". Polecam wszystkim jego artykół o Sharpsie w magazynie "Strzał". A dla Twórcy wieki szacunku za nakręcenie tego "niepudrowanego" filmu! Pozdrawiam serdecznie Panie Doktorze! Tak trzymać. 😊
Zły kąt kominka i z tad niewypaly i kształt srednicy kominka. Kominek chyba kupiony. Insert dobiera sie tak aby wokół czarnego pola było widac lekko białe pole wtedy możemy dobrze wysrodkować celowanie, ale nie moży byc równy lub mniejszy od czarnego pola.
Nie wiem w czym problem, ale u mnie jest 100 na 100 strzałów. Strzelam ze Sharps Saguaro Competition .45Sag 2,1''. Nie kombinowałem wymiany kominków, zwykły 6 mm kominek i czteroskrzydełkowe kapiszony. Przez 2 letni okres używania miałem jedynie dwa niewypały, ale prawdopodobnie moja wina, zbyt mało denaturatu po myciu w myjce i proch zawilgł. Strzelam średnio każdorazowo 30-50 naboi przy wizycie na strzelnicy. Co do celności u mnie, to różnie zależy od dnia. Ale przeciętnie rozwarta ręka 10 strzałów na 100 m. Ale jak kombinowałem z ustawieniami, to bywało ZERO. Ogólnie to zabawa dla wyrośniętych chłopców. Pozdrawiam czarnoprochowców.
Po obejrzeniu filmu wywnioskowałem, że jest to broń bardzo wymagająca dużej wiedzy od strzelca i nie wybacza błędów. Nikomu nie poleca się tej broni na pierwszą sztukę, raczej dla kogoś kto latami nabierał umiejętności i wiedzy a wtedy może się pobawić w elaboracje i obsługę Sharps'a bo nie jest to proste jakby mogło się wydawać
To żadna awaria broni, po prostu, żeby zbijać amunicję hukową short potrzebna jest większa siła, lub iglica. Kurek broni czarnoprochowej takowej nie posiada, więc potrzebna jest większa siła. Czy to problem w sprężynie napinającej, czy w jej regulacji, a może w zbyt dużej ilości smaru, nie wiem, nie znam tego typu broni, a może wszystko naraz plus prawo murphiego. Broń jest piękna, jak powiedział Wódz, typowo tarczowa, dla pasjonatów. Niektórzy lubią długie przygotowania przed strzelaniem, próby, elaborację, smarowanie itp. i dla nich jest ta broń. Każdy wybiera taką broń, jaka mu odpowiada i tyle.
Coś w tym jest, na strzelnicy widziałem gościa, jak e sharpsie zmieniał kominek z tego na kapiszony na ten na shorty to zmieniał też kurek na inny, z podfrezowaniem ala iglica. Skuteczność zapłonów miał 100%...
Na celność ma wpływ 1. odległość podpory przedniej lufy od stabilności tyłu karabinu ja drugą ręką dociskam i stabilizuje 2. ustawienie w pionie a szczerbinki w poziomie ,nawet lekkie odchylenie na dużej odległości parabola lotu się odchyla więcej od celu. dobrze mieć poziomice odniesienia z boku ustawić i porównać poziom szczerbinki lub lini celownika. 3. wstrzymanie oddechu i powolne zwalnianie spusty ,sam moment strzału powinien być nie wiadomy.
to tez sie nie zacina tylko gosc musiałby podkrecic sprezyne na kurku albo wymienic ten kominek bo nie wiem czy jest sklepany ,sam mam sharpsa i potęga mam filmik w profilu jak drzewo przestrzeliwuje
Raz użyłem shorta zamiast oryginalnego kapiszona po pierwsze jest sporo większy odrzut ,pozatym jest to niebezpieczne iskry z niego wypaliły mi szkło okularów
Szkoda, że nie sprawdziliście, jaka energia byłaby ze szwajcara. Ale biorąc pod uwagę inne pomiary szwajcara do złotego stoku, to pewnie 150% zmierzonej tutaj energii.
@@DR_RUFUS Dobre, tylko myślałem, że tu chodzi o konstruktywną krytykę, a nie o obrażanie się o negatywną opinię. Ja się nie czepiałem, że Ci się notorycznie muszka ze szczerbinką myli na jednym z filmów.
@@DR_RUFUS Już raz odbył się pojedynek gdzie najlepszy w Polsce sharps najlepszego w Polsce znawcy, kolekcjonera, rusznikarza i strzelca w jednej osobie Rusznika poległ w pojedynku z taniutką Ardesą z gwintem 1/66.
Shorty dają pewność 1/1000 i... dwa niewypały pod rząd :) Potem to samo z innego i ponownie. Ja dziękuję z taka pewnością :). Z ciekawości spytam. Skoro jest to lufa otwarta z tyłu, to nie prościej ją przetrzeć zwykłym sznurem do czyszczenia? Po co kombinować z takim dziwnym wynalazkiem jak ta niebieska rurka? Tyle się mówi o celności Sharpsów. Ale tu, ta celność jest rozczarowująca, w porównaniu z jakąkolwiek najtańszą amunicją do współczesnej broni palnej. Nie ma znaczenia, czy bocznego czy centralnego zapłonu. Z karabinów strzela się na zawodach do małych tarczek karabinowych, na 50 m na ogół wszystko wchodzi w 8, szczególnie jak ma się diopter. Ale te 8 na tarczy karabinowej to jest odpowiednik 10 na tarczy pistoletowej, używanej w tym przypadku. Mówię oczywiście o słabych strzelcach, taniej broni i amunicji fabrycznej, a nie elaborowanej samodzielnie. Kurcze, nie raz startowałem w podwórkowych zawodach z karabinów CP na 50 m i tam ci co wygrywali, a nie byli to jacyś super zawodnicy, w konkurencji 10 z 13 mieli zawsze powyżej 90 pkt, nawet czasem powyżej 95 pkt. A nikt nie strzelał z Sharpsa, tylko z broni odprzodowej. W jakiej wielkości cel trzeba strzelać na 1000 m, by to w ogóle w niego wchodziło powtarzalnie, przy takim rozrzucie? Celność rozczarowała, ale informacje na temat elaboracji są bardzo ciekawe
No nie wiem... Film ciekawy, ale podobne skupienie na 50m miałem z najtańszego karabinu Deerhunter, z kulką na flejtuchu, prochem sypanym z chałupniczo zrobionej miarki i bez tak częstego czyszczenia lufy. Karabin na najtańsze kapiszony rewolwerowe 4mm odpalał za każdym razem. Do tego dodam, że strzelec ze mnie raczej niedzielny. Coś tu jednak nie gra z tymi Sharpsami.
@@wiktor-gt4zo lol. Nic mnie nie zżera, bo ogólnie karabiny mnie mało interesują. A jeśli już chcę sobie z karabinu postrzelać, to walę z AK. I masz rację, że ówno wiem o sharpsah, dlatego napisałem że coś z nimi nie tak na tych filmikach, skoro z 5x tańszego deerhuntera na te odległości strzelałem podobne skupienie
Byku Krasy, wspomniałeś w jednym z odcinków (chyba kiedy nawalaliście w sejf) o pociskach które miały w środku stal/metal i oblane były ołowiem. Chyba dobrze pamiętam, że coś takiego padło. Teraz skupiam się w swoim strzelaniu na kwestii penetracji i przebijalności - gdybyś mógł naświetlić, czy dobrze pamiętam, a jeżeli tak to skąd wziąłeś takie pociski. Pozdrawiam, czołgiem!!!
Zrobiłem samemu i zdecydowanie odradzam. Stal okropnie rykoszytuje. Jedna z takich kul odbiła się i ścieła gałąź nad nami, a druga przeleciała nam pół metra nad głowami. Sprawę pogarsza fakt, że używaliśmy okrągłych kul a nie ostrołukowych rdzeni.
Hi Dobrze pisać do Davide Pedersoli albo Pietta lub Ubertii żeby zrobili Sharps z magazynkiem na kapiszony !! Żeby nie trzeba było zakładać kapiszonów na kominek a były podawane z magazynka !! Pozdrawiam Artur
Nie wiem jak z mosiądzem, ale w przypadku stali odpuszczenie to podgrzewanie do odpowiedniej temp po czym powolne schładzanie. Szybkie schladzanie to hartowanie. I nie rozumiem trochę po co prasa do elaboracji, skoro pocisk wyciągnął palcami po czym wsadził z powrotem. Nie powinno to siedzieć ciaśniej? Tak wiem, czepiam się, ale po prostu mi się to rzuciło w oczy mocno
@@hygjyhutiui Według niektórych znawców tematu w kwestii Sharpsa crimp szyjki łuski powinien być minimalny ale na tyle by swobodnie pocisk nie wysuwał się. Ta jedna sztuka celowo była zelaborowana bez crimpu do celów pokazu.
Jeśli takie woodoo miało by towarzyszyć mojemu strzelaniu CP to bym się tym nigdy nie zainteresował, za dużo przygotowań, za mało strzelania, dlatego preferuję rewolwery i dwururki
Spokojnie. Tu wystąpiła doktoryzacja właściciela nad prostymi czynnościami. Im bardziej kombinujesz tym bardziej to nie zdaje egzaminu. Serio, wiem coś o tym 😉
Czołem, czołem kluski z rosołem... Jeżeli ktoś chciał zniechęcić potencjalnego kupca na ten interesujący karabin za siedem tysiaków - to ten gentleman skutecznie to wykonał wymieniając tysiąc sto przyczyn...aby go nie kupić. To broń dla kogoś kto ma opór - fulll wolnego czasu aby się bawić w skomplikowaną elaborację i dobór innych parametrów strzeleckich by wykonać celne strzelanie czego wcześniej nie brałem w ogóle pod uwagę. W sumie muszę niespodziewanie teraz...podziękować, bo właśnie rychtowałem zasób mojego portfela na zakup tego karabinu w Saguaro Arms. Bywaj zdrów, ale tym razem ja strzelę sobie podwójną czystą za Twoje zdrowie Beczkopławie ;)) Pzdr.
Po pierwsze i najważniejsze to jest domorosła przeróbka .To najtańszy i najgorszy na rynku Sharps Armi Sport przerobiony na system Saguaro. To nigdy nie będzie strzelało celnie bo choć gilzę 45-70 da się włożyć to komora ma inne wymiary niż oryginał. Niektórzy rozwiercają taką lufę i wkładają tam różne wkładki ale to też nie działa. Tylko komora i lufa zrobiona z jednego kawałka stali zapewnia celność i skuteczność.Po drugiej facet ma podrabiane gilzy ,które na pierwszy rzut oka nie wyglądają dobrze. Na nasz system mamy patent europejski więc tym też się zajmiemy. Po trzecie stosowanie współczesnej amunicji ślepej typu 6mm Short ( to nie są kapiszony) w celu odpalenia to nie jest dobry pomysł. Niszczy blok , gilzy i jest zawodne i nie celne bo część gazów ucieka górą i różna ich ilość trafia go gilzy. Nasz Sporting ,z dobrze zrobionej amunicji z podpórki na 50m , z dioptera powinien ma skupienie 3cm z 10 strzałów. I to bez czyszczenia lufy po każdym strzale. Tutaj strzelam z amunicji robionej bez przyrządów , z wolnej ręki,z muszki i szczerbinki, przy -15 stopni mrozu , odpala za każdym razem : ruclips.net/video/hgQyxfwMtv0/видео.htmlsi=i7w2lgQ6JKK9MqAw&t=516
@@SaguaroMike1 Skąd ta teza ,że odpalanie na 6mm amunicję niszczy blok i pogarsza celnośc ? Robili Państwo badania porównawcze ? Szanowany you tuber Heyoans blackpowder W komentarzach pod filmem "Jak strzelać celniej cz 2 , pisze ,że oddał w takiej konfiguracji już 800 strzałow i widzi same zalety i żadnych negatywów tego rozwiązania pomimo tego ,że początkowo miał wątpliwości co do możliwego negatywnego wpływu na konstrukcje.
@@hygjyhutiui Pan youtuber ma doświadczenia tylko ze swoją bronią i może pewnych rzeczy nie widzieć. My mamy do czynienia z dziesiątkami Sharpsów , które trafiają na serwis i widzimy jak za duża energia zapłonu ,niszczy śrubę ogniową, kominek wewnętrzny, zaworki w gilzach. Przy osiowym kominku wewnętrznym nawet 4mm rewolwerowy kapiszon odpala proch, zwykły 6mm ma dużą energię a 6mm muszkietowy wzmocniony jest już za silny. Stosowanie 6mm ślepaków to w w ogóle kosmos , energia jest pewnie 20 razy za duża. Takie rozwiązania stosują ludzie , którzy nie umieją poradzić sobie ze swoją bronią.Mają problem ale nie potrafią go zdiagnozować więc dają silniejszy zapłon. To gaszenie pożaru benzyną bo ten problem tylko się powiększy. Dwa fakty które dają dy myślenia: 1.Im słabsza inicjacja zapłonu tym większa ilość strzałów które można oddać bez czyszczenia bloku.Mniej nagaru w kanałach. Rekord nadesłany przez naszego klienta to 198 strzałów w jednej serii na ( zwykłe kapiszony muszkietowe). Żadnych problemów z zapłonem. 2. Pokaż mi dobrego zawodnika który strzela na długie dystanse ( powyżej 300m) i stosuje takie rozwiązanie.Podpowiem Ci że nie ma żadnego. Dlaczego? Bo to po prostu nie jest tak celne jak zwykłe kapiszony,zawodne i daje nierówny zapłon.
Jeśli 1 na 1000 nie odpali jak mówi właściciel broni, to albo wystrzeliliście kilka tysięcy razy, albo on kłamie, albo powinien iść postawić totolotka ;) .
Złośliwość rzeczy martwych. Coś się mogło zmienić w całej układance i przestały palić. Trzeba jednak przyznać, że zwykłe kapiszony, szczególnie muszkietowe są o wiele mniej kapryśne.
@@rawa5457 Jak ten Pan ma na 50 m rozrzut wielkości dłoni to z dystansu 16 razy większego może być bieda. Plus czas dolotu do celu to będą z 2-3 sekundy. Oczywiście życzę mu samych 10.
@@LukasWolf88 To prawda, dlatego to sztuka. Nie każdy może być snajperem, zwłaszcza na takich zabytkach. Ale kto komu zabroni dobrej zabawy? Wyczyny dzisiejszych "cowboyów" w strzelaniu z rewolweru do różnych celów z biodra, pozornie bez celowania, ocierają się dla przeciętnego człowieka o konszachty z Czartem.🤣 My już szans nie mamy na takie wyczyny, ale bystry sześciolatek po kilkunastu latach dobrej zabawy pod okiem dobrego instruktora już takie szanse ma, oczywiście bez udziału Czarta. :) Najlepszego!
Jest w Polsce 2 nieuczciwych ludzi ,którzy podrabiają nasze produkty.Źle to się dla nich skończy bo od wielu lata mamy Patent Europejski na nasz pomysł.
No fajnie, fajnie... Ale grubasek sprawia że strzelanie ze scalonej wymaga więcej zachodu niż ładowane od przodu hehe tak zwane strzelanie z fotela i przeZ bibułkę...
W ogóle mnie ten Sharps nie przekonuje. Ludzie go nie kupują dla rzekomej celności (która się nie potwierdza, co pokazują filmiki takie jak ten), ale po to żeby mieć namiastkę broni na amunicję scaloną... i to przy takim pieprzeniu sie z elaboracją, różnymi granulacjami prochu, twardością ołowiu... Dżizas. W dodatku ta konwersja jest bodajże niehistoryczna (naciągana), właśnie dla takich odbiorców jak powyżej. Podejrzewam, że podobe wyniki osiągnęlibyśmy nawet karabinem skałkowym, przy ładowaniu odprzodowym i bez całej zabawy z elaboracją. Nie przekonuje mnie również strzelanie z pozycji siedzącej - nuda.
Muszę odpowiedzieć. Mam Sharpsa old lat i strzelam co jakiś czas. Fakt - trzeba ogarniać elaboracje, nawazki itkd. Szczerze mówiąc filmik jest słaby i to kombinowanie z jakimiś shortami również. Mój sharps na gilzy 45-90 odpala bez problemu kapiszonami 6mm i nie wiem po co tak kombinować. Nie rozumiem też idei czyszczenia lufy po każdym strzale. Szczerze ? Po obejrzeniu tego filmu sam bym sie zniechęcił do kupna Sharpsa. Dajcie spokój ludzie. Osobiście Sharps sprawił mi wiele radości, ale moje pozostałe karabiny ładowane odprzodowo są równie wspaniałe i wyjątkowe. Nie ma reguły.
Wystarczy kupować broń dobrej firmy a nie podróbki takie jak ta.Ktoś sobie w garażu przerobił zwykłego Sharpsa na nasz system. Dlatego nie działa. A co celności Saguaro Sharpsa to jest taka jak każdego innego dobrego karabinu w kalibrze .45 i skoku 1-18 cali ( Tryon, Gibbs) tylko nie trzeba zmieniać pozycji do ładowania. W efekcie można strzelić 2 minuty kątowe na 100m z mechanicznych przyrządów( 5-6 cm skupienia). Przez wiele lat organizowałem zawody Quigley Match Europe gdzie strzelaliśmy na odległości od 300 do 700m. Wiele razy nasze Sharpsy kapiszonowe zajęły czołowe lokaty. Tu film ze słowackiej wersji tych zawodów. Marek strzela z pierwszej sztuki Saguaro Sharps jaka powstała: ruclips.net/video/QXQDdhplD7I/видео.htmlsi=9HawulsxMje5Ag0i
@@DR_RUFUS bynajmniej, przecież to zawsze w dłuższej perspektywie wychodzi drożej ;) ale spora część kupuje tanie rewolwery bo nie trzeba wydawać 4k na pozwolenie i szafę :) a ostatecznie wychodzi na to że sam kapiszon kosztuje tyle co nabój 9mm :D
A przez łatwiejszy dostęp do tej broni myślę (może się mylę) że zapaleńców którzy kupują CP bo lubią starą broń i zapach czarnego prochu, jest mniejszość ,)
@@kwass94 wyjdzie ten nabój 9mm może trochę taniej, średnio około 1,5 złotego natomiast w broni czarnoprochowej wyjdzie to tak że 2 gramy czarnego prochu to ok 1 zł, kapiszon 50 groszy, kula około 40 groszy, razem ok 2 zł. Różnica nie jest zatrważającą.
@@luckyluck9604 fabryczny nabój 9mm kosztuje 1.10zł, mi przy elaboracji wychodzi 70gr. Jest to dwa razy taniej. O strzelbach nie będę wspominał :) CP jest spoko dla pasjonatów ale jak ktoś chce więcej postrzelać to centralny zapłon i współczesna bron w rozrachunku rocznym wychodzi taniej;)
Наука
![Sean Rii, Karyon, Sharzkii - Taungule [My Love] (Official Visualizer)](http://i.ytimg.com/vi/eJoMuypbSzQ/mqdefault.jpg)
Kapiszony 100/100:). nie mogłem sobie darować.
Niestety shorty, które miałem w sakwie zawilgotniały i wyszło jak wyszło. Świerze odpalały 100/100
100% odpalają kapiszony a potem zaczyna sie film:-)
Ale też fajnie ,że tego specjalnie nie ukrywają. Szacun za autentyczność!
O Sharpsie kal.45" się nie wypowiem bo nigdy nie miałem ale miałem Sharpsa Sportinga I. A. B. Gardone kal .54", niski numer, stary rozklekotany egzemplarz. Jako smaru używałem mieszaniny kremu Nivea i niesolonego smalcu. Lufy nigdy nie czyściłem między strzałami. Pociski olewałem z ołowiu z akumulatorów topionego na gazie w dedykowanej robionej na zamówienie kokili (poprawianej przezemnie). Proch 3,5g Vesuvitu LC odmierzanego najtańszym dozownikiem objętościowym Lee. Gilzy mosiężne. Przyrządy celownicze to muszka "słupek z kulką" i najtańszy diopter Pedersoliego. Karabin ten z taką amunicją na 50m robił jedną dziurę. Na 100m najlepsze skupienie serii 4strzałów jakie udało mi się osiągnąć to 70mm. Najgorsze to 180mm. Podobne rezultaty osiągnął Marek Pokulniewicz z swoim Armi Sport .54". Polecam wszystkim jego artykół o Sharpsie w magazynie "Strzał". A dla Twórcy wieki szacunku za nakręcenie tego "niepudrowanego" filmu! Pozdrawiam serdecznie Panie Doktorze! Tak trzymać. 😊
1000 na 1000 i pierwsze dwa niewypały :)
Shorty "Pobieda" to jakaś porażka - nigdy więcej 🤬
Najważniejsze że właściciel Sharps'a się dobrze bawi. To że w trakcie nagrywania coś tam nie odpali to normalna złośliwość rzeczy martwych.
Właściciel Sharpsa = bardzo optymistyczny człowiek. Pozdrawiam!
Piękny grzmiący kij, ba, grzmiąca pała. Jakoś bardziej mnie przekonuje ta wersja niż poprzednia. Najlepszego!
Zły kąt kominka i z tad niewypaly i kształt srednicy kominka. Kominek chyba kupiony. Insert dobiera sie tak aby wokół czarnego pola było widac lekko białe pole wtedy możemy dobrze wysrodkować celowanie, ale nie moży byc równy lub mniejszy od czarnego pola.
Zawilgocone shorty a nie kanał zapałowy czy kominek. One wcale nie odpalały a nowe z zamkniętego pudełka tak.
Stres gościa zjadł. Przy czyszczeni aż ręce drżą. Szkoda,piękna to broń.
No Rufusie, z ręki piękny wynik 👌
Nie wiem w czym problem, ale u mnie jest 100 na 100 strzałów. Strzelam ze Sharps Saguaro Competition .45Sag 2,1''. Nie kombinowałem wymiany kominków, zwykły 6 mm kominek i czteroskrzydełkowe kapiszony. Przez 2 letni okres używania miałem jedynie dwa niewypały, ale prawdopodobnie moja wina, zbyt mało denaturatu po myciu w myjce i proch zawilgł. Strzelam średnio każdorazowo 30-50 naboi przy wizycie na strzelnicy. Co do celności u mnie, to różnie zależy od dnia. Ale przeciętnie rozwarta ręka 10 strzałów na 100 m. Ale jak kombinowałem z ustawieniami, to bywało ZERO. Ogólnie to zabawa dla wyrośniętych chłopców. Pozdrawiam czarnoprochowców.
Po obejrzeniu filmu wywnioskowałem, że jest to broń bardzo wymagająca dużej wiedzy od strzelca i nie wybacza błędów. Nikomu nie poleca się tej broni na pierwszą sztukę, raczej dla kogoś kto latami nabierał umiejętności i wiedzy a wtedy może się pobawić w elaboracje i obsługę Sharps'a bo nie jest to proste jakby mogło się wydawać
Extra :)
Prawo Murphy’ego: jeżeli istnieje bardzo mała szansa, że coś nie pójdzie zgodnie z planem to nie pójdzie na pewno. Dzieki za film
karabin wspaniały 😍
To żadna awaria broni, po prostu, żeby zbijać amunicję hukową short potrzebna jest większa siła, lub iglica. Kurek broni czarnoprochowej takowej nie posiada, więc potrzebna jest większa siła. Czy to problem w sprężynie napinającej, czy w jej regulacji, a może w zbyt dużej ilości smaru, nie wiem, nie znam tego typu broni, a może wszystko naraz plus prawo murphiego. Broń jest piękna, jak powiedział Wódz, typowo tarczowa, dla pasjonatów. Niektórzy lubią długie przygotowania przed strzelaniem, próby, elaborację, smarowanie itp. i dla nich jest ta broń. Każdy wybiera taką broń, jaka mu odpowiada i tyle.
Coś w tym jest, na strzelnicy widziałem gościa, jak e sharpsie zmieniał kominek z tego na kapiszony na ten na shorty to zmieniał też kurek na inny, z podfrezowaniem ala iglica. Skuteczność zapłonów miał 100%...
Kapitalną robotę robisz.Sam strzelam i na środowe strzelanie czekam jak kiedyś na Gumisie😂Pozdrawiam. Dużo zdrowia.
Na celność ma wpływ
1. odległość podpory przedniej lufy od stabilności tyłu karabinu ja drugą ręką dociskam i stabilizuje
2. ustawienie w pionie a szczerbinki w poziomie ,nawet lekkie odchylenie na dużej odległości parabola lotu się odchyla więcej od celu. dobrze mieć poziomice odniesienia z boku ustawić i porównać poziom szczerbinki lub lini celownika.
3. wstrzymanie oddechu i powolne zwalnianie spusty ,sam moment strzału powinien być nie wiadomy.
To ja już wole łuk..Łuki się nie zacinają...
to tez sie nie zacina tylko gosc musiałby podkrecic sprezyne na kurku albo wymienic ten kominek bo nie wiem czy jest sklepany ,sam mam sharpsa i potęga mam filmik w profilu jak drzewo przestrzeliwuje
i nie trzeba czyscic co strzał nigdy nie miałem problemu z celnoscia nawet jak 50 sztuk wystrzeliłem samo sie przedmuchuje przeciez
@@raziel2187 To się pochwal tarczą na filmie bo na zdjęciach to ja Ci pokażę 20 dziesiątek jedno obok drugiego (zbraknie miejsca) 😁- uwierzysz?
@@raziel2187kurek wygląda faktycznie jakby za delikatnie uderzał w kapiszon.
@@raziel2187 cap&ball też czyści co strzał, jak strzela na celność. A on startuje na zawodach z sukcesami.
Fajoski :)
Raz użyłem shorta zamiast oryginalnego kapiszona po pierwsze jest sporo większy odrzut ,pozatym jest to niebezpieczne iskry z niego wypaliły mi szkło okularów
Serdeczne podziękowania za film. To już drugi raz pokazana jest zawodność bądź to kominków, bądź kapiszonów hukowych.
100/100 i niuja :)
Super prowadzenie zróbcie terz filmik o sharpsie 54 pozdrawiam
popieram bo jeszcze nie było a fajnie by go zobaczyć w akcji i najlepiej iab starej produkcji najlepiej zbliżony do orginału
Szkoda, że nie sprawdziliście, jaka energia byłaby ze szwajcara. Ale biorąc pod uwagę inne pomiary szwajcara do złotego stoku, to pewnie 150% zmierzonej tutaj energii.
Też tak podejrzewam. Pociski były już zaelaborowane, a właściciel nie ma szwajcara, więc nie było jak.
Wyniki to takie średnie, tyle to ja strzelam ze swojej Ardesy, kulą na flejtuchu...a procent niewypałów sugeruje awarię broni...
Użycie wielokropków sugeruje półanalfabetyzm.
@@DR_RUFUS Dobre, tylko myślałem, że tu chodzi o konstruktywną krytykę, a nie o obrażanie się o negatywną opinię. Ja się nie czepiałem, że Ci się notorycznie muszka ze szczerbinką myli na jednym z filmów.
@@DR_RUFUS No nie. Mają oddać emocje piszącego.
@@DR_RUFUSbardzo zła odpowiedź. Negująca wizerunek prowadzącego.
@@DR_RUFUS Już raz odbył się pojedynek gdzie najlepszy w Polsce sharps najlepszego w Polsce znawcy, kolekcjonera, rusznikarza i strzelca w jednej osobie Rusznika poległ w pojedynku z taniutką Ardesą z gwintem 1/66.
Pozdrawiam. KDZ.
Shorty dają pewność 1/1000 i... dwa niewypały pod rząd :) Potem to samo z innego i ponownie. Ja dziękuję z taka pewnością :). Z ciekawości spytam. Skoro jest to lufa otwarta z tyłu, to nie prościej ją przetrzeć zwykłym sznurem do czyszczenia? Po co kombinować z takim dziwnym wynalazkiem jak ta niebieska rurka?
Tyle się mówi o celności Sharpsów. Ale tu, ta celność jest rozczarowująca, w porównaniu z jakąkolwiek najtańszą amunicją do współczesnej broni palnej. Nie ma znaczenia, czy bocznego czy centralnego zapłonu. Z karabinów strzela się na zawodach do małych tarczek karabinowych, na 50 m na ogół wszystko wchodzi w 8, szczególnie jak ma się diopter. Ale te 8 na tarczy karabinowej to jest odpowiednik 10 na tarczy pistoletowej, używanej w tym przypadku. Mówię oczywiście o słabych strzelcach, taniej broni i amunicji fabrycznej, a nie elaborowanej samodzielnie. Kurcze, nie raz startowałem w podwórkowych zawodach z karabinów CP na 50 m i tam ci co wygrywali, a nie byli to jacyś super zawodnicy, w konkurencji 10 z 13 mieli zawsze powyżej 90 pkt, nawet czasem powyżej 95 pkt. A nikt nie strzelał z Sharpsa, tylko z broni odprzodowej.
W jakiej wielkości cel trzeba strzelać na 1000 m, by to w ogóle w niego wchodziło powtarzalnie, przy takim rozrzucie?
Celność rozczarowała, ale informacje na temat elaboracji są bardzo ciekawe
No nie wiem... Film ciekawy, ale podobne skupienie na 50m miałem z najtańszego karabinu Deerhunter, z kulką na flejtuchu, prochem sypanym z chałupniczo zrobionej miarki i bez tak częstego czyszczenia lufy. Karabin na najtańsze kapiszony rewolwerowe 4mm odpalał za każdym razem. Do tego dodam, że strzelec ze mnie raczej niedzielny. Coś tu jednak nie gra z tymi Sharpsami.
@@wiktor-gt4zo lol. Nic mnie nie zżera, bo ogólnie karabiny mnie mało interesują. A jeśli już chcę sobie z karabinu postrzelać, to walę z AK. I masz rację, że ówno wiem o sharpsah, dlatego napisałem że coś z nimi nie tak na tych filmikach, skoro z 5x tańszego deerhuntera na te odległości strzelałem podobne skupienie
Na tym biurowym krześle to słabo trochę. Ja z obrotowego w 9 trafiam 😅
Byku Krasy, wspomniałeś w jednym z odcinków (chyba kiedy nawalaliście w sejf) o pociskach które miały w środku stal/metal i oblane były ołowiem. Chyba dobrze pamiętam, że coś takiego padło. Teraz skupiam się w swoim strzelaniu na kwestii penetracji i przebijalności - gdybyś mógł naświetlić, czy dobrze pamiętam, a jeżeli tak to skąd wziąłeś takie pociski. Pozdrawiam, czołgiem!!!
Zrobiłem samemu i zdecydowanie odradzam. Stal okropnie rykoszytuje. Jedna z takich kul odbiła się i ścieła gałąź nad nami, a druga przeleciała nam pół metra nad głowami. Sprawę pogarsza fakt, że używaliśmy okrągłych kul a nie ostrołukowych rdzeni.
@@DR_RUFUS
Dziękuję Szalony Doktorze Eksperymentatorze.
Hi
Dobrze pisać do Davide Pedersoli albo Pietta lub Ubertii żeby zrobili Sharps z magazynkiem na kapiszony !!
Żeby nie trzeba było zakładać kapiszonów na kominek a były podawane z magazynka !!
Pozdrawiam
Artur
Nie wiem jak z mosiądzem, ale w przypadku stali odpuszczenie to podgrzewanie do odpowiedniej temp po czym powolne schładzanie. Szybkie schladzanie to hartowanie.
I nie rozumiem trochę po co prasa do elaboracji, skoro pocisk wyciągnął palcami po czym wsadził z powrotem. Nie powinno to siedzieć ciaśniej?
Tak wiem, czepiam się, ale po prostu mi się to rzuciło w oczy mocno
Z metalami kolorowymi jak miedz, mosiądz czy szlachetnymi złoto i srebro jest na odwrót.
@@bartekpawecki4121 O, dzięki za info
Prasa potrzebna ,żeby uzyskać kompresję prochu a pocisk wylatuje bo być może nie został potraktowany matrycą zaciskającą.
@@hygjyhutiui Według niektórych znawców tematu w kwestii Sharpsa crimp szyjki łuski powinien być minimalny ale na tyle by swobodnie pocisk nie wysuwał się. Ta jedna sztuka celowo była zelaborowana bez crimpu do celów pokazu.
@@hygjyhutiui Brzmi sensownie, dzięki!
hej! to moja strzelnica! ja tam jeżdże :D
Mam nadzieje ze kiedyś zademonstruje Pan Sharp’sa na papierowe gilzy 😊
Jeśli takie woodoo miało by towarzyszyć mojemu strzelaniu CP to bym się tym nigdy nie zainteresował, za dużo przygotowań, za mało strzelania, dlatego preferuję rewolwery i dwururki
Spokojnie. Tu wystąpiła doktoryzacja właściciela nad prostymi czynnościami. Im bardziej kombinujesz tym bardziej to nie zdaje egzaminu. Serio, wiem coś o tym 😉
Gdzie taką stopkę można zdobyć ? Jakieś namiary ?
Na Ali poszukaj sklepu OP Hunting Store (link niestety YT blokuje)
Mam od kilku lat i wstyd przyznać ale nigdy z niego nie strzelalem
Przynajmniej dobrze się prezentuje na ścianie.
dobry materiał będzie się klikać :D
Jakoś amerykańscy zawodnicy BPCR radzą sobie bez czyszczenia lufy po każdym strzale. Wystarczy blow-tube i dobry smar do pocisków - najlepiej SPG.
To chyba mało filmów oglądane było.
King kong in black powder!
Miałem wizję. Trzeba sprawdzić jak podsypka z drobnego prochu będzie się sprawdzać w remiku.
Ale po co ? Lubisz utrudniać sobie życie ? 😁
@@robertogatto8998 Podważa Pan moją wizję?
Ja też pierwszy...ale nie chciałem dać posta jako pierwszy żeby nie wyjść na brzydkiego buraka😊
A skąd kolego wiesz że jestem brzydki? Pegasus, albo jakiś inny szpion??? No bo że burak to każdy po moich komentarzach pozna 😉
@@07natalkolego a powiedz szczerze czy widziałeś kiedyś ładnego buraka?
A Ty jesteś trzeci
Ta broń bardzo celnie strzela na 1500 m ale nie strzelałem
Rufek, moze chronograf Garmina Xero c1?
Good idea ale jest ten i nie ma co kombinować.
Pozdrawiam z dolnego Śląska
Może film o dwururce ale skałkowej? I porównanie z twoją 12'stką
Na 50 metrów tak strzela giwera za tyle kasy miałem i sprzedałem nic tylko zaspawać zamek i ładować od przodu
Szkoda trochę tyle prochu i ołowiu rzucać w papier.
Ja też pierwszy, pozdrawiam Stary wspaniały świat...
Nie jesteś pierwszy tylko drugi.
800-1000 m :D
To jedyny odcinek z tej serii który oglądało mi się bardzo ciężko, sposób mówienia tego Pana jest męczący
Czołem, czołem kluski z rosołem... Jeżeli ktoś chciał zniechęcić potencjalnego kupca na ten interesujący karabin za siedem tysiaków - to ten gentleman skutecznie to wykonał wymieniając tysiąc sto przyczyn...aby go nie kupić. To broń dla kogoś kto ma opór - fulll wolnego czasu aby się bawić w skomplikowaną elaborację i dobór innych parametrów strzeleckich by wykonać celne strzelanie czego wcześniej nie brałem w ogóle pod uwagę. W sumie muszę niespodziewanie teraz...podziękować, bo właśnie rychtowałem zasób mojego portfela na zakup tego karabinu w Saguaro Arms. Bywaj zdrów, ale tym razem ja strzelę sobie podwójną czystą za Twoje zdrowie Beczkopławie ;)) Pzdr.
Ja się nie zajmuję reklamowaniem (ani antyreklamowaniem) broni. :)
Po pierwsze i najważniejsze to jest domorosła przeróbka .To najtańszy i najgorszy na rynku Sharps Armi Sport przerobiony na system Saguaro. To nigdy nie będzie strzelało celnie bo choć gilzę 45-70 da się włożyć to komora ma inne wymiary niż oryginał. Niektórzy rozwiercają taką lufę i wkładają tam różne wkładki ale to też nie działa. Tylko komora i lufa zrobiona z jednego kawałka stali zapewnia celność i skuteczność.Po drugiej facet ma podrabiane gilzy ,które na pierwszy rzut oka nie wyglądają dobrze. Na nasz system mamy patent europejski więc tym też się zajmiemy. Po trzecie stosowanie współczesnej amunicji ślepej typu 6mm Short ( to nie są kapiszony) w celu odpalenia to nie jest dobry pomysł. Niszczy blok , gilzy i jest zawodne i nie celne bo część gazów ucieka górą i różna ich ilość trafia go gilzy.
Nasz Sporting ,z dobrze zrobionej amunicji z podpórki na 50m , z dioptera powinien ma skupienie 3cm z 10 strzałów.
I to bez czyszczenia lufy po każdym strzale.
Tutaj strzelam z amunicji robionej bez przyrządów , z wolnej ręki,z muszki i szczerbinki, przy -15 stopni mrozu , odpala za każdym razem :
ruclips.net/video/hgQyxfwMtv0/видео.htmlsi=i7w2lgQ6JKK9MqAw&t=516
@@SaguaroMike1 Skąd ta teza ,że odpalanie na 6mm amunicję niszczy blok i pogarsza celnośc ? Robili Państwo badania porównawcze ? Szanowany you tuber Heyoans blackpowder W komentarzach pod filmem "Jak strzelać celniej cz 2 , pisze ,że oddał w takiej konfiguracji już 800 strzałow i widzi same zalety i żadnych negatywów tego rozwiązania pomimo tego ,że początkowo miał wątpliwości co do możliwego negatywnego wpływu na konstrukcje.
@@hygjyhutiui Pan youtuber ma doświadczenia tylko ze swoją bronią i może pewnych rzeczy nie widzieć. My mamy do czynienia z dziesiątkami Sharpsów , które trafiają na serwis i widzimy jak za duża energia zapłonu ,niszczy śrubę ogniową, kominek wewnętrzny, zaworki w gilzach. Przy osiowym kominku wewnętrznym nawet 4mm rewolwerowy kapiszon odpala proch, zwykły 6mm ma dużą energię a 6mm muszkietowy wzmocniony jest już za silny. Stosowanie 6mm ślepaków to w w ogóle kosmos , energia jest pewnie 20 razy za duża. Takie rozwiązania stosują ludzie , którzy nie umieją poradzić sobie ze swoją bronią.Mają problem ale nie potrafią go zdiagnozować więc dają silniejszy zapłon. To gaszenie pożaru benzyną bo ten problem tylko się powiększy.
Dwa fakty które dają dy myślenia:
1.Im słabsza inicjacja zapłonu tym większa ilość strzałów które można oddać bez czyszczenia bloku.Mniej nagaru w kanałach. Rekord nadesłany przez naszego klienta to 198 strzałów w jednej serii na ( zwykłe kapiszony muszkietowe). Żadnych problemów z zapłonem.
2. Pokaż mi dobrego zawodnika który strzela na długie dystanse ( powyżej 300m) i stosuje takie rozwiązanie.Podpowiem Ci że nie ma żadnego. Dlaczego? Bo to po prostu nie jest tak celne jak zwykłe kapiszony,zawodne i daje nierówny zapłon.
Wpadaj na strzelnicę Brygadier tam masz 300 m oś ;)
Jeśli 1 na 1000 nie odpali jak mówi właściciel broni, to albo wystrzeliliście kilka tysięcy razy, albo on kłamie, albo powinien iść postawić totolotka ;) .
Złośliwość rzeczy martwych. Coś się mogło zmienić w całej układance i przestały palić. Trzeba jednak przyznać, że zwykłe kapiszony, szczególnie muszkietowe są o wiele mniej kapryśne.
@@DR_RUFUS Mogliście wyciąć te niewypały i zaoszczędzić sympatycznemu gościowi publicznej poruty.
w sumie mógłbyś zrobić porównanie energii kominków na szorty do tych klasycznych, podobno wzrost nawet i o 30% energii
Ja robiłem porównanie z pomiarem prędkości pocisków i wyszło że nie zwiększa się prędkość przy użyciu ślepaków
Nareszcie ! Pierwszy😛
Coś te shorty się nie sprawdzają 😂
800-1000 m :)
Tak. W Stanach są zapaleńcy tego dystansu z tej akurat broni. I mają wyniki, jakieś tam mają. :)
W gonga,czemu nie.
@@rawa5457 Jak ten Pan ma na 50 m rozrzut wielkości dłoni to z dystansu 16 razy większego może być bieda. Plus czas dolotu do celu to będą z 2-3 sekundy. Oczywiście życzę mu samych 10.
@@LukasWolf88 To prawda, dlatego to sztuka. Nie każdy może być snajperem, zwłaszcza na takich zabytkach. Ale kto komu zabroni dobrej zabawy? Wyczyny dzisiejszych "cowboyów" w strzelaniu z rewolweru do różnych celów z biodra, pozornie bez celowania, ocierają się dla przeciętnego człowieka o konszachty z Czartem.🤣 My już szans nie mamy na takie wyczyny, ale bystry sześciolatek po kilkunastu latach dobrej zabawy pod okiem dobrego instruktora już takie szanse ma, oczywiście bez udziału Czarta. :)
Najlepszego!
@@rawa5457dlaczego nie mamy?
Wydaje mi się że szybkie schładzanie powoduje utwardzenie a nie odpuszczenie
Też mi się tak wydaje, ale nie dyskutuję, bo nie zgłębiałem tematu. Na pewno powoduje utwardzenie stali.
Dziadzia fajnie się bawi na strzelnicy ale w starciu z zombi wręcz to ma lipe.
Z tymi zaworkami to jest ciekawa sprawa... Ten system opatentowała firma Saguaro-Arms, więc wygląda na to, że będzie pozew do sądu.
?
Jest w Polsce 2 nieuczciwych ludzi ,którzy podrabiają nasze produkty.Źle to się dla nich skończy bo od wielu lata mamy Patent Europejski na nasz pomysł.
No fajnie, fajnie... Ale grubasek sprawia że strzelanie ze scalonej wymaga więcej zachodu niż ładowane od przodu hehe tak zwane strzelanie z fotela i przeZ bibułkę...
Też mam często takie wrażenie jak są Sharpsy to z odprzodowego, jednostrzalowego pistoletu mam większą szybkostrzelność...
Inserty różne, Star light i wogle.
Na 50 to z pcp się strzela w nakretke z coca coli 😁😁😁🖕
W ogóle mnie ten Sharps nie przekonuje. Ludzie go nie kupują dla rzekomej celności (która się nie potwierdza, co pokazują filmiki takie jak ten), ale po to żeby mieć namiastkę broni na amunicję scaloną... i to przy takim pieprzeniu sie z elaboracją, różnymi granulacjami prochu, twardością ołowiu... Dżizas. W dodatku ta konwersja jest bodajże niehistoryczna (naciągana), właśnie dla takich odbiorców jak powyżej. Podejrzewam, że podobe wyniki osiągnęlibyśmy nawet karabinem skałkowym, przy ładowaniu odprzodowym i bez całej zabawy z elaboracją. Nie przekonuje mnie również strzelanie z pozycji siedzącej - nuda.
Muszę odpowiedzieć. Mam Sharpsa old lat i strzelam co jakiś czas. Fakt - trzeba ogarniać elaboracje, nawazki itkd. Szczerze mówiąc filmik jest słaby i to kombinowanie z jakimiś shortami również. Mój sharps na gilzy 45-90 odpala bez problemu kapiszonami 6mm i nie wiem po co tak kombinować. Nie rozumiem też idei czyszczenia lufy po każdym strzale. Szczerze ? Po obejrzeniu tego filmu sam bym sie zniechęcił do kupna Sharpsa. Dajcie spokój ludzie. Osobiście Sharps sprawił mi wiele radości, ale moje pozostałe karabiny ładowane odprzodowo są równie wspaniałe i wyjątkowe. Nie ma reguły.
jak nie potwierdza jak potwierdza
Wystarczy kupować broń dobrej firmy a nie podróbki takie jak ta.Ktoś sobie w garażu przerobił zwykłego Sharpsa na nasz system. Dlatego nie działa. A co celności Saguaro Sharpsa to jest taka jak każdego innego dobrego karabinu w kalibrze .45 i skoku 1-18 cali ( Tryon, Gibbs) tylko nie trzeba zmieniać pozycji do ładowania. W efekcie można strzelić 2 minuty kątowe na 100m z mechanicznych przyrządów( 5-6 cm skupienia). Przez wiele lat organizowałem zawody Quigley Match Europe gdzie strzelaliśmy na odległości od 300 do 700m. Wiele razy nasze Sharpsy kapiszonowe zajęły czołowe lokaty. Tu film ze słowackiej wersji tych zawodów.
Marek strzela z pierwszej sztuki Saguaro Sharps jaka powstała:
ruclips.net/video/QXQDdhplD7I/видео.htmlsi=9HawulsxMje5Ag0i
Z pieprzenia się można czerpać dużo przyjemności .Jeżeli tego nie wiesz to albo jeszcze nie dorosłeś albo już zapomniałeś.😊
@@SaguaroMike1 Wasza broń to klasa, ale ta na filmie też jest celna. Więc potwierdza to celność Sharpsa jako takiego.
Oj miały te kapiszony mieć większą niezawodność.
Za te pieniądze idzie zrobić pozwolenie, kupić szafę, jakiegoś "kalacha" i karton amunicji :)
Uważasz, że ludzie strzelają z broni czarnoprochowej z braku pieniędzy? :D
@@DR_RUFUS bynajmniej, przecież to zawsze w dłuższej perspektywie wychodzi drożej ;) ale spora część kupuje tanie rewolwery bo nie trzeba wydawać 4k na pozwolenie i szafę :) a ostatecznie wychodzi na to że sam kapiszon kosztuje tyle co nabój 9mm :D
A przez łatwiejszy dostęp do tej broni myślę (może się mylę) że zapaleńców którzy kupują CP bo lubią starą broń i zapach czarnego prochu, jest mniejszość ,)
@@kwass94 wyjdzie ten nabój 9mm może trochę taniej, średnio około 1,5 złotego natomiast w broni czarnoprochowej wyjdzie to tak że 2 gramy czarnego prochu to ok 1 zł, kapiszon 50 groszy, kula około 40 groszy, razem ok 2 zł. Różnica nie jest zatrważającą.
@@luckyluck9604 fabryczny nabój 9mm kosztuje 1.10zł, mi przy elaboracji wychodzi 70gr. Jest to dwa razy taniej. O strzelbach nie będę wspominał :) CP jest spoko dla pasjonatów ale jak ktoś chce więcej postrzelać to centralny zapłon i współczesna bron w rozrachunku rocznym wychodzi taniej;)
A było o smith carabine artilleri , to też ciekawa broń .
Buduj tratwę i wracaj na Wisłę, tylko nie zapomnij steru
Nie ma czegoś takiego jak puste powietrze.
Jak się najem fasoli to ludzie zaczynają tęsknić za pustym powietrzem.