Retouren für den Müll - Frontal 21 | ZDF

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 окт 2024
  • Mehr Frontal21: ly.zdf.de/7uV8L/
    Der Onlinehändler Amazon vernichtet massenhaft Retouren und neuwertige Produkte. Das ergaben Recherchen von Frontal 21 und der WirtschaftsWoche. Auch externe Anbieter entsorgen unverkaufte Ware über Amazon.

Комментарии • 811

  • @IYarD
    @IYarD 6 лет назад +132

    2:48 "15 Matratzen vernichtet"
    => Matratzen als Hygieneartikel dürfen nicht mehr in den Verkauf.

    • @WDX666
      @WDX666 6 лет назад +23

      IYarD ..aber im Hotel in fremdem Schweiß liegen ;)

    • @dervideogucker1244
      @dervideogucker1244 6 лет назад +17

      WDX666 Im Hotel erwartest du auch keine neue Matraze.

    • @IYarD
      @IYarD 6 лет назад +17

      WDX666 Das eine hat mit den anderen überhaupt nichts zutun. Es ist nun mal so, dass der Gesetzgeber den Wiederverkauf von retournierten Matratzen untersagt. Nicht mehr und nicht weniger.

    • @WDX666
      @WDX666 6 лет назад +5

      IYarD Tut mir Leid, leider ist das Quatsch. Dem Gesetzgeber ist das völlig schnurz.
      Manche Händler berufen sich auf das Hygieneartikel-Gesetz um die Retoure zu verweigern.
      Kaufen und Verkaufen von genutzten Matratzen ist aber Problemlos.

    • @Leela_X
      @Leela_X 6 лет назад

      WDX666 Und damit haben sie Recht! Es sei denn es liegt ein Mangel vor. Dann tritt die Gewährlwiatung in Kraft. Alles andere ist pure Kulanz des Verkäufers.

  • @sebastiank.2261
    @sebastiank.2261 6 лет назад +206

    Ich finde es lustig das hier auf Amazon geschimpft wird. Da sind wir Kunden doch selber schuld dran. Alles muss immer, sofort und in ausreichenden Stückzahlen verfügbar sein. Die meisten Ärgern sich doch, wenn ihr Paket nicht am nächsten Tag da ist. Ich will gar nicht wissen wie viel die Lebensmittelmärkte jeden Tag wegschmeißen, weil wir Kunden es nicht kaufen.

    • @chillerapfel23
      @chillerapfel23 6 лет назад +5

      50%

    • @TheRealBurnhead
      @TheRealBurnhead 6 лет назад +12

      Alexander Cz.
      Das landet meistens nicht bei den Tafeln.
      Musste selbst mal Palettenweise Chips die noch einen Tag lang haltbar waren in die Tonne klopfen. Nicht mal ich durfte mir auch nur eine Packung davon nehmen.
      Die Chips z.B. kann man auch noch Monate später ohne Bedenken essen.
      Es werden Milliarden Tonnen Lebensmittel einfach weggeschmissen die andere noch sehr gut gebrauchen könnten.

    • @paddy1004
      @paddy1004 6 лет назад +9

      @Alexander Cz.
      Nicht alles.
      Ich habe mal in einer Großbäckerei gearbeitet.
      Die haben Massenweise Sachen weg geworfen, die mit den Lkw zurück kamen.
      Ich habe einen Lkwfahrer gefragt, wieso man das nicht bei die tafel fahren würde.
      Weil der Chef dafür kein Geld bekommt.
      Fürs wegwerfen bekommt er aber Geld.
      Einfach nur krank wie unsere System ist.
      Das Wegwerfen wird bestraft, und damit die armen, die nicht der Wirtschaft dienen werden damit auch noch mit bestraft.
      Einfach nur Ekelhaft und dafür lassen sich die Politiker auch noch feiern.
      Ich bekomme das kotzen.

    • @Awengtis
      @Awengtis 6 лет назад +4

      Das Problem ist doch das Lebensmittel, gerade abgelaufene, für den Händler oder Hersteller schwierig zu verschenken sind. Es kostet Geld und bei verdorbenen Sachen haftet er sogar.
      Das ist ein Skandal!

    • @dragon_rider_yt
      @dragon_rider_yt 6 лет назад +1

      StandartSkill U.B. Ich bestell mal mehr oder weniger. Aber das die sowas Machen dann eben klüger deken und bestellen was gerade gebraucht wird. Man kann sagen die in China produzieren für den Müll. Unverschämt einfach unverschämt sowas. Man Denke man würde dort arbeiten ich mach das Nie im Leben und dort werden einfach mal die Produkte vernichtet die ihr alle hir gerne hättest nur man *MUSS* diese Sachen vernichten laut Vorgesetzten. Ha scheiß Gefühl oder. Das neueste Handy z.B oder der super geile unverschämt teuer Gaming Laptop muss *PRESS HIER* Lasst euch das mal auf der Zunge zergehen. Bei Lebensmittel die schnell verderben kann würde ich es noch zum Teil verstehen. Tja das Steuerland Deutschland.

  • @Rattriix
    @Rattriix 6 лет назад +7

    Liegt ja auch daran das Einige einfach kaufen, kaufen, kaufen und merken sie brauchen es nicht und schickens dann zurück.

  • @t.s.6804
    @t.s.6804 6 лет назад +29

    Hey hey mal langsam, bitte.
    Nicht nur Amazon macht das.
    Auch Hornbach, Obi, Baywa uvm. machen das genauso. Allen ist das Schreddern günstiger als versenden.
    Woher ich das weis? Ich war in der Recycling-Branche und bekam live mit wenn Container von genannten Unternehmen ankamen. Auch Discounter und Supermärkte tun dies.

    • @keinehande2680
      @keinehande2680 6 лет назад +2

      Amazon bringt nur mehr Aufmerksamkeit. Man sollte nicht kritisieren, wenn die Unternehmen wirtschaftlich keine andere Möglichkeit haben.

    • @t.s.6804
      @t.s.6804 6 лет назад +3

      Keine Hände Da fällt mir gerade ein, dass nicht nur Unternehmen funtionstüchtige Waren wegwerfen. Private entsorgen auch nicht zu knapp ihre Apparate. Sie suchen sich Gründe, warum sie unbedingt etwas neues brauchen und werfen die Alten dann entweder in die Natur, vor Containern, oder oder oder.....

    • @aphelion8965
      @aphelion8965 6 лет назад +3

      Wie der Recyclinghof Betreiber selbst sagte. Da verrät sich mal wieder die billige frontal 21 Masche.

    • @robertmuller7277
      @robertmuller7277 6 лет назад

      In Dir schlummert ein Revolutzer...... : )

    • @dorisf.6046
      @dorisf.6046 4 года назад

      die Liste ist noch viel länger!!! Der Käufer will alles billig, billig , der Händler und seine Zuarbeiter sind kaum noch bezahlbar und der Konzern will Gewinne machen. Wenn er zuviele Spenden macht, muss er zuviele Steuern zahlen, während die Entsorgung viel Billiger ist:

  • @Kyoko__
    @Kyoko__ 6 лет назад +14

    Lebensmittelverschwendung zu sehen tut mir ja schon weh. Aber das hier kann da auch sehr gut mithalten.

  • @Teichhuhn
    @Teichhuhn 6 лет назад +29

    Ist genau mit denn Lebensmitteln !Hab lange im Handel gearbeitet. Was wir alleine an Süß Zeug in die Tonne geworfen haben weil Ostern oder anderes feste vorbei waren . Und die Hersteller es so angewiesen haben. Paletten voller Lebensmitteln die noch knapp 2 j. Haltbar waren .........

    • @kingbeam80ify
      @kingbeam80ify 6 лет назад +1

      Teich Huhn einfach unmenschlich sowas aber da kann man ja als normaler Arbeitnehmer nichts gegen machen. Deswegen könnte ich nicht im Einzelhandel arbeiten, nur zu wissen dass es so zugeht ist schon genug für mich.

    • @Minebilding
      @Minebilding 6 лет назад

      Teich Huhn echt schlimm sowas kann man lieber an Suppenküchen etc. geben

    • @vornamenachname9144
      @vornamenachname9144 5 лет назад

      @@kingbeam80ify Wo ist das Problem bei organischem Abfall? zu 100% recyclebar.

    • @danielaliebl1910
      @danielaliebl1910 5 лет назад

      Die meisten Discounter verkaufen Oster und Weihnachtssüßigkeiten nach dem Fest billiger oder zum halben Preis.

    • @Moooiee
      @Moooiee 5 лет назад

      @@danielaliebl1910 falsch, das erlauben aber die meisten großen Hersteller wie z. B. Ferrero nicht. Ich habe lange im metro Lager, für real und metro, gearbeitet, das kommt mitsamt Paletten, Verpackungen, aufstellern, Plüschtieren und Paletten direkt in die Verbrennung nachdem es, nach fast 6 Monaten im Lager rum stehen, abgeholt wird.

  • @JanR1995
    @JanR1995 6 лет назад +4

    Ja, ich bin schockiert darüber. Aber ich verstehe es auch. Man sollte hier mehr den Konsument in die Verantwortung ziehen, als die Firma.

  • @ken6260
    @ken6260 6 лет назад +32

    Wie immer, die Politik scheitert...

    • @robertmuller7277
      @robertmuller7277 6 лет назад

      Wie schön, das wir nun eine Schublade gefunden haben..... : )

  • @superman9693
    @superman9693 6 лет назад +7

    6:16 Da gibt es vor allem politischen Handlungsbedarf!

  • @michaelmessingschlager1695
    @michaelmessingschlager1695 2 года назад +1

    Also ich denke vieles landet auch bei Restpostenhändler.
    Wenn sich das Bestellverhalten der Kunden verändern würde , dann gäbe es nicht soviele zurückgechickte Artikel.

  • @spaceking2000
    @spaceking2000 6 лет назад +3

    Ich als Kunde ehrlich gesagt will das! Ich will komplett neu Ware! Und darf ich daran erinnern dass es oft Vorfälle gab wo die Produkte scheinbar OVP waren aber es nicht waren zb wo mal bei CPUs wo jemand es gegen billige ausgetauscht hat und es so gut wie OVP wieder zurück verpackt hat. Für mich ist diese Beitrag einfach nur einversucht und eventuell auch von der Konkurrenz bezahlt damit man Amazon Schäden tut. Einzig was ich nicht cool finde bei Amazon das die Mitarbeiter nicht wirklich gut behandelt werden aber bei anderen Konzernen ist das auch nicht anders!

  • @killchillTM
    @killchillTM 6 лет назад +62

    richtig einseitige Reportage 😅

  • @MrBrombersaft
    @MrBrombersaft 6 лет назад +4

    Bin selber ein ehemaliger Mitarbeiter von Amazon und muss sagen, dass der Beitrag sehr einseitig ist und Lückenhaft ist.
    Erstmal, werden Amazon eigene Waren, wenn sie funktionsfähig sind, dann als Warehous deals weiter verkauft
    Zerstört wird, was nicht weiter verkauft werden kann.
    Die Ware von anderen Firmen ist in deren Verantwortung. Amazon bietet Ihnen zwar die Möglichkeit die Ware für Sie zu zerstören, aber das ist vollständig deren eigene Entscheidung.
    Die Menge ist auch relativ, wegen der gewaltigen Größe der Lager. Zwei Paletten Schrott sind ein witzig gegen die Mengen, die da jeden Tag verwaltet werden.
    Und letztendlich ist es das Kaufverhalten der Leutey weswegen so eine Verschwendung entsteht.

    • @elphabaoz486
      @elphabaoz486 9 месяцев назад

      Ich bestelle auch sehr viel bei amazon, schicke aber ganz selten mal etwas zurück. Die "amazon-warehouse-deals" sind super, teilweise kosten die Artikel 50% weniger nur weil sie eine kleine Macke (Delle o.ä.) haben oder weil der Original-Karton nicht mehr vorhanden ist.

  • @byBergi
    @byBergi 6 лет назад +60

    Da ist schon der Staat schuld, nicht Amazon..
    Wobei ich wieder rum nicht verstehen kann, warum die Mitarbeiter das Zeug nicht nehmen dürfen😣

    • @petermuller6923
      @petermuller6923 6 лет назад +29

      Weil dann ein Schwarzmarkt für diese Güter entstehen würde. Die Leute würden alles mitnehmen, was sie kriegen können und es schwarz verhökern.

    • @frederickr.679
      @frederickr.679 6 лет назад +2

      Peter Müller man könnte ja vielleicht eine gewisse Menge mit Verwendungszweck angeben

    • @dervideogucker1244
      @dervideogucker1244 6 лет назад +20

      byBergi Dinge die du kostenlos bekommst, kaufst du danach nicht mehr bei amazon.

    • @kingbeam80ify
      @kingbeam80ify 6 лет назад +2

      Sicher, Amazon ist genau so schuld daran wie der staat. Amazon nutzt es schamlos aus dass der staat dagegen keinen riegel vorschiebt. Ein Unternehmen welches bewusst so auf die Umwelt scheißt wie Amazon sollte sowas von verklagt werden

    • @dognetorg
      @dognetorg 6 лет назад +16

      Meine Mutter arbeitet im örtlichen Kaufland. Der Filialleiter hatte zu den Angestellten einst gesagt: "Was von den Backwaren & Gemüse Samstag Abend um 10 nicht weg ist, könnt ihr mitnehmen"...
      BIS das Finanzamt kam: Das ist Umsatz, darauf sind bitte 19% Umsatzsteuer fällig!
      Seither wird das alles einfach entsorgt...

  • @silversecret82
    @silversecret82 5 лет назад +1

    Unfassbar ist das. Kann das Unternehmen nicht die Übergabe der Artikel unter “Schenkung“ verbuchen oder fallen selbst dafür Steuern an?

  • @matthiasburger1210
    @matthiasburger1210 6 лет назад +96

    Da sollte man mal das Steuerrecht ändern .... Dann wäre es billiger es zu verschenken , eventuell sollte man Amazon meiden . =)

    • @steffanzwerg3424
      @steffanzwerg3424 6 лет назад +4

      Warum sollen sich immer andere verbiegen? Warum denkst du nicht mal über dein Konsumverhalten nach und änderst was dran ? Genau sowas ist auf der ganzen Welt das Problem, immer sollen nur andere handeln .....! Gibt es zu viel Müll, soll der Staat was tun, anstatt man seinen Arsch selbst mal bewegt.

    • @AlBoKa1234
      @AlBoKa1234 6 лет назад +5

      Digger, denk doch mal kurz nach bevor du iwas postest... "wäre es billiger es zu verschenken" .. das wäre auch heute schon billiger... allerdings sättigst du dann den markt und für jeden verschenkten artikel gehst du das risiko ein dass du dann einen weniger verkaufst.. weil der jenige der es sich potentiell gekauft hätte dann das geschenkte bekommen hat..

    • @Minebilding
      @Minebilding 6 лет назад

      Geht euch nichts an versuche auch immer alles auf externen Websites zu bestellen

    • @radeberger1169
      @radeberger1169 6 лет назад

      AlBoKa und was ist wenn die Bedürftigen von Produkten kein Geld haben? Hast du den Beitrag nicht geguckt? Das sind zwei komplett getrennte „Käufer“gruppen.

  • @florianbetke
    @florianbetke 6 лет назад +2

    Deswegen kaufe ich nur das was ich wirklich möchte und brauche, egal bei wem. Somit reduzieren sich meine Retouren auf Defekte und Reparaturen. Danach muss ich als Verbraucher eben darauf vertrauen wie verantwortungsvoll der Händler damit umgeht. Einen Einfluss habe ich darauf nicht, aber wenn man das Steuerrecht und andere gesetzlichen Vorgaben ändert, würde ich mich sehr darüber freuen. Wenn jeder in der Verkaufskette was zur Vermeidung von Ressourcenverschwendung tut, ist der Effekt in der Summe aller Beteiligten Kunden und Händler riesig.
    Also bitte EU/Bundestag macht euren Job in dieser Hinsicht!!!

  • @tbbikeride4956
    @tbbikeride4956 6 лет назад +8

    Ist doch ganz Einfach.Steuern weg, die Entsorgung anheben und das Problem ist gelöst!!!

    • @alex1532
      @alex1532 6 лет назад

      TB Bikeride Entsorgung anheben das geht nicht da die Preise für entsorgung vom Markt gebildet werden

    • @tbbikeride4956
      @tbbikeride4956 6 лет назад

      alex 1 dann sollte es doch zumindest möglich sein die Kosten zu senken.Solang aber Profit im Vordergrund steht wird sich eh nichts ändern!

    • @waltherbraun6878
      @waltherbraun6878 6 лет назад

      Der Profit wird immer im Vordergrund stehen und wenn das Spenden nur mehr Zeit kostet als alles einfach in eine Presse zu schmeißen.

  • @erhock-rhonthuringerwald9122
    @erhock-rhonthuringerwald9122 6 лет назад +2

    Werde wohl weiterhin wie gewohnt bei Amazon kaufen (sende sowieso nur selten etwas zurück), aber trotzdem ist eine solch enorme Ressourcen- und Energieverschwendung sehr unangebracht

  • @OneEvolution
    @OneEvolution 6 лет назад

    Leute das ist die Wirtschaft und das ist in JEDEM Unternehmen gleich!!!

  • @TheDjxell
    @TheDjxell 6 лет назад +8

    720p ist das euer scheiß ernst!! 8Mrd im Jahr, an Zwangsgebühren, und ihr bekommt es nicht mal auf RUclips hin, euren Meinungsjournalismus in Full HD hoch zu laden?

    • @durschfalltv7505
      @durschfalltv7505 6 лет назад

      TheDjxell alter das hab ich auch oft das ist so weil RUclips das oft nicht in höher sofort bereit stellt informieren sich bevor du sagtest hier lala

    • @wingmanqwerty
      @wingmanqwerty 6 лет назад

      DurschfallTV Angenommen du hast recht (was du aber nicht hast). Wann wäre denn ein adäquater Zeitpunkt von RUclips das Video nicht nur in 720p, sondern auch in 1080p bereitzustellen? Über 4 Wochen erscheinen mir doch schon recht lang..

    • @richardrodemann3341
      @richardrodemann3341 6 лет назад

      @@durschfalltv7505 jeder größerer RUclipsr kriegt das beim hochladen in 1080p oder höher

  • @34Eric56
    @34Eric56 6 лет назад +1

    Ich kann Amazon gut verstehen.Wenn ich 19.000€ Euro Steuern zahlen muss für eine Spende,und im Gegensatz "nur" 5000€ Verlust bei der Vernichtung habe ......
    Anstatt Verbote zu fordern und sich künstlich über die Vorgehensweise von Amazon aufzuregen ,warum wenden sich Greenpeace und Konsorten nicht an die Politik?Denn genau da liegt das Problem.
    Wenn ein Unternehmen etwas spenden will,das müsste gefördert und nicht in Form von Steuern bestraft werden.

  • @p__jay
    @p__jay 6 лет назад +2

    Haha....da kann ich Amazon absolut verstehen. wenn Steuern fürs Spenden anfallen und entsorgen quasi kostenlos ist, gibt es wirtschaftlich nur eine Lösung. und Amazon ist eins der weltweit größsten Unternehmen, da kann denen kein Vorwurf gemacht werden.

  • @oreste6076
    @oreste6076 6 лет назад +9

    "schockierte Verbraucher" 😂🤣 genau. Die werden jetzt alle Amazon boykottieren 🙄

  • @chriispg3644
    @chriispg3644 6 лет назад +3

    Einfach nur irre! Amazon sollte definitiv anderes handeln, der Staat jedoch hat auch seine Hausaufgaben zu machen!

  • @Radion37
    @Radion37 6 лет назад +1

    Nuja, eigentlich könnten die damit auch so eine Art Werksverkauf veranstalten.
    Solche Paletten einfach in eines Extra Halle Ware per Rausverkauf mit 50% Rabatt oder so.
    Allerdings sind dafür auch massig viele Käufer dafür mitverantwortlich, denn wenn man
    sich so einige viele Bewertungen durchliest wird viel zu leichtfertig retoure geschickt.
    Für Bleidung z. B. sollte ohnehin der Gesetzgeber einschriten, und zwar in dem nur Ware
    welche auch in etwa 100% deutscher oder europäischer Größe entspricht in Deutschland
    auch nur angeboten werden darf damit sie meistens auch passt ...
    ... und Schluß mit Annahme von Bestellungen in identischen in 3 Größen, und zweie gehen
    schon von vornherein zurück das muß nicht sein.

  • @MarcusWilke1978
    @MarcusWilke1978 6 лет назад +1

    Es muss 5 Jahre vom Hersteller Garantiert werden das jedes Produkt funktioniert, dazu muss von der Gesetzgebung die Reparaturmöglichkeit gegeben werden, viele Produkte werden extra so gebaut das eine Reparatur verhindert wird.
    Hier muss gehandelt werden, die Ressourcen müssen weltweit geschützt werden!

  • @fopperer
    @fopperer 6 лет назад +6

    Nicht die Schuld Amazons.

    • @robosergTV
      @robosergTV 5 лет назад

      @@aaaaaaaaau nein? Schau doch das Video zu Ende

    • @aaaaaaaaau
      @aaaaaaaaau 5 лет назад

      @@robosergTV es gibt genug deutsche Shops die Retouren wiederverkaufen.

  • @LaphotograPhoto
    @LaphotograPhoto 6 лет назад +2

    Hat mir persönlich überhaupt nicht gefallen. Es wird nur aus einer Perspektive berichtet und auf Emotionen gesetzt, Daumen herunter 😞

  • @kjokhlkol1115
    @kjokhlkol1115 6 лет назад +2

    Ich finde schade das es sich wirtschaftlich mehr lohnt dinge wegzuwerfen und neu zu besorgen, als sie zu reparieren und weiterzuverkaufen. Konsumgesellschaft^10

  • @s.werner4869
    @s.werner4869 6 лет назад +1

    Das mit den Steuern ist eine Frechheit! In welchen Bereichen machen diese Steuerregeln denn Sinn?

  • @patricks.2269
    @patricks.2269 6 лет назад

    Ist gut dass man mal darüber spricht. Nur das hätte dem Reporterteam jeder Logistikfachmann bestätigen können, das betrifft nicht nur Amazon wie es leider im Film suggeriert wird. Haben sie sich schon mal gefragt warum sie eigentlich , obwohl etwa jeder 3. Artikel zurückgesendet wird ,immer nur neue und originalverpackte Ware bekommen?

  • @robinho030
    @robinho030 6 лет назад +3

    Das Video zeigt uns wieder mal nur eins: Der Staat muss handeln. Das Unternehmen handelt zwar fragwürdig, aber nachvollziehbar. Denn niemand gibt freiwillig mehr Geld aus, wenn er es nicht muss. So funktioniert die Wirtschaft eben.

  • @Radoslav99
    @Radoslav99 6 лет назад +2

    warum nicht einfach alle elektrogeräte um 1€ verkaufen? damit is es keine spende mehr.

  • @cxxx54
    @cxxx54 6 лет назад

    Nicht alles sind Retouren! Es geht auch um Markenrechtsverletzende Artikel, Materialfehler, fehlende CE Kenzeichnung.

  • @nilpferdbudemuster96
    @nilpferdbudemuster96 6 лет назад +11

    Ich finde man soll die Produkte in einem Lager verkauf billiger verkaufen

    • @paddy1004
      @paddy1004 6 лет назад

      Das passt den Geschäftsführern aber nicht.
      Deswegen gibt es ja diese bescheide Geldsummen ja, das die mit Neuware schön kassieren können.

  • @Andreas_B.
    @Andreas_B. 6 лет назад

    Das hat nichts mit Amazon, Mediamarkt oder Saturn (habe selber bei Saturn gearbeitet) bzw. den Einzelwaren- und Versandhandel an sich zu tun, sondern mit den Retourenbedingungen seitens der Hersteller bzw. Anbieter (Austausch gegen Neugerät ist meist günstiger als Reparatur) und selbstverständlich müssen diese die Entsorgungskosten dann auch Rückerstatten.
    Bei Warenspenden egal ob an Mitarbeiter o. Gemeinnützige Organisationen, also Handelswarenaufkauf- u. Abschreibung auf eigener Firmenrechnung, muss natürlich der Einzelwaren- und Versandhändler als Endkunde für die ausgewiesene MwSt.19% aufkommen.
    mfg

  • @LasstUnsSpielen
    @LasstUnsSpielen 6 лет назад

    Dass sich da nichtmal mehr Lagerverkauf lohnt..... Was dieser Luxus mit dem Umgang mit Wertstoffen macht, ist echt unfassbar

  • @scheggehut
    @scheggehut 6 лет назад +1

    Schuld ist die Politik und zahlen muss es der Bürger. So funktioniert Marktwirtschaft, wenn die Entsorgung billiger ist, als der Verkauf als B-Ware, dann wird es halt entsorgt.

  • @Nanogenium
    @Nanogenium 6 лет назад

    1. das ist leider Usus im Handel
    2. dass etwa 99% der Waren recycelt werden, wird nicht erwähnt...
    Tatsächlich wird bei Amazon vergleichsweise wenig entsorgt. Aber das passt natürlich nicht in die reißerische „Doku“.

  • @23Kurdistan
    @23Kurdistan 6 лет назад +3

    Das ist nicht nur bei Amazon
    Überall wird das gemacht

  • @brokenarrow007
    @brokenarrow007 6 лет назад +1

    Amazon ist uns bleibt eine, wenn nicht dir beste Plattform zum online shopping. Auch ist das Unternehmen unfassbar kundenfreundlich. Man kann jedem Scheiß mach 30 tagen zurückschicken, im Prinzip auch egal wie die Ware dann aussieht. Ich durfte auch schon häufiger wäre behalten bei der eine Retoure unrentabel wäre. Trotzdem versuche ich immer, nachdem ich auf Amazon recherchiert habe die Ware beim Onlineshop eines der Marketplace Händler zu kaufen. Dort gibt's das ganze meist noch ein paar Euro günstiger und der Einzelunternehmer hat seinen Unternehmenssitz zumindest nicht in Luxemburg.
    Davon abgesehen finde ich 1500 Euro netto für einen Lageristen ein vergleichsweise gutes Gehalt. Wer weiß was die Leute bei Otto und wie sie alle heißen wohl verdienen mögen...

  • @Jessy-ej3zj
    @Jessy-ej3zj 6 лет назад +4

    Ist schon ein starkes Stück, aber wehe du zahlst deine Rechnung nicht ! Ich selber habe bei den Amerikanern noch nie was bestellt und gekauft. Mir ist es wichtiger die Innenstädte nicht veröden zu lassen. Hinzu kommen die schlechten Arbeitsbedingungen , die ich nicht unterstützen kann...

  • @RTW112Maik
    @RTW112Maik 6 лет назад +44

    So eine Sinnlose Aufregung, mal eine Frage was ist wenn ein neue Generation des Golfs, Galaxy S oder sonstiges auf den Markt kommt, richtig keiner will das alte mehr kaufen, was passiert mit den alten Modell. Eher es wird versuch sehr günstig auf den Markt zubringen, mit Subventionen in arme Länder gebracht oder einfach verschrottet.
    In den USA und Europa gibt es Firmen die genau das machen, so wie es ist die Drucker, Laptops etc. zu verschrotten, die noch nie ein Menschen gesehen hat.

    • @maxhaug4260
      @maxhaug4260 6 лет назад +5

      Das mit dem Handy stimmt nicht. Viele kaufen sich noch ältere Modelle da die günstiger sind. Außerdem ist einfach vernichten nicht gut! Davor sollten (falls kaputt) die wertvollen Stoffen raussortiert werden

    • @Fernandllegrand
      @Fernandllegrand 6 лет назад +6

      FreiDenken Wer klug ist, der kauft nicht die neueste Klasse, sondern die Modelle davor.

    • @kingbeam80ify
      @kingbeam80ify 6 лет назад +1

      Sinnlose Aufregung dein ernst? Kritisierst die gesamte Gesellschaft weil sie nur inmer das beste und neuste haben will und deswegen haben wir kein recht mehr uns über so eine unnötige Verschwendung von Ressourcen aufzuregen oder wie verstehe ich das? Meinst du so eine Einstellung bringt auch nur irgendwen was? Sich darüber aufzuregen bringt zumindest in der Hinsicht was dass das Problem jetzt von der Gesellschaft wahr genommen wird und dadurch auf Politik und Unternehmen Druck gemacht werden kann.

    • @RTW112Maik
      @RTW112Maik 6 лет назад +1

      Ja wäre ich auch dafür, leider ist das verfahren diese zu lösen weiten teurer, also sie abzubauen in Bergbau.

    • @RTW112Maik
      @RTW112Maik 6 лет назад +1

      Mach ich immer so und noch besser nur das kaufen was man wirklich braucht, da hat man auch jeden Monat viel Geld über ;)

  • @l.l.580
    @l.l.580 6 лет назад

    Macht jedes große Unternehmen! Egal wo ich bisher gearbeitet habe, war es bei Bmw im Autohaus oder bei Lg im Lager, es wurde überall neuware verschrottet weil die Kunden sonst gesetzlichen Anspruch auf Garantie hätte selbst wenn sie es „umsonst“ bekommen und es bis zum Endkunden immer kosten gibt... Der Kunde ist König und wenn es jedes halbe Jahr ein neues Handy sein muss dann handeln die Unternehmen eben auch so.

  • @RaceBiker1
    @RaceBiker1 5 лет назад +2

    Die Welt ist so krank!!!!

  • @UrukBass
    @UrukBass 6 лет назад

    Die Ressourcen werden doch nicht komplett „zerstört“ und verschwendet - wenn die Ware fachgerecht recycelt wird ist der Anteil an unverwertbarem restmaterial doch weitestgehend minimiert ..?

  • @nureinmenschlein
    @nureinmenschlein 6 лет назад +64

    Welch eine Verschwendung!
    Schenkt mir doch einfach die Gegenstände!!😀

    • @icewinter1050
      @icewinter1050 6 лет назад

      Nein mir

    • @edsc8840
      @edsc8840 6 лет назад +2

      Dummes Geschwätz. Dann stellt Amazon 10 Paletten Lockenshampoo von Hersteller xy vor die Tür und dann???? Kommen 100 000 Lockige vorbei und jeder nimmt 2 Flaschen. Verschenken ist nicht kostenlos! Da muss die gesamte Logistik bis zum Verbraucher berücksichtigt werden.
      Wenn Amazon 100 Paletten Shampoo einkauft und 10 Paletten vernichtet ist das ok.

    • @nureinmenschlein
      @nureinmenschlein 6 лет назад

      Wraith Invader Ich glaube er versteht einfach nicht den Insider xD

    • @edsc8840
      @edsc8840 6 лет назад

      🙈🙈🙈zu zig anderen Kommentaren hätte es aber gepasst. Sry mein Fehler.

    • @Minebilding
      @Minebilding 6 лет назад

      Marcell D'avis nehme auch welche!!

  • @manubaumann1705
    @manubaumann1705 6 лет назад +2

    Das ist totale Verschwendung. Das macht mich echt sauer 😠😠. Die Politik soll unbedingt ein Gesetz dazu verabschieden, dass solchen Irrsinn verbietet. Ich bin froh das ich bisher noch nie etwas von Amazon bestellt habe

    • @leepakim
      @leepakim 6 лет назад

      mal sehen wie lange du noch ohne Amazon auskommst. Amazon ist einfach das beste mit der besten Auswahl.

    • @paddy1004
      @paddy1004 6 лет назад +1

      @Manu
      Die Politik hat diesen Blödsinn doch erst gemacht.

    • @alex1532
      @alex1532 6 лет назад

      Manu Baumann schon mal was von Eigentum gehört damit kan ich machen was ich will weils meins ist

  • @gertlapoehn8381
    @gertlapoehn8381 6 лет назад +1

    Der Mensch ist intelligent und weiß, was er tut. Die Menschheit wird ganz sicher noch 100 Jahre überleben.

  • @realtrashpixel
    @realtrashpixel 6 лет назад +41

    Mal abgesehen vom Umweltaspekt - WO IST HIER DER SKANDAL??? Jeder Händler darf selbst entscheiden was mit seiner Ware passiert!

    • @martinrocket1436
      @martinrocket1436 6 лет назад +4

      Steffele 66, ja, darf jeder selbst entscheiden und die hier vorgestellte Entscheidung ist scheiße.

    • @meinemeinung8355
      @meinemeinung8355 6 лет назад

      Steffele 66 es ist verboten neuwaren zu vernichten

    • @BimHennemann
      @BimHennemann 6 лет назад +3

      Meine Meinung seit wann denn das?

    • @kingbeam80ify
      @kingbeam80ify 6 лет назад

      Meine Meinung das weiß ich jetzt nicht aber ja, es sollte zumindest verboten werden.

    • @kingbeam80ify
      @kingbeam80ify 6 лет назад +1

      Mal abgesehen? Das ist doch der eigentliche skandal!! Gleiche Logik aber überspitzt: Mal abgesehen von den Millionen von opfern - wo war der 2 Weltkrieg denn katastrophal?

  • @FloFloFlowable
    @FloFloFlowable 6 лет назад

    Ich verstehe die ganze Aufregung nicht... wenn ein Unternehmen seine Ware vernichtet, ist es doch dessen Angelegenheit. Man könnte höchstens von seiten der Politik eine Lösung anbieten und die Waren abholen und an Bedürftige verteilen. Fertig.

  • @haugitrittzu93
    @haugitrittzu93 6 лет назад

    Danke frontal21. Jetzt wissen wir alle das nicht Amazon daran schuld ist. Sondern die Steuer! Dacht echt kurz ich höre schlecht. Da sollte die Politik schleunigst was daran ändern. Solange muss ich ehrlich sagen kann ich Amazon sogar verstehen. Sie handeln nur wirtschaftlich...

  • @larssigner8039
    @larssigner8039 6 лет назад

    Es sollte so etwas wie replay-Amazon geben dort sollte man genau solche Produkte reduziert bekommen. Aber irgendwie verstehe ich Amazon wenn verschrotteten so massiv billiger ist würde ich das gleich machen speziell bei solchen Mengen

    • @niemand5949
      @niemand5949 5 лет назад

      Lars Signer gibt es und nennt sich Warehouse deals und was verschrottet wird wurde selbst da nicht verkauft

  • @ChronicE99
    @ChronicE99 6 лет назад

    Diese tolle VR Brille die Amazon in dem Beitrag ( 3:10 ) verschrottet ist nur ein Halterahmen und gehört auch in die Tonne. Verkaufspreis 17,99€

  • @martingraf2075
    @martingraf2075 6 лет назад

    Ich denke, das Verschrotten ist auch Preisstabilisierung. Vor allem, senkt das Verschrotten die Einnahmen bei gleichzeitigen Kosten. Was wiederum den Gewinn senkt und damit die Steuern. Man muss den anderen Kommentatoren Recht geben, dass der Bericht "reißerisch" mit Amazon umgeht, da wahrscheinlich andere Betrieb genauso vorgehen.

  • @KIDWITDEGUN
    @KIDWITDEGUN 6 лет назад +1

    Diesem Video liegt ein ökonomischer Fehler zugrunde. Da der Mensch kein perfektes Wesen ist, gibt es natürlich bei jedem Produktions- und Konsumprozess Überschuss. Das ist aber kein Problem, denn Amazon macht Gewinn, was dafür spricht, dass es Bedürfnisse von Menschen besser als jede andere Organisation befriedigt und die Ressourcen hier somit zu recht eingesetzt werden, was gelegentlichen Überschuss einschließt. Natürlich will Amazon keine frischen Waren in den Müll schmeißen, weil sie mit deren Wiederverkauf theoretisch aber sogar wieder Geld verdienen könnten, aber es lohnt sich wahrscheinlich einfach nicht (und täten sie es, dann erhöhten sich für die Amazon-Kunden die Preise).
    Und im Gegensatz zu den Staatsmedien zahlen die Menschen freiwillig für den Kauf bei Amazon. Die ARD-Einschaltquote liegt bei 20- oder 30-jährigen Deutschen bei 6%. Die ARD ist bei jungen Menschen also ein 16mal ressourcenverschwenderes Unternehmen als Amazon. Und wahrscheinlich gibt es bei der ARD auch ständig überflüssige Brötchen bei den Meetings, überflüssige Technik oder Büroartikel, überflüssige Firmenwagen, überflüssige Positionen wie Genderbeauftragte.
    Wahrscheinlicher als ein wirklicher Skandal ist also entweder Ideologie bei der ARD oder Korruption, denn man kann sich vorstellen, dass die analogen Dinosaurierkonzerne Druck machen, die neue digitale Welt schlecht darzustellen.
    Der einzige Skandal bei Amazon ist, das sie nur 0,1% Steuern zahlen. Das ist aber nicht ihre Schuld, sondern die der Politiker und Gewerkschaftler, welche die Steuerschlupflöcher nicht schließen.

  • @Holzheimwerker
    @Holzheimwerker 6 лет назад

    Wenn es für Amazon wirtschaftlich wäre, würden sie die Sachen spenden oder wenigstens bei Warehousedeals verkaufen. Scheinbar geht es aber um Ware der Händler auf Amazon. Da wird es steuerlich kompliziert, weil die steuerlichen Rahmenbedingungen kompliziert sind. Es wäre also tatsächlich die Politik gefordert, aber die haben ja mit Spiegelfechtereinen in Vorbereitung der nächsten Landtagswahl zu tun. Der moralische Zeigefinger macht sich natürlich gut in in so einer Reportage, auch wenn man nur alten Kaffee aufwärmt.

  • @king3636berlin
    @king3636berlin 6 лет назад

    Was mit nicht einleuchtet ist, weshalb man die Sachen nicht günstig weiterverkauft? Jede Entsorgung ist doch teurer, als es zum Einkaufspreis weiterzuverkaufen. Ethisch verwerflich ist es sowieso.

  • @Bilo_
    @Bilo_ 6 лет назад

    Kritik sollte nicht an Amazon gegeben sein sondern an ganz klar an die Politik ! Die Schuld ist das darauf steuern erhoben werden !

  • @mial7777
    @mial7777 6 лет назад +1

    Gibt es nicht die Funktion dass man bei Amazon gebraucht kaufen kann? Ist es da nicht möglich diese retourenwaren billiger zu kaufen?

    • @heladar
      @heladar 6 лет назад

      Michael Groh dann würden die Leute weniger neuware kaufen :)

  • @LeicaM11
    @LeicaM11 6 лет назад +1

    1500€ netto sind doch ein Supereinkommen. Erzieher haben sogar bis 2500€. Für Journalisten ist das wenig, na klar.

  • @Flatsteff
    @Flatsteff 6 лет назад

    Was habt ihr denn gedacht was damit passier? Ich bin auch schockiert, aber nicht über die verschrottung, sondern über die allgemeine Überaschung.
    Guckt euch doch mal an wieviel es auf der Amazon Resterampe gibt, dass kann doch nicht alles sein, was zurück gegangen ist, ist doch logisch!

  • @AlbournoTv
    @AlbournoTv 6 лет назад

    das lässt sich doch umgehen in dem man einen symbolischen Betrag nimmt in Höhe von 1€ pro Palette. Schon ist es keine Spende mehr, sondern ein Sonderposten, und damit kein Problem mehr, mit den Steuern

  • @guyincognito1597
    @guyincognito1597 6 лет назад +2

    Mache etwa 40 Bestellungen pro Jahr. Ich informiere mich ausführlich BEVOR ich bestelle. Und wenn ich doch mal was zurück schicke, ist das auch wirklich Schrott der Vernichtet gehört.

    • @_jonas3169
      @_jonas3169 6 лет назад

      Guy Incognito 40 pro jahr o.O

  • @KalterKrieger
    @KalterKrieger 6 лет назад +1

    Das ist doch nichts Neues! ich war in den 90igern Aushilfs-Fahrer für Supermärkte, was wurde da an Lebensmitteln weggeworfen, palettenweise.

  • @Hobby_Electric
    @Hobby_Electric 6 лет назад

    Und Warum verkauft man diese Artikel nicht als B-Ware für z.b. 70% oder 50% des Neupreises ?
    So verdient man noch Geld mit dem ausschuss und verschwendet keine artikel.

  • @MickeyKnox
    @MickeyKnox 6 лет назад

    Lieber Sender mit Bildungsauftrag ... das Wort schreibt sich ORIGINAL und nicht ORGINAL (wie in Orginaltext).

    • @FaszinationKanada
      @FaszinationKanada 5 лет назад

      Ist hier auch als erstes aufgefallen... War wohl der Azubi am Werk :)

  • @AngieWien15
    @AngieWien15 6 лет назад

    Wahnsinn! Hier ist die Politik dringend gefordert das gesetzlich abzustellen. Und zwar mindestens EU-weit.

  • @tweetlikepeet6355
    @tweetlikepeet6355 6 лет назад

    finde auch, sollte niemand Amazon einen Vorwurf machen, wenn es weniger kostet zu entsorgen als zu spenden. Warum muss man auf Spenden noch MwSt zahlen. HEFTIG. Kritiker sollen sich mal an den Staat wenden. Gesetzlich verboten, verbietet doch die MwSt auf Spenden.

  • @makingnoise51
    @makingnoise51 6 лет назад +1

    Von A bis Z einfach nur eine Sauerei

  • @konohh
    @konohh 6 лет назад

    Ich wollte einen Saugroboter zurückschicken, aber anstatt der üblichen Retoure hat Amazon mir kurzerhand den Kaufpreis von 160€ ersattet. Ich konnte den Saugroboter behalten. So kann man die "Entsorgung" auch auf den Kunden abwälzen.

  • @bspringer
    @bspringer 6 лет назад +1

    Statt besseren Gesetzen hier kommt ne dsgvo. Danke EU

  • @ITAKing2010
    @ITAKing2010 6 лет назад

    Wo ist das Problem? Die Artikel gehören Amazon also darf Amazon auch tun und lassen was Amazon damit machen will fertig aus.

  • @christopho3177
    @christopho3177 6 лет назад

    Meine Meinung dazu. Ist extrem hohe Steuern auf entsorgen und für Spenden keine Steuern

  • @Pricher1991
    @Pricher1991 6 лет назад

    Amazon könnte die Artikel als Aktion für 30% des Originalpreises anbieten und dabei die Rücksendemöglichkeit unterbinden.

  • @thiloklaas2007
    @thiloklaas2007 6 лет назад

    Wenn ich es richtig verstanden habe ließe sich das Problem doch durch eine Steuerbefreiung lösen.
    Wo also ist der Aufschrei über unsinnige Versteuerung?

  • @pabumake
    @pabumake 6 лет назад

    Ich glaube wir haben hier eher ein Politik Problem als ein "HierVersandhandelEinfügen" Problem ... Evtl. sollte man sich darüber gedanken machen die Steuer für Spenden der Kosten für Entsorgung anzupassen. Verdient der Staat dran, weniger Müll und Menschen die sichs nicht leisten können, werden auch noch Unterstützt.

  • @arnegotz7579
    @arnegotz7579 5 лет назад +1

    Hab mir da ne Tasche bestellt die mir zu groß ist, jetzt wo ich das seh werd ich da nichts mehr kaufen und die Tasche auf Ebay verkaufen anstatt sie zurück zu geben.

  • @shinguin6233
    @shinguin6233 6 лет назад

    Der Wert einer Ware entspricht nicht immer dem Preis.

  • @wellant5064
    @wellant5064 6 лет назад

    Halber Preis für Produkte, welche sonst sinnlos vernichtet würden. Auch wenn der Gewinn der Konzernchefs dadurch ein WENIG schrumpft. Sie werden dadurch nicht verhungern, aber helfen anderen!

  • @ffdk
    @ffdk 6 лет назад +2

    Aber der letzte Aspekt trifft den Nagel auf den Kopf. Der Staat möchte es doch so.

  • @tollerhecht8259
    @tollerhecht8259 6 лет назад

    Vor allem könnte man von den vernichteten Werten ordentliche Gehälter zahlen. Und diese Verschwendung geht jeden was an, da jeder Kunde den Frevel mitbezahlt.

  • @Chris_LSZO
    @Chris_LSZO 2 года назад

    Das Problem wäre um locker 80% reduziert, wenn jede Retoure vom Käufer mit 5 Euro bezahlt werden müsste.

    • @elphabaoz486
      @elphabaoz486 9 месяцев назад

      Man sollte Käufer/innen mit zu vielen Retouren sperren. Einer Kollegin ist das mal vor Jahren bei ESPRIT passiert, die wollte was bestellen und das ging nicht, sie hat da dann angerufen und ihr wurde mitgeteilt, dass ihre "Retouren-Quote" zu hoch ist.

  • @arni89
    @arni89 6 лет назад +7

    Ein Grund für mich nun nicht mehr bei Amazon zu bestellen. Ich werde mein nutzerkonto die Tage löschen und hoffe dies tun andere auch. Wir als Verbraucher können somit auch ein Wörtchen mitreden

    • @s.t.697
      @s.t.697 6 лет назад +2

      Dirk Arnold Ein Grund mehr. Es gibt noch viele andere Gründe.

    • @keinehande2680
      @keinehande2680 6 лет назад +2

      Scheinst auch zu denjenigen gehören die einfach alles nachplappern. Fakt ist kein Unternehmen ist für derartige Regelungen mit den Steuern die beim Spenden anfallen verantwortlich. Würde das alles kostengünstiger sein, würden die Sachen nicht einfach vernichtet werden. Kein Unternehmen das ich kenne wirtschaftet in das negative um etische Wünsche von Umweltmenschen zu erfüllen. Würdest du ein Unternehmen führen, würdest du genauso wie Amazon handeln. Nahezu jedes größere Unternehmen agiert wie Amazon und das seit Jahren. Aber Amazon hier an den Pranger zustellen bringt mehr Aufmerksamkeit als irgend ein "kleines Unternehmen".

    • @aphelion8965
      @aphelion8965 6 лет назад

      Ich behalte mein Amazon Account und mache fröhlich weiter. Sie verhalten sich ja nicht anders als andere.

    • @arni89
      @arni89 6 лет назад +1

      Würde ich so ein großes Unternehmen leiten, würde ich auf keinen Fall so handeln. Meiner Verantwortung der Umwelt gegenüber bin ich mir bewusst.
      Es gibt auch die Möglichkeiten es an Secondhandhändler weiter zu verkaufen. Will Amazon ja nicht, könnte man ja Kunden verlieren.
      Ich plappere sicher nicht nach!!!!! Aber du scheinst auch so ein Typ zu sein, der bestellt u d fast alles zurück schickt.
      Bin übrigens auch Unternehmer, aber in der Kfz Branche. So etwas würde ich nicht verantworten wollen oder können.

    • @elphabaoz486
      @elphabaoz486 9 месяцев назад

      Ich als Verbraucher bin total zufrieden mit amazon, die haben eine tolle Auswahl und liefern sehr schnell. Da ich so gut wie nie Retouren von Online-Bestellungen habe ziehe ich mir "den Schuh" bezüglich der massenweisen Vernichtung von Retouren auch nicht an 😉.
      IM GEGENTEIL, ich nutze immer wenn möglich den "amazon-Retourenkauf", das sind Artikel die eine kleine Macke (z. B. Delle / Kratzer) haben oder bei denen der Original-Karton fehlt, diese gibt es teilweise DEUTLICH günstiger. Habe da vor Jahren mal ein WMF-Topfset für ca. EUR 160,00 (Neupreis EUR 450,00) bestellt, die Verpackung war teilweise total eingerissen und der eine Topf hatte einen minimalen, kaum sichtbaren Kratzer - das Topf-Set ist aber bis heute qualitativ einwandfrei.
      BEI EINEM ANDEREN HÄNDLER hatte ich mal eine Salzmühle bestellt und mir wurde ein Keramiktopf geschickt. Habe dem Händler geschrieben, dass der Topf zwar schön ist, ich damit aber kein Salz mahlen kann und bat um die bestellte Salzmühle sowie einen Retourenschein für den Topf. Der Händler bot mir daraufhin zu meiner Überraschung den Keramiktopf mit 25% Rabatt an - also habe ich ihn behalten 🤷‍♀.

  • @fischreuter
    @fischreuter 6 лет назад

    Dass ist ja kein Wundern wenn Spenden teurer ist als verschrotten
    Da kann man Amazon schon fast nicht mal die Schuld geben .

  • @michaelw.881
    @michaelw.881 6 лет назад

    Ist doch lächerlich, dass man hier Unternehmen zuerst zur Verantwortung zieht und nicht den Staat. Man kann doch nicht jemanden der Waren verschenken möchte (bereits wirtschaftlichen Verlust erleidet), dann noch einmal zur Kasse bitten, indem Umsatzsteuer kassiert. Viel erschreckender ist das Verhalten von Verbrauchern, die massenhaft Waren bestellen, welche sie dann doch nicht benötigen/wollen. Es fehlt komplett ein bewussteres nachhaltigeres Einkaufaverhalten. Zugegeben Amazon und Co. verführen dazu, indem Türen und Tore für Retouren aufgebrochen werden. Letzendlich liegt es aber an einem selber wie umweltfreundlich/-schädlich man konsumiert.

  • @borisbartkowski3061
    @borisbartkowski3061 6 лет назад

    Ich verstehe ehrlich gesagt das Problem nicht. Ich meine wenn es sich Amazon leisten kann, Elektronik wegen Schönheitsfehlern zu verschrotten, da diese nicht mehr den erwünschten Umsatz bringen, dann lasst Sie doch. Oder kommt jetzt wieder der Spruch „dann spendet es doch lieber an Bedürftige Haushalte?“ Dann lach ich aber laut los.

  • @michaelgrun7707
    @michaelgrun7707 6 лет назад

    Wäre es nicht viel lukrativer den Preis für diese Produkte so sehr zu senken dass die Kunden es kaufen?

  • @saritiusdererste6210
    @saritiusdererste6210 6 лет назад

    Wird in jeder größerem Industrie Unternehmen gemacht, leider keine Überraschung.

  • @steffanzwerg3424
    @steffanzwerg3424 6 лет назад +2

    Ich hab vielleicht 1-2 mal in 10 Jahren was bei Amazon bestellt. Aber diese Doku und andere Berichte, haben mich dazu bewogen Amazon um eine Löschung meines Kontos zu bemühen. Ich werde ab sofort Amazon und alle Unternehmen die mit Amazon kooperieren meiden! Ich hoffe ja dass sich andere mit dieser Aktion anschließen und eine Welle von Konto-Löschungen Amazon zum umdenken anregt. PS: Macht euch nicht mit Amazon Prime, Verträge, Abos usw. abhängig und bleibt in euren Handlungen flexibel!

  • @haxthor2798
    @haxthor2798 6 лет назад

    Warum macht Amazon kein gebraucht Waren Onlineshop bzw ein Auktionshaus ala Ebay.
    Spenden wird Amazon bei dem Steuersatz bestimmt nur Nötigste und sowas verbieten ist denke ich auch nicht gerade einfach.

  • @snackxy
    @snackxy 6 лет назад

    Das ist aber nicht nur bei Amazon so glaubt ihr wirklich das Firmen wie H&M etc. zurück geschickte Artikel wieder verkaufen? und gleichzeitig werben sie mit Sachen wie "was dir nicht gefällt schickst du zurück" (H&M und das Zitat waren ein Beispiel trifft auf jede Klamotten Marke zu)

  • @serifeyildirim6638
    @serifeyildirim6638 6 лет назад

    Sowas kann mann in Länder schicken wo Sie sowas nie leisten können. Danke Amazon

  • @hannasalveter8066
    @hannasalveter8066 2 года назад

    Kann man die Sachen nicht entsorgen wie die chinesischen Händler in Deutschland? Also in eine Kiste packen, eine willkürliche Adresse in D aussuchen und hinschicken?

  • @nicoohnenachname9160
    @nicoohnenachname9160 6 лет назад

    Also ich kann da Amazon vollständig verstehen und finde schon fast gut dass das an die Öffentlichkeit kommt dass die Politik das mal mitbekommt aber so wie man die Politik kennt wird sich da nichts ändern, und der der die Schuld daran trägt ist ganz eindeutig die Politik und nicht Amazon ! (Das bezieht sich jetzt auf die Spenden und nicht auf das Wegwerfen ohne Grund wie z.b. von Rücksendungen)

  • @Ffm1972
    @Ffm1972 6 лет назад

    Alternative zu Spenden wäre eine "Schenkung nach Kaiserrecht". Da darf das FA nichts berechnen. Laut Bundesregierung (Anfrage der Linken im Juni 2015) ist ja das Deutsche Reich immer noch rechtsfähig, jedoch nicht handlungsfähig.

  • @palmenbombe446
    @palmenbombe446 6 лет назад

    Spenden versteuern ?
    Herzlich Willkommen in Deutschland, Hauptsache die Steuern sprudeln...

  • @soliiv1047
    @soliiv1047 6 лет назад +31

    Die Amazon Mitarbeiter verdienen doch eh so wenig, könnte man die Produkte nicht einfach an die Mitarbeiter für vllt. den halben Preis verkaufen?

    • @m__42
      @m__42 6 лет назад +12

      Das geht doch noch einfacher - die Waren werden als 'Destroy' aus dem System ausgebucht, was danach damit passiert, braucht Amazon ja nicht wirklich zu interessieren. Im Fall der Zelte hätte ich als Verantwortlicher dem Mitarbeiter gesagt, wenn die Zelte auf dem Weg zwischen dem Ausbuchen und der Presse zufällig in deinem Auto landen, sei's drum.
      Sprich: Warum können sich die Mitarbeiter nicht einfach an den Destroy-Waren bedienen? Da würde für Amazon genau gar kein Verlust entstehen. Und die Mitarbeiter würden das sicher schätzen (wobei es aus steuerlichen Gründen vielleicht besser wäre, wenn's nicht offiziell erlaubt, aber unter der Hand geduldet und nicht kontrolliert würde).

    • @AndyGerman1984
      @AndyGerman1984 6 лет назад +5

      Das muss versteuert werden!
      Geldwerter Vorteil ?

    • @m__42
      @m__42 6 лет назад +8

      AndyGerman1984 also besser nicht offiziell erlauben, sondern einfach nur wegschauen und dulden. Man muss ja auch nicht päpstlicher sein als der Papst.

    • @Muddymarry
      @Muddymarry 6 лет назад +2

      Gilt in Deutschland als „geldwerter Vorteil“ und ist strafbar.

    • @AndyGerman1984
      @AndyGerman1984 6 лет назад +1

      M.
      Das geht Vlt bei kleinen Mittelständlern der Barverkauf.
      Der Umsatz kann und wird hier ganz normal beim Leistungserbringer versteuert. (um gleich den Schreihälsen Schwarzhandel zu entgegen)
      Bei Amazon , kann man schwer einen Verkauf als Barverkauf betiteln.
      Lege ich bewußt ein Kundenkonto mit falschen Namen an ist Das betrügerisches Verhalten.
      Bei besagten Mittelständlern ist Bargeschäft üblich da kann man ggf vergessen Wer genau gekauft Hat.
      Aber abgesehen davon gibt Es einen Freibetrag für die Vergünstigungen bei Mitarbeiter ggü Normalpreis.
      Es waren mal 1.068 EUR jetzt Vlt 1.200 .
      Hier könnte auch Amazon legal und für Mitarbeiter steuerfrei verkaufen.
      Autobauer kennen diese Regel aus täglichem Geschäft :)

  • @mateuszfaehrmann1466
    @mateuszfaehrmann1466 6 лет назад

    Bei Decathlon ist es nicht anders . Ein Fahrrad in dem 2 Schrauben fehlen -> ab in die Presse