🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ НА ЛАДОНИ Невероятно интересная схема Free Energy Generator Игорь Белецкий
HTML-код
- Опубликовано: 24 окт 2019
- Как сделать вечный двигатель на неодимовых магнитах. Новая уникальная конструкция. Купить Неодимовые магниты magniton.org.ua.
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 ОГОНЬ ИЗ ВОЗДУХА • 🌑 ОГОНЬ ИЗ ВОЗДУХА Ди...
🌑 Водяной насос • 🌑 ВОДЯНОЙ НАСОС качает...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту и я постараюсь их проверить, помогу разобраться, дам совет, или сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта Physicstoys@yandex.ru . Тел. (+38) 067- 393-13- 82
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов материалами или финансами приветствуется
Яндекс деньги 410011260810394
WebMoney ( Z287234330137; R287776577874 ) 
Наука
Надо уже рубрику создавать под названием "Вечно не работающие двигатели"
такая рубрика есть,называется "отечественный автопром"
Не надо хулить отечественный автопром, они по крайней мере стараются и делают! Ошибаются и делают! Зато на месте не стоят и с каждым разом все лучше и лучше!
Вечно не работающие вечные двигатели
Это про жигули?
вечно болтающий не о чём Игорь Белецкий
Представьте такой сюжет: посереди комнаты стоит бешено вращающаяся замысловатая приблуда, и рядом чуть не рыдающий в истерике Игорь: "Люди!! Подскажите, как его остановить??" ))
Придет Настя и с помощью трения остановит... :D
Когда у владельца данного канала появится "вечный двигатель", то он его не покажет и возможно даже закроет данный канал
Это точно если б у меня был рабочий то я б не показал не кому)))
Фанатам вечных двигателей абонемент в дурку ))
И, скорее, даже исчезнет ))))))
он покажет,но для него это опасно..
@@maelgrum А адептам пУкина, абонемент на вечное РАБСТВО!... И бесплатный диван у зомбоящика.
Игорь, магниты, находясь рядом меняют "рельеф" единого поля. Схема в начале ролика исходит из допущения, что там два магнитных поля - каждое оказывает своё воздействие на движущуюся деталь, но это не так. Поле одно - Вы видите это на плёнке - оно просто модифицировалось, и правильно на схеме рисовать стрелки поля под 45 градусов. То есть, не важно, сколько каких магнитов будет статично расположено в конструкции, все они будут формировать единое статичное поле и просто менять направление полюсов в конкретной точке, но поле будет единым и останется статичным. Все подобные идеи базируются на предположении, что магниты размещённые рядом с другими магнитами, сохраняют своё магнитное поле, и потому возможен переход из одного магнитного поля в другое, но, к сожалению, это не так, поэтому все подобные модели заведомо не рабочие. Чтобы понять, почему так происходит, надо представить магнитное поле, как поток воды, а магниты как насосы. Как ни размещай статические насосы в одной ёмкости, после переходного процесса потоки воды стабилизируются и образуют единое течение - единое поле. Никак не получится иметь фронт между потоками. Грустно, но вот так.
Вы конечно молодец, много всего написали и все обьяснили. Только вот откуда такие познания? Я практик и не понаслышке знаю, что все совсем не так грустно. Как раз очень важно как и какие магниты будут расположены в конструкции. Если вы знаете как расположить то, получите еще какое активное магнитное поле в магнитном кольце. Если вы не знаете, как расположить, соответственно то и получаете... то есть ничего.
@@prolifilm7423Представьте очень большую ёмкость, почти бесконечную. Лучше даже не для воды, а для газа. Газ этот хорошо так разогрет, что создаёт определённое давление. Помещаем в эту ёмкость вентилятор. Он начинает тащить через себя газ. Возникает поток газа, а внутри этого потока падает давление в следствие соноправленности частиц. Возникает разность давлений внутри потока и вне его, газ снаружи засасывается в этот поток, увеличивая его плотность. В то же время этот поток создаёт зону повышенного давления с одной стороны и пониженного с другой - откуда он идёт. При отсутствии других воздействий, поток устремится в обход вентилятора к зоне пониженного давления и образует тор. Тор по-прежнему является зоной пониженного давления и газ из-вне будет накачиваться туда до тех пор, пока давление внутри не выровняется с внешним за счёт увеличения плотности. Можно поставить несколько вентиляторов таким образом, чтобы закольцевать поток, создать замкнутую цепь. В любом случае, при изменении направления потоков, когда создаётся или резко меняется поток, будет возникать переходный процесс, а затем стабильное состояние. Причём энергия стабильного потока очень высока, но как её использовать? В опыте с вентиляторами напрашивается решение - встроить в этот поток потребителя. Собственно так и используется электрический ток. Но с магнитами немного иначе. Магнит - это кластер вентиляторов, причём огромный. Этот кластер также создаёт вокруг себя тор, но он другой. Каждый вентилятор генерит свой поток газа, но в массе они создают поля повышенного и пониженного давления с двух сторон кластера. Возникает движение огромнейших масс газа вокруг кластера, но из-за больших масштабов его уже нельзя назвать сонаправленным. Это поле. Поле разницы давлений, которое движет массы газа, случайно оказавшиеся в пределах действия этого поля. Если располагать "вблизи" (а точнее в пределах действия поля) разные кластеры, то их поля будут сливаться, образуя единое движение масс. И вот теперь представьте, мы берём кластер, поле которого направлено в противоположную сторону. Если он никак не зафиксирован, то начнёт менять положение так, чтобы встроиться в более мощное поле. А если мы поставим его на некую конструкцию, не позволяющему ему менять ориентацию и насильно поместим в противонаправленное поле, он начнёт движение и будет вытолкнут. Но чтобы ему самостоятельно повторить это действие, надо снова войти в это поле, а он не сможет, потому что поля закольцованы, и с какой стороны не суйся, они всегда будут противонаправлены. Легко понять, что каким бы сложным не было базовое поле, какими бы хитрыми не были подвижные конструкции потребителя, при статичном базовом поле его сопротивление на вход всегда будет больше выталкивающей силы, и магниты всегда будут искать стабильное положение. Силы сопротивления больше. Только динамически изменяемое базовое поле может поддерживать работу потребителя, что мы и видим в электромагнитах.
@@kopchuga спасибо, что нашли время и обьяснили) но для меня это уже не имеет смысла т.к. я доказал экспериментально, что в замкнутой системе создается абсолютно такое же движение магнитов ротора, как и не в замкнутой. И движение будет непрерывным, если везде по кругу будут правильно установленные магниты. Да, магниты будут искать равновесия, но нигде не найдут его, на этом и основана работа магнитного двигателя. Ваши представления на счет замкнутости магнитного поля ошибочны!
@@prolifilm7423 не понял формулировку. Вы сделали двигатель? Он выдаёт энергию или работает без остановки, или очень долго останавливается? У Вас на канале есть видео с этим экспериментом? В своих утверждениях я уверен, поэтому думаю, что Ваш эксперимент надо правильно объяснить.
@@kopchuga вы же утверждаете, что в закольцованной магнитной системе, нет никаких двигающих сил? Если эти силы существовали в не закольцованной системе то, в закольцованной системе их уже не будет, так? Там где что-то двигалось и перемещалось все останавливается, если создать полное кольцо, так да?
Да, я построил часть магнитного статора, который постоянно создает движущую силу в не завистмости от того, закольцована система магнитами или нет. Первоначальный импульс не нужен, т.к. он присутствует в любом месте тяговой части статора.
лайк за труды
//Я не терпел поражений. Я просто нашел 10000 способов, которые не работают. Томас Эдисон//
акон соранения энергии придумали нефтянники и буржуи переписавшие историю с высокой точностью.
@@surwar2539 вххаххахаха какой же это фееричный бред
@@surwar2539 а что придумали бедняки?
@@surwar2539 Оо дааа, теория заговора, это мы проходили
@@surwar2539 тонко. Комментаторы снизу не поняли))
- Видишь критическую зону?
- Нет.
- Вот и я не вижу. А она есть))
Золотые слова! :))
@@IgorBeletskiy Ну, а если серьезно. Оставьте только один винтик в роторе и запустите, и вы увидите, где у вас критические зоны. А они как раз будут у магнитов статора. Действие центрального магнита на намагниченность винта в данной точке пропадает, а вот действие полюсного статорного магнита проявляется в полной мере. Винт просто притягивается к статорному магниту и если даже под 90 град. установить еще один магнит, его усилия будет недостаточно, чтобы вытолкнуть из критической зоны винт, который находится возле магнита статора, так как он намного дальше удален от статорного магнита и естественно воздействие магнитного поля будет намного слабее.
@@IgorBeletskiy а может попробовать убрать залипание с помощью соленоида. Энергия на раскрутку двигателя будет браться из магнитов, а убирать залипание вручную. По такому принципу работает двигатель на японском мотоцикле (который так и не вышел в массовое производство. Прототипы вполне успешно работают). Расход энергии тратится только на убирание залипания. Не венный двигатель, а в полне рабочий вариант с меньшим расходом энергии.
Hi friend support me. Sadammechanic7@gamil.com 👈 👈
ruclips.net/video/Bw6MMCDJUvg/видео.html
@@IgorBeletskiy Попробуй повернуть ось ротора на 90. Что тогда изменится ?
Или попробовать поиграть с количеством сердечников. Кто-то писал типа один сердечник, потом два...
И ещё, где ты берёшь оргстекло ?
Эти всякие двигатели "вечные "на магнитах, спонсируют продавци магнитов :-)
да
точно подмечено)))
Таки да
Заговор продавцов магнитов
И 3 д принтеров
Почему не работают эти прекрасные, идеально красивые и внешне привлекательные самоделки ? Секрет этого феномена раскрыл ещё в начале XIX века дедушка Крылов в своей знаменитой басне "Мартышка и очки" .
Игорь! Не важно, работает этот шайтан-дивайс или нет! Ты интригуешь людей, заставляешь шевелиться извилинам. Это дорогого стОит.
Ну и ко всему прочему, ты учишь своих подписчиков к предельной аккуратности, перфекционизму в экспериментах. Иными словами: большое дело делаешь!
Ну да... шевелить извилинами, если больше делать нехрен...
А когда ты занят работой?
Да вообще, время -- единственная ценность и хотелось бы его потратить с пользой.
Когда ты молод тебе кажется что времени мало и ты тратишь его на игры, тренировки... развлечения.
А с возрастом понимаешь что времени то на самом деле очень мало.
А тут "перпетум мобиле" ...
Лично я для себя сделал одно уточнение, и хотелось бы чтобы его вписали во все учебники физики:
"Моторы не являются источниками энергии, они преобразователи энергии из одного вида в другой."
На самом деле "перпетум мобиле" уже давно существуют, но мы их так не называем.
Гидроэлектростанция, ветряк, солнечная батарея, геотермальная станция... по сути это вечные двигатели, потому что источник этой энергии неисчерпаем.
Но строителям вечных двигателей нужна не энергия, а чудо.
Они просто хотят изобрести нечто такое чего быть не может.
Они таким образом самоутверждаются... но это уже проблема из области психиатрии.
Так-так... Замість того, щоб вчитися і в науках шевелити звивинами, шайтан зібрав навколо себе баранів лінивих та убогих і ті ним "восхищаются" !!!
@@IgorTs79843 Время единственная ценность . Похоже кто-то недавно перечитал " Леопард с вершины Килиманджаро " знакомая тема .
@@IgorTs79843 южбббю
@@IgorTs79843 Ну уж не исчерпаемы?! Единственный источник энергии это солнце. И ученые уже рассчитали время его жизни. Другое дело - в сравнении с длинной одной человеческой жизни этот сок невообразимо велик! Но не вечен...
Надо Тиртхе показать, он обязательно сделает рабочую версию)))
Тиртха уже сделал, у него в заднице какой год Огурчик Доктора Попова силу земли передаёт
@@mihailmorozov3456 Тогда уже Доктора Слободяна создателя безтопливного магнитного двигателя)))
Там еще один гаврик есть, гравицапу на леске запускают. Они с Тиртхой обязательно доработают и соберут деньги на массовое производство вечных движителей!!!)))
Тиртха обычный балабол, он сам никогда ничего не делал в своих видосах. Копирует видео в интернете, клеит, глупый дурной монолог свой вставляет и заливает на свой канал. Короче распространитель туфты!
Тиртха обманщик и лжец!!! И тебя наебет Kazimir
Благодаря таким как Вы Игорь, хочется пробовать дальше изобретать! Спасибо Вам!
Спасибо за проделанную работу в данном видео и всех остальных!
вечный двигатель на то и вечный, что его можно пытаться изобрести вечно))
Двигатель вечный но не работает
Для вечного двигателя нужно бесконечное количество магнитов
Вечно не работающий двигатель))
Бестопливный генератор 1кВт на постоянных магнитах ruclips.net/video/6asFvb6GOBg/видео.html
@@Artyom3400 так это топливный генератор
Наверное, пора вам переходить от вечных двигателей к частично вечным.
"Частично вечный"
Такие двигатели называют просто "двигатель".
@@user-wq6wk5eb8n если не запускать :)
Предлагаю начать с мгновенно вечного ))
Они называются псевдовечными
4 года прошло, смотрю ролик и каждый раз кажется что не хватает чуть-чуть😂😂😂😂
@user-xw9qm7ux4d зато классное и интересное видео, гораздо интереснее и познавательней чем бред Именитых изобретателей продающих катушки Мишина)
Центральный магнит повернуть на 23° и боковые чуть ближе.
я бы посмотрел поведение одного болта в этой конструкции, его движение по периметру, в каком месте куда его тянет... потом 2 болта, друг на против друга, 4 болта... и так и можно понять что не так.
все равно находится равновесие в системе, в котором двигатель и зависает
@@alexeibelousov3279 Оно находится, но с одним болтом легче понять будет
во, хоть один человек с правильным складом ума.
Ради такой идеи, я бы мог одолжить вашей компании еще один болт - свой! :))))))))
@@motoprogger Ради такой идеи, я бы мог одолжить вашей компании еще один болт - свой! :))))))))
Скорее всего Игорь забыл в этом месяце за магнитное поле заплатить, вот и не работает!
Hi friend happy holi 👈 support me.
Sadammechanic7@gamil.com
ruclips.net/video/Bw6MMCDJUvg/видео.html
Физика: Два закона термодинамики.
Игорь: Подержите моё пиво.
Ещё теорема Ирншоу бесит. И закон сохранения импульса.
:D eto bomba mujik :D
Автору ролика:
Позвольте вставить свои 5 копеек...
1. Вариант с переключением магнитного поля на "штырях" на самом деле - рабочий.
Но он рассматривает распределение магнитных полей в плоскости. Я бы даже сказал в _определённой_ плоскости. Однако мир у нас как минимум 3-х мерный...
Просто посчитайте площадь сечения в пространстве (на вашей модели) какова площадь того участка, где работает эффект, и какова площадь, где не работает эффект (площадь других магнитных взаимодействий).
- Вот вам и ответ, почему не работает.
2. Что сделать, что бы прототип заработал?
Нужно увеличить площадь сечения "с Эффектом" относительно другой площади, где магнитные поля взаимодействуют друг с другом.
Соответственно нужно:
2.1. болты менять на секторальные пластины по ширине центрального статора. - это фрезеровка металла.
2.2. Использовать магнитомягкий материал. (Пермолой)
3. Устранять избыток магнитных полей..
3.1. Слишком сильные магниты для центрального и внешнего статора вредны...
Вы же видели букву "Z" на магниточувствительной плёнке....
Что бы "Эффект" был достигнут, нужно находить баланс сил магнитных полей центрального и внешнего статора... и картинка должна быть не "Z", а "I" с точками раздела, аккурат в "рабочей области Эффекта".
Вас не напрягла "Z" на магниточувствительной плёнке?
Вы не пробовали поворотом центрального статора добиться, что бы раздел магнитных полей проходил именно через рабочую область "Эффекта" ?
Относительно магнитов внешнего статора:
Стоит большие плоские магниты внешнего статора заменить на небольшие цилиндрические магниты (по габаритам головок винтов), расположенные точечно в местах эффекта.
Для бОльшей концентрации магнитного поля внешнего статора его "неучавствующие" в эффекте полюса "бочёнков" стоит связать по магнитному полю. Например лентой от сердечника трансформатора. Примерно такого вида: (:).
Относительно магнитов внутреннего статора:
Изначально модель эффекта - плоскостная, соответственно и один большой магнит не особо нужен. Здесь достаточно было бы сделать шайбу-оправку, в которую вставить чётное кол-во цилиндрических магнитов (по габаритам резьбовой части винтов).
Ну и для концентрации полей в рабочих зонах - их так же связать по магнитному полю, но уже со внутренней стороны "шайбы".
Сейчас в вашем прототипе только 2 "рабочих точки", но их может быть и 4 и 8 (кратно 2) - при условии нечётного кл-ва "штырей".
Достаточно разбить на полюча центральный статор и дополнить полюсами внешний статор по аналогии.
3.2. Экранировать ненужные для "эффекта" магнитные поля...
Как на центральном статоре, так и на внешнем статоре. Оставив только щель в рабочей области "штырей-переключателей"
Как экранировать магнитные поля - на ютубе есть ролики.
Центральный статор - изолируем боковыми шайбами из листов пермолоя и алюминиевой фольги (многослойная конструкция)
Боковые статоры - со всех сторон (оставив только шель в рабочей области) поместить в экран аналогичной конструкции.
3.3. Стальным подшипникам, расположенным внутри центрального статора так же не место в данной конструкции (с цельным магнитом в центральном статоре).
На этапе прототипирования вполне достаточно фторопластовой втулки на алюминиевой оси. И пары распорных втулки из фторопласта, для центрирования центральной части внутри конструкции внешнего статора.
Здоровья, и творческих удач вам!
Интересные мысли 🤔
Не всё уловил. Но с центральным могнитом согласен, думаю что на переходах он цепляет за один из магнитопроводов, и поевляется мёртвое место, которое компенсируется полями, но не преодолевается!
А вообще не пойму как должно работать ,
Вставки из железа это могнитопроводы , почему они должны врощятся? Это же как в нососе , компрессор и инструмент соединены шлангом. И мы пытаемся заставить шланги крутится 😱
Настоящий вечняк сохраняет вечный покой !
Прям дао-дэ-цин какой-то)
Настоящий стояк сохраняет вечный вечняк
Hi friend support me. Sadammechanic7@gamil.com 👈 👈
ruclips.net/video/Bw6MMCDJUvg/видео.html
Вадик Гук
1 день тому
Настоящий вечняк сохраняет вечный покой ! (твоё)! И добавь: в своём вечном движении ибо его природа никогда не нарушается!
@@user-pg9tp5tg1c до
Хмм... А вышло бы это видео, еслиб моторчик закрутился?))
нет, сначала появился бы патент. ))
Нет конечно)))
Если бы моторчик закрутился, его бы давно не было в живых...
Дайте человеку пожить, ёшкин-кот!!!
Вышлобы конечнл
любе видео на ютубе проходит проверку, а так как вечные двигатели официально запрещены законом, мы этого видоса ни когда не увидим.
Здравствуйте,а если сделать на этой конструкции чтобы магниты между перемычкой вращались в разных направлениях?
Спасибо Игорь за твой труд и за интересное видео.Удачи тебе!Найди его, этот вечный двигатель!;)
Между концами штырей мнимые полюса,противоположной полярности. Совокупное взаимодействие с внешним полем равно нулю.
Йа, йа, эфкоз! Надо их нейтрализовать перекисью водорода!
Красные штыри притчгиватся к красному магниту ,синие штыри притягиваются к синему магниту.Парандокс!.Игорь решил что существуют однополярные магниты и не раскрасил штыри в разные цвета . .Если бы раскрасил не потратил бы время впустую на сьорку этого вечного двигателя.
Hi friend support me. Sadammechanic7@gamil.com 👈
ruclips.net/video/Bw6MMCDJUvg/видео.html
Вам пора открывать музей вечных двигателей.
- Или даже кладбище вечных двигателей. :)
@@shurmurray Это точнее )
Музей "вечных двигателей"
Hi friend support me. Sadammechanic7@gamil.com 👈
ruclips.net/video/Bw6MMCDJUvg/видео.html
Hi friend support me. Sadammechanic7@gamil.com 👈 👈
ruclips.net/video/Bw6MMCDJUvg/видео.html
Утебя же полюса стоят наместе.а болты,хвостовички это-же продление магнитных полейа сами полюса наместе стоят
Я тоже обратил на это внимание !!! И мой взгляд причина кроется где-то в этом моменте, основа очень хорошая, если схема и после измерения не заработает есть идеи как модифицировать данный проект !
@@genababurin9135 жду ссылку на видио
Поэтому и полагалось, что двигатель будет работать. Болтики начинают притягиваться к полюсам, начинается вращение, но теперь уже другие, следующие болтики начинают тянуться к полюсам. Таким образом намагниченные болтики вечно тянутся к полюсам.
@@user-ox1wr3er1e попробуй чтобы на оси вращался вес срений диск.зафиксируй их чем нибудь например 3мя шурупами в зазор а на ось поставь типа подшипника.поидее смена полюсов должна задействовать безконечный цыкл
Игорь, здравствуйте.
1. Попробуйте отверстия под болты не перпендикулярно просверлить к оси вращения, а под углом 30-32 градуса.
2. Ротор нужен немного большего диаметра. И как следствие длина болтов тоже будет длиннее.
Думаю, Из-за того, что магниты мощные, то сами тела магнитов нужно располагать дальше от друг друга, так как на таком расстоянии ещё присутствует эффект взаимного притяжения различных полюсов.
А если магниты отдалить от друг друга, а один из полюсов центрального магнита будет всегда длиннее противоположного полюса магнита на статоре из-за большой длины болтов, то все заработает и будет вам счастье и новый сюжет для видео с хеппи ендом!
сами же сказали "удлинение магнита" в итоге вышел тот же радиально намагниченый магнит только больше
Обманка заключалась в том, что "удлинители" меняют расположение, значит должны притянуться/оттолкнуться и сменить полярность.
Но законы физики не наебешь)))
@@user-lm1gl5dg5y в том то и поикол что меняют "удлинители" а магнитное поле на месте стоит)
@@scwobu ну так смысл в этом и заключается, что болтики должны постоянно отталкиваться, т.к всегда должны быть намагничены противоположно внешним магнитам. Если же ты вращаешь сам магнит, то он после половины оборота просто начинает притягиваться к внешнему, чего с болтами по-идее быть не должно
Ну нет, поле тоже немного меняется, подстраивась под сиюсекундную конфигурацию. Просто мы этого не видим и это не очевидно.
Та вы заимели, там всё *ПРОСТО!!!* Болтики принимают намагничивание *любого* магнитного поля, наиболее сильное побеждает! Т.е. в верхней/нижней части они намагничиваются не внутренним магнитом, а общим магнитным полем с верхней/нижней пластиной. Просто принимают нейтральную позицию между всеми магнитами!!! Какая нафиг движуха там может быть?
Однажды Игорь соберет этот двигатель "по письмам" и улетит (на марс, луну?). А там нет интернета! Не присылайте ему схемы!
Hi friend support me. Sadammechanic7@gamil.com 👈 👈
ruclips.net/video/Bw6MMCDJUvg/видео.html
Он их продаст Пучкину и улетит на Багамы
Спасибо за Вашу работу. Интересная идея
Доброго,у меня есть вопрос,сам решить не могу ,нет пока возможностей,подскажите,есть ли в магнитном поле какой нибудь нагрев,то есть тогда когда поля друг другу сопротивляются или на оборот притягиваются,испытайте пожалуйста такой вариант может быть или нет,конечно прибором или вложением спички между полями, очень интересно
Игорь, почему за такие видео тебя еще пришельцы не забрали?
da i iluminati isho))
Массоны уже выехали ;))
Да куда им, они после контакта с Тиртхой 🍻, ещё долго в себя не придут.
У них ртутный двигатель
Его скоро нефтяная мафия закажет😂😂😂
всё! я теперь не усну! надо непременно провести всероссийский конкурс изобретателей вечных двигателей, и определить
в нём победителей по трём номинациям:
-лучшая задумка
-лучшая имитация работы двигателя
-и если чудо случится - рабочий экземпляр
кто поддержал бы, пусть поставит лайк под комментарием!
Игорь с Украины, если конкурс и будет проводится, то там)))
@@alexeyaivazovskyi7351, согласен, но можно конкурс сделать международным
Если судьи - психиатры, то я за)
Первая номинация - лучшая задумка . Победитель - Игорь .
Вторая номинация - имитация работы . Победитель БОГ ( модель - термоядерный реактор )
Третья номинация - рабочая модель . Победитель - барон Мюнгхаузен .
супер!
это матрица... на самом деле магнита не существует...)
🤔и тебя нет ?
@@4measurement466 Вот именно, достало это враньЁ! Называй вещи своими именами и не от нимай у людей время!
Всем привет! Собирал лет пять назад подобный двигатель, на металлических стержнях и на ферритовых пробовал и положение магнитов менял -не работает! Вывод сделал что неподвижные магниты не дают никакого движения. Есть конечно еще пару идей- попробую расскажу!!!
Есть вероятность что болтики не успевают сменить полярность, тоесть если использовать феромагнитные пластинки то заработает
Так как обраного отталкивания почти не будет
11:45 там поле уже не параллельно.
Согласен. У металла большая площаль петли гистерезиса. Можно попробовать фирритовые сердечники от старых подстроечных катушек индуктивности. Но вечного двигателя не получется, из за этой же петли гистерезиса
Искал этот комментарий, так же считаю!
@@user-ui1gb2ys6y в этом и ключ решения " петля гистерезиса" но очень трудно будет подобрать подходящий под данное поле ферромагнетик .
Это не правда
Делал двигатель, получился компас)
не компас, а магический кристалл, но с назначением согласен
Hi friend support me. Sadammechanic7@gamil.com 👈 👈
ruclips.net/video/Bw6MMCDJUvg/видео.html
Блин, я всё ещё смотрю))) Но собрано-то классно)))
металл долго перемагничивается-возьми ферритовые стержни!
Бестопливный генератор 1кВт на постоянных магнитах ruclips.net/video/6asFvb6GOBg/видео.html
@@homointernetikus Почему его до сих пор не убили нефтяные магнаты?
@@natteft6593 Я думаю, фанаты вечных двигателей объясняют это так:
"Если бы двигатель работал, то изобретателя должны были бы шлёпнуть нефтяные магнаты, чтобы это скрыть. Нефтяные магнаты это знают. Поэтому они специально не шлёпнули изобретателя, чтобы провести фанатов вечных двигателей, - чтобы они подумали, что так как изобретатель жив то этот двигатель не работает."
@@homointernetikus так у них там я смотрю все на поток поставлено, только я чё то не вижу их в продаже🤭 готовые генераторы даже в корпусе с дверцами.... Только вот непонятно почему они сами там на этих генераторах не сидят? Показали бы как их здание запитано от такого генератора? Так нет, похоже платят денежку по счётчику за электроэнергию😂
Думаю, что радиальный магнит сам препятствует вращению внешнего сегмента с болтами, болты не мгновенно подстраиваются под поле радиального магнита и тем самым будут препятствовать своему перемещению, притягиваясь к обратно.
Почитай мой комментарий, я там дал полное объяснение явлениям...
да, ты прав, болтики не успевают перемагничивается от чего и затормаживают кручение ротора
Как раз наоборот , болты мгновенно подстраиваются под внешнее поле и никакого движения не будет .
@@user-xg2tf3sh8k да, ты прав, получается, то "магическое" свойство болтов, которых поднесли близко к магниту, есть ни что иное как обычное намагничивание железа внешним полем, а не продолжение магнитных линий магнита, к которому его поднесли?
Любая система стремится к равновесию. Поэтому вечный двигатель, как замкнутую систему, как Вы его представляете, создать невозможно. Но... Вы просто не туда смотрите. Дело не в двигателе, дело в источнике питания. Найдёте как подключится к энерго потокам постоянно протекающим вокруг нас, снимать с них "гига ваты" энергии и получите свой "вечный" двигатель.
Или вариант два. В месте, где происходит смена полюсов нужно сделать срез внутреннего магнита с обеих сторон, чтобы отдалить от болтов и уменьшить влияние места смены полюсов.
Один из вечных двигателей - это голод ))
Это точно 👍👍👍
Правительство наше
@@modulrem по лезвию ходишь
Лойсы за вторую часть с усовершенствованиями этого движка, из комментариев!
На моём прототипе такая же "каша" из магнитных полей. По схеме должно работать, но при выстроении магнитов рисунок маг.поля другой. И это при размерах магнитиков 8*2! А у вас Игорь с такими огромными "концавиками" это сплошной магнит.
@@user-fj6jz3uv1f да вы видимо даун, поскольку это долговечный двигатель
@@user-sy5hw7me5d обоснуй! Долговечный в том что не работает!?
@@user-fj6jz3uv1f я его видео даже не смотрел... ибо это бред собачий
Hi friend support me. Sadammechanic7@gamil.com 👈 👈
ruclips.net/video/Bw6MMCDJUvg/видео.html
wonderfully built my friend .. peace from India. I do not understand a word ... but still watch your videos.
Доброго времени суток автору, понаблюдайте немного за гироскопом со смещенным центром тяжести (с тремя степенями свободы), в данной модели должен быть обязательно накопитель энергии будь то кинетической или электростатики ( к примеру механический моховик), редуктор. Необходимо создать в системе разницу потенциалов( к примеру в определенном порядке смещение полюсов) задать плавающую фазировку (рекуператор). Рабочий аналог есть в Швейцарии (Тестатика) смысл тот же по факту есть только один вид энергии и у его много свойств наблюдаемых в разных явлениях (проявлениях). В природе все уравновешено изначально, а мы извлекаем полезную энергию за счет разницы потенциалов, энергия ведет себя как жидкость в двух сообщающихся сосудах. На магнитном экране понаблюдайте как ведут себя два магнита (действие с одноименными полюсами) при движении параллельно друг другу в разных направлениях. Если найдете решение (а оно тут точно есть) то передайте привет подписчику "Гаечке". P.S. надеюсь доступно изложил информацию... и удачи)
Двигатель не по схеме сделано.
Магниты сверху и снизу полумесяцы должен быть
😋
Статор звезда, или некошерно)
Работать не будет потому что магнитное поле потенциально. Работа по круговому циклу строго равна нулю. Закон сохранения энергии же. Полумесяцем/неполумесяцем - пофиг.
Есть основания ruclips.net/video/abDVsuzJyOo/видео.html
@@user-ug1fr1or7j Да, все имеет значение, некоторые детали сделанны не точно. но все равно интересно смотреть.
ПОПРОБУЙ ПОВЕРНУТЬ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МАГНИТ НА НЕСКОЛЬКО ГРАДУСОВ И ЧТОБ БУКВА S МАГНИТНОГО ПОЛЯ СТАЛА ПРЯМОЙ.
И с боку железные "с"-ки на утоньшение типа инь-ян
Лайк модель очень качественно исполнена! Без перекосов! Показывайте как вы их изготовили. Пожалуйста.
Не остановливай все равно когда-то мечты сбываются. Лично я поддерживаю идею создания вечного двигателя
"сложно о простом" один из коментариев к пред видео😭😭😭
Hi friend support me. Sadammechanic7@gamil.com 👈
ruclips.net/video/Bw6MMCDJUvg/видео.html
Может статор должен быть замкнутым, в форме кольца так сказать? Или хотя бы состоять из 2х полудуг?
Схему нужно изменить, с гениальной - на рабочую :))))
Согласен, и ещё мне кажется ,что металлические штыри нужно сделать по длиннее, .
@@user-zv6im1sv2g и двигатель с батарейкой включить в конструкцию, что бы ее вращал, хе хе хе.
Согласен! Статор должен быть закольцован. И рабочие элементы(штыри) надо сделать длиннее.
@@user-ew3ct9hy4c А еще надо обязательно дунуть! Если не дунуть, никакого чуда не произойдет!
Чтобы схема заработала, нужно устройство с переменными магнитами, иными словами переполюсовка постоянная, причем изменение полюсов на противоположный должно проходить с определенной частотой, тогда можно рассчитать частоту вращения. Привод устройства будет потреблять очень мало энергии, в этом случае небольшого источника будет достаточно для длительной работы. Не вечный, но очень экономичный.
А как в этой схеме должна обрываться магнитная орбита между внутренним (неподвижным) магнитом и стальными штырьками? На этот обрыв тоже требуется усилие, но откуда ему тут взяться?
колесо не вертится потому что внутренний магнит постоянно притягивает болты и что бы разорвать это притяжение уходит много энергии. проще попробовать вращать внутреннюю часть полностью
Hi friend happy holi 👈 support me. Sadammechanic7@gamil.com
ruclips.net/video/Bw6MMCDJUvg/видео.html
Может верхний и нижний магниты надо делать дугообразными, чтобы они равномерно прилегали к центральному?
Не совсем равномерно.
@@BrnAutoMaster что именно не совсем равномерно?
А ещё лучше разделить верхнюю и нижнюю дуги. Возможно это выровняет перекосившуюся линию полюсов, уберет неактивную середину и таким образом верх и низ начнут считать сколько там болтиков на роторе. По моему они тонковаты.
Hi friend support me. Sadammechanic7@gamil.com 👈 👈
ruclips.net/video/Bw6MMCDJUvg/видео.html
Я не профессор, но Вы собрали систему с равновесным полем или симметричным полем. Её надо вывести из равновесия и заработает. Первое, что приходит на ум - это изменить угол центрального магнита. Если будете проверять моё предложение, то напишите мне о результатах. Благодарю.
Здравствуйте, Игорь! Вместо прямых магнитов по краям конструкции пробовали ставить полукруглые по форме?
15:42 ускорялся,потому что стремился "как стрелка на компасе" к северу!
Интересная получилась моделька! Спасибо за обзор!
Спасибо, то же пытался, существует положение уравновешивания системы, а если маховичок добавить то маховик уравновесится так как сам маховик не чего не вращает его нужно толкать
Если попробовать поднести противоположный заряд к месту где сходятся два одинаковых то может зацепится?
15:38 Да ты компас изобрёл ))
центральный диск из двух магнитов в форме Инь-Ян
Игорь, спасибо за труд и веру в чудеса)
"вечный двигатель не работает, потому что я его еще не включил" xD
Мысль проста, магнитные поля всех магнитов соединяются в одно поле, т.е. все статоры направлены в одну сторону.
В том и есть функциональность электромотора, с помощью энергии преламливается магнитное поле в нужном направлении. Никакие механические издевательства никогда не помогут сделать двигатель из постоянных магнитов. как их не крути, поля выровняются.
Вечный двигатель без подачи энергии из вне системы не возможен. Даже во вселенной нет ничего вечного, звезды умирают, вращение тел друг вокруг друга останавливается... нафиг жопу мучать, пусть плоскоземелцы/вечнодвигальщики думают что хотят, им тоже конец придет :)
Игорь вечный страж закона сохранения энергии ! НИКТО НЕ ПРОЙДЁТ ! ))
Но пытаться же интересно
Работать не будет потому что магнитное поле потенциально. Работа по круговому циклу строго равна нулю. Закон сохранения энергии жеж.
@@artemcyvetisyan8747 вот делать нефиг писать это под всеми камментами
А какже тепло окружаещей стеды?
@@artemcyvetisyan8747 осеннее обострение?
Те хвостовики, что находятся ближе к полюсам центрального магнита намагничиваются максимально, а по мере их движения к зоне перехода полюсов намагниченность ослабевает, потому магии и не происходит.
Хм, а если поставить не идеально круглый магнит, а овальный? Чтоб намагниченность хвостовиков на отдельно взятом "роторе" была разной, но компенсировалась при сборе конструкции (все мы знаем что это бесполезно)
@@user-wq2vv7ry2lтогда бы изменилась динамика размагничивания при движении к зоне перехода, но само оно всё равно осталось бы)
Здравствуйте Игорь!
В сюжете,- «ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ НА ЛАДОНИ », очевидная ошибка это компактность. Вы создали единую, уравновешенную систему. Разнесите активные элементы на расстояние, за пределы активности полей основных силовых узлов. Например, расстояние между силовыми элементами статора 1метр. Силовой активатор ротора, не один двухполюсной объект, а два разнесенных.
Если коротко, идея хороша но враг конструкции это стремление и возможность активных объектов создать уравновешенную систему.
Добрый вечер Игорь. Есть идея. Надо сделать переменное магн поле, тогда вокруг этого большого магнита сделать шестерню и к ней 3 малых с меньшим диаметром таких магнитов (что-то вроде планетарки) и тогда по идее и появиться переменное магн поле и должно быть движение. С уважением Дмитрий.
максимум что можно получить на постоянных магнитах,это полностью скомпенсировать их влияние с эффектом отсутствия каких либо магнитных взаимодействий.В любой системе есть потери,а закон сохранения энергии ни кто ещё не отменял.
>> закон сохранения энергии
@@user-xi2hl8xn7p как нет!?
"Работа - не волк, а произведение силы на расстояние."
Ещё предки говорили!
@@Ammadus2 >> произведение силы на расстояние
@@Ammadus2 Внезапно!
Определения силы, редкостно глупы, если конечно вы мыслите, а не зубрите)))
@@user-xi2hl8xn7p ты думаешь что работа всё таки волк?
Нужно проверить в одноимённом поле много рядом расположеных металлических деталей ( проводил раньше эксперимент с шариками от подшипника и монетами, все эти металлические предметы примагничивались друг к другу находясь в одноимённом поле, соответственно не имели продления этого поля, а имели разноименные полюса в близи друг друга. А если я добовлял противоположный полюс, то магнитный эффект между металлическими деталями пропадал) возможно и сдесь из-за маленьких размеров происходит подобные эфекты.
Я допускаю что если увеличить конструкцию и соответственно расстояние между мет. деталями, то может появится полезная работа.
Игорь проведи эксперимент с металлическими 5-10 деталями в одноимённом магнитом поле. Возможно плёнкой или обычной иголкой на нитке можно будет понять где какие полюса на этих деталях.
Откуда возьмётся избыточная энергия? Из магнитов? Если и будет изобретён двигатель, то извлекающий энергию из неизвестного пока науке вида материи. Типа эфира.
@@user-uq6rh7jc9e Про эфир все думают как о чём-то магическом, хотя и о магнита наука мало чего знает. Магнит может и работает как раз с эфиром, может он просто его упорядочивает. Пример изготовили магнит на намогничивание потратили несколько ватт энергии на намагничивание что упорядочить домены и установили его в генератор и он при механической работе может передавать в проводник практически неограниченное количество энергии (съём магнитного поля проводника ми[катушками] ) и магнит мгновенно восполняет плотность магнитного поля.
Ребят я реально придумал свой вечный двигатель и все работает но увы сказать не могу но он полностью работает кто ищет тот обязательно найдёт 👍
Спасибо за эксперимент, но в исходном чертеже поля уравновешивались. Для прохождение мертвой точки, надо увеличивать расстояние до статического магнита, проводящего магнита находящегося в мертвой верхней точке. По идее схема рабочая, но боковые магниты тоже надо делать вращающимися, для изменения напряженности магнитного поля в верхних мертвых точках.
Хорошие у тебя эксперименты, все понятно и красиво сделано, лично я из твоих эксперименов получил много полезной информации, на которую у самого ушло бы много усилий, так что спасибо за старания и удачи в будущем
Я, как только увидел схему двигателя, понял в чем будет проблема: энергия, сообщенная в начале, будет расходоваться не только на трение, но - и это гораздо больший расход - на перемагничивание ферромагнетика.
Ну там мизер.
Благодарю за видео! Может корпус мотора сделать больше, чтоб не было блокировки магнитного поля соседних штырей?
Игорь, эта система неявно всегда сбалансирована. В ней два зазора. И тангенциальные силы притягивания и отталкивания во внутреннем зазоре уравновешивают те же силы во внешнем зазоре. Если во внутреннем они направлены по часовой, то во внешнем - против. Это - раз.
Два: стальные винты имеют существенную остаточную. намагниченность: вынь один и поднеси к легкой шайбочке - притянет. Не зря тут тебе про феррит писали.
Три: китайские магниты имеют очень неоднородно распределенную по поверхности магнитную индукцию. Порошок, из которого их спекают очень грубый и плохо перемешанный. Я на этом нажигался на мелких магнитах: вместо торца, у них полюса часто один или даже оба сбоку получаются. Перемагничивание как правило не помогает.
Вот почему "теоретическая физика" не раздел физики а литературный жанр)
все что ближе к гуманитаристики -све ближе к ВероИСПОВЕДАНИЮ ( верунсту ) ...веруны вошем вегда веруны
технориже какрас дргой сорт
Яа вас с парабалоида застрелю неверусчие;)))
Бестопливный генератор 1кВт на постоянных магнитах ruclips.net/video/6asFvb6GOBg/видео.html
вот почему людей, не разбирающихся в школьном курсе физики, нельзя допускать до чтения теорфизики. Они всё равно там ничего не поймут
Игорь, все хорошо, спасибо за видео, очень интересно, не останавливайтесь.👍
Hi friend happy holi 👈 support me. Sadammechanic7@gamil.com
ruclips.net/video/Bw6MMCDJUvg/видео.html
Я сделал точно такую конструкцию. Меня зовут Магомед. Я понял почему не работает после как полностью собрал 😀. Дело в том что железные шпильки одной стороной притягиваются к центральному магнитудой а другим концом к наружному. Все модели которые к вам я сразу отвергал понимая почему не будут работать. А эта модель казалось должно
Я знаю как создать вечный двигатель, нужно просто подключить обычный двигатель к вечной батарейке.
Да и это не вечный двигатель)
Что нибудь точно может сгореть
@@goblin_mladshiy Даже солнце .
Надо поставить ручку и написать: не крутить!
Вечный двигатель на идиотах....
Возможно, торможение из-за токов Фуко. Но одна из версий. Если замена стальных винтов на ферритовые сердечники с высокой проницаемостью не поможет, тогда считаем, что конструкция неработоспособна.
работать не будет как не крути, так как симметричен и уравновешен, но задумка интересная
Думается мне, если верхний и нижний магнит будет с изменяемой силой - то может получится. То на верху сильне, то внизу.
@@Bubaylo тогда лучше просто катушку намотать
@@Bubaylo, так ведь придется затрачивать энергию на переключение магнитов. И получится давно известный всем электродвигатель)
Если сделать на основе электро двигателя? Положительный коэффициент получится?
Работать не будет потому что магнитное поле потенциально. Работа по круговому циклу строго равна нулю. Закон сохранения энергии же.
! ИДЕЯ ! - здравствуйте! есть идея!
ЭКРАНИРУЙТЕ в этом ДВИГАТЕЛЕ 1-ю И 3-тью четверть штырьков! (право-верх, лево-низ)
т.е. уберите из схемы все "притягивающие" поля. возможно в этих полях (наличие обеих тяг) схема уравновешивается.
пусть останутся лишь "отталкивающие" поля!
или если получится сильное "залипание на экран, то может тогда полюсные прямоугольные магниты сместить? - синий влево, красный вправо... 6:36
жду комментарии! =)
Естественно он не будет работать , при движении ротора магниты остаются на месте и при смене ротором магнита меняется поле на этой части и можно сказать что магнит ротора остаётся не подвижным
Игорь, думаю, что двигатель на магнитах будет возможен только тогда, когда научаться изолировать постоянное магнитное поле
без внешних последствий и воздействий на другие объекты, в том числе намагниченные или металлические.
Когда магнитные монополи найдут. ;)
@@sapiens01 однофигственно, либо монополь, либо изоляция одного поля.
@@MrZiLiBoB4Ik при изоляции магнитного поля(одного из полюсов) пропадает ВСЁ магнитное поле, по этому все это "монополи", не более чем красивая выдумка, в любом случае нужен будет другой полюс для замыкания магнитных линий, иначе никакого магнитного поля не будет!
Если в одном месте убудет, то в другом обязательно прибудет говаривал один наш знакомый.
Так работает мировой финанс...
А о концепции "тени, толкай" не слышал?
@@user-ib7vk3rx7o Тень - она такая!!! Тёмная личность)))
@@user-ug1fr1or7j неа, мировой финанс работает по принципу "а ручки то жирненькие"
@@Sergio_s. , карман то всё равно один... ruclips.net/video/AYROH0Pv_VI/видео.html
Имеется возможность так называемые удлинители магнитных полей жестко закрепить к магниту ?
Красиво,но из за малых масштабов поля взаимодействуют
Я бы попробовал найти на каком этапе этот "идеальный вечный двигатель" отклоняется от "идеальности" для начала проверив вращение ротора с одним винтом из разных положений - возможно где-то будет заметна разница усилий или что еще.
Игорь это было самое интригующее видео! И очень смешное на 9:47)))
Спасибо за вашу работу. Возможно нет нужного эффекта из-за разности сил магнитов. Возможно Должен быть некий баланс сил. Покажите оригинал схемы пожалуйста.
Ось. От оси 48 (к примеру) лучей в перпендикулярной ей плоскости. На конце каждого луча магниты, через луч противоположной полярности. Вокруг плоскости лучей окружность из некоего числа катушек, с которых снимается ток, наводимый переменным полем магнитов, вращающихся на лучах. Если рассматривать только одну такую плоскость на оси, то ток не будет достаточным для какой-то серьезной работы, но ось может быть любой длины, а плоскостей (систем лучей, магнитов и катушек) любое множество. Данной системе бесспорно нужна инерция в виде маховика, и возможно снимаемого тока будет достаточно для самозапитывания электродвигателя, на оси которого будет размещена такая система. Для себя в момент рождения этой идеи я обозначил ее как "самоприводящийся электрогенератор". Совершенно не уверен по поводу работоспособности данной системы, но постоянные магниты всегда казались мне каким-то "чудом" и дверью в мир энергетики без огня.
есть мысль - штырьки зделать очень длиными, чтоби поля не воздействовали друг на друга
И чтобы они были гибкими я в начале об этом и подумал
поймите, что поле в этой системе одно и то же! Здесь нет разных полей. Эти штырьки намагничиваются ведь не только внутренним круговым магнитом, но и статорными. А если быть точным, то ещё и магнитным полем Земли :) Эта система изначально замкнута, в ней не будет дисбаланса никогда, потому что нет внешних полей.
когда вы сделаете штырьки "очень длинными", то на одном конце, например, будет север от внутреннего магнита, а на другом - юг от статорного. И в итоге система опять придёт в равновесие ) Поле внутри штырька - это результирующее поле всех магнитов системы, куда бы вы их ни воткнули!
имеющий глаза да увидит: магнит в центре слишком сильный и просто блокирует вращение, сам возвращает медиаторы в каждую позицию, в которой через них бегут токи. Его силу нужно подобрать так, чтобы статоры могли отрывать от него примагничивающиеся к нему металлические медиаторы достаточно легко и.... одноимённым полюсом могли столкнуть с него примагниченные к нему медиаторы. Как-то так.
Как бы да, но нет, колесо с медиаторами просто будет свободнее вращаться ) По сути колесо с медиаторами просто залипает из-за неидеальности системы. Но даже если это залипание удастся устранить, система всё равно придёт в равновесие, как-то так, законы физики )
Восхищаюсь трудолюбием Игоря и умением работать руками!
А пробовали запустить в вакууме и/или невесомости?
Закон: Энергия нулевой точки. Пойми его и решай головоломки на гидравлике, пневматике, механике и т.д и т.п.