Классный обзор, спасибо. Данная акустика в основном встречалась в маленьких кинотеатрах типа санаториев или пионер лагерей. Их специально комплектовали динамическими головками с завышенной серединой. Так как они стояли за экраном. Советские перфорированные экраны имели отверстия на расстоянии 5-7 мм. А сами отверстия по 2мм. Таким образом получалась потеря средних частот где-то 60%. Д ля музыкального прослушивания желательно весь средний диапазон частот понизить на -7 ДБ. Приятного прослушивания!
Автор мягко говоря не прав по поводу а32. "Концертные динамики, у которрых нет баса"? Да как бы не так. Инфрабас они не воспроизводят, да, но это ширики, какой с них спрос. Зато в районе герц 50 там бас такой, что сдувает с табуретки, и при этом он качественный и приятный на слух (если они в грамотном оформлении разумеется). И как вообще можно сравнивать колонки. когда одна в заводском корпусе, а вторая в первом попавшемся ящике с "дырками для вентиляции"?
4А-32 намного лучше чем s-90 но не в таком виде, как они тут у вас представлены. Их просто нужно "уметь готовить". Если вынуть динамики и фильтры из S-90 и тупо прикрутить их к ящику из под фруктов, они тоже доставят мало удовольствия своему слушателю. 4а-32, это прежде всего своеобразный "конструктор", предоставляющий своему хозяину, большой выбор в реализации заложенного в них потенциала. И если у вас руки из нужного места и всё в порядке со слухом, то вы будете щедро вознаграждены за собственные труды. S-90 же, это всего лишь S-90 со всеми своими достоинствами и недостатками.
Блин, какое офигенное совпадение, Я как раз где-то полчаса час назад смотрел про эти ширики концертные, И как раз полчаса назад от тебя видос про них 😅😅😅👍👍👍
Из S 90 у меня только Орбита 35 АС 016-1 (без регуляторов). Работали всю жизнь и длительный период работали компьютерными колонками и прекрасно меня устраивали и в ближнем поле. Конечно иногда моя комната в общаге превращалась в кинозал, иногда работали на чьих то свадьбах и наших дискотеках, или просто я хотел послушать погромче музыку (вместе с этажом выше и ниже). Есть сейчас 4А32 Ленинград Альнико. Если уж брать - то то самое, а не вокруг да около. Открытый ящик. Звук шикарный. Баса хватает. Ящики из тумбочек с работы. Глубина ящика полметра. Т.е. звуковое короткое замыкание не очень короткое. Баса меньше чем в Орбитах? Конечно меньше!!! У Yamaha NS 1000x меньше баса чем в Орбитах. В Орбитах вообще гипертрофированный бас!!! В общаге смотрели Спасти рядового Райна. Тот момент где танк далеко где то там едет и скрипит, пищит, визжит - удрать ооочень всем хотелось. Так Орбиты работают. Уж какой инфразвук выдают не знаю. Ни Ямахи, ни 4А32 конечно так не смогут. Короче. Резюме. Орбита 35 АС 016-1 - прекрасные колонки и в ближнем поле в том числе. (Имено эти, с которыми Монстер сравнивает в этом ролике, S 90 слушал в 90-х и тогда не понравились - грязный звук) 4А32 (Ленинград кобальт) - ооочень достойный динамик. Вся живая музыка их. Работают у меня в ОЯ. Глубина ящика полметра. Везде пишут, что лучшее оформление для них Щит или ОЯ. Другое не пробовал. Везде пишут что при других оформлениях звук теряет. Зачем ходить по чужим граблям. Были б они у меня в моём пионерстве-комсомольстве - Орбиты никогда бы не появились. Колонки Эстония (вместе со всем музцентром) тогда в 90-е слушал когда решал что себе оставить. (Веги что то типа 106-х, Эстонии и мои Орбиты). Т.е. в лоб сравнивал. Не понравились Эстонии. Орбиты победили.
В догоночку. На днях собиралась у меня могучая кучка аудиофилов, в связи с окончанием сбора запланированного сетапа. Колонки слушали разные но нас сейчас будут интересовать Ямаха НС 1000икс и 4А32 ЛОМО Ленинград Кобальт. Так вот Было отмечено 1) в 4а32 звук есть. 2) струны контрабаса на 4а32 звучат точнее и натуральней чем на Ямахе. Счастье обладателю правильные 4а32 в правильной реализации принесут. Прекрасный звук. 4А32 ЛОМО Кобальт - именно для души, лучший советский широкополосник. Звук для удовольствия, радости, счастья. И далеко не всякий импортный ширик до них дотянеться.
а как насчет уфимских на феррите? s90 имеются и они "отправлены на дачу" для посиделок с шашлыком и спиртным,вот здесь им самое место.почему спрашиваю,да живу в таком месте где нельзя послушать ибо в моем городке нет их
Автор подскажи пожалуйста... имеется музыкальный центр айва 999 мк2.. поставил подальше колонки друг от друга..на левую колонку шнур 1метр. А на правую поставил 3метра шнур( купил в автозвуке,силиконовый) И заметил,что колонка с длинным проводом чуть тише играет... Может это быть из за провода длинного?
Вообще длинна не должна заметно влиять ,а вот качество провода наверное может у Айвы 999 мк1 родные провода очень можно сказать аудиофильские. Уступают только Ванденхулу д352.
Все проблемы решаются сабиком. Ленинград, не кобальт, закрытый ящик(самый честный звук) , слушаю на ламповом класс А, для джаза само то! Для напора использую класс D.
сабиком решается только одна из двух проблема!)) вторая проблема решается вч головкой и обрезкой нахер того рупора сраного от которого толку 0,0, больше вреда!
Нету баса?ты корпус сделай нормальный и этот динамик по басу твои s90 вытолкнет в мусорку. Ps. Есть и то и то , не морочь людям голову , рассказчик))) 😅😅
Я себе взял 4 а 32 на кобальте пару переделанных с новыми диффузорами и пару ориг, фильтра от солиста , вч от с 90 в с шелковым куполом. Фанера 22, корпус орто где пара стоит в горизонте, распорки , звук очень хороший. Но ресивер сильно греется и уходит в защиту, нужен хороший усилитель.
Ну это не правильное сравнение. Если 4a-32 предназначены для больших помещений и если они качают мощность, при котором не принципиально супер басы. При громкости их они норм раскачивают. Мы даже их на бас гитару, с лампововой головой ставили. А as 90 для глубокой, домашней акустики предназначены. Это как сравнивать БТР и легковой автомобиль. Типа тот и другой едут, значит транспортное средство.
Есть возможность приобрести такие, но из-за размеров и веса не беру,у меня есть 30А-230..Оо там дын 2А-12 и 1А-22 кажись. Сравнивая с 35 АС-1 на улице, то Кинап выиграл, басы слышно везде, и сч и вч. Но тяжелые..50 кг..Сейчас у меня одна АС пока что 25А-78У4. Поставил 4А-32В именно,мощ 25 ватт, то всего хватает и НЧ и ВЧ, думаю ткань надо убрать, лучше по ВЧ будет, то 25А-78 будет более комфортно для дома,и мощность 3-5 ватт за глаза..Ёшкин кот.! Супер канал.! Подписка-Лайк.!
А 32 и А 28 вообще предназнасались для кино залов(средних). Так как они шли под фильмы, концерты.. Там нужно , что б звук был на всех частотах нормальный И к нему нужны рупора, пищалки.
@@Monster-ng9go это басовый динамик(довольно древний в СССР еще были. Сейчас может называться по другому). Они шли исключительно под бас. Опять же не для комнат, а больших помещениях. Номинал 50 вт. Обычно шли пож бас гитару, или в панораму с средними и пищалками. (В 80х вобщем один из качественных басовых динамиков. Я даже и не знаю с чем сопоставить. На них были маркировки н-12. 50 ГД. Сейчас может и по другому называются, но такие были.
Это очень некачественные 4а-32 производства Самарканд, баса у них нет. Нужны ЛОМО. Второй момент это не следует забывать про кривые равных громкостей. Весь КинАп проектировался для повышенных громкостей. Многие удивляются басам когда поддадут громкости на колонки. Ну и когда увеличивать громкость на S-90 уже жалко и начинаются искажения, на КинАп ещё можно добавлять и искажений не наблюдается. Ну и исходя из этого, если баса мало, то тонкомпенсацию никто не отменял, а если вдруг кому религия не позволяет пользоваться тонкомпенсацией и эквалайзером, то остаётся слушать музыку только на уровне 90дБ. Вот ролик отличный на эту тему. ruclips.net/video/6wddh6UjVuQ/видео.html
4а-32 в широкой полосе играют до 15к. по верхам, это катастрофически мало. Я в начале двухтысячных вёл свадьбы на колонках с такими динамиками по паре в каждой. Не знаю, может объём правильный был, может с фазоинвертером угадал. В общем баса хватало с запасом s-90 такого не снилось. А верха улучшал установкой вч головок от s-30.
В Солистах рупора играют до 16, недостатка в высоких вообще нет. Знакомый в армии слух проверял, слышал не выше 16,4. 20 по статистике слышат только некоторые молодые девушки.
@@slavasokolov1 ну 16 это уже приятнее, чем недовысокие. Как раз этой тысячи и не хватает. Да в солистах рупарок очень помогает, он и верхнюю середину поднимает.
У меня тоже 4а32 были в кинаповские колонках с пишалками. Тоже по сватьбам работал. Но 4а32 по низам слабоваты. Купил ещё колонки под регент сделанные и сделал на их базе рупорную выкинув один 4а32. Эффект поразительный. Низов было ну очень много. Обрезал получились кубики 50на50 стало отлично заменил 4а32 на 75гд1 4 вообще отлично. Сейчас работают кубики привёл их в порядок внешний вид отлично. Ддинамики 84 года никаких ремонтов на улеце тоже нормально работали. А насчёт 32 я работал ещё звукооператором в ансамбле так у нас на бас гитаре проблема была иногда заминалась катушка. Я у колонки баса разобрал динамики проточил обойму магнита внешнию на пять десяток и проблема исчезло и срезались среднии частоты. 32 стали лучше по низам звучать только звуковое давление про село немного. Многим басистам переделывал у нас в городе нареканий не было. Так бы 32 резиновый подвес и цены им бы не было😁😁😁
@@user-pr5up3zh4f У Кинап были усилители УО-4 Вокальный, которые шли с Солистами. Так же были усилители ЛОМО Бас и ЛОМО Инструментальный. Возможно это одно и тоже просто Бас переименовали и одну крутилку добавили получился Инструментальный. Так вот по логике усилитель ЛОМО Бас должен был подключаться к басовой колонке. И такая колонка была. У меня только одна есть, всё никак вторую не приобрету, так как редкие. Корпус как у Солистов, только на морде один динамик 2а-20 без фильтров. Поэтому я думаю что Солисты должны были озвучивать солиста и инструментал, а вот за бас отвечали отдельные колонки.
я хуе... вы его меряли ?)) откуда ска у вас у всех эти данные про 15кгц ? они по заводу после 10ти уже валятся как с Джомолунгмы те кто пытаются на нее взобраться!)) вот как раз если бы они играли до 15ти то и пищалка нах не нужна была бы, потому что звуков в записи практически нет после этой частоты, вся основная запись укладывается в диапазон до 13кгц, дальше это редкие звуки и далеко не на всех композициях.... знатоки блин!
S90- это навязчивый гул фазоинвертора. Кому это нравится пускай и слушает. 4А32 - это незаменимая вещь для голосовых колонок, в период бума ВИА их было не найти, а если найти - то задорого. Чувствительность у 4А32 (0,4 Па) в 2,7 раз выше, чем у S90 (0,15 Па). Это значит, что на S90 надо подать в 2,7×2,7=7 раз бОльшую мощность, чем на 4А32, чтобы звуковое давление было таким же.
Есть канал Дубовик. Наш чел с Канады. Он купил Yamaha NS 500, их послушал и сделал вывод о Yamaha NS 1000m. Как и Ты тут. Ни о чём. На всех форумах пишут - не звучат другие 4а32. Не то. Я не сравнивал. Но зачем ходить по древним граблям где уже всё выверено, выслушано, вся муть осела и истина ясна во всей красе. 4А32 нужно брать Ленинград и кобальт и делать в щите или ОЯ. Всё!!! Ты взял заведомо плохое и получил известный результат. И чего на германиях да на лампах? Чтоб ещё два раза получить плохой результат???
да ну, по середине они в хлам рвут с90, у меня сейчас 4а28 в наличии, что что а середина там просто сказка! масштабная, чистая, но как полновесный вариант само собой не катит, верх рубаный кривой, самого низа нет...
Да по средним частотам их стравнивать не имеет смысла т.к. элеменатрно у 4а32 он идёт от основной катушки на большой дифуззор, тогда как у s90 среднечастотник маловат. А насчёт высоких частот то есть заводские варианты с вч головкой
@@Andrey_Prozrachniy не в размере дело, а в конструктиве. тот динамик в с90 к середине имеет очень отдаленное отношение. он скорее басовик чем середина. тяжелый, с губой подвес непонятно зачем особенно учитывая что он играет от 500-700 ггц и выше там где его ставят... тупее конструктива не придумаешь... взяли обычный нч совковый, поставили другую жесткую центр. шайбу и вуаля сч у них получился...сч должен играть быстрый, легкий динамик , по типу 5-6гдш и учитывая что нижний срез довольно высоко то и перегрузить его было бы сложно, а звук был бы просто сказка и это уже доказано на практике многократно людьми... но в совке же делали не для итогового результата, а так вывалить очередной продукт на рынок для рабов и с учетом дефицита всех этих вещей в те годы люди готовы были брать все что им подкинут...
@@Andrey_Prozrachniy я знаю что есть заводские варианты с вч, только рупор они никуда не девают при этом ))) а от того что пищалка сверху стоит, руопр срать искажениями не перестанет... короче совок это сплошной конструктор , купи и переделай на нормальное. таких вещей чтобы взять и тупо слушать на пальцах одной руки пересчитать...
@@Sergio83Hi-resAudio с этим соглашусь на 100% хотя те 20гдс что мне попадались были на тканевом подвесе и немного изменённым по форме дифуззором, но в конечном результате 4гд с радиоприёмников играют намного лучше, только мощности маловато
@@Sergio83Hi-resAudio я думаю визор они не убирают в 4а32 по тому, что штамповали их на одном заводе, а клепали оформление в корпусах уже на других как хотели. Так в совке и делалось, выпускали одного типа динамики и делали различное исполнение как с 10гдш, 6гдн, 25гдн, 35гд
Здравствуйте! Акустика 4а32 очень неплохо звучит с хорошим усилителем и источником!! Когда я читаю много форумов и там пишут " диванные эксперты" что даннные динамики это полный отстой, мне становится смешно.. Так как они слушают их с рессиверами...)) Я не знаток тонких материй, но в коллекции около 9 пар разной акустики.. В основном топ! Япония, Канада, Америка и Германия. И скажу что шп для моих ушей, неплохо звучат! Вч мне сделали ленточные и звук стал более обьемный и детальный.. Усилители для данной акустики, я выбрал у себя: Aurex -820, Pioneer -9900, trio ka- 7002. Приглашал многих знакомых и звук всем понравился! Сравнивать с другой акустикой не буду! Он другой!
![Sean Rii, Karyon, Sharzkii - Taungule [My Love] (Official Music Video)](http://i.ytimg.com/vi/eJoMuypbSzQ/mqdefault.jpg)
Классный обзор, спасибо. Данная акустика в основном встречалась в маленьких кинотеатрах типа санаториев или пионер лагерей. Их специально комплектовали динамическими головками с завышенной серединой. Так как они стояли за экраном. Советские перфорированные экраны имели отверстия на расстоянии 5-7 мм. А сами отверстия по 2мм. Таким образом получалась потеря средних частот где-то 60%. Д ля музыкального прослушивания желательно весь средний диапазон частот понизить на -7 ДБ. Приятного прослушивания!
Быстрее следующий выпуск давай! )
Автор мягко говоря не прав по поводу а32. "Концертные динамики, у которрых нет баса"? Да как бы не так. Инфрабас они не воспроизводят, да, но это ширики, какой с них спрос. Зато в районе герц 50 там бас такой, что сдувает с табуретки, и при этом он качественный и приятный на слух (если они в грамотном оформлении разумеется). И как вообще можно сравнивать колонки. когда одна в заводском корпусе, а вторая в первом попавшемся ящике с "дырками для вентиляции"?
вот тут сравнение с90 с 4а 32 в нормальных корпусах ruclips.net/video/0fR_HAJhjos/видео.html
4А-32 намного лучше чем s-90 но не в таком виде, как они тут у вас представлены. Их просто нужно "уметь готовить". Если вынуть динамики и фильтры из S-90 и тупо прикрутить их к ящику из под фруктов, они тоже доставят мало удовольствия своему слушателю. 4а-32, это прежде всего своеобразный "конструктор", предоставляющий своему хозяину, большой выбор в реализации заложенного в них потенциала. И если у вас руки из нужного места и всё в порядке со слухом, то вы будете щедро вознаграждены за собственные труды. S-90 же, это всего лишь S-90 со всеми своими достоинствами и недостатками.
У тебя скоро 5 тыс подписчиков! 🔥👍🏼
Блин, какое офигенное совпадение, Я как раз где-то полчаса час назад смотрел про эти ширики концертные, И как раз полчаса назад от тебя видос про них 😅😅😅👍👍👍
Из S 90 у меня только Орбита 35 АС 016-1 (без регуляторов). Работали всю жизнь и длительный период работали компьютерными колонками и прекрасно меня устраивали и в ближнем поле. Конечно иногда моя комната в общаге превращалась в кинозал, иногда работали на чьих то свадьбах и наших дискотеках, или просто я хотел послушать погромче музыку (вместе с этажом выше и ниже).
Есть сейчас 4А32 Ленинград Альнико. Если уж брать - то то самое, а не вокруг да около.
Открытый ящик. Звук шикарный. Баса хватает. Ящики из тумбочек с работы. Глубина ящика полметра. Т.е. звуковое короткое замыкание не очень короткое.
Баса меньше чем в Орбитах? Конечно меньше!!!
У Yamaha NS 1000x меньше баса чем в Орбитах. В Орбитах вообще гипертрофированный бас!!!
В общаге смотрели Спасти рядового Райна. Тот момент где танк далеко где то там едет и скрипит, пищит, визжит - удрать ооочень всем хотелось. Так Орбиты работают. Уж какой инфразвук выдают не знаю.
Ни Ямахи, ни 4А32 конечно так не смогут.
Короче.
Резюме.
Орбита 35 АС 016-1 - прекрасные колонки и в ближнем поле в том числе. (Имено эти, с которыми Монстер сравнивает в этом ролике, S 90 слушал в 90-х и тогда не понравились - грязный звук)
4А32 (Ленинград кобальт) - ооочень достойный динамик. Вся живая музыка их.
Работают у меня в ОЯ. Глубина ящика полметра. Везде пишут, что лучшее оформление для них Щит или ОЯ. Другое не пробовал. Везде пишут что при других оформлениях звук теряет. Зачем ходить по чужим граблям.
Были б они у меня в моём пионерстве-комсомольстве - Орбиты никогда бы не появились.
Колонки Эстония (вместе со всем музцентром) тогда в 90-е слушал когда решал что себе оставить. (Веги что то типа 106-х, Эстонии и мои Орбиты). Т.е. в лоб сравнивал. Не понравились Эстонии. Орбиты победили.
В догоночку.
На днях собиралась у меня могучая кучка аудиофилов, в связи с окончанием сбора запланированного сетапа.
Колонки слушали разные но нас сейчас будут интересовать Ямаха НС 1000икс и 4А32 ЛОМО Ленинград Кобальт.
Так вот
Было отмечено
1) в 4а32 звук есть.
2) струны контрабаса на 4а32 звучат точнее и натуральней чем на Ямахе.
Счастье обладателю правильные 4а32 в правильной реализации принесут.
Прекрасный звук.
4А32 ЛОМО Кобальт - именно для души, лучший советский широкополосник.
Звук для удовольствия, радости, счастья.
И далеко не всякий импортный ширик до них дотянеться.
а как насчет уфимских на феррите? s90 имеются и они "отправлены на дачу" для посиделок с шашлыком и спиртным,вот здесь им самое место.почему спрашиваю,да живу в таком месте где нельзя послушать ибо в моем городке нет их
они могут радовать даже очень )
Автор подскажи пожалуйста... имеется музыкальный центр айва 999 мк2.. поставил подальше колонки друг от друга..на левую колонку шнур 1метр. А на правую поставил 3метра шнур( купил в автозвуке,силиконовый) И заметил,что колонка с длинным проводом чуть тише играет... Может это быть из за провода длинного?
Вообще длинна не должна заметно влиять ,а вот качество провода наверное может
у Айвы 999 мк1 родные провода очень можно сказать аудиофильские. Уступают только Ванденхулу д352.
Сравни 30А-142 и S-90, будешь приятно удивлен.
Все проблемы решаются сабиком. Ленинград, не кобальт, закрытый ящик(самый честный звук) , слушаю на ламповом класс А, для джаза само то! Для напора использую класс D.
сабиком решается только одна из двух проблема!)) вторая проблема решается вч головкой и обрезкой нахер того рупора сраного от которого толку 0,0, больше вреда!
Для напора я из ведра выливаю.🤭
Там всё не так.
Но создателю канала азы объяснять не буду.
Можно ли будет увидеть тесты и сравнение с другими вариантами для колонок симфонии 003 ?
Да когда нибудь я Симфонию куплю ,просто теперь я всё трачу на иномарки дорогие)
@@Monster-ng9go хотелось бы ещё статики сравнить типа 23асэ-101, 25асэ-101 ну или зарубежных типа QUAD ESL 63
Нету баса?ты корпус сделай нормальный и этот динамик по басу твои s90 вытолкнет в мусорку. Ps. Есть и то и то , не морочь людям голову , рассказчик))) 😅😅
Я себе взял 4 а 32 на кобальте пару переделанных с новыми диффузорами и пару ориг, фильтра от солиста , вч от с 90 в с шелковым куполом.
Фанера 22, корпус орто где пара стоит в горизонте, распорки , звук очень хороший. Но ресивер сильно греется и уходит в защиту, нужен хороший усилитель.
ресивер греется от 15Ом ? выкинуть такой ресивер, для него такая нагрузка с такой чуйкой это подарок, в вашем случае это херня а не рес....
Ну это не правильное сравнение. Если 4a-32 предназначены для больших помещений и если они качают мощность, при котором не принципиально супер басы. При громкости их они норм раскачивают. Мы даже их на бас гитару, с лампововой головой ставили. А as 90 для глубокой, домашней акустики предназначены. Это как сравнивать БТР и легковой автомобиль. Типа тот и другой едут, значит транспортное средство.
Есть возможность приобрести такие, но из-за размеров и веса не беру,у меня есть 30А-230..Оо там дын 2А-12 и 1А-22 кажись. Сравнивая с 35 АС-1 на улице, то Кинап выиграл, басы слышно везде, и сч и вч. Но тяжелые..50 кг..Сейчас у меня одна АС пока что 25А-78У4. Поставил 4А-32В именно,мощ 25 ватт, то всего хватает и НЧ и ВЧ, думаю ткань надо убрать, лучше по ВЧ будет, то 25А-78 будет более комфортно для дома,и мощность 3-5 ватт за глаза..Ёшкин кот.! Супер канал.! Подписка-Лайк.!
228 модель ещё компактная по сравнению с 30а-142
сам бы с удовольствием послушал 30а-230, хороший подбор головок!
Кстати, а вы отключили фильтра чтобы 4а32 играл как широкополосный?, там ведь фильтр второго порядка стоит и довольно низко по верхам режет
да ,напрямую подключал
Обе хороши на любителя-да и слух у всех разный в основном после снятия аудиограммы все глухари.
А 32 и А 28 вообще предназнасались для кино залов(средних). Так как они шли под фильмы, концерты.. Там нужно , что б звук был на всех частотах нормальный
И к нему нужны рупора, пищалки.
Сделай обзор на Н -12.
а что это такое?
@@Monster-ng9go это басовый динамик(довольно древний в СССР еще были. Сейчас может называться по другому). Они шли исключительно под бас. Опять же не для комнат, а больших помещениях. Номинал 50 вт. Обычно шли пож бас гитару, или в панораму с средними и пищалками. (В 80х вобщем один из качественных басовых динамиков. Я даже и не знаю с чем сопоставить. На них были маркировки н-12. 50 ГД. Сейчас может и по другому называются, но такие были.
Это очень некачественные 4а-32 производства Самарканд, баса у них нет. Нужны ЛОМО. Второй момент это не следует забывать про кривые равных громкостей. Весь КинАп проектировался для повышенных громкостей. Многие удивляются басам когда поддадут громкости на колонки. Ну и когда увеличивать громкость на S-90 уже жалко и начинаются искажения, на КинАп ещё можно добавлять и искажений не наблюдается. Ну и исходя из этого, если баса мало, то тонкомпенсацию никто не отменял, а если вдруг кому религия не позволяет пользоваться тонкомпенсацией и эквалайзером, то остаётся слушать музыку только на уровне 90дБ. Вот ролик отличный на эту тему. ruclips.net/video/6wddh6UjVuQ/видео.html
кстати когда они не в полную полосу ,а через кросс от 30а-228 , то там и баса прибавляется. Что странно
4а-32 в широкой полосе играют до 15к. по верхам, это катастрофически мало. Я в начале двухтысячных вёл свадьбы на колонках с такими динамиками по паре в каждой. Не знаю, может объём правильный был, может с фазоинвертером угадал. В общем баса хватало с запасом s-90 такого не снилось. А верха улучшал установкой вч головок от s-30.
В Солистах рупора играют до 16, недостатка в высоких вообще нет. Знакомый в армии слух проверял, слышал не выше 16,4. 20 по статистике слышат только некоторые молодые девушки.
@@slavasokolov1 ну 16 это уже приятнее, чем недовысокие. Как раз этой тысячи и не хватает. Да в солистах рупарок очень помогает, он и верхнюю середину поднимает.
У меня тоже 4а32 были в кинаповские колонках с пишалками. Тоже по сватьбам работал. Но 4а32 по низам слабоваты. Купил ещё колонки под регент сделанные и сделал на их базе рупорную выкинув один 4а32. Эффект поразительный. Низов было ну очень много. Обрезал получились кубики 50на50 стало отлично заменил 4а32 на 75гд1 4 вообще отлично. Сейчас работают кубики привёл их в порядок внешний вид отлично. Ддинамики 84 года никаких ремонтов на улеце тоже нормально работали. А насчёт 32 я работал ещё звукооператором в ансамбле так у нас на бас гитаре проблема была иногда заминалась катушка. Я у колонки баса разобрал динамики проточил обойму магнита внешнию на пять десяток и проблема исчезло и срезались среднии частоты. 32 стали лучше по низам звучать только звуковое давление про село немного. Многим басистам переделывал у нас в городе нареканий не было. Так бы 32 резиновый подвес и цены им бы не было😁😁😁
@@user-pr5up3zh4f У Кинап были усилители УО-4 Вокальный, которые шли с Солистами. Так же были усилители ЛОМО Бас и ЛОМО Инструментальный. Возможно это одно и тоже просто Бас переименовали и одну крутилку добавили получился Инструментальный. Так вот по логике усилитель ЛОМО Бас должен был подключаться к басовой колонке. И такая колонка была. У меня только одна есть, всё никак вторую не приобрету, так как редкие. Корпус как у Солистов, только на морде один динамик 2а-20 без фильтров. Поэтому я думаю что Солисты должны были озвучивать солиста и инструментал, а вот за бас отвечали отдельные колонки.
я хуе... вы его меряли ?)) откуда ска у вас у всех эти данные про 15кгц ? они по заводу после 10ти уже валятся как с Джомолунгмы те кто пытаются на нее взобраться!)) вот как раз если бы они играли до 15ти то и пищалка нах не нужна была бы, потому что звуков в записи практически нет после этой частоты, вся основная запись укладывается в диапазон до 13кгц, дальше это редкие звуки и далеко не на всех композициях.... знатоки блин!
S90- это навязчивый гул фазоинвертора. Кому это нравится пускай и слушает. 4А32 - это незаменимая вещь для голосовых колонок, в период бума ВИА их было не найти, а если найти - то задорого. Чувствительность у 4А32 (0,4 Па) в 2,7 раз выше, чем у S90 (0,15 Па). Это значит, что на S90 надо подать в 2,7×2,7=7 раз бОльшую мощность, чем на 4А32, чтобы звуковое давление было таким же.
Есть канал Дубовик. Наш чел с Канады. Он купил Yamaha NS 500, их послушал и сделал вывод о Yamaha NS 1000m.
Как и Ты тут. Ни о чём.
На всех форумах пишут - не звучат другие 4а32. Не то. Я не сравнивал. Но зачем ходить по древним граблям где уже всё выверено, выслушано, вся муть осела и истина ясна во всей красе.
4А32 нужно брать Ленинград и кобальт и делать в щите или ОЯ. Всё!!!
Ты взял заведомо плохое и получил известный результат.
И чего на германиях да на лампах? Чтоб ещё два раза получить плохой результат???
да ну, по середине они в хлам рвут с90, у меня сейчас 4а28 в наличии, что что а середина там просто сказка! масштабная, чистая, но как полновесный вариант само собой не катит, верх рубаный кривой, самого низа нет...
Да по средним частотам их стравнивать не имеет смысла т.к. элеменатрно у 4а32 он идёт от основной катушки на большой дифуззор, тогда как у s90 среднечастотник маловат. А насчёт высоких частот то есть заводские варианты с вч головкой
@@Andrey_Prozrachniy не в размере дело, а в конструктиве. тот динамик в с90 к середине имеет очень отдаленное отношение. он скорее басовик чем середина. тяжелый, с губой подвес непонятно зачем особенно учитывая что он играет от 500-700 ггц и выше там где его ставят... тупее конструктива не придумаешь... взяли обычный нч совковый, поставили другую жесткую центр. шайбу и вуаля сч у них получился...сч должен играть быстрый, легкий динамик , по типу 5-6гдш и учитывая что нижний срез довольно высоко то и перегрузить его было бы сложно, а звук был бы просто сказка и это уже доказано на практике многократно людьми... но в совке же делали не для итогового результата, а так вывалить очередной продукт на рынок для рабов и с учетом дефицита всех этих вещей в те годы люди готовы были брать все что им подкинут...
@@Andrey_Prozrachniy я знаю что есть заводские варианты с вч, только рупор они никуда не девают при этом ))) а от того что пищалка сверху стоит, руопр срать искажениями не перестанет... короче совок это сплошной конструктор , купи и переделай на нормальное. таких вещей чтобы взять и тупо слушать на пальцах одной руки пересчитать...
@@Sergio83Hi-resAudio с этим соглашусь на 100% хотя те 20гдс что мне попадались были на тканевом подвесе и немного изменённым по форме дифуззором, но в конечном результате 4гд с радиоприёмников играют намного лучше, только мощности маловато
@@Sergio83Hi-resAudio я думаю визор они не убирают в 4а32 по тому, что штамповали их на одном заводе, а клепали оформление в корпусах уже на других как хотели. Так в совке и делалось, выпускали одного типа динамики и делали различное исполнение как с 10гдш, 6гдн, 25гдн, 35гд
Трубу войта надо 4 32. Автор ты сначала корпуса эксперементируй чем доводы свои говорить
Засунь в трубу войта и посмотри сколько там баса
А звук то где, треп один🤦♂️
тутъ ruclips.net/video/y7XTV2yHPG8/видео.html
Здравствуйте! Акустика 4а32 очень неплохо звучит с хорошим усилителем и источником!! Когда я читаю много форумов и там пишут " диванные эксперты" что даннные динамики это полный отстой, мне становится смешно.. Так как они слушают их с рессиверами...)) Я не знаток тонких материй, но в коллекции около 9 пар разной акустики.. В основном топ! Япония, Канада, Америка и Германия. И скажу что шп для моих ушей, неплохо звучат! Вч мне сделали ленточные и звук стал более обьемный и детальный.. Усилители для данной акустики, я выбрал у себя: Aurex -820, Pioneer -9900, trio ka- 7002. Приглашал многих знакомых и звук всем понравился! Сравнивать с другой акустикой не буду! Он другой!
Может быть ленинградские хорошо звучат
4А32 надо в тквп ставить на 50Гц
4А32 Ленинград кобальт рулит!!!!
Много пустозвонства...
Кино - говно.