1)Я так скажу .И меня люди моего поколения поймут мгновенно . С90 - это дискотека и школьные мероприятия с их металлическим оттенком звучания . Ну а 4А-32 - это кинотеатр .С их оттенком огромной трубы .
2)Лично я предпочел себе 4А-32 и доволен ими .Вообще совсем не раздражают и не утомляют от слова совсем каждый день .Вставлены в щиты и висят по углам .
@@РусланЗагуровський это достаточно редкая аппаратура.брать ее к рассмотрению как массово доступную немного не корректно.радиотехника тоже играет как не крути.и говорить что это совсем авно не правильно.просто кому то нравится а кому то нет
Мне тоже нравится 4А32, у самого на даче играют, есть и на феритовом магните без пропитки , есть и на кобальте с пропиткой... Да а пищалку я добавлял Пионер рупорную чуйка высокая у неё.. спелись хорошо
@@herkherich6971 Если чисто по названием то он прав. И надо было писать в топике либо "АС на базе 4а32 и..." Или один голый динамик повесить, если быть полностью объективным.
Спасибо большое за видео,не ожидал такого видео )У меня раньше были эти большие динамики ,и s90 были ,но сравнивать не когда не думал )Даже не помню что из них как звучит,помню что низов не было особо ,у больших динамиков ,и не скажу что верха прям были . Наверное большие более ярко звучат
У этих динамиков есть есть один плюс перед радиотехникой, проверяли. После громкой прослушки можно спокойно шёпотом разговаривать, а после S90 или любой подобной акустики ухи отпадут)
У меня стояли JBL,HBI, CAMBRIDGE AUDIO. По обьявлению, случайно купил в старом гараже какие то старые гавноколонки, вытащил из них 4а32, подключил, после этого всё зарубежное, тысяч до ста ,продал
Спасибо за видео. Ширик ещё отличается тем, что нет фазовых сдвигов и звук идёт из одной точки, это много значит. А такие колонки как С90 думаю будут хорошо звучать метров с 7 - 10 (тогда стерео эффект будет и соответственно "сцена" и пр., это многое значит для получения удовольствия от музыки) они не для маленького помещения
я тоже уже давно сделал эксперемент есть канадские колонки мираж .они биполярные . и как то решил на них поставить заменив их компрессионики на бумажные тесла динамики . я был в восторге. звук офигенно поменялся в лучшую сторону . так до сих пор и стоят .
С феникса 005, s90 , рижские. При проверке и сравнении с моими самоделками. В вертикальном правильном 130 литровом корпусе, с фи с 4- на каждый канал 10гд-36. Самоделки субъективно лучше, по меньшим искажениям, бОльшей равномерности, бОльшей чувствительностью. И сразу их у меня купили. Даже с некоторым скандалом. Между двумя желающими купить. В моих самоделках нет фазовых изменений и искажений от пассивных фильтров. Группа шп в одном объёме взаимо компенсируют собственную АЧХ каждого. В итоге звук благородный, похож на звучание изодинамических наушников " Электроника ТДС -5М".
Согласен , если исправные и не лопаченные, за свои деньги играют хорошо, особенно сре днечастотник тонально правильно сбалансирован. Человеческий голос, живой в нем. В отличии от импортных АС, где он зажат. Все это благодаря многоопытности конструктора Роландо Павловича Керно, А. М. Лихницкий очень тепло отзывался о нем и его работе на Telefunken, говорил что он был знаком с разработчиком знаменитого немецкого 300мм динамика.
В этом видео странно всё) Не люблю с 90, но по тоналке здесь мне они понравились больше. Нравятся мне 4а32, но оформление здесь для них не правильное. Выровняв громкость с90 по отношению к 4а32, и с90 станут звучать приятнее - это элементарное восприятие звука человеческим ухом. Из 4гд35 в ультрабюджете можно выжать неплохой звук, но они сами нуждаются в вч динамике. А делать из 4гд35 пищалку очень странное решение. Ну и ширики всетаки менее жанрово всеядны, но этим они мне и нравятся, если знать что на них слушать - оторваться невозможно)
Ну 4 А-32, а так же 4А-28 это широко полосные динамики от ,, Кинап,, и изготовленный в Одессе. Они вообще предназначены для больших помещений, типа кинотеатра и т.д. Мы их на бас гитару ставили к ламповой голове для баса. Но долбят клево. А ВС -90, для дома. Там вообще другой принцип звучания.
Среднее стандартное давление у S-90 0,15 Па × метр / (квадр.корень из ватт), что соответствует 87,5 dB. У кинаповского 4А-32 она 0,4 , что соответствует 96 dB. Формула перевода Па в dB : [dB] = 20Lg( [Па] × 3,16/0,00002). Можете теперь щеголять знаниями.
Почему пища делится на блюда, ну первое, там второе, десерт опять-же! И в музыке так-же! Не ищите волшебный коктейль. Борщ хорош в своё время, а фрукты (не коньячок - под шашлычок) под "полусладкое" вечером с подружкой, и "Улыбайтесь господа" ! (О. Янковский.)
Мой юный друг , ваше сравнение не корректно : вы же сами упомянули о разной чувствительности 4 А-32 и S-90 , для того , чтобы сравнить их звучание , нужно чувствительность в ДБ пересчитать в разы и подать на S-90 соответственно большую мощность ! Вот тогда и сравнивайте ! У трёхполоски , из- за конструкции подвеса и потерь на фильтрах теряется значительная мощность , но , поскольку , как правило , она эксплуатировалась из УКУ-020 , где по 50 ВТ на канал , то это было по-барабану ! Да, у 4А-32 отдача больше , безобразно выпячиваются средние частоты , но -- на любителя! Возьмите и соорудите акустический щит с 8 или 10- Ти динамиков 5-ГД-Ш4 / стоял во многих телевизорах / и вы будете потрясены : громкость будет ещё в 3 раза больше , а полоса частот такая , что вам захочется 4-А-32 выбросить на помойку ! Все познается в сравнении : возьмите двух бегунов и одному к ногам привяжите гири -- пусть бегут .. 4-ГД-35 был один из сильнейших динамиков по звукоотдаче , в молодости сам за ними гонялся для своих усилков ! 😊
Я хотел сделать щит на 5гдш.... Но уж больно громоздкие получались, все хвалят звук щитов, ролики в Ютубе тоже завораживающе звучат ооочень хочу услышать щиты вживую, но пока что слушаю 4гд35 по две штуки плюс поддержка пищали.... Может когда то решусь воплотить мечту
В середине 80х один мой знакомый обозвал 35АС-1 в паре с Бригом 001 первой ревизии и Маяком 001 - тележным скрипом. Однажды я зашел к нему и послушал в паре с Астрой 110 огромные самодельные колонки, которые он называл КИНАП. То что я охренел, ничего не говорит. -Неужели Козловский поет громче меня? (Денискины рассказы Драгунского) -Как? Как оно может лучше играть? А оно играло.
У знакомого были ас на таких динамиках. Двухполоски из двух шириков и пищалкой и всё на кобальте. Для концертов самое то, микрофон слышно отчётливо даже на улице
В далёком прошлом прослушивал с 90 из первых партий . С дорогим усилком и вертаком ! По тем временам , был в шоке ! Хотя дома у себя слушал не балалайка ! Эстонию 006 стерео , стояла такая на ВДНХ.
Вставлю свой комментарий,я вел дискотеку в 1989 году,в одном доме культуре на дискотеке стояли четыре колонки ломо,так там была ,вот именно громкость,качество так себе,у нас играли две низкочастотных ломо,две по сто ,и усилки их качали ламповые,тоже каждый по сто ватт,а на счёт s90 на дискотеке,то это бред,большой зал,они не потянут.
Для дома с 90, для улицы и эстрады 4 а 32, с 90 на открытой площадке проиграют по громкости, так как 4 а 32 больше объема заполнят звуком, из за своих размеров
Дружище для экспертов попробуй 4А32 в этом же коробе дыру спереди закрой, стенки задемфируй и обтяни внутри плотным синтепоном, а заднюю стенку вообще не ставь чтобы был открытый ящик вместо задней стенки натяни этот же синтепон. Без всяких фильтров. Будешь удивлён объёмным звуком😎
Хороший даёте совет у меня неома 3030-1 в самодельных коробах, я тоже думал об это но не пробовал когда их приобрёл они были пустые внутри и звук бы бубнящие низа, я здела сам своими средствами им опнрейт внутри все стенки обшил сентипоно и звук изменился в лучшую сторону. Но все ровно не то. Попробую как вы советуете?
Имею и S90 в виде Орбита 35ас016-1, и 4а32 ЛОМО Кинап Кобальт в виде самодельного ОЯ. Если бы в 1990 году я знал о 4а32 (или хотя бы о 4а28) S90 у меня никогда не появилось бы. 😊 Всем хорошего звука.
8" динамик 4 гд-35 в качестве пищалки... необычное решение по 2м факторам: 1. Этот динамик по паспорту играет до 12,5 кГц, а 4А32 до 16 кГц. 2. Направленность 8" динамика в качестве ВЧ будет крайне узкой
Он играет до 16-ти но минус сколько Дб? , зто как про кракодилов которые летают но низенько низенько.Направленность у этого динамика не будет такой уж узкой, у него нет виззера.
@@сергейтришкин-ф1ь дело хозяйское. У меня до сих пор есть АС на 4ГД-35. Но мне пришлось поддерживать их пищалкой на 2ГД -36 кажется (маленькие овальные). К тому же у 4ГД -35 горб в районе 700 Гц. Пришлось мудрить с режектором, чтобы пригасить этот едкий горб. Но у Вас скорее всего он отрезан выше этого противного горба
@@TheOld1972 На самом деле мне не нравятся ни 4а32 ни 4гд35, раз товарисчу из видео понравилось их совместное звучание то Ок!.Я же так и не смог подобрать ни к 4гд35 так-же пробовал 2гд36 ни к 4а32 ,пробовал рупор из 4-х 2гд36 по Голунчикову, их просто не слышно на его фоне, так и лежит этот рупор в гараже вместе с рупорами P-audio de34 которых так-же не слышно на фоне 4а32 не смотря на заявленную чувствительность в 105 db . Послушал 10гд36к и успокоился на какое-то время.
@@сергейтришкин-ф1ь так и я отложил на полку АС на 4ГД-35. Слишком узкожанровые получились. Сейчас больше всего слушаю ширики 10ГДШ и модифицированные (замеченные ВЧ и СЧ) на базе 40 АС Виктория
@@TheOld1972 Да, 10гд36к и его младший брат 10гдш более менее приличны. Мне тут сосед обещал, даже настаивал забрать у него Викторию, но посмотрев на комплектацию, что то желание отпало тащить их домой и конечно именно из за СЧ и ВЧ. А на что Вы их заменили ?.
У меня система была собрана на 30 гдш по 2 в каждой. это эстрадные динамики из комплектов "ТОМ"; "ГАРМОНИЯ"... у них частота от 63-12500, если это 100гдш то примерно такие же частоты. Они играют громко, пробовали на разных усилителях и мой самодельный усилок на разных колонках, везде всё по разному звучит. Т е. усилитель должен соответствовать акустическим системам. Итак… во первых: что бы замерять звучание, колонки надо ставить на один уровень! Во вторых: стоя напротив 4а32 и на искось от ас90 звук будет по любому разный. Я хоть и на телефоне смотрел, но явно услышал, что после переключения на 4а32 пропало 8000гц!!! 😂 Шучу, в моих колонках с шириками стояли твиттера. Они компенсируют недостаток частот он ширика и не надо говорить что и так нормально, я хочу слышать весь диапазон а срез на колонке 12000гц звучит куда хуже чем mp3 128kbps Так что извините, это не тест! И то что ширик эстрадный громче никто не сомневается, но толку от этого нет, а если хотите полноценное звучание без среза почти половины слышимых частот, поставьте в 4а32 твиттер.
на слух обывателя разница не большая, меломан отличит. 4А32 отличный широкополосный динамик от 250 до 18кГц он работает👍 , правда слабенький диффузор, частенько вылетал при мощном усилителе. В конце 60х они у нас стояли в колонках голосовых, так иногда приходилось по два раза на дню переклеивать диффузоры, благо было где купить!
что ни говори , но вч добавить к 4а32 ( как и к 4а28 которые ты слушал в живую как я понял ) однозначно стоит . и очень качество звучания зависит от типа корпуса , фазика
4А32 не имет 104 dB чуствительности , чуствительность 4А32 88 dB , а их максиму на максимальной мошности 104 dB . 4А32 Ни чем не луче S90 , на максималки S90 выдайот 95 dB и чуйка 86dB но если колонки s90 немножко улутшыть то можно смело качать на 250 Вт и тогда s90 способны выдать 108 dB , 4А 32 не сравняца з S90 потомушто S90 трох полоска и качество намного луче чем у 4А32 и 4А32 не выдержыт мошность в 250Вт только димок , S90 имет низы намного больше при 250Втах
Чувствительность Вы очень сильно преувеличили. При мощности 1Вт на расстоянии 1 метр 4А-32 развивает звуковое давление в 95 дБ. По некоторым данным 96-97 дБ. 104 это ооочень дофига.
@@5R0oXu не, ну в этом что-то есть. Можно ещё как в Динаудио измеряют dB (V/1m). Да и вообще, запарили они своими стандартами чуйку с метра мерять, надо как у Вас с " чуть менее метра". А лучше вплотную.
с90 ровнее, а у 4а випирает голосовая середина. Никто не лучше. Оно разные. Какое авто лучше. (лада допустим та самая 2110) универсал или хетчбек купи трехдверное.
Нельзя музыку оценивать по громкости. 32-е нужны в ПРАВИЛЬНОМ оформлении, s-90 для упрощенной музыке. Сравните их в разных жанрах - вот тогда и делайте обзор. 100% дизлайк!!!
У S-90 среднечастотник совсем никудышный, и звенящий на резонансе высокочастотник. Низы норм. В заводском исполнении эти колонки никогда не считались выдающимися по качеству звучания, и уступают в этом многим советским. Но после умелой переделки становятся довольно неплохими.
У меня 25А-78У4 в ней я поставил 4А-32В, мощностью 25 ватт, то звучание более прозрачнее чем мои 35 ас-201..как у видео, я и не сомневался. Полоса у этого дина 40 - 16000 Гц.
Потенциал 4а32 не раскроется полностью на таких колонках как на видео.4А-32 - это короткоходные и им желательны не фазоинвертор, а онкен, рупор, задненагруженный рупор (обратный рупор - это если по другому) или труба Войта (TQWP).
Много експериментировал с разными пищалками с 4А32.Ставил и 10ги.Неплохо но не то как для меня.И рупоры имеются родные.И однажды нашел фильтра родные и просто офигел от звучания.Иногда выкладываю ролики .Приглашаю.Лайк и подписка!
АС это самый слабый елемент в звуковоспризведении. У всех АС свои проблемы. У многополосных это ФЧХ , особенно на близких расстояниях. У шириков интермодуляционные искажения. У всех вместе низкий КПД и высокие искажения. Идеал это пункт со 100% КПД без искажений и полосой минимум 20-20000 (это сегодня) и плокой АЧХ. Остальное это компромиссы.
Вот заморочил людям мозг Эти колонки на4а32 моя бывшая разработка и использовались вместе с рупорной пищалкой и низкокочастотным излучателем Спад на эти ас с60-70гц по низам и по ВЧ в зависимости от динамика Сравнивать между собой s90 кинап и простейшую ас на4гд35 это равносильно сравнению велосипеда мопеда и дорожного мотоцикла то и то транспортное средство со своими недостатками
так конечно. Вы читали тут сколько умников? сначала "с90 надо переделать". А потом - "выкинул с 2 этажа без сожаления" (и слушаю свен 611). У меня не копанных 4 пары рахных заводов с90, и амфитон. Мощные уси (100 ватт). Все звучит хорошо при подаче 5 ватт уже. НООО все стало идеально, когда провода к колонкам 0.75 мм сетевые не заменил на 2.5 мм.кв. Прямо вот поверьте. Сразу услышал. Особенно амифтоны стоят в спальне. была жужма проводов 5 метров по 0.75. А стало по 1-1.5 м.п. - на 2.5. мм.кв. так прямо низ на 50 ваттном усе явно стал четче
ширики всегда звучат крикливо звонко. может звук и более правильный но абсолютно не приятный. и давления баса , силы там нет совсем. хочется быстрей все это выключить. только джаз слушать.
Локти до плеч сгрыз уже, в конце 90х была возможность натаскать их с рваными диффузорами и палеными камушками, но тогда эта затея казалась бессмысленной, а по прошествии десятков лет возник интернет, а в нем эти самые ремкомплекты...
1)Я так скажу .И меня люди моего поколения поймут мгновенно .
С90 - это дискотека и школьные мероприятия с их металлическим оттенком звучания .
Ну а 4А-32 - это кинотеатр .С их оттенком огромной трубы .
В точку
Так 4а32 это КИНАП, сокращённо КИноАПпаратура!!!!
Кстати С90 симметричные. Что редкость. Спасибо автору за видос! С90 насколько помню начиналось с 31,5 гц.
Как раз наоборот с 90 только дома, только качественный звук 4-32? Это эстрада, это танцплощадки, это ансамбли.
Ты трубач? 😂
2)Лично я предпочел себе 4А-32 и доволен ими .Вообще совсем не раздражают и не утомляют от слова совсем каждый день .Вставлены в щиты и висят по углам .
комната моей мечты со школы!!!! подписка и лайкос Бро!!!!!! в 17 лет были с90 с усем самодел, но сгорел усилок, сейчас 40 и не до этого к сожалению
Действительно разница очень большая. В низах только одинаково, на остальных частотах 4а32 в этом тесте гораздо лучше.
самые крутые колонки из ссср это вега.причем любые.а радиотехника такое себе....
Я
@@ГенаГалкин-л3гпро симфонию ниче не слыхал ?не?
@@РусланЗагуровський это достаточно редкая аппаратура.брать ее к рассмотрению как массово доступную немного не корректно.радиотехника тоже играет как не крути.и говорить что это совсем авно не правильно.просто кому то нравится а кому то нет
С90 кто бы что ни говорил , на свои деньги играют отлично ( исправные ! ) и смысла нет их ругать _ )
Только, стоят от 15к в среднем на авито, дорого...
@@СтаниславСтанислав-х7к Альтернативы не много.
С этим я не спорю.
S90 хороши в своем роде.
@@Souz_Molodeshi_MAI в своем роде и Жигули хорошие , если нету Мерседеса...
@@СерёгаМакей-й6ф
S90 ломаются так часто как Жигули?
Мне тоже нравится 4А32, у самого на даче играют, есть и на феритовом магните без пропитки , есть и на кобальте с пропиткой...
Да а пищалку я добавлял Пионер рупорную чуйка высокая у неё.. спелись хорошо
4а32 это динамик . С90 это колонка ..
Вообще-то S-90 это акустическая система, а колонка это типа 25КЗ и ей подобные! А как предлагаешь назвать акустическую систему на динамике 4А-32??
@@herkherich6971 Если чисто по названием то он прав. И надо было писать в топике либо "АС на базе 4а32 и..." Или один голый динамик повесить, если быть полностью объективным.
Душнила, кто в теме и так всё поняли.
@@user-valeras ахах радиотехника отстой)
колонка у тебя над мойкой висит баран
а это акустическая система - запиши а то забудешь
Громче- это далеко не всегда качественнее!
Спасибо большое за видео,не ожидал такого видео )У меня раньше были эти большие динамики ,и s90 были ,но сравнивать не когда не думал )Даже не помню что из них как звучит,помню что низов не было особо ,у больших динамиков ,и не скажу что верха прям были . Наверное большие более ярко звучат
где вы берете эти цифры?)) 104 Дб , вы реально не понимаете насколько это фантастическая цифра для акустики! 96 Дб у него как ориентир!
Мужчина вы в своём уме😮 104 Дб, это ж революция в акустике 😂
@@ИванИванов-ч6р1м !))) я то в своем, а вот автор , видимо, вашпе не понимает что такое 104Дб при 1вт подаваемой !)))
У этих динамиков есть есть один плюс перед радиотехникой, проверяли. После громкой прослушки можно спокойно шёпотом разговаривать, а после S90 или любой подобной акустики ухи отпадут)
У меня стояли JBL,HBI, CAMBRIDGE AUDIO. По обьявлению, случайно купил в старом гараже какие то старые гавноколонки, вытащил из них 4а32, подключил, после этого всё зарубежное, тысяч до ста ,продал
😂
4а32 масштабнее звучат. Не хватает трубы фазоинверторной. Бас станет ниже и приятнее.
Спасибо за видео. Ширик ещё отличается тем, что нет фазовых сдвигов и звук идёт из одной точки, это много значит. А такие колонки как С90 думаю будут хорошо звучать метров с 7 - 10 (тогда стерео эффект будет и соответственно "сцена" и пр., это многое значит для получения удовольствия от музыки) они не для маленького помещения
У меня колонка Кинап. Там 4а-32у4, ломо, в паре с 4гд-35 через 2 МКФ. Заводская сборка 1981 года. Может кому пригодится.
я тоже уже давно сделал эксперемент есть канадские колонки мираж .они биполярные . и как то решил на них поставить заменив их компрессионики на бумажные тесла динамики . я был в восторге. звук офигенно поменялся в лучшую сторону . так до сих пор и стоят .
С феникса 005, s90 , рижские. При проверке и сравнении с моими самоделками. В вертикальном правильном 130 литровом корпусе, с фи с 4- на каждый канал 10гд-36. Самоделки субъективно лучше, по меньшим искажениям, бОльшей равномерности, бОльшей чувствительностью. И сразу их у меня купили. Даже с некоторым скандалом. Между двумя желающими купить. В моих самоделках нет фазовых изменений и искажений от пассивных фильтров. Группа шп в одном объёме взаимо компенсируют собственную АЧХ каждого. В итоге звук благородный, похож на звучание изодинамических наушников " Электроника ТДС -5М".
Согласен , если исправные и не лопаченные, за свои деньги играют хорошо, особенно сре днечастотник тонально правильно сбалансирован. Человеческий голос, живой в нем. В отличии от импортных АС, где он зажат. Все это благодаря многоопытности конструктора Роландо Павловича Керно, А. М. Лихницкий очень тепло отзывался о нем и его работе на Telefunken, говорил что он был знаком с разработчиком знаменитого немецкого 300мм динамика.
В отчестве ошибка. Вместо буквы в, правильно буква у. Паулович.
В этом видео странно всё)
Не люблю с 90, но по тоналке здесь мне они понравились больше.
Нравятся мне 4а32, но оформление здесь для них не правильное.
Выровняв громкость с90 по отношению к 4а32, и с90 станут звучать приятнее - это элементарное восприятие звука человеческим ухом.
Из 4гд35 в ультрабюджете можно выжать неплохой звук, но они сами нуждаются в вч динамике. А делать из 4гд35 пищалку очень странное решение.
Ну и ширики всетаки менее жанрово всеядны, но этим они мне и нравятся, если знать что на них слушать - оторваться невозможно)
Ну 4 А-32, а так же 4А-28 это широко полосные динамики от ,, Кинап,, и изготовленный в Одессе. Они вообще предназначены для больших помещений, типа кинотеатра и т.д. Мы их на бас гитару ставили к ламповой голове для баса. Но долбят клево. А ВС -90, для дома. Там вообще другой принцип звучания.
Среднее стандартное давление у S-90 0,15 Па × метр / (квадр.корень из ватт), что соответствует 87,5 dB. У кинаповского 4А-32 она 0,4 , что соответствует 96 dB. Формула перевода Па в dB : [dB] = 20Lg( [Па] × 3,16/0,00002). Можете теперь щеголять знаниями.
Красава 👍
Почему пища делится на блюда, ну первое, там второе, десерт опять-же! И в музыке так-же! Не ищите волшебный коктейль. Борщ хорош в своё время, а фрукты (не коньячок - под шашлычок) под "полусладкое" вечером с подружкой, и "Улыбайтесь господа" ! (О. Янковский.)
Мой юный друг , ваше сравнение не корректно : вы же сами упомянули о разной чувствительности 4 А-32 и S-90 , для того , чтобы сравнить их звучание , нужно чувствительность в ДБ пересчитать в разы и подать на S-90 соответственно большую мощность ! Вот тогда и сравнивайте ! У трёхполоски , из- за конструкции подвеса и потерь на фильтрах теряется значительная мощность , но , поскольку , как правило , она эксплуатировалась из УКУ-020 , где по 50 ВТ на канал , то это было по-барабану ! Да, у 4А-32 отдача больше , безобразно выпячиваются средние частоты , но -- на любителя! Возьмите и соорудите акустический щит с 8 или 10- Ти динамиков 5-ГД-Ш4 / стоял во многих телевизорах / и вы будете потрясены : громкость будет ещё в 3 раза больше , а полоса частот такая , что вам захочется 4-А-32 выбросить на помойку ! Все познается в сравнении : возьмите двух бегунов и одному к ногам привяжите гири -- пусть бегут ..
4-ГД-35 был один из сильнейших динамиков по звукоотдаче , в молодости сам за ними гонялся для своих усилков ! 😊
Я хотел сделать щит на 5гдш.... Но уж больно громоздкие получались, все хвалят звук щитов, ролики в Ютубе тоже завораживающе звучат ооочень хочу услышать щиты вживую, но пока что слушаю 4гд35 по две штуки плюс поддержка пищали.... Может когда то решусь воплотить мечту
Автор не просто дилетант в электронике, а он еще и тональный баланс не ощущает. Зачем это выкладывать?
Нельзя (не корректно) сравнивать домашнюю акустику и акустику на основе динамика, предназначенного для озвучивания зала (кинозала).
в с90 приятные высокие частоты? Вы серьезно?
В середине 80х один мой знакомый обозвал 35АС-1 в паре с Бригом 001 первой ревизии и Маяком 001 - тележным скрипом. Однажды я зашел к нему и послушал в паре с Астрой 110 огромные самодельные колонки, которые он называл КИНАП. То что я охренел, ничего не говорит. -Неужели Козловский поет громче меня? (Денискины рассказы Драгунского) -Как? Как оно может лучше играть? А оно играло.
У знакомого были ас на таких динамиках. Двухполоски из двух шириков и пищалкой и всё на кобальте. Для концертов самое то, микрофон слышно отчётливо даже на улице
В далёком прошлом прослушивал с 90 из первых партий . С дорогим усилком и вертаком ! По тем временам , был в шоке ! Хотя дома у себя слушал не балалайка ! Эстонию 006 стерео , стояла такая на ВДНХ.
У меня S-90 ¡!!
Усилок Marantz 1050 !!!
Звук - super !!!
45 гц-16кгц
Вполне комфортный диапазон,для любого слуха.
Вставлю свой комментарий,я вел дискотеку в 1989 году,в одном доме культуре на дискотеке стояли четыре колонки ломо,так там была ,вот именно громкость,качество так себе,у нас играли две низкочастотных ломо,две по сто ,и усилки их качали ламповые,тоже каждый по сто ватт,а на счёт s90 на дискотеке,то это бред,большой зал,они не потянут.
От этого хлама хорошего звука ждать не стоит,акустика для мечтающих пацанчиков.Сам был такой 40 лет назад.
S90 звучат сбалансировано во всем спектре, у 32 обрезан низ и верх, ну, громче они,дык, как-то и пох, чувствительность не влияет на качество.
У 32 середина слышна
А у 90-х она провалена
@@Btvin2023 дык, там тока середина и слышна🤷🏻♂️
Проверь диапазон, который ты слышишь. Удивлению не будет предела от 50 до 10000. Это максимум.
@@ОлегГаврилов-и6з и чё ?
@@Btvin2023 так это как раз середина.
Для дома с 90, для улицы и эстрады 4 а 32, с 90 на открытой площадке проиграют по громкости, так как 4 а 32 больше объема заполнят звуком, из за своих размеров
Дружище для экспертов попробуй 4А32 в этом же коробе дыру спереди закрой, стенки задемфируй и обтяни внутри плотным синтепоном, а заднюю стенку вообще не ставь чтобы был открытый ящик вместо задней стенки натяни этот же синтепон. Без всяких фильтров. Будешь удивлён объёмным звуком😎
Басы "уйдут" тогда
Хороший даёте совет у меня неома 3030-1 в самодельных коробах, я тоже думал об это но не пробовал когда их приобрёл они были пустые внутри и звук бы бубнящие низа, я здела сам своими средствами им опнрейт внутри все стенки обшил сентипоно и звук изменился в лучшую сторону. Но все ровно не то. Попробую как вы советуете?
@@ИванЧупров-ц9э делайте сразу трубу Войта.
@@vladvolf73
Большая передняя панель, глубина стенок ~80см-1метр и всё с Низами будет прекрасно
4а32 ЛОМО Кинап кобальт в ОЯ самое оно.
@@Alex-hc2mv Я и в больших размерах делал, всё равно низы до Войта и ОНКЕНа близко не дотягивают.
4А-32 в малом онкене (Onken Petit) слушал 10 лет. Если бы не переезд в маленькую квартиру, пожалуй бы не простился с ними))
Имею и S90 в виде Орбита 35ас016-1, и 4а32 ЛОМО Кинап Кобальт в виде самодельного ОЯ.
Если бы в 1990 году я знал о 4а32 (или хотя бы о 4а28) S90 у меня никогда не появилось бы. 😊
Всем хорошего звука.
104 дБ у 4а32? Нет у них такой чувствительности
В разных источниках 98 105
Откуда в них 104 ? У них 96 всю жизнь было
это смотря чем мерить
если жопой - то можно и тыщу оглохших попугаев в паспорт прописать
зато купят
Так правильно, кинаповские сковородки. Их в киношках ставили за сценами.
А как звучат 4а28 в трубе войта,это просто бомба!!!
Очень достойно играют.
8" динамик 4 гд-35 в качестве пищалки... необычное решение по 2м факторам:
1. Этот динамик по паспорту играет до 12,5 кГц, а 4А32 до 16 кГц.
2. Направленность 8" динамика в качестве ВЧ будет крайне узкой
Он играет до 16-ти но минус сколько Дб? , зто как про кракодилов которые летают но низенько низенько.Направленность у этого динамика не будет такой уж узкой, у него нет виззера.
@@сергейтришкин-ф1ь дело хозяйское. У меня до сих пор есть АС на 4ГД-35. Но мне пришлось поддерживать их пищалкой на 2ГД -36 кажется (маленькие овальные). К тому же у 4ГД -35 горб в районе 700 Гц. Пришлось мудрить с режектором, чтобы пригасить этот едкий горб. Но у Вас скорее всего он отрезан выше этого противного горба
@@TheOld1972 На самом деле мне не нравятся ни 4а32 ни 4гд35, раз товарисчу из видео понравилось их совместное звучание то Ок!.Я же так и не смог подобрать ни к 4гд35 так-же пробовал 2гд36 ни к 4а32 ,пробовал рупор из 4-х 2гд36 по Голунчикову, их просто не слышно на его фоне, так и лежит этот рупор в гараже вместе с рупорами P-audio de34 которых так-же не слышно на фоне 4а32 не смотря на заявленную чувствительность в 105 db . Послушал 10гд36к и успокоился на какое-то время.
@@сергейтришкин-ф1ь так и я отложил на полку АС на 4ГД-35. Слишком узкожанровые получились. Сейчас больше всего слушаю ширики 10ГДШ и модифицированные (замеченные ВЧ и СЧ) на базе 40 АС Виктория
@@TheOld1972 Да, 10гд36к и его младший брат 10гдш более менее приличны. Мне тут сосед обещал, даже настаивал забрать у него Викторию, но посмотрев на комплектацию, что то желание отпало тащить их домой и конечно именно из за СЧ и ВЧ. А на что Вы их заменили ?.
Сравнивать Кинап & С90 все равно что сапог с капюшоном.
4А32 чуйку имеет выше.
Разные жанры, и.т.п.
Тоже в 90х подключал колонки от России через кондёр, верха супер.
Да , и у меня самые первые впечатления о С-90 были именно такие. Звук задушен. От 4гд 35 я недавно пёрся в режиме моно.
Желтые широкополосные, играют хорошо👍
не забывайте в советское время большинство жило в хрущёвках и для с90 короб объём был спецом уменьшен увеличь объём и ты офигеешь от звука с90
У s90 больше не с нч проблема, а со средними и вч.
У меня система была собрана на 30 гдш по 2 в каждой. это эстрадные динамики из комплектов "ТОМ"; "ГАРМОНИЯ"... у них частота от 63-12500, если это 100гдш то примерно такие же частоты. Они играют громко, пробовали на разных усилителях и мой самодельный усилок на разных колонках, везде всё по разному звучит. Т е. усилитель должен соответствовать акустическим системам. Итак… во первых: что бы замерять звучание, колонки надо ставить на один уровень! Во вторых: стоя напротив 4а32 и на искось от ас90 звук будет по любому разный. Я хоть и на телефоне смотрел, но явно услышал, что после переключения на 4а32 пропало 8000гц!!! 😂 Шучу, в моих колонках с шириками стояли твиттера. Они компенсируют недостаток частот он ширика и не надо говорить что и так нормально, я хочу слышать весь диапазон а срез на колонке 12000гц звучит куда хуже чем mp3 128kbps
Так что извините, это не тест! И то что ширик эстрадный громче никто не сомневается, но толку от этого нет, а если хотите полноценное звучание без среза почти половины слышимых частот, поставьте в 4а32 твиттер.
на слух обывателя разница не большая, меломан отличит. 4А32 отличный широкополосный динамик от 250 до 18кГц он работает👍 , правда слабенький диффузор, частенько вылетал при мощном усилителе. В конце 60х они у нас стояли в колонках голосовых, так иногда приходилось по два раза на дню переклеивать диффузоры, благо было где купить!
В громкоговорителях Венец как раз стояли 2 шт. 4А32 и 4 динамика как раз такие же как в громкоговорителях от магнитофона Россия
И ещё о S 90 ,это бытовая акустика,предназначена для дома,квартиры,и не надо их ровнять с эстрадными колонками!
Молодой человек,не слишком ли вы увлеклись децибелами?106Дб..😂😂
у 4а32 чуйка больше 100дб
@@icebox337 Больше 100 - это 95?
Если не слышали в живую то лучше не комментировать. Когда я в живую услышал 4а28,то был приятно удивлен как они играют.
что ни говори , но вч добавить к 4а32 ( как и к 4а28 которые ты слушал в живую как я понял ) однозначно стоит . и очень качество звучания зависит от типа корпуса , фазика
Hello, can you tell me the track for 3:50 or the artist???
4А32 не имет 104 dB чуствительности , чуствительность 4А32 88 dB , а их максиму на максимальной мошности 104 dB . 4А32 Ни чем не луче S90 , на максималки S90 выдайот 95 dB и чуйка 86dB но если колонки s90 немножко улутшыть то можно смело качать на 250 Вт и тогда s90 способны выдать 108 dB , 4А 32 не сравняца з S90 потомушто S90 трох полоска и качество намного луче чем у 4А32 и 4А32 не выдержыт мошность в 250Вт только димок , S90 имет низы намного больше при 250Втах
Научись писятѢ правильно😂😂😢😢😮😅😊
Имею с 90х, Корвет 35ас-доволен!
Чувствительность Вы очень сильно преувеличили. При мощности 1Вт на расстоянии 1 метр 4А-32 развивает звуковое давление в 95 дБ. По некоторым данным 96-97 дБ. 104 это ооочень дофига.
У меня ноэма 150 гдш, чуть менее метра замерял - было 120дб
@@5R0oXu данные взяты с официального сайта производителя на динамик 150ГДШ35-8 Чувствительность, дБ/Вт/м:
99
@@slavasokolov1 лично измерял и не раз)
@@5R0oXu не, ну в этом что-то есть. Можно ещё как в Динаудио измеряют dB (V/1m). Да и вообще, запарили они своими стандартами чуйку с метра мерять, надо как у Вас с " чуть менее метра". А лучше вплотную.
4A32 конечно выигрывает это можно услышать даже учитываю передачу звука через Ютуб. НО КУДА ЖЕ МЫ , без родных С90 😁😁😁
никуда
К 4 а32 добавить вч - и просто супер!
Мне не нравится Майкл джексон, фальшивит и буквы не выговаривает, где слышал? А сосед напел! Это так же через ютуб сравнивать колонки
Подскажите пожалуйста трек, спасибо !) Всем удачи в поиске своего звука !)
Комменты почитал, люди просто не понимают разницу звука ширика и многополоски, у них нет понимания фазолинейности. Дрочат на полосу частот
Они на разные жанры, ширик для вокала, классики, а 90тки для поп, рок, и т д
4а32 более натурально играют.Однозначно 4а32 ,у них и чуйка лучше,с 90 просто глухие,середины н какой.
с90 ровнее, а у 4а випирает голосовая середина. Никто не лучше. Оно разные. Какое авто лучше. (лада допустим та самая 2110) универсал или хетчбек купи трехдверное.
Нельзя музыку оценивать по громкости. 32-е нужны в ПРАВИЛЬНОМ оформлении, s-90 для упрощенной музыке. Сравните их в разных жанрах - вот тогда и делайте обзор. 100% дизлайк!!!
Спустя год😂 я это сделал!!! Делюсь с вами мужики Dolphins Mind - Believe In You (Extended Vocal Club Mix 1998) (Vagero)
va - dream dance
Все 4а32,имеют разный диапазон частот,в зависимости от того,где они производились.
Да уж...порадовал ваш самопал)👍
У S-90 среднечастотник совсем никудышный, и звенящий на резонансе высокочастотник. Низы норм. В заводском исполнении эти колонки никогда не считались выдающимися по качеству звучания, и уступают в этом многим советским. Но после умелой переделки становятся довольно неплохими.
"Звучат они так,как должны звучать".Оригинал изначально был рассчитан на озвучивание дискотек,да погромче.А колхоз иногда полезен.
У 4а32 чуйка 96 дБ
может АЧХ у обрезана у тридцатьвторых, но как-то ярче они звучат. Середина собраннее что-ли... ИМХО, конечно)
Привет, молодец....теперь их все переслушивай со своими двумя симфониями...
2гд-40 попробуй. В качестве ВЧ. Только нужно в боксе её.
S90 безусловно нужно дорабатывать по чувствительности там проблема с сч и вч звеном нч если 4 ом то норм
У меня 25А-78У4 в ней я поставил 4А-32В, мощностью 25 ватт, то звучание более прозрачнее чем мои 35 ас-201..как у видео, я и не сомневался. Полоса у этого дина 40 - 16000 Гц.
Потенциал 4а32 не раскроется полностью на таких колонках как на видео.4А-32 - это короткоходные и им желательны не фазоинвертор, а онкен, рупор, задненагруженный рупор (обратный рупор - это если по другому) или труба Войта (TQWP).
Обзор по сравнению синего с квадратным .)))
Какой им рупор с их добротностью?!
Это самаркандские 4а32, судя по виду. Невские, на кобальте-вот это другое дело.
Вы правы, у ЛоМо КинАП пылезащитные колпачки чёрного цвета.
Эти в видео - самаркандские.
104дБ это вы где нашли такие цифры???
4-а32 чуйка😊 08:18
Глупо сравнивать Класс Разный...
Чувствительность простыми словами - это КПД.
Много експериментировал с разными пищалками с 4А32.Ставил и 10ги.Неплохо но не то как для меня.И рупоры имеются родные.И однажды нашел фильтра родные и просто офигел от звучания.Иногда выкладываю ролики .Приглашаю.Лайк и подписка!
10ги для 4а32?!?!? У них разница в чувствительности пропасть, как там пищалку услышать?
@@DomoCun 10 ги не понравились..сейчас стоят рупора 1а20 и на второй акустики 1а22 с родными заводскими фильтрами
@@zevs165 от солиста?
тестовый музыкальный материал ,больше для s-90 )))))
АС это самый слабый елемент в звуковоспризведении. У всех АС свои проблемы. У многополосных это ФЧХ , особенно на близких расстояниях. У шириков интермодуляционные искажения. У всех вместе низкий КПД и высокие искажения. Идеал это пункт со 100% КПД без искажений и полосой минимум 20-20000 (это сегодня) и плокой АЧХ. Остальное это компромиссы.
Вот заморочил людям мозг
Эти колонки на4а32 моя бывшая разработка и использовались вместе с рупорной пищалкой и низкокочастотным излучателем
Спад на эти ас с60-70гц по низам и по ВЧ в зависимости от динамика
Сравнивать между собой s90 кинап и простейшую ас на4гд35 это равносильно сравнению велосипеда мопеда и дорожного мотоцикла то и то транспортное средство со своими недостатками
Трек на четвёртой минуте??)
Стоит у колонки и снимает с нее звук а s90 где то там ,по дальше стоят.Слушали мы уже 4а32 в равных условиях и s90 играют и приятнее и разборчивее.
что за трек на тесте играет? нигде не найти)
С90 сейчас нормальные не купишь, жалко сейчас такие не делают на современных динамихах за адекватные деньги
меня как новые зеркалки да еще и с родными грилями
так конечно. Вы читали тут сколько умников? сначала "с90 надо переделать". А потом - "выкинул с 2 этажа без сожаления" (и слушаю свен 611). У меня не копанных 4 пары рахных заводов с90, и амфитон. Мощные уси (100 ватт). Все звучит хорошо при подаче 5 ватт уже. НООО все стало идеально, когда провода к колонкам 0.75 мм сетевые не заменил на 2.5 мм.кв. Прямо вот поверьте. Сразу услышал. Особенно амифтоны стоят в спальне. была жужма проводов 5 метров по 0.75. А стало по 1-1.5 м.п. - на 2.5. мм.кв. так прямо низ на 50 ваттном усе явно стал четче
ширики всегда звучат крикливо звонко. может звук и более правильный но абсолютно не приятный. и давления баса , силы там нет совсем. хочется быстрей все это выключить. только джаз слушать.
Слушали онкен на 32-х ?
@@-VANO- нет. и что там
@@qrwefewsdfasdfsdf нехилый бас.
3 х полосная акустика, переиграет широполосник. В любом плане, кроме отрытого щита. А тут хлам у тебя!
Ну интересно конечно в качестве твиттера поставить такие динамики.Но надо попробовать....
Широкополосник в качестве твитера ? Это как и зачем ?
У 4а-32 чувствительность 96 дБ!!!
Здравствуйте. Какой то фильтр стоит на 4а32? Или вывод на прямую к усилителю?
А зачем ширику фильтр ! ! !
4а32 это американские динамики конца сороковых,вот вам и результат хотя любители всего советского будут против .но правда всегда одна !!.
Ну да, в колонках, где есть 4А-32 идут с металлическим рупором. О качают в даль.
Локти до плеч сгрыз уже, в конце 90х была возможность натаскать их с рваными диффузорами и палеными камушками, но тогда эта затея казалась бессмысленной, а по прошествии десятков лет возник интернет, а в нем эти самые ремкомплекты...
И от тех и от других рано или поздно устаешь...и идешь дальше