..сколько безграмотных "умельцев" только не лазило в эти "несчастные" 35АС. И почти никто так и не "допер" в чем их недостатки и преимущества. Чем только и как их не гробили при этом. А в этой АС, выражаю точное мнение как специалист, есть точные расчеты и чисто промышленные технологические недостатки. Итак, из плюсов. 1. Точный расчет корпус/фазоинвертор, что позволило выжать при относительно небольшом объеме и низкой отдаче НЧ-головки почти линейную НЧ вплоть до 32Гц (что в 90% абсолютно недостижимо в современных "новоделах"-столбиках независимо от ценовой категории но схожего объема) 2. Монолитная передняя панель с почти совершенным отсутствием детонаций. 3. Отличная изоляция динамических головок от корпуса: втулки с резьбой в корпусе, резиновые и пластиковые шайбы (даже на конденсаторах) резиновые демпфера - такого не делали даже японцы в своих топовых моделях в "золотую эру" аудио! А это очень важно. 4. Теоретически обоснованное полностью и верное потому асиметричное разнесение динамиков на лицевой панели что позволило свести фазовые сдвиги в один акустический центр (касается только первых моделй и особенно "зеркалок" 35АС-212) 5. Великолепное литье НЧ и СЧ-головок с абсолютным отсутствием резонансов. 6. Несмотря на низкое давление НЧ-головки, очень низкая частота (и достоверная!) собственного резонанса что позволило получить настоящее "мясо" на низах. 7. НАСТОЯЩИЙ СЧ-динамик с двойным диффузором и отличным подвесом (на первых 35АС). Абсолютное непонимание дилетантами преимуществ именно 15ГД-11А как именно СРЕДНЕЧАСТОТНОГО излучателя - с высоким давлением, номинальным сопротивлением, имеющим ТОЧНЫЙ тональный баланс. Замена этой головки на любые другие в этой АС попросту гробит весь звук, но такие попытки имеют постоянство баранов абсолютно не разбирающихся в сути ЗВУКА. 8. Превосходные (и точные!) по добротности катушки индуктивности (таких в "буржуйских" моделях просто не сыскать!) которые и теперь превосходят по качеству пресловутые "мундорфы" (проверено неоднократно). Очень стабильные и мощные (не то что нынешние толщиною проволоки с волосок!) резисторы с медными выводами с точечной СВАРКОЙ самой проволоки (а не завивкой и не на клею как в нынешних) 9. Несмотря, на якобы, недостаточную толщину, чисто медные луженые провода с отличной изоляцией, по качеству проводимости и сопротивления не уступающих втрое толще современным и "сваренным" из хрен знает чего. 10. Настоящие СЕРЕБРЯНЫЕ контакты на переключателях с полной изоляцией от соприкосновения с воздухом (что вообще мало кто делал в самых "разтоповых" моделях) 11. Отличное качество отделки корпусов с настоящим шпоном и очень крепким составом лака. Из недостатков: 1. Отсутствие брейсов на боковых древесностружечных панелях что привело к "гулкости" звука (ставили в 35АС "Корвет") 2. Несмотря на отличную конструкцию, плохой материал самого фазоинвертора (устранимо при нанесении герметика) 3. Недопустимое (в первых моделях) применение металлической платформы платы фильтров, что привело к "смешению" сигнала и взаимному проникновению с изменением самих параметров катушек индуктивности (впоследствии устранено, но одновременно с ухудшением самих катушек индуктивности) 4. Скверные терминалы или их отсутствие 5. Тембрально неудачно звучащая ВЧ-головка: даже в первых лучших моделях с шелковым куполом и пропиткой (самые первые с нанесением алмазной пыли) вследствие чего ВЧ-составляющие всегда имели "шепелявость" (неустранимую никакими изменениями фильтра). Лучшее что возможно в такой ситуации - замена "пищалки" на головку с МЕТАЛЛИЧЕСКИМ (лучше титановым типа KEF) куполом но со сходными параметрами. Что, учитывая высокий номинал сопротивления головки затруднительно. Хотя грамотный перерасчет фильтра может устранить и это препятствие. 5. Правильно рассчитанный но скверный по материалу - бокс для СЧ-головки: замена его на например, на - текстолитовый, металлический, или из авиационной фанеры - "стакан", позволит существенно избавить СЧ-составляющую от "противного" призвука. Еще лучше и одновременно, применение ПАС (только непосредственно на окнах диффузородержателя) 6. Асимметрия, "перекос" стереопанорамы акустической системы в целом, где либо две "правые" либо две "левые" колонки, что было учтено только в 35АС-212, и которая, кстати, была нормирована (единственная по параметрам а не маркетингу) как "система отвечающая международным стандартам" - то бишь "хай-фай". Вот, пожалуй, и все: где преимуществ вдвое больше чем недостатков. Из доработок, кроме устранения выше перечисленных недостатков, целесообразно (для упертых аудиофилов) устранение самих переключателей и соединения фильтров в режим "номинал" непосредственно. И мой личный совет "кулибиным": не лезьте "шаловливыми" ручонками, и не слушайте всяких безграмотных "гуру, в технически выверенные, научно обоснованные, лабораторно рассчитанные - изделия: в таких случаях возможно только ухудшение параметров, а то и уничтожение самого исходного материала.
Шепелявость "пищалки" лечится простейшим режекторным фильтром, настраиваемым на частоту ее основного резонанса. Эффективно устраняет призвуки за нижним пределом пропускания ВЧ-фильтра, на АЧХ не влияет.
Профилактику корпусов в любом случае сделать нужно, особенно учитывая то, как с завода посажены родные динамики... Под НЧ - щель из-за выступов в районе крепежа, и никакая резинка там не спасает! Дерево рассыхается, нужно ПВА или мастикой все стыки промазывать, и это обязательно, если нужно хорошее звучание на НЧ!
Спасибо в виду того что s 90 вполне доступные колонки очень интересно было бы и дальше смотреть ваш канал все., советую целиком посвятить этой теме весь канал очень интересно в плане вложи 50 получи от200 и выше плюс руки применить, класс.
Тоже предпочитаю оставить все по заводу, как их задумывали, хочется звука как из импортного комплекта акустики - просто берем его, а s90 для тех, кому душу греет звучание советского аудио. 🤗 Переключатель полезная вещь (на моих почему-то один), где то сч достаточно, а где то избыток.
У меня нет ни одного переключателя и звук отличный звук просто бомба ! А Вы уважаемый какие колонки можете посоветовать по своему слуху ? ( импортные в ценовом сегменте 25000 руб ???)
Согласен, звона нет в фазоинверторе. Многие слышат не колонки, а неподготовленную комнату, на пример в комнате без мебели и ковров, будут такие отражения, что там и забугорный Hi Fi будет звучать как какашка. Нужно понимать все детали, при прослушивании музыки и от помещения много зависит.
По поводу 20 ГДС -1 и иже с ними. Динамик унаследовал форму диффузора и остальные параметры от динамка 6ГД-6 с параболической образующей диффузора. Это одна из линейных по остойчивости и растяжению форм.
унаследовал он потому что так удобнее клепать массово !))) одна и та же форма под нч и сч это же круто, экономия мать его!))) а звук, а нах сов человеку звук, щось там бумкае и пилиикае и уже хорошо!
@@Sergio83Hi-resAudio На 6ГД-6 очень интересный и необычный диффузор в форме параболы. И действительно он имеет очень гладкую АЧХ от 120 Гц до 4,5. причём МАССОВО. Бердцы дотащили до 5,3 кГц. Дальше - упираемся. Но причина-то в том, что переход от катушки к своду параболы надо делать усиление и армирование а тогда материалов не было. Сейчас можно. Теоретически можно догнать до 6,8 кГц. Это критическая частота музыкально-нотного слуха. Если сделать так, то такой динамик обыграет многие. Там нужно применить 2 ноу-хау, и Питер Ларсен обзавидуется. Уже сейчас, на старых бердских можно сделать совершенно иной динамик по качеству. Практически это будет звучать как длинноходный КУПОЛЬНЫЙ (и что редко) с гладкой АЧХ в самых основных и критических частотах. У него уже 80% есть. Нужно подтянуть техническую дисциплину. Всё уже выслушано в миллионных тиражах. И это не копия с западных образцов.
Очень часто на 75 гдн переламываются контакты на это тоже необходимо обратить внимание. И еще обратил внимание в разделительных фильтрах частот, на резисторах тех самых зеленых нужно ставить болты или шпильки из латуни иначе это будет катушка с сердечником
Я делал"усы-удлинители" из моножилы, с помощью их устраняется излом подводов и достигается минимальное смещение мягкого подвода при смещении диффузора. Если стоят резисторы С5-35В NI(что редкость) крепёж не влияет, в остальных случаях пластиковая стяжка и клей герметик наше всё.
Вибропоглотители 3-5 мм дают серьёзный эффект, да и трио из брусков 30х30мм не помешает между басовиком и среднечастотником. Два, по горизонту на бока, между ними третий, всё на ПВА собирается. Есть проверенный 30гдс, достойного уровня СЧ.
Денис Чалов Не делай ничего, пожалуйста. Хватит этого шлака. Это же не акустика. Это хороший скворечник, сортир для мышей, ящик для инструментов. Ты же не пихаешь динамики в скворечник? Облей бензином и сожги это говно. Они никогда не ЗВУЧАЛИ и не смогут это сделать. Они ИГРАЮТ, но НЕ ЗВУЧАТ.
@@dendenov4739 ты слышал звук с этой акустики??? в СССР были по-настоящему крутые технические разработки на ниве Hi-Fi, которые могли дать сто очков вперед японским или американским решениям и ,,Радиотехника S-90,, одна из этих разработок, неуч тупоголовый ты по ходу кроме мп-3 и не знаешь каким бывает звук
Привет, ребята! Я вьетнамец, который любит русскоязычных с90. У меня есть пара s90, как указано выше. Посмотрите видео я так понимаю вы дорабатываете кроссовер? Пожалуйста, спросите после точной настройки кроссовера, как тембр полос частот будет сравниваться с оригиналом (производитель кроссовера)? спасибо
вы очень хорошо думаете о целях создания техники в совке !) На выставку они по любому возили вылизанную до немогу акустику. а в магазины приходила обычная стоковая, со всеми вытекающими. Цель всегда получение прибыли! или вы думали что в совке все нахаляву для народа делали?))) инженерам не ставилась задача сделать акустику с феноменальными параметрами, есть ГОСТ по этим вещам и там довольно широкий диапазон прохождения !)
S-90 и так хорошо играют. ВЧ динамик да надо почистить. Остальные динамики если резинки целы не стоит менять. Провода внутри да тоже стоит поменять. А так менять все динамики и схему - уж лучше новые колонки собирать если денег не жалко.
@@evgenyvlasenko9406 Судя по комментариям, никого это не интересует. Звук отличный. Проблема всех советских АС в основном только в фильтрах. Косяки динамиков легко устраняются или компенсируются.
У меня ничего не "сипит", думаю, инженеры завода разбирались не хуже Вас в умных названиях фильтров и прекрасно понимали, что означает последовательное и параллельное подключение конденсаторов, тестировали образцы в шумовых камерах и на слепых презентациях... Лучше, проверьте подвесы НЧ и СЧ (центрирующие диафрагмы также) на дубовость, возможно нужна профилактика ввиде порции силиконового масла.
Тест образцов и слепые презентации? Вам, простите, сколько лет? Если Вы не в курсе, никаких презентаций не было. Вот, появились такие-то товары. Берите и радуйтесь.
Спасибо за видео. Со своими 35ас212 сделал небольшую доработку. На сч динамике освободил проход звуковой волны дифузора с тыльной стороны высверливанием рубашки (каёмки), которая идёт сразу после магнита по всей длинне окружности, за исключением лучей корзины сверлом на 4мм. На нч динамике замена подвеса на полеуретан, пропитка дифузора с двух сторон , освобождение двух отверстий с обратной стороны диффузора от приклееных полосок ленты. Центрирующую шайбу на нч, сделал жëстче, пропиткой для дерева, на водной основе. Дифузоры нч пропитал чëрной тушью и той-же пропиткой в пропорции 50/50 в два слоя с двух сторон с интервалом между слоями 1 час. Установление рёбер жёсткости в корпусе. Замена проводки. Результат замечательный! Всем хорошего звука ✋
@@sergopradoss1983 подвесы от компании в Питере, называется "диффузор". Пропитка: пропитка для дерева(сауны) на водной основе(в стройматериалах) и чёрная тушь на водной основе(в канцтоварах) . Мешаете 50/50,грамм по 30 каждого, чтобы с запасом(можно больше) . Пропитывал обычной кистью для рисования. Один слой с одной стороны и один с другой с интервалом не менее часа. И второй слой также. Сохнет примерно сутки, после чего хоть на всю катушку. Провода делал сам, по технологии. Такой же провод акустический, но уже с экраном. Ванденхуль 352 самодельному уступил. Делал 16 часов, то есть два рабочих дня, но это стоило того. Два года назад он обошёлся в 500р. Если интересно, как и что, напишу.
Труба фазика на определённой частоте "звенит" ! Сейчас не помню на какой. Лечится легко. Наносим немного, на конец трубы, обыкновенный силикон(не акрил) с наклейкой на него полоски синтепона, по кругу. И пищалку либо меняем, либо убираем резонансную линзу перед ней!
Для того, чтобы не звенела труба, она притянута уголком к задней стенке ас. У кого этого уголка нет, можно воспользоватьсч Вашим советом. А пищалка в них нормальная. И линзу убирать ни в коем случае нельзя.
Спасибо за видео,ремонт без всяких аудиофильских причуд.То же начал переделывать такую акустику,перемотал на 8 ом фильтра от s90b воткнул,диффузоры на 20 гдс заменил от 30 гдс.
30гдс жестко звучит слишком добротен ..зачем туда такой магнит ..убили дин этим магнитом здоровым...самое лучшее по мне это руское производство aura indigo 6...в отдельный кормус наверх без задней стенке и звук хайенд
Ошибка там только одна - фазоинвертор😂А вот фильтры просто идеальные.Ставил в Вега 50АС-106(на НЧ оставлял только 1 на 40мкФ),Корвет 35АС-028,с "родными" близко не сравнить. Кстати в Веге 25АС-109-2,50АС-104,106 фазоинверторы тоже лучше заглушить,они там появились скорее всего по техзаданию,которое "спустили" на завод или чья-то рацуха😂
Главный недостаток этой модели СЧ частоты . В первой модели этой акустики СЧ и ВЧ головки были размещены в отдельном корпусе что позволяло воздуху свободно двигаться не демпфируя СЧ динамик . Но ''рационизаторы'' упростили корпус . СЧ динамик закрыли круглым , узким , небольшого объема колпаком . Данное усовершенствование привело к демпфированию СЧ динамика и как следствие неудовлетворительному воспроизведению СЧ диапазона . В сети есть информация по этой теме . Удачи вам в доработке своей акустики .
Сч динамик там работает от 700 примерно герц, никакого "движение воздуха" там нет. Колпак там узковат, но не критично. Сравните их фильтры, проблема в них. При замене сч головки и изменении фильтра никаких вопросов к стакану не возникало.
@@vikpet1968 посмотрите больше видео этого человека, и Вы поймёте, что только измерения могут помочь сделать выводы что так, а что не так. Измерьте ачх 20гдс-1 в стакане с90 и 35ас-1. Выше 400 Герц разницы не будет.
@@ДенисЧалов-о6р Суть моего комментария , не побудить смотреть этот канал , человек в присущей ему (мягко говоря своеобразной) манере подаёт информацию , нет . В любом видео я всегда пытаюсь ''отфильтровать'' полезную информацию и рациональное зерно . Я бывший пользователь S90 , и искренне хочу помочь владельцам данного устройства звуковоспроизведения , улучшить качество звучания . Если вы владелец и имеете возможность , и желание то , сначала заменяйте АЧХ СЧ динамика с колпаком (подав свип тон 600Гц-6кГц) а потом повторно установив динамик в корпус но , без колпака , как у первой модификации . И тогда станет ясно ухудшает этот колпак АЧХ или Сталкер преувеличивает его влияние .
Сейчас так же раскидал фильтр от 35ас201. Собираю на фанерке фильтр похожий от 35ас012, 35ас 016 и тп. НЧ катушку применил с сердечником, те же 2,1млг, но провода в 3 раза меньше ушло. все таки сопротивление провода влияет на звучание НЧ. СЧ динамик пока родной. Решил пропитать слегка для эксперимента, если все равно менять. Поплотнее стал играть, вроде меньше искажений, надо перед динамиком ещё с Л-пад поиграться, уравнять чуйку с НЧ. Но надо микрофоном посмотреть. На ВЧ дополнительно пробовал режектор от сипения. Вроде помогает, но незначительно. Также помогает резистор и тип его на входе перед первым кондёром 1мкф (0,5) В итоге получилась на НЧ и СЧ обр.полярность, и ВЧ - прямая. Буду вскоре сравнивать с непеределаной 35ас201. Так то колонки неплохие, можно сделать под себя, так сказать вспомнить давние 80е годы, когда подобные АС были редки и дороги и не каждый мог их себе позволить.
Тут надо все динамики дорабатывать и фильтра. Искать правильные конденсаторы... Скажу несколько процедур... На ВЧ замена купола на китайский шёлковый и убрать отражатель. Железяку спереди динамика тоже убрать. Средник имеет тяжёлый диффузор -лучшие были у амфитонов потом Вега, Радиотехника в конце. Но с фильтрами как раз наоборот. У амфитонов средних практически не было. Потому в S90 на среднике нужно убрать лишний клей. Колпачёк поменьше приклеить, заменить подвес на прорезиненая ткань, размягчить шайбу и иглой толстой делать дырки по всей площади шайбы пока резонанс собственный ниже 80Гц. (120=>80) Покрасить, пропитать диффузор - прополюс, спирт, канифоль, слюда порошок мелкой нождачкой - 3 раза. Сохнет неделю Тогда средник даст музыку и потянет до 10кГц но спереди решётку убрать. Кожух средника обмотать снаружы резиновым двусторонним скотчем убрать призвук. Ваты 25% от объема кожуха Недостаток его объём но терпимо... На низах шайбу и подвес пропитывал и дырки иглой делал в шайбе пока резонанс около 25ГЦ. . "Колокол" решётку убрать. Фильтр СЧ и ВЧ первый порядок и на СЧ делитель. На НЧ фильтр 2-3 порядок - не так важно - длинна волны большая. Полярность измениться так как фаза фильтров изменилась... Полярность лучше проверить по слитности звуков на переходах и при правильном выборе конденсаторов шумы не использовать только натуральные звуки -например бющееся стекло...Главное правильная фаза АЧХ потом... Раздел 200-300Гц и 7-8кГц. Резонанс динамиков можно найти гречкой и генератором.... МБГО конденсаторы для НЧ надо менять или комбинировать с неполярными электролитами для аудио. Резисторы как правило нужны в цепях ёмкостей 1-2шт до 10 Ом. Подбирать лучше по правильной бочке... На СЧ только неполярные електролиты + плёнка. На ВЧ - только плёнка. К73-16 но металлические допустимо в СЧ и ВЧ.. Неполярные лектролиты до 1кгц обязательно. Плёнка там гробит звук кроме красных mkp правильных. Для размягчения шайбы и подвеса ревилизант резины OPONA bio PL. Все динамики после доработок опробывать генератором на отсутствие призвуков в полосе воспроизводимых частот...
да вы задалбали с 15 гд 11А нормальный дин видимо у некоторых 70% людей с нежные уши все инженерные идей работников завода RRR и не только просто нужно слушать то что есть зачем переделывать вы этим оскверняете тех кто над этим работал и создавал не зря эта акустика заработала мировое внимание нч играет от 27 до 1000 гц а дальше сч от 1000 до 5500 гц а после подхватывает вч от 5000 до 24000 гц и пургу тут нанесите пожалуйста и кривые руки из попки не вынимайте
Я конечно в восторге от этих колонок, но пургу сами не несите. У S-90 конкретно неправильный фильтр. Мочат они прикольно, но в сравнении, можно услышать конкретный провалы по частотам.У меня маленькая блютуз-перделка Ergo, так вот средние и высокие частоты она проигрывает божественно (как в хороших наушниках) в сравнении с S-90, услышал множество деталей на ней, которые у S-90 вообще отсутствуют..
У меня в 80х были s90b, никак я не мог из них вытащить мясо от басов. Как я ни гоузил их усилитнлем и все напрсно. Ушла лубофф. Подарил другу их. Прошло 40 лет. Думаю может я зря молодым их хаял. Попросил друга включить музычку. А басов как не было так и нет. Друга устраивает. Не ноавятся мне эти колонки
ВЧ динамик точно правильно подключен в фазе? На схеме два последовательно соединённых конденсатора идут на него, фаза теоретически не должна меняться, он должен быть подключен так же как и басовик. По крайней мере в "ВЕГЕ" так и сделано.
@@ДенисЧалов-о6р хочу понять, как это будет восприниматься на слух для начала, повторить пока не на чем, требуется экспертная оценка от того, кто уже пробовал.
Объясните пож., как правильно должно выглядеть соединение динамиков в s 90D. Я их разобрал, а там черт знает что. Черный провод на +, цветные провода на -. До меня в их внутренности никто не вторгался.
Если вокруг этих АС столько бесконечных споров, столько кулибиных передельщиков и столько вообще шума т.е. вообще нету единого мнения то!!!! Это означает что АС получились действительно стоящие,легендарные!!!!!👍👍👍
Здравствуйте! У Вас накладки на переключатели фильтров легко снимались? Не могу снять - подцеплял постепенно: лезвием ножа канцелярского, ножом, лопаткой стальной для котлет, второй лопаткой - где-то на 1мм отодвинул, но неравномерно. Верхний правый угол - менее всего. Накладка не идет. Полез, потому что отвалился динамик ВЧ у одной колонки. Твиттер прозванивается, думаю что это переключатель.
И я сейчас пытаюсь реализовать фильтр по схеме от nivaga версия 12. Но там на схеме совсем другие номиналы. Хотя человек вроде все измерял и настраивал. И по отзывам после пределки на эту схему s90 звучат просто супер. Схемы 2013 года. В инете есть инфа.
Фильтры Nivaga - обычные последовательные фильтры первого порядка. Для динамиков от S-90 и второго порядка мало. С такими фильтрами имел дело, но они требуют очень качественных динамиков с ровными АЧХ. Для применения в S-90 нужно менять СЧ, ВЧ динамики на дорогие модели и немного переделать НЧ. В исходном виде фильтр Nivaga создает вау-эффект, но потом начинаешь слышать огрехи звучания.
@@ДенисЧалов-о6р Уже скоро шесть годочков как стоит фильтр от Nivaga, слушаю я сам, частенько правнуки и праправнуки приходят и до сих пор ничего подобного "В исходном виде фильтр Nivaga создает вау-эффект, но потом начинаешь слышать огрехи звучания." вами описанного ни со мной, ни с моими родными и знакомыми еще не случилось за все это время. На мой взгляд всякий лягух свое болотце почти морем считает и видит себя в этом море главной рыбой. Моим колонкам уже больше 30-ти лет, они подверглись небольшим изменениям, но динамики стоят ВСЕ родные. Есть знакомые состоятельные, имеющие солидную ретро и современную аккустику, но - услышав раз мои S-90, многие начинают жалеть о потраченных средствах. Я утверждаю, что можно сделать из S-90 очень достойно звучащую АС, не уступающую по звучанию дорогущей импортной, не заменяя при этом родных динамиков. Примером этому как раз служат мои колонки и колонки двух других людей, специально для этого купленных и мною переделанных. Смещение фаз путем физического смещения динамиков по горизонтали, чтобы аккустические центры динамиков совпали в вертикальной плоскости вам ни о чем не говорит? Если нет, то и обсуждать нам больше нечего. Я переделал свои колонки и колонки знакомых именно физически сместив аккустические центры динамиков, плюс переделал фильтры по схеме Nivaga, итог - не поймешь откуда идет звук. Молчу уже про чистоту и естественность звука, без приукрасов. Как-то так...
@@АлександрБеккер-я7ы Я не против. Если Вас устраивает звучание колонок с фильтрами Нивага - слушайте. Я ничего ни с кем не обсуждаю. Просто выложил свой вариант. А смещение центров излучений имеет смысл при уверенности в совпадении фаз фильтров. Кстати, в фильтрах Нивага есть ошибки по фазе. Вы не знали?
@@АлександрБеккер-я7ы Александр добрый день.не могли бы выложить свою схему фильтра от nivaga. Заранее спасибо. Вот моя почта g-vladimirovich@list.ru или как с вами можно связаться.....
Я ещё не смотрел какие динамики у меня, но может знаете, в S-90D среднечастотники тоже на замену? Тем более если там будут убитые подвесы. Или лучше восстановить?
Поменял себе среднечастотники на Beyma 5G40. 100$ штука. Они на 4 Дб больше. По размерам один в один. Результат! Нет искажений на громком звуке. Звук чише и яснее. На колонках у меня один переключатель. Переделал чтобы только переключал етот СЧ. С динамиками НЧ/ВЧ ничего лучшего не найду.
Молодец. Жаль тебя на рижском заводе не было во время производства, уверен, ты бы один всех инженеров заменил бы, и качество было бы лучше, для народа настоящее качество.
Добрый день, у меня вот такой вопрос, для чего нужно класть в колонку паралон/вату?,какой эффект она даёт?, не забирает ли она обьем, которого и так маловато для колонок? Почему в атосабуферы не кладут ни вату не парралон, я правда хочу разобраться в этом, поэтому и спрашиваю у знающих людей, без каких либо приколов, исключительно с познавательный точки зрения. За ранее спасибо!
Не верте никому. Верте только тем, кто делает новый корпус с милионным вложением за шпон и вставляет туда железо без всякой доработки. Покрывает лаком( несколько слоев!!. ).ставит на шипы. Фотографирует со всех сторон- ставит цену120000 и говории- не хотите такие покупайте на помойке. Вердикт: пусть эта красота стоит( не дай бог кто лапнет пальцем!!!!)и радуют глаз( не уши!!!!). Каждый по своему сходит с ума. Ну а автор пусть хотябы правильно выведет провод на СЧ динамик...
Добрый день!Есть у компании "диффузор" конусный пологий диффузор для 20гдс,а есть ещё и от 30гдс,но если их ставить,нужно гильзу катушки удлинять,вы эту переделку имели ввиду?
Какой ппц... Народ ещё до сих пор в этом мусоре ковыряется... В некоторых местах 80-е - 90-е никогда наверное не закончатся. У нас s-90 встречал в палисаднике возле гаражного "автосервиса" , с прибитыми гвоздями двумя палками. Выполняли функцию, которая у них получалась гораздо лучше, чем была задумана бухими инженерами изначально. Между ними росло молодое деревце...) А работали они защитой от двух больших собак, которые там обитают. Хорошо, что они не были подключены, иначе собаки бы обблевали деревце
Купи импортную акустику и импортный же усилитель. Не страдай куйней. Этот шлак не способен воспроизводить качественно никакую музыку. Только скворечник.
@@Дмитрий-м6б7х Смысла в простой замене элементов на лучшие по качеству - нет. Только комплексное исправление ошибок, элементной базы и перерасчёт помогут добиться заметного улучшения звучания. Проще говоря, Вы сейчас просто деньги потратите и убедите себя, что стало лучше.
Автор красавчик пять баллов уважаю 👍зачем городить что-то? Минимальное внимание и обычные колонки начинают играть не хуже тех же onkio, тех же pioneer одним словом красавчик 👍👍👍
Денис, что то интересного продолжения мы так и не увидели. Замена сч на S-90 песня старая, да да именно замена а не апгрейт стоковой головки которую туда втыкали. Я лет 5-6 тому назад ставил на сч звено visatonSC13, она идеально встаёт на место родного динамика. Описывать звук дело неблагодарное, но он стал детальнее, середина стала чётче. Позже ещё и заменил ВЧ звено на visatonSC10N. Ну вот и счастье. Фильтра модернизировать, кондеры по моему ставил к73 взамен мгбш. АС до сих пор стоят у товарища на даче и радуют нас во время пикников.
Отличная доработка ! Один момент . По схеме СЧ и ВЧ идут фазно а НЧ противофазно. Вы оговорились когда сказали что по Вашей схеме НЧ , СЧ фазно а ВЧ протвофазно ?
Интересное видео . Хотелось бы узнать ваше мнение о 25 ас 027 амфитон( 150 ас 007 лорта). Стоит ли переделывать фильтра, и менять гдс? Ждём продолжения.
Если устраивает узкая направленность 10ГИ-1, то отличная система. Динамики менять там не нужно. Только заменить подвесы, если сгнили или начинают портиться. Фильтр, да, нужно серьёзно переделывать. Возможно, сниму видео о доработке 25АС-033, они почти те же 027, поэтому доработки идентичны.
Я решил поменять на своих 35АС-012 1986 года СЧ на 6ГДШ-5-4, докину резисторов по 3,6 Ом на каждый динамик и поставлю задемпфированные стаканы меньшего объёма с шарообразным дном (так же с внешней стороны обклею вспененным утеплителем на фольге который, 5мм толщиной). Так же вопрос автору, насколько критично, если я не буду менять резисторы на СЧ регуляторах номиналами вдвое меньше как вы говорите а просто на каждый динамик подкину резисторы по 3,6 Ом? Интересны ваши мысли по этому поводу. зы: катушки на ВЧ я поменял на шелковые вместо родных пластиковых. Очень понравилось, хоть и ВЧ стало меньше и их недостаток компенсирую тембром на усилителе
Здравствуйте.. Очень понравилось Ваше видео. Назрел вопрос.. Можно ли разделить частоты для подключения колонок по bi-amping и Bi-Wiring? Изменится ли звук в лучшую сторону...?
Извините, но не стоило ломать хорошую вещь. В свое время по глупости сломал С-30 и С-30Б. Теперь купил под пломбами , проверил, отревизировал и радуюсь. Всем не рекомендую читать статьи, смотреть видео о том, как ломают шедевры.
Самое главное упущение у S-90 это ящик чуть больше 40 литров при эквивалентном обьеме 35Гд или 75-ГДН-1-4 - 80-82 литра! Им в первую очередь нужен новый ящик всем и Амфитонам и Орбитам. тип фазоинвертер их расчитан -сказки для лентяев и глухонемых. Остальные извращения вполне помогают узнать побольше о звуке и строении. Но стоит послушать разный матерьял на разных акустиках и вектор сразу понятен куда и что делать. Слушайте, сравнивайте, делайте больше руками:) Удачи.
Видео номер 2 так и не появилось, и не появится никогда. Всё потому, что это пустой трындёж. Человек, у которого есть измерительный микрофон, по умолчанию разбирается в звуке и поэтому в подобном говнище ковыряться, и тем более его дорабатывать никогда не будет.
на СЧ я клеил купол поверх прямо диаметром до 6 ссм чашей наружу ..становилось лучше иногда брад донышко от пивной банки ...но ее желательно ттканью обклеить ...но самое лучшее..случайно попалса автомобильный СЧ динамик aura indigo 6 ...его сверху на корпус в отдельном корпусе без задней стенки...звук на УУРААА...он своим звуком убил все вараинты за 30 лет экспериментов кстатте этот СЧ аура динго 6 делают в Росссии - гордитесь руские!!!
Я незнаю как можно это улучшить...но убедительно обьясняешь.а сколько кубометров помещения они могут достойно обеспечить по звуку?5 на 6 метров зал у меня высота 2.8.метра не тянет.хоть в туалет тащи....только ненадо заумных там вот у тебя усилок там не такой провода ит д.РЕАЛЬНО
Ты ничего не попутал, их на дискотеках СССР крутили ! У меня зал 6х4,5 метра, привожу друзей, сажу на диван, запускаю трек с большой громкостью около 50%, больше уселок не дает, (китайская басовая музля из "орел и решка" - все кайфуют, пускают пену из ушей, стекла дрожат ! )) Улучшить можно, но фильтр править обязательно и скорее автор прав - среднечастотник менять. Меня как раз таки и низкие и верха устраивают, а вот середина по ощущениям кривая и на каких-то частотах вовсе отсутствует. Но даже при всех недостатках, мой средне-бюджетный саб с сателлитами (а валит он Дай Боже), по звучанию - курит в сторонке.
Привет, попробуй в родном 20гдс заменить подвижку, центрирующая шайба ставится с подъемом, катушку прейдется перемотать так как нужно будет немного удлиннить ее бумажный каркас, и самое главное диффузор взять с 4гд35, защитный колпачек поставить такой как в амфитоновских сч 20гдс-3, они на порядок меньше по диаметру чем у RRR и перекрывают почти по самому краю катушку.
Да, всё это я делал, диффузор брал от 10ГДШ-1. Экспериментов было много. Обычный человек не станет так заморачиваться, поэтому я советую просто его заменить.
Да мне не состоит труда собрать, скажие свое мнение, стоит заниматься такой переделкой именно с диффузором от 4гд35? Цель такой доработки, минимальные вмешательства в фильтра и конечно же улучшить сч)
@@АлексейМ-с6ч У диффузора 4гд-35 диаметр вершины конуса 20 мм, у 20гдс - 25 мм, то есть придётся срезать горлышко диффузора, а это приведет к изменению геометрии сочленения его с катушкой. Ещё и в жёсткости потеряешь. Лучше поискать или 10гдш, как я писал, или поискать в продаже на сайтах, специализирующихся на этом. Если хочется поэкспериментировать, пробуй. А фильтры переделывать по-любому.
@@ДенисЧалов-о6р ок, спс за ответ. Ещё такой вопрос,в вашем видео 4-х омная ас, что можите посоветовать по фильтрам 8-ми омных ас s90D с родным набором динамиков?
В 8-ми омных S-90B, D, F - удивительно правильные фильтры, трогать их не нужно, за исключением фильтра на вч головку. В этой серии АС, на мой взгляд, неудачные фазоинверторы, которые почти не работают, отчего являются фактически закрытыми ящиками. Поэтому их доработка сводится к корректировке вч фильтра, пропаиванию разъемных соединений (динамики подключены хлипенькими разъемчиками - откусываем и припаиваем напрямую) и проклеиванию стыков панелей.
В этой истории непонятен один момент. Все обычные автодинамики высокодобротны для использования их в открытом оформлении (ОЯ). Я так понимаю, на СЧ родные средники меняются именно на автодинамики? И на СЧ в S-90 мы их фактически запихиваем в ЗЯ (в стакан)? Понятно, что иначе никак, но, блин, как оно в целом?
В целом - отлично! У катушки, стоящей в фильтре ВЧ среднечастотного динамика, относительно низкое сопротивление на частоте резонанса средника и отлично шунтирует его на этой частоте. Это одна из причин, почему нужно выбирать четный порядок вильтра ВЧ для СЧ и ВЧ динамиков. Ещё, в камере слишком малого объема, воздух в этой камере работает как пружина и сильно сопротивляется свободным колебаниям диффузора. Именно поэтому я настоятельно рекомендовал в видео герметизировать СЧ динамик в своём колпаке.
Денис Чалов Какое-то противоречие: "в камере слишком малого объема, воздух в этой камере работает как пружина" - это да, любой закрытый объём работает как пружина, чем меньше объём, тем жёстче пружина, но "...сильно сопротивляется свободным колебаниям диффузора" - это не так, потому что любая пружина как раз-таки создаёт колебания, а не гасит их. Амплитуда колебаний диффузора с ростом резонансной частоты будет меньше (отсюда и путаница), но их время будет больше (что подтверждается ростом добротности с уменьшением объёма). Так что нужно либо использовать ПАС, либо применять изначально низкодобротный динамик, либо использовать его в диапазоне как можно выше его резонансной частоты в корпусе (насколько я помню, начиная от частоты на 2 отктавы выше резонансной её влияние прекращается).
Я в видео рассказывал о выборе средника. У визатона прямой диффузор, соединение с катушкой под острым углом, звучание выше 3000 Герц неважное. Поэтому его можно ставить, если заменить и ВЧ. Про фильтр не скажу - я их сначала прикидываю, потом моделирую, подгоняю, потом делаю и измеряю результат, снова подгоняю и слушаю, и снова, если нужно, корректирую. Когда то их мерил, но результатов нет уже, так что ответить не могу, какой им фильтр нужен.
Поменял себе среднечастотники на Beyma 5G40. 100$ штука. Они на 4 Дб больше. По размерам один в один. Результат супер! На колонках у меня один переключатель. Переделал чтобы только переключал етот СЧ. С динамиками НЧ/ВЧ ничего лучшего не найду.
@@Dumaiinakche Ты потратил 200 Бачей на эту куетень? Боя, народ, вы больные половина чтоли? За это бабло можно было купить пару нормальных колонок и никогда ничего не переделывать.
у нас народу донести свою мысль равно сильно что запустить обезьяну на орбиту) у нас даже МЕДЬ БЕСКИСЛОРОДНАЯ, и провода АКУСТИЧЕСКИЕ, и все ето влияет на качество звука, и не важно что на источнике звука БАЯН. автор все правильно говорит, все ето влияет на общее звучание акустики. но простой народ которому БАЯН - симфония етого делать не будет.... абы орало. на практике с90 не зашли, но амфитон 25ас на фильтре с90 зашли очень , да (сч 25гдн-1-4), вч(6гдв-25ом шелк купол), и на низ не 90мкф а 30мкф. я своими ЛОКАТОРАМИ)))) слышу все. тут как говорится на вкус и цвет.
Насчёт внутренней обработки корпуса не согласен в корне, сам лично обклеивал виброй и шумкой. Результат даже обсуждать не надо низкие становятся значительно лучше, значительно.
Приветствую. Подскажите пожалуйста . У меня колонки S90 4ом с двумя переключателями я заменил провода было 0,75 столо 1,0 сечением но на переключатели пустил отдельно минус. Было с нч на сч потом на вч и на переключатели .есть разница или нет . Спасибо.
![Lethal Company Music Video 🎵 "Follow The Orders" [VERSION A]](http://i.ytimg.com/vi/QeooZB4Z7RA/mqdefault.jpg)
..сколько безграмотных "умельцев" только не лазило в эти "несчастные" 35АС. И почти никто так и не "допер" в чем их недостатки и преимущества. Чем только и как их не гробили при этом. А в этой АС, выражаю точное мнение как специалист, есть точные расчеты и чисто промышленные технологические недостатки. Итак, из плюсов.
1. Точный расчет корпус/фазоинвертор, что позволило выжать при относительно небольшом объеме и низкой отдаче НЧ-головки почти линейную НЧ вплоть до 32Гц (что в 90% абсолютно недостижимо в современных "новоделах"-столбиках независимо от ценовой категории но схожего объема)
2. Монолитная передняя панель с почти совершенным отсутствием детонаций.
3. Отличная изоляция динамических головок от корпуса: втулки с резьбой в корпусе, резиновые и пластиковые шайбы (даже на конденсаторах) резиновые демпфера - такого не делали даже японцы в своих топовых моделях в "золотую эру" аудио! А это очень важно.
4. Теоретически обоснованное полностью и верное потому асиметричное разнесение динамиков на лицевой панели что позволило свести фазовые сдвиги в один акустический центр (касается только первых моделй и особенно "зеркалок" 35АС-212)
5. Великолепное литье НЧ и СЧ-головок с абсолютным отсутствием резонансов.
6. Несмотря на низкое давление НЧ-головки, очень низкая частота (и достоверная!) собственного резонанса что позволило получить настоящее "мясо" на низах.
7. НАСТОЯЩИЙ СЧ-динамик с двойным диффузором и отличным подвесом (на первых 35АС). Абсолютное непонимание дилетантами преимуществ именно 15ГД-11А как именно СРЕДНЕЧАСТОТНОГО излучателя - с высоким давлением, номинальным сопротивлением, имеющим ТОЧНЫЙ тональный баланс. Замена этой головки на любые другие в этой АС попросту гробит весь звук, но такие попытки имеют постоянство баранов абсолютно не разбирающихся в сути ЗВУКА.
8. Превосходные (и точные!) по добротности катушки индуктивности (таких в "буржуйских" моделях просто не сыскать!) которые и теперь превосходят по качеству пресловутые "мундорфы" (проверено неоднократно). Очень стабильные и мощные (не то что нынешние толщиною проволоки с волосок!) резисторы с медными выводами с точечной СВАРКОЙ самой проволоки (а не завивкой и не на клею как в нынешних)
9. Несмотря, на якобы, недостаточную толщину, чисто медные луженые провода с отличной изоляцией, по качеству проводимости и сопротивления не уступающих втрое толще современным и "сваренным" из хрен знает чего.
10. Настоящие СЕРЕБРЯНЫЕ контакты на переключателях с полной изоляцией от соприкосновения с воздухом (что вообще мало кто делал в самых "разтоповых" моделях)
11. Отличное качество отделки корпусов с настоящим шпоном и очень крепким составом лака.
Из недостатков:
1. Отсутствие брейсов на боковых древесностружечных панелях что привело к "гулкости" звука (ставили в 35АС "Корвет")
2. Несмотря на отличную конструкцию, плохой материал самого фазоинвертора (устранимо при нанесении герметика)
3. Недопустимое (в первых моделях) применение металлической платформы платы фильтров, что привело к "смешению" сигнала и взаимному проникновению с изменением самих параметров катушек индуктивности (впоследствии устранено, но одновременно с ухудшением самих катушек индуктивности)
4. Скверные терминалы или их отсутствие
5. Тембрально неудачно звучащая ВЧ-головка: даже в первых лучших моделях с шелковым куполом и пропиткой (самые первые с нанесением алмазной пыли) вследствие чего ВЧ-составляющие всегда имели "шепелявость" (неустранимую никакими изменениями фильтра). Лучшее что возможно в такой ситуации - замена "пищалки" на головку с МЕТАЛЛИЧЕСКИМ (лучше титановым типа KEF) куполом но со сходными параметрами. Что, учитывая высокий номинал сопротивления головки затруднительно. Хотя грамотный перерасчет фильтра может устранить и это препятствие.
5. Правильно рассчитанный но скверный по материалу - бокс для СЧ-головки: замена его на например, на - текстолитовый, металлический, или из авиационной фанеры - "стакан", позволит существенно избавить СЧ-составляющую от "противного" призвука. Еще лучше и одновременно, применение ПАС (только непосредственно на окнах диффузородержателя)
6. Асимметрия, "перекос" стереопанорамы акустической системы в целом, где либо две "правые" либо две "левые" колонки, что было учтено только в 35АС-212, и которая, кстати, была нормирована (единственная по параметрам а не маркетингу) как "система отвечающая международным стандартам" - то бишь "хай-фай".
Вот, пожалуй, и все: где преимуществ вдвое больше чем недостатков.
Из доработок, кроме устранения выше перечисленных недостатков, целесообразно (для упертых аудиофилов) устранение самих переключателей и соединения фильтров в режим "номинал" непосредственно.
И мой личный совет "кулибиным": не лезьте "шаловливыми" ручонками, и не слушайте всяких безграмотных "гуру, в технически выверенные, научно обоснованные, лабораторно рассчитанные - изделия: в таких случаях возможно только ухудшение параметров, а то и уничтожение самого исходного материала.
А я не понял, что я зря это все читал, никто не собирался спорить или же восхвалять то, что написано выше? :)
Спасибо! Это лучший аргументированный анализ этой акустики. Отлично сформулировано! Согласен с каждым пунктом.
@@andreymorin7269 поддерживаю...
Подписываюсь.
Шепелявость "пищалки" лечится простейшим режекторным фильтром, настраиваемым на частоту ее основного резонанса. Эффективно устраняет призвуки за нижним пределом пропускания ВЧ-фильтра, на АЧХ не влияет.
замечательно, что вы описали и объективную и субъективную часть доработок! удачи вам, спасибо за видео
очень интересно и понятно объясняешь! Благодарность большая! Буду заморачиваться над своими С-90 по твоему плану
Мало ваты для полного заглушения всех средних частот еще в уши добавь! Залей все парафином. Вместе с нч.
@@Прохожий-з6ь Быкуй в пивбаре .
Много народа наслухаушись очегредного гуру мажуть, режуть, клеють, а потом оказывается шо родной звук то был лучше...
аФтор явно ничего не понимает в электронике. От слова совсем
Полностью с вами согласен!! Такие кулибины портят акустику 🤦♂️
Профилактику корпусов в любом случае сделать нужно, особенно учитывая то, как с завода посажены родные динамики... Под НЧ - щель из-за выступов в районе крепежа, и никакая резинка там не спасает! Дерево рассыхается, нужно ПВА или мастикой все стыки промазывать, и это обязательно, если нужно хорошее звучание на НЧ!
Это конечно не исключено, если делать отсебятину ни чем не проверенную да еще кривыми руками
Спасибо в виду того что s 90 вполне доступные колонки очень интересно было бы и дальше смотреть ваш канал все., советую целиком посвятить этой теме весь канал очень интересно в плане вложи 50 получи от200 и выше плюс руки применить, класс.
Тоже предпочитаю оставить все по заводу, как их задумывали, хочется звука как из импортного комплекта акустики - просто берем его, а s90 для тех, кому душу греет звучание советского аудио. 🤗 Переключатель полезная вещь (на моих почему-то один), где то сч достаточно, а где то избыток.
У меня нет ни одного переключателя и звук отличный звук просто бомба ! А Вы уважаемый какие колонки можете посоветовать по своему слуху ? ( импортные в ценовом сегменте 25000 руб ???)
Согласен, звона нет в фазоинверторе. Многие слышат не колонки, а неподготовленную комнату, на пример в комнате без мебели и ковров, будут такие отражения, что там и забугорный Hi Fi будет звучать как какашка. Нужно понимать все детали, при прослушивании музыки и от помещения много зависит.
Давай ЕЩЕ видео ! Все очень мудро и доходчиво!!!
автор послушал... и решил не выкладывать )))))
Спасибо, внятно показал и объяснил , но хотелось бы узнать о сборе хорошего фильтра если старый не дает хорошего звука
Не портьте колонки S-90. Всё с ними нормально и ни каких переделок не нужно им, то что вы заменили СЧ или ещё что-то там, это уже не S-90...
По поводу 20 ГДС -1 и иже с ними. Динамик унаследовал форму диффузора и остальные параметры от динамка 6ГД-6 с параболической образующей диффузора. Это одна из линейных по остойчивости и растяжению форм.
унаследовал он потому что так удобнее клепать массово !))) одна и та же форма под нч и сч это же круто, экономия мать его!))) а звук, а нах сов человеку звук, щось там бумкае и пилиикае и уже хорошо!
@@Sergio83Hi-resAudio На 6ГД-6 очень интересный и необычный диффузор в форме параболы. И действительно он имеет очень гладкую АЧХ от 120 Гц до 4,5. причём МАССОВО. Бердцы дотащили до 5,3 кГц. Дальше - упираемся. Но причина-то в том, что переход от катушки к своду параболы надо делать усиление и армирование а тогда материалов не было. Сейчас можно. Теоретически можно догнать до 6,8 кГц. Это критическая частота музыкально-нотного слуха. Если сделать так, то такой динамик обыграет многие. Там нужно применить 2 ноу-хау, и Питер Ларсен обзавидуется.
Уже сейчас, на старых бердских можно сделать совершенно иной динамик по качеству. Практически это будет звучать как длинноходный КУПОЛЬНЫЙ (и что редко) с гладкой АЧХ в самых основных и критических частотах. У него уже 80% есть. Нужно подтянуть техническую дисциплину. Всё уже выслушано в миллионных тиражах. И это не копия с западных образцов.
Очень часто на 75 гдн переламываются контакты на это тоже необходимо обратить внимание. И еще обратил внимание в разделительных фильтрах частот, на резисторах тех самых зеленых нужно ставить болты или шпильки из латуни иначе это будет катушка с сердечником
Я делал"усы-удлинители" из моножилы, с помощью их устраняется излом подводов и достигается минимальное смещение мягкого подвода при смещении диффузора. Если стоят резисторы С5-35В NI(что редкость) крепёж не влияет, в остальных случаях пластиковая стяжка и клей герметик наше всё.
Вибропоглотители 3-5 мм дают серьёзный эффект, да и трио из брусков 30х30мм не помешает между басовиком и среднечастотником. Два, по горизонту на бока, между ними третий, всё на ПВА собирается.
Есть проверенный 30гдс, достойного уровня СЧ.
Очень хорошо, что себя обозначил! Гланды мы твои посмотрим.
А где окончание ролика с демонстрацией звука после доработки? Или просто не получилась "доработка" и звук нельзя демонстрировать?
Через 2-3 дня будет готово видео с сравнением. Специально восстановил фильтр по заводской схеме. Будет интересно.
Денис Чалов Не делай ничего, пожалуйста. Хватит этого шлака. Это же не акустика. Это хороший скворечник, сортир для мышей, ящик для инструментов. Ты же не пихаешь динамики в скворечник? Облей бензином и сожги это говно. Они никогда не ЗВУЧАЛИ и не смогут это сделать. Они ИГРАЮТ, но НЕ ЗВУЧАТ.
@@dendenov4739 ты слышал звук с этой акустики??? в СССР были по-настоящему крутые технические разработки на ниве Hi-Fi, которые могли дать сто очков вперед японским или американским решениям и ,,Радиотехника S-90,, одна из этих разработок, неуч тупоголовый ты по ходу кроме мп-3 и не знаешь каким бывает звук
владимир кручинин Аггагааггаа, блядь, я упал пат стол и там катаюсь. Не могу, чувак, прекрати. С90 лутшие ухххаххаа. Слава адептам церкви им. С-90
владимир кручинин Если ты потролил то я тебя понял.
Все четко,все внятно.Колонки огонь!С меня подписка)
Привет, ребята!
Я вьетнамец, который любит русскоязычных с90. У меня есть пара s90, как указано выше. Посмотрите видео я так понимаю вы дорабатываете кроссовер? Пожалуйста, спросите после точной настройки кроссовера, как тембр полос частот будет сравниваться с оригиналом (производитель кроссовера)?
спасибо
Лайк за труды. Спасибо за советы. Придется залезать все равно внутрь. С 2015 колонки у меня не работали.
С меня подписка! Хочу продолжения видоса! демонстрация звука!!!
Спусти воду в унитазе и включи одновременно в сортире на телефоне любую музыку. Вот те и будет представление о звуке из этих колонок.
Удивляюсь, как все инженеры "Радиотехники" до этого не додумались? А вы смогли! 😂
Видимо автор по профессии маляр-штукатур.
У инженеров радиотехники как минимум не было того выбора динамиков, что есть сейчас, в т.ч. по качеству, искажениям и линейности. Речь про сч и вч.
вы очень хорошо думаете о целях создания техники в совке !) На выставку они по любому возили вылизанную до немогу акустику. а в магазины приходила обычная стоковая, со всеми вытекающими. Цель всегда получение прибыли! или вы думали что в совке все нахаляву для народа делали?))) инженерам не ставилась задача сделать акустику с феноменальными параметрами, есть ГОСТ по этим вещам и там довольно широкий диапазон прохождения !)
Снимите видео, по доработки фильтров, на Амфитон 35 АС 017, купил такие, проводить ревизию планирую сделать, они не копаные, долго стояли без дела.
S-90 и так хорошо играют. ВЧ динамик да надо почистить. Остальные динамики если резинки целы не стоит менять. Провода внутри да тоже стоит поменять. А так менять все динамики и схему - уж лучше новые колонки собирать если денег не жалко.
Умничал, Умничал, а что получилось по звуку?
@@evgenyvlasenko9406 Судя по комментариям, никого это не интересует. Звук отличный. Проблема всех советских АС в основном только в фильтрах. Косяки динамиков легко устраняются или компенсируются.
У меня ничего не "сипит", думаю, инженеры завода разбирались не хуже Вас в умных названиях фильтров и прекрасно понимали, что означает последовательное и параллельное подключение конденсаторов, тестировали образцы в шумовых камерах и на слепых презентациях... Лучше, проверьте подвесы НЧ и СЧ (центрирующие диафрагмы также) на дубовость, возможно нужна профилактика ввиде порции силиконового масла.
Тест образцов и слепые презентации? Вам, простите, сколько лет? Если Вы не в курсе, никаких презентаций не было. Вот, появились такие-то товары. Берите и радуйтесь.
@@ДенисЧалов-о6р Вы, заблуждаетесь...
Жалко колонок как новые были
Купите хороший усилитель, и вы услышите как играют с90
сабе какой купил?
DENON AVR X500 отлично раскачивает
@@формалинстрептоцид у меня сони 150 ват качает 4 с90 просто супер!
@@формалинстрептоцид У меня Пионер SA 8800II я очень доволен. Музыка: инструментальный РОК, лирические треки и вокальные.
У меня Бриг , отлично играет. Правда сделал новые корпуса и доработал.
Супер хорошо обьесняешь, надо будет попробовать повторить
Спасибо за видео. Со своими 35ас212 сделал небольшую доработку. На сч динамике освободил проход звуковой волны дифузора с тыльной стороны высверливанием рубашки (каёмки), которая идёт сразу после магнита по всей длинне окружности, за исключением лучей корзины сверлом на 4мм. На нч динамике замена подвеса на полеуретан, пропитка дифузора с двух сторон , освобождение двух отверстий с обратной стороны диффузора от приклееных полосок ленты. Центрирующую шайбу на нч, сделал жëстче, пропиткой для дерева, на водной основе. Дифузоры нч пропитал чëрной тушью и той-же пропиткой в пропорции 50/50 в два слоя с двух сторон с интервалом между слоями 1 час. Установление рёбер жёсткости в корпусе. Замена проводки. Результат замечательный! Всем хорошего звука ✋
Здравствуйте, расскажите где взяли подвесы, полиуретан? Чем пропитывали?
Проводку какую поставили?
@@sergopradoss1983 подвесы от компании в Питере, называется "диффузор". Пропитка: пропитка для дерева(сауны) на водной основе(в стройматериалах) и чёрная тушь на водной основе(в канцтоварах) . Мешаете 50/50,грамм по 30 каждого, чтобы с запасом(можно больше) . Пропитывал обычной кистью для рисования. Один слой с одной стороны и один с другой с интервалом не менее часа. И второй слой также. Сохнет примерно сутки, после чего хоть на всю катушку. Провода делал сам, по технологии. Такой же провод акустический, но уже с экраном. Ванденхуль 352 самодельному уступил. Делал 16 часов, то есть два рабочих дня, но это стоило того. Два года назад он обошёлся в 500р. Если интересно, как и что, напишу.
@@ЭлектроникаГречухин спасибо большое приму к сведению обязательно, 👍👍👍👍а по поводу проводов, это уж больно на аудио фильском как по мне😁😁
@@sergopradoss1983 быть добру.
Очень хороший ролик, спасибо.
Мало ваты для полного заглушения всех средних частот еще в уши добавь! Залей все парафином. Вместе с нч.
Труба фазика на определённой частоте "звенит" ! Сейчас не помню на какой. Лечится легко. Наносим немного, на конец трубы, обыкновенный силикон(не акрил) с наклейкой на него полоски синтепона, по кругу. И пищалку либо меняем, либо убираем резонансную линзу перед ней!
Для того, чтобы не звенела труба, она притянута уголком к задней стенке ас. У кого этого уголка нет, можно воспользоватьсч Вашим советом. А пищалка в них нормальная. И линзу убирать ни в коем случае нельзя.
В конце ролика со смеху упал автору нравится пласмасовые динамики!
Спасибо за видео,ремонт без всяких аудиофильских причуд.То же начал переделывать такую акустику,перемотал на 8 ом фильтра от s90b воткнул,диффузоры на 20 гдс заменил от 30 гдс.
30гдс жестко звучит слишком добротен ..зачем туда такой магнит ..убили дин этим магнитом здоровым...самое лучшее по мне это руское производство aura indigo 6...в отдельный кормус наверх без задней стенке и звук хайенд
@@РамильДимухаметов значит не зря оставил родные магниты)
Так не честно😔,а где послушать?
Ошибка там только одна - фазоинвертор😂А вот фильтры просто идеальные.Ставил в Вега 50АС-106(на НЧ оставлял только 1 на 40мкФ),Корвет 35АС-028,с "родными" близко не сравнить.
Кстати в Веге 25АС-109-2,50АС-104,106 фазоинверторы тоже лучше заглушить,они там появились скорее всего по техзаданию,которое "спустили" на завод или чья-то рацуха😂
Главный недостаток этой модели СЧ частоты . В первой модели этой акустики СЧ и ВЧ головки были размещены в отдельном корпусе что позволяло воздуху свободно двигаться не демпфируя СЧ динамик . Но ''рационизаторы'' упростили корпус . СЧ динамик закрыли круглым , узким , небольшого объема колпаком . Данное усовершенствование привело к демпфированию СЧ динамика и как следствие неудовлетворительному воспроизведению СЧ диапазона . В сети есть информация по этой теме . Удачи вам в доработке своей акустики .
Сч динамик там работает от 700 примерно герц, никакого "движение воздуха" там нет. Колпак там узковат, но не критично. Сравните их фильтры, проблема в них. При замене сч головки и изменении фильтра никаких вопросов к стакану не возникало.
@@ДенисЧалов-о6р Вот ссылка на счёт : не критично surl.li/tvpv . Возможно также причина неудовлетворительной работы СЧ динамика и в фильтрах .
@@vikpet1968 посмотрите больше видео этого человека, и Вы поймёте, что только измерения могут помочь сделать выводы что так, а что не так. Измерьте ачх 20гдс-1 в стакане с90 и 35ас-1. Выше 400 Герц разницы не будет.
@@ДенисЧалов-о6р Суть моего комментария , не побудить смотреть этот канал , человек в присущей ему (мягко говоря своеобразной) манере подаёт информацию , нет . В любом видео я всегда пытаюсь ''отфильтровать'' полезную информацию и рациональное зерно . Я бывший пользователь S90 , и искренне хочу помочь владельцам данного устройства звуковоспроизведения , улучшить качество звучания . Если вы владелец и имеете возможность , и желание то , сначала заменяйте АЧХ СЧ динамика с колпаком (подав свип тон 600Гц-6кГц) а потом повторно установив динамик в корпус но , без колпака , как у первой модификации . И тогда станет ясно ухудшает этот колпак АЧХ или Сталкер преувеличивает его влияние .
Сейчас так же раскидал фильтр от 35ас201. Собираю на фанерке фильтр похожий от 35ас012, 35ас 016 и тп.
НЧ катушку применил с сердечником, те же 2,1млг, но провода в 3 раза меньше ушло. все таки сопротивление провода влияет на звучание НЧ.
СЧ динамик пока родной. Решил пропитать слегка для эксперимента, если все равно менять. Поплотнее стал играть, вроде меньше искажений, надо перед динамиком ещё с Л-пад поиграться, уравнять чуйку с НЧ. Но надо микрофоном посмотреть.
На ВЧ дополнительно пробовал режектор от сипения. Вроде помогает, но незначительно. Также помогает резистор и тип его на входе перед первым кондёром 1мкф (0,5)
В итоге получилась на НЧ и СЧ обр.полярность, и ВЧ - прямая.
Буду вскоре сравнивать с непеределаной 35ас201. Так то колонки неплохие, можно сделать под себя, так сказать вспомнить давние 80е годы, когда подобные АС были редки и дороги и не каждый мог их себе позволить.
друже а где схема доработаных фильтров?
Тут надо все динамики дорабатывать и фильтра. Искать правильные конденсаторы... Скажу несколько процедур... На ВЧ замена купола на китайский шёлковый и убрать отражатель. Железяку спереди динамика тоже убрать. Средник имеет тяжёлый диффузор -лучшие были у амфитонов потом Вега, Радиотехника в конце. Но с фильтрами как раз наоборот. У амфитонов средних практически не было. Потому в S90 на среднике нужно убрать лишний клей. Колпачёк поменьше приклеить, заменить подвес на прорезиненая ткань, размягчить шайбу и иглой толстой делать дырки по всей площади шайбы пока резонанс собственный ниже 80Гц. (120=>80) Покрасить, пропитать диффузор - прополюс, спирт, канифоль, слюда порошок мелкой нождачкой - 3 раза. Сохнет неделю Тогда средник даст музыку и потянет до 10кГц но спереди решётку убрать. Кожух средника обмотать снаружы резиновым двусторонним скотчем убрать призвук. Ваты 25% от объема кожуха Недостаток его объём но терпимо... На низах шайбу и подвес пропитывал и дырки иглой делал в шайбе пока резонанс около 25ГЦ. . "Колокол" решётку убрать. Фильтр СЧ и ВЧ первый порядок и на СЧ делитель. На НЧ фильтр 2-3 порядок - не так важно - длинна волны большая. Полярность измениться так как фаза фильтров изменилась... Полярность лучше проверить по слитности звуков на переходах и при правильном выборе конденсаторов шумы не использовать только натуральные звуки -например бющееся стекло...Главное правильная фаза АЧХ потом... Раздел 200-300Гц и 7-8кГц. Резонанс динамиков можно найти гречкой и генератором.... МБГО конденсаторы для НЧ надо менять или комбинировать с неполярными электролитами для аудио. Резисторы как правило нужны в цепях ёмкостей 1-2шт до 10 Ом. Подбирать лучше по правильной бочке... На СЧ только неполярные електролиты + плёнка. На ВЧ - только плёнка. К73-16 но металлические допустимо в СЧ и ВЧ.. Неполярные лектролиты до 1кгц обязательно. Плёнка там гробит звук кроме красных mkp правильных. Для размягчения шайбы и подвеса ревилизант резины OPONA bio PL. Все динамики после доработок опробывать генератором на отсутствие призвуков в полосе воспроизводимых частот...
Да хорош уже эти глупости рассказывать. Эти советы с 90-х годов с каждым поколением слушаю.
Глупости смотреть АЧХ без Z динамиков
@@ihor6415 Какая связь между ачх и сопротивлением?
@@ДенисЧалов-о6р Вы говорили что АЧХ рассчитали программой без учёта динамиков тогда это несуществующая АЧХ
Благодарность за видео . Но хорошую акустику нужно делать самому , в том числе и корпус .
Хорошая работа 🧐👍
да вы задалбали с 15 гд 11А нормальный дин видимо у некоторых 70% людей с нежные уши все инженерные идей работников завода RRR и не только просто нужно слушать то что есть зачем переделывать вы этим оскверняете тех кто над этим работал и создавал не зря эта акустика заработала мировое внимание нч играет от 27 до 1000 гц а дальше сч от 1000 до 5500 гц а после подхватывает вч от 5000 до 24000 гц и пургу тут нанесите пожалуйста и кривые руки из попки не вынимайте
Я конечно в восторге от этих колонок, но пургу сами не несите. У S-90 конкретно неправильный фильтр. Мочат они прикольно, но в сравнении, можно услышать конкретный провалы по частотам.У меня маленькая блютуз-перделка Ergo, так вот средние и высокие частоты она проигрывает божественно (как в хороших наушниках) в сравнении с S-90, услышал множество деталей на ней, которые у S-90 вообще отсутствуют..
Все верно !
почему среднечастотник питается от +, должен питаться от - в кроссовере динамика, т.е. играть напротив
У меня в 80х были s90b, никак я не мог из них вытащить мясо от басов. Как я ни гоузил их усилитнлем и все напрсно. Ушла лубофф. Подарил другу их. Прошло 40 лет. Думаю может я зря молодым их хаял. Попросил друга включить музычку. А басов как не было так и нет. Друга устраивает. Не ноавятся мне эти колонки
ВЧ динамик точно правильно подключен в фазе? На схеме два последовательно соединённых конденсатора идут на него, фаза теоретически не должна меняться, он должен быть подключен так же как и басовик. По крайней мере в "ВЕГЕ" так и сделано.
Хотите повторить?
@@ДенисЧалов-о6р хочу понять, как это будет восприниматься на слух для начала, повторить пока не на чем, требуется экспертная оценка от того, кто уже пробовал.
Регуляторы-это бесплатный эквалайзер. Правильео. Убирать не нужно.
Объясните пож., как правильно должно выглядеть соединение динамиков в s 90D. Я их разобрал, а там черт знает что. Черный провод на +, цветные провода на -. До меня в их внутренности никто не вторгался.
узнали какая полярность и где?тоже интересно
Если вокруг этих АС столько бесконечных споров, столько кулибиных передельщиков и столько вообще шума т.е. вообще нету единого мнения то!!!! Это означает что АС получились действительно стоящие,легендарные!!!!!👍👍👍
С стаканом сч как одеялом накрыто,надо короб оклеенный делать чуть больше стакана,без ваты!будешь приятно удивлен звуком
Здравствуйте! У Вас накладки на переключатели фильтров легко снимались? Не могу снять - подцеплял постепенно: лезвием ножа канцелярского, ножом, лопаткой стальной для котлет, второй лопаткой - где-то на 1мм отодвинул, но неравномерно. Верхний правый угол - менее всего. Накладка не идет.
Полез, потому что отвалился динамик ВЧ у одной колонки. Твиттер прозванивается, думаю что это переключатель.
Всё хорошо, но где сравнение нового звучания со старым?
Так где ж прослушка???
Всё понравилось, но как простому обывателю, покупать среднечистотник, приходить домой и замерять АЧХ и делать все подобные манипуляции?
Лайк и подписка с меня. Продолжайте)
Благодарю! :)
И я сейчас пытаюсь реализовать фильтр по схеме от nivaga версия 12. Но там на схеме совсем другие номиналы. Хотя человек вроде все измерял и настраивал. И по отзывам после пределки на эту схему s90 звучат просто супер. Схемы 2013 года. В инете есть инфа.
Фильтры Nivaga - обычные последовательные фильтры первого порядка. Для динамиков от S-90 и второго порядка мало. С такими фильтрами имел дело, но они требуют очень качественных динамиков с ровными АЧХ. Для применения в S-90 нужно менять СЧ, ВЧ динамики на дорогие модели и немного переделать НЧ. В исходном виде фильтр Nivaga создает вау-эффект, но потом начинаешь слышать огрехи звучания.
@@ДенисЧалов-о6р Уже скоро шесть годочков как стоит фильтр от Nivaga, слушаю я сам, частенько правнуки и праправнуки приходят и до сих пор ничего подобного "В исходном виде фильтр Nivaga создает вау-эффект, но потом начинаешь слышать огрехи звучания." вами описанного ни со мной, ни с моими родными и знакомыми еще не случилось за все это время. На мой взгляд всякий лягух свое болотце почти морем считает и видит себя в этом море главной рыбой. Моим колонкам уже больше 30-ти лет, они подверглись небольшим изменениям, но динамики стоят ВСЕ родные. Есть знакомые состоятельные, имеющие солидную ретро и современную аккустику, но - услышав раз мои S-90, многие начинают жалеть о потраченных средствах. Я утверждаю, что можно сделать из S-90 очень достойно звучащую АС, не уступающую по звучанию дорогущей импортной, не заменяя при этом родных динамиков. Примером этому как раз служат мои колонки и колонки двух других людей, специально для этого купленных и мною переделанных. Смещение фаз путем физического смещения динамиков по горизонтали, чтобы аккустические центры динамиков совпали в вертикальной плоскости вам ни о чем не говорит? Если нет, то и обсуждать нам больше нечего. Я переделал свои колонки и колонки знакомых именно физически сместив аккустические центры динамиков, плюс переделал фильтры по схеме Nivaga, итог - не поймешь откуда идет звук. Молчу уже про чистоту и естественность звука, без приукрасов. Как-то так...
@@АлександрБеккер-я7ы Я не против. Если Вас устраивает звучание колонок с фильтрами Нивага - слушайте. Я ничего ни с кем не обсуждаю. Просто выложил свой вариант. А смещение центров излучений имеет смысл при уверенности в совпадении фаз фильтров. Кстати, в фильтрах Нивага есть ошибки по фазе. Вы не знали?
@@АлександрБеккер-я7ы Александр добрый день.не могли бы выложить свою схему фильтра от nivaga. Заранее спасибо. Вот моя почта g-vladimirovich@list.ru или как с вами можно связаться.....
Я ещё не смотрел какие динамики у меня, но может знаете, в S-90D среднечастотники тоже на замену? Тем более если там будут убитые подвесы. Или лучше восстановить?
Поменял себе среднечастотники на Beyma 5G40. 100$ штука. Они на 4 Дб больше. По размерам один в один. Результат! Нет искажений на громком звуке. Звук чише и яснее. На колонках у меня один переключатель. Переделал чтобы только переключал етот СЧ. С динамиками НЧ/ВЧ ничего лучшего не найду.
Молодец. Жаль тебя на рижском заводе не было во время производства, уверен, ты бы один всех инженеров заменил бы, и качество было бы лучше, для народа настоящее качество.
Добрый день, а подскажите ещё варианты СЧ, т. к те, что вы показываете купить уже нет возможности
Добрый день, у меня вот такой вопрос, для чего нужно класть в колонку паралон/вату?,какой эффект она даёт?, не забирает ли она обьем, которого и так маловато для колонок?
Почему в атосабуферы не кладут ни вату не парралон, я правда хочу разобраться в этом, поэтому и спрашиваю у знающих людей, без каких либо приколов, исключительно с познавательный точки зрения.
За ранее спасибо!
Здравствуйте. Для чего в трубе фаззоинвертора висят кусочки бинта и нужны ли они там? Если не сложно напишите размер бинта.
Спасибо за ответ. Удачи вам!
Денис молодец сделал всё отлично! Спасибо!
как сфазировать колонки Радио 1979 №6 с.38.
Не верте никому. Верте только тем, кто делает новый корпус с милионным вложением за шпон и вставляет туда железо без всякой доработки. Покрывает лаком( несколько слоев!!. ).ставит на шипы. Фотографирует со всех сторон- ставит цену120000 и говории- не хотите такие покупайте на помойке. Вердикт: пусть эта красота стоит( не дай бог кто лапнет пальцем!!!!)и радуют глаз( не уши!!!!).
Каждый по своему сходит с ума.
Ну а автор пусть хотябы правильно выведет провод на СЧ динамик...
А правильно - это как?
Здравствуйте, обясните поподробнее о замене динамике dls что нужно менять когда его устанаалиуаешь, какие менять детали????
Целую Дениска! Жди!
Продолжай! Молодец!
Добрый день!Есть у компании "диффузор" конусный пологий диффузор для 20гдс,а есть ещё и от 30гдс,но если их ставить,нужно гильзу катушки удлинять,вы эту переделку имели ввиду?
Спасибо за видос
Посоветуйте усилитель для с90
голова кругом уже идет от орбит радотехники эстонии брига и корвета
Для них можно хорошую буржуйку посоветовать, усилитель этим дровам не нужен.
да хоть вега нормально для дома будет
Какой ппц... Народ ещё до сих пор в этом мусоре ковыряется... В некоторых местах 80-е - 90-е никогда наверное не закончатся. У нас s-90 встречал в палисаднике возле гаражного "автосервиса" , с прибитыми гвоздями двумя палками. Выполняли функцию, которая у них получалась гораздо лучше, чем была задумана бухими инженерами изначально. Между ними росло молодое деревце...) А работали они защитой от двух больших собак, которые там обитают. Хорошо, что они не были подключены, иначе собаки бы обблевали деревце
Купи импортную акустику и импортный же усилитель. Не страдай куйней. Этот шлак не способен воспроизводить качественно никакую музыку. Только скворечник.
Нигде не нахожу инфы о том как крепятся и можно ли без отпайки проводов достать платы фильтров из них? И сделать ревизию
Без отпайки конечно можно, но очень трудно. Лучше пометить провода, отпаять и вытащить плату. А какую ревизию собрались делать?
@@ДенисЧалов-о6р проверить конденсаторы, в идеале на пленку поменять
@@Дмитрий-м6б7х Смысла в простой замене элементов на лучшие по качеству - нет. Только комплексное исправление ошибок, элементной базы и перерасчёт помогут добиться заметного улучшения звучания. Проще говоря, Вы сейчас просто деньги потратите и убедите себя, что стало лучше.
@@ДенисЧалов-о6р понял, согласен
А динамики два в противофазе это ваша доработка или заводская? Что то мне это уже как то не нравиться
я всю вату и колбасу убирал из корпуса, внутри обклеил 2см синтепоном всё, бас стал лучше в разы.
Автор красавчик пять баллов уважаю 👍зачем городить что-то? Минимальное внимание и обычные колонки начинают играть не хуже тех же onkio, тех же pioneer одним словом красавчик 👍👍👍
Чтобы они играли на уровне с Onkyo, нужна доработка посложнее.
@@ДенисЧалов-о6р всё равно с доработкой получается намного дешевле чем купить уже готовые к употреблению колонки пусть даже и самые дешёвые
Денис, что то интересного продолжения мы так и не увидели. Замена сч на S-90 песня старая, да да именно замена а не апгрейт стоковой головки которую туда втыкали. Я лет 5-6 тому назад ставил на сч звено visatonSC13, она идеально встаёт на место родного динамика. Описывать звук дело неблагодарное, но он стал детальнее, середина стала чётче. Позже ещё и заменил ВЧ звено на visatonSC10N. Ну вот и счастье. Фильтра модернизировать, кондеры по моему ставил к73 взамен мгбш. АС до сих пор стоят у товарища на даче и радуют нас во время пикников.
Отличная доработка ! Один момент . По схеме СЧ и ВЧ идут фазно а НЧ противофазно. Вы оговорились когда сказали что по Вашей схеме НЧ , СЧ фазно а ВЧ протвофазно ?
Фаза /противофаза... По номиналу как подсоединить.?
Интересное видео . Хотелось бы узнать ваше мнение о 25 ас 027 амфитон( 150 ас 007 лорта). Стоит ли переделывать фильтра, и менять гдс? Ждём продолжения.
Если устраивает узкая направленность 10ГИ-1, то отличная система. Динамики менять там не нужно. Только заменить подвесы, если сгнили или начинают портиться. Фильтр, да, нужно серьёзно переделывать. Возможно, сниму видео о доработке 25АС-033, они почти те же 027, поэтому доработки идентичны.
@@ДенисЧалов-о6р спасибо за ответ , буду ждать видео
Выкинь на х, купи пару пионеров или техникс и улыбайся. Все равно это говнище никогда не будет и близко так звучать.
@@dendenov4739 говно твой техникс
Ну и как заменили диффузор на 20ГДС-1? что в итоге получилось? как работает?
я за сток!
Я решил поменять на своих 35АС-012 1986 года СЧ на 6ГДШ-5-4, докину резисторов по 3,6 Ом на каждый динамик и поставлю задемпфированные стаканы меньшего объёма с шарообразным дном (так же с внешней стороны обклею вспененным утеплителем на фольге который, 5мм толщиной).
Так же вопрос автору, насколько критично, если я не буду менять резисторы на СЧ регуляторах номиналами вдвое меньше как вы говорите а просто на каждый динамик подкину резисторы по 3,6 Ом?
Интересны ваши мысли по этому поводу.
зы: катушки на ВЧ я поменял на шелковые вместо родных пластиковых. Очень понравилось, хоть и ВЧ стало меньше и их недостаток компенсирую тембром на усилителе
Здравствуйте.. Очень понравилось Ваше видео. Назрел вопрос.. Можно ли разделить частоты для подключения колонок по bi-amping и Bi-Wiring? Изменится ли звук в лучшую сторону...?
Звук, конечно, станет лучше. Но вопрос, заметите ли Вы это, Вы решите сами.
А? Ахххахааа.
Извините, но не стоило ломать хорошую вещь. В свое время по глупости сломал С-30 и С-30Б. Теперь купил под пломбами , проверил, отревизировал и радуюсь.
Всем не рекомендую читать статьи, смотреть видео о том, как ломают шедевры.
Ломают те кто не понимает, что и как надо в них нужно дорабатывать и улучшать, эта акустика не шедевр, а ширпотреб, причём весьма не высокого уровня.
Добрый день подскажи пожалуста сколька сантиметров утебя новые средня чистотники динамики я тоже чачу паменять заранее спасиба
Самое главное упущение у S-90 это ящик чуть больше 40 литров при эквивалентном обьеме 35Гд или 75-ГДН-1-4 - 80-82 литра! Им в первую очередь нужен новый ящик всем и Амфитонам и Орбитам. тип фазоинвертер их расчитан -сказки для лентяев и глухонемых. Остальные извращения вполне помогают узнать побольше о звуке и строении. Но стоит послушать разный матерьял на разных акустиках и вектор сразу понятен куда и что делать. Слушайте, сравнивайте, делайте больше руками:) Удачи.
С нетерпением жду видео номер 2
Видео номер 2 так и не появилось, и не появится никогда. Всё потому, что это пустой трындёж. Человек, у которого есть измерительный микрофон, по умолчанию разбирается в звуке и поэтому в подобном говнище ковыряться, и тем более его дорабатывать никогда не будет.
Не всё верно с обыденной т.з. , но по факту стараетесь мыслить в правильном направлении . лайк +
на СЧ я клеил купол поверх прямо диаметром до 6 ссм чашей наружу ..становилось лучше иногда брад донышко от пивной банки ...но ее желательно ттканью обклеить ...но самое лучшее..случайно попалса автомобильный СЧ динамик aura indigo 6 ...его сверху на корпус в отдельном корпусе без задней стенки...звук на УУРААА...он своим звуком убил все вараинты за 30 лет экспериментов кстатте этот СЧ аура динго 6 делают в Росссии - гордитесь руские!!!
Я незнаю как можно это улучшить...но убедительно обьясняешь.а сколько кубометров помещения они могут достойно обеспечить по звуку?5 на 6 метров зал у меня высота 2.8.метра не тянет.хоть в туалет тащи....только ненадо заумных там вот у тебя усилок там не такой провода ит д.РЕАЛЬНО
Ты ничего не попутал, их на дискотеках СССР крутили ! У меня зал 6х4,5 метра, привожу друзей, сажу на диван, запускаю трек с большой громкостью около 50%, больше уселок не дает, (китайская басовая музля из "орел и решка" - все кайфуют, пускают пену из ушей, стекла дрожат ! )) Улучшить можно, но фильтр править обязательно и скорее автор прав - среднечастотник менять. Меня как раз таки и низкие и верха устраивают, а вот середина по ощущениям кривая и на каких-то частотах вовсе отсутствует. Но даже при всех недостатках, мой средне-бюджетный саб с сателлитами (а валит он Дай Боже), по звучанию - курит в сторонке.
Посмотрел видео- выкинул колонки- купил chario reflex
Привет, попробуй в родном 20гдс заменить подвижку, центрирующая шайба ставится с подъемом, катушку прейдется перемотать так как нужно будет немного удлиннить ее бумажный каркас, и самое главное диффузор взять с 4гд35, защитный колпачек поставить такой как в амфитоновских сч 20гдс-3, они на порядок меньше по диаметру чем у RRR и перекрывают почти по самому краю катушку.
Да, всё это я делал, диффузор брал от 10ГДШ-1. Экспериментов было много. Обычный человек не станет так заморачиваться, поэтому я советую просто его заменить.
Да мне не состоит труда собрать, скажие свое мнение, стоит заниматься такой переделкой именно с диффузором от 4гд35? Цель такой доработки, минимальные вмешательства в фильтра и конечно же улучшить сч)
@@АлексейМ-с6ч У диффузора 4гд-35 диаметр вершины конуса 20 мм, у 20гдс - 25 мм, то есть придётся срезать горлышко диффузора, а это приведет к изменению геометрии сочленения его с катушкой. Ещё и в жёсткости потеряешь. Лучше поискать или 10гдш, как я писал, или поискать в продаже на сайтах, специализирующихся на этом. Если хочется поэкспериментировать, пробуй. А фильтры переделывать по-любому.
@@ДенисЧалов-о6р ок, спс за ответ. Ещё такой вопрос,в вашем видео 4-х омная ас, что можите посоветовать по фильтрам 8-ми омных ас s90D с родным набором динамиков?
В 8-ми омных S-90B, D, F - удивительно правильные фильтры, трогать их не нужно, за исключением фильтра на вч головку. В этой серии АС, на мой взгляд, неудачные фазоинверторы, которые почти не работают, отчего являются фактически закрытыми ящиками. Поэтому их доработка сводится к корректировке вч фильтра, пропаиванию разъемных соединений (динамики подключены хлипенькими разъемчиками - откусываем и припаиваем напрямую) и проклеиванию стыков панелей.
В этой истории непонятен один момент. Все обычные автодинамики высокодобротны для использования их в открытом оформлении (ОЯ). Я так понимаю, на СЧ родные средники меняются именно на автодинамики? И на СЧ в S-90 мы их фактически запихиваем в ЗЯ (в стакан)? Понятно, что иначе никак, но, блин, как оно в целом?
В целом - отлично! У катушки, стоящей в фильтре ВЧ среднечастотного динамика, относительно низкое сопротивление на частоте резонанса средника и отлично шунтирует его на этой частоте. Это одна из причин, почему нужно выбирать четный порядок вильтра ВЧ для СЧ и ВЧ динамиков. Ещё, в камере слишком малого объема, воздух в этой камере работает как пружина и сильно сопротивляется свободным колебаниям диффузора. Именно поэтому я настоятельно рекомендовал в видео герметизировать СЧ динамик в своём колпаке.
Денис Чалов Какое-то противоречие: "в камере слишком малого объема, воздух в этой камере работает как пружина" - это да, любой закрытый объём работает как пружина, чем меньше объём, тем жёстче пружина, но "...сильно сопротивляется свободным колебаниям диффузора" - это не так, потому что любая пружина как раз-таки создаёт колебания, а не гасит их. Амплитуда колебаний диффузора с ростом резонансной частоты будет меньше (отсюда и путаница), но их время будет больше (что подтверждается ростом добротности с уменьшением объёма). Так что нужно либо использовать ПАС, либо применять изначально низкодобротный динамик, либо использовать его в диапазоне как можно выше его резонансной частоты в корпусе (насколько я помню, начиная от частоты на 2 отктавы выше резонансной её влияние прекращается).
Здравствуйте, у вас нет доработок по 35ас015?
Отличное видео ! Спасибо за идею .
.
Как вы думаете Динамик СЧ/НЧ Visaton SC 13/8 вместо штатного подойдёт? Многие по отзывам ставят. И если да то как фильтр переделать. Под него.
Я в видео рассказывал о выборе средника. У визатона прямой диффузор, соединение с катушкой под острым углом, звучание выше 3000 Герц неважное. Поэтому его можно ставить, если заменить и ВЧ. Про фильтр не скажу - я их сначала прикидываю, потом моделирую, подгоняю, потом делаю и измеряю результат, снова подгоняю и слушаю, и снова, если нужно, корректирую. Когда то их мерил, но результатов нет уже, так что ответить не могу, какой им фильтр нужен.
Поменял себе среднечастотники на Beyma 5G40. 100$ штука. Они на 4 Дб больше. По размерам один в один. Результат супер! На колонках у меня один переключатель. Переделал чтобы только переключал етот СЧ. С динамиками НЧ/ВЧ ничего лучшего не найду.
@@Dumaiinakche Ты потратил 200 Бачей на эту куетень? Боя, народ, вы больные половина чтоли? За это бабло можно было купить пару нормальных колонок и никогда ничего не переделывать.
у нас народу донести свою мысль равно сильно что запустить обезьяну на орбиту) у нас даже МЕДЬ БЕСКИСЛОРОДНАЯ, и провода АКУСТИЧЕСКИЕ, и все ето влияет на качество звука, и не важно что на источнике звука БАЯН. автор все правильно говорит, все ето влияет на общее звучание акустики. но простой народ которому БАЯН - симфония етого делать не будет.... абы орало. на практике с90 не зашли, но амфитон 25ас на фильтре с90 зашли очень , да (сч 25гдн-1-4), вч(6гдв-25ом шелк купол), и на низ не 90мкф а 30мкф. я своими ЛОКАТОРАМИ)))) слышу все. тут как говорится на вкус и цвет.
Насчёт внутренней обработки корпуса не согласен в корне, сам лично обклеивал виброй и шумкой. Результат даже обсуждать не надо низкие становятся значительно лучше, значительно.
Что значит "лучше"?
@@ДенисЧалов-о6р Бас мягкий, глубокий. Очень был виден контраст когда одна сделана, а вторая нет.
@@kdv86R Не слышал Ваших колонок, прокомментировать не могу. Как правило, причиной улучшения баса после таких апгрейдов - герметизация корпуса.
@@kdv86R тоесть убили быстрый бас. и теперь он может играть только медляки ))
@@ketpes8414 какой быстрый бас?))) резонансы корпуса?)
Чтобы добиться от них не "лампового" звука надо всего нечего, утолстить фанерный корпус вдвое, заменить все динамики и фильтры.
Мало ваты для полного заглушения всех средних частот еще в уши добавь! Залей все парафином. Вместе с нч.
Умники доработчики хреновы!
Сделайте свою АС, сейчас все возможности для этого!!!!
подход правильный
спасибо за видео!
а в радиотехника АС-1 такая же схема ? можно сделать такой же апдейт?
Можно. Пластиковую коробку под сч-вч динамики оклейте вибропластом.
Приветствую. Подскажите пожалуйста . У меня колонки S90 4ом с двумя переключателями я заменил провода было 0,75 столо 1,0 сечением но на переключатели пустил отдельно минус. Было с нч на сч потом на вч и на переключатели .есть разница или нет . Спасибо.