Плёнка отклеивается от МДФ потому что клеевой слой со временем впитывается в МДФ как в губку. Примерно так же отваливается застарелый скотч от картонных коробок, при этом на картоне остается след от скотча, а сам скотч абсолютно сухой и не липкий.
😊М-дааа.... Как хорошо, что я не взял эти Варфдейлы в своё время... Я поступил иначе - собрал акустику сам. Измерил динамики, рассчитал объём короба, дорвался на работе до 22-го МДФ, распилил на станке в размеры, ребята на ЧПУ вырезали отверстия под динамики, далее замеры микрофоном и ваяние фильтров и опять замеры, и опять подгонка...И так месяца три. В итоге остался оочень доволен проделанной работой. Теперь просто сижу и наслаждаюсь музыкой. Денис, спасибо огромное за ролик! Было очень интересно!
Я приобрел полочную акустику acoustic labs у производителей из Омска, качество идеальное рояльный лак а главное звучание кайф, думаю в будущем приобрести у них модель выше уровнем.
там всё просто .. рыхлый и толстый материал для стенок корпуса. аккуратная сборка и расчет по акустике. и самый прикол, что это никогда не поменяется тк основано на физических законах..
@@mstrdrv это если ты собираешься кайфовать от прослушивания ящика... без ящика же можно вообще обойтись, в открытых АС или наушниках открытых, и понятно становится, что уже живя в неидеальных ящиках(думаю не многие даже знают, что не только прослушивание АС в чистом поле весьма радикально решает всё что не относится к самИм колонкам убирая, ящиковое устраняя, но ещё и можно не дать аппаратуре шанса найти 50гц в аккумуляторах запитав ими по низковольтной шине подходящую для этого, специально подобранную(скажем мой синтезатор питался всегда от трансформаторного внешнего тяжеленького БП на железном трансформаторе 30вт примерно выдающем на 12VDC, что в поле доступно без всяких 50гц, позволяя например микрофонным входом оцифровки семплов в синтезпроаторе, записывать без гула а только с шипением ожидаемо допустимым звуки с внешних источников аналоговых) аппаратуру... достаточно надеть косс порта про, чтоб не осталось ящика который можно винить в чем-то, оценив остаточное недовольство несовершенствами, думаешь, что мог бы пожалуй и ящик потерпеть,будь динамик поидеальнее звуком...а он не бывает... два наушника разных моделей никак не склеиваются на ушах в стереокартину, проще разных цветов носкИ носить, как папа не парясь делал часто, повторяя свою поговорку:"Какая разница какого цвета трусЫ?" , обычно в ответ продавщицам, замедляющим покупку мелочным вопросом в стиле "вам 10руб монетой или бумажкой дать" или "вам с круглой или квадратной(новой упаковки стали) крышечкой сок? и тп. но расхождение двух наушников разных фирм на виду, на него можно закрыть глаза но не уши, а глаза при слепом прослушивании по ГОСТу за ширмой аппаратуры, чтоб не покупались на дезайн в оцеке подсонательно,и не дольше 3секунд пауза на переключение однойна другую сравниваемых АС или УМЗЧ , тк через 3секундымозг забывать начинает подробности звукового образа, впечатления от воспринимаемого звука, и раз за ширмой, значит на многое можно закрыть здесь глаза зоркие, но ширмой аккустически прозрачной, тоесть уши не закрывающей :-) скажу короче... надев на одно ухо STAX SR-303 с ламповым директдрайвом 6Н23П+6Н8С двухкаскадный однотактный SE без ООС, а к второму уху поднеся 250ваттный плазмоид дуги 7000Вольтовой, модулировавшейся питанием через ГУ50+6Н23П двухтактный STEP UP на меандре стабильном 40КГц только щелкающим полумостом полевиков двух, через ТВСку дугу жгущих с КПД около 90% питаемых лампой ГУ50, что обеспечивало ламповый характер звука, в отличие от ШИМ модуляторов с такой же дугой, на неказистых ШИМ генераторах из микрух типа ТЛ494, не разрабатывавшихся быть классомD звукоусилов, хотя и неплохо могут кстати, разве что шипят по вч у меня ШИМы на дискретных элементах и отдельных не специализтрованных ШИМ микрухах в отличие от фирменных аудио усилов класса D, который я люблю вполне за концептуальность - раз транистор(да и лампы тоже ведь) нелинеен, дозировать мощь блока питания "не по вертикали а по горизонтали отмеряя" если рабочий в день плохо делает три нормы, раздляем на три дня его задание, ихотябы третья не усталее первой выходит пАшня. "отмерять мощность по таймеру" наплевав на динамику ключевых транзисторов,радуясь что кривой фронт ШИМа не слышен, когда ровная полочка линейнодлиной звуком АС снабжает... лишьбы кривость фронта переключения была инвариантна к предыстории звука... настатики я не смог прилепить самодедьный ШИМ директ драйв без трансформаторный на 1500в собрав на полумосте мосфетов высоковольтных, звук был в стиле 4битного или 20%THD, думал недоработка ,искал где косяк, потом динамик подключил вместо статика, и нет дряни в звуке! оказалось емкостная нагрузка ШИМу хоть и не беда(ну там дроссель с резистором гасящим основной резонанс до ровного ФНЧ Батерворта приводя LRCстатика кол.контур выходной шимом питаемый, тк ключи не способны конденсатор питать, резистор же требовался весьма нзкоомный,на нём всего 3% мощности потерь выделялось, это переводило выход в апериодический режим работы адекватный(шимом нельзя синус раскачивать на выходе, на статике получая его в тишине когда меандр несущую гонит которая нуль на статике дать должна а не в передатчик превращать выходңую цепь, с добротным LCконтуром получающийся,у динамиков нетэтих проблем, а фронты ШИМа попадают на удобные моменты токов, диодами противоположного плеча подхватываемые пока мосфетзапирается рекуперируя если иңдуктивность динамка есть и накопила энергию, на статике момент переключения полумоста ключа попадает на сложный для мосфета режим в аспекте времени рассасывания зарядовзатвора, оно начинает зависеть от предыстории, и появляется на фронтах ступенька уже устранённая на затворах мосфетов, но она дребезжит расположением полочки пергиба на фронте, подпевая, на емкостной нагрузке простого ШИМа, ну да ладно,
плазматрон иэлектростатические наушники, один на ухо надетый снятый с дуги легко, дают стереокартину целостную как толькобасы убираю до 500гц примерно, оставляя 500..20000(я слышу до 14000только правда),часть диапазона где ачх ровная у статиков и плазмотрона, и, хотя плазмотрону тяжело НЧ, он не может долго гаснуть давая вакуума длиный нижний полуперод синуса... плама для потушения (мощность покоя плазмоида) заканчивается...на вч нет проблем у плазмы вообще, громко и быстро и сферический монополь звучит во все стороны в момент "подбрасывания -дров в воздух- электронов в плазму, неплохо иммитируя звук лопнувшего шарика например... статику наоборот, НЧ легко, на них много мощности не надо, а вот вч мешает емкость статика легко в него вдувать, причем она не паразитная, а звучащая, тк у статика сила на мебрану распределённая поршневым режимом всегда ее(силы пропорциональной только напряжению статоров, если мембрана резистивная изаряжается пол минуты а не полсекунды или металическая как у сссровских, громких но не обеспечивающих неодвижностизаряда а мембране(помните смешной мультик про птичек севших на провод ЛЭП, и как набралось их побольше, прогнув провод все в кучу сьехали они друг друга прижав, и массу локально увеличив, ещё больший вызвали прогиб провода , чуть ли не до земли..., ну есть электретная пленка, с ней всё проще, только служит не десятилетиями, "размагничиваясь" типа, и громкость теряя, однако все микрофоны ныне в мобилах и тп электретные, и записаный на них звук в статических наушниках звучит так натурально, что я маме второй раз на вопрос ответил, который она проходя спросила 10сек назад, в момент моей проверки пишет или нет, ответил ей, а тут плей жму и слышу она вопрос задаёт, я "говорю же , в этом году не встречал ещё", а она из комнаты приходит переспрашивать о чем я ей говорю... по одному(f=qe≈q*U где q заряд меж обкладками конденсатора(решетки статоры меж которыми мембрана лавсановая натянута типиично 1.5+1.5мм зазорыстатор пленкастатор и через каждые 15см точка поддержки, например на статике А4размера по центру с 10коп монету из скотча 3М 1.5мм+лавсан держит за середину)+1.5мм точка поддержки, хоья можно сделать статик шириной 15см пластину высокую и ноу проблем, увеличивзазор до 2+2мм 20см дистанция поддержкипленки, но напояжение растёт и корона не исключена, в наушниках 0.4+0.4 мм или 0.6+0.6мм и от 800V RMS максимум они орут 130дб везде кроме 16гц где мебраны ход громкость лимитирует...)на участке электрета закрепленный или на резистивнопокрытой(мылом проще всего, хоть и недолглвечно, слабымраствором и высушить если меж двух пленок оно то долговечно, тк не испаряется и не коронирует) закону физики статик илиэлектретный излучатель работает , давление напряжения линейн на воздух передавая, ... так вот чтоб подать на конденсатор 50VAC 20000Hz на 150пФ наушник например, много мощи не требуется и громко ужЕ, чтоб подать 500VAC 20гц тоже достаточно маломощного усилителя с трансформатором часто транзисторные используют чтоб повысить напяжение, не сложно перезаряжать конденсатор медленно и высоко, либо быстро(часто) и низковольтно... но сумму 500VAC20гц+50VAC20кгц подать на 150пф статик, усилителю не проще чем все 550VAC на всех 20КГц, поскольку + -1в требует того же тока малого, но на фоне баса 500вольтового малый ток уже мощности не малой требует, бас то наливают неспеша, а вч на пике бас синуса надо резко ампером качать порой, так что сложность воспроизведения статика и возможности усилка сводятся к его мгновенному току на любом напряжении в пределах рабочего диапазона должном обеспечиваться статику чтоб он это идеально и отыгрывал, с точки зрения физиков, сила, звук.давление мембраны статика есть производная(по напряженю, dE(u)/du) от накопленной в его емкости(E(u)=CU^2 /2 ) потенциальной энергии fзвукодавления ≈ d( 1/2 *СU^2 ) / dU= CU, несмотря ни на что они звучат в паре давая целостный стерео образ, динамики же с ними никак не стыкуются, звуча иначе, расфокуссированно, а если я два наушника биампинг одним каналомделаю и ручку раздела частот кручу в цифровом кроссовере КХ аудио драйвера креатив аудиджи или ливки, использующего аудио "шейдеры" аппаратные конвееры в чипе ему 10К весьма понтовом нЕкогда, в картах EMU Aps дорогих, которые ливка может в вопросах цифрового кроссовера и коррекции АЧХ по полной юзать, а они безупречны тк бит в бит восстанавливают исходный поток цифровой если один за другим ставить то мега басс то антимегабасс грубо говоря, например два графических эквалайзера с зеркальными АЧХ один в плюсы другой в минусы, даёт исходный цифровой поток, тк вычисления в 64битных промежуточных флоатинг поинт регистрах ведутся не переполняясь и н теряясь если -150дб ослаб а потом усилен следующим фильтром сигнал иттп
Но лично видел как у 200 ватных самодельных сабах на 20 мм фанере отрывало саморезы(черные саморезы минус).Ну и рассчитать предел прочности не мешало бы..
@@ЛеонидРоманов-й2ф Строительные саморезы (чёрные) калёные и хрупкие. Они много где неприменимы. Более упругий и не хрупкий металл у желтопассивированных саморезов со шлицем "Позидрайв". У заводских колонок саморезы вообще специальной конструкции для мдф и дсп - резьба того же типа, что и у конфирматов (евровинты, как некоторые их называют)
Спасибо Денису за такие "супер разоблачения". По сути, это и не разоблачения вовсе, а всего лишь - показ правды как она есть, без всяких украшений. Все так и есть. Сам открываю акустику из ряда "широко распространенных" и поражаюсь. Ну ладно Свен, ВВК или Кортланд, там никто и не претендует на хай-фай и тем более хай-энд. Но когда вскрывали Клипш, Элак, Варфидейлы...там все тоже самое, что и в дешёвых колонках. А цена у тех, раза в три, четыре больше. Как тут правильно говорят - покупаешь недорогую акустику, которая имеет потенциал, дорабатываешь по минимуму и впечатляешся!! Наслаждаешься хорошим звуком за минимальные деньги.
Ну а как же динамики и фильтр. В брендовых АС динамики могут в 3-4 раза и стоить дороже, а в дешевых фильтр - это вообще обычно китайские резистор и кондер, очень редко когда 2-й порядок используется
@@dimitriusb6164 в том то и дело. Хорошие динамики - ещё не показатель качественного звука акустики. С электролитами на пищалку и катушка на стальном сердечнике на НЧ все прелести хороших динамиков сводит к нолю.
Я скажу больше, бывает часто что топ по деньгам, не всегда топ по качеству. А бюджетный сегмент иногда удивляет в лучшую сторону. И это касается не только звуковой индустрии, а многих направлений в целом. 21й век маркетинга, когда к сожалению сила бренда для многих важнее других параметров товара. P.S. спасибо за видео, реально интересно было👍🏻
СОгласен с вами. Инженеры не в почете у руководителей больших компаний. Нынче товар продвигают маркетологи и они то и ставят задачи технологам а те ,в свою очередь обращаются к инженерам. Пластмассовый мир победил.
Денис, собрал когда-то ещё в 70--х годах прошлого века кубики Салтыкова, используя 20-ти мм ДСП на клей и шурупы, корпуса отфанеровал шпоном под красное дерево, промазал изнутри автомобильной безшумкой, сделал грили из чёрной радиоткани поставил на фирменные стойки...и стоят они, теперь как подставки под "Монитор Аудио" полочники! Завязаны они под систему 5.1 фронт (4 Ом) в домашнем кинотеатре "Кембридж Аудио" с родными 6 Вт (4 Ом) кубиками! Для фильмов звучат не плохо, динамика хорошая! До сих пор корпуса в хорошем состоянии! "Монитор Аудио"..использую для стерео воспроизведения музыки! Согласен, не всё что дорого стоит..стоит своих денег!
Да уж... Даже от какого-нибудь Sven-а трудно ожидать такого, что было увидено внутри напольников, котрые были последними по счёту в ролике. Вроде бы очень сильно уважаемый бренд - а внутри такое ощущение, что собирали из обрезков, валявшихся под рукой, и лишь бы лишнего в помойку не выкинуть и грамма лишнего материала не потратить... Уважающий себя человек так даже в гараже делать не стал бы. Всё ради удешевления и максимизации прибыли. Ладно бы если в обоих колонках было хотя бы одинаково сделано. Вообщем, для такой фирмы это... "это какой-то... позор!" (с)
Свен за свои деньги не так уж плох... У меня пассивная пара из Ройал-2 жила довольно долго, неплохие полочники - просто совсем маломощные... :) Что интересно, в более поздних версиях этой АС были заметно упрощены фильтры, да и вообще качество заметно хуже стало. Т.е., независимо от бренда - в самом начале "раскрутки" модели качество лучше, чем при переходе к массовому выпуску. И кто-то ещё критиковал советское производство...
Посмотрел и могу сказать что я не удивлён В начале 90х купил центр сони. Пережил 2 переезда с ремонтом в квартире. 5 лет назад переехал на дачу и там одна калонка упала и разбилась В итоге ( так как я мебельщик) пересобрал калонки заново из мдф 10мм ( раньше было дсп 10мм) пласмас лицевой оставил Стоят в беседке и на зиму не убераю, подключено к самодельному усилителю на tda7393. Гости охреневают от качества звука они не хрипят на очень громкой музыке Спасибо за вашу работу очень интересно 👍
Возьмите любую напольную акустику выпущенную в Японии, между 1976-1986 гг и попробуйте (если рука поднимется) с ней сделать то же самое, что делаете в этом видео с этими колонками. Вы удивитесь, насколько там всё качественно и продуманно было сделано на заводе. А всё почему? Потому что раньше борьба шла за рынок, в первую очередь, через качество выпускаемой продукции и в руководстве компаний сидели инженера, которые, зачастую, сами стояли у истоков продукции выпускаемой их фирмами, а сейчас борьба за рынок идёт, в первую очередь через маркетинг. А на место инженеров поприходили маркетологи. Вот и вся суть.
У меня колонки напольные трёхполосники Akai. 77 года выпуска. Не толстые стенки. Но это не недостаток. Это сделано специально. Говорю, как профессиональный звукач с 39-ти летним опытом. В те времена японцы завоёвывали мировой рынок и старались делать очень хорошие вещи. Делали акустические расчёты. И сейчас они звучат мониторно чисто. Настолько детально и прозрачно, с идеально читаемыми низами. Нигде не бубнят. Раскрываются когда их нагрузишь хорошо. По сравнению с современными поделками очень даже приличный звук. Начинаю тяготеть к винтажу. Многие старые изделия удивляют.
тонкі стінки можуть звучати, коли стінки виготовляються по принципу звукового випромінювача, як стінки музикальних інструментів, наприклад, як робить Сонус ФаберІ І то ще з таких стінок, виготовлених з відповідного дерева, треба підібрати, щоб мали одинакові резонанси, і звучали в одній октаві. Тому, говорити, як класно вібрують тонкі стінки дешевого ДСП, серійних гівняних колонок, то це можна сприймати тільки як жарт, від людини з 39річним стажем ;) Про яку науку мова ? Надайте графіки вимірювань і всіх резонансів !? Це мені нагадує, одну не менш дивну "теорію", щоб підключити різні колонки, з різними косяками АЧХ і не тільки, щоб в сумі, вони правильно заповнили музикальний простір ;) @@vitaliiyermakov8062
@@RomanMyshkovets То як що ви слухайте у ідеально підготовленій акустично кімнаті. А де гарантія, що не резонує поверхня поруч? В такому випадку вимірювання нічого не дасть. Ви натягуєте вухо на око. Я вам кажу про відчуття, а ви мені за лабораторні вимірювання. Ось у чому різниця.
Не проспалася перед обзором, распиливая круглосуточно, по-видимому. Суждения все оценочные. "Толщина стенок сильно меньше, буквально в РАЗЫ" - толщина фольги, что ли? Все компании халтурят там и сям - ничего нового, как и постоянное удешевление производства при желании получать больше доходов, откуда и вытекает качество, которое имеем. Но взять колонки 10-тилетней давности и показывать, что рассохлись, при неизвестности условий, в которых они хранились или ими пользовались - так себе занятие. Ничего вечного нет. Материалы стареют. Дифузоры рассыхаются, полиуретановый подвес, вообще отдельная история. А звук - он или нравится, или нет, да и каждый слышит по-разному. Это одна из прични разнообразия изделий и нескончаемых споров. Инженеры строят кривые звука - мы слушаем звук. Меломаны получают удовольствие, аудиофилы бьются на форумах. Все при своём.
Года два - три искал нормальный звук, в конечном счете понял что придётся делать самому. Прекрасно понимал на сколько это сложно. Пока не нарвался на одного перца который хороший специалист в колонкостроении, предложил быть куратором в изготовлении колонок. А что, его опыт и мои руки , вполне есть шанс сделать колонки самому. Конечно далеко не все сразу получилось, естественно, такие вещи никогда не получаются сразу, но сейчас я доволен, я наконец-то получил нужный звук и перестал искать акустику...
@@pover8404 получилось неплохие колонки для джаза и блюза, вокала, все кто прослушивал хвалили, я в принципе доволен, главное остановился , устал менять колонки , усилки и тд, надоело, хочу просто слушать музыку... Или вам подробнее?
У коробок деревянных от бухла значит додумались сделать заезжающую крышку которая ни как не отойдет вперед она на пазах А производители акустики к этому так и не пришли 😂
Приветствую! Всегда интересная информация. По данному вопросу пришлось столкнуться со старинными советскими колонками склеенными...! СТОЛЯРНЫМ клеем, видимо клеили сырую фанеру, при высыхании всё рассыпалось, но!, скручены изнутри металлическими уголками, на случай если клей не поможет😂. Пришлось всё чистить, и проливать мощным слоем густого пва по швам. Было еще много похожего. Каждый раз как приходилось сталкиваться с подобным представлял уставшего человека с безразличным видом, слегка проводящего кистью с клеем по торцам фанеры, мдф, дсп собирает полусклеенный домик, и отправляет, в скрипящей тележке, несколько штук на сушку. Клей любой, какой сегодня завезли, дерево любое, быстрее бы кончился рабочий день. 😟😟😟. Душераздирающее зрелище.😂
@@SS18-35 в 90 каком-то году к моему знакомому электронщику пришёл т.н. "новый русский" с цепью в палец, бритый, в малиновом пинджаке))), и сказал: "Брат, почини мне магнитолу в машину "грюндик", пятый мерс меняю, а с ней расставаться жалко". Реальная история)))!!!
Ещё с кухней в новой квартире понял, что виниловая пленка, это полная хрень. А когда приехал человек, который поменял дверь по гарантии, задал вопрос "как же вы так?"...))
По корпусам: герметизировал и изолировал СЧ объем от НЧ, вывел нормальные терминалы, удвоил количество ваты, зашпаклевал сбитые углы и перетянул ПВХ пленкой. По динамикам: на 75ГДН удалил излишки клея на стыке подвеса и диффузора- он окаменел, лопнул и издавал щелчки на небольших ходах. ВЧ и СЧ оставил родные. Многим не нравится звук 15ГД-11а, меня вполне устраивает Кроссовер также оставил без изменений
Рекомендую все же проверить герметичность сч короба. Я подавал синус 6-10Гц, если сч дифф повторяет ход за нч, нужно искать место перетока. Также хорошо слышны остальные свищи в корпусе
Стандартный общепринятый клей для дерева, используемый в мебельной и "колонкостроительной" (типа желтого ПВА) индустрии может держать до 75-ти лет. НО! Есть оговорка - при соблюдении условий хранения и эксплуатации. Повышенная влажность может разрушить клеевое соединение менее чем за год. Теперь про виниловую/лавсановую пленку - эта пленка является технологически необходимым элементом при массовом производстве, когда необходимо склеивать сопряженные плоскости скосом под 45 градусов. Винил клеится к фанерной/ДВП/ДСП панели под горячим прессом. При этом весь периметр колонки является одной длинной панелью, в которой перпендикулярно выбираются 90-град. канавки на глубину до пленки. Канавки промазываются клеем и панель, удерживаемая пленкой, складывается в короб - т.е. пленка является общим несущим элементом. Проделать такое со шпоном невозможно. Учитывая, что колонка от природы не спортсменка, и просидит в своем углу всю жизнь, требования к декоративному покрытию скорее эстетические, чем прочностные. Прожить в Японии всю жизнь, и в пенсионном возрасте пережить путешествие за три моря - это, согласитесь, стресс даже для русской бабульки. Чего уж говорить о Японской...
Нет никакого "общепринятого" клея. ...то только в совке (и "импортонезависимом" пост-совке) номенклатуру клеев можно было на пальцах посчитать. ...а ещё есть разделение по классам водостойкости, D1...D4. При этом D4 "используется в помещениях с постоянным высоким уровнем влажности", проходит испытание 6 часов в кипящей воде, ... Есть как [привычные] однокомпонентные рецептуры, так и двухкомпонентные. (И это всё - о клеях на основе ПВА.)
@@cynic3859 😀Я полагаю, что первым делом после склейки, японцы отправляют колонки из ДСП на 6-ти часовое кипячение. А если серьезно, то респект @cynic3859 за "глубокое погружение" 👋- приятно, что специалисты участвуют в коментах. В основе техпроцесса всегда лежит целесообразность. Большинство предприятий используют аналоги клея Titebond II. Он даже не WATER PROOF, как Titebond III, а всего лишь WATER RESISTANT. Его лекго вымывать из форсунок водой или легкими сольвентами. Он популярен, раскопирован всеми странами и недорог. И является ОБЩЕПРИНЯТЫМ стандартом в массосвой продукции. Есть небольшие вариации по скорости сушки. Никто не будет использовать дорогие клеи для массовой мебели и колонок. Я работал на производстве немецких Hi-Fi колонок. Для дерева (ДСП/МДФ) шел ТВ2, для винила ТВ-М (аналог TITEBOND MELAMINE)... Фирмачи умеют считать деньги...
Ну какой из этого можно сделать вывод? Экономия материала конечно же в первую очередь + тот факт что там тоже люди в основном работают за зарплату, а не потому что душой болеют за каждую колонку, как Денис, или кто либо из вас. Оно им надо? Ляпнул и айда.
Начиналось всё как у всех советских людей - АС-35, Амфитоны-Электроники-Веги и т.д., плюс бобинники, виниловые проигрыватели, усилители... Тогда всё устраивало. Затем, дорос до более серьёзной аппаратуры. Усилители и CD проигрыватели Onkyo с акустикой Dali, Yamaha и т.д. и т.п., кабели акустические и межблочные... А затем решил попробовать активные студийные мониторы. Вот оно, счастье! Audiolab 8200cdq плюс студийники Sonodyne SM200 ak. Подключение по балансу шнурком Canare. Больше на бытовую акустику я ни ногой!)
Миф развенчен)) Продолжайте в таком же напровлении! Еще один повод проверить свои руки , и творческую мысль. В любом случае и даже при плохом результате мы только находим, улучшаем свои способности. Всякое великое начинается с малого и порой незначительного. Успехов Вам!
У нас дали старенькие 6006, раньше походу небыло в повседневе у всех генераторов частот. Включив генератор на телефоне на низких частотах заметил, что один динамик кривой и черкает катушкой об керн. Да, на музыке ни чего не слышно, НО роспись мастера на каждой колонке, один динамик стоит в районе 6 тысяч, которых не найти. Печалька. Вышел из положения: прикрутил один винт крепления через шайбу, т. е. перегнул корзину, промазав всё герметиком. Поют тихонечко старечки. Лайкосик конечно поставил.
Больше 20 лет монтирую аккустические системы. Люблю авто звук. . Мои заметки. : Дорого не значит вкусно звучит. Аккустика помещения важнее акккустической системы. То же касается автозвука. Аккустика салона, общаяя виброизоляция.( именно вибро. Потому что при мощном басе, пластик салона производит много звуков,)шумоизоляция полостей где расположен динамик ( дверей, багажника) все это Важней чем дорогая аккустика. Расположение динамиков тоже играет роль. Сабвуфер на 15 дюймов в багажнике седана с обьемом на 200 литров, намного хуже звучит чем саб с 10 дюймов на 30 литров в салоне. Проверено , Мы концерт слушаем спереди, глядя на музыкантов. Поэтому основной упор, в авто или кинотеатре делается на фронтальную аккустику. Если вам нужен фоновый звук в помещении заполняющий , не мощный но везде, так сто бы разговаривать можно было, то потолочная акк. Или настенная корпусная с настроенной задержкой. P. S. За 20 лет что я слушал. На первом месте. Студийные мониторы. Забыть не могу. Растворился в них И аккустика В авто. Два фронтальных 16 дюймов в дверях. Высоко частотники на стойках, очень серьезные выносные фильтры с настройкой . и саб на 10 дюймов, но играющий в салоне. В правильном рукотворном корпусе. Мои наблюдения за 20 лет мощно и дорого не значит вкусно Можно с умом и нормальным бюджетом сделать приятно. В мои наблюдение не входят соревнования по давлению, понтам и прочему. Я за хороший звук 13:3513:3513:35
Это и есть минусы капитализма как к нас говорят редьку расхватывают тогда можно их не мыть поэтому советские колонки в хорошем состоянии ещё в цене потому что главное было качество и план
@@ХалимаДжалазоваПри совковом сосализме с плановой экономикой еще хуже, сказали что надо народу настругать Х единиц и все, а есть из чего или нет никого не ипет. Надо.
Спасибо за информацию. Для себя решил: если захочу приобрести пару колонок, то буду искать пару на хороших динах, правильно,,сшитых,, фильтрами. Это то , что в домашних условиях переделать сложно, долго и дорого. Далее разберу и пройду все стыки изнутри хорошим клеем герметиком, снаружи покрою шпоном на свой вкус и лаком. Далее сборка и вуаля- у меня идеальная пара АС😊
@@yura081268 в магазине нет смысла. Новая модель всегда,,кот в мешке,, Дешевые - понятно что это не ,вау,, Дорогие 50*50. Поэтому новинки в сторону. Выбирать буду из моделей которые уже некоторое время присутствуют на рынке, изучены, измерены и отслушаны вдоль и поперек. Так сказать АС с репутацией. Таких много среди,,винтажа,, а также встречаются среди современных.
Купил сабвуфер REL Strata 5, Великобритания, не самый дешевый, 1400 баксов стоил на момент выпуска в 2006-м году и слышу что-то шелестит внутри динамика, думал мусор внутри корпуса, снял динамик но чисто все. Проверив сам динамик услышал что именно внутри динамика что-то шелестит, прям под колпаком. Отклеил колпак, а там две какие-то бумажки были размером примерно 1 см на 0,5 см и они шелестели при работе диффузора. Извне они попасть никак не могли, так как вентиляционное отверстие в керне закрыто мелкой сеточкой. Осмотрев внимательно все, заметил что эти бумажки были за кончик уголка когда-то приклеены к каркасу катушки и какое-то время они там держались и не шелестели об диффузор, но со временем оторвались. Посоветовался с разными мастерами по ремонту динамиков и они пришли к выводу что это был какой-то заводской брак, видать при сборке динамика случайно какой-то мусор приклеился к каркасу катушки и так и собрали. Бывает и такое, как видите).
Я разбирал и восстанавливал с компаньоном огромное количество колонок, но именно на "распиливать" - рука не поднималась :-) Компаньон в них правда цветы садил, так что вместо уничижительного "это на дрова" мы говорили "на горшки" 🙂 Почитал коменты - везде картина одинаковая, приходят выпускники Принстона и MIT и обвиняют автора видео в "воде, воде, воде". Дык факультет же душнил, диплом с отличием. Ваш ролик посмотрел целиком и с удовольствием, спасибо за труд
У меня FOCAL Chorus 806v с такой же накленной плёнкой, как у первой колонки из видео. Взял их с рук в 2017 году. Сколько им лет, не спрашивал, просто оценил состояние. В 2020 году колонки пережили зимний переезд фурой транспортной компании на расстояние 2000 км без последствий. Звучат бесподобно, внешнее состояние идеал. Летом в помещении перепады тепературы 23-31 градус.
Портрет идеальной колонки будет выглядеть так:однополосная без фазоинвертора(закрытый ящик),без фильтра.Деревянный окрашенный или лакированный корпус. Чем проще конструкция,тем меньше косяков. Ещё проще, "г"-образный щит с одним динамиком.Благо таких акустических систем,уже много. А вообще,хороший полезный ролик,развеивающий Миф о качественной зарубежной технике!
Очень полезное видео! В защиту заводских колонок скажу, что они рассчитаны и подобраны динамики, что сомосточтельно реализовать оооочень затратно, как заметил автор.
Я если честно немного впал в ступор на половину хронометража. Это не относится к теме видео. Но на съёмной квартире, где я когда-то жил, были точно такие же фотообои и светильник в том же самом месте. Вот ведь забавное совпадение)
Массив дерева - это проблема, потому что дерево поперек волокон усыхает значительно больше, чем фанера или МДФ. Поэтому панель из массива может отклеиваться со временем
С саого НАЧАЛА 70 х перебирал акустику ,были даже электрон за 160 р за пару .Как итог перебрав даже АПОНОМАТСКИЕ и НАШИ S-90 и КОРВЕТ ,понял ХОЧЕШЬ ЛУЧШЕЕ ДЕЛАЙ САМ и не из ДСП или фанеры !!!!!!!!!!!Изготавливал из пород дорогого сегмента ,красное дерево ,бук граб ,на УДИВЛЕНИЕ НАШ ПРОСТОЙ СТОЛЯРНЫЙ КЛЕЙ из КОЗЕИНА пошёл на УРА !!!!!!!Динамики и расчёты делал столяр краснодеревщик ,ОН сам этим увлекался !!!!!Как итог ВСЕЙ МУТОТЕНИ в 1990,показал одному немецкому меломану и был удивлён ,что ОН ОЦЕНИЛ ЗВУЧАНИЕ и вид колонок ,как аппаратуру класса ХАЙ РЕЗ !!!!?????Только спросил где кто и у кого покупал этот ЭКСКЛЮЗИВ и был МНОГОКРАТНО УДИВЛЁН ,что СЕЙ ПРОДУКТ САМОДЕЛКА СОВЕТСКОГО ПРОИЗВОДСТВА !!!!
Как минимум, нужно вскрывать новую акустику и делать дополнительную виброизоляцию стенок (типа "StP Aero plus" 3-5 мм плюс "STP Войлок акустический звуко-теплоизоляционный 10мм").Не забудьте постучать по стенкам АС до и после процедуры!
С, колонками дружу с 83 года! Скажу одно весь советский ряд до самого высокого класса - ширпотреб, изготавливалась по неплохой технологии но для массового пользования! Про зарубежный ряд автор тоже взял самый дешманский ряд для массового пользования! Всё что имеет неплохие характеристики для нашего потребителя были недоступны и имеются в единичных экземплярах и работают до сих пор. В музыкальных журналах того периода показывались методы изготовления колонок, там даже размер стружки в ДСП имел строгий размер. Работали инженеры даже можно сказать архитекторы звука. В СССР это было всё на задворках. Да и сейчас особого прогресса нет, доедаем социализм. Да и у звуку требования сейчас упали ниже плинтуса. Если музыку слушают с телефона. Хотя в каждом более менее городе акустику можно сделать на заказ, отремонтировать динамики и прочее, всё от кармана. Но по наблюдениям слушателей достойного звука поубавилось.
И раньше и сейчас есть, как отличная акустика, так и плохая. Всё надо слушать. А желательно ещё снимать лабораторным микрофоном характеристики в акустически нейтральном помещении. И измерять в разных точках. Каждая акустика для своего помещения. Звучит не только она, а и резонирует всё вокруг. Но, как правило, для обывателя, это всё не нужно. Не у всех космические запросы на звук. Народ слушает мп3 128кбит/с. И слушает Бутырку. Самый для них лучший звук в маршрутках. Поколение "аудиофилов" воспитанное водителями маршрутных такси...😊
@@vitaliiyermakov8062 Старое и новое сравнивать бессмысленно. Раньше была запись, как записали, так примерно и оставалось. Сейчас, благодаря оцифровке и процессорной обработке выходной трек нормализуют и компрессируют по громкости. Практически любую АС ширпотреба, делают не заморачиваясь - сделали габариты корпуса, подобрали динамики по мощности собрали и измерили, как оно играет, на основе замеров тупо делается пресет настройки аудиопроцессора, чтобы данные динамики "неплохо" звучали в данном корпусе. С одной стороны качество звука ширпотреба гораздо выше, но с другой стороны сам трек уже не "аудиофильский" в принципе - нет динамического диапазона, я сейчас даже не говорю о ремастерах, выпускаемых в том числе и крупными студиями, где упор на бас и максимальную громкость - чтобы "бумбоксы" прыгали в рюкзаке или на скамейке в парке бодрее и на грани физического предела динамика 😄
Я тоже с 80 го с акустикой. Жутко не любил отечественную ,особенно головками, о корпусах вообще не идёт речь. Любители собирали акустику в разы лучше советских колонок. 6 ГД 2 были изумительными с рассчитанными объемами или фазоинверторами...
Наблюдения подсказывают, что высшего класса маркетологами оказываются смазливые дурочки, насосавшие у папика неограниченный бюджет отдела маркетинга на рекламу, который (отдел) он ей вручил, чтобы хоть чем-то её занять.
@@victorvictorov699 Вот я бы, честно, с очень большой долей вероятности решил бы, что ваш коммент - это глупая шутка, при этом пошлая и вульгарная, но, увы, работал в компании, где всё так и было.
Не надо делать с нуля, можно взять заводское с известными относительно исправимыми дефектами и исправить их. Переделать ФИ, кроссовер, да даже переклеить недоклееное - всё реально и гораздо проще, чем с нуля что-то городить
!)) вы сами себя слышите?))) взять готовый продукт и его еще переделывать?))) это как купи новую машину, сделай капремонт двигателя и вуаля можешь кататься!))) это же дичь космических масштабов!)) то о чем вы говорите подходит для китайского ширпотреба из которого можно что-то сделать если есть потенциал! а когда берешь известную фирму ты должен пользоваться ей, а не сексом с ней заниматься!))
Так это массовый дешманский ширпотреб ценой до 300 баксов за пару, чего от них хотеть? Распилите хотя б фокалы утопии. Посмотрите на качество, заодно миллионов 5 просмотров обеспечено. Еще никто их не пилил на просторах сети.
Добрый день, у меня простая система Ultimate stage Tr 36, есть вопрос как профессионалу: хочу заменить ВЧ динамик но не понятно как вскрыть переднюю панель, винтов никде не видно как-то спрятаны, посоветуйте как аккуратно все вскрыть, очень нужно, отремонтировать, на подарок ребенку. P.S. выкинуть или купить что-то другое - не интересует. Спасибо
Щок-контент. А я всю жизнь верил, что колонки рассматриваемого ценового диапазона на этапе сборки и настройки подгоняют в нулевой допуск бригады опытных краснодеревщиков по лазерному интерферометру. Оказалось заблуждался. Спасибо за горькую правду.
Прочность корпуса для жирности звука в частотах компрессионной работы просто мега важна. У нас для автомобильных сабов используется только фанера, 21 мм, с двойной передней стенкой, не только склеенная, но и обязательно соединение на саморезах с промежутком 3 см, внутри обязательно как минимум одна распорка между самыми крупными по площади стенками. Порт обязательно имеет плавные раскрыты с обоих сторон, одно это только плюсует 0.8-0.8 дБ. Но разумеется огромная работа необходима с увеличение жёсткости кузова авто, иначе ходящие на несколько см заднее или лобовое стёкла, ниже частоты своего резонанса будут очень существенно минусовать. Конечно все это довольно жкстрималтно, ну вы на громкости выше даже 140 дБ и тем более выше 150 вы уже не так сильно воспринимаете атаку и детальность баса, объективно на первое место выходит АЧХ и давление, на что все внимание и заточено. С качеством СЧ ВЧ есть большие проблемы, опять же от этого качества нет никакого абсолютно смысла если по уровню громкости фронт не в силах подпереть бас.
А, так это вы для глухих автолюбителей звук делаете... Странно, что они не пользуются слуховым аппаратом и не имеют спецнаклеек на стекло Глухой водитель
@@ДмитрийСапегин-е8щ смеяться над инвалидами по слуху? Да вы что... только сочувствие и понимание... Кроме того, они приобщают население к музыке. Некоторые их не понимают, и бросают из многоэтажек бутылки. А им сочувствовать надо.
У заводской акустики тоже есть автор как и у авторской. При желании и авторскую и заводскую можно сделать абсолютно любого уровня, поскольку в настоящее время доступны для покупки практически любые динамики на любой кошелек. Более того при желании я могу заказать сам производство мелкой серии динамиков с измененными параметрами относительно серийных. Хотя в этом и нет особой необходимости. Что касается корпуса, это просто мебель которую при желании можно сделать в натуральном шпоне в рояльном лаке при наличии ровных рук, ничуть не хуже чем на именитых фабриках. Там нет никаких рокет саенс технологий. На самом деле автор DIY акустики находится даже в гораздо более выгодном положении чем именитый производитель, если брать за целевой критерий получение максимального качества за минимальные деньги или хотя-бы просто разумные деньги. У производителя основная цель это получение максимальной прибили и тут важна массовая продажа серии. В стоимость фабричной акустики собственно сам НИОКР стоит сущие копейки. Большую часть прибили от продажи забирает себе ритейлер, грузоперевозки и таможенные пошлины. Часть денег уходит на рекламу, на содержание персонала фабрики, на окупаемость оборудования. Поэтому на выходе неубыточного производства возможны 2 варианта колонок. Первый вариант показанный в этом видео, продается массово с относительно низкой стоимостью, собранный из самых дешевых комплектующих. Второй вариант с претензией на Hi-End сделан уже на более качественных комплектующих и с гораздо лучшей отделкой, а возможно даже с правильно подобранными динамиками и хорошим качеством сведения кроссоверов. В силу того что этом сегменте многократно больше себестоимость, колонки продаются дороже. А это значит что колонки продаются в гораздо меньших количествах и чтобы иметь прибыль, стоимость таких колонок легко уходит за 10 000 евро. Это просто экономическая целесообразность производства. Но даже за эти деньги качество не гарантируется! Имея много денег нужно иметь еще и специальное техническое образование в области электроакустики чтобы понимать что стоить покупать на рынке, а что надо обходить стороной. Такова реальность. В продаже очень много дорогой акустики, которая сделана с откровенно слабым НИОКР фирмами мебельщиками с упором на дизайн, а не на звучание. В любом дорогом салоне работают грамотные продавцы-психологи, которые обучены продать клиенту абсолютно любое дерьмо под видом конфетки и при этом клиент еще и доволен будет. Осознание выброшенных денег возможно придет потом когда клиент услышит реально звучащие колонки. Теперь рассмотрим авторский вариант. Например я как автор беру динамики на текстриме датской SB acoustic и делаю на них акустику с рабочим давлением 118db!!! на 40Hz с тактильно ощущаемым панчем (фабричные сабвуферы отдыхают), с правильными кроссоверами, дающими потрясающую глубину сцены и супер детальность с минимальными искажениями. От таких колонок не устает мозг из-за фазовых искажений их хочется слушать и слушать. Такие колонки если их будет делать фирма обойдутся более чем в 50 000 евро. Меня как автора никто не принуждает использовать какие-то конкретные динамики, у меня полная свобода выбора. Поэтому я могу выбрать более качественную архитектуру акустики, а также выбрать самые лучшие существующие в природе в данный момент динамики. Тоже самое касается дизайна корпуса и отделки. Ограничивающим фактором авторской акустики являются только инженерные познания и опыт самого автора. Авторы они ведь разные бывают. Времена когда самодельщики выпиливали колонки лобзиком из старого шкафа на динамиках от S90 и сводили кроссоверы на слух давно прошли.
Примерно к тем же открытиям по прочности и пленке я пришел, как-то случайно уронив колонку со стола... Абсолютно все, что могло расклеилось. Пленка отслоилась, остался только сам динамик на передней стенке и плата
Хорошо магнит не съехал, зажав катушку 😁 кстати частая проблема крупных тяжёлых АС - при случайном ударе, корпус без повреждений, а магниты отелеиваются.
Вот поэтому важно всё самому изучать и потом под комнату подгонять параметры акустики: переделывать корпуса, перематывать фильтры, демпфировать головки. Что в одном варианте звучит и играет в одном месте, в другом будет звенеть и бубнить.
Дааааааа........ Видимо я к своему бандпассу слишком серьезно отношусь. Достаточно оказывается просто сколотить ящик, оклеить его нонейм пластиком, врезать трубы чтобы они упирались в заднюю стенку ящика, приклеить именитый шильдик и вуаля - спер бренд готов)))) Можно выходить на рынок и конкурировать с итальянцами)))
в начале нулевых собирал умзч 2х100вт для сельского клуба с трансформатором весом порядка 16кг , был гололед и падая его уронили , корпус из фанеры остался целый , на трансформаторе обмоточный провод перерубило возле клеммы 😆😆 а это гогно в помещении разваливается 😆😆😆
Ну наконец-то,хоть кто-то меня успокоил,ну почти.систему 2.1 из ноутбука я всё таки попробую "выпилить"уж больно мне его звучание понравилось.И вот как раз на его примере я о чём то таком ,ну в смысле создания акустики своими руками,догадывался.потому что за 10 лет никто из аудиофилов и вроде бы даже разбирающихся в схемотехнике не смог объяснить мне не то что назначение,а даже название ёмкости установленной в его сабвуфере!!!
"Она 10 лет где-то там до меня просуществовала"... то есть - ты не знаешь была ли она в сыром помещении или под прямыми лучами солнца два лета подряд, например.... но с удовольствием критикуешь виниловую отделку?! Я бы поверил, если бы ты новую так легко отколупал....
эх, и не один производитель брендовой акустики не заморочился спрессовать сразу цельный ящик с передней панелью. А склеивают их из панелей и с тем же качеством, что и свены за 1000 руб.
Могу сказать одно. Все эти лучше/хуже не имеют никакого смысла. Человек когда покупает акустику и слушает - он уже не сравнивает ее с какой-то другой. Я это по себе знаю не только в части музыки, а вообще во всем, в авто, в приемнике, в вертушке и т.д. и т.п. поэтому я всегда руководствуюсь- мне нравится данная конкретная вещь. Я могу ее взять - я ее беру. Чего и всем желаю. Потому, что можно очень долго копошиться и выбирать и всегда найдется лучше🤷 а тем более звук - он субъективен. Кто-то тащится от krk, кто-то от Ямахи. Но спасибо за видео
А у меня Вега 25ас101 из настоящей фанеры, качество отличное и звук тоже,не променяю ни на какую импортную акустику и тем более на блютуз колонки,я её ещё пролакировал дорогим лаком и проклеял стыки
Александр Ян-Беляевский говорил про заводской мусор, про то что толщина стенок 15 мм. максимум, про то, что разделительные фильтры собраны на плате и конструктив их весьма сомнительный, и это понятно, когда тираж АС исчисляется миллионами, кто там будет делать на совесть?! На отъе..сь, да.
Ну, что Вам сказать. За упорство и труд честь Вам и хвала. Но если Вас не затруднит,тогда ответьте на несколько вопросов: У Вас есть радиотехническое образование, у Вас есть точное измерительное оборудования для сборки акустической системы. У Вас есть качественные професмиональные микрофоны , у Вас есть камера безэхового прослушивания. Какие радиодетали вы использовали для изготовления разделительного фильтра, какие клеммы для подсоединения акустического кабеля Вы установили в акустику. Какие динамики Вы использовали для установки в Акустику и кто Вам это все расчитывал ? При качественном изготовлении акустической системы стоимость самодельной акустики привысит стоимость заводской акустической системы премиальных брэндов в несколько раз. А Вы всего-лишь собрали ящики с динамиками. Можете не отвечать. Вопрос исключительно реторический. Но все-равно , респект Впм и уважение. .
А у меня радиотехника S-90 и я ей очень доволен там корпус из фанеры очень толстый уже 40 лет и звучит как новая и даже лучше потому что подвижная система стала мягче соответственно басы глубже средние чётче а верха отчетливые приятнее и все что там в ней я не делаю с конденсаторами и фильтрами всё только к лучшему
Вы правы во всем, включая вывод что сделать безупречную колонку нереально нерентабельно и главное бессмысленно поскольку расходятся резонансы любой комнаты по ее стенам. Любой даже демонстрационной. Но для выравнивания ерунды давно есть эквалайзеры, тембра и несовершенства такие же в прочих частях любой цепи. Неслучайно перемена местами подобранной пары колонок меняет и сцену, образность. А значит изг-ль имеет право и реализует несовершенство с чистой совестью. Пример борьбы за безупречную колонку фирма А-с имеет совершенно непотребный звук против ваших примеров. И наконец, столбики по определению имеют захлест добротности и плохую образность. Щелевой или странный фазик в разбалансироованнрй колонке тоже уместнее правильного, подобное лечится подобным. И так далее по вашей лекции. То есть заморачиваться надо юзеру по явному браку или дефекту и следовать таки ориг дизайну. Я только что убедился на своем китайском да и фирменном примерах в этом. Попытка выправить одно несовершенство оборачивается ещё большим разбалансом. Мое мнение не навязываю но фундированр 40 годами в экспертизе и слухом.
Для тебя это какой-то недостаток. Но! Это стандартное крепление деталей в столярном производстве, соединение в четверть. По плёнке так и будет потому что её клеят на клей который со временем теряет свойства, обратите внимание на дешёвые кухни в плёнке. Т. К. Плёнку клеят на вакуумном прессе то углы и будут завернуты, это решает проблему оклеивания с краёв.
@@andreprohorov9674 Там весь корпус покрыт шпоном, но сами плиты из ДСП где-то 16 - 17 мм толщиной, а передняя панель по-моему 25 мм или даже толще, она вклеена в специальные выфрезерованные пазы, и бывает отклеивается. Главная сложность в том что эта панель сидит в своих пазах, болтается, когда отклеивается, но не выпадает, так как в пазах сидит и вытащить ее никак нельзя, только ломать корпус, либо выпиливать каким-то образом, поэтому нормально клей туда залить не повредив корпус невозможно.
А у меня кеф референс старенькая 103.3 и я совсем не жалуюсь и в прямом сравнение переиграла во много раз дороже себя.не все так делали,кеф точно делала хорошо 😂😂😂
Эта безалаберность повсюду. Врачи абы как лечат , менты ни раскрывают преступления, торговля обманывает , а автосервис ..... без слов. Мы как куры , которых все щиплют.
Ну Ты браток прямо молодец, видимо есть отдельные экземпляры корпусов с косяками, корпуса кто делает? Автомат или нет?Я про склеивание, распил можно сказать идет станок 😀
Колонки обычно проектируются так, чтобы уши сидящего слушателя были на +/- оси сч-вч звена, сводить их как-то иначе в бюджетной акустике (а варфа даймонд именно такие - бюджетные и, как большинство варфов - кривые по ачх). Динамики имеют разные характеристики от партии к партии, как и элементная база (кондюры, резисторы) и мало в каких производствах будет осуществлен точный контроль этих параметров. То, что верхний объем не отделен от нижнего герметиком - еще раз показывает, какое это бюджетное изделие. Зингали были и остаются в большинстве своем дорогой мебелью за лютый оверпрайс, да еще и с рупорным окрасом. Не мудрено, что контора обанкротилась.
В музыкальном магазине , Покупатель : Скажите , какое сопротивление у этих колонок ? Продавец : Хорошее , берите , вам понравится ..
На вас)
Самое лучше сопротивление 😂
…хорошее, берите, вам понравится…, главное не сопротивляйтесь. Касса там>>>
😂😂😂
"Сопротивление супер, у меня сын взял такие, говорит удовольствие супер!"
Плёнка отклеивается от МДФ потому что клеевой слой со временем впитывается в МДФ как в губку. Примерно так же отваливается застарелый скотч от картонных коробок, при этом на картоне остается след от скотча, а сам скотч абсолютно сухой и не липкий.
Клеить клеевой стороной на стружечную, негрунтованую поверхность конечно быстрее, но глупо, и недолговечно
Так и ржавеющие ВАЗы оправдать можно... они ржавеют, потому что изготовлены из настоящего железа, а как мы знаем из курса химии - железо ржавеет...
@@СергейФ-н2ьО! Бывает не настоящее железо?
@@cynic3859 Вы не увидели сарказма в моих словах?
@@СергейФ-н2ь Нет. Ибо большинство способно такое озвучить на серьёзных щах.
😊М-дааа.... Как хорошо, что я не взял эти Варфдейлы в своё время... Я поступил иначе - собрал акустику сам. Измерил динамики, рассчитал объём короба, дорвался на работе до 22-го МДФ, распилил на станке в размеры, ребята на ЧПУ вырезали отверстия под динамики, далее замеры микрофоном и ваяние фильтров и опять замеры, и опять подгонка...И так месяца три. В итоге остался оочень доволен проделанной работой. Теперь просто сижу и наслаждаюсь музыкой. Денис, спасибо огромное за ролик! Было очень интересно!
Я приобрел полочную акустику acoustic labs у производителей из Омска, качество идеальное рояльный лак а главное звучание кайф, думаю в будущем приобрести у них модель выше уровнем.
После таких телодвижений Вы не музыкой наслаждаетесь, а звуками -(
@@SNIPER-i4j Мне ВАШЕ мнение фиолетово!
@@ИванИванов-ь9х7к какая у вас модель...хотелось бы связаться чтоб точнее узнать в чем их преимущества перед тем сто стоит в салонах
@@МихаилБраун-д5з модель Авалон, усь. xindak 6950(2)
Чем больше знает человек, тем больше он понимает, как сложно создать хорошую АС )
like. linear 20-20 000 Hz
Так во всём :)
Чем больше мы узнаём, тем больше понимаем, как мало мы знаем :)
там всё просто ..
рыхлый и толстый материал для стенок корпуса.
аккуратная сборка
и расчет по акустике.
и самый прикол, что это никогда не поменяется тк основано на физических законах..
@@mstrdrv это если ты собираешься кайфовать от прослушивания ящика... без ящика же можно вообще обойтись, в открытых АС или наушниках открытых, и понятно становится, что уже живя в неидеальных ящиках(думаю не многие даже знают, что не только прослушивание АС в чистом поле весьма радикально решает всё что не относится к самИм колонкам убирая, ящиковое устраняя, но ещё и можно не дать аппаратуре шанса найти 50гц в аккумуляторах запитав ими по низковольтной шине подходящую для этого, специально подобранную(скажем мой синтезатор питался всегда от трансформаторного внешнего тяжеленького БП на железном трансформаторе 30вт примерно выдающем на 12VDC, что в поле доступно без всяких 50гц, позволяя например микрофонным входом оцифровки семплов в синтезпроаторе, записывать без гула а только с шипением ожидаемо допустимым звуки с внешних источников аналоговых) аппаратуру...
достаточно надеть косс порта про, чтоб не осталось ящика который можно винить в чем-то, оценив остаточное недовольство несовершенствами, думаешь, что мог бы пожалуй и ящик потерпеть,будь динамик поидеальнее звуком...а он не бывает... два наушника разных моделей никак не склеиваются на ушах в стереокартину, проще разных цветов носкИ носить, как папа не парясь делал часто, повторяя свою поговорку:"Какая разница какого цвета трусЫ?" , обычно в ответ продавщицам, замедляющим покупку мелочным вопросом в стиле "вам 10руб монетой или бумажкой дать" или "вам с круглой или квадратной(новой упаковки стали) крышечкой сок? и тп. но расхождение двух наушников разных фирм на виду, на него можно закрыть глаза но не уши, а глаза при слепом прослушивании по ГОСТу за ширмой аппаратуры, чтоб не покупались на дезайн в оцеке подсонательно,и не дольше 3секунд пауза на переключение однойна другую сравниваемых АС или УМЗЧ , тк через 3секундымозг забывать начинает подробности звукового образа, впечатления от воспринимаемого звука, и раз за ширмой, значит на многое можно закрыть здесь глаза зоркие, но ширмой аккустически прозрачной, тоесть уши не закрывающей :-) скажу короче... надев на одно ухо STAX SR-303 с ламповым директдрайвом 6Н23П+6Н8С двухкаскадный однотактный SE без ООС, а к второму уху поднеся 250ваттный плазмоид дуги 7000Вольтовой, модулировавшейся питанием через ГУ50+6Н23П двухтактный STEP UP на меандре стабильном 40КГц только щелкающим полумостом полевиков двух, через ТВСку дугу жгущих с КПД около 90% питаемых лампой ГУ50, что обеспечивало ламповый характер звука, в отличие от ШИМ модуляторов с такой же дугой, на неказистых ШИМ генераторах из микрух типа ТЛ494, не разрабатывавшихся быть классомD звукоусилов, хотя и неплохо могут кстати, разве что шипят по вч у меня ШИМы на дискретных элементах и отдельных не специализтрованных ШИМ микрухах в отличие от фирменных аудио усилов класса D, который я люблю вполне за концептуальность - раз транистор(да и лампы тоже ведь) нелинеен, дозировать мощь блока питания "не по вертикали а по горизонтали отмеряя" если рабочий в день плохо делает три нормы, раздляем на три дня его задание, ихотябы третья не усталее первой выходит пАшня. "отмерять мощность по таймеру" наплевав на динамику ключевых транзисторов,радуясь что кривой фронт ШИМа не слышен, когда ровная полочка линейнодлиной звуком АС снабжает... лишьбы кривость фронта переключения была инвариантна к предыстории звука... настатики я не смог прилепить самодедьный ШИМ директ драйв без трансформаторный на 1500в собрав на полумосте мосфетов высоковольтных, звук был в стиле 4битного или 20%THD, думал недоработка ,искал где косяк, потом динамик подключил вместо статика, и нет дряни в звуке! оказалось емкостная нагрузка ШИМу хоть и не беда(ну там дроссель с резистором гасящим основной резонанс до ровного ФНЧ Батерворта приводя LRCстатика кол.контур выходной шимом питаемый, тк ключи не способны конденсатор питать, резистор же требовался весьма нзкоомный,на нём всего 3% мощности потерь выделялось, это переводило выход в апериодический режим работы адекватный(шимом нельзя синус раскачивать на выходе, на статике получая его в тишине когда меандр несущую гонит которая нуль на статике дать должна а не в передатчик превращать выходңую цепь, с добротным LCконтуром получающийся,у динамиков нетэтих проблем, а фронты ШИМа попадают на удобные моменты токов, диодами противоположного плеча подхватываемые пока мосфетзапирается рекуперируя если иңдуктивность динамка есть и накопила энергию, на статике момент переключения полумоста ключа попадает на сложный для мосфета режим в аспекте времени рассасывания зарядовзатвора, оно начинает зависеть от предыстории, и появляется на фронтах ступенька уже устранённая на затворах мосфетов, но она дребезжит расположением полочки пергиба на фронте, подпевая, на емкостной нагрузке простого ШИМа, ну да ладно,
плазматрон иэлектростатические наушники, один на ухо надетый снятый с дуги легко, дают стереокартину целостную как толькобасы убираю до 500гц примерно, оставляя 500..20000(я слышу до 14000только правда),часть диапазона где ачх ровная у статиков и плазмотрона, и, хотя плазмотрону тяжело НЧ, он не может долго гаснуть давая вакуума длиный нижний полуперод синуса... плама для потушения (мощность покоя плазмоида) заканчивается...на вч нет проблем у плазмы вообще, громко и быстро и сферический монополь звучит во все стороны в момент "подбрасывания -дров в воздух- электронов в плазму, неплохо иммитируя звук лопнувшего шарика например... статику наоборот, НЧ легко, на них много мощности не надо, а вот вч мешает емкость статика легко в него вдувать, причем она не паразитная, а звучащая, тк у статика сила на мебрану распределённая поршневым режимом всегда ее(силы пропорциональной только напряжению статоров, если мембрана резистивная изаряжается пол минуты а не полсекунды или металическая как у сссровских, громких но не обеспечивающих неодвижностизаряда а мембране(помните смешной мультик про птичек севших на провод ЛЭП, и как набралось их побольше, прогнув провод все в кучу сьехали они друг друга прижав, и массу локально увеличив, ещё больший вызвали прогиб провода , чуть ли не до земли..., ну есть электретная пленка, с ней всё проще, только служит не десятилетиями, "размагничиваясь" типа, и громкость теряя, однако все микрофоны ныне в мобилах и тп электретные, и записаный на них звук в статических наушниках звучит так натурально, что я маме второй раз на вопрос ответил, который она проходя спросила 10сек назад, в момент моей проверки пишет или нет, ответил ей, а тут плей жму и слышу она вопрос задаёт, я "говорю же , в этом году не встречал ещё", а она из комнаты приходит переспрашивать о чем я ей говорю... по одному(f=qe≈q*U где q заряд меж обкладками конденсатора(решетки статоры меж которыми мембрана лавсановая натянута типиично 1.5+1.5мм зазорыстатор пленкастатор и через каждые 15см точка поддержки, например на статике А4размера по центру с 10коп монету из скотча 3М 1.5мм+лавсан держит за середину)+1.5мм точка поддержки, хоья можно сделать статик шириной 15см пластину высокую и ноу проблем, увеличивзазор до 2+2мм 20см дистанция поддержкипленки, но напояжение растёт и корона не исключена, в наушниках 0.4+0.4 мм или 0.6+0.6мм и от 800V RMS максимум они орут 130дб везде кроме 16гц где мебраны ход громкость лимитирует...)на участке электрета закрепленный или на резистивнопокрытой(мылом проще всего, хоть и недолглвечно, слабымраствором и высушить если меж двух пленок оно то долговечно, тк не испаряется и не коронирует) закону физики статик илиэлектретный излучатель работает , давление напряжения линейн на воздух передавая, ... так вот чтоб подать на конденсатор 50VAC 20000Hz на 150пФ наушник например, много мощи не требуется и громко ужЕ, чтоб подать 500VAC 20гц тоже достаточно маломощного усилителя с трансформатором часто транзисторные используют чтоб повысить напяжение, не сложно перезаряжать конденсатор медленно и высоко, либо быстро(часто) и низковольтно... но сумму 500VAC20гц+50VAC20кгц подать на 150пф статик, усилителю не проще чем все 550VAC на всех 20КГц, поскольку + -1в требует того же тока малого, но на фоне баса 500вольтового малый ток уже мощности не малой требует, бас то наливают неспеша, а вч на пике бас синуса надо резко ампером качать порой, так что сложность воспроизведения статика и возможности усилка сводятся к его мгновенному току на любом напряжении в пределах рабочего диапазона должном обеспечиваться статику чтоб он это идеально и отыгрывал, с точки зрения физиков, сила, звук.давление мембраны статика есть производная(по напряженю, dE(u)/du) от накопленной в его емкости(E(u)=CU^2 /2 ) потенциальной энергии fзвукодавления ≈ d( 1/2 *СU^2 ) / dU= CU, несмотря ни на что они звучат в паре давая целостный стерео образ, динамики же с ними никак не стыкуются, звуча иначе, расфокуссированно, а если я два наушника биампинг одним каналомделаю и ручку раздела частот кручу в цифровом кроссовере КХ аудио драйвера креатив аудиджи или ливки, использующего аудио "шейдеры" аппаратные конвееры в чипе ему 10К весьма понтовом нЕкогда, в картах EMU Aps дорогих, которые ливка может в вопросах цифрового кроссовера и коррекции АЧХ по полной юзать, а они безупречны тк бит в бит восстанавливают исходный поток цифровой если один за другим ставить то мега басс то антимегабасс грубо говоря, например два графических эквалайзера с зеркальными АЧХ один в плюсы другой в минусы, даёт исходный цифровой поток, тк вычисления в 64битных промежуточных флоатинг поинт регистрах ведутся не переполняясь и н теряясь если -150дб ослаб а потом усилен следующим фильтром сигнал иттп
саморезы никогда не отклеятся
Тогда конвеерная сборка усложнится. А это финансово невыгодно. =)
Но лично видел как у 200 ватных самодельных сабах на 20 мм фанере отрывало саморезы(черные саморезы минус).Ну и рассчитать предел прочности не мешало бы..
Зато они выкрутятся!😉
@@ЛеонидРоманов-й2ф Строительные саморезы (чёрные) калёные и хрупкие. Они много где неприменимы. Более упругий и не хрупкий металл у желтопассивированных саморезов со шлицем "Позидрайв".
У заводских колонок саморезы вообще специальной конструкции для мдф и дсп - резьба того же типа, что и у конфирматов (евровинты, как некоторые их называют)
Да хрен ты угадал
Спасибо Денису за такие "супер разоблачения". По сути, это и не разоблачения вовсе, а всего лишь - показ правды как она есть, без всяких украшений.
Все так и есть. Сам открываю акустику из ряда "широко распространенных" и поражаюсь. Ну ладно Свен, ВВК или Кортланд, там никто и не претендует на хай-фай и тем более хай-энд. Но когда вскрывали Клипш, Элак, Варфидейлы...там все тоже самое, что и в дешёвых колонках. А цена у тех, раза в три, четыре больше.
Как тут правильно говорят - покупаешь недорогую акустику, которая имеет потенциал, дорабатываешь по минимуму и впечатляешся!! Наслаждаешься хорошим звуком за минимальные деньги.
Так все производство теперь всех этих марок в Китае.
Ну а как же динамики и фильтр. В брендовых АС динамики могут в 3-4 раза и стоить дороже, а в дешевых фильтр - это вообще обычно китайские резистор и кондер, очень редко когда 2-й порядок используется
@@dimitriusb6164 в том то и дело. Хорошие динамики - ещё не показатель качественного звука акустики. С электролитами на пищалку и катушка на стальном сердечнике на НЧ все прелести хороших динамиков сводит к нолю.
Производство в Китае ,даже в дорогой акустике все дешовое ,фильтры ,корпуса из прессованой бумаги . Кто покупает потом фильтра переделывают
Ага, только динамики с фильтром поменять и наслаждайтесь.
Я скажу больше, бывает часто что топ по деньгам, не всегда топ по качеству. А бюджетный сегмент иногда удивляет в лучшую сторону. И это касается не только звуковой индустрии, а многих направлений в целом. 21й век маркетинга, когда к сожалению сила бренда для многих важнее других параметров товара.
P.S. спасибо за видео, реально интересно было👍🏻
СОгласен с вами. Инженеры не в почете у руководителей больших компаний. Нынче товар продвигают маркетологи и они то и ставят задачи технологам а те ,в свою очередь обращаются к инженерам.
Пластмассовый мир победил.
Ну как всегда, какой-то нобренд пытается вылезти на качестве и наоборот, оборзевшие знаменитости совсем зажрались и гонят лажу.
Денис, собрал когда-то ещё в 70--х годах прошлого века кубики Салтыкова, используя 20-ти мм ДСП на клей и шурупы, корпуса отфанеровал шпоном под красное дерево, промазал изнутри автомобильной безшумкой, сделал грили из чёрной радиоткани поставил на фирменные стойки...и стоят они, теперь как подставки под "Монитор Аудио" полочники! Завязаны они под систему 5.1 фронт (4 Ом) в домашнем кинотеатре "Кембридж Аудио" с родными 6 Вт (4 Ом) кубиками! Для фильмов звучат не плохо, динамика хорошая! До сих пор корпуса в хорошем состоянии! "Монитор Аудио"..использую для стерео воспроизведения музыки! Согласен, не всё что дорого стоит..стоит своих денег!
на кухне используешь?))
Хотим продолжения с развенчиванием "качества" именитых брэндов!
Мой друг, гитарный мастер, советовал выбирать гитары и оборудование не по фирме, а по слуху и удобству.
Но при этом нужно иметь слух.@@НЕпустаяфилософия
И замеры Клипеллем
Да уж... Даже от какого-нибудь Sven-а трудно ожидать такого, что было увидено внутри напольников, котрые были последними по счёту в ролике. Вроде бы очень сильно уважаемый бренд - а внутри такое ощущение, что собирали из обрезков, валявшихся под рукой, и лишь бы лишнего в помойку не выкинуть и грамма лишнего материала не потратить... Уважающий себя человек так даже в гараже делать не стал бы. Всё ради удешевления и максимизации прибыли. Ладно бы если в обоих колонках было хотя бы одинаково сделано. Вообщем, для такой фирмы это... "это какой-то... позор!" (с)
Да уж, это удивительно.. Может это подделка?
У меня есть напольники попроще - wharfedale vardus 400. Я их разбирал. Там такого нет. Никаких фанерок.
Варфы в Хайфае всегда были не уважаемыми. Кроме дорогих
Свен за свои деньги не так уж плох... У меня пассивная пара из Ройал-2 жила довольно долго, неплохие полочники - просто совсем маломощные... :) Что интересно, в более поздних версиях этой АС были заметно упрощены фильтры, да и вообще качество заметно хуже стало. Т.е., независимо от бренда - в самом начале "раскрутки" модели качество лучше, чем при переходе к массовому выпуску. И кто-то ещё критиковал советское производство...
Какой такой фирмы!?
Это вам в голову кто-то положил, что это фирма.
Все эти модели расчитаны на аудиторию ,когда подходишь к продавцу и говоришь :"Подскажи"!
Да. Слух и умение слушать ни к чему.😂
Посмотрел и могу сказать что я не удивлён
В начале 90х купил центр сони. Пережил 2 переезда с ремонтом в квартире. 5 лет назад переехал на дачу и там одна калонка упала и разбилась
В итоге ( так как я мебельщик) пересобрал калонки заново из мдф 10мм ( раньше было дсп 10мм) пласмас лицевой оставил
Стоят в беседке и на зиму не убераю, подключено к самодельному усилителю на tda7393.
Гости охреневают от качества звука они не хрипят на очень громкой музыке
Спасибо за вашу работу очень интересно 👍
убИраю, sorry😢
кОлонки,чёрт побери совсем😢
@@ВладимирРодивилинот слова кал
Когда Музыку исполняют- колонки, когда дерьмовые звуки- кАлонки.
Пласмас..🤣
Возьмите любую напольную акустику выпущенную в Японии, между 1976-1986 гг и попробуйте (если рука поднимется) с ней сделать то же самое, что делаете в этом видео с этими колонками. Вы удивитесь, насколько там всё качественно и продуманно было сделано на заводе. А всё почему? Потому что раньше борьба шла за рынок, в первую очередь, через качество выпускаемой продукции и в руководстве компаний сидели инженера, которые, зачастую, сами стояли у истоков продукции выпускаемой их фирмами, а сейчас борьба за рынок идёт, в первую очередь через маркетинг. А на место инженеров поприходили маркетологи. Вот и вся суть.
Монопольки кругом, рынок захвачен, рынок поделен, зачем стараться? Главное впарить.
ИнженерЫ, запомните уже. ИнженерЫ!
Ьак везде, в автомобилестроении тоже один мусор сейчас
Бизнес ничего личного.. главное чтоб чаще покупали!
раньше борьба была за рынок, а сейчас за рынок... я понял =)
У меня колонки напольные трёхполосники Akai. 77 года выпуска.
Не толстые стенки. Но это не недостаток. Это сделано специально. Говорю, как профессиональный звукач с 39-ти летним опытом.
В те времена японцы завоёвывали мировой рынок и старались делать очень хорошие вещи. Делали акустические расчёты. И сейчас они звучат мониторно чисто. Настолько детально и прозрачно, с идеально читаемыми низами. Нигде не бубнят. Раскрываются когда их нагрузишь хорошо.
По сравнению с современными поделками очень даже приличный звук. Начинаю тяготеть к винтажу. Многие старые изделия удивляют.
Какая конкретно модель Akai ? 🤔
рекомендую, зробити корпуса з картону, будуть ще краще звучати, згідно з такою теорією :)
@@RomanMyshkovets
Ні, то ви перебільшуєте.
Тут наука, а не вигадки.
тонкі стінки можуть звучати, коли стінки виготовляються по принципу звукового випромінювача, як стінки музикальних інструментів, наприклад, як робить Сонус ФаберІ І то ще з таких стінок, виготовлених з відповідного дерева, треба підібрати, щоб мали одинакові резонанси, і звучали в одній октаві. Тому, говорити, як класно вібрують тонкі стінки дешевого ДСП, серійних гівняних колонок, то це можна сприймати тільки як жарт, від людини з 39річним стажем ;)
Про яку науку мова ? Надайте графіки вимірювань і всіх резонансів !?
Це мені нагадує, одну не менш дивну "теорію", щоб підключити різні колонки, з різними косяками АЧХ і не тільки, щоб в сумі, вони правильно заповнили музикальний простір ;)
@@vitaliiyermakov8062
@@RomanMyshkovets
То як що ви слухайте у ідеально підготовленій акустично кімнаті. А де гарантія, що не резонує поверхня поруч?
В такому випадку вимірювання нічого не дасть.
Ви натягуєте вухо на око.
Я вам кажу про відчуття, а ви мені за лабораторні вимірювання. Ось у чому різниця.
Такое ощущение ,что эта плёнка _ просто большая термоусадка .
если смотреть обьективно то через 10 лет мало какой клей НЕ высохнет ,у меня фирменные туфли через 6 лет подошва отслоилась (3 раза обул)
@@vitaliyarmonin2509за 6 лет 3 раза?😲
Улыбнулся.@@vitaliyarmonin2509
тем более что это не клей, а *липкий слой*
Чувак открыл для себя старую самоклейку и факт, что она отваливается с годами. Неплохо, продолжаем просмотр.
Не проспалася перед обзором, распиливая круглосуточно, по-видимому. Суждения все оценочные. "Толщина стенок сильно меньше, буквально в РАЗЫ" - толщина фольги, что ли?
Все компании халтурят там и сям - ничего нового, как и постоянное удешевление производства при желании получать больше доходов, откуда и вытекает качество, которое имеем. Но взять колонки 10-тилетней давности и показывать, что рассохлись, при неизвестности условий, в которых они хранились или ими пользовались - так себе занятие. Ничего вечного нет. Материалы стареют. Дифузоры рассыхаются, полиуретановый подвес, вообще отдельная история. А звук - он или нравится, или нет, да и каждый слышит по-разному. Это одна из прични разнообразия изделий и нескончаемых споров. Инженеры строят кривые звука - мы слушаем звук.
Меломаны получают удовольствие, аудиофилы бьются на форумах. Все при своём.
Люблю когда все распиливают )))
в особливости бабло)))
Это моё любимое занятие на работе!
Спасибо огромное! Ещё никто такими простыми словами не объяснял мебельщику про акустику! )))
Года два - три искал нормальный звук, в конечном счете понял что придётся делать самому. Прекрасно понимал на сколько это сложно. Пока не нарвался на одного перца который хороший специалист в колонкостроении, предложил быть куратором в изготовлении колонок. А что, его опыт и мои руки , вполне есть шанс сделать колонки самому. Конечно далеко не все сразу получилось, естественно, такие вещи никогда не получаются сразу, но сейчас я доволен, я наконец-то получил нужный звук и перестал искать акустику...
И что же у тебя получилось?)
@@pover8404 получилось неплохие колонки для джаза и блюза, вокала, все кто прослушивал хвалили, я в принципе доволен, главное остановился , устал менять колонки , усилки и тд, надоело, хочу просто слушать музыку... Или вам подробнее?
@@noneimnoneimov6277 ну если предпочитаешь такую музыку, то выбор сильно упрощается, не надо заморачиваться басами) и... полочники? 2, 3 полосы?
@@pover8404 размер 400*400*650, динамики лафайеты 58 винтажные, в качестве вч сч рупорники...
@@pover8404 но у меня есть и обычная музыка, та же металика например , для нее уже маловато...
У коробок деревянных от бухла значит додумались сделать заезжающую крышку которая ни как не отойдет вперед она на пазах А производители акустики к этому так и не пришли 😂
Приветствую! Всегда интересная информация. По данному вопросу пришлось столкнуться со старинными советскими колонками склеенными...! СТОЛЯРНЫМ клеем, видимо клеили сырую фанеру, при высыхании всё рассыпалось, но!, скручены изнутри металлическими уголками, на случай если клей не поможет😂. Пришлось всё чистить, и проливать мощным слоем густого пва по швам. Было еще много похожего. Каждый раз как приходилось сталкиваться с подобным представлял уставшего человека с безразличным видом, слегка проводящего кистью с клеем по торцам фанеры, мдф, дсп собирает полусклеенный домик, и отправляет, в скрипящей тележке, несколько штук на сушку. Клей любой, какой сегодня завезли, дерево любое, быстрее бы кончился рабочий день. 😟😟😟. Душераздирающее зрелище.😂
Союз делал крепкую акустику мои радиотехника и Вега пережили по 3 усилителя😅😅😅
@@SS18-35 в 90 каком-то году к моему знакомому электронщику пришёл т.н. "новый русский" с цепью в палец, бритый, в малиновом пинджаке))), и сказал: "Брат, почини мне магнитолу в машину "грюндик", пятый мерс меняю, а с ней расставаться жалко". Реальная история)))!!!
@@SS18-35 увы, в Союзе делали не только это.
Ещё с кухней в новой квартире понял, что виниловая пленка, это полная хрень. А когда приехал человек, который поменял дверь по гарантии, задал вопрос "как же вы так?"...))
Пойду послушаю свои пересобранные советские корветы 1983 года)
Это вещь!!!
Поделись ..что там сделать можно.Корветы стоят в работе....
По корпусам: герметизировал и изолировал СЧ объем от НЧ, вывел нормальные терминалы, удвоил количество ваты, зашпаклевал сбитые углы и перетянул ПВХ пленкой.
По динамикам: на 75ГДН удалил излишки клея на стыке подвеса и диффузора- он окаменел, лопнул и издавал щелчки на небольших ходах. ВЧ и СЧ оставил родные. Многим не нравится звук 15ГД-11а, меня вполне устраивает
Кроссовер также оставил без изменений
@@TheDenn874 таких проблем нет пока.только колпачки вмяты.да индикаторы уровня чего-то от столба выдают..... Спасибо.
Рекомендую все же проверить герметичность сч короба. Я подавал синус 6-10Гц, если сч дифф повторяет ход за нч, нужно искать место перетока. Также хорошо слышны остальные свищи в корпусе
Стандартный общепринятый клей для дерева, используемый в мебельной и "колонкостроительной" (типа желтого ПВА) индустрии может держать до 75-ти лет. НО! Есть оговорка - при соблюдении условий хранения и эксплуатации. Повышенная влажность может разрушить клеевое соединение менее чем за год.
Теперь про виниловую/лавсановую пленку - эта пленка является технологически необходимым элементом при массовом производстве, когда необходимо склеивать сопряженные плоскости скосом под 45 градусов. Винил клеится к фанерной/ДВП/ДСП панели под горячим прессом. При этом весь периметр колонки является одной длинной панелью, в которой перпендикулярно выбираются 90-град. канавки на глубину до пленки. Канавки промазываются клеем и панель, удерживаемая пленкой, складывается в короб - т.е. пленка является общим несущим элементом.
Проделать такое со шпоном невозможно.
Учитывая, что колонка от природы не спортсменка, и просидит в своем углу всю жизнь, требования к декоративному покрытию скорее эстетические, чем прочностные.
Прожить в Японии всю жизнь, и в пенсионном возрасте пережить путешествие за три моря - это, согласитесь, стресс даже для русской бабульки. Чего уж говорить о Японской...
Нет никакого "общепринятого" клея.
...то только в совке (и "импортонезависимом" пост-совке) номенклатуру клеев можно было на пальцах посчитать.
...а ещё есть разделение по классам водостойкости, D1...D4. При этом D4 "используется в помещениях с постоянным высоким уровнем влажности", проходит испытание 6 часов в кипящей воде, ...
Есть как [привычные] однокомпонентные рецептуры, так и двухкомпонентные.
(И это всё - о клеях на основе ПВА.)
@@cynic3859 😀Я полагаю, что первым делом после склейки, японцы отправляют колонки из ДСП на 6-ти часовое кипячение.
А если серьезно, то респект @cynic3859 за "глубокое погружение" 👋- приятно, что специалисты участвуют в коментах.
В основе техпроцесса всегда лежит целесообразность. Большинство предприятий используют аналоги клея Titebond II. Он даже не WATER PROOF, как Titebond III, а всего лишь WATER RESISTANT. Его лекго вымывать из форсунок водой или легкими сольвентами. Он популярен, раскопирован всеми странами и недорог.
И является ОБЩЕПРИНЯТЫМ стандартом в массосвой продукции. Есть небольшие вариации по скорости сушки. Никто не будет использовать дорогие клеи для массовой мебели и колонок. Я работал на производстве немецких Hi-Fi колонок. Для дерева (ДСП/МДФ) шел ТВ2, для винила ТВ-М (аналог TITEBOND MELAMINE)...
Фирмачи умеют считать деньги...
Ну какой из этого можно сделать вывод? Экономия материала конечно же в первую очередь + тот факт что там тоже люди в основном работают за зарплату, а не потому что душой болеют за каждую колонку, как Денис, или кто либо из вас. Оно им надо? Ляпнул и айда.
Начиналось всё как у всех советских людей - АС-35, Амфитоны-Электроники-Веги и т.д., плюс бобинники, виниловые проигрыватели, усилители... Тогда всё устраивало. Затем, дорос до более серьёзной аппаратуры. Усилители и CD проигрыватели Onkyo с акустикой Dali, Yamaha и т.д. и т.п., кабели акустические и межблочные... А затем решил попробовать активные студийные мониторы. Вот оно, счастье! Audiolab 8200cdq плюс студийники Sonodyne SM200 ak. Подключение по балансу шнурком Canare. Больше на бытовую акустику я ни ногой!)
масенькие слишком))
Если стоят на своей рабочей дистанции и объёме комнаты, то зачем больше? @@pover8404
Миф развенчен)) Продолжайте в таком же напровлении! Еще один повод проверить свои руки , и творческую мысль. В любом случае и даже при плохом результате мы только находим, улучшаем свои способности. Всякое великое начинается с малого и порой незначительного.
Успехов Вам!
У нас дали старенькие 6006, раньше походу небыло в повседневе у всех генераторов частот. Включив генератор на телефоне на низких частотах заметил, что один динамик кривой и черкает катушкой об керн. Да, на музыке ни чего не слышно, НО роспись мастера на каждой колонке, один динамик стоит в районе 6 тысяч, которых не найти. Печалька. Вышел из положения: прикрутил один винт крепления через шайбу, т. е. перегнул корзину, промазав всё герметиком. Поют тихонечко старечки. Лайкосик конечно поставил.
Интересный метод)
Если помог изгиб корзины, то дело было в подвесе. Где-то либо вмятина , либо когда-то промокло и покоробило при высыхании.
Больше 20 лет монтирую аккустические системы.
Люблю авто звук.
.
Мои заметки. :
Дорого не значит вкусно звучит.
Аккустика помещения важнее акккустической системы.
То же касается автозвука.
Аккустика салона, общаяя виброизоляция.( именно вибро. Потому что при мощном басе, пластик салона производит много звуков,)шумоизоляция полостей где расположен динамик ( дверей, багажника) все это Важней чем дорогая аккустика.
Расположение динамиков тоже играет роль. Сабвуфер на 15 дюймов в багажнике седана с обьемом на 200 литров, намного хуже звучит чем саб с 10 дюймов на 30 литров в салоне. Проверено
, Мы концерт слушаем спереди, глядя на музыкантов. Поэтому основной упор, в авто или кинотеатре делается на фронтальную аккустику.
Если вам нужен фоновый звук в помещении заполняющий , не мощный но везде, так сто бы разговаривать можно было, то потолочная акк.
Или настенная корпусная с настроенной задержкой.
P. S. За 20 лет что я слушал.
На первом месте. Студийные мониторы. Забыть не могу. Растворился в них
И аккустика
В авто.
Два фронтальных 16 дюймов в дверях. Высоко частотники на стойках, очень серьезные выносные фильтры с настройкой . и саб на 10 дюймов, но играющий в салоне. В правильном рукотворном корпусе.
Мои наблюдения за 20 лет
мощно и дорого не значит вкусно
Можно с умом и нормальным бюджетом сделать приятно.
В мои наблюдение не входят соревнования по давлению, понтам и прочему.
Я за хороший звук 13:35 13:35 13:35
Пойду отдирать шпон и распиливать свои B&W 704, потом о результатах отпишусь…
Ещё Генри на катушках померяйте и придёте к Амфитонам или к s-90, упаси господь))
@@ivangalahov1320 4 дня прошло. мужик сказал. мужик сделал..
@@Z_E_T_7 Дайте мне три дня?
Да ,что там говорить если мои 803 сделаны из ДСП и фрезеровка под динамики элепс.Маде ин England...Вроде поют.
Пока покупают, зачем производителю тратиться на улучшения?
Это и есть минусы капитализма как к нас говорят редьку расхватывают тогда можно их не мыть поэтому советские колонки в хорошем состоянии ещё в цене потому что главное было качество и план
😂😂😂@@ХалимаДжалазова
@@ХалимаДжалазоваПри совковом сосализме с плановой экономикой еще хуже, сказали что надо народу настругать Х единиц и все, а есть из чего или нет никого не ипет. Надо.
Спасибо за информацию. Для себя решил: если захочу приобрести пару колонок, то буду искать пару на хороших динах, правильно,,сшитых,, фильтрами. Это то , что в домашних условиях переделать сложно, долго и дорого. Далее разберу и пройду все стыки изнутри хорошим клеем герметиком, снаружи покрою шпоном на свой вкус и лаком. Далее сборка и вуаля- у меня идеальная пара АС😊
Вы прямо в магазине разберёте и оцените качество?
@@yura081268 в магазине нет смысла. Новая модель всегда,,кот в мешке,, Дешевые - понятно что это не ,вау,,
Дорогие 50*50. Поэтому новинки в сторону. Выбирать буду из моделей которые уже некоторое время присутствуют на рынке, изучены, измерены и отслушаны вдоль и поперек. Так сказать АС с репутацией. Таких много среди,,винтажа,, а также встречаются среди современных.
Купил сабвуфер REL Strata 5, Великобритания, не самый дешевый, 1400 баксов стоил на момент выпуска в 2006-м году и слышу что-то шелестит внутри динамика, думал мусор внутри корпуса, снял динамик но чисто все. Проверив сам динамик услышал что именно внутри динамика что-то шелестит, прям под колпаком. Отклеил колпак, а там две какие-то бумажки были размером примерно 1 см на 0,5 см и они шелестели при работе диффузора. Извне они попасть никак не могли, так как вентиляционное отверстие в керне закрыто мелкой сеточкой. Осмотрев внимательно все, заметил что эти бумажки были за кончик уголка когда-то приклеены к каркасу катушки и какое-то время они там держались и не шелестели об диффузор, но со временем оторвались. Посоветовался с разными мастерами по ремонту динамиков и они пришли к выводу что это был какой-то заводской брак, видать при сборке динамика случайно какой-то мусор приклеился к каркасу катушки и так и собрали. Бывает и такое, как видите).
Я разбирал и восстанавливал с компаньоном огромное количество колонок, но именно на "распиливать" - рука не поднималась :-) Компаньон в них правда цветы садил, так что вместо уничижительного "это на дрова" мы говорили "на горшки" 🙂
Почитал коменты - везде картина одинаковая, приходят выпускники Принстона и MIT и обвиняют автора видео в "воде, воде, воде". Дык факультет же душнил, диплом с отличием.
Ваш ролик посмотрел целиком и с удовольствием, спасибо за труд
У меня FOCAL Chorus 806v с такой же накленной плёнкой, как у первой колонки из видео. Взял их с рук в 2017 году. Сколько им лет, не спрашивал, просто оценил состояние. В 2020 году колонки пережили зимний переезд фурой транспортной компании на расстояние 2000 км без последствий. Звучат бесподобно, внешнее состояние идеал. Летом в помещении перепады тепературы 23-31 градус.
Портрет идеальной колонки будет выглядеть так:однополосная без фазоинвертора(закрытый ящик),без фильтра.Деревянный окрашенный или лакированный корпус. Чем проще конструкция,тем меньше косяков. Ещё проще, "г"-образный щит с одним динамиком.Благо таких акустических систем,уже много. А вообще,хороший полезный ролик,развеивающий Миф о качественной зарубежной технике!
Лучше из литого алюминиевого сплава. Только стенки потолще...
Напишу что нибудь для поддержки канала.
Прям на столько пустота? Хотя бы анекдот )
Анекдот
а я говорил... на саморезах надо крутить!
На шурупы..😀
Кстати, я не против, многие так делают
Насквозь на шпильки собирать...
Очень полезное видео! В защиту заводских колонок скажу, что они рассчитаны и подобраны динамики, что сомосточтельно реализовать оооочень затратно, как заметил автор.
Я если честно немного впал в ступор на половину хронометража.
Это не относится к теме видео. Но на съёмной квартире, где я когда-то жил, были точно такие же фотообои и светильник в том же самом месте.
Вот ведь забавное совпадение)
Поэтому себе я делаю сам! Из 10 одна удачно получиться и то хорошо. Это даже Интересно!
Массив дерева - это проблема, потому что дерево поперек волокон усыхает значительно больше, чем фанера или МДФ. Поэтому панель из массива может отклеиваться со временем
С саого НАЧАЛА 70 х перебирал акустику ,были даже электрон за 160 р за пару .Как итог перебрав даже АПОНОМАТСКИЕ и НАШИ S-90 и КОРВЕТ ,понял ХОЧЕШЬ ЛУЧШЕЕ ДЕЛАЙ САМ и не из ДСП или фанеры !!!!!!!!!!!Изготавливал из пород дорогого сегмента ,красное дерево ,бук граб ,на УДИВЛЕНИЕ НАШ ПРОСТОЙ СТОЛЯРНЫЙ КЛЕЙ из КОЗЕИНА пошёл на УРА !!!!!!!Динамики и расчёты делал столяр краснодеревщик ,ОН сам этим увлекался !!!!!Как итог ВСЕЙ МУТОТЕНИ в 1990,показал одному немецкому меломану и был удивлён ,что ОН ОЦЕНИЛ ЗВУЧАНИЕ и вид колонок ,как аппаратуру класса ХАЙ РЕЗ !!!!?????Только спросил где кто и у кого покупал этот ЭКСКЛЮЗИВ и был МНОГОКРАТНО УДИВЛЁН ,что СЕЙ ПРОДУКТ САМОДЕЛКА СОВЕТСКОГО ПРОИЗВОДСТВА !!!!
ани чо, еще и играют?))
Классный ролик, спасибо за работу
Как минимум, нужно вскрывать новую акустику и делать дополнительную виброизоляцию стенок (типа "StP Aero plus" 3-5 мм плюс "STP Войлок акустический звуко-теплоизоляционный 10мм").Не забудьте постучать по стенкам АС до и после процедуры!
С, колонками дружу с 83 года! Скажу одно весь советский ряд до самого высокого класса - ширпотреб, изготавливалась по неплохой технологии но для массового пользования! Про зарубежный ряд автор тоже взял самый дешманский ряд для массового пользования! Всё что имеет неплохие характеристики для нашего потребителя были недоступны и имеются в единичных экземплярах и работают до сих пор. В музыкальных журналах того периода показывались методы изготовления колонок, там даже размер стружки в ДСП имел строгий размер. Работали инженеры даже можно сказать архитекторы звука. В СССР это было всё на задворках. Да и сейчас особого прогресса нет, доедаем социализм. Да и у звуку требования сейчас упали ниже плинтуса. Если музыку слушают с телефона. Хотя в каждом более менее городе акустику можно сделать на заказ, отремонтировать динамики и прочее, всё от кармана. Но по наблюдениям слушателей достойного звука поубавилось.
Короче раньше было лучше и у соседа трава зеленей))
И раньше и сейчас есть, как отличная акустика, так и плохая.
Всё надо слушать.
А желательно ещё снимать лабораторным микрофоном характеристики в акустически нейтральном помещении. И измерять в разных точках.
Каждая акустика для своего помещения.
Звучит не только она, а и резонирует всё вокруг.
Но, как правило, для обывателя, это всё не нужно.
Не у всех космические запросы на звук. Народ слушает мп3 128кбит/с. И слушает Бутырку.
Самый для них лучший звук в маршрутках.
Поколение "аудиофилов" воспитанное водителями маршрутных такси...😊
@@azwukaи баба краше! 😀
@@vitaliiyermakov8062 Старое и новое сравнивать бессмысленно. Раньше была запись, как записали, так примерно и оставалось. Сейчас, благодаря оцифровке и процессорной обработке выходной трек нормализуют и компрессируют по громкости. Практически любую АС ширпотреба, делают не заморачиваясь - сделали габариты корпуса, подобрали динамики по мощности собрали и измерили, как оно играет, на основе замеров тупо делается пресет настройки аудиопроцессора, чтобы данные динамики "неплохо" звучали в данном корпусе.
С одной стороны качество звука ширпотреба гораздо выше, но с другой стороны сам трек уже не "аудиофильский" в принципе - нет динамического диапазона, я сейчас даже не говорю о ремастерах, выпускаемых в том числе и крупными студиями, где упор на бас и максимальную громкость - чтобы "бумбоксы" прыгали в рюкзаке или на скамейке в парке бодрее и на грани физического предела динамика 😄
Я тоже с 80 го с акустикой. Жутко не любил отечественную ,особенно головками, о корпусах вообще не идёт речь. Любители собирали акустику в разы лучше советских колонок. 6 ГД 2 были изумительными с рассчитанными объемами или фазоинверторами...
Приятно удивил позитив на канале. Спасибо.
Всегда полезно заглянуть на кухню, именитых брендов
С удовольствием просмотрел этот материал.Комментарии знаюшего и образованного специалиста.Подписываюсь!
Очень познавательный видос! Спасибо!
Бивни старые разбирал недавно, хорошо собраны. Вообще много разных разбирал, пока в салоне аудиотехники работал
Делают акустику не мебельщики, а высшего класса команда маркетологов
Наблюдения подсказывают, что высшего класса маркетологами оказываются смазливые дурочки, насосавшие у папика неограниченный бюджет отдела маркетинга на рекламу, который (отдел) он ей вручил, чтобы хоть чем-то её занять.
@@victorvictorov699 Вот я бы, честно, с очень большой долей вероятности решил бы, что ваш коммент - это глупая шутка, при этом пошлая и вульгарная, но, увы, работал в компании, где всё так и было.
Ещё одна полезная информация ! Спасибо !
Ох, ты бы еще Tannoy серии Prestige разобрал :) Это вообще песня 🤣
Потом бы его деды из берданки застрелили :)
Не надо делать с нуля, можно взять заводское с известными относительно исправимыми дефектами и исправить их. Переделать ФИ, кроссовер, да даже переклеить недоклееное - всё реально и гораздо проще, чем с нуля что-то городить
!)) вы сами себя слышите?))) взять готовый продукт и его еще переделывать?))) это как купи новую машину, сделай капремонт двигателя и вуаля можешь кататься!))) это же дичь космических масштабов!)) то о чем вы говорите подходит для китайского ширпотреба из которого можно что-то сделать если есть потенциал! а когда берешь известную фирму ты должен пользоваться ей, а не сексом с ней заниматься!))
Нормальные пацаны так и делают.
Есть Стоадивари барабан? Так он же скрипки вроде делал. Нееее. Для нормальных пасанов он делал барабаны... 😅@@Jonngood.
Розовые утопические мечты & фантазии.
@@victorvictorov699 мечтать не вредно. Вредно НЕ! мечтать... 🙄😀😂
Были у меня варфы, долго пытался заставить их звучать, менял положение в комнате, менял усилители , потом продал и перекрестился.
Так это массовый дешманский ширпотреб ценой до 300 баксов за пару, чего от них хотеть?
Распилите хотя б фокалы утопии. Посмотрите на качество, заодно миллионов 5 просмотров обеспечено. Еще никто их не пилил на просторах сети.
Лучше Yamaha NS 5000
@@johnd637 5 просмотров обеспеченно. ток не миллионов.
или Genelec 8361a
Добрый день, у меня простая система Ultimate stage Tr 36, есть вопрос как профессионалу: хочу заменить ВЧ динамик но не понятно как вскрыть переднюю панель, винтов никде не видно как-то спрятаны, посоветуйте как аккуратно все вскрыть, очень нужно, отремонтировать, на подарок ребенку.
P.S. выкинуть или купить что-то другое - не интересует.
Спасибо
Щок-контент. А я всю жизнь верил, что колонки рассматриваемого ценового диапазона на этапе сборки и настройки подгоняют в нулевой допуск бригады опытных краснодеревщиков по лазерному интерферометру. Оказалось заблуждался. Спасибо за горькую правду.
😁😂🤣
Прочность корпуса для жирности звука в частотах компрессионной работы просто мега важна. У нас для автомобильных сабов используется только фанера, 21 мм, с двойной передней стенкой, не только склеенная, но и обязательно соединение на саморезах с промежутком 3 см, внутри обязательно как минимум одна распорка между самыми крупными по площади стенками. Порт обязательно имеет плавные раскрыты с обоих сторон, одно это только плюсует 0.8-0.8 дБ. Но разумеется огромная работа необходима с увеличение жёсткости кузова авто, иначе ходящие на несколько см заднее или лобовое стёкла, ниже частоты своего резонанса будут очень существенно минусовать. Конечно все это довольно жкстрималтно, ну вы на громкости выше даже 140 дБ и тем более выше 150 вы уже не так сильно воспринимаете атаку и детальность баса, объективно на первое место выходит АЧХ и давление, на что все внимание и заточено. С качеством СЧ ВЧ есть большие проблемы, опять же от этого качества нет никакого абсолютно смысла если по уровню громкости фронт не в силах подпереть бас.
А, так это вы для глухих автолюбителей звук делаете...
Странно, что они не пользуются слуховым аппаратом и не имеют спецнаклеек на стекло Глухой водитель
@@zebrzebrov1578 когда смеяться?
@@ДмитрийСапегин-е8щ уже можно. Разрешаю.
@@zebrzebrov1578 хорошо
@@ДмитрийСапегин-е8щ смеяться над инвалидами по слуху? Да вы что... только сочувствие и понимание...
Кроме того, они приобщают население к музыке. Некоторые их не понимают, и бросают из многоэтажек бутылки. А им сочувствовать надо.
У заводской акустики тоже есть автор как и у авторской. При желании и авторскую и заводскую можно сделать абсолютно любого уровня, поскольку в настоящее время доступны для покупки практически любые динамики на любой кошелек. Более того при желании я могу заказать сам производство мелкой серии динамиков с измененными параметрами относительно серийных. Хотя в этом и нет особой необходимости. Что касается корпуса, это просто мебель которую при желании можно сделать в натуральном шпоне в рояльном лаке при наличии ровных рук, ничуть не хуже чем на именитых фабриках. Там нет никаких рокет саенс технологий.
На самом деле автор DIY акустики находится даже в гораздо более выгодном положении чем именитый производитель, если брать за целевой критерий получение максимального качества за минимальные деньги или хотя-бы просто разумные деньги. У производителя основная цель это получение максимальной прибили и тут важна массовая продажа серии. В стоимость фабричной акустики собственно сам НИОКР стоит сущие копейки. Большую часть прибили от продажи забирает себе ритейлер, грузоперевозки и таможенные пошлины. Часть денег уходит на рекламу, на содержание персонала фабрики, на окупаемость оборудования. Поэтому на выходе неубыточного производства возможны 2 варианта колонок. Первый вариант показанный в этом видео, продается массово с относительно низкой стоимостью, собранный из самых дешевых комплектующих. Второй вариант с претензией на Hi-End сделан уже на более качественных комплектующих и с гораздо лучшей отделкой, а возможно даже с правильно подобранными динамиками и хорошим качеством сведения кроссоверов. В силу того что этом сегменте многократно больше себестоимость, колонки продаются дороже. А это значит что колонки продаются в гораздо меньших количествах и чтобы иметь прибыль, стоимость таких колонок легко уходит за 10 000 евро. Это просто экономическая целесообразность производства. Но даже за эти деньги качество не гарантируется! Имея много денег нужно иметь еще и специальное техническое образование в области электроакустики чтобы понимать что стоить покупать на рынке, а что надо обходить стороной. Такова реальность. В продаже очень много дорогой акустики, которая сделана с откровенно слабым НИОКР фирмами мебельщиками с упором на дизайн, а не на звучание. В любом дорогом салоне работают грамотные продавцы-психологи, которые обучены продать клиенту абсолютно любое дерьмо под видом конфетки и при этом клиент еще и доволен будет. Осознание выброшенных денег возможно придет потом когда клиент услышит реально звучащие колонки.
Теперь рассмотрим авторский вариант. Например я как автор беру динамики на текстриме датской SB acoustic и делаю на них акустику с рабочим давлением 118db!!! на 40Hz с тактильно ощущаемым панчем (фабричные сабвуферы отдыхают), с правильными кроссоверами, дающими потрясающую глубину сцены и супер детальность с минимальными искажениями. От таких колонок не устает мозг из-за фазовых искажений их хочется слушать и слушать. Такие колонки если их будет делать фирма обойдутся более чем в 50 000 евро. Меня как автора никто не принуждает использовать какие-то конкретные динамики, у меня полная свобода выбора. Поэтому я могу выбрать более качественную архитектуру акустики, а также выбрать самые лучшие существующие в природе в данный момент динамики. Тоже самое касается дизайна корпуса и отделки. Ограничивающим фактором авторской акустики являются только инженерные познания и опыт самого автора. Авторы они ведь разные бывают. Времена когда самодельщики выпиливали колонки лобзиком из старого шкафа на динамиках от S90 и сводили кроссоверы на слух давно прошли.
Примерно к тем же открытиям по прочности и пленке я пришел, как-то случайно уронив колонку со стола... Абсолютно все, что могло расклеилось. Пленка отслоилась, остался только сам динамик на передней стенке и плата
Хорошо магнит не съехал, зажав катушку 😁 кстати частая проблема крупных тяжёлых АС - при случайном ударе, корпус без повреждений, а магниты отелеиваются.
Вот поэтому важно всё самому изучать и потом под комнату подгонять параметры акустики: переделывать корпуса, перематывать фильтры, демпфировать головки.
Что в одном варианте звучит и играет в одном месте, в другом будет звенеть и бубнить.
Оспидя, это не клеевая плёнка, это плёнка-термоусадка с термоклеевой внутренней поверхностью, которая применяется повсеместно.
Столяр знает толк в мдф и плёнке!😁
Дааааааа........ Видимо я к своему бандпассу слишком серьезно отношусь. Достаточно оказывается просто сколотить ящик, оклеить его нонейм пластиком, врезать трубы чтобы они упирались в заднюю стенку ящика, приклеить именитый шильдик и вуаля - спер бренд готов)))) Можно выходить на рынок и конкурировать с итальянцами)))
Кто-то пилит бюджеты, а кто-то колонки.)
С чего-то нужно начинать. 🙂
Каждому своё
Кто-то сидит на трубах, а кто-то дует в трубу 🎺😂
прикольный обзорчик..
успехов в ремонтах!
и больше подобных видео!
в начале нулевых собирал умзч 2х100вт для сельского клуба с трансформатором весом порядка 16кг ,
был гололед и падая его уронили , корпус из фанеры остался целый , на трансформаторе обмоточный провод перерубило возле клеммы 😆😆
а это гогно в помещении разваливается 😆😆😆
Ну наконец-то,хоть кто-то меня успокоил,ну почти.систему 2.1 из ноутбука я всё таки попробую "выпилить"уж больно мне его звучание понравилось.И вот как раз на его примере я о чём то таком ,ну в смысле создания акустики своими руками,догадывался.потому что за 10 лет никто из аудиофилов и вроде бы даже разбирающихся в схемотехнике не смог объяснить мне не то что назначение,а даже название ёмкости установленной в его сабвуфере!!!
Какой то набор слов, без смысла. Какой ноутбук? Причем тут вообще ноутбук?
Не может ноутбук давать нормальный звук, хитрый звук давать может, но это компромисс, убраны неудобные звуки, и т.п.
Складывается странное ощущение, что "правильный корпус" - это не какие-то волшебные вычисленные параметры, а тупо внимание к ремеслу изготовления.
Спасибо, теперь точно свой амфитон колонки продовать не буду, хочешь акустику делай сам!!!
"Она 10 лет где-то там до меня просуществовала"... то есть - ты не знаешь была ли она в сыром помещении или под прямыми лучами солнца два лета подряд, например.... но с удовольствием критикуешь виниловую отделку?! Я бы поверил, если бы ты новую так легко отколупал....
Грустно всё это. Трубу фазоинвертора с таким же успехом можно было просто положить рядом с колонкой и пускай там фазоинвертирует)).
Chario..... попробуйте мне кажется что это самый лучшие
дружище,разбери B&W 803 nautilus....
эх, и не один производитель брендовой акустики не заморочился спрессовать сразу цельный ящик с передней панелью. А склеивают их из панелей и с тем же качеством, что и свены за 1000 руб.
все верно, кроме утверждения, что если микрофоном не заметить, то не существенно. лайк
Могу сказать одно. Все эти лучше/хуже не имеют никакого смысла. Человек когда покупает акустику и слушает - он уже не сравнивает ее с какой-то другой. Я это по себе знаю не только в части музыки, а вообще во всем, в авто, в приемнике, в вертушке и т.д. и т.п. поэтому я всегда руководствуюсь- мне нравится данная конкретная вещь. Я могу ее взять - я ее беру. Чего и всем желаю. Потому, что можно очень долго копошиться и выбирать и всегда найдется лучше🤷 а тем более звук - он субъективен. Кто-то тащится от krk, кто-то от Ямахи.
Но спасибо за видео
Как там дела обстоят с microlab solo mk3 и solo 6c? Совсем всё плохо или для домашнего прослушивания нетребовательного слушателя нормально?
А у меня Вега 25ас101 из настоящей фанеры, качество отличное и звук тоже,не променяю ни на какую импортную акустику и тем более на блютуз колонки,я её ещё пролакировал дорогим лаком и проклеял стыки
Пили бренды без жалости!
Только b&w радует. Кроме цены)
Все делают одинаково но для продажи есть реклама которая раскручивает любой хлам до лучшего продукта!
Pioneer private это колонки ширпотреб от простого муз центра!
Александр Ян-Беляевский говорил про заводской мусор, про то что толщина стенок 15 мм. максимум, про то, что разделительные фильтры собраны на плате и конструктив их весьма сомнительный, и это понятно, когда тираж АС исчисляется миллионами, кто там будет делать на совесть?! На отъе..сь, да.
Интересно,почему же деньги-то дерут,как-будто это штучное изделие?))))
@@vovan8544 вот и он тем же вопросом задаётся!
Это тот Беляшевский который всем мировым брендам С-90 разработал?
Не, ну хорошо ты по ним прошёлся, объективно👍🏻👍🏻👍🏻, респект
Ну, что Вам сказать. За упорство и труд честь Вам и хвала. Но если Вас не затруднит,тогда ответьте на несколько вопросов: У Вас есть радиотехническое образование, у Вас есть точное измерительное оборудования для сборки акустической системы. У Вас есть качественные професмиональные микрофоны , у Вас есть камера безэхового прослушивания. Какие радиодетали вы использовали для изготовления разделительного фильтра, какие клеммы для подсоединения акустического кабеля Вы установили в акустику. Какие динамики Вы использовали для установки в Акустику и кто Вам это все расчитывал ? При качественном изготовлении акустической системы стоимость самодельной акустики привысит стоимость заводской акустической системы премиальных брэндов в несколько раз. А Вы всего-лишь собрали ящики с динамиками. Можете не отвечать. Вопрос исключительно реторический. Но все-равно , респект Впм и уважение. .
А у меня радиотехника S-90 и я ей очень доволен там корпус из фанеры очень толстый уже 40 лет и звучит как новая и даже лучше потому что подвижная система стала мягче соответственно басы глубже средние чётче а верха отчетливые приятнее и все что там в ней я не делаю с конденсаторами и фильтрами всё только к лучшему
живите и не парьтесь.это не проблема.жизнь намного разнообразней чем ящик от акустики.
Именно так
Приятно послушать знатока!👍
Ого! Спасибо за ролик! Есть над чем теперь подумать...
Вы правы во всем, включая вывод что сделать безупречную колонку нереально нерентабельно и главное бессмысленно поскольку расходятся резонансы любой комнаты по ее стенам. Любой даже демонстрационной. Но для выравнивания ерунды давно есть эквалайзеры, тембра и несовершенства такие же в прочих частях любой цепи. Неслучайно перемена местами подобранной пары колонок меняет и сцену, образность. А значит изг-ль имеет право и реализует несовершенство с чистой совестью. Пример борьбы за безупречную колонку фирма А-с имеет совершенно непотребный звук против ваших примеров. И наконец, столбики по определению имеют захлест добротности и плохую образность. Щелевой или странный фазик в разбалансироованнрй колонке тоже уместнее правильного, подобное лечится подобным. И так далее по вашей лекции. То есть заморачиваться надо юзеру по явному браку или дефекту и следовать таки ориг дизайну. Я только что убедился на своем китайском да и фирменном примерах в этом. Попытка выправить одно несовершенство оборачивается ещё большим разбалансом. Мое мнение не навязываю но фундированр 40 годами в экспертизе и слухом.
А недурно б с вами провести мост экспертизу однажды.
Для тебя это какой-то недостаток. Но! Это стандартное крепление деталей в столярном производстве, соединение в четверть. По плёнке так и будет потому что её клеят на клей который со временем теряет свойства, обратите внимание на дешёвые кухни в плёнке. Т. К. Плёнку клеят на вакуумном прессе то углы и будут завернуты, это решает проблему оклеивания с краёв.
В колонках Корвет 35 АС-028 бывает тоже отклеивается передняя панель.
Там шпон, помоему
@@andreprohorov9674 Там весь корпус покрыт шпоном, но сами плиты из ДСП где-то 16 - 17 мм толщиной, а передняя панель по-моему 25 мм или даже толще, она вклеена в специальные выфрезерованные пазы, и бывает отклеивается. Главная сложность в том что эта панель сидит в своих пазах, болтается, когда отклеивается, но не выпадает, так как в пазах сидит и вытащить ее никак нельзя, только ломать корпус, либо выпиливать каким-то образом, поэтому нормально клей туда залить не повредив корпус невозможно.
Мдааа...
Мои любимые 309-е АС, им 40 исполнилось)), гораздо крепче. Столярам бердским спасибо!!!
пленка на них самоклейка, и мягкая, (когда то была) просто за 25+ лет пвх дубеет, становится ломким, а клей пересыхает и крошится.
А у меня кеф референс старенькая 103.3 и я совсем не жалуюсь и в прямом сравнение переиграла во много раз дороже себя.не все так делали,кеф точно делала хорошо 😂😂😂
А вы распилить их не пробовали?
Эта безалаберность повсюду. Врачи абы как лечат , менты ни раскрывают преступления, торговля обманывает , а автосервис ..... без слов. Мы как куры , которых все щиплют.
Ну Ты браток прямо молодец, видимо есть отдельные экземпляры корпусов с косяками, корпуса кто делает? Автомат или нет?Я про склеивание, распил можно сказать идет станок 😀
Колонки обычно проектируются так, чтобы уши сидящего слушателя были на +/- оси сч-вч звена, сводить их как-то иначе в бюджетной акустике (а варфа даймонд именно такие - бюджетные и, как большинство варфов - кривые по ачх).
Динамики имеют разные характеристики от партии к партии, как и элементная база (кондюры, резисторы) и мало в каких производствах будет осуществлен точный контроль этих параметров.
То, что верхний объем не отделен от нижнего герметиком - еще раз показывает, какое это бюджетное изделие.
Зингали были и остаются в большинстве своем дорогой мебелью за лютый оверпрайс, да еще и с рупорным окрасом. Не мудрено, что контора обанкротилась.