Radiotechnika S-400M - есть ли звук?
HTML-код
- Опубликовано: 13 дек 2021
- Апгрейд, усовершенствование акустических систем Radiotechnika S-400M. Данное видео о том как улучшить звук акустики Радиотехника, так же рассказывается о советской школе конструирования акустических систем.
#hifi #советскаяакустика #акустическиесистемы #апгрейд #upgrade
--
stereotest.ru 
Наука
Наконец то обзор этих колонок снаружи и внутри. Спасибо автору
Шикардос! Авторам большое спасибо за труды! И интересное, с тонким юмором видео про, не побоюсь этого слова, легенду.
Спасибо за позитив!
Un
А что в них легендарного ? Обычные колонки. Чуть более современные чем С90. Легенда лишь в том что многие их не слышали и не видели. Не более.
Классное видео,каждое ваше видео интересное,спасибо.👍
интересно - спасибо - удачи
Очень интересно! Спасибо огромное!
Самый интересный канал об аудио на ютубе. Студия 601+ много болтовни, канал Николая Ткаченко - мало технических моментов, здесь пока самый ТОП!
Спасибо за мнение!
От 601 отписался
Я тоже :)
601+ это кунсткамера. Изредка можно взглянуть на аудиошизу (имею в виду гостей студии).
Приглашаю в гости, к себе на канал.
Да начало видео тоже,захватывающее.Благодарю за информативное видео.
Спасибо за оценку! С новым Годом!
Ещё момент важный. Ко мне приходил товарищ,так мы с наушниками и генератором проверили его слух по вч. Так вот он оказалось слышит всего до 12.500гц. А грешил на акустику.
Ему нужен подъем выше этой частоты на 20 дБ и будет норм
Это нормально! Многие «ценители» зачастую распинаются о качестве акустики, соловьем заходятся, то им бас рыхлый, то песок по верхам или средина провалена, а сами по сути глухие! Сходи к ЛОРу и попроси сделать аудиограмму правого и левого ушей-уверен узнаешь о себе много интересного. Каждый человек индивидуален и слышит по своему.
Вангую, что товарищу 50-53 года.
Всё это понятно насчёт слуха. Единственный инструмент флейта пикало даёт 12килогерц. Другие инструменты и баробанные установки с тарелками не подходят к этому пределу. Загугли🥴🥴🥴
@@user-pr5up3zh4f а как же "тарелочки" на ударной установке?
Про эти колонки почти нету видео, спасибо что снял полный обзор
Пожалуйста!
Лайк и подписка,все в тему,спасибо🤝
Благодарю за позитив! добро пожаловать!
Интересно, очень хорошо изложено, подпишусь.👍
Благодарю Вас за обзор! )
вас благодарю за позитив!
Спасибо за видео, интересно. У меня Radiotehnika SM300. Практически тоже самое, только 3 динамика. Пришлось повозиться, чтобы зазвучали более-менее прилично.
Да, с советскими аппаратами и постсоветскими к сожалению так - нужно приложить руки и голову, чтобы заиграло. Но сейчас и с остальным импортным, тоже прослеживаются такие тенденции.
К сожалению SM-300 совсем другие колонки. Сч динамик другой и отсутствие нормального фильтра на нч и вч
@@zafrycoin1956 думаю их тоже можно модернизировать. только оценить - стоит ли этим заниматься.
Повеселил вставкой с Никулиным и Бином :))) Лайк!
Поздравляю автора и подписчиков канала с наступающим Новым годом! Желаю всем счастья, здоровья, успехов и мирного неба над головой.
СПАСИБО!!! Владимир и вам тоже всего самого хорошего!
Спасибо за видео. Одного не хватает в конце видео, а именно тестирования колонок (как они звучали до и после доработки), было бы интересно услышать разницу😉
вроде уже отвечал на этот вопрос - не планировал вообще видео снимать и выкладывать - больше для себя и отчета пред товарищем. Звук писать это день работы - не стоит оно того, чтобы тут собрался разный люд слушающий на динамик смартфона обсуждать как оно было и как стало...
Если интересно есть на канале много видео со звуком до и после - но там колонки более серьезные. эффект примерный.
Как это не хватает? Пальцем же стучали по динамику. И пояснили, что по этому тюк-тесту сразу понятно какой звук. Что ж вы так невнимательно-то🤣🤣🤣
@@stereotest_audio свиптон и осциллограмма интересно, и динамик смартфона тогда не помешает. Ну, наверное...
Скорость баса у нас оказывается определяется длиной намотки провода в катушке индуктивности. 19:16. Рука-лицо просто. Испанский стыд.
И, автор, изучи зачем в колонке тюк с ватой, прежде чем заявлять "этот непонятный тюк нужно распределить по стенкам". 15:59.Нужно знать хотя бы эти элементарные вещи, прежде чем впаривать доверчивым лохам свои "доработки".
Случайно набрел на этот канал и сразу подписался. Серьезный подход автора вызывает уважение.
спасибо за высокую оценку!
многие тут сильно критикуют, но это основано на том что они знали так и когда им что-то новое говорят - их перекашивает :)
Есть у меня Н-150,1992 года выпуска наверное,корпус так себе как здесь,НЧ крепится на 8 шурупах.Удивила мощность-150 вт.Подключил к Болгарскому УМ-100/120.Да,100 ватт держали,но было ощущение что корпус сейчас розлетиться...😯Фазик сзади..выбрирует триндец.😳Да низы гудят побольше чем мои 35 ас-1.Себе оставил последние,Н-150 отдал отцу.Спасибо за детальный обзор.!Лайк.👍
Вас с наступающим и благо за позитивный отзыв!
Отличный контент !
Благодарю за интересное видео, интересен бюджет такого апгрейда.
С НАСТУПАЮЩИМ!!!!! Динамики внешне выглядят лучше чем ТЕ из СССР , НО звенящие корзины из тонкого штампованного метала ЭТО ЧТО ТО !!!! Корпуса ?????? Слов нет!!! Надеюсь ,что клиент будет доволен потому как более серьезные вливания в такие динамики не стоят затрат,а твои труды дадут нужное человеку обратившемуся к тебе за помощью. С НАСТУПАЮЩИМ !!!!! 👍😀
Тебя тоже с наступающим! Выглядят динамики блестящими из-за пропитки диффузоров. Да, он сделал корпус и фоном они у него играют - доволен.
Этот валик с ватой не просто так - это оптимально . Думаю инженеры на заводе к этому пришли проверяя варианты .Я сам когда делал колонки делал по разному. И стенки покрывал синтопоном ,и заполнял полностью или частично внутренний объём колонки синтопоном . Но как ни странно оптимальным оказалось - валик или подушечка свернутая и просто лежащая внизу.
не думаю что тут так. Все пучности внутри корпуса можно измерить и разместить там поглотитель - это да. Но в большинстве дешевых колонках этим ни кто не занимается. Тут я не трогал, была договоренность, что занимаюсь ВЧ и кроссом, с остальным разбирается, экспериментирует сам хозяин АС.
А кулек с салом и воблой где?((
Валик в центре надо стараться размещать, но это надо заморочиться с конструкцией подвески.
После S-90F (последней из той эпохи) были S-100F, S-150, S-300, S-400 и S-400M.
Красава👍👍👍
Я слушаю Radiotehnika S400 более 7 лет, усилитель не дорогой Sherwood ax 5505. Это были самые популярные и дорогие колонки в начале 2000 годов в Нижегородской области. Я реально рад что купил данную акустику. Замены в пределах 2000 долларов сейчас нет. Продавцы которые ранее продавали данную акустику сейчас могут предложить аналоги от более именитых производителей, но цена очень высока. Огромный плюс данных колонок в литых алюминиевых корзинах динамиков, которые не сопротивляются мощным магнитам, в отличии от Radiotehnika S 400 M
т.е. у акустики без литеры М - динамики на советских литых корзинах? это конечно лучше! Но если остальное. то же самое, то не думаю, что за 2000$ не найти лучше :)
за 2000$ можно легко найти и по лучше акустику чем эти дрова
Денис,как всегда,привет из Одессы.Сильно на долго не пропадай,по возможности,буду и другим советовать канал,но по нашей серьёзной теме очень мало единомышленников! Ещё раз благодарю,и с наступающим НГ ,и повышай имуннитет и береги здоровье
Андрей, спасибо за добрые слова! Да весь в делах, времени на ютьюб нет совсем (это старое видео выложил :))
Привет, земляк!
Очень интересная тема, спасибо
Пожалуйста! с наступившим новым годом и грядущим Рождеством!
👌
так можно и рассказать про большое колличество японской акустики из опилок и обклееные плёнкой,с простыми проводами и слабыми фильтрами, за видео спасибо
дак есть видео и про Японскую акустику :)
А чем вам не угодили опилки? Фанера лучший резонатор в мире. Из фанеры проф акустика, ее тягают регулярно и перевозят. А зачем в домашка фанера? Вам мало резонансов комнаты? Если лучше-то только из камня или бетона. Остальное-понты для приезжих. Или чтоб бабок срубить с лоха.
очень интересное и познавательное видео,но хотелось бы еще услышать как играют,желательно до и после.Да и замеры бы посмотреть неплохо,а так зачет!Ну и конечно цену такого апгрейда))
не думал что такой башенный интерес к видео будет не стал тратить время на запись звука (это трудоемкий процесс ни кем не оплачиваемый), измерения тоже не все сохранил, только то что в итоге получилось . вообще видео полтора года снимал даже не думал выкладывать, просто не было ничего, а это монтировать быстро было...
Денис,а с cerwin vega и dynavoice приходилось сталкиваться?
на стром сайте была статья про модернизацию Вег... вторые вообще не интересны - вариация на тему Дали.
Хотел купить лет 5 назад, купился на S400 .,. Но что-то не срослись с продовалой .ну и хорошо что так получилось.
Какие купили в итоге?
Спасибо Денис, давай больше видео!!
P.S. колоночки конечно - дровишки еще те) но тут сам процесс важен)
По хорошему конечно, провода, фильтр, динамики, корпус - все под замену)) ну а это, уже другие ас, проще новые собрать..
Даём! но завал, не могу разгрести. видео 2 года назад почти снято :)
А что даст замена кабеля?
@@DN-Green желательно, но не глобально. штатный кабель достаточно толстый, но он окисленный! так же можно поменять входные терминалы на хорошие.
Не колонки ,а Акустические Системы))) А так то видео интересное, я такие хочу теперь тоже купить, для экспериментов и прочее, да и ностальгия. Пищалку НОЭМА можно влепить. А вот штамп корзины это фиаско, несомненно, только оклеивать чтобы не звенели как колокола, это не про сегмент, звон слышен будет.
Пищалки поставил автор Кытайские ayima)))
Толку клеить корпуса если там узлы стоячих волн? Надо просто вату собрать нормально в центр, чтобы пучности гасить. А еще лучше сделать ПАС из поролона 50 мм по середине между мидбасои и нч звеном. Тоже мне специалист)) Да и катушка ничего там не может "красть" ее индуктивность правильно там рассчитана чтобы резать вероятно от 900 герц, какой к черту нагрев усилителя? Лол, да и особенно про "быстрые бОсовики" тоже интересно, но уже толку нет комментировать. Обобщу, АС хорошие, но требуют доработки и явно не автора видео.
Если вы можете лучше - то снимите видео и обнародуйте. Но судя по вашим комментам - вы не очень разбираетесь и нет опыта сравнения тех же катушек. Пищалка выпущена в Китае, да, но она всемирно известной фирмы а не какой вы написали.
@@stereotest_audio ну конечно, я не такой "спец" чтобы у катушек сопротивление измерять, и АС называть колонками (газовыми)?? Колонки, кстати, это однополосные излучатели и в которых стоят однотипные динамики.
А так то Вы молодец, хорошо снимаете, только надо немного подтянуть знания в электроакустике. Спасибо за ваш труд, посмотрел, получил удовольствие, даже в некоторых моментах улыбнулся. Подписался на канал, буду дальше смотреть.
@@1981TormentoR Только не нужно спорить про терминологию :) ну и про физику - если идет разрез с вашими знаниями и предпочтениями, это не значит, что неправильно. У каждого свой опыт :)
За подписку - благодарю!
@@stereotest_audio Денис не отговаривай его! Пусть купит себе ТАКОЕ и "радуется". А мы порадуемся тоже!))))
ссылку на пищалки где брал?
Подписался. Очень интересно. Могу пару суток возится с колонками, усилками и т.д. в конце концов ничего не получается без твика, бросаю но все равно довольный иду спать....🤪😀😁
Отлично! единомышленники подключаются!
Могли бы перегородку сделать,эх
Колонки сильно огорчили, я думал радиотехника она и есть радиотехника то есть собрана на века, союз распался и качество упало 😢
если проследить за мировыми брендами, то там можно увидеть ту же тенденцию. дело не в союзе
@@KKotaushi знаю
@@bassloveyourrr9742 советская акустика 80х тоже заметно удешевлена в сравнении с советской акустикой 70х. взять те же 6МАС и S-30B какие-нибудь, где стенки корпуса в 2 раза тоньше, а сзади вообще пластиковая крышка.
Покупал такие на эбее за 30 Евро. Впарил на авито за 500.
Очень хорошие колонки на продажу.
Radiotechnika posiadam s-30A dobre macie te kolumny a na filmie widzę konkretny zestaw pozdrawiam
S-30 nie były drogie, ale wykonane całkiem dobrze.
@@stereotest_audio a która wersja S-30 czy s-30A była lepsza chodzi mi o bass-reflex?
@@przemysawkuleta2417 bass-reflex!
Получили нормальный звук после создания нового кроссовера и обклейки самих корзин. Небольшой коврик на самом дне, и убрали один валик с ватой. Начали звучать.
Советские кондеры не всегда хорошо в современной технике.
А чем кондеры БМГО плохие? Скорость разряда, внутреннее сопротивление и долговечность- все на уровне. Звук портят или ценой не вышли в топ ? Мы убиваемся из за кондеров но слушаем музыку в бетонных коробках квартир-звенящих и гудящих резонансами. А это-гуууууууууу и сссссссссссс. С ув….Донецк.
Так вы сопротивление меряете по постоянному току, а на басовик придет переменка. С меньшим сопротивлением усилок может зажать басовик, тогда придется подбирать добротность катушки на выходе усилителя для согласования с емкостной нагрузкой.
У меня например последовательно басовику стоит резистор на 68 Ом, и бас отличный, заводной. Без этого резистора баса ноу, нет.
Может быть резистор на 68 Ом подключен параллельно головке?
При последовательном включении падение напряжения в цепи фильтра будет таким, что, как мне кажется получится не звук баса, а шептунчик на ухо, или я ошибаюсь?
@@vladimirkravetz1650 Именно последовательно. Падение напряжение не страшно, а вот падение тока на параллельном уже плохо.
Я уже писал, что без этого резистора в 68 ОМ баса вообще нет, и не будет.
@@user-dd7dd6jr1v Но в этом случае фильтр будет нагружен не только на
|Z|гд, но и на баластный резистор. При этом будет меняться не только частота среза( настройки) фильтра, но и коэффициент передачи на линейном участке фильтра. Интересно, а что бы сказал на это Денис?
@@vladimirkravetz1650 Он бы сказал надо все менять. Вот поэтому я не любитель самопалов из чьих-то рук.
Владимир, я как всегда с вами соглашусь !
абсурд на НЧ так делать, это СЧ и ВЧ можно. Представьте ко всему прочему у вас ограничение мощности резистором, который тупо работает на нагрев.
конденсаторов видимо много осталось))) а вот динамики да это что то с чем то) лайк за видео
А раньше был дефицит, да и сейчас плёночные с хорошими наминалами нормально стоят
Очень интересно, но хотелось бы и послушать, а так все грамотно
послушать их?! я вообще не думал что к этим колонкам будет такой интерес и не стал напрягаться с записью звука и даже измерения не стал все сохранять. Акустики каждую неделю по несколько пар и более интересной, которую не выкладываю...не понятно чего народу так эта акустика запала - грустно что людям нравится плохо сконструированная акустика.
Уважаемый автор, подскажи дилетанту чем прогревать конденсаторы? Можно паяльной лампой обычной или нужна горелка с аудиофильским газом? До какой температуры? А самое главное, какие характеристики при "прогреве" в них поменяются? Емкость? Тогда может сразу поставить поболе, или помене, чтобы лампу не греть? Может внутреннее сопротивление? Так тоже без горелок решается!!! P.S. Видео не о чем, ни замеров, ни параметров, даже не озвучил заводские параметры, но сразу сказал - говно!!! А из них сделал "ВЕЩЩЬЬ", инженеры на заводе дилетанты с профильным образованием против автора - колхозники! Извините конечно, но задолбали эти ломатели, не говорящие чего поменялось, "ДУШИ" стало больше в звуке, вот так!
вам - больше советую экспериментировать, слушать, сравнивать, набираться опыта! тогда не будете задавать половины тех вопросов которые задали. Кстати по несколько раз уже на них отвечал тут в форуме, таким же диванным экспертам. Вам ни кто не предлагает свои колонки модернизировать, слушайте то что завернул вам производитель, вы все равно разница в звуке нового конденсатора и прогретого не слышите, вам и так сойдет.
ПО измерениям, так же отвечал - лимит ролика и так превышен, вообще не думал что это барахло заинтересует кого-то выложил, потому что быстро монтировать. даже все измерения не стал сохранять, только те которые по факту получились которые устроили меня.
@@stereotest_audio Сравниваю, экспериментирую и слушаю я достаточно. Я задал конкретные вопросы - как нужно прогревать? Чем? До какой температуры? А самое главное - какие параметры конденсатора, как электронного компонента, от прогрева изменятся? если изменится емкость на какую-то величину, то на какую? Внутреннее сопротивление, на сколько? А если звук стал более "чувственный", "выразительный" и еще какой-нибудь "-ый", то Вам к stalker29218, запаситесь только лыжной мазью, он ее практикует. Жду ответы на вопросы и удачи!
@@user-yd4yq5zo8z Если вы хотите чтобы я вам такой лик без провел, вам и всем глухим, то скидывайтесь, приезжайте потратим день, измерим, устроим слепые прослушивания и тд. выложим ваши впечатления на Ютьюб. Бесплатно тратить кучу времени чтобы удовлетворить диванных экспертов - это не про нас.
@@stereotest_audio После этого ответа про Вас мне все ясно. Это был просто вопрос, на который, Вы ответить не смогли, или не захотели, удачи Вам в будущем, в том числе в прогреве конденсаторов, а к сталкеру на канал сходите, может глаза откроются на очевидные вещи. Еще раз удачи!
@@user-yd4yq5zo8z Извините, вас 1000 человек, всех научить и всем разжевать то что я достиг за годы экспериментов и трудов - НЕ МОГУ в сообщениях здесь, просто нет физических сил! Я уже на подобные вопросы отвечал - читайте форумы, по 100раз. Если чего-то не достаточно, то экспериментируйте сами, чтобы достичь того звука который ищите. Я нашел, и делюсь опытом, но всех вразумить и научить не могу. посылать мня туда где не слушают музыку не нужно - мой канал и моя цель - звук! тот звук который ищут люди. Мой успех -это довольный слушатель, который доверяет акустику мне высокой стоимости и я делаю с ней чудо.
На том моменте, когда автор начал мерять сопротивление постоянному току у индуктивности, а потом заменил её на дроссель на железнодорожном сердечнике, окончательно понял, что автор , не сильно отличается в знаниях , от создателей этой поделки, и выключил. Всем добра. Рекомендую к изучению,и прочтению, учебник " высококачественные акустические системы, и излучатели " 1985 года.
Вам рекомендую тоже почитать литературу. а главное взять и провести эксперименты! на все эти вопросы я уже отвечал тут в чате и под др видео, повторяться тяжело.
@@stereotest_audio Так я можно сказать , вырос на этих книгах. Не по наслышке и не по чатам знаю всю физику процессов. 👍 У отца цела библиотека по акустике была, вместе изучали 👍.
Это классно ! Но нигде не видел в книгах запрета измерять сопротивление постоянному току индуктивности . В формуле расчета параметров индуктивности , в любом учебнике указано сопротивление постоянному току!
@@program2beltram778 да никто не запрещает, но в параметрах фильтра , основополагающий параметр Индуктивность. А потом уже всё остальное...
А что скажите о новодельных zu audio на коаксиалах?
Там стоят немного модернизированные проф динамики, непредназначенные изначально для Хай Фай
А можно подробнее как центрирующую шайбу на место поставил,чем-то пропитывал? У меня тоже похожая проблема,видно что шайба прогнута внутрь. Пробовал просто подпирать ватой на несколько дней, всё равно возвращается назад.
вариант ремонта - прогрев феном и пропитка цапонлаком, если не помогает - замена на новую.
Прогреть кондеры)) что только не услышишь.
И смазать лыжной мазью🤣
век живи , век учись :)
@@stereotest_audio Это точно.
@@stereotest_audio такое мне не осилить) сложно, прогрев усилков и тд
@@user-yk4fp5dp4k без нее в звуке некуда(
Почему ты решил, что своей переделкой НЧ фильтра ты улучшил звучание? Понижением активного сопротивления катушки, ты повысил добротность LC фильтра, что приводит к пику на АЧХ, так же понизилась рассчитанная производителем добротность НЧ (СЧ) динамика, что приводит к сужению НЧ диапазона. Кроме того сердечник в катушке мощностью ватт 20 (как в катушке зажигания автомобиля), на больших мощностях будет меняться индуктивность и частота раздела. Где графики, тесты, STEREOTESTы? Так есть звук или нет?
Мы на ТЫ?! тогда отвечу : так решил потому что имею опыт, есть исследования и эксперименты, много часовые ролики о таких деталях выкладывать НЕ БУДУ, для ТЕБЯ за отдельную плату могу снять видео с замерами зависимости насыщения сердечника от частоты и мощности.
Одна из претензий хозяина была - вялый бас, оно и понятно два разных динамика с разной импульсной характеристикой в одном объеме, да еще не достаточного литража, да еще катушка с таким сопротивлением... Нужно было поднять отдачу на басах и повысить детальность и скорость баса, такие катушки с низким сопротивлением имеют более высокий КПД, отдача на басу поднялась во всем диапазоне, без каких то пиков, мы просто из схемы RL, убрали R. никаких пиков там быть не может ибо С которые действуют на импеданс не менялись по номиналам.
Повышение добротности фильтра это хорошо . А пик на НЧ может возникнуть из за повышения ёмкости С, но не уменьшения R индуктивности .
Привет, подскажите пожалуйста, купил сабвуфера к полочникам. Баса стало очень много. Приходится глушить эквалайзером почти в самый низ. Может какой кондер поставить на вход к полочникам. Чтоб они бас не играли? У них НЧ от 60гц по паспорту
для сшивки фазы, идеально кондер (+ катушку, если там 2й порядок) поставить на НСЧ. если всю колонку через кондер могут быть проблемы с фазой, нужно измерять и экспериментировать.
@@stereotest_audio там уже есть заводской фильтр с катушками. Нужно ещё одну катушку добавлять? Это колонки Klipsh r-41m
@@andreydemidov828 нет. заменить штатную.
С наступающим! Вас! Были как то ригонда у меня...недолго...не очень они пустые дрова...малюсенькие кондеры вместо кроссоверов...корпуса тоненькие с опилок...и эти тоже дрова...
экономика должна быть экономной ;)
Воздушные сердечники 😂🤣, нет такого понятия. Есть отсутствие сердечников.
Если бы терся с профессионалами отрасли, то не лепил бы тут ...
По сути "новая" пищалка в три раза менее мощная. У "родной" стоит неодимовый магнит, который по мощности раз в пять превосходит ферритовый в "новой". Корзины ужасны, жесть от консервной банки. Видимо в Латвии проблема с литьём:)) Ну старое ломать это не новое строить, за что боролись на то и напоролись. Завода нет, построили на его месте торговый центр. Динамики из жести и пластика заказывают в Китае. При заявленном весе под 30 кг, девушка на выставке в 2007-м кажется году, спокойно ладошками за бока переставляла эти колонки с места на место:))
30кг даже для девушки не много. Много это после 40кг. Поэтому мешки с цементной смесью, штукатурка не делают больше 40кг. 50кг стараются не делать, т.к 50кг уже может нанести вред человеку, грузчику.
@@user-dd7dd6jr1v Ладошками на боках? Хрупкая девушка? Да ладно:)))
@@user-dd7dd6jr1v !))вас не смущает что по законодательству для женщин на работе положено подымать до 15кг ?)) не до 30,40 кг а до 15!)
@@Sergio83Hi-resAudio А причем тут закон?
@@user-dd7dd6jr1v притом что когда создается закон, то учитываются возможности того или иного пола, про крайности речь не идет, разговор о среднестатистической девушке, женщине!
Денис а чем вы пропитываете центрирующую шайбу?И на, что это влияет?
Шайбу стоит пропитывать только тогда когда есть у нее дефекты. Есть спец пропитки для бязи одни, для номекса - другие. в дом условиях цапон лак подойдет для бязи.
@@stereotest_audio Ок спасибо.
Какой диаметр провода в катушке с сердечником?
2мм
Одним словом дрова... Ожидаемо.
Я бы не стал возиться честно говоря и терять время, потенциала у них нет, даже S-90 на голову выше или даже на две
Короче, было говно и осталось.
Говно бывает разное:
твёрдое, жидкое и кашеобразное.
@@vladimirkravetz1650 Это уже вкусовщина))))
@@user-mg7uy5gb4l Димон, а в аудио на любительском уровне вкусовщина и правит бал. Причина в том, что у людей ,,из глубинки", нет достаточных знаний
по теме основ звукозаписи и воспроизведения, грамотной инсталляции, по вопросу эстетики и музыкального вкуса, в конце концов нет референса звучания ,,голоса" того или иного, инструмента или оркестра. Не знают, на что нужно обращать внимание и очень часто слушают всяких аудио гуру и ,,продаванов", которые образно говоря , умеют вешать много лапши на уши. И понятно, откуда же простым людям знать эти вещи, если наши специалисты, за исключением некоторых, ,,идущих в народ", отгораживаются от плебса, проявляют свое пренебрежение, характер снобов, ну и
так далее, в том же духе. А есть деятели, которые, живя знаниями 50-60 годов прошлого столетия, не признавая
факт продвижения науки вперёд, начинают спорить, наводить тень на плетень, что в общем тоже приводит к не поняткам, спорам и колкостям и примитивному хамству, даже среди интеллигенции.
А есть и богатые , ,,буратины", имеющие возможность покупать дорогую аудио технику и считающие себя авторитетными спецами ухватившими бога за бороду. Таким образом не всегда аудио бывает частью искусства воспроизведения, случается и ,,вкусовщина".
.
@@vladimirkravetz1650 Самое интересное, что там где зарыто бабло, тоже править вкусовщина и мнение разных гуру. Никакой разницы. Больше скажу, я давно подозреваю, что люди, которые кичатся своими знаниями о референсном звуке, скорее всего, его и не слышали ни разу. Простая логика мне говорит, что референсный звук знает только звукорежиссер, ну и, возможно, полпроцента аудиофилов, которые, просто сказочно богаты. Те, кто имеют возможность, помимо огромных затрат на аппаратуру, пригласить к себе специалиста по настройке звука и оборудования помещения. Пока, я далеко не один из них и не претендую на звание гуру. Мой доход несколько выше среднего и я собрал себе весьма неплохой комплект аппаратуры (ещё недостаточно, чтобы гнуть пальцы среди больных этой темой, но уже достаточно для того, чтобы считаться больным среди людей не интересующихся совсем) такой, крепкий hi fi. Но пришёл я к мысли, что Радиотехника - говно, не в процессе сравнения, а ровно через неделю после их покупки когда-то. Это меня и сподвигло заниматься рукожопством с динамиками 4 а 32 и т.д. Был и такой период в моей жизни. Кстати, говно не потому что они дешёвые, среди не дешёвых, тоже говна хватает. Опять же, лично для меня, никого не хотел обидеть. Те, кто получают удовольствие от с 90 вообще счастливцы, отдали пятёрку, ещё пятёрку на усилок и готово. Это же бомба, а я тут пыжусь, деньги трачу.... эх.
4А32 хорошие динамики, им только надо дать ума.
Крепление новых катушек конечно "огонь" сделал ты... !!!
рад, что заценили!
Волны на шайбе начали выпрямляться и выдавили её внутрь. Не подскажете, чем пропитывали шайбу? Существует такая же проблема со старыми японскими динамиками. Спасибо
да конечно со всеми старыми динамиками такая проблема. растворитель, фен цапон лак....
@@stereotest_audio Ок, буду пробовать
25 минут словесного мусора и занудства.
Снимите лучше, мы оценим!
На какие были заменены конденсаторы к-73 16?
Вайт Лайн 400В
А будет запись и ачх до и после? Измерительный же есть. Раз его засветили, значит и запись будет?)
нет, измерениями не стал загружать народ. в Аналитике к видео обычно люди проматывают измерения и комментарии. АЧх в общем не поменялось - отдача на НЧ увеличилась намного и на ВЧ стало без спада...
ВЧ динамики WAVECOR TW030WA14 8ом. Существуют такие на 4ом.
Очень хочется увидеть у вас разбор technics ds-m1000
м1000 руки не дойдут, а вот про м10000 выложу конечно, как время будет.
Привет, где такую катушку можно купить?
точно такую же в такие же колонки? пишите запрос на почту, отвечу.
Отлично сделал, единственное я бы на своих таких же колонках менял ещё серединку.
Какие пищалки поставил и какие номиналы в фильтра
Да СЧ тут я предлагал ему Фостекс ...не знаю может видео коротенькое выложить АЧХ и пару комментов, вопросов много....на все не отвечу, проще снять 10 мин видео
@@stereotest_audio Визатона бы хватило за глаза! Побереги Фостексы на что-то более нормальное!)
У меня s 400 просто, там еще 75 гдн 50 гдн 25 гдс и 6 гдв что скажете? Я так понял старые динамики намного ярче?
старые НЧ на литых корзинах - лучше. Пищалка и СЧ - не очень, лучше поменять.
Хорошие колонки. По поводу перегородки между нч и мидом, она там не нужна. Это довольно спорный момент конечно, но мид скорее всего подключен в пол полосы и его затухание контролируется низкочастотником. Довольно редкое исполнение 3,5 полосной акустики.
в видео сказано два динамика включены параллельно, кросс 3 полосы, распорка стягивает заднюю и переднюю панели, чтобы они меньше болтались...
Драйвера разных диаметров, имеют разные резонансные частоты и АЧХ. Скорее всего, инженеры использовали такую связку для корректировки пиков/провалов АЧХ.
Про ВЧ без комментов - заказчик захотел, получил. А вот НЧ фильтр трогать не стоило. Рассчитан он под ПЭС(импеданс) двух драйверов и согласован с СЧ.
По мне оклеить стенки виброй 3мм, на ВЧ поставить пропилен 78-...(так как владельцу не хватало высоких - 73-16 дают более "сухой" звук).
тут уже в форуме давал ответ! НЧ кроссовер пересчитан - результат! на ВЧ (см видео внимательно) поставлены пленочные кондеры.
За счет катухи поднял чуйку
поднял бас по просьбе, ибо были жалобы на мало баса и мало в нем рельефа. Чуйка так же выросла на ВЧ из-за нового твитера.
Ссылку и график АЧХ (Distortion) на твиттер плиз. Мне нужен на s90 хороший твиттер.
года 2 назад их делал...поищу, сейчас в командировке. напишите в конце недели. твитер там не дорогой . Но еще боль - это СЧ, есть шикарный вариант...делали специально в корзине от 15ГДС, только диффузор и все новое, диффузор сотовый! но проблемка в том, что новый динамик ровный получился - а кросс штатный под кривой 15ГДС...надо кросс пересчитывать.
Интересно какие конденсаторы поставил .
КЗК
@@stereotest_audio Спасибо.
@@KORVET_048 Пожалуйста!
0.2 Ом вместо 0.7 - это по делу!
Так как отзывается владелец на новый звук? Услышал он его?
ДА!
Не дорогие?
50000 или сколько?
Наконец видео для плебисцита! А то все дорогое да импортное :)
да народа много разного. Главное чтобы хобби процветало, не уходили все в мп3 и затычки в уши...
Нижний басовик 8 ом верхний басовик 11 ом
Hi bro interesting videos . Will you help me to make a network for my focal chorus 726 as the sound is very harsh . As when I turn the volume it start shouting at me thanks
I can send you the parts that are specially selected for Focal, but you will have to assemble and solder everything yourself.
@@stereotest_audio wow you are very helpful thanks if you tell me how to connect them I ll solder them together thanks and I am happy to pay. Or if you can tell me to modify the original crossover with some parts or changes .
I previously made the 836th model, I don’t have a diagram for 726 - please send the diagram, I will calculate the cost of the parts.
mail dengor01@ya.ru
Твиттер на катушке 1.35 дюйма( вроде), частоту среза легко можно опустить пониже, ещё бы туда ферромагнитной жидкости в зазор и можно делать хоум пати на этих АС.
так я и опустил частоту раздела твитера, дабы убрать призвуки СЧ динамика.
@@stereotest_audio там не столько призвуки проблема( слух адаптируеться), сколько узкая диаграмма на верхах, а АС то для больших комнат, в треугольние постоянно сидеть тоже не будешь...
Есть такая акустика, только свежая, 2018 года. Звук не плохой, ничего там не бубнит. Играет вполне хорошо. Надо понимать, что это не мониторная акустика, и не предназначена для мастеринга. Хотите «правильный» звук берите мониторы.
кто сказал что у мониторов правильный звук? ровный? см мой тест с измерениями 4-х мониторов из разных категорий.
может и не бубнить, если комната поглощает частоту бубнения колонок.
@@stereotest_audio производитель оборудования сказал, мало того мониторные АС именно призваны решить задачу наиболее точной передачи звуковой частоты на протяжении слышимого диапазона частот с заданными уровнями отклонения звукового давления(неравномерность АЧХ). Другой вопрос в том , что у всех людей уши разные и восприятие звука тоже разное. Для достижения такой цели как простое прослушивание фонограмм ( для себя , для удовольствия), совсем не обязательно гоняться за АС с безупречными АЧХ и ФЧХ, достаточно выбрать ту АС которая понравится слушателю. в общем нужен индивидуальный подход.
@@technoblog86 Вот мы и занимаемся индивидуальным подходом - делаем АС на заказ, настраиваем не только на слух и вкус потребителя, но и под его комнату (если требуется) причем оставляем возможность самостоятельной подстройки. Есть психоакустические исследования, если строить АС на их результатах, то большинству людей звук будет нравится. но это отдельная тема
Что скажешь
Это JBL 1000?
Вот вы говорите что должны быть 2 раздельных объёма. А что же тогда можно сказать о 2,5 полочной акустике. где поголовно используется общий объём для нч сч
во первых - там одинаковые динамики стоят, один работает от низа до, например 200Гц. а второй от низа до 2.5кГц - амплитуда их движения одинаковая.
во вторых - в 2.5 полосные системы это дешевые и производителю как-то нужно было получить бас, но фазу они теряют, и звук будет хуже 3-х или 2-х полосной, на таких же динамиках.
Существенное уточнение,динамик на мидбас 11 Омный,в обзоре говорите,что два по 8 Ом. У меня у самого такие колонки и при большой громкости нет никакой перегрузки мидбаса
Смотрю на это...и жалко тех людей у кого такая акустика)))))
День добрый! У меня с150 и как-то высоких мало и индикаторы перегрузки не работают. Что может быть?
индикаторы могут не работать потому, что нет перегрузки, ну или не исправность.
Реально чтобы улучшить ВЧ, нужно заменить твитер, ну и в кроссовере, тоже сделать изменения...
@@stereotest_audio дело в том что они недавно работали! Я им навалом немного и всё. Что делать?
@@stereotest_audio навалил!
@@evgenylutsenko8179 отремонтировать их сложно, там схемка небольшая, надо понять что там сгорело и искать детали... проще донора найти.
Здравствуйте, у Вас не осталось схемы кроссоверов. Хочется сделать подобие на нормальных динамиках.
Где-то была, но поймите, это интеллектуальная собственность, я не могу выкладывать в общий доступ.
В эту акустику надо ставить динамики 75 гдн-115м-8 они такие же как на s 90 только круглая литая корзина. По крепежу должны встать .
да конечно, но они с такой корзиной редкие. и 35ГДН искать с круглой корзиной...
35гдн 25гд
А что такие бывают ? Или уши тупо обрезать и делать отверстие по кругу
@@user-do5ov2vb2k бывают.
Забыл добавить что в данной ситуации нормальный выход из положения отключить мед бас динамик получится как у колонок унитра. Нормальные колонки были. Лучше ас 90 радиотехники. Просто народ не понял. У нас в магазине мелодия были в свободной продаже.
Вы имеете ввиду пассивный излучатель? нет тогда надо отключать большой 10" и переделывать кроссовер т.к. сопротивление изменится..., ну и ФИ закупоривать.
@@stereotest_audio наоборот большой оставить который по меньше. Придётся фильтр доработать. На унитре два одинаковых динамика только один имеет только диффузор лучше АС90 работает. Он как пассивный работает. Попробуй еали колонки не отдал. Услышишь разницу.
@@stereotest_audio и фазоинвертор не трогай пусть остаётся закупорить успеешь. И фильтра не трогай пока включи одну какадолжна а другую отключиным. У последней звук должен быть лучше👍
@@user-pr5up3zh4f пассивный излучатель не будет работать если ФИ открыт. Фильтр поменяет характеристику, если отключить один динамик....
Лекше самому собрать. 😊
Эти ящики нужно на дискотеку без переделки
слабовато, на дискотеке нужно давление и отдача.
А как вольтаж кондеров влияет на звук ,если диэлектрик внутри другой? И покажи мне усилок ,который работает на 50+ вольт. Норм кондеры
опыт, опыт конструирования! диэлектрик рассчитанный на низкий вольтаж плохо с ВЧ...почитайте, я и так бесплатно тут образую всех! да и усилок не я должен показывать - а вы! :)
Правильное решение, конгратулейшэн !
Такой фазик стоит в S90 D)
ох не помню, были они в начале 90-х :) возможно они не стали запариваться и ставили то что осталось в наследство от СССР
Спасибо, познавательно! У нас в г. Сызрань такие продаются по состоянию на август 2022 за 45тыс. Мда, внутри дёшево всё! Ну какой звук будет от такой начинки!? Я немного собираю колонки от Technics, у них есть колонки серий rx30 (есть 50, 100...), я купил rx30, подвесы сгнили. Когда переклеивал их, внутри колонок уныло всё было, я купил в автомагазине материал и проклеил всё. Два слоя, первый типа изоляции, второй на основе поролона. Следующий этап одну колонку без изменений, во вторую разный объём ваты стал подкидывать, и меняя треки и громкость, вычислил нормальный объем ваты. Прихожу к мнению, что такие колонки имеют потенциал зазвучать лучше. Просто надо руки приложить. А если и это не помогает, есть вариант попробовать другой усилитель.
Вы экспериментируете - так, конечно будет результат, но тут нужно упорство и время. на разных композициях, разный частотный спектр, поэтому и объем ваты может быть разный. а нам то нужно всеядную акустику...
RX30 можно приспособить НЧ звено на 15" НЧ будет топовая акустика, и конечно там 100% замена всего кроссовера на нормальный, как в роликах про апгрейд винтажа.
На счёт шикарного кроссовера рассмешил до слёз🤪Там максимум 2го порядка судя по размеру кондёров а НЧ динамик по-ходу вообще напрямую 🥴 Вообще непонятно что этим безобразием можно отфильтровать,ну можно хоть базар фильтрует?
Почему Вы говорите, что конденсаторы на 63 вольта "это не для колонок, это не для звука"? Чем их работа в кроссовере отличается от таких же на напряжение 160 или 250 вольт?*
у низковольтовых кондеров слабый диэлектрик, который с повышением частоты может "прошиваться"
Celestion F38 3-ёх полосная вот у них раздельные карманы. Бас отдельно и мидбас в отдельном корпусе.
да 3-х полоска с низким разделом.
@@stereotest_audioМои F38 Видео с 3-ех метров снимал на стареньком HTC One M9 помещение нету изоляции вообще не закрытоe пространство комната 30кв.м
Но я их буду модифицировать так как мидбас имеет ход больше чем у низкочастотного так как у него закрытый ящик без фазика. И в таком случае я не могу раскрыть весь потенциал низкочастотного так как низкочастотный имеет фазоинвертор. Просто нужно тупо заглушить фазик и тогда бас и мидбас хода одинаковые. Но мне не хватает басов. Хочу раскрыть весь потенциал низкочастотного. И заказал 2 фазоинвертоа длинной 16 см и внутренний диаметр 6 см. Тогда хода будут одинаковы. Фазик у низкочастотного 15 см и внутренний диаметр 7 см. Поэтому и решил что 16 см и 6 см. будет оптимальным для мидбаса. Ты как думаешь???.
ruclips.net/video/Fv6fa4mOREY/видео.html
@@B.Ruslan1978 чтобы дать точный ответ, нужно вникнуть в вашу систему и провести измерения. так кратко - чтобы мид бас меньше "ходил" не нужно ему ФИ делать - мощность этим на катушку не снизить, - мощность снизить можно кроссовером, нужно с него срезать НЧ.
@@stereotest_audio
Да Я в курсе что можно поиграться с кроссовером но Я не стану этим заморачиваться. Я лучше поставлю фазоинвертор и Я уверен на 💯% что ход на мидбас будет как на бас + выиграю в низком диапазоне с помощью фазика. Когда сделаю отпишусь. Но это будет в конце Января или в начале Февраля. Так как посылку из Китая нужно ждать от 2-ух до 3-ех недель.
Мид там на 11-12 Ом, из за этого он играет выше чем нч звено и перегружается меньше, сч там нормальное, выкинул вату из сч бокса и обклеил тонким акустическим очень мягким паралоном, добавил немного разрыхленной ваты, играет хорошо. В нч боксе все обклеил этим же паралоном и убрал один ватный валик из корпуса, басы стали чуть мягче но тише. Вч конечно дермище полное, на слух выше 16кгц играет плохо и в общем чуйки мало, вместо него поставил фоунтек нео сд 3,5 установлен на корпусе сверху через отдельный фильтр. В общем нравится все кроме баса, объема маловато им.
ну так если там МИД бас был на 8 Ом он бы быстрее вылетал , все это отчайные шаги сделать более-менее. Динамик физически толкается более крупным, из-за этого импульс и прочее страдают.
Да с ватой все правильно, но сам СЧ динамик, как сказал лучше 15ГД с S90, но по звучания все равно до как-го то нормального уровня не дотягивает. С Фунтеком - интересное решение, главное его сшить с СЧ хорошо. Родной СЧ выше 15кГц дает крутой спад, чуйка низкая - вы правы, его слышно только благодаря выбросу на 7-10кГц
@@stereotest_audio на счет мида не согласен, электрисеская добротность у него на порядок выше чем у нч, размер катушек одинаковый, при большой мощности он в АС ходит больше, кто кого еще толкает :-) на счет импульса у ас все отлчно. Сравнивал с s90f, у старой бас мягче и вч приятнее, у новой бас импульсивнее и ровнее, середенина на много лучше, с фунтиком вч хрен докапаешься, но нет фазоинвертного мягкого и протяжного баса который мне нравится больше. Фильтр второго порядка для фунтика собрал на слух, 3,3мкф, 03мгн через рез 2ом, такой понравился больше всего.
@@user-xq3kx4ml8m Сами пишите что эл добротность у мидбаса выше (да это так) но так же пишите что он больше ходит! нет!!! он ходит меньше , т.к. эл добротность выше! вы это можете увидеть глазами без каких то сложных расчетов :) просто посмотрите на оба диффузора. Бас тут не импульсивнее чем у С-90 а просто имеет горб на верхнем басе, поэтому такое впечатление. С-90 делались по госту там АЧХ ровна (в пределах ГОСТ), а тут горб. СЧ, да я сказал - что она лучше чем в стоковых С-90. Фкнтик конечно ровнее и приятнее штатных ВЧ!
@@stereotest_audio Нашел ошибку спустя год :-). Электрическая добротность ниже, механическая выше у 50ки. Нужно их в лоб сравнить, желательно с 8ми омными s90, с замером АЧХ и гармоник. Вместо фунтика установил в родные посадочные места автопищалку от морель на заводском фильтре АС, тоже вполне хорошо и приятно играет.
Отличный апгрейд! Осталось только порубить эти колонки на дрова и сжечь.