К сожалению, 4a32 очень трудно найти в Болгарии. У меня есть два с ферритовым магнитом. А также хочу и на кобальт но уви не могу найти.А относно звучание для меня старый диффузор, играет лучше.Ждем прогрева новый и тогда наверно опять послушаем.Автору спосибо для видео.
Wow, you got some nice drivers there! Sound really good! Lomo Kinap? I have their compression horn 1a I think it’s called with a custom phenolic diaphragm.
По басау, только в оформлении будет понятно и то, только после прогрева, высокие у старого чуток" красивше" возможно колпачек нужно было жестким клеем типа Бф, если я правильно понимаю ,то колпачек тоже часть излучающей поверхности ,но в вязком клее колебания " тухнут" .
Насчет ВЧ также заметил, чем жестче клей после высыхания при приклейки ВЧ рупорка, тем высокие лучше. Из применяемых клеев - БФ-2 или есть ещё варианты, чтоб при необходимости можно было бы удалить его?
Не переделанный звучит лучше на высоких.странно...а почему так вроде они одинаков.может сопротивление катушки влияет.на моем 4 ашном.13.5 ом.самаркандский
Speaker systems Lab, извините ето не по теме но если знаете,скажите?Источник (настольный компьютер с звуковая карта asus xonar d2x,программа Jriver with asio)усилитель technics su-v4x и колонки на 4а32 открытый ящик.Если подключу к компе цап/dac будет ли лучше либо замена с лучшая звуковая карта приносить к лучшему звуку.Я не использую 5.1 / 7.1. Просто чистый стереозвук.Если цап,какой?А если звуковая карта,какая?Чего Вьi рекомендуете.Спосибо.А про Гудманс, еще сложнее.И я фанат 4a32.И еще один вопрос:Чего вьi думаете об Qrd-диффузерьi N7/4 для 14кв. комната.
на мой взгляд, изменения минимальные, и сложно сказать, в лучшую ли сторону....слушал через 4гд-35, и по ощущениям, звук стал чуточку ровнее, но в то же время стал чуть менее естесственным, то есть как бы немного сгладился но в ущерб натуральности....видать пропитка диффузора после нанесения и высыхания образовала что то вроде тонкой и жесткой пленки....что за пропитка...? растворялся какой то герметик..?
В пропитку входит прополис из аптеки (раствор на спирту) и ещё пару инградиентов. Герметик не добавлялся. Да и прополис не ко всем динамикам подходит. Ещё после пропитки остаётся оттенок, который виден на светлых диффузорах.
Я наверно глухой ,но динамики если и отличаются то на мой ух не существенно.Правда я при этом менял наушники левый правый местами что бы на одно ухо слушать.
@@Sound-Lab - бумага другая по составу, плотность пресса выше, может и не разогреться! А, старый диффузор играет значительно лучше - натуральней, детальней, четче, объёмней, атмосферней, лучше передаётся глубина, нейтральность и разделение звуков. Верх - пищалка не нужна!
Старые диффузоры более рыхлые. Вероятно,это подавляет реверберацию от края диффузора к центру. Низа немного теряют в атаке, зато СЧ - ВЧ становятся намного лучше.
Голосую за старый. А новый где брали?
Покупные, с хранения, по объявлению.
Главное что новый не хуже ☝️, в сравнении со старым, который в очень хорошем состоянии
К сожалению, 4a32 очень трудно найти в Болгарии. У меня есть два с ферритовым магнитом. А также хочу и на кобальт но уви не могу найти.А относно звучание для меня старый диффузор, играет лучше.Ждем прогрева новый и тогда наверно опять послушаем.Автору спосибо для видео.
В Болгарии может есть подобные динамики. Может лучше поискать ШП динамики "Гудманс" 10" или 12"? Они должны быть получше 4а32.
Wow, you got some nice drivers there! Sound really good! Lomo Kinap?
I have their compression horn 1a I think it’s called with a custom phenolic diaphragm.
Most likely the dynamics of production of the Samarkand plant.
The speakers used in your acoustics are considered superior and sound better.
По басау, только в оформлении будет понятно и то, только после прогрева, высокие у старого чуток" красивше" возможно колпачек нужно было жестким клеем типа Бф, если я правильно понимаю ,то колпачек тоже часть излучающей поверхности ,но в вязком клее колебания " тухнут" .
Насчет ВЧ также заметил, чем жестче клей после высыхания при приклейки ВЧ рупорка, тем высокие лучше. Из применяемых клеев - БФ-2 или есть ещё варианты, чтоб при необходимости можно было бы удалить его?
Не переделанный звучит лучше на высоких.странно...а почему так вроде они одинаков.может сопротивление катушки влияет.на моем 4 ашном.13.5 ом.самаркандский
Speaker systems Lab, извините ето не по теме но если знаете,скажите?Источник (настольный компьютер с звуковая карта asus xonar d2x,программа Jriver with asio)усилитель technics su-v4x и колонки на 4а32 открытый ящик.Если подключу к компе цап/dac будет ли лучше либо замена с лучшая звуковая карта приносить к лучшему звуку.Я не использую 5.1 / 7.1. Просто чистый стереозвук.Если цап,какой?А если звуковая карта,какая?Чего Вьi рекомендуете.Спосибо.А про Гудманс, еще сложнее.И я фанат 4a32.И еще один вопрос:Чего вьi думаете об Qrd-диффузерьi N7/4 для 14кв. комната.
Насчет звуковых карт не знаю. У меня ЦАП на микросхеме АК4490. Насчет рекомендации - надо слушать, сравнивать.
Старый существенно лучше.
Скоро послушаем новые на щитах.
Не сильно они отличаются друг от друга, звук у обоих там где то +/- одинаковый. Где вы брали дифузор для замены? (их вообще сейчас не найти).
Диффузоры знакомый покупал на Авито. У некоторых продавцов бывают запасы.
Новый диффузор по жоще играет,есть атака, то что нужно!
что еше за атака?! XDD
Здравствуйте, поменял подвес, поставил новый. В чем причина может быть его молчания? Магнит?
Подвес редко кто меняет, заменяет в 4а32. Может диффузор целиком меняли? Если совсем молчит динамик, может обрыв катушки или затирание в зазоре.
катушка,или канительки
на мой взгляд, изменения минимальные, и сложно сказать, в лучшую ли сторону....слушал через 4гд-35, и по ощущениям, звук стал чуточку ровнее, но в то же время стал чуть менее естесственным, то есть как бы немного сгладился но в ущерб натуральности....видать пропитка диффузора после нанесения и высыхания образовала что то вроде тонкой и жесткой пленки....что за пропитка...? растворялся какой то герметик..?
В пропитку входит прополис из аптеки (раствор на спирту) и ещё пару инградиентов. Герметик не добавлялся. Да и прополис не ко всем динамикам подходит. Ещё после пропитки остаётся оттенок, который виден на светлых диффузорах.
Я наверно глухой ,но динамики если и отличаются то на мой ух не существенно.Правда я при этом менял наушники левый правый местами что бы на одно ухо слушать.
Где достать ремкомплект 4А32? Рваный диффузор. Не найти по объявлениям, одно старьё.
Может на "Диффузоре" есть комплекты?
Походи по клубам дк и кинотеатрам провинции, их осталось в запасах много еше
А, старый диффузор, играет лучше!
Новый ещё "разыграется".
@@Sound-Lab - бумага другая по составу, плотность пресса выше, может и не разогреться!
А, старый диффузор играет значительно лучше - натуральней, детальней, четче, объёмней, атмосферней, лучше передаётся глубина, нейтральность и разделение звуков.
Верх - пищалка не нужна!
@@rombios2379 Второй доделаем и в паре послушаем.
@@Sound-Lab - принято, с нетерпением ждём!
И что-же теперь делать? Уши одинаковые, а динамики разные.
Новых диффузоров пара. Так, что все нормально.
Интересно... Новый как будто помяХше звучит... или у старого высоких побольше/порезче... но отличие точно имеется!
Да, высоких у старого немного поболее. Но через пару недель новый диф должен прогреться.
и тут "прогрев"... )))
@@mikealex1604 Да, всё должно "устаканиться"
Вот это уже по нашему! Важнейший этап не может быть пропущен)))
Самое интересное что выше комент полностью наоборот.
Старые диффузоры более рыхлые. Вероятно,это подавляет реверберацию от края диффузора к центру. Низа немного теряют в атаке, зато СЧ - ВЧ становятся намного лучше.