Только История: бомбардировщик De Havilland Mosquito

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 дек 2024

Комментарии • 456

  • @АнонБезимянный
    @АнонБезимянный 3 года назад +19

    Обалденный Москито, браво Британия.

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 4 года назад +101

    Так как ты рассказываешь, ни кто так не сможет, я имею введу эти 23 минуты пролетели я и не заметил. А бывают выложат видео и думаешь, ну такой нудный, когда оно закончится. Ты молодец. Всегда жду твой труд и пью пиво за твоё здоровье.

    • @American97percent
      @American97percent 4 года назад +1

      можно нудные видео регулировать скорость от 1.25 до 1.5...пролетают со свистом 3х часовые стримы...а то жизни на все не хватит.

    • @igoryan3656
      @igoryan3656 3 года назад

      У тебя, по русскому языку, в школе оценка неуд.

  • @АлександрЧайка-ъ1п
    @АлександрЧайка-ъ1п 4 года назад +151

    Все же надо отдать должное инженерам Роллс-Ройс - создать такие мощные и надёжные двигатели. Без них не было бы доброй половины легендарной авиатехники второй мировой.

    • @bundesburger1107
      @bundesburger1107 4 года назад +10

      MIG-15

    • @askera357
      @askera357 4 года назад +58

      Один "мерлин" это Спитфайр.
      Два "мерлина" это Москито
      Четыре "мерлина" это Ланкастер....
      Говорили англичане))

    • @sergb1502
      @sergb1502 4 года назад +35

      Должное надо отдать английским рабочим, которые могли собирать настолько сложные двигатели.
      Никто в мире не смог повторить такого.

    • @СергейДудяк-ч8ъ
      @СергейДудяк-ч8ъ 4 года назад +9

      @@sergb1502 Даже немцы.

    • @sergb1502
      @sergb1502 4 года назад +11

      @@СергейДудяк-ч8ъ , американцы попробовали собирать лицензионные мерлины, но отказались - слишком большим был процент брака.

  • @tarasstrilchyk5855
    @tarasstrilchyk5855 4 года назад +28

    5:15 Британские рабочие. Работают в галстуках во время мировой войны.

    • @Lidorich
      @Lidorich Год назад +4

      Европа...я служил в ГСВГ, в ГДР, там рабочие токарного цеха работали в белых перчатках...😅

    • @АлександрКишнарев
      @АлександрКишнарев Год назад

      Это реклама😂

    • @Мармадьюк
      @Мармадьюк 8 месяцев назад +5

      Это не показуха пропоганды, а действительность Англии того времени. Если у "джентльмена" есть головной убор, галстук и трость, то он "уже" не бомж.
      А квалифицированному работяге сам бог велел.
      Кстати, в той же Великобритании, был такой лётчик-испытатель, который садился в самолёт, как говорится, "при полном параде", то есть в костюме при галстуке.
      И это не байка.

  • @СергейЯкупов-в7ь
    @СергейЯкупов-в7ь 4 года назад +20

    Спасибо!Я читал много про этот удивительно красивый самолёт.Запомнилась фраза,которая обычно звучала после их возвращения на базу-"Все "Москито" вернулись домой!"

  • @alexanderkolin9366
    @alexanderkolin9366 4 года назад +25

    Интересная история. Не думал даже, что кто-нибудь вспомнит о Москито де Хавеленда. Приятно послушать

    • @makievitch
      @makievitch 2 года назад

      Москито это символ! Что значит, кто-нибудь вспомнит? Не надо его обижать. Он даже в фильме "Последний рейс Альбатроса" упоминается. Кстати неплохой советский фильм о создании и испытаниях Ме-262.

  • @юрийзубов-у8ь
    @юрийзубов-у8ь 4 года назад +7

    Обалденно интересно! Такую информацию не просто так и найдёшь. Благодарю!

  • @cptrandom3768
    @cptrandom3768 4 года назад +10

    Интересный самолет и рассказ увлекательный о нем получился.
    Как всегда - спасибо за труд!

  • @norvik5254
    @norvik5254 2 года назад +17

    «У Москито был только один недостаток, их было мало» - Уинстон Черчиль.

    • @snb333
      @snb333 Год назад

      Не Черчилль, а генерал-лейтенант Беннет

  • @rebel1alt
    @rebel1alt 4 года назад +11

    Класс!!!
    Не шибко любитель поршневиков тех времен, но очень доставило. Не знал что этот бомбер настолько хорош.

    • @СергейЯкупов-в7ь
      @СергейЯкупов-в7ь 4 года назад

      Есть ещё один,про который говорили-"Их было мало".Это "Фэйри""Суордфиш".

    • @e.s.6275
      @e.s.6275 4 года назад

      @@СергейЯкупов-в7ь , а, деревянный биплан-торпедоносец.

  • @molotok408
    @molotok408 4 года назад +11

    О, спасибо! Смотрел в несколько заходов, не спеша, смакуя... Замечательный фильм, надо и мне до модели добраться, а то лежит уже лет десять, тамиевский в сорок восьмом масштабе, и никак руки не дойдут... А так посмотрел фильм и получил заряд! :) Благодарочка и здоровья!

  • @АндрейПросто-т5х
    @АндрейПросто-т5х Год назад +2

    Спасибо. Очень интересный рассказ.

  • @2user-Anders
    @2user-Anders 4 года назад +8

    Один из тех случаев, о которых говорят: "Бог в темечко поцеловал". Спасибо.

  • @dmitryshustrov7942
    @dmitryshustrov7942 3 года назад +11

    В середине 80-х в лаборатории 101 кафедры МАИ, т.н. "ангаре" на стенде элементов управления стоял штурвал от Москито. Мы головы ломали, откуда он там взялся.

  • @ЮркаОгурцов
    @ЮркаОгурцов 3 года назад +1

    В дополнение ... Добавить есть чего, но это понятно.... Спасибо за стиль изложения и адский труд. Жду следующих выпусков.

  • @sergioghostly9590
    @sergioghostly9590 4 года назад +53

    Блин. я завис на аппликации, где похожий на ланкастер самолет, разобрали на москито ))))

    • @vyacheslavtomilchik5277
      @vyacheslavtomilchik5277 4 года назад +3

      Ланкастер 4-х двигательный. Как можно перепутать?

    • @sergioghostly9590
      @sergioghostly9590 4 года назад +4

      @@vyacheslavtomilchik5277 как можно не заметить слово "похожий", кому то пора к окулисту.

    • @ГлебСмирнов-ж7п
      @ГлебСмирнов-ж7п 4 года назад

      Так был же 2-х моторный Авро Манчестер;)))

    • @e.s.6275
      @e.s.6275 4 года назад

      кажется там показывают "усечку" до "Москита" их более крупного самолёта Де Хавиланд "Альбатрос"

    • @ДмитрийНауменко-э3ш
      @ДмитрийНауменко-э3ш 3 года назад

      Там дальше также бомбу разбирают, причём настоящую- видимо какая+то английская народная забава...

  • @sergiykovalenko1777
    @sergiykovalenko1777 3 года назад +7

    Именно на "Москито" вывезли одного известного физика-ядерщика, в бомболюке😎
    +у нас яхта - тоже фанерная🤗
    Самолет реально красивый, и героический👍

  • @borland-
    @borland- 4 года назад +17

    И видео познавательное, и тайминг отличный 23:32). Спасибо, Артур!

  • @mrsaint7486
    @mrsaint7486 10 месяцев назад +2

    Хороший самолёт! ❤

  • @gvalexey
    @gvalexey 4 года назад +6

    как всегда, благодарю автора за материал, отличная работа!

  • @yKpoB_Ha_6yTblLKy
    @yKpoB_Ha_6yTblLKy 4 года назад +16

    Как же мы долго ждали новые видео про поршневую авиацию Второй Мировой Войны. 🙉
    Спасибо тебе огромное за интересный ролик. Респект. 🤝 ✊
    Ждём от тебя новых выпусков по авиации! 👍 💪

  • @foma38
    @foma38 Месяц назад

    Спасибо за вашу работу!

  • @Stakan79
    @Stakan79 4 года назад +25

    Точно, самый красивый бомбер, а может и самолет вобще, Второй Мировой!

    • @allcoldb9247
      @allcoldb9247 4 года назад +1

      Не, самый красивый японский, ки -46 вроде. Высотный разведчик. Прям красавец

    • @Stakan79
      @Stakan79 4 года назад +1

      allcold b , ну, не знаю. Хотя, на вкус и цвет, как говорится.

    • @rossomachin
      @rossomachin 4 года назад +2

      «Лайтнинг» с ним поспорит за звание самого красивого

    • @Stakan79
      @Stakan79 4 года назад +1

      rossomachin , ну да, возможно

    • @wondernews
      @wondernews 4 года назад +1

      а как же P-38 Lightning?!)

  • @ИгорьКосинов-ю2ф
    @ИгорьКосинов-ю2ф 4 года назад +1

    Динамично,ёмко,с удовольствием подписался.Рад за ваших подписчиков,толковые комменты хорошо дополняют.Видеоряд именно по теме.Самолётом любуешься,конструктором восхищаешься и воевали и как воевали.

  • @vallet64
    @vallet64 4 года назад +1

    Спасибо ! Супер ! 👍👍👍

  • @ГригорийК-т1р
    @ГригорийК-т1р 4 года назад +1

    Спасибо Большое!!!

  • @galimkusain3534
    @galimkusain3534 4 года назад +7

    А еще можно будет рассказать про ночной истребитель перехватчик. Читал книгу немецкого ночного летчика, который убегал от Москито используя свой антирадар. вот они тогда воевали - радар-антирадар. А убегал он потому, что деревянный Москито не обнаруживался радаром на мессере.

    • @ВалерийСнегин
      @ВалерийСнегин 4 года назад

      Моторы и винты москито были металлические и их прекрасно видели даже старые радары, особенно когда они летели строем. При налете на Осло 16:05 москито были обнаружены и перехвачены, один москито был потерян.

  • @АлександрБурсин-п7м

    Большое спасибо! Получил удовольствие от просмотра. Похоже, что у нас был самолёт, который мог сработать так-же примерно, как и этот "Москито". Это опытный самолёт КБ Яковлева "22"/"ББ22". Но, увы его развитие направили не по тому пути.

  • @sfrait
    @sfrait 4 года назад +2

    Спасибо, всегда с удовольствие смотрю ваши видео!

  • @pavlov882010
    @pavlov882010 4 года назад +2

    Спасибо Артур! Очень интересно!

  • @Clarmie
    @Clarmie 4 года назад +1

    Благодарю за видео. Видеоряд и аудиосопровождение, как всегда, на высоком уровне!

  • @danilashtolz1064
    @danilashtolz1064 4 года назад +3

    Красивый самолёт, удивила скорость

  • @BadRussian77
    @BadRussian77 4 года назад +1

    Как всегда замечательное видео. Спасибо.

  • @АлександрЧайка-ъ1п
    @АлександрЧайка-ъ1п 4 года назад +41

    Ещё бы рассказали об операции, где во Франции разбомбили стену тюрьмы, чтобы сбежали заключённые. Там Москито сыграл ключевую роль.

    • @ВалерийСнегин
      @ВалерийСнегин 4 года назад +8

      Операция "Иерихон". При налете на тюрьму было убито около 100 заключенных, бежали 258 заключенных, среди которых политически неблагонадежными были всего 79, остальные были обычными уголовниками. Потеряно 5 самолетов. Сегодня британские военные историки спорят по поводу целесообразности и результативности операции.

    • @АлександрЧайка-ъ1п
      @АлександрЧайка-ъ1п 4 года назад +12

      Можно спорить о целесообразности операции. Но с технической стороны точечный удар с малой высоты такой точности дело непростое. И Москито проявил себя отлично.

    • @prometeus0358
      @prometeus0358 Год назад

      @@ВалерийСнегин Да уж, походу лучше бы досидели срок🤔

  • @ИгорьФилимонов-ж2ф
    @ИгорьФилимонов-ж2ф 4 года назад +1

    Большое спасибо! Познавательное видео, шикарная подача и стиль! Ждём-с!!!

  • @killdyrin
    @killdyrin 4 года назад +3

    Спасибо m8! Такое впечатление что твои видео делает целая студия! Очень содержательно и интересно, так держать!

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 года назад +2

      Студия имени "Ни шагу в кровать!"

  • @ДормидонтВинипухов
    @ДормидонтВинипухов 4 года назад +9

    как всегда хороший материал.
    Несколько комментариев :
    1) Веллингтон не был цельнометаллическим - он имел смешанную конструкцию , с оригинальным "геодезическим" силовым набором и полотняной обшивкой.
    2) Аргумент с "дешевыми материалами военного времени" применительно к экзотической бальзе , которую надо доставлять из-за океана , весьма спорен. Тем более что деревянный планер Москито был далеко не прост в производстве - не случайно СССР отказался от лицензии на Москито , когда советские представители поняли что "деревянный" в данном случае это вовсе не сделанный из привычной фанеры или хотя бы дельта-древесины.
    В итоге Москито , несмотря на относительно невысокие потери , постоянно были в остром дефиците - развитая промышленность Великобритании не могла обеспечить желаемых военными объемов производства этого самолета.
    3) Основной функцией "патфайндеров" была маркировка целей специальными осветительными бомбами , по которым целились тяжелые бомбардировщики. Кроме того "патфайндеры" сбрасывали большое количество дипольных отражателей , имитируя массированные налеты и отвлекая на себя немецкие ночные истребители (которые обычно не имели возможности перехватить скоростной Москито) и постоянно держа в напряжении как ПВО , так и промышленное производство ( например известный отчет фирмы Сименс говорит о том что трудопотери от объявления постоянных воздушных тревог превосходили потери от самих бомбежек) , не говоря уж про население.
    Немецкие истребители так же были вынужденны вести затратное по ресурсам (особенно дефицитному топливу) патрулирование , которое зачастую было безрезультатным.
    В общем то именно функции "патфайндера" и разведчика были реализованы на Москито наиболее эффективно.
    И деревянная конструкция тут показало приимущество о котором изначально никто не думал - малая радиолокационная заметность , сильно усложнявшая работу германской ПВО - особенно ночью.
    Эта особенность дала очень интересные возможности Москито - ночным истребителям , которые работали не только в британской системе ПВО , но и "кошмарили" ночные истребители немцев патрулируя на относительно небольшом расстоянии от немецких аэродромов и атакуя немецких ночников (в т.ч. на взлете и посадке , пользуясь включением бортовых и аэродромных огней) , большинство из которых представляло из себя относительно малоскоростные модификации самолетов Ю-88 , До-217 и Ме-110 , которые сильно проигрывали Москито в скорости
    Ну и роль Москито в качестве разведчика трудно переоценить - эти самолеты были просто "глазами" командования Союзников , летая днем практически где угодно.
    Только появление реактивных Ме-262 повысило потери Москито-разведчиков с откровенно унизительного для Люфтваффэ уровня.

    • @askera357
      @askera357 4 года назад +2

      По делу👍

    • @georgeunknown2833
      @georgeunknown2833 4 года назад +1

      За транскрипцию "патфайндер" я бы отрывал пальцы ...

    • @ErnstLindemann1941
      @ErnstLindemann1941 4 года назад

      Конечно спасибо за развёрнутое интересное уточнение я с удовольствием его прочитал.Но лучше снимите своё видео а не расписывайтесь в коментариях под чужими.

    • @vyacheslavtomilchik5277
      @vyacheslavtomilchik5277 2 года назад

      А англичане хотели передать лицензию на Москито?

  • @igorhusky4845
    @igorhusky4845 3 года назад +4

    Здравствуйте, это был истребитель-бомбардировщик, а тем более истребитель ... Этот самолет был замечательным. Он мог быть настроен на несколько систем вооружения в зависимости от задачи. Спасибо

  • @user-passerby777
    @user-passerby777 4 года назад +1

    Было интересно. С удовольствием посмотрел, спасибо!

  • @valverhovsky4024
    @valverhovsky4024 3 года назад +9

    Еще именно на Моските в США из Исландии перевезли Нильса Бора, он стал самой мощной бомбой взятой на борт Москитов за всю войну, ведь у Бора роль в Манхеттенском проекте незамеинма

  • @Юстас-ю6п
    @Юстас-ю6п 4 года назад +1

    Материал и видео о МОСКИТО очень хорошие и за это автору большое спасибо.

  • @480ft
    @480ft 4 года назад +3

    Дякую за розповідь.

  • @user-pavel-911
    @user-pavel-911 4 года назад +5

    Хороший материал, слушается легко! В следующем видео, об остальных модификациях Москито, просьба не забыть про палубный истребитель-торпедоносец TF. Про него совсем мало информации

  • @navodopade
    @navodopade 2 года назад +1

    Спасибо огромное за труд! Отличное видео и Ваш канал!

  • @birukobu
    @birukobu 4 года назад +1

    Спасибо, очень интересно!

  • @andremoisenko283
    @andremoisenko283 4 года назад +1

    как всегда, отлично

  • @vyacheslavtomilchik5277
    @vyacheslavtomilchik5277 4 года назад +2

    Лайк. Очень интересно.

  • @terravetimensch1436
    @terravetimensch1436 3 года назад

    супер, спасибо!

  • @NikoMaster-l2v
    @NikoMaster-l2v 4 года назад +1

    спасибо за отличные лекции! подписался!!!

  • @ЮркаОгурцов
    @ЮркаОгурцов 3 года назад

    Просто лайк. Потому как добавить есть чего но это мелочи и беседовать надо лично а это долго.

  • @BzdashekZaperdeckiy
    @BzdashekZaperdeckiy 4 года назад +15

    Спасибо, уважаемый творец контента!
    Охуенный видос про охуенный уникальный самолёт из природного пенопласта 👍😉

  • @1384853
    @1384853 3 года назад

    Спасибо, было интересно

  • @antarestrue475
    @antarestrue475 4 года назад +5

    Благодарю за труд,как и всегда, отлично. Про хорнет давай.

  • @ViktorE1952
    @ViktorE1952 Год назад +3

    В конце 40- х и начале 50-х годов Москито были на вооружении ВВС Израиля. Остов одного в виде центроплана с двигателями находится в Музее ВВС недалеко от города БерШева. Так же там есть Спитфаер, Мессершмит, Мустанг и еще много чего интересного...

  • @СергейДудяк-г7х
    @СергейДудяк-г7х Год назад +1

    Я знаю, что Тур Хейердал для плота Кон-Тики выбрал бальзу. Но проблема была в том, что за годы войны много бальзовых деревьев вырубили на самолёты и ему трудно было подыскать хорошую бальзу.

  • @ded_kuzmich
    @ded_kuzmich 2 года назад

    Красавец-самолет! Я в авиационных аркадах его на самые сложные миссии выбирал )))

  • @ДимаФедоров-о3ю
    @ДимаФедоров-о3ю Год назад +1

    Де Хэвилэнд: создаёт самолёт который должен быть самым быстрым на поле боя
    Мессершмит, Дорнье и Липиш со своими Me. 262, Do335 и Me 163: опа наш клиент

  • @АлександрБазанов-ф9д

    Спасибо ! Наконец то!)

  • @Aleksio1222
    @Aleksio1222 4 года назад +4

    Хороший был самолёт!

  • @АнонБезимянный
    @АнонБезимянный 3 года назад

    Спасибо за информацию Человек

  • @valdemarljan2394
    @valdemarljan2394 4 года назад

    👏👏👏Фильм был довольно не плохой про вторую мировую, там как раз на подобных самолётах летали👍👍🤘🔥

  • @РоманОрищенко-г6н
    @РоманОрищенко-г6н 4 года назад +1

    Благодарю интересно даёшь информация

  • @Bezkoka
    @Bezkoka 4 года назад

    Отлично. Давай продолжение.

  • @Евгений-с4с4л
    @Евгений-с4с4л 4 года назад

    Спасибо, за Работу.

    • @ВалерийСнегин
      @ВалерийСнегин 4 года назад

      В здание гестапо в Осло попало 4 бомбы - одна не взорвалась, а три пробили стены здания насквозь и разорвались в других домах. Остальные бомбы угодили в жилые здания. Здание гестапо практически не пострадало, зато 80 гражданских лиц были убиты или ранены. ru.qwe.wiki/wiki/Oslo_Mosquito_raid Среди жертв "москито" были ученики школы в Осло. "Спасибо, за Работу".

    • @Евгений-с4с4л
      @Евгений-с4с4л 4 года назад

      @@ВалерийСнегин идиот.

  • @yvl7984
    @yvl7984 4 года назад +1

    Истории "деревянных" самолетов ВМВ очень интересны. Но Москито выделяется на всеобщем фоне тем, что в его конструкции был композит на основе бальзы. Британия могла себе это позволить. Плюс очень хорошие двигатели. И самое главное, упорство конструктора, отстоявшего именно такую конструкцию и компоновку плайнера.

  • @ВладимирПудрин
    @ВладимирПудрин 4 года назад +3

    Шедевр. В СССР тоже попытки были, но после СБ ничего так и не удалось сделать из-за отсталости авиадвигателестроения.

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 4 года назад

      В СССР не росла бальза. Только береза

    • @ВладимирПудрин
      @ВладимирПудрин 4 года назад +2

      @@evgeniysvinovsky326 да разве в этом проблема...? Технологическая культура была отсталой, двигатели не могли нормальные создать... сказывался крестьянский крепостнический менталитет - наследие безграмотного прошлого.

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 4 года назад

      Владимир Пудрин а проблема создать самолёт такого типа все-таки в бальзе. На М-105х и на бальзе можно было иметь неплохой самолетик, просто поменьше. Уменьшить дальность до 1600, боевой радиус 600, уменьшить бомбовую нагрузку до 600-1000 и летал бы не хуже москито. Но на березе это не прокатывало. Вот Як-3 вершина березостроения.

    • @ВладимирПудрин
      @ВладимирПудрин 4 года назад +2

      @@evgeniysvinovsky326 не можно было и не летал бы... фактической мощности слишком мало (топливо, свечи, масло, охлаждение, качество обслуживания и изготовления), а для прироста скорости нужен квадратический прирост мощности, к томуж нагрузку на крыло и важность взлетно-прсадочных характеристик никто не отменял. Качество англосаксонских движков в то время было лучшим в мире (да и сейчас тоже). См Пе-2.

    • @ВалерийСнегин
      @ВалерийСнегин 4 года назад

      @@ВладимирПудрин Ты прав - большевикам достался "крестьянский крепостнический менталитет" и неразвитая лапотная Россия. Однако через 20 лет СССР (170млн) уже мог во 2МВ противостоять всей объединенной Рейхом Европе (350млн) - и победил!

  • @igorgavrilov8140
    @igorgavrilov8140 Год назад

    Интересный обзор!

  • @Alexsandr20
    @Alexsandr20 4 года назад +8

    Москито порой называли "Деревянным чудом"

    • @vovanpop
      @vovanpop 2 года назад

      Бля - вот типа По-2 .ЛаГГ-3 и Ла-5 это презрительное "рус фанер",а хрупкий как ёлочная игрушка собранный из говна ,бальсы и палок Москито "Деревянное чудо"?Ну бля хорошо хоть композитным его не называешь . Кстати о птичках при вынужденной посадке твоё"деревянное чудо" в 9 случаях из 10 в отличии от того же "фанерного" ЛаГГ-3 отправлялся на слом ИБО не подлежал ремонту и восстановлению,а ЛаГГ-3 мог сесть на брюхо и на следующий день уже снова взлетать. Далее в наш ЛаГГ-3 можно было засадить очередь ,а в деревянный хвост Ил-2 вообще засадить весь боекомплект пары Ме-109 и он продолжал участвовать в бою,а в Москито конечно да - было трудно попасть,но если попадали ,то он просто или сам в воздухе разлетался или сгорал тут же за минуту как спичка

  • @АндрейНикандров-ъ8й

    Спасибо!

  • @nichkom
    @nichkom 4 года назад +1

    У меня отец, авиационный инженер, рассказывал про него, примерно вот тоже самое, прям один в один. Говорил им его в МАТИ преподавали. Его и движок Испана Сюиза

    • @ОлегКононенко-р4ш
      @ОлегКононенко-р4ш 4 года назад

      Испано-Сюиза - француз, а на Москито стояли Ройсы.))

    • @nichkom
      @nichkom 4 года назад

      @@ОлегКононенко-р4ш кто бы спорил. Это были эталоны на разных предметах. Один на "самолётных двигателях". Он же прототип для вк100. Другой на "планере", к сожалению ни чей не прототип

  • @rnemo1024
    @rnemo1024 3 года назад

    Как всегда лайк автору! Ещё в детстве читал про этот самолёт Практически уникальная гравицапа была :)

  • @tishared5160
    @tishared5160 4 года назад +3

    Кто то и про "Мосси" вспомнил, наконец то.

  • @strack6370
    @strack6370 4 года назад

    Спасибо.продолжайте.

  • @Valtos-man
    @Valtos-man 4 года назад +3

    Кон Тики был забубенен Туром Хейердалом как раз из бальсы.

  • @anima-world_top.k
    @anima-world_top.k 4 года назад

    Спасибо за видео. Отличный самолет и рассказ про него.

  • @ВладимирУркунов
    @ВладимирУркунов 4 года назад

    Здравствуйте я восхищаюсь этим самолётом

  • @АндрейБеликин-г7е
    @АндрейБеликин-г7е 4 года назад +3

    Очень нравится канал тем, что рассказывается про самолеты, о достаточно мало информации, а подчас на ютубе даже ничего и не найти. Очень хотелось бы, чтобы автор заполнял эти пробелы! Например, какие-либо ранние реактивные самолеты (наши и западные) и т.п.

  • @ТимофейЯрцев-н6ы
    @ТимофейЯрцев-н6ы 4 года назад

    Четко и по теме👍

  • @vladimirhatylev1002
    @vladimirhatylev1002 5 месяцев назад

    красивый самолет, еще одно назначение - ночной истребитель, есть пара британских фильмоы по них - Эскадрилья Москито и еще какой-то

  • @alexmain3855
    @alexmain3855 4 года назад

    Спасибо за видео!

  • @Massarksh
    @Massarksh 4 года назад

    Как всегда, лайк

  • @sgmr6118
    @sgmr6118 4 года назад

    Спасибо тебе за историю))

  • @эндуро-ю7й
    @эндуро-ю7й 4 года назад +1

    потрясающи.

  • @StareCG
    @StareCG 4 года назад +2

    А "вишенкой на торте": именно этот единственный в мире ЦЕЛЬНОДЕРЕВЯННЫЙ двухмоторный самолет красовался на иллюстрации акции "тяжелый мелОлл!" в игре WoWP! ))
    (правда ни из трубки пито ни из антенны на этот раз самолет не стрелял!)

  • @alexanderivanov3473
    @alexanderivanov3473 Год назад +2

    Увидев рабочих в галстуках на сборке военных самолётов я только сейчас понял смысл фразы * чопорные английские джентельмены * (В.Путин ).Такое можно действительно было увидеть только в Лондоне/Бирмингеме.

  • @dazdingowarrior230
    @dazdingowarrior230 4 года назад

    ЗдОрово, спасибо большое за видео

  • @mezereumofficinarum3469
    @mezereumofficinarum3469 4 года назад +1

    Интересно было бы узнать о послевоенном применении военных самолётов. На каких-то, конечно, не повозишь ничего, но другие можно применять и в мирной жизни

  • @МаксимПетров-ь2ч1д
    @МаксимПетров-ь2ч1д 4 года назад

    Клас очень интересно жду новых видео

  • @АлександрБелов-ц9к
    @АлександрБелов-ц9к 3 года назад +1

    Отличный ролик. Замечательно смонтирован, автор очень хорошо читает текст. Не вижу следующего. Хотелось бы узнать о Москито в качестве истребителя.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 года назад +1

      Да, было много материала, хотел разбить и не осилил дальше.

    • @АлександрБелов-ц9к
      @АлександрБелов-ц9к 3 года назад +1

      @@FuriousHistory ... :) успехов! У вас хорошо получается.

    • @crimean4448
      @crimean4448 3 года назад +2

      Большая просьба вернутся к ночникам и разведчикам Москито. Ждём!)

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 года назад +2

      Вернусь

    • @uriirui6153
      @uriirui6153 3 года назад +1

      Посмотрите здесь история про Москитоruclips.net/video/-DFHEOGWYEY/видео.html

  • @ko4arughka
    @ko4arughka 4 года назад +1

    Отличное видео! Спасибо большое, много нового узнал. А про "раму" будет видео?

  • @anbreigoroxov3346
    @anbreigoroxov3346 4 года назад

    Интересно рассказывает,позновательно

  • @АнтонДонской-н3у
    @АнтонДонской-н3у 4 года назад

    Огромный жирный лайк. За оригинальное видео. А то блин достали. Раскажут историю. И фотки тупа из инета нарежут. И считают это норм

  • @ВикторАбакумов-в4з
    @ВикторАбакумов-в4з 4 года назад +2

    сделан из бальсы-самого легкого-авиационного дерева-когда то в начале 70х я читал статью в журнале "моделист-конструктор" статья назвалась-все москито вернулись на базу-видимо так и есть !!))

    • @ТумэнГармаев-ц7с
      @ТумэнГармаев-ц7с 3 года назад +1

      Я тоже читал этот журнал. Красивый самолёт-хороший самолет. Истина в авиации.

    • @Борис-ю8д
      @Борис-ю8д 10 месяцев назад

      Браво!

  • @dmitriyseregin3082
    @dmitriyseregin3082 4 года назад +1

    А как же: деревянная конструкция делала Москит невидимым для радаров? И почему не рассказали про вариант ночного истребителя и его бои с немецкими филинами? Имхо интересно было бы.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 года назад +1

      Потому что видео про бомбардировочный вариант

  • @kuzmich47
    @kuzmich47 4 года назад

    Хорошая работа

  • @АлександрТрофимов-б7щ

    Во машина! Деревяшка,а делов натворил, супер! Одна атака гестапо в Берлине чего стоит!

    • @askera357
      @askera357 4 года назад +1

      Москито разбомбили здания гестапо не вБерлине, а в Дании, конкретно Орхус и Капенгаген

    • @АлександрТрофимов-б7щ
      @АлександрТрофимов-б7щ 4 года назад

      @@askera357 Извини,ошибся,бывает.

    • @ВалерийСнегин
      @ВалерийСнегин 4 года назад +1

      Налет был на здание гестапо в Осло. При этом в здание попало 4 бомбы - одна не взорвалась, а три пробили стены здания насквозь и разорвались в других домах. Остальные бомбы угодили в жилые здания. Здание гестапо практически не пострадало, зато 80 гражданских лиц были убиты или ранены. ru.qwe.wiki/wiki/Oslo_Mosquito_raid Среди жертв "москито" были ученики школы в Осло. Если это успех -"делов натворил, супер", то что надо называть неудачей?

    • @askera357
      @askera357 4 года назад

      @@ВалерийСнегин Да. И на Осло тоже налет был, знаю, но это же не отменяет налетов и на "Датские" гестапо..)

  • @fatumless
    @fatumless 4 года назад

    Спасибо.)

  • @ЕвгенийСахно-х9ю
    @ЕвгенийСахно-х9ю 4 года назад +3

    Фирма Роллс - Ройс, тогда озолотилась на своих Мерлинах и Гриффонах! Как же они умудрялись, выпускать такое количество моторов, которые использовались, практически на всех английских самолётах? Можно сделать фильм, о производителях авиадвигателей, и их модельном ряде? Их ведь, не так много и было, на вемь мир!

    • @American97percent
      @American97percent 4 года назад

      в этом вся прелесть капитализма, главное правильно расставить акценты и при подходящих событиях возможно мировое господство в технологиях...
      Сами знаете как они в "гараже" начинали...как все, поэтому ими восхищаются второе столетие, а что можно вспомнить о российских фирмах оставшихся в 1917 году?
      Конечно сейчас наследники Фаберже хотят воскресить уже чужую марку, но наверное мы за это много заплатим из бюджета..

    • @Petrovich_Dobryj
      @Petrovich_Dobryj 4 года назад +1

      @@American97percent ну "прелесть капитализма" мы сейчас видим в виде гробов по всему миру. А про дизеля В-2 что сказать? Их модификацию до сих пор на танки ставят, а уж сколько их СССР во время войны сделал...

    • @American97percent
      @American97percent 4 года назад +1

      @@Petrovich_Dobryj значит когда по тихому засекретят количество гробов которыми будет полна Россия в ближайшее время это по вашему путинский триумф превосходства имперского строя над капитализмом по вашему или вам мало утопающих в свежих цветах кладбище наполненных ихтамнетами?
      При чем вообще Б-2 это прорывной движок на которых были установлены какие то большие достижения в годы войны на самолетах? Его появление в стране где отсутствовала моторостроительная школа где господствовало лицензионное производство обязано только этим и не такой он уникальный что б гордиться им как Фау-2...простите Р-1.

    • @Petrovich_Dobryj
      @Petrovich_Dobryj 4 года назад

      @@American97percent а разве Путинский режим не капиталистический? Капиталистический. Имперский строй это это вы "звездный войн" об смотрелись 😀 А В-2, да, прорывной движок. Но мы сеть говорили не об этом, верно? Мы говорили о возможности МОБИЛИЗАЦИИ РЕСУРСОВ. А она в СССР была показана великолепно.

    • @American97percent
      @American97percent 4 года назад +1

      @@Petrovich_Dobryj путинский режим не капиталистический, здесь больше просматривается мафиозный синдикат власти и ее экономики где бизнесом заняться могут не все, точнее все, но подняться никому не дадут без серьезной крыши. Когда в России все свершится, вы будите проводить параллели с вселенной "ЗВ".
      Прорывной Б-2 не совсем удачный, многие проблемы не решены до сих пор..
      Мы здесь совсем о другом общались.

  • @романсередюк
    @романсередюк Год назад +1

    Во время войны работа на заводах по производству авиадвигателей приравнивалась к службе в армии

  • @Dast_gan
    @Dast_gan 4 года назад

    Действительно интересно