Огромнейшая просьба, сделать видео о цусимском сражении но по архивам японских сил (если есть такая возможность), интересно узнать как японцы оценили свою победу ( лёгко или нет она им досталась ).
Судя по их потерям и повреждениям кораблей - очень легко. ...А так-то да, Русско-Японская война очень интересная тема, и это хотелось бы побольше материала про неё.
@@The772dragon против объединённой 2 и 3й эскадры их потери были тоже смешными, насколько я помню серьёзные повреждения получил только Асама( было повреждено рулевое управление и он долго не участвовал в бою ).
@@fleur-de-rocaille Реклама это заработок канала, из уважения посмотри, помоги каналу. Так это работает, ничего не поделать, можешь и не смотреть, дело твоё.
Вот это я понимаю, контент! Не тяп-ляп по первой ссылке в гугле, а с табличками, архивами, даже с ссылочками и переводом, все как я люблю. И тема интересная. Ссылки сохранила, лайк поставила, несколько позже сама еще раз почитаю.
Как же мне нравится начало с лампой! "Лампово" как говорится! Конечно же спасибо за труд. Как всегда очень интересно! Надеюсь когда нибудь дойдем до странного и не понятного линкора HMS Vanguard.
Спасибо, очень интересно, раньше считал, что у американцев лидерами по количеству сбитых были 40мм "бофорсы", оказывается 127мм. Эффективность камикадзе конечно феноминальна, но всегда считал, что "не так страшен черт, как его малюют". Смертников можно "отлавливать" на подходе палубной авиацией (главная цель смертников все-же авианосцы), плюс зенитный огонь, управляемый РЛС. В любом случае на начальном этапе эффективность камикадзе выше, чем впоследствии. Спасибо ещё раз. Успехов Вам.
Артур, спасибо большое за видео! Тема очень интересная и материал нетривиальный на котором оно построено. Но вот не могу согласиться, что кратное увеличение стволов приводит к кратному снижению времени сбития. Тут кажется больше про сложение вероятноятностей из тервера.
Очень познавательно насчёт радиовзрывателей. Я всю жизнь думал, что все сцены в кино, когда самолёт летит, а вокруг снаряды рвутся, недостоверны - обо что там снаряды бьются, об воздух, что ли? А оно вот как... Да и сама идея "а давайте высадим из пушки несколько сотен компьютеров с радаром, чтобы сбить один самолёт" не перестаёт казаться дикой.
Разрывающиеся рядом с самолётом снаряды могут быть не только с радиовзрывателем, а с банальным таймером подрыва. Но если таймер настраивает человек, который может очень сильно ошибаться в своих расчётах, то автоматика в этом плане намного эффективнее.
Да, начало с лампой прикольное. В се в тему. С детства интересуюсь историей, с эрой интернета, стало больше доступной информации. Ты хорошо делаешь видео, с хорошей хроникой, текстовое сопровождение на высоте. Очень даже годно! Лайк однозначно. Годнота!
Отличное видео! Спасибо Артур! Ну раз пошла такая пьянка, может там какой-нибудь рассекреченный доклад завалялся про разработку и эффективность торпеды Мк-14? Весьма любопытная история )))
На фоне такой статистики получается не зря все активно начали разрабатывать дистанционно управляемое вооружение после ВМВ. Оно тупо дешевле, несмотря на сравнительно с одно-двухместным самолетом огромную стоимость единичной управляемой ракеты, торпеды или бомбы.
Архивные фотографии флота с десятками кораблей до самого горизонта конечно поражают. И ещё в самом конце есть видео с летящим самолётом по которому ведётся плотный огонь ПВО....о чем думал пилот этого самолёта, что он чувствовал, выжил ли он в той войне.....
Он думал, что умереть во имя императора - священное дело, надо только до корабля дотянуть. И да, скорее всего, он не выжил. Если только флот США специально не попытался его подобрать, но это вряд ли. Жизнью человека дорожили во время ВМВ только в демократических странах.
Вот на англ "…Acting Secretary of the Navy Robert E. Coontz issued General Order No. 521, "Standard Nomenclature for Naval Vessels." This document created a standardized system of alpha-numeric symbols to identify ship types such that all ships were now designated with a two letter code and a hull number, with the first letter being the ship type and the second letter being the sub-type. For example, the destroyer tender USS Melville, first commissioned as "Destroyer Tender No. 2" in 1915, was now re-designated as "AD-2" with the "A" standing for Auxiliary, the "D" for Destroyer (Tender) and the "2" meaning the second ship in that series. Ship types that did not have a sub-classification simply repeated the first letter. This meant that Battleships became "BB-X" and Destroyers became "DD-X" with X being the same number as previously assigned. Ships that changed classifications were given new hull numbers within their new designation series." Коротко: первая буква - тип корабля, вторая буква - подтип. Если подтипа нет - первая буква просто дублируется.
американцы выяснили, что для потопления эсминца нужно было 2-3 камикадзе со средней подготовкой. С отличной подготовкой на хорошем самолете наподобие D4Y хватало 1-2. Если бы японцы сосредоточили удары на эсминцах, вместо авианосцев, потери были бы не менее 50 эсминцев в битве за Окинаву.
Немалая часть самолётов-снарядов пошла на дно или взорвалась на кораблях при попытках доставить их на передовую. А в случае применения шансов добраться до дальности пуска по авианосцам шансов почти не было из-за чудовищного количества и качества наведения истребителей прикрытия.
en.m.wikipedia.org/wiki/Equipment_losses_in_World_War_II#:~:text=United%20States%3A%20Total%20losses%20were,and%2014%2C533%20in%20the%20Pacific). Общая инфа без особых деталей
По поводу 3 дюймовки , возможно это не ошибка а то что она была наиболее удобным в эксплуатации в бою орудием . Меньше вес снарядов , больше скорострельность и манёвренность расчета при наведении .Условно взять 1 выстрел 5д и 2 3д то последняя будет выгоднее при перекрытии средней дистанции , тут радиовзрыватель полезен но не критичен
Класс! Моя любимая тематика 👍👍👍😀😀😀 @Furious Ищу видео, не могу найти, помню у вас на канале было про статистику ПВО на Тихоокеанском театре боевых действий. Можете пожалуйста скинуть на него ссылку🙏
Лучше б, когда рассказываешь про ход боевых действий не некий видеоряд ставить, а карту мира с датами, стрелками и т.п. Так цифры хоть как-то визуализируются и осядут.
Простите, но! Зачем стоящему на якоре кораблю подключать кабель? Для обеспечения электропитания у него есть вспомогательный двигатель. Который и работает во время стоянки.
Спасибо за познавательные ролики. Не знаешь ли ты часом такую информацию как производство в СССР снарядов к 305-мм пушками для линкоров типа "императрица Мария"??? Один юзер из интернетов мне с пеной у рта доказывал что производство было, но никаких ссылок на первоисточник не давал, только ссылку на сайт на котором указано о производстве 305мм снарядов, но данных откуда взята эта информация там не было. Я нигде в свою очередь информации о производстве не нашел. Но данный товарищ не унимался, и писал что раз я не могу представить доказательства отсутствия производства (что довольно глупо) значит снаряды таки делали.
Насколько помню, всеми признано , что над Пёрл -Харбором было сбито 29японских самолётов(зенитками и истребителями). Ещё до десяти американских самолётов были сбиты "проснувшимися" зенитчиками.
Сейчас то признано, особенно с учётом японских данных, но на местах по горячим следам превышение количества заявок на сбития над фактически сбитыми в пару раз- обычное дело.
Очень признателен за труд, дружище. Жду с нетерпением каждый ролик и всякий раз остаюсь в восторге. Всех благ! Спасибо!
"Есть ложь, большая ложь, а есть статистика".
Сколько раз я читал о мизерной эффективности применения камикадзе, а оказывается все не так однозначно.
Всегда с удовольствием смотрю очень интересные исторические видео от очень умного человека. Спасибо Фуриос=Артур!
Большое уважение за большие труды!
Огромнейшая просьба, сделать видео о цусимском сражении но по архивам японских сил (если есть такая возможность), интересно узнать как японцы оценили свою победу ( лёгко или нет она им досталась ).
Кстати тоже интересно.
Судя по их потерям и повреждениям кораблей - очень легко.
...А так-то да, Русско-Японская война очень интересная тема, и это хотелось бы побольше материала про неё.
@@fleur-de-rocaille Наверняка отцифрованы. Это же японцы. У немцев отцифрованы.
По сравнению с действиями против 1 ТОЭ в Желтом море легко,потери их были минимальны.
@@The772dragon против объединённой 2 и 3й эскадры их потери были тоже смешными, насколько я помню серьёзные повреждения получил только Асама( было повреждено рулевое управление и он долго не участвовал в бою ).
эх))трудяга Артур.класное видео,и главное очень профессионально сделано))++спасибо за труды!
А не Кирилл?
@@_ufo_8126 патриарх?
Напоминаю: "Лайк сходу" система расценивает, как действие робота и не засчитывает. Лайк - в конце просмотра.
Без проблем.)))
Не совсем так. Хотя бы минута просмотра нужна.
@@cimvol7pilesos 35 секунд.
Зато комментарии рулят.
@@fleur-de-rocaille Реклама это заработок канала, из уважения посмотри, помоги каналу. Так это работает, ничего не поделать, можешь и не смотреть, дело твоё.
Спасибо.отличный материал. Цифры и таблицы!!! Ещё раз спасибо. С моей работой вы.единственный вариант моего хобби.
Лайк сходу)) и еще пять слов для продвижения канала)
"Лайк сходу" система расценивает, как действие робота и не засчитывает. Лайк - в конце просмотра.
Вот это Артур сделал аналитику. Прям вспомнилась аналитика WoWP с таблицей exel :-)) Молодец, работы немерено сделал :)
Давай видос про японский подводный флот ВМВ! И как они "бомбили" территорию США... Кто знает- тот поймет. Лайк в топ!
Блин, ну вот ток соберешься спать и тут.....))) Нежданчик)
Вот это я понимаю, контент! Не тяп-ляп по первой ссылке в гугле, а с табличками, архивами, даже с ссылочками и переводом, все как я люблю. И тема интересная. Ссылки сохранила, лайк поставила, несколько позже сама еще раз почитаю.
Как же мне нравится начало с лампой! "Лампово" как говорится!
Конечно же спасибо за труд. Как всегда очень интересно!
Надеюсь когда нибудь дойдем до странного и не понятного линкора HMS Vanguard.
Это хорошая идея. Качество контента заметно выросло.
Я провозился с впн полчаса чтобы посмотреть то заблокированное видео :D спасибо за перевыпуск!
Благодарю за проделанную работу! Материал получился-невероятно интересный! Заслуженный Лайк автору!))
Согласен. Поддерживаю.
Спасибо, титанический труд!
Ё маё увидел обладателя голоса, под который засыпаю) Спасибо за твой труд.
Поддерживаю
Увидел нижние зубы этого чела и офигел)
Взаимно , речь хорошая , тоже иногда засыпаю , но в основном слушаю .Привет из Сибири.
Это Штирлиц
Отлично! Еще бы о подводных силах США того периода, о Гато и прочих Балао.
Хоспаде, я уж думал всё, выходные в пустоту...🤔😀👍
Спасибо за видео!
Люблю вечера очумительных историй! Жду следующего. Артур как всегда на высоте. Привет от авиаклана "Furious"!
Исчерпывающая, как всегда, информация и добротное видео)) Как всегда лайк и отдельный респект за труды)) Новичкам канала - НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ....
Из-за статистики вышло немного скучновато, но спасибо тебе огромное, как всегда приятно посмотреть! Здоровья тебе и успехов!
Вооооотэто отличный материал, как раз сейчас заинтересовал театр боевых на Тихом океане)
Фуриоус Морская тематика у тебя Лучшая!!! ( побольше бы и почаще видосиков)
Спасибо, очень интересно, раньше считал, что у американцев лидерами по количеству сбитых были 40мм "бофорсы", оказывается 127мм. Эффективность камикадзе конечно феноминальна, но всегда считал, что "не так страшен черт, как его малюют". Смертников можно "отлавливать" на подходе палубной авиацией (главная цель смертников все-же авианосцы), плюс зенитный огонь, управляемый РЛС. В любом случае на начальном этапе эффективность камикадзе выше, чем впоследствии. Спасибо ещё раз. Успехов Вам.
+ в поддержку канала
Браво, лайк и респект!
Спасибо Дружище!
Всё четко и понятно) Спасибо за такой подробный рассказ)
Артур, спасибо большое за видео! Тема очень интересная и материал нетривиальный на котором оно построено. Но вот не могу согласиться, что кратное увеличение стволов приводит к кратному снижению времени сбития. Тут кажется больше про сложение вероятноятностей из тервера.
Как говорится мое почтение автору!
Я сам зенитчик, очень интересно, но одолевают некоторые сомнения по статистике. Материал прекрасный.
Молодцы спасибо очень интересно привет из Башкирии г салават
Во! А то нам в уши лили, что смертники не эффективны. Спасибо, за просвещение!
не эффективны, очень.
Нее. Миф в том, что камикадзе было оочень много.
@rain "Опытный камикадзе" - навеяно комментариями.
Отличные выпуски , тематические , на ошибки не обращайте внимание , историки сами часто ошибаются ,
Вас слушают и смотрят в Испании... очень интересно было смотреть и слушать
Потрясающая статистика!!
Спасибо за труд. Конечно, ремарка о исправлении старых ошибок и добавлении новых, немного напрягло и позабавило )))
Очень познавательно насчёт радиовзрывателей. Я всю жизнь думал, что все сцены в кино, когда самолёт летит, а вокруг снаряды рвутся, недостоверны - обо что там снаряды бьются, об воздух, что ли? А оно вот как...
Да и сама идея "а давайте высадим из пушки несколько сотен компьютеров с радаром, чтобы сбить один самолёт" не перестаёт казаться дикой.
Разрывающиеся рядом с самолётом снаряды могут быть не только с радиовзрывателем, а с банальным таймером подрыва. Но если таймер настраивает человек, который может очень сильно ошибаться в своих расчётах, то автоматика в этом плане намного эффективнее.
Да, начало с лампой прикольное. В се в тему. С детства интересуюсь историей, с эрой интернета, стало больше доступной информации. Ты хорошо делаешь видео, с хорошей хроникой, текстовое сопровождение на высоте. Очень даже годно! Лайк однозначно. Годнота!
Интересные ролики, спасибо за работу.
Так держать! С удовольствием смотрю каждый видос)
Отличный рассказ. Мне очень нравиться
Спасибо, было интересно.
Отличное видео, коллега.
Достойно миллиона лайков
Спасибо
Благодарю за рассказ!
Спасибо за качественное и познавательное видео.
а почему на 6:37 сумма не равна 100%?
Проценты от общего считаются в разных категориях. Хотя где-то они еще и криво посчитаны.
Спасибо!!!
Спс за работу
Отличное видео! Спасибо Артур! Ну раз пошла такая пьянка, может там какой-нибудь рассекреченный доклад завалялся про разработку и эффективность торпеды Мк-14? Весьма любопытная история )))
Спасибо!
Как всегда - Отличное видео !!!
Ещё не посмотрел но лайк поставил знаю и уверен что будет все отлично и по полочкам разложено
Будет ли видео об крейсере "Варяг"?
Да надо бы сделать
Для представления событий, действительно очень годный ролик.
всегда рад свежаку от Ф'юриус
Благодарю за труд, познавательно, вопрос- ты говоришь по русски, вероятно для русской аудитории, для чего название канала на английском?
Моему названию уже лет 15, и изначально это никнейм в WoW, потом в играх ВГ и вообще всех остальных.
@@FuriousHistory просто затрамбонили эти англицизмы вокруг, куда ни кинь. Ничего не навязываю, просто личное мнение. успехов.
ВИДОСЫ У ТЕБЯ БОМБА!!
На фоне такой статистики получается не зря все активно начали разрабатывать дистанционно управляемое вооружение после ВМВ. Оно тупо дешевле, несмотря на сравнительно с одно-двухместным самолетом огромную стоимость единичной управляемой ракеты, торпеды или бомбы.
Архивные фотографии флота с десятками кораблей до самого горизонта конечно поражают.
И ещё в самом конце есть видео с летящим самолётом по которому ведётся плотный огонь ПВО....о чем думал пилот этого самолёта, что он чувствовал, выжил ли он в той войне.....
Он думал, что умереть во имя императора - священное дело, надо только до корабля дотянуть.
И да, скорее всего, он не выжил.
Если только флот США специально не попытался его подобрать, но это вряд ли.
Жизнью человека дорожили во время ВМВ только в демократических странах.
Спасибо большое!
Летающая лодка хоть одна до корабля долетела?
Супер!
А почему BB это battle ship? , Почему не BS? Объясните плиз :)
Вот на англ "…Acting Secretary of the Navy Robert E. Coontz issued General Order No. 521, "Standard Nomenclature for Naval Vessels." This document created a standardized system of alpha-numeric symbols to identify ship types such that all ships were now designated with a two letter code and a hull number, with the first letter being the ship type and the second letter being the sub-type. For example, the destroyer tender USS Melville, first commissioned as "Destroyer Tender No. 2" in 1915, was now re-designated as "AD-2" with the "A" standing for Auxiliary, the "D" for Destroyer (Tender) and the "2" meaning the second ship in that series. Ship types that did not have a sub-classification simply repeated the first letter. This meant that Battleships became "BB-X" and Destroyers became "DD-X" with X being the same number as previously assigned. Ships that changed classifications were given new hull numbers within their new designation series."
Коротко: первая буква - тип корабля, вторая буква - подтип. Если подтипа нет - первая буква просто дублируется.
@@FuriousHistory спасибо!
американцы выяснили, что для потопления эсминца нужно было 2-3 камикадзе со средней подготовкой. С отличной подготовкой на хорошем самолете наподобие D4Y хватало 1-2. Если бы японцы сосредоточили удары на эсминцах, вместо авианосцев, потери были бы не менее 50 эсминцев в битве за Окинаву.
Блин, а нельзя было плашки с текстом внизу экрана показывать, чтобы видеоряд не загораживать?
интересно, а есть статистика, разделяющая, атаки камикадзе на обычныхсамолётах, и на самолётах снарядах ОКО, насколько последние были эффективны?
Немалая часть самолётов-снарядов пошла на дно или взорвалась на кораблях при попытках доставить их на передовую. А в случае применения шансов добраться до дальности пуска по авианосцам шансов почти не было из-за чудовищного количества и качества наведения истребителей прикрытия.
Серьезная монография.С уважением.
Много лет играя в Ил-2 Штурмовик, я давно что-то подобное подозревал )))
Тема супер, кстати ещё бы о немецких камикадзе.
Такие были?
@@ЖаконяЖаконя-р5и Да, их затачивали рубить летающие крепости, но при этом оставаться в живых.
@@АлександрСалов-ц4л многоразовые шахиды
@@American97percent Как то так.
А про Саратогу США будет?)
Возможно
Отличная работа!!! А по потерям американских самолётов на Тихом океане есть статистика в открытом доступе?
Статистика по флотским какая-то вроде попадалась, но как именно там считали- решительным образом непонятно.
en.m.wikipedia.org/wiki/Equipment_losses_in_World_War_II#:~:text=United%20States%3A%20Total%20losses%20were,and%2014%2C533%20in%20the%20Pacific). Общая инфа без особых деталей
Хороший анализ. Управляемое оружие рулит!
Ты моё золото, обожаю!)
По поводу 3 дюймовки , возможно это не ошибка а то что она была наиболее удобным в эксплуатации в бою орудием . Меньше вес снарядов , больше скорострельность и манёвренность расчета при наведении .Условно взять 1 выстрел 5д и 2 3д то последняя будет выгоднее при перекрытии средней дистанции , тут радиовзрыватель полезен но не критичен
Класс! Моя любимая тематика 👍👍👍😀😀😀 @Furious Ищу видео, не могу найти, помню у вас на канале было про статистику ПВО на Тихоокеанском театре боевых действий. Можете пожалуйста скинуть на него ссылку🙏
Это оно и есть
Слушай , там один тип итальянских линкоров просится на видео ))
хорошо поработал!
круто!!!
Интересная инфа
Кстати, идея! Звёздные Войны можно разобрать. Имперский флот и силы повстанцев))) Приятного всем вечера.
"Эльфийский танкист" в помощь)
Раньше полумрак был атмосфернее:(
Ребята, вы всёрьёз верите "отчётам", в которых цифры расходятся не на 1-2 единицы, а в ДВА РАЗА?
За неимением других перекрёстных источников, приходится верить тому, что есть. Даже с такими расхождениями.
ocien xorosi video.sposibo.
ocien intiriesno bylo.
Лучше б, когда рассказываешь про ход боевых действий не некий видеоряд ставить, а карту мира с датами, стрелками и т.п.
Так цифры хоть как-то визуализируются и осядут.
Большие потери среди эсминцев во флоте США также можно объяснить и девизом Камикадзе "Один самолёт - один корабль".
Простите, но! Зачем стоящему на якоре кораблю подключать кабель? Для обеспечения электропитания у него есть вспомогательный двигатель. Который и работает во время стоянки.
Не всегда это так
Закономерный вопрос - а как засчитывалось сбитие, если по цели ведут огонь несколько кораблей из разных калибров?
По трассерам наверно, после какого трассера самолёт загорелся - то орудие и сбило.
Всем привет ✌️
Спасибо за познавательные ролики. Не знаешь ли ты часом такую информацию как производство в СССР снарядов к 305-мм пушками для линкоров типа "императрица Мария"??? Один юзер из интернетов мне с пеной у рта доказывал что производство было, но никаких ссылок на первоисточник не давал, только ссылку на сайт на котором указано о производстве 305мм снарядов, но данных откуда взята эта информация там не было. Я нигде в свою очередь информации о производстве не нашел. Но данный товарищ не унимался, и писал что раз я не могу представить доказательства отсутствия производства (что довольно глупо) значит снаряды таки делали.
А в чем собственно предпосылки? Что не было производства снарядов в Российской Империи?
Разумеется сразу ЛайкоцЫт!
Чуток добавь свет с правой стороны. А то лицо немного деформировано. А так контент отличный.
Лайкос сходу:)
"Лайк сходу" система расценивает, как действие робота и не засчитывает. Лайк - в конце просмотра.
Сам придумал?
18:35 итальянец 👍
Насколько помню, всеми признано , что над Пёрл -Харбором было сбито 29японских самолётов(зенитками и истребителями). Ещё до десяти американских самолётов были сбиты "проснувшимися" зенитчиками.
Сейчас то признано, особенно с учётом японских данных, но на местах по горячим следам превышение количества заявок на сбития над фактически сбитыми в пару раз- обычное дело.
@@КузнецовИван-ц6з согласен, тут не поспоришь.