@@ivansmola Ваня! Что с тобой? Мания величия давит на череп? Тут нормальные и адекватные люди! Трепетать и преклоняться это тебе или к свидетелям Иеговы или к свидетелям Майдана. И там и там когнитив аутентичный - надо верить!
@@НадеждаШурхноМногие пропали после отключения показа рекламы и монетизации в России.Да, можно смотреть через впн,но это всё костыли.99% этого не делают,а кушать блогерам что-то надо.Вот и бросают свои каналы
Господи, твои видео как праздник!!! Могу помочь с 3d моделями для видео, на абсолютно безвозмездной основе, процветания, твоему каналу, лучший контент по данной теме. Просто, лучший канал.
Вот ,уже пошло сотрудничество. Надеюсь в скором времени получим термоядерную ракету, так сказать в гаражном исполнении и у всех будет своя термоядерная ракета . Даёшь термоядерную ракету в каждую семью
Класс! Профильный контент подвезли. На заводе "Роки Флэтс" производили плутониевые питы, а не сами боеголовки. Готовые боеприпасы собирались в Техасе на "Пантексе", куда стекались детали с различных производств.
Очень крутой видос. Автор молодец. Очень глубоко, подробно проанализированы факты. Автор, так держать! Я рад, что есть такой канал, который так интересно освещает историю ядерного оружия!!
Radiation Hazard Мужик!!! Огромная просьба: выпускай, пожалуйста, видео, не забрасывай канал. Благодаря твоим видео и подаче, я стал хорошо шарить по РД и ядерной физике. Я это к тому, что через 1,5 года мне диплом писать по РД и этот контент мне так нехило по учёбе помогает ориентироваться.
Очень интересно рассказываете. Полюбил ядерное оружие после книжки "США: ядерные когти ястребов" (была такая пропагандистская книжонка в 80-е). Под впечатлением от неё играли с друзьями в ядерную войну. Брали большую карту Москвы и каждый игрок в тайне загадывал на ней место своего "бункера". Потом брали карандаш и не глядя тыкали по очереди в карту, а место обводили кружком с помощью фигурной линейки. Размер кружка оговаривали заранее - больше или меньше мощность боеголовки и, соответственно, область поражения. Побеждал тот, кто первый накрывал бункер соперника (надо было честно признаться, что "убит"). Вот так весело проводили время в эпоху застоя. :)
Я как старик который нашел фото из детства,наткнувшись на ролик который по кокойто причине не посмотрел,чуть не прослезился,так не хватает твоих роликов(((
Есть существенные неточности. 1. Боеголовка летит к цели с ярким свечением как метеорит. На деле процесс нагрева при вхождении в атмосферу происходит на высоте до 50-60 км, далее боеголовка просто падает подает , причем почти вертикально. 2 На 3д модели боеголовки не видно прибора высотомера, именно он инициирует подрыв
@@quester122177 Не-а, светятся только на большой высоте дальше скорость сильно падает при входе в атмосферу. Это вам не челябинский метеорит, здесь скорость входа в атмосферу 8-12 км в секунду максимум.
"Как же так получилось, что конструкция оказалась в открытом доступе" - элементарно: дезинформация. В реальности устройство может сильно отличаться. Если неприятель обладает неверным представлением о ТТХ устройства, то разрабатываемые им контрмеры противодействия будут неэффективны.
@@ЕвгенийСерков-у2д ага сейчас в основном только сравнивают - эта бомба рванет - радиация по всему миру о о а этой бомбы хватит чтобы полРоссии уничтожить
1:56 Если не знаете почему там объекты нагреваются, то не придумывайте. Никакое трение о воздух, не может вызвать такой нагрев. Нагревается из за быстрого повышения давления.
Да, штука великолепная, без шуток. Но очень надеюсь, что ЭТО не применят по людям. Пусть этим будут сбивать астероиды или топить ледяные шапки на Марсе, для тераформинга.
@@ee214verilogtutorial2 Против инопланетян это вряд ли поможет. Если они могут летать в космосе на больших скоростях, то скорее всего способны сбить или отклонить любой объект, летящий в их сторону.
@@VoldemarB инопланетная жизнь, как и понятие жизни в целом вещь очень обширная. Почитай если интересно про экзотические формы жизни в недрах планет. К чему это? Я считаю что у человечества есть как минимум 50% шанс что термоядерная бомба будет эффективным оружием против инопланетян. Так как технологический прогресс может отличаться чуть менее чем полностью у внеземной цивилизации, есть шанс что цивилизация попросту не изучила технологию ядерного распада как ее изучили люди. Но более страшный факт тогда, что у этой цивилизации будет оружие гораздо более мощное и страшное, и более того, неизвестное человечеству (Почитай Все Грядущие Дни, хорошая фантастика которая показывает это).
Вот по этому образцу и начнём собирать действующую модель, оболочку у Негоды заказать можно. Средства доставки у него уже есть. Мега проект ютуб-манхеттен
6.15 У Вас сказано, что пластинка ударяет по шаровому заряду и вызывает сходящюся ударную волну, но скорей всего эта пластина сначала вызывает детонацию шарового заряда химического ВВ. Причем эта детонация происходит можно так сказать с бесконечным количеством точек детонации.
Уважаемый автор. Спасибо. Один вопрос. Внешний инициатор. Где вы взяли информацию о нем? Дайте ссылку. Я впервые в этом материале слышу что на W-88 был внешний инициатор. Все схемы 88 или 87-й головки, что я видел, до сих пор про него молчат. И это - логично. Например в W-80 (совсем уже "карманной" головке) внешнего инициатора тоже вроде как нет. Внешний инициатор на компактных головках, насколько могу судить - громоздкий пережиток. Дело в том что на бустированых боеголовках бустирующий газ как раз и выступает еще и в качестве термоядерного инициатора. У него - двойная функция. Первоначальное сжатие пита дает "холодный" импульс запускающих нейтронов ~10^6 штук "на хвостах" максвелловского распределения, и только после выхода цепного процесса в сборки на ~0,5% мощности, лучевой нагрев и "сахаризация" пита дожимает бутирующую смесь и теперь она дает "всю свою мощь" - примерно моль нейтронов (~10^23) для бустинга. Внешний источник нейтронов конечно же был шагом вперед в 1950-х по сравнению с "урчином" в случае классических чисто цепных зарядов. Но уже на рубеже 60-х с переходом на бустированые сборки, термоядерная инициализация стала его отменять. Особенно с уменьшением габаритов зарядов (то есть, примерно с середины 70-х, от внешнего инициатора, наверное, начали отказываться даже у нас, у Бриша) Управление точностью моментом детонации как раз не очень то и важна в случае бустированого заряда. Бессмысленно ловить точно момент инициации (как у вас показано на графике) если окончательная урожай вполне точно задается именно количеством во "вспышке" термоядерных 14.7 мэВ нейтронов от бустирующего газа (то есть количеством газа, закачанного в пит перед подрывом). Ваша двойная схема управления мощностью - избыточна. Первый способ (газ) полностью отменяет второй (инициатор). Подумайте.
@@RadiationHazard Зато я нашел. :) Буквально "наткнулся": image.slidesharecdn.com/a852a8b5-5ffa-4038-a36a-cc180e825913-150531194257-lva1-app6891/95/practical-realisation-of-nuclear-pulse-propulsion-6-638.jpg?cb=1433101419 Но это, на мой взгляд не очень надежный источник. Плюс тут все перевернуто (первичка - сзади). И вообще говоря, это похоже не та головка. Более ранняя. А вот чего действительно не хватает в широко опубликованной конструкции W-88 (чего бы я добавил "от себя" "как художник") так это нейтронного экрана или "фильтра" между ступенями. Вот тут в W-80 ... sites.wrk.ru/sites/it/re/redd/i/h7d8q4bke6831.jpg ... он хоть и "бериллиевый" (что удивляет) и в общем-то какой-то сомнительный, но все же есть. Кстати, не думаете расследовать появление подобной информации об этой головке? Возвращаясь к W-88. Я как-то делал перевод картинки к ней и меня порадовала неожиданная тонкость: astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=82348.0;attach=1056129;image Разработчики называли головку "убийцей комиссаров" так как основная ее цель - поражение заглубленных в грунт укрепленных объектов. В том числе командных пунктов где "прячутся комиссары". "В пыльных шлемах", надо полагать. :)
Максвеловское распределение и свободные нейтроны - бред свой кобылы. Если поднять исторические записи то термоядерную реакцию пытались инициировать обычной взрывчаткой задолго до первой ядерной бомбы, но никаких нейтронов в максвеловских хвостах при этом обнаружить не удалось. Мало того, проскакивала на просторах интернета ссылка по поводу американских ядерных испытаний без внешнего инициатора результатом которых была полная непредсказуемость мощности
@@alexb1708 Да ради бога! Физика и инженерия ядерного оружия - обворожительно-прекрасна! Я обожаю в нем ковыряться как какой-то любитель марок в почтовой рухляди. Еще со времен истории о Джоне Аристотеле Филипсе, студенте Дайсона, который "изобрел" атомную бомбу в середине семидесятых, я, советский подросток, полюбил ядерное оружие и совсем перестал его бояться! :) ruclips.net/video/-aJ_gGa28bI/видео.html
Вот оно что, фильм «Сломанная стрела» про потерю двух боеголовок, судя по всему, связано со сливом инфы о термоядерном оружии в 90 годах. Прикольно. Автору огромнейший респект.
ЧЁ, МОЖЕТ СОБЕРЁМ ВМЕСТЕ БОМБУ? МОЖЕТ ИНФОРМАЦИЯ, СПЕЦИАЛЬНО УКАЗАНА НЕ ВЕРНО, МОЖЕТ И СЛИВ БЫЛ СДЕЛАН С ТАКОЙ ЖЕ ЦЕЛЬЮ. КОМПОНЕНТЫ ВЕЗДЕ ПРОСТЫЕ, ГЛАВНОЕ В ПОДОБНЫХ УСТРОЙСТВАХ ДЕТОНАТОР, ВЕРНЕЕ ТОТ КОМПЛЕКС, КОТОРЫЙ И НАЗЫВАЕТСЯ ДЕТОНАТОРОМ И ПРИВОДИТ ВСЁ В ДЕЙСТВИЕ, ВОТ И ВСЁ!!!
Давай еще)))) отличная серия, можно и про носители чутьк поговорить, там не мало технической интересной стороны. А если еще и системы обнаружения затронуть, которые кстати тоже технологиями весьма близки.
Торий- невыгодное гівно, которое может нарабатывать только уран для ядер слойки, а сейчас - высокорадиоакивный мусор - 233 уран. Пытаться пустить реакцию на нем бессмысленно. Либо е6анет, либо разложится на цезий с стронцием
При входе в атмосферу ракеты, спускаемого аппарата, метеорита и всего остального, нагрев в большей степени происходит не из-за трения, а из-за сжатия воздуха перед объектом (который нагревается из-за адиабатического сжатия)
Так есть! Но для данного обзора, скорее популярного чем научного, достаточно и того как автор объяснил. А еще, яркий свет от челябинского метеорита обусловлен свечением ионизированного воздуха во фронте ударной волны - на столько там высокие давление и температура. А вовсе не трением и не горением метеорита.
@@sergeyogurtsov2869 Ну так от сжатия появляется плазма вокруг падающего объекта. Раскаленная до тысяч градусов. Что нагревает и испаряет камень и металл с фронтальной стороны объекта. Именно поэтому при посадке космических кораблей обгорает обшивка и стекла илюминаторов. Хоть они и сделаны из специальных термостойких сплавов. Камень же метеорита просто сгорит в пыль.
@@kotnapromkeдля этого и предусмотрена специальная абляционная обшивка поверхности из специальных материалов, кажется, карбидо-нитридной или бериллий-оксидной керамики.
Supervariag Делали что могли, только ввиду убогости могелок самоубились без толку. Кроме того такой нехороший момент - на лодке была куча офицеров дивизиона движения и прочий околореакторный люд, а также куча прикомандированных. Но подохли почему-то срочники-спецтрюмные. Из офицеров разделил их судьбу только Юрий Повстьев, ну а Борис Корчилов сдуру зачем-то в отсек сунулся, по сути ничего не сделал, только зашёл. Прочие отцы-командиры с умным видом сидели в выгородках за пультами и в прочих, более безопасных местах корабля.
@@evgeniysvinovsky326 Глупость: столкновение "Гетоу", "Тотол", затопление "Кончино" до определенной степени. Глупость: взрыв в бухте Чажма. Глупость с безрасудством: достать со дна советскую термоядерную бомбу в аварийном состоянии и увезти её в США, на ДПЛ "Гроулер". Вот это глупость. Глупость: авария в Гремихе в 1973 году. И взрыв РК на Бермудах в 1982 году с пожаром лодки и затоплением. И то в той глупости была большая доля героизма. Привет подводникам с дивана. Ты адмирал Роммель: сколько кругосветок отплавал?
Не знаю как там с правдой или кривдой,но уран , плутоний имеет срок годности примерно около 25 лет, дальше эта боеголовка взорвется 50/50.Потому и ядерные страны периодически заменяют боевой заряд в боеголовках называя это модернизацией.Это конечно же очень дорого.....Ну а кто сказал что будет легко.
Хороший материал, интересно рассказываешь. Но с числами у тебя проблема из ролика в ролик. "ОДНУ и шесть десятых миллиона" - это было круто сказано! )))
все это выглядит как виртуозно залегендированный слив дезы. Противнику впарили схему с какими-то органическими пороками, сбив с пути создания более эффективных боеприпасов
А у нас все наоборот! Гриф "секретно" работает против обвиняемого - сторона защиты не имеет информации по делу, ибо секретно, а судья всегда верит обвинению на слово даже не вникая в суть, поскольку суть тоже секретная. По статье за разглашение у нас можно посадить кого угодно, кто имел доступ, и даже не имел..
@@demoonk420 самая кровавая страна в мире...ссср...и ее наследничек -- россия...в твоем лице...нехороший ты человек...пытается...как у вас и принято...перевести стрелки...и обкакать гораздо менее виновных! смертную казнь сша отменили в числе первых! так что чья бы корова мычала!
@@demoonk420 таки да...я ошибся...в сша смертная казнь не отменена! и уголовный кодекс там в некоторых местах пожестче! можешь использовать этот факт для обеления твоей неадекватной страны! чтобы было уже совсем смешно! не думаю...что тебе смешно... просто ведь русские не сдаються...своих не бросают...и вообще...у них линяя хромосома! рекомендую поинтересоваться глубже этим мед. фактом! прощай...убогий...привет русским березам!🤣🤣🤣 для инфы -- я не из украины...
Очень хотелось бы, чтобы какая-либо значительная инфа о северокорейской ядерной программе вообще появилась в открытом доступе. Такой материал попросту не из чего делать.
Подобное уже было разработано в СССР, вот только те кто это разработал; унесли в могилу свои разработки. Ведь устройство размером с арт. снаряд калибром 120мм. имел мощность яд.заряда применённого над Хиросимой. Идеальное оружие для террористов. Поэтому и не опубликовали свою разработку... Честь и хвала этим ЛЮДЯМ.
Спасибо за материал🔥 Я просила, что бы автор рассказал про современное ядерное оружие. Фух. Это было клёва! Получается, что все современные межконтинетальные баллистических ракеты это носители миниатюрных водородных бомб. Просто афигенно, так как первая водородная бомба была размером с много этажных дом с заводом. Ох и прогресс с оружием произошёл.
многоэтажный дом - это была не бомба, а экспериментальная установка. Например была заложена дикая толщина стенок, чтоб с запасом. Рядом холодильник для жидкого водорода и емкости с его запасами. Куча приборов. Отводные трубы. Ее взорвали, и по полученным данным смогли скорректировать конструкцию. Так что первое поколение бомб было здоровым, но все таки не многоэтажным - 10-15 тонн при длине метров в 6. Однако там и мощность была около 10 мегатонн. Но вот уже боеголовка W-47 для ракеты Polaris весила 330 кг при мощности 600кТ. Это начало 60-х годов.
Как всегда качественный контент, но очень мало. Я понимаю что история короткая, но хотелось бы снова длинные выпуски хоть иногда. Я частенько пересматриваю твои видео, мои любимые про бустинговое усиление и касл-браво
В книге Дронов В.А., Михайлов В.Н. (ред) Ядерное оружие США (2011) У Трайдента 2 указано 7 боеголовок. Автору канала большое спасибо за интересные материалы. Может стоит ещё завести сообщество в контакте чтоб туда накидать текстовые материалы (статья и книги ) по данной теме.
думаю сделать, просто на ютубе уже есть подобного рода видео, которые по миллиону просмотров набрали. Я просто думаю, что моё видео не так уже и интересно будет.
Там вроде не плазма сжимает второй заряд, а именно излучение. Это т.н. "третья идея" Сахарова. Хотя, говорят, испарение с поверхности второго заряда создаёт ещё большее давление. См. раздел "радиационная имплозия".
очень интересно!каждое видео на высоте.хотелось бы послушать насчет так называемой кобальтовой бомбы.действительно можно сделать такое оружие или это выдумки?
Анимация - супер, комментарии исчерпывающие. Да и вообще - материал - БОМБА!
Преклоняюсь.
Причем термоядерная!
Единственный канал, на котором я ставлю лайк не глядя
Взрьівной контент!
Преклоняться мало, трепещи насекомое! 😁
@@ivansmola Ваня! Что с тобой? Мания величия давит на череп? Тут нормальные и адекватные люди! Трепетать и преклоняться это тебе или к свидетелям Иеговы или к свидетелям Майдана. И там и там когнитив аутентичный - надо верить!
Шел 2023 год и я с горечью пересматривал твои выпуски надеясь, что ты вернешься
А чё он помер ?
@@АндрюшаХейтер-ц4з нет просто потерял интерес
Не ты один...
А куда он кстати пропал?
@@НадеждаШурхноМногие пропали после отключения показа рекламы и монетизации в России.Да, можно смотреть через впн,но это всё костыли.99% этого не делают,а кушать блогерам что-то надо.Вот и бросают свои каналы
Господи, твои видео как праздник!!! Могу помочь с 3d моделями для видео, на абсолютно безвозмездной основе, процветания, твоему каналу, лучший контент по данной теме. Просто, лучший канал.
На 3д поно научился? ;))
@@НекроБорг хахахаха, не, Инженер-конструктор лаборатории нестандартного оборудования в НИИ. Но шутку оценил :D
Вот ,уже пошло сотрудничество. Надеюсь в скором времени получим термоядерную ракету, так сказать в гаражном исполнении и у всех будет своя термоядерная ракета . Даёшь термоядерную ракету в каждую семью
ruclips.net/video/9K5KvwYrJsA/видео.html
Запятые наугад ставил?
Бесценный и интересный контент !!! за 2 дня,пересмотрел все видео с канала. Автору огромное ядерное спасибо !!!
Тоже
Привет из 24 года. Хоть и не пересмотрел
Теперь в гараже займусь изготовлением такой питарды. У меня в погребе лежит кусок плутония. На токарном станке выточу из него шар😂
Выточил шар из плутония? Фатальная ошибка
Вы что назад в будущее не смотрели? Плутоний жидкий!😅😅😅😅😅😅
@@ingegnerealex4422 а уран газообразный
@@b0mbhead729 ну, в виде UF6 - вполне;)
Уважаемый автор, подскажите, пожалуйста, что это за упоминаемый Вами сплав такой - "ораллой"? - Хоть самый общий, приблизительный его состав?
Класс! Профильный контент подвезли.
На заводе "Роки Флэтс" производили плутониевые питы, а не сами боеголовки. Готовые боеприпасы собирались в Техасе на "Пантексе", куда стекались детали с различных производств.
Radiation Hazard:
Выпускает видос о секретной боеголовке.
ФБР:
-Слыш, удоли.
ФСБ: такие - снимай ещё!)
Роскомнадзор: 😑
@@Василиск-й2ч Главное, чтобы про российскую не снял. По рассеяности там флешки не перепутал
@@nottobedetected нечего там снимать
ФБР просто нужно было нанять девицу, и чтобы она обвинила его в насилии и домогательствах.
Очень крутой видос. Автор молодец. Очень глубоко, подробно проанализированы факты. Автор, так держать! Я рад, что есть такой канал, который так интересно освещает историю ядерного оружия!!
Что-то мне подсказывает, что автор просто взял чужие материалы на английском и просто их перевел... Ну да ладно.
@@xerxis301 ну а как нуужно
Былл?
@@xerxis301 ты его простил... ,,благородный человек ,, !?🤣
Radiation Hazard
Мужик!!! Огромная просьба: выпускай, пожалуйста, видео, не забрасывай канал. Благодаря твоим видео и подаче, я стал хорошо шарить по РД и ядерной физике. Я это к тому, что через 1,5 года мне диплом писать по РД и этот контент мне так нехило по учёбе помогает ориентироваться.
мне так нехило поможет, если с такими скиллзами, ты трудоустроишься ковать ядерный щит Омерики, дешевый даун! Удачи!
1,5 года прошло. Написал диплом?)
@@grixazztelvanni1002 молодец! А где работаешь если не секрет?
Нафига учиться там, где ничему научить не могут?
Родители: читай книги чтобы расширять свой кругозор
Я:
Поверил аутисту который цетирует вики.
*Да это же просто гениальная работа, бро, вот ЭТО - контент! 💪😍👆*
Спасибо за видео, всегда смотрю с интересом. Не оставляй канал без новых видео! Благодарю.
Отличная инфа,полность отвлекает от бытовых мыслей и проблем!Спасибо автору
Мужик, ты крутой!
Спасибо тебе!
Если бы у меня такие преподаватели были, я бы физику на ура знал.
Всех благ тебе!
С Новым Годом!
Великолепный материал и подача!!! Спасибо огромное, автор!
Очень интересно рассказываете. Полюбил ядерное оружие после книжки "США: ядерные когти ястребов" (была такая пропагандистская книжонка в 80-е). Под впечатлением от неё играли с друзьями в ядерную войну. Брали большую карту Москвы и каждый игрок в тайне загадывал на ней место своего "бункера". Потом брали карандаш и не глядя тыкали по очереди в карту, а место обводили кружком с помощью фигурной линейки. Размер кружка оговаривали заранее - больше или меньше мощность боеголовки и, соответственно, область поражения. Побеждал тот, кто первый накрывал бункер соперника (надо было честно признаться, что "убит"). Вот так весело проводили время в эпоху застоя. :)
НУ НАКОНЕЦ ТО ВИДОС!!!! КАКОЙ ЖЕ КАЕФ!!!
Для полного "КАЕФА" дура надо чтоб тебе по башке эта болванка прилетела!
Ещё раз, ДУРА!!!
Коньчила? Дура
@@swiftdrift6257 сиселян с бутылки слез?
Очень крутая анимация, много времени вложенно
Обожаю Ваш канал! Вот если бы в начале 2000х мне так же рассказывали физику и химию.
Я как старик который нашел фото из детства,наткнувшись на ролик который по кокойто причине не посмотрел,чуть не прослезился,так не хватает твоих роликов(((
Каналу этому по ходу пиzga
@@ravenrvn154 А ч?
Спасибо за новое видео.
Особенно позабавила музыка для видео о ядерном оружии
я что музыка присутствовала?!!!
Спасибо, как всегда интересно и отлично исполнено. Ваши видео вполне достойны центральных ТВ каналов
ай малаца, твои видео- как глоток свежего воздуха)
Как глоток свежего радона.
@@СтарыйПират-й2щ люблю запах радона по утрам
@@votbibiloigeponegram XD
Есть существенные неточности. 1. Боеголовка летит к цели с ярким свечением как метеорит. На деле процесс нагрева при вхождении в атмосферу происходит на высоте до 50-60 км, далее боеголовка просто падает подает , причем почти вертикально. 2 На 3д модели боеголовки не видно прибора высотомера, именно он инициирует подрыв
Есть довольно известная запись с испытаний... Не похоже, чтобы вертикально падали, и - таки-да - светятся!
ruclips.net/video/AaLvTZqXNmU/видео.html
@@quester122177 Не-а, светятся только на большой высоте дальше скорость сильно падает при входе в атмосферу. Это вам не челябинский метеорит, здесь скорость входа в атмосферу 8-12 км в секунду максимум.
@@scubigor5709, оно на такое рассчитано. Всё равно сгореть потом.
12?!... На первой космической в атмосферу - это уже как лбом об бетонный забор.
"Как же так получилось, что конструкция оказалась в открытом доступе" - элементарно: дезинформация. В реальности устройство может сильно отличаться. Если неприятель обладает неверным представлением о ТТХ устройства, то разрабатываемые им контрмеры противодействия будут неэффективны.
Это 100% фейк.
Супер видео, смотрел на одном дыхании!!! Побольше бы таких))
Очень круто, особенно последняя часть про расследование и судебную систему! Спасибо!
Этот, как и все остальные, выпуск и сам - бомба! Подписчиков мало, но все они - умные, образованные люди.
Поздравляю!
Очень подробненький материал !!! Спасибо !
Вот уроды....
А автору спасибо)Лучший и понятный канал по этой тематике!!ЗДОРОВЬЯ И ПРОЦВЕТАНИЯ ТЕБЕ БРО!!!
Каждый выпуск- праздник. Модели просто супер! Спасибо!
Видео - бальзам на душу радиофила)))))
Приветствую вас, дорогие радиофобы и радиофилы:)
Канал и видео просто суперские! Спасибо огромное за труды!
Не ставил никогда лайки, но это шедевральная подача интересного материала....
Это один из лучших каналов!++++спасибо Бро!
Лучший ютубер! Мне не чего сказать больше, так много стараешься! И инфу ищешь, и видио делаешь, и озвучиваешь!
Качественная документалистика - сложный жанр для одного человека в ютубе. А тут уровень, которому телевизионщики позавидуют.
@@Excvositorum вы совершенно правы, кино на высшем уровне - и популярно-доступно изложено, и грамотно, и увлекательно. Сейчас такого мало
@@ЕвгенийСерков-у2д ага сейчас в основном только сравнивают - эта бомба рванет - радиация по всему миру о о а этой бомбы хватит чтобы полРоссии уничтожить
@@yourbigfan1777 полРоссии показанная в видео петарда, уничтожить не сможет НИКОГДА, ибо мощности не хватит, город да, а вот полРоссии нет.
2:15 шахтных комплексов ракетного базирования )))))
Спасибо за видос! Как всегда оч интересно!
Что?
Отлично! Дошли до шпионских историй)))
1:56 Если не знаете почему там объекты нагреваются, то не придумывайте. Никакое трение о воздух, не может вызвать такой нагрев. Нагревается из за быстрого повышения давления.
как всегда шикарная и интересная работа!! Спасибо!!
Спасибо автору канала, прекрасная работа, качественный контент.
Как же круто и изящно устроена такая сложнейшая вещь
Это сколько труда и усилий, проб и ошибок надо что бы прийти к такому результату
Да, штука великолепная, без шуток. Но очень надеюсь, что ЭТО не применят по людям. Пусть этим будут сбивать астероиды или топить ледяные шапки на Марсе, для тераформинга.
@@VoldemarB против инопланетного вторжения.
@@ee214verilogtutorial2 Против инопланетян это вряд ли поможет. Если они могут летать в космосе на больших скоростях, то скорее всего способны сбить или отклонить любой объект, летящий в их сторону.
@@VoldemarB инопланетная жизнь, как и понятие жизни в целом вещь очень обширная. Почитай если интересно про экзотические формы жизни в недрах планет.
К чему это? Я считаю что у человечества есть как минимум 50% шанс что термоядерная бомба будет эффективным оружием против инопланетян. Так как технологический прогресс может отличаться чуть менее чем полностью у внеземной цивилизации, есть шанс что цивилизация попросту не изучила технологию ядерного распада как ее изучили люди. Но более страшный факт тогда, что у этой цивилизации будет оружие гораздо более мощное и страшное, и более того, неизвестное человечеству (Почитай Все Грядущие Дни, хорошая фантастика которая показывает это).
@@ee214verilogtutorial2 Поэтому при встрече с инопланетянами конфликта нужно избегать любой ценой, т.к. это может плохо закончиться.
Вот по этому образцу и начнём собирать действующую модель, оболочку у Негоды заказать можно. Средства доставки у него уже есть. Мега проект ютуб-манхеттен
Эта деятельность лицензируется ))
Лучше соберите пердометр - уникальный прибор для регистрации громкости кишечного газоотделения))
Лучший канал,который есть....
Получается, чем меньше отрегулировать мощность, тем грязнее взрыв, если в реакцию вступает меньше вещества?
_я , короче, ажь подмёрз, вот это БОМБА-РОЛИК!!!!👆😍😍😍😍👍_
6.15 У Вас сказано, что пластинка ударяет по шаровому заряду и вызывает сходящюся ударную волну, но скорей всего эта пластина сначала вызывает детонацию шарового заряда химического ВВ. Причем эта детонация происходит можно так сказать с бесконечным количеством точек детонации.
Уважаемый автор. Спасибо. Один вопрос. Внешний инициатор. Где вы взяли информацию о нем? Дайте ссылку. Я впервые в этом материале слышу что на W-88 был внешний инициатор. Все схемы 88 или 87-й головки, что я видел, до сих пор про него молчат. И это - логично. Например в W-80 (совсем уже "карманной" головке) внешнего инициатора тоже вроде как нет. Внешний инициатор на компактных головках, насколько могу судить - громоздкий пережиток. Дело в том что на бустированых боеголовках бустирующий газ как раз и выступает еще и в качестве термоядерного инициатора. У него - двойная функция. Первоначальное сжатие пита дает "холодный" импульс запускающих нейтронов ~10^6 штук "на хвостах" максвелловского распределения, и только после выхода цепного процесса в сборки на ~0,5% мощности, лучевой нагрев и "сахаризация" пита дожимает бутирующую смесь и теперь она дает "всю свою мощь" - примерно моль нейтронов (~10^23) для бустинга.
Внешний источник нейтронов конечно же был шагом вперед в 1950-х по сравнению с "урчином" в случае классических чисто цепных зарядов. Но уже на рубеже 60-х с переходом на бустированые сборки, термоядерная инициализация стала его отменять. Особенно с уменьшением габаритов зарядов (то есть, примерно с середины 70-х, от внешнего инициатора, наверное, начали отказываться даже у нас, у Бриша) Управление точностью моментом детонации как раз не очень то и важна в случае бустированого заряда. Бессмысленно ловить точно момент инициации (как у вас показано на графике) если окончательная урожай вполне точно задается именно количеством во "вспышке" термоядерных 14.7 мэВ нейтронов от бустирующего газа (то есть количеством газа, закачанного в пит перед подрывом). Ваша двойная схема управления мощностью - избыточна. Первый способ (газ) полностью отменяет второй (инициатор). Подумайте.
Возможно ошибка с трубкой, вроде где то была инфа, но не могу найти.
пожалуй, наиболее ценный и развернуты комментарий тут. Спасибо.
@@RadiationHazard Зато я нашел. :) Буквально "наткнулся":
image.slidesharecdn.com/a852a8b5-5ffa-4038-a36a-cc180e825913-150531194257-lva1-app6891/95/practical-realisation-of-nuclear-pulse-propulsion-6-638.jpg?cb=1433101419
Но это, на мой взгляд не очень надежный источник. Плюс тут все перевернуто (первичка - сзади). И вообще говоря, это похоже не та головка. Более ранняя.
А вот чего действительно не хватает в широко опубликованной конструкции W-88 (чего бы я добавил "от себя" "как художник") так это нейтронного экрана или "фильтра" между ступенями. Вот тут в W-80 ... sites.wrk.ru/sites/it/re/redd/i/h7d8q4bke6831.jpg
... он хоть и "бериллиевый" (что удивляет) и в общем-то какой-то сомнительный, но все же есть. Кстати, не думаете расследовать появление подобной информации об этой головке?
Возвращаясь к W-88. Я как-то делал перевод картинки к ней и меня порадовала неожиданная тонкость:
astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=82348.0;attach=1056129;image
Разработчики называли головку "убийцей комиссаров" так как основная ее цель - поражение заглубленных в грунт укрепленных объектов. В том числе командных пунктов где "прячутся комиссары". "В пыльных шлемах", надо полагать. :)
Максвеловское распределение и свободные нейтроны - бред свой кобылы. Если поднять исторические записи то термоядерную реакцию пытались инициировать обычной взрывчаткой задолго до первой ядерной бомбы, но никаких нейтронов в максвеловских хвостах при этом обнаружить не удалось. Мало того, проскакивала на просторах интернета ссылка по поводу американских ядерных испытаний без внешнего инициатора результатом которых была полная непредсказуемость мощности
@@alexb1708 Да ради бога! Физика и инженерия ядерного оружия - обворожительно-прекрасна! Я обожаю в нем ковыряться как какой-то любитель марок в почтовой рухляди. Еще со времен истории о Джоне Аристотеле Филипсе, студенте Дайсона, который "изобрел" атомную бомбу в середине семидесятых, я, советский подросток, полюбил ядерное оружие и совсем перестал его бояться! :)
ruclips.net/video/-aJ_gGa28bI/видео.html
Очень интересный ролик, спасибо!
Вот оно что, фильм «Сломанная стрела» про потерю двух боеголовок, судя по всему, связано со сливом инфы о термоядерном оружии в 90 годах. Прикольно. Автору огромнейший респект.
В видео на 7й минуте ошибка. Вместо He4 в реакции слияния D и T указан He3.
ЧЁ, МОЖЕТ СОБЕРЁМ ВМЕСТЕ БОМБУ? МОЖЕТ ИНФОРМАЦИЯ, СПЕЦИАЛЬНО УКАЗАНА НЕ ВЕРНО, МОЖЕТ И СЛИВ БЫЛ СДЕЛАН С ТАКОЙ ЖЕ ЦЕЛЬЮ. КОМПОНЕНТЫ ВЕЗДЕ ПРОСТЫЕ, ГЛАВНОЕ В ПОДОБНЫХ УСТРОЙСТВАХ ДЕТОНАТОР, ВЕРНЕЕ ТОТ КОМПЛЕКС, КОТОРЫЙ И НАЗЫВАЕТСЯ ДЕТОНАТОРОМ И ПРИВОДИТ ВСЁ В ДЕЙСТВИЕ, ВОТ И ВСЁ!!!
Давай еще)))) отличная серия, можно и про носители чутьк поговорить, там не мало технической интересной стороны. А если еще и системы обнаружения затронуть, которые кстати тоже технологиями весьма близки.
Годнота так сильна, что изотоп тория 232 нервно курит в сторонке.
Торий- невыгодное гівно, которое может нарабатывать только уран для ядер слойки, а сейчас - высокорадиоакивный мусор - 233 уран.
Пытаться пустить реакцию на нем бессмысленно.
Либо е6анет, либо разложится на цезий с стронцием
Спасибо большое, Ютуб, умеешь поднять настроение таким видео сейчас.
Не понимаю тех людей которые ставят дизлайк. Спасибо за работу!
Ты делаешь самые лучшие видео на ютубе! Спасибо
При входе в атмосферу ракеты, спускаемого аппарата, метеорита и всего остального, нагрев в большей степени происходит не из-за трения, а из-за сжатия воздуха перед объектом (который нагревается из-за адиабатического сжатия)
Dmitriy I хорошо разъяснил 🤙🤙🤙
Так есть! Но для данного обзора, скорее популярного чем научного, достаточно и того как автор объяснил.
А еще, яркий свет от челябинского метеорита обусловлен свечением ионизированного воздуха во фронте ударной волны - на столько там высокие давление и температура. А вовсе не трением и не горением метеорита.
@@sergeyogurtsov2869 Ну так от сжатия появляется плазма вокруг падающего объекта. Раскаленная до тысяч градусов. Что нагревает и испаряет камень и металл с фронтальной стороны объекта. Именно поэтому при посадке космических кораблей обгорает обшивка и стекла илюминаторов. Хоть они и сделаны из специальных термостойких сплавов. Камень же метеорита просто сгорит в пыль.
@@kotnapromkeдля этого и предусмотрена специальная абляционная обшивка поверхности из специальных материалов, кажется, карбидо-нитридной или бериллий-оксидной керамики.
К-19! Ждём...
Андрей Рыжих там ничего интересного. Люди самоубились по дурости. Вернее убили подчиненных, если рассматривать списки тех кто сдох
Supervariag Делали что могли, только ввиду убогости могелок самоубились без толку. Кроме того такой нехороший момент - на лодке была куча офицеров дивизиона движения и прочий околореакторный люд, а также куча прикомандированных. Но подохли почему-то срочники-спецтрюмные. Из офицеров разделил их судьбу только Юрий Повстьев, ну а Борис Корчилов сдуру зачем-то в отсек сунулся, по сути ничего не сделал, только зашёл. Прочие отцы-командиры с умным видом сидели в выгородках за пультами и в прочих, более безопасных местах корабля.
@@evgeniysvinovsky326 Прочих безопасных местах лодки? Это ЗАДРАЕННОЙ ЛОДКИ, с аварией реактора на глубине? С ракетами с атомными БЧ и торпелами с СБЧ?
@@evgeniysvinovsky326 Глупость: столкновение "Гетоу", "Тотол", затопление "Кончино" до определенной степени. Глупость: взрыв в бухте Чажма. Глупость с безрасудством: достать со дна советскую термоядерную бомбу в аварийном состоянии и увезти её в США, на ДПЛ "Гроулер". Вот это глупость. Глупость: авария в Гремихе в 1973 году. И взрыв РК на Бермудах в 1982 году с пожаром лодки и затоплением. И то в той глупости была большая доля героизма. Привет подводникам с дивана. Ты адмирал Роммель: сколько кругосветок отплавал?
@@evgeniysvinovsky326 Адмирал "ский" с чумацкой подводы. Ухаха.
Поздравляю с новым годом! Желаю массу отличного материала и постоянного притока идей! Спасибо за труд!
С новым годом....
Видео такое, что на одном дыхании посмотришь) Процветания!
сделал вчера такую .... все получилось ,спасибо.
Есть кто с 24го года 👀? 👍🏻💯✅
А тебе зачем?
Не знаю как там с правдой или кривдой,но уран , плутоний имеет срок годности примерно около 25 лет, дальше эта боеголовка взорвется 50/50.Потому и ядерные страны периодически заменяют боевой заряд в боеголовках называя это модернизацией.Это конечно же очень дорого.....Ну а кто сказал что будет легко.
Зачем тебе? Есть души и постаре 12000 лет
Надо что - задай вопрос! Я не шучу
Я
СЛЫШЬ , УДАЛИ.
Кгб топ
А толку то он удалит , в голове эту информацию люди запомнили. !!
Поздно метаться!
На хер пошло
не получиться
Хороший материал, интересно рассказываешь. Но с числами у тебя проблема из ролика в ролик. "ОДНУ и шесть десятых миллиона" - это было круто сказано! )))
Просто и доступно. Теперь знаю чем рыбу глушить!
все это выглядит как виртуозно залегендированный слив дезы. Противнику впарили схему с какими-то органическими пороками, сбив с пути создания более эффективных боеприпасов
👋👋👋
Согласен.
Замудили с целью направить по ложному пути
ruclips.net/video/2un_OmwrV-A/видео.html
Ага тож такое мнение сложилось после слов про термостойкий тефлон.
Именно так я, к сожалению, и увы, не конструктор яз, но вижу, что фигня какая-то:) -первичный модуль взорвётся и испарит всё вокруг:)
12:11 «в номере одного… - из гостиниц» )
Не язвите, просто оговорка. С вами такого не бывает?
А у нас все наоборот! Гриф "секретно" работает против обвиняемого - сторона защиты не имеет информации по делу, ибо секретно, а судья всегда верит обвинению на слово даже не вникая в суть, поскольку суть тоже секретная. По статье за разглашение у нас можно посадить кого угодно, кто имел доступ, и даже не имел..
На сегодня ликвидировано 29 800 террористов рфии в Украине
Смерть ворогам 🇺🇦
Зато электростул в США работает исправно!
@@demoonk420 самая кровавая страна в мире...ссср...и ее наследничек -- россия...в твоем лице...нехороший ты человек...пытается...как у вас и принято...перевести стрелки...и обкакать гораздо менее виновных! смертную казнь сша отменили в числе первых! так что чья бы корова мычала!
@@vovagreen7414 смешной ты фантазёр)).
@@demoonk420 таки да...я ошибся...в сша смертная казнь не отменена! и уголовный кодекс там в некоторых местах пожестче! можешь использовать этот факт для обеления твоей неадекватной страны! чтобы было уже совсем смешно! не думаю...что тебе смешно... просто ведь русские не сдаються...своих не бросают...и вообще...у них линяя хромосома! рекомендую поинтересоваться глубже этим мед. фактом! прощай...убогий...привет русским березам!🤣🤣🤣 для инфы -- я не из украины...
Очень классный материал!!! Просто отлично! Спасибо))))) Лукас от меня! Полагаю, что устройство W-87 на Минитмэн 3 аналогичное W-88.
Крууть.люблю такие материалы.спасибо.ты крут
Rip, нам тебя не хватает. Ты делал топ контент
Что случилось с автором?
@@sergey6482 к счастью нечего)
просто видосы с "голой ж" набираю куда больше просмотров и лайков
Спасибо за новое видео! Очень хотелось бы в будущем увидеть материал посвященный северокорейской ядерной программе.
Очень хотелось бы, чтобы какая-либо значительная инфа о северокорейской ядерной программе вообще появилась в открытом доступе. Такой материал попросту не из чего делать.
О новенькое видео!!!!СПАСИБО!!!!
Отличный фильм! Спасибо!
можно по подробнее как сделать тепловой экран из тефлона температура влавления которого 327°C ?
Жаль что технические характеристики мини-реактора не слили. Умельцам приходится самим импровизировать дома.
*самим инициализировать дома.
Подобное уже было разработано в СССР, вот только те кто это разработал; унесли в могилу свои разработки.
Ведь устройство размером с арт. снаряд калибром 120мм. имел мощность яд.заряда применённого над Хиросимой.
Идеальное оружие для террористов.
Поэтому и не опубликовали свою разработку...
Честь и хвала этим ЛЮДЯМ.
@@artip777 *инициировать
@@Blewzc да! его самого!
В этом видео уже есть пример работы мини ядерного реактора.Подумай где.
Мож я чёт пропустил, но так и не сказал как информация стала общедоступной
Может из-за открытого суда, где обвинению надо разглашать секреты? Тоже неясен этот момент
эту хрень спер Фишер в США в 50 г для СССР
Китаец все слил !)
В том то и дело, что никто не знает как именно.
@@янеона-л9ч шпиены патамушта,атомную сперли,трудно только первый раз
Спасибо за материал🔥
Я просила, что бы автор рассказал про современное ядерное оружие. Фух. Это было клёва!
Получается, что все современные межконтинетальные баллистических ракеты это носители миниатюрных водородных бомб. Просто афигенно, так как первая водородная бомба была размером с много этажных дом с заводом. Ох и прогресс с оружием произошёл.
многоэтажный дом - это была не бомба, а экспериментальная установка. Например была заложена дикая толщина стенок, чтоб с запасом. Рядом холодильник для жидкого водорода и емкости с его запасами. Куча приборов. Отводные трубы. Ее взорвали, и по полученным данным смогли скорректировать конструкцию. Так что первое поколение бомб было здоровым, но все таки не многоэтажным - 10-15 тонн при длине метров в 6. Однако там и мощность была около 10 мегатонн. Но вот уже боеголовка W-47 для ракеты Polaris весила 330 кг при мощности 600кТ. Это начало 60-х годов.
@@vidivid9165, этот научный эксперимент с бомбой размером с дом и был первым водородным взрывом, верно.
Спасибо за поправку.
Очень красиво и круто всё делаешь.
Автор молодец. Спасибо.
Как всегда качественный контент, но очень мало. Я понимаю что история короткая, но хотелось бы снова длинные выпуски хоть иногда. Я частенько пересматриваю твои видео, мои любимые про бустинговое усиление и касл-браво
Пойду в гараж,смастырю такую же.
В книге Дронов В.А., Михайлов В.Н. (ред) Ядерное оружие США (2011) У Трайдента 2 указано 7 боеголовок. Автору канала большое спасибо за интересные материалы. Может стоит ещё завести сообщество в контакте чтоб туда накидать текстовые материалы (статья и книги ) по данной теме.
Mk-5 для Трайдента от 3 до 8 боеголовок вмещает, в зависимости от модификации видимо.
@@RadiationHazardхрень которая лучом бьёт в ядро критической сборки ускоритель нейтронов
Спасибо! Надеюсь, что канал будет развиваться и дальше. Комментарий для поднятия в топ.
Интересно, чёрт возьми. И, в то же время, печально: каких вершин достигла наука, на пути уничтожения жизни...
Сейчас это средство сдерживания, нежели уничтожения.
Люто хочется в вашем исполнении послушать историю Дэвида Хана, который в сарайчике собирал ядерный реактор.
есть же на кнале
Чёт не нашёл.
Дайте ссыль, коль есть.
Ну там по ссылке вообще не такой уровень. Так что запрос на Дэвида Хана в исполнении Radiation Hazard всё ещё актуален.
думаю сделать, просто на ютубе уже есть подобного рода видео, которые по миллиону просмотров набрали. Я просто думаю, что моё видео не так уже и интересно будет.
Мужик почему же ты забросил свой канал, у тебя такая речь и дикция очень интересно слушать
А ведь в мульти видео на 11:11 ошибка, воспроизведение ленты в магнитофоне идёт при её перемотке слева на право, а тут показана обратная перемотка.
Там вроде не плазма сжимает второй заряд, а именно излучение. Это т.н. "третья идея" Сахарова. Хотя, говорят, испарение с поверхности второго заряда создаёт ещё большее давление. См. раздел "радиационная имплозия".
Такие утечки не бывают случайными
Потому что прокладки китайские
очень интересно!каждое видео на высоте.хотелось бы послушать насчет так называемой кобальтовой бомбы.действительно можно сделать такое оружие или это выдумки?
Как нибудь сделаю про неё, сроки только не подскажу
@@RadiationHazard спасибо!
ЯБЧ с повышенным выходом нейтронов описана очень упрощенно в любом институтском учебнике физики))
Когда ты начал рассказывать как это работает, я не мог дождаться когда всё это взорвется, хотя на самом деле это все происходит за микросекунды.😁
Спасибо большое, очень интересно!
Круто, этот очень интересно! Спасибо
Жесть. Как жалко все эти нейтроны, атомы, дейтерий и прочее. Что с ними происходит в момент взрыва даже врагу не пожелаешь...
Посоветовал бы тебе поучить физику, а ты мне русский язык
они кричали мама я не хочу умирать...
Они кричали:'Рассия вперед!"
@@АбрамРпбинович 😂
Бля уран 238 жалко,ведь через 4млрд лет,половина его умрёт.
У нас похожие ящики штабелями на аэродроме валялись. Только в них не ракеты хранились, а спящие часовые, охраняющие рулежки.
Они рил там спали? Бухие?)
Трамп заявлял , что каждый второй китаец это потенциальный военный или экономический шпион ☝️
Доходчиво изложено. Молодцы!
Куда пропал? Было очень интересно тебя смотреть..
Так грустно без твоих видео((((