@@СергейХазов-б1г "школота"??? - мне РОВНО полтинник... п.с. Я знаю об этом-и о бомбе телеуправляемой и о ракетах... А сарказм от высера - мог бы и научится отличать, умник.
как целились и как стреляли турели на этих самолетах? Стреляли из каждой турели отдельно, или из двух сразу? Догадываюсь что угол стельбы, пересекающийся со стабилизатором блокировался. Пулеметы поворачивались "по высоте" (не только вокруг оси) синхронно? Что делать если противник заходил сзади со смещением, с какого либо борта - второй пулемет стрелял вхолостую? Что-то мудрено выглядит, один дистанционный пулемет за стабилизатором был бы проще.
Углы обстрела ограничивались, да. Пулеметы крутились синхронно, судя по видео. Думаю, что в холостую не стреляли, скорр всего, если пулемет уходил в край, а после этого постапала команда открыть стрельбу происходила блокировка.
@@FuriousHistory ЧОт мудрено. Если брать только заднюю плоскость, вражеский самолет, с учетом маневров обоих самолетов, будет "скакать" относительно киля то влево, то вправо, относительно стабилизаторов то вверх то вниз. В таких условиях то включать, то выключать один из пулеметов накладно. А еще блокировка, чтоб не задеть стабилизаторы. Дорога каждая секунда. Так не попасть. Эта установка еще и заинтересовала трофейных инженеров? Разве что дистанционным управлением. Повторюсь, один пулемет за килем (чай все равно дистанционно) был бы эффективнее и без ограничений.
@@Dr.Liwsy. Ну я считаю эту турель одним из самых удивительных типов вооружения Германии, который все таки дошел до серии. Сколько я про 410 читал, нигде не слышал, чтобы негативно отзывались о турелях. Видимо, работали без проблем.
@@FuriousHistory Что-то мне кажется что оценивалась именно работа, а не эффективность огня. Дистанционные турели в то время - новинка техники. Синхронная работа - удивительно. Если все реализовано на высоком немецком уровне - восхищает. Но эффективность... только от расположения турелей уже сомнения.
Ай, спасибо, дружище! Хоть эта тема для меня хорошо знакома, но фильм получился отличный, с удовольствием посмотрел! Рад что жив-здоров и творишь новые вкусняшки, здоровья и хорошего настроения!
В журнале История авиации была серия статей про МЕ 210/410 АВТОР Александр Булах очень все подробно особенно про боевое примение.Машина очень красивая у самого на полке стоят две модели 410 с 50мм и другой просто в варианте истребителя ,
Во время всех этих войн, "человеки" сделали кучу всяких интересных машин. 410-ый всё же не сильно выделяется хоть и история у него довольно интересная. Подводная лодка немцев времён ПМВ "Проект 50" , автора случайно не заинтересует ?
@@anais-teodoru Пожалуй вы не осведомлены, но это была бы самая необычная консерва времён ПМВ. На ней должны были быть все 3 вида двигательных установок, поворотный торпедный аппарат, зенитное вооружение и сам размер её был больше всех.
@@himmyuser недочеловекам далековато до сумрачного тевтонского гения. На сколько мне известно, американцы после войны вывозили немецкие патенты тоннами. Просто пересчитать их было не возможно )))
Привет! Сейчас такого красавца сделали для Ил2 БзС входит в пакет "Битва за Нормандию" очень там качественно и в визуальном плане и в техническом, одна кабина чего стоит! Рекомендую заглянуть!
Среди награжденных рыцарским крестом было 111 евреев,потом после 45 стали говорить,что это ьыли немцы.И то- майор Фишман(рыцарский крест с " лодкой и вилкой")он кто?Еще смущает то ,что по официальной истории Великой Отечественной Героев Советского Союза евреев тоже было 111
Из 50-мм? Не могу сказать, не видел никаких данных, но вполне возможно за счет специфики применения точность может быть довольно высокая, с учетом боезапаса в 21 снаряд.
9:20 интересно, что именно 108 который автор не любит, Солонин считает лучшим оружием. Тк она позволяла разнести крепость, при этом дистанцию стрельбы всё равно держали маленькую.
Опять со своим Солониным выползли...Вам уже кучу раз объясняли и доказывали, что этому лжеисторику не может быть никакого доверия, а с фактами у него все очень плохо.
@@mikhailzanin с логикой у вас проблема. Ни до, ни после мк108 низкоимпульсные авиапушки никто не использовал. Даже сами немцы под конец войны от них пытались отказаться, все перспективные авиапушки Рейха имели отличную баллистику.
@@lightmetal9623 логика очень простая. Что бы сбить крепость, в неё нужно попасть мощным снарядом. Для того чтобы бы попасть нужно иметь лёгкое, скорострельное орудие с нормальной отдачей. Ничего другого кроме как 108 этому не соответствует. Да надо приближаться на 100-200м, но с большей дистанции и не попасть. Почему 108 не использовали до? Потребности такой не было. Те же британцы справились с немцами вообще пулемётами. Почему не ставили позже? Опять же понятно, моторы реактивными, те появилась возможность ставить мощные пушки. Напомню, что 103 не выдерживал не один одномоторный истребитель. Вот и получается, что для задачи борьбы с крепостями лучше 108 ничего не было. А для борьбы с истребителями прекрасно работали браунинги.
Не , ну честно говоря ,у советских летчиков - испытателей к тому времени был уже солидный опыт налетов и на Аэрокобрах, Кингкобрах, Тандерболтах, Кертиссах Спитфаерах Харрикейнах . А уж сколько 109 и 110 ,да и 190 через их руки прошло и представить трудно. Так,что сказать про сталинских соколов, что ничего круглей ведра не видели как - то неправильно будет.
Первая мысль когда услышал отзывы наших лётчиков, что по всей видимости наши ребята повидали за жизнь такие экземпляры на фоне которых 410 был Мерседесом от мира самолётов)
очевидно, что по ЛТХ машину сравнивали с Пе-2 и Ту-2, тут у 410 преимущество. Если говорить по кабинному оборудованию, то преимущесто немца над любым советским самолетом. Т.е. в выводах нет ничего удивительного. Особенно, если с Пе-2 сравнивать.
@@GUITARM1KE только вот одна проблема, до 400м разница в баллистике между ними минимальна (см испытания пушек на Me 262), а на дистанции более 400м попадание невозможно. Реализовать мощь Mk 103 можно было только при наличии автоматического прицела + дальномера, те то что появилось на МиГ 15. А на дистанции до 400м, Mk 108 имеет малый вес, скорострельность и мощный снаряд.
Артур, большое спасибо з видео - как всегда, здорово! Еще интересно, разве идея сделать Ме-262 ударным самолётом плоха? В роли истребителя он-то как раз и не особо хорош оказался, несмотря на весь пиар.
Классный ролик, лучше не видел, молоддцы... . В отношение коменариев и пузырей, кто там их пускает....,оппонент не имел такой техники. Это в отнощении ркка, союзникам она самим была нужна...
Ракеты без дальнометра, и заданного времени подрыва хотя-бы -без толку. А устраивать зоопарк с вооружением: стопятьсот пушек+пулемёты, и все разные! Лишнее выкинуть, боекомплект добавить.
50мм пушки не хватит попадания для уничтожения B-29? Хм...в Корее у Миг-15 хватало пушек,чтобы сбить В-29.Курсовое вооружение МиГ-15 представлено одной 37-мм пушкой Н-37Д с боезапасом 40 снарядов и двумя 23-мм пушками НС-23 с боезапасом 80 снарядов на орудие. В одном из воздушных боев осенью 1950 года истребители МиГ-15 сбили не менее 12 «сверхкрепостей» и несколько машин сопровождения. Это бой, вошедший в историю американских ВВС как «черный вторник» резко изменил тактику применения стратегических бомбардировщиков, которые стали применяться только в ночное время.
Мне кажется имелось в виду, что низкая скорострельность. Сколько снарядов нужно для сверхкрепости? Уж явно не пару штук. А даже нс23 достаточно и мощная и скорострельная, не говоря уж о 37мм.
@@АндрейМамонтов-щ7з ты перепутал всё на свете! У тебя всё смешалось - кони, люди.... И Б-29 шли с огромным прикрытием! Вот выписка из рассказа одного из непосредственного участника этого боя: Перед вторником был четверг 12 апреля 1951 года 48 американских стратегических бомбардировщиков В-29А «Суперфотресс» предприняли попытку массированного удара по железнодорожным путям и шоссейным мостам, пересекавшим реку Ялуцзян в корейском городе Сингисю. Их сопровождали истребители - 18 новейших F-86 «Сейбр», 34 F-84 «Тандерджет» и 24 F-80C «Шутинг Стар». На перехват этой гигантской группы из 124 самолетов вылетели 44 советских МиГ-15 176-го и 196-го авиаполков 324-й дивизии. В 9.37 утра начался бой. Когда он через 9 минут закончился, оказалось, что это была бойня. - Мы уничтожили 12 «летающих крепостей» и 5 истребителей, - рассказывает Сергей Крамаренко.
Геринг возлагал на него надежды не зря-впервые были созданы самолёты ПВО.Конечно они уступали тактическим истребителям-но как истребитель ПВО это была отличная машина.
3-й рейх страдал гигантоманией. То танк весом 100 тонн под названием "мышь" запроектируют, который в серию не пошёл: то это летающее чудо -- пожиратель боеприпасов без особого эффекта. Амис на Тихом океане на своих довольно скромных палубных истребителях показали, что такое война в воздухе. А японские лётчики были более, чем достойными противниками.
У ИЛ-2 Штуровик были 2 37мм пушки вроде в автоматическом режиме стрельбы и в СССР эти пушки уже сщитались излишне большими с немалой отдачей а а на МЕ 410 стояла 50мм 😳 страшно представить какая там отдачей .
Могу судить только по играм. но mg131 как курсовое вооружение не лучший вариант. патрон маленкий и гильза к нему меньше по объему. лучше уж mg17 4 штуки) или mg151/15
Да ладно ! Вы же '" Великие "' .... Как жили в говне со своим рабским менталитетом , так и останетесь навсегда на дне ! Русиш швайне ! Говорили немцы. Да и сейчас так говорят .
" С нашей стороны это не находит никаких подтверждений ..." Это я о отстрелянных Т-34 . Не стоит далеко ходить за доказательствами . Стоит лишь глянуть на один из Т-34/42 , которые стоят в Берлине . Так вот тот , что по левую руку , когда стоишь к мемориалу лицом , имеет хорошо заметные шрамы от 37мм авиапушки на лобовой броне ! Один рикошет , второй снаряд пробил броню наполовину , а вот третий 100% убил стрелка-радиста , ну или покалечил 😢 Все три стоят в одну линию по диагонали в правой части влд . Там где пробитие воробьи внутрь шныряют , гнездо у них там .
А про армады бомбардировщиков - у немцев были же разработки зенитных ракет с радио-взрывателями. Такие ракеты, особенно наземного базирования, если бы применялись массово (тысячами) могли бы стирать все эти армады бомбардировщиков. Ну, в теории... Но их, как и многое, до ума не довели.
Ну наконец то! Уже соскучился !!!!! Смотрю твои видео с огромным удовольствием! Спасибо за проделанную работу!
Ага! И я тоже!)
Поддерживаю! Фраза до скорых встреч теперь для меня звучит не столь оптимистично как раньше ((.. Но видимо такая счас ситуация. Спасибо!
Класс !!! Каждый раз узнаю что то новое о передовых немецких технологиях !!! Спс !!!
"передовых"??? 🤗😅🤣
@@mirag2168 Радиоуправляемые бомбы и торпеды немцев во 2 мировой войне : ruclips.net/video/0fDW2EnnlbU/видео.html . Учи историю школота !!! ))
@@СергейХазов-б1г "школота"??? - мне РОВНО полтинник... п.с. Я знаю об этом-и о бомбе телеуправляемой и о ракетах... А сарказм от высера - мог бы и научится отличать, умник.
Жду с нетерпением начала)))
ЖДЁМ С НЕТЕРПЕНИЕМ.
Спасибо за обзорчик....под вечерок самое то.......
Ура!!! 👏
Наконец-то продолжение истории про авиацию ВМВ. 💪 ✈️ 👍
Спасибо тебе Артур за хорошую работу. 🤝
Ты сегодня прям везде отметился)
Спасибо за проделанную работу и интересный рассказ про МЕ- 410! Истребители у Вилли были в широком ассортименте.
Очень интересно. Большое спасибо. С нетерпением жду новое видео!!!
Большое спасибо за инфо.
Давно не было.. с возвращением.
Спасибо!!
До этого ролика о 410-х я знал лишь "Ме-410, от которых здорово доставалось армадам тяжелых бомбардировщиков союзников". Решпект автору и уважуха!!!
Респект... и уважуха..
Уважуха уважуха????? 🤔
Дождались!!! И оно того стоило)))
Спасибо за видео!!!
Благодарю!!!
Вот прям от души спасибо!
как целились и как стреляли турели на этих самолетах?
Стреляли из каждой турели отдельно, или из двух сразу? Догадываюсь что угол стельбы, пересекающийся со стабилизатором блокировался. Пулеметы поворачивались "по высоте" (не только вокруг оси) синхронно? Что делать если противник заходил сзади со смещением, с какого либо борта - второй пулемет стрелял вхолостую?
Что-то мудрено выглядит, один дистанционный пулемет за стабилизатором был бы проще.
Немецким инженеграм виднее, они вон сколько пепелацев придумали.
Углы обстрела ограничивались, да. Пулеметы крутились синхронно, судя по видео. Думаю, что в холостую не стреляли, скорр всего, если пулемет уходил в край, а после этого постапала команда открыть стрельбу происходила блокировка.
@@FuriousHistory ЧОт мудрено. Если брать только заднюю плоскость, вражеский самолет, с учетом маневров обоих самолетов, будет "скакать" относительно киля то влево, то вправо, относительно стабилизаторов то вверх то вниз. В таких условиях то включать, то выключать один из пулеметов накладно. А еще блокировка, чтоб не задеть стабилизаторы. Дорога каждая секунда. Так не попасть.
Эта установка еще и заинтересовала трофейных инженеров? Разве что дистанционным управлением.
Повторюсь, один пулемет за килем (чай все равно дистанционно) был бы эффективнее и без ограничений.
@@Dr.Liwsy. Ну я считаю эту турель одним из самых удивительных типов вооружения Германии, который все таки дошел до серии. Сколько я про 410 читал, нигде не слышал, чтобы негативно отзывались о турелях. Видимо, работали без проблем.
@@FuriousHistory Что-то мне кажется что оценивалась именно работа, а не эффективность огня. Дистанционные турели в то время - новинка техники. Синхронная работа - удивительно. Если все реализовано на высоком немецком уровне - восхищает.
Но эффективность... только от расположения турелей уже сомнения.
Хэлло. Давненько не видел. Лойс поставил. Классный ролик
Спасибо. Хорошие статьи по 410-му были в журнале История Авиации. У Вас рассказ несколько поверхностен получился.
Спасибо огромное за интиреснейшее видео.
Да, дела 🤔
Спасибо за материалы, интересно и познавательно 🤔
Спасибо за материал. Интересно.
Как всегда лайк Фьюриосу! С удовольствием послушаю новый ролик...
Спасибо за видео. Интересно рассказали. Всем здоровья.
Спасибо. Очень интересно, мой любимый самолет. Расскажи пожалуйста про Ju-88. Спасибо.
спасибо за профессионализм, Артур, замечательный выпуск, твои видео - это событие, а ну и лайк за "двести семдесятЬЬЬЬ"
ето от Екатерины №2 пошлО)))
СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!
9:05 на схеме изображена Мk 103, подписана как Mk 108, 11:20 аналогично
Да, я обратил на это внимание, там даже отдельно изображен дульный тормоз и еще раз указано, что это версия 108. coollib.com/i/4/299304/pic_163.jpg
@@FuriousHistory авторы напутали, по всей видимости. Такой дульный тормоз характерен как раз для 103
www.airwar.ru/image/idop/weapon/mk103/mk103-2.gif
Спасибо!
Хотелось бы обзор на что нибудь упоротое,к примеру что нибудь с напир сейбр под капотом, Темпест/тайфун мэйби?
Поддерживаю. Тем более, что в опросе такое предложение уже было как то раз. Фьюри-тайфун-темпест- Си Фьюри.
Сам почитай, долботряс. А фюриос не по заказам зрителей работает
Большое спасибо!! Особая благодарность за заметочку о турелях. ;)
Ну наконец то!!!! Не болел ли? Лайк и удачи.
Болел
@@FuriousHistory С выздоровлением!
Спасибо
Ай, спасибо, дружище! Хоть эта тема для меня хорошо знакома, но фильм получился отличный, с удовольствием посмотрел! Рад что жив-здоров и творишь новые вкусняшки, здоровья и хорошего настроения!
Фуриус - неизменно выше всяческих похвал, спасибо! Нечасто удаётся посмотреть твои видосы, но каждый раз это особый вид наслаждения!
Спасибо за видео, Furious. Как всегда подробно, интересно, подкреплено фото и видеоматериалами, что очень важно! 👍👍👍
25:10 интересно, что Вики про участи 410 в отражении рейда не знает. Только про 110.
У вас в названии видео ошибка.
Должно быть: Только История: линкоры типа Richelieu. Но видосы всё-равно замечательные, других тут не делают.
21:47 14 из 750 это как то не впечатляет. Причём не указаны собственные потери немцев.
11:38-- на заднем плане, слева--"Аэйркобра"?-- не могу разглядеть опознавательные знаки!((
Возможно трофей
Сегодня случайно зашел на твой канал после видео про Ме 210. Подумал когда там уже про про 410 будет? И вот!!
Интересно !
*_24:40_**_Швайнфурт (Schweinfurt) правильнее произносить_* 👍👌😉🤝
или "свиной брод"
Спасибо большое за видео. Хорошие немцы делали самолёты.
В журнале История авиации была серия статей про МЕ 210/410 АВТОР Александр Булах очень все подробно особенно про боевое примение.Машина очень красивая у самого на полке стоят две модели 410 с 50мм и другой просто в варианте истребителя ,
Спосибо очень классное видео 👍 ,круто получилось
Привет от постоянного зрителя, и как всегда лайк.
Действительно, я и не знал про этот самолет. Носовая часть прикольная. Спасибо за очередной отличный видос!
Как всегда отлично👍👍👍в очередной раз с удовольствием посмотрел ваше видео.
Как всегда отлично!
Артуру лайк завсегда и коммент в поддержку канала.
Спасибо, как всегда интересно!!
Шершень , по моему так в Германий называли этот самолёт.Спасибо за видео.
Если я не ошибаюсь это про СТО десятый. Там на мотогондолах пчела нарисована была, ну или шершень.
Больше на головастика похож.
Во время всех этих войн, "человеки" сделали кучу всяких интересных машин. 410-ый всё же не сильно выделяется хоть и история у него довольно интересная.
Подводная лодка немцев времён ПМВ "Проект 50" , автора случайно не заинтересует ?
Думаю нет, обычная консерва, что тут ещё добавить?)
а недочеловеки? )))
@@anais-teodoru Пожалуй вы не осведомлены, но это была бы самая необычная консерва времён ПМВ. На ней должны были быть все 3 вида двигательных установок, поворотный торпедный аппарат, зенитное вооружение и сам размер её был больше всех.
@@himmyuser недочеловекам далековато до сумрачного тевтонского гения. На сколько мне известно, американцы после войны вывозили немецкие патенты тоннами. Просто пересчитать их было не возможно )))
Оооо! Артур! Смотрим!
4:50 тупой вопрос: зачем нарисованы спирали?
Для того чтобы на земле никого винтом не перерубило во время работы двигателя
Спасибо, Артур!!! Отличный фильм!
Спасибо за интересное видео.
P.S. когда-то упарывался в авиасимы, но про этот самолет вообще не помню, чтобы встречал.
Привет! Сейчас такого красавца сделали для Ил2 БзС входит в пакет "Битва за Нормандию" очень там качественно и в визуальном плане и в техническом, одна кабина чего стоит! Рекомендую заглянуть!
18:32 Обер-лейтенант Абрахамчик полюбому истиный ариец )))
Таки да!
Среди награжденных рыцарским крестом было 111 евреев,потом после 45 стали говорить,что это ьыли немцы.И то- майор Фишман(рыцарский крест с " лодкой и вилкой")он кто?Еще смущает то ,что по официальной истории Великой Отечественной Героев Советского Союза евреев тоже было 111
А сколько выстрелов нужно сделать, чтобы попасть в цель?
Из 50-мм? Не могу сказать, не видел никаких данных, но вполне возможно за счет специфики применения точность может быть довольно высокая, с учетом боезапаса в 21 снаряд.
9:20 интересно, что именно 108 который автор не любит, Солонин считает лучшим оружием. Тк она позволяла разнести крепость, при этом дистанцию стрельбы всё равно держали маленькую.
То что разнести могла это да, только баллистика весьма посредственная по этому и дистанция стрельбы была довольно небольшой
Опять со своим Солониным выползли...Вам уже кучу раз объясняли и доказывали, что этому лжеисторику не может быть никакого доверия, а с фактами у него все очень плохо.
@@lightmetal9623 те фактов по вопросу сравнения 108 и 103 у вас нет. Слив засчитан.
@@mikhailzanin с логикой у вас проблема. Ни до, ни после мк108 низкоимпульсные авиапушки никто не использовал. Даже сами немцы под конец войны от них пытались отказаться, все перспективные авиапушки Рейха имели отличную баллистику.
@@lightmetal9623 логика очень простая.
Что бы сбить крепость, в неё нужно попасть мощным снарядом.
Для того чтобы бы попасть нужно иметь лёгкое, скорострельное орудие с нормальной отдачей.
Ничего другого кроме как 108 этому не соответствует.
Да надо приближаться на 100-200м, но с большей дистанции и не попасть.
Почему 108 не использовали до? Потребности такой не было. Те же британцы справились с немцами вообще пулемётами.
Почему не ставили позже?
Опять же понятно, моторы реактивными, те появилась возможность ставить мощные пушки.
Напомню, что 103 не выдерживал не один одномоторный истребитель.
Вот и получается, что для задачи борьбы с крепостями лучше 108 ничего не было.
А для борьбы с истребителями прекрасно работали браунинги.
Не , ну честно говоря ,у советских летчиков - испытателей к тому времени был уже солидный опыт налетов и на Аэрокобрах, Кингкобрах, Тандерболтах, Кертиссах Спитфаерах Харрикейнах . А уж сколько 109 и 110 ,да и 190 через их руки прошло и представить трудно. Так,что сказать про сталинских соколов, что ничего круглей ведра не видели как - то неправильно будет.
Первая мысль когда услышал отзывы наших лётчиков, что по всей видимости наши ребята повидали за жизнь такие экземпляры на фоне которых 410 был Мерседесом от мира самолётов)
так и есть, но многим нравится верить в чудеса.
очевидно, что по ЛТХ машину сравнивали с Пе-2 и Ту-2, тут у 410 преимущество. Если говорить по кабинному оборудованию, то преимущесто немца над любым советским самолетом. Т.е. в выводах нет ничего удивительного. Особенно, если с Пе-2 сравнивать.
Разве там мк 108 ставилась? Вроде мк 103 устанавливались, хотя точно не помню, возможно и та и та стояла разных модификациях.
Как показал опыт Mk103 была хуже, Mk108 тк её балистику невозможно было реализовать.
@@mikhailzanin звучит странно, ведь мк 108 это коротко ствол, а вот мк 103 - это отличная пушка с хорошей баллистикой
@@GUITARM1KE только вот одна проблема, до 400м разница в баллистике между ними минимальна (см испытания пушек на Me 262), а на дистанции более 400м попадание невозможно.
Реализовать мощь Mk 103 можно было только при наличии автоматического прицела + дальномера, те то что появилось на МиГ 15.
А на дистанции до 400м, Mk 108 имеет малый вес, скорострельность и мощный снаряд.
@@mikhailzanin для воздушных целей вполне справедливо, согласен с доводами
Продолжайте ваше творчество👍
Блин , мой любимый самолёт
Мой "Аэрокобра"
Мне тоже нравится почему-то этот самолёт. Притягивает...
Спасибо, информативно. Успехов в творчестве, смотрю с удовольствием.
О, Артур привет! Как ты на корабли ушёл, так и не смотрел тебя! Рад видит!)
"Одномоторные истребители связывали... Например лайтнинги..." Ок) Спасибо за видео!
Немецкие одномоторные истребители связывали боем американские, например лайтнинги.
Из какой игры футажи?
Из какой игрульки-леталки фрагменты?
Тут разные. В каком моменте?
@@FuriousHistory
Неужели так сложно ответить из каких видеоигр вставки (понятно, что из двух разных)?
@@ШтепсельТарапунькович да не сложно, War Thunder и Enlisted
@@FuriousHistory
О, вот так бы и сразу, спасибо. Так и думал, что один из тундры, но были сомнения.
Артур, большое спасибо з видео - как всегда, здорово! Еще интересно, разве идея сделать Ме-262 ударным самолётом плоха? В роли истребителя он-то как раз и не особо хорош оказался, несмотря на весь пиар.
Идея нормальная, только самолет изначально не проектировался для этого, там даже прицела не было.
@lilian20ful Ну одно дело использовать, а другое дело использовать эффективно. Так-то и на По-2 500 кг бомбу можно подвесить.
@@FuriousHistory Шутишь?
Про 500 кг?
@@FuriousHistory Ну да.500 кг на По 2 на одной точке повеса?Я думаю это технологическая фантастика ....Скорее не взлетит......
Какая классная у Фуриуса фуражка!
Сначала лайк, потом просмотр!
Фуриос, а как насчет разбора морских битв ПМВ?
"Не лезь! Оно тебя сожрет!"
Сначала со второй надо разобраться
Очень интересное и содержательное видео! Автору благодарность за труд!
Спасибо за годный контент. Только один вопрос-зачем на столе фуражка германского юнкера??? Потомок? Питаешь симпатию? Реквезит?
НУ как бы рассказ про немецкий самолет, фуражка для антуража. Про другую технику когда рассказываю, тоже что-нибудь кладу.
@@FuriousHistory ты ПРАВИЛЬНЫЙ блогер. 👍👍👍
моя любимая модификация - b-6 R-3, что на 11:40 - убийственная мощь, гибкость при работе по воздушным и наземным целям
Когда некст видео? Хочу немецкие самолеты
Классный ролик, лучше не видел, молоддцы... . В отношение коменариев и пузырей, кто там их пускает....,оппонент не имел такой техники. Это в отнощении ркка, союзникам она самим была нужна...
что за игра в видео местами показана ?
War Thander скорее всего
Мы скучаем по твоим выпускам.
16:57
физически не выйдешь из такого угла атаки на набор высоты... в руинах будешь лежать...
Опять этот режим ожидания 🤪😡
Ракеты без дальнометра, и заданного времени подрыва хотя-бы -без толку.
А устраивать зоопарк с вооружением: стопятьсот пушек+пулемёты, и все разные!
Лишнее выкинуть, боекомплект добавить.
50мм пушки не хватит попадания для уничтожения B-29? Хм...в Корее у Миг-15 хватало пушек,чтобы сбить В-29.Курсовое вооружение МиГ-15 представлено одной 37-мм пушкой Н-37Д с боезапасом 40 снарядов и двумя 23-мм пушками НС-23 с боезапасом 80 снарядов на орудие. В одном из воздушных боев осенью 1950 года истребители МиГ-15 сбили не менее 12 «сверхкрепостей» и несколько машин сопровождения. Это бой, вошедший в историю американских ВВС как «черный вторник» резко изменил тактику применения стратегических бомбардировщиков, которые стали применяться только в ночное время.
Мне кажется имелось в виду, что низкая скорострельность. Сколько снарядов нужно для сверхкрепости? Уж явно не пару штук. А даже нс23 достаточно и мощная и скорострельная, не говоря уж о 37мм.
44 реактивных истребителя - против 21 поршневого бомбера без прикрытия ... и всего 12 сбитых ? сомнительная эффективность .
@@АндрейМамонтов-щ7з ты бы сначала поинтересовался этой темой, прежде чем писать чушь.
@@АндрейМамонтов-щ7з ты перепутал всё на свете! У тебя всё смешалось - кони, люди....
И Б-29 шли с огромным прикрытием! Вот выписка из рассказа одного из непосредственного участника этого боя:
Перед вторником был четверг
12 апреля 1951 года 48 американских стратегических бомбардировщиков В-29А «Суперфотресс» предприняли попытку массированного удара по железнодорожным путям и шоссейным мостам, пересекавшим реку Ялуцзян в корейском городе Сингисю. Их сопровождали истребители - 18 новейших F-86 «Сейбр», 34 F-84 «Тандерджет» и 24 F-80C «Шутинг Стар». На перехват этой гигантской группы из 124 самолетов вылетели 44 советских МиГ-15 176-го и 196-го авиаполков 324-й дивизии.
В 9.37 утра начался бой. Когда он через 9 минут закончился, оказалось, что это была бойня.
- Мы уничтожили 12 «летающих крепостей» и 5 истребителей, - рассказывает Сергей Крамаренко.
@@АндрейМамонтов-щ7з так что ты очередной фуфломёт! Бла, бла, бла. 😂😂😂
Геринг возлагал на него надежды не зря-впервые были созданы самолёты ПВО.Конечно они уступали тактическим истребителям-но как истребитель ПВО это была отличная машина.
Спасибо!
В СССР просто была стратегия массовости против всемогущих моделей, и не сказать, что она оказалась ошибочной
Как же про мои любимые ночные истребители(.. В частности венгры 410-е пользовали на восточном(..
Так венгры на 210 летали, я про него в прошлый раз рассказывал
3-й рейх страдал гигантоманией. То танк весом 100 тонн под названием "мышь" запроектируют, который в серию не пошёл: то это летающее чудо -- пожиратель боеприпасов без особого эффекта. Амис на Тихом океане на своих довольно скромных палубных истребителях показали, что такое война в воздухе. А японские лётчики были более, чем достойными противниками.
Классная обстановка
Красивая фуражка
Самый красивый немецкий двухмоторник, имхо
О, 410! Скоро в Ил-2 БЗХ его выпустят, будем полетать.
👍 👍 👍
А когда закончим с лавочкиными? Ведь закончили на ЛА-5, а есть ещё Ла-7 и ЛА-9.
Не хочу про сотальные делать, мне хватило срач разбирать в прошлый раз, до сих пор читаю комменты
Я считаю Messerschmitt Me.210/Me.410 самым красивым самолётом ВМВ!..
Мне тоже всегда нравились
У ИЛ-2 Штуровик были 2 37мм пушки вроде в автоматическом режиме стрельбы и в СССР эти пушки уже сщитались излишне большими с немалой отдачей а а на МЕ 410 стояла 50мм 😳 страшно представить какая там отдачей .
Противооткатные устройства, дульные тормоза, и прочие затейливые решения, вроде подвижного ствола и затвора...
смотря какая 50мм =) Mk103 и Mk108 например обе 30мм но отдача от них была радикально разная=)
Могу судить только по играм. но mg131 как курсовое вооружение не лучший вариант. патрон маленкий и гильза к нему меньше по объему. лучше уж mg17 4 штуки) или mg151/15
на 109 был выбор либо 2 mg17 либо 2 mg131 =)
Блин, у немцев брошенные самолёты выглядят аккуратнее, чем у нас действующие)))
Да ладно ! Вы же '" Великие "' .... Как жили в говне со своим рабским менталитетом , так и останетесь навсегда на дне ! Русиш швайне ! Говорили немцы. Да и сейчас так говорят .
Красивый самолет!!
" С нашей стороны это не находит никаких подтверждений ..." Это я о отстрелянных Т-34 . Не стоит далеко ходить за доказательствами . Стоит лишь глянуть на один из Т-34/42 , которые стоят в Берлине . Так вот тот , что по левую руку , когда стоишь к мемориалу лицом , имеет хорошо заметные шрамы от 37мм авиапушки на лобовой броне ! Один рикошет , второй снаряд пробил броню наполовину , а вот третий 100% убил стрелка-радиста , ну или покалечил 😢 Все три стоят в одну линию по диагонали в правой части влд . Там где пробитие воробьи внутрь шныряют , гнездо у них там .
А про армады бомбардировщиков - у немцев были же разработки зенитных ракет с радио-взрывателями. Такие ракеты, особенно наземного базирования, если бы применялись массово (тысячами) могли бы стирать все эти армады бомбардировщиков. Ну, в теории... Но их, как и многое, до ума не довели.