Только История: подводные лодки типа "Декабрист"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 окт 2024
  • Поддержать автора / @furioushistory Только История: подводные лодки типа "Декабрист"
    Подводные лодки типа Декабрист стали первыми спроектированными и построенными для советского флота. Многие вещи приходилось разрабатывать с нуля путем многочисленных проб и ошибок, но финальный результат оказался очень достойным. Подводные лодки отличались хорошей автономностью и дальностью хода. Благодаря им, в предвоенные годы удалось разработать теорию применения подводных лодок, избавиться от многих детских ошибок. Три лодки служили на Балтике, три лодки предназначались для Черного моря. Только четырем удалось поучаствовать во Второй мировой войне, и две из них погибли во время боевых походов. Одна лодка, Д-2 "Народоволец", была сохранена как музей.
    ==================================
    Вступайте в мою группу в ВК furious... #только_история

Комментарии • 322

  • @ДмитрийПетров-ш5н
    @ДмитрийПетров-ш5н 4 года назад +91

    Автору благодарность за труд от командира БЧ-3 - помощника командира ПЛ пр.877 182 ОБПЛ Камчатской флотилии.

  • @ВладЧурсин-с9э
    @ВладЧурсин-с9э 4 года назад +6

    В советском журнале "моделист-конструктор" за 1985 год была отличная статья про этот тип лодок с чертежами. Спасибо за ролик!

  • @АлександрШевченко-щ9м

    Как всегда шикарное видео! Спасибо тебе за работу. Канал, достойный быть милионником.

  • @delandel5496
    @delandel5496 4 года назад +7

    Отлично!
    Люблю инфу про советские лодки второй мировой. Они восхитительны в своей убогости.

    • @serzhgera
      @serzhgera 3 месяца назад

      Какие лодки во 2МВ не были восхитительны в своей убогости ?

  • @ДмитрийМосква-ф2д
    @ДмитрийМосква-ф2д 4 года назад +4

    Подводные лодки! Очень рад что автор занялся этой темой.
    Буду терпеливо ждать свой любимый французский Сюркуф. Надеюсь дождусь)))

  • @molotok408
    @molotok408 4 года назад +7

    Спасибо за труды, рад что жив-здоров! Держись, не болей, не поддавайся вирусам и будь с нами! :)

  • @bpwarrior1
    @bpwarrior1 Год назад +1

    Как всегда, с удовольствием пересматриваю материалы от Furious. Спасибо!

  • @KostyaDII
    @KostyaDII 4 года назад +57

    пожар на эсминце "Несгораемый" потушен! эсминец затоплен.

  • @SolnyshkoProduction
    @SolnyshkoProduction 4 года назад +6

    Прекрасная работа!!! Спасибо!

  • @Rubtsov0411
    @Rubtsov0411 4 года назад +6

    Спасибо за видео! Всё как всегда на уровне, продолжай!

  • @66BOZ99
    @66BOZ99 4 года назад +4

    Спасибо за хороший ролик! Ждём новых!

  • @greenmotor7
    @greenmotor7 Год назад

    Какой вы сделали огромный труд....спасибо...

  • @gvalexey
    @gvalexey 4 года назад +3

    Furious, как всегда очень интересно, спасибо за Ваш труд!

  • @ivansusanin9604
    @ivansusanin9604 4 года назад +22

    Спасибо очень интересная тема,как раз недавно на тактикмедиа лекция Мирослава Морозова про подлодки КБФ вышла и я слышал что целая эпопея вышла когда из L-55 доставали трупы англичан...

  • @werdanvanich1144
    @werdanvanich1144 4 года назад +14

    Первый блин в конечном итоге оказался совсем не комом - "Декабристы" свою службу отслужили честно и полностью, по мере возможностей страны.
    Спасибо за хорошо подготовленный рассказ! 👍☺

  • @АндрейПросто-т5х
    @АндрейПросто-т5х 2 года назад

    Спасибо за подобный и интересный рассказ!

  • @Artyom_Noklas
    @Artyom_Noklas 4 года назад +2

    Артур, видео как всегда на высшем уровне! Спасибо

  • @ЕвгенийСевостьянов-ц2д

    Если противник считает что судно подорвалось на мине значит подводники отработали идеально.

  • @pavlov882010
    @pavlov882010 4 года назад +1

    Спасибо Артур за интересное видео! Продолжай пожалуйста!

  • @ЖекаИванов-э7й
    @ЖекаИванов-э7й 2 года назад

    Молодец спасибо, жду следующие ,ваши труды.

  • @MrSupermarineSpitfire
    @MrSupermarineSpitfire 4 года назад

    Отлично, как всегда, Фуриус. Лукас, без вопросов. Твой контент во время карантина как бальзам на душу.
    Раз уж зашла речь о подводных лодках, даёшь историю о непосредственных предках современного подводного флота - *Тип XXI* или же уникалах вроде "Сюркуф" и I-400 "Сен-Току"!

  • @varegue2473
    @varegue2473 4 года назад +1

    Спасибо, очень интересно.

  • @cptrandom3768
    @cptrandom3768 4 года назад

    Ура! Можно сказать новая маленький подвид видео выходит: про подлодки.
    (Помнится давным-давно выцеплял что-то мимоходом про щуки и крейсерский типы лодок, будет интересно послушать)

  • @Мыслимов_сампосебе
    @Мыслимов_сампосебе 4 года назад +1

    Комментарий и лайк в поддержку канала. И скорее смотреть видео!)))

  • @ГригорийК-т1р
    @ГригорийК-т1р 4 года назад

    Спасибо Большое!

  • @ВинниОПух-л6п
    @ВинниОПух-л6п 4 года назад

    Случайно попал на канал и сижу уже тут полгода,спасибо за видео.

  • @rebel1alt
    @rebel1alt 4 года назад +1

    О, новый офигенный видос под шашлычек завезли! Начинаем просмотр!

    • @serge_msv777
      @serge_msv777 4 года назад

      @Rebel__1
      Не подавись...
      - под шашлычок.

  • @АндрейКорноухов-ж7т

    Огромное спасибо 👍

  • @avokintoslo_chem
    @avokintoslo_chem Год назад

    Информация про Д-2 очень интересная! Теперь посещение музея со знанием истории будет намного эффективнее! Спасибо! :)

  • @andremoisenko283
    @andremoisenko283 4 года назад

    Автору респектище!

  • @Bezkoka
    @Bezkoka 4 года назад

    Отлично. Ждем продолжения.

  • @АндрійСорокінПГФ
    @АндрійСорокінПГФ 4 года назад +2

    Очень познавательный контент)

  • @mymodelism
    @mymodelism 4 года назад +1

    Спасибо за видео Бро! Продолжай в том же духе!

  • @volfgar1396
    @volfgar1396 4 года назад +1

    Будем смотреть про подводные лодки.

  • @ВикторДанчук-и4г
    @ВикторДанчук-и4г 3 года назад

    Спасибо, автор, меня улыбнуло на последней фразе, где про вклад в Победу было. )))

  • @2user-Anders
    @2user-Anders 4 года назад +1

    Расстрел замененный десяткой напомнил мне эпизод из фильма "Ликвидация".

  • @Samos186
    @Samos186 4 года назад

    В ожидании ввода ПЛ в "самую лучшую и успешную" игру про корабли - актуально :))) Артур, спасибо и успехов в творчестве и науке :))

  • @vallet64
    @vallet64 4 года назад

    Спасибо !!! 👍👍👍

  • @юрийсиневич-г3ц
    @юрийсиневич-г3ц 4 года назад

    Вы умница, спасибо

  • @ROS.161
    @ROS.161 4 года назад

    СПАСИБО ЗА ВИДЕО.

  • @microlabsolo6811
    @microlabsolo6811 4 года назад

    спасибо, лайк перед просмотром

  • @IvanKobuk
    @IvanKobuk 3 года назад +3

    Эх статья 58 "класная" советую всем почитать особенно фанатам СССРа.

  • @Anti55contra
    @Anti55contra 4 года назад

    Спасибо !!!!

  • @denekser3572
    @denekser3572 4 года назад

    Как всегда интересно

  • @alexandershaldybin6018
    @alexandershaldybin6018 4 года назад +2

    Ну дыхание через пиропатроны, это шедевр! Человек вообще не представляет себе систему вентиляции подводных лодок довоенной постройки? А то, что пиропатрон вообще не предназначен для дыхания знаете? Ведь из названия видно! Пиро, это огонь! Может через регенерационные патроны дышали? Так тоже врядли.. Это часть водолазного оборудования замкнутого типа.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 года назад

      Полагаю, что пиропатроном его называют из-за того, что при работе он в результате химической реакции нагревается. Про то, что это пиропатрон, рассказывают как в самом музее, так и видео, ему посвящённых.

    • @leonidyakupoff6736
      @leonidyakupoff6736 4 года назад

      Ну, простим автору эту маленькую оговорку)

    • @serzhgera
      @serzhgera 3 месяца назад

      Через регенерационные патроны дышали. Правда вставляя их в специальные маски - прообраз дыхательных аппаратов.

  • @ice_fire_grad3478
    @ice_fire_grad3478 4 года назад +2

    Я выключу "попсу" и буду смотреть Ваш - канал ! Спасибо Фьюриес !

  • @ВиталиноЧиполлино
    @ВиталиноЧиполлино 3 года назад +1

    Здоровская тема! А можете рассказать про Израиля Ильича Фисановича и про загадочную гибель его лодки?!

    • @ДмитрийЮрьевич-ь8я
      @ДмитрийЮрьевич-ь8я 3 года назад

      Да кстати очень интересно и виноваты ли часы от английского еврея в его гибели.

    • @ДмитрийЮрьевич-ь8я
      @ДмитрийЮрьевич-ь8я 3 года назад

      Слышал байку про проклятые часы которые ему подарили, хотя могу ошибаться, я эту байку очень давно слышал.

    • @ВиталиноЧиполлино
      @ВиталиноЧиполлино 3 года назад

      @@ДмитрийЮрьевич-ь8я да, именно она..

  • @TURUR1000
    @TURUR1000 2 года назад

    У меня была моделька этой лодки в детстве)

  • @romzwint4121
    @romzwint4121 4 года назад +2

    Служба на ПЛ, это жесть. Больше половины построенных к 2 МВ лодок погибли.

    • @CoEnHe
      @CoEnHe 4 года назад +1

      там 98% призывников в строю на 1941й - погибли.
      тогда везде была "жесть"

    • @serzhgera
      @serzhgera 3 месяца назад

      @@CoEnHe Это относиться к подводным лодкам всех стран мира. За исключением, пожалуй, финских и румынских. Только у первых результативность была минимальной, а у вторых вообще нулевой.

  • @ДмитрийПетров-ш5н
    @ДмитрийПетров-ш5н 4 года назад +6

    Ожидаю рассказ про "Щуку"-"Ленинец"-Катюшу" и тип " С".

  • @s.nik.4538
    @s.nik.4538 4 года назад

    Было бы интересно узнать,о артиллерийском вооружение подводных лодок!

  • @shaiba911
    @shaiba911 4 года назад +2

    Создана для одного выхода в море

  • @valeriykozlov5204
    @valeriykozlov5204 4 года назад +5

    Германские субмарины действовали гораздо эффективнее советских.Тоннаж потопленных ими судов (подтвержденный) огромен.

    • @КонстантинБайдимиров-э4с
      @КонстантинБайдимиров-э4с 3 года назад

      Конечно, ведь выходы из Бреста, Лорьяна и Бергена невозможно перекрыть, как Финский залив))))
      Да и ТВД был все же не морской, а океанский - тот же Вольфганг Лют на "девятке" ажно в Индийском океане нагличан топил)))

    • @serzhgera
      @serzhgera 3 месяца назад

      Немецкие пл на Балтике имели практически такую же результативность, что и советские.

  • @lard_on_a_pan
    @lard_on_a_pan 4 года назад

    Очень интересно, спасибо! Если у вас есть что-нибудь, расскажите пожалуйста о М.П. Налетове и его лодке.

  • @levontay
    @levontay 2 года назад

    30:24 - "...Трахан Кут..." - наш человек;)... Я тоже так заигрывал с девушками - когда отдыхал на "Тарханкуте". - пора карты переписывать...

  • @ЮраЛисулин
    @ЮраЛисулин 4 года назад

    Лайкую.,..молдца...так держать бро

  • @Aleksey3062
    @Aleksey3062 4 года назад +3

    Про немецкие расскажи, тип XXI.

  • @grebenga-7153
    @grebenga-7153 4 года назад

    Был на этой лодке-музее. Всем рекомендую

  • @ХаскиЖасмин
    @ХаскиЖасмин 3 года назад

    Минеру от БЧ-2 пламенный привет! Ракушка, 675 мкв.

  • @HeldigFar
    @HeldigFar 4 года назад +1

    Очень качественно! Респект. Три поправки по Д-3:
    1). она не могла встретить немецкую ПЛ в первом походе, т.к. первые вражеские ПЛ появились в Заполярье только в середине июля 1941 года.
    2). она проходила модернизацию с октября 1938 по апрель 1940 года. Поэтому к началу ВОВ уже была на Севере.
    3). главное, чем она знаменита - это первая в Советском ВМФ И гвардейская И Краснознамённая ПЛ. К сожалению, да - ни одна победа послевоенными данными не подтверждается. Но дело не в количестве, а в том, что командир и экипаж никогда не уклонялись от боя. Свои награды они всё равно заслужили по праву.

  • @qMBQx8GH
    @qMBQx8GH 4 года назад

    Вот это поворот))

  • @Perec548
    @Perec548 5 месяцев назад +2

    Сделал не большую ошибку на работе и пипец! Сначала тебе растрельный приговор зачитали, потом 10 лет отсидки заменили и отпустили через 1 год лагерей. И после этого ты дальше работаешь. Лучшего работника не сыскать! Конечно 5 инфарктов и нервы не железные.

  • @МихаилАрестов-ч2ф
    @МихаилАрестов-ч2ф 4 года назад

    Командир лодки Д-1 Ельтищев Ф.М - мой двоюродный дедушка по линии моей матери

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 года назад

      Круто. Вам что нибудь известно про судьбу лодки?

  • @samhamsord7942
    @samhamsord7942 3 года назад +1

    20:00 Да скорее всего то же самое что и с Курском. Вероятно что сами её ушатали на учениях(возможно даже тимкилл) по халатности высших чинов и распиздяйству отдельных лиц, и просто прикрывают задницы. Американцы вон Рузвельта вместе с линкором чуть не вальнули торпедой, чем наши хуже. За К-429 если почитать то аж мурашки наворачиваются от того какое распиздяйство бывает.

  • @ДмитрийПетров-ш5н
    @ДмитрийПетров-ш5н 4 года назад

    Блин !!!!!!!!!! про "Малютку " не забудь рассказать.

  • @jesterocean
    @jesterocean 4 года назад

    Відео шикарне.
    Ефективність чорноморського підводного флоту просто офігітельна.

  • @alekseyfilin6478
    @alekseyfilin6478 4 года назад

    Официально первой боевой подводной лодкой была лодка "ДЕЛЬФИН'... До этого строились экспериментальные подводные лодки со времен Петра 1-го.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 года назад

      Они были далеки от понятия боевой подводной лодки

  • @Jackson55666
    @Jackson55666 2 года назад

    В детстве просто болел корабликами. Любимый корабль был эсминец, семёрка. Много тогда читал мемуаров военных моряков. Сейчас я на пенсии и смотря подобные интересные ролики в Ютубе, для меня очевидно, что морскую войну СССР вел очень храбро но неумело, да и техника была ещё несовершенна. Флот СССР в основном занимался сопровождением конвоев, десантными операциями и обстрелом врага на берегу

  • @РусланБ-н7ь
    @РусланБ-н7ь 9 месяцев назад

    Очень интересно. Если буду в Питере, обязательно надо будет посетить Д-2. Во Владивостоке был в лодке-музее С-56, тоже очень интересный объект, геройская лодка (10 потопленных вражеских кораблей). Кстати, если на вашем канеле нет сюжета про С-56, здорово было бы если б такое видел появилось. Спасибо.

  • @ДормидонтВинипухов
    @ДормидонтВинипухов 4 года назад +15

    Довольно странно слышать от данного (весьма уважаемого) автора про "притчи во языцах" насчет "не признаются в потерях"...
    Все потери вполне четко зафиксированы в источниках той стороны , которая их несет.
    Применительно к действиям советских подводных лодок , особенно на Балтике и Севере характерны очень сильное (в разы) завышение собственных успехов - как наших лодок , так и немецких/финских противолодочных сил.
    Но при этом собственные потери всеми сторонами фиксируются весьма достоверно - ошибки могут присутствовать только в случае неустановленности точных причин собственных потерь.
    По упомянутому случаю атаки К-21 на соединение во главе с Тирпицем - никаких достоверных оснований считать эту атаку успешной нет.
    Немцы даже не обнаружили факт атаки , а К-21 находилась в столь неблагоприятных условиях , что практически не имела шансов на успех.
    В этой ситуации несколько некрасиво выглядит поведение Н.Лунина , явно попытавшегося приписать себе и экипажу мнимую победу.
    Впрочем он был тут далеко не одинок - см.выше.
    Для корректного анализа реальных успехов , нужно использовать простое правило : как потери так и затраты/усилия для нанесения этих потерь нужно оценивать по источникам стороны которая их несет.

    • @alexcheerful5594
      @alexcheerful5594 4 года назад +5

      Один Колышкин, чего стоит...даже рекорд второй мировой поставил, потратил 50 торпед и ничего не утопил. Зато в книжке, топил немцев направо и налево.

  • @юрийгриненко-ф4н
    @юрийгриненко-ф4н 4 года назад

    Блин! Этот голос очень знаком! Иван это вы?

  • @zizirr4697
    @zizirr4697 4 года назад

    Тогда бы уже надо было начать с подводной лодки Шильдера с уникальным вооружением. А насчет L-55 есть сомнения, от чего она утонула, возможно был подрыв на мине.

  • @leonidyakupoff6736
    @leonidyakupoff6736 4 года назад +1

    Вот интересно, а нафика констркуторы с таким маниакальным упорством вооружали ПЛ артиллерией? Ведь кроме того что сами орудия создавали дополнительное трение под водой что уменьшало ее подводную скорость, так ведь и сама ПЛ это судно с отрицательной плавучестью. Любая артиллерийская дуэль для нее смерти подобна.

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 4 года назад

      Leonid Yakupoff купцов топить. Тем более что наши подводники торпедами все равно стрелять не умели

    • @КонстантинБайдимиров-э4с
      @КонстантинБайдимиров-э4с 3 года назад

      Во время Первой Мировой войны подавляющее большинство судов лодки топили именно артиллерией. Рекорд принадлежит Лотару фон Арнольду - свыше сотни! А на всех "купцов", простите, торпед не напасешься, да и нЕзачем - если судно не в составе конвоя и нет угрозы нападения авиации - всплыть и ощипать перья из пушки))). На то пошло, так советские подводники иногда расстреливали артиллерией даже пытавшихся их гонять тральцов))). Иногда это удавалось и немцам против англичан.
      От палубной артиллерии отказались только с переходом к лодкам по образу и подобию "тип XXI" - уж больно много шума создаёт открыто установленное палубное орудие серьезного калибра при движении под водой, а городить для него обтекатель - это уж слишком. Да и не пострелять особо в эпоху бурного развития гидроакустики, гидролокаторов и противолодочной авиации - радары к концу войны могли головку шноркеля над водой засечь. Так что вся надежда только на торпеды.

  • @ДмитрийЛаппа-ь4ъ
    @ДмитрийЛаппа-ь4ъ 4 года назад

    Дельфин эх очумелая машина и люди смелые

  • @ДмитрийНауменко-э3ш
    @ДмитрийНауменко-э3ш 2 года назад +1

    Между затонула и была потоплена- есть большая разница. Никто Л55 не терял, место потопления было известно.

  • @runcis565
    @runcis565 4 года назад +2

    Ёлки зелёные, ну сколько можно про "неподтверждённые победы", а? Во всём мире их подтверждают данными противника, иногда через много-много лет. К тому же у "Тирпица", как у любого корабля, был бортовой журнал, ведшейся с немецкой аккуратностью. Так вот, его просто не было в том районе, где он, якобы, "был торпедирован", если верить докладу капитан - лейтенанта Лунина. Ну а история с торпедированием турецкой шхуны - это нечто. Интересно, что стало с командиром лодки после такой "победы"? Хотя бы за то, что истратил очень не дешевую торпеду чёрт-те на что. И сколько ещё таких вот "побед" было у ВМФ СССР?

    • @vasskolomiets41
      @vasskolomiets41 4 года назад

      А ничего не было... Сколько шведов перетопили... А с "Бенг Стурре" захваченых шведов похоже просто постреляли в Кронштадте...

  • @shurabalaganov2235
    @shurabalaganov2235 2 года назад +1

    Ну вот так примерно - там нашли на дне, тут купили под видом чего то другого. Малинин знал, но умер....
    Такая история 🙄

  • @Greg-Bond
    @Greg-Bond 3 года назад +2

    Как всегда - рукожопость! Провалилась, ай-ай-яй! Погружалась с неконтролируемым дифферентом и не успела выровняться, вот и все объяснение.

  • @АлександрТрофимов-б7щ

    Декабрист конечно, лучше серии "П", но скорость погружения была очень плохой.

  • @stokely8229
    @stokely8229 4 года назад +1

    Хорошее видео! Жду серию про немецкие лодки ( сейчас читаю "стальные гробы" Вебера). Ещё очень интересно узнать про британский и американский подводный флот. А, если не секрет, где берешь информацию? Я не про викепедию, а , так понимаю, что-то более серьезное, вроде архивов. Как обычный человек может получить доступ к таким документам?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 года назад +1

      Ну если вторую страницу Гугла можно считать архивом, то да.

    • @stokely8229
      @stokely8229 4 года назад +1

      @@FuriousHistory я просто думал, что вы, как любитель флота и активный блогер имеете больше возможностей в поиске информации

    • @FaniaCaplan
      @FaniaCaplan 4 года назад

      Как писал историк В. Нагирняк: И никогда не берите информацию о немецких ПЛ из Википедии.))

    • @stokely8229
      @stokely8229 4 года назад

      @@FaniaCaplan не читайте советских газет до обеда, так ведь других нет 😂

    • @FaniaCaplan
      @FaniaCaplan 4 года назад +1

      @@stokely8229Вот никаких и не читайте.) А если по делу то литературы много напр.: Иванов С. Германские субмарины крупным планом. Тип (здесь сам пишешь тип напр. IXC) и докладно, начиная от марки стали и дизелей, и заканчивая-что за люк торчащий сзади под рубкой где зенитки. Если жанр документальный можешь Охотники за охотниками, Немецкие субмарины в бою. Хочешь типа худ-документалистику то "Серые волки, серое море"-это боевой путь конкретной лодки U 124 тебе такая понравиться если Вернер нравится. Конкретно за каждую лодку: где и в какое время была, кто командир и т. д. есть такой сайт U-boot он правда на английском но очень скрупулёзный и конкретный там историки всю новую инфу за каждую лодку записывают. Вообщем литературы куча всю долго перечислять. Немцы проиграли войну на море но выиграли пером.

  • @vitadze
    @vitadze 4 года назад

    Давай про истребители рассказ

  • @TheVlad3dcom
    @TheVlad3dcom 4 года назад

    на "Народовольце" три раза был..

  • @wanderer7686
    @wanderer7686 5 месяцев назад

    Вы утверждали в видео про немецкую подлодку тип 21 то что всё что у немцев было до тип 21 были не подлодки ибо могли только нирять… А тут что? Все подлодки изначально? Вы прочитайте книгу про совецкие подлодки «Железные гробы сталина» (Дегтев, Зубов)

  • @ВикторДанчук-и4г
    @ВикторДанчук-и4г 3 года назад

    А почему из Севастополя так мало эвакуировали, всего 73 бойца?

  • @АндрейКачусов-й2ц
    @АндрейКачусов-й2ц 4 года назад +1

    Итог.Добро на говно. Традиция крепнет.

  • @vadimvandimm1342
    @vadimvandimm1342 4 года назад

    👍👍👍

  • @polyna_devi
    @polyna_devi 4 года назад

    Еше интересный факт, бортопись на рубке лодки "народоволец" латиницей D-2

  • @Xokann
    @Xokann 4 года назад

    Привет. Не нашёл на канале. Может расскажешь историю De Havilland Hornet

  • @СережаОоии
    @СережаОоии 4 года назад

    су*а ета самая любимая тема поро лотки спасиба за старанея вам.

  • @МихаилГоголин
    @МихаилГоголин 4 года назад +2

    Про Д-2 и "противолодочную сеть" ... Морозова бы сначала послушал. Не было там никакой сети.

  • @fdkane9904
    @fdkane9904 4 года назад

    запускайте пожалуйста )

  • @TwillightCat
    @TwillightCat 3 года назад

    30:43 На данный момент место гибели Д-4 обнаружено и нанесено на карты поиска. Работы по исследованию будут проводится по мере возможности.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 года назад

      Откуда информация? Последние новости от лета 2019 что только собираются искать

  • @Greg-Bond
    @Greg-Bond 3 года назад

    16 глубинных бомб? Немецкая U-415 за сутки более 300 глубинных бомб, сравнивайте!

  • @ВотКрылья
    @ВотКрылья 4 года назад

    Спасибо.мой родственник являлся лауреатом сталински0 премий по этой теме.фамилия Рябенький.примерные года 30-49 .ищу любую информацию

  • @АлексейАнтонов-х4ъ
    @АлексейАнтонов-х4ъ 4 года назад +1

    24:35 "...матросам приходилось дышать через специальные ПИРОПАТРОНЫ..."
    Да-а-а-а...
    Любопытно, а когда матросы эти пиропатроны воспламеняли - до того, как начинали через них дышать, или после?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 года назад

      ruclips.net/video/UGQE5wy5RFo/видео.html

    • @АлексейАнтонов-х4ъ
      @АлексейАнтонов-х4ъ 4 года назад +2

      Один старый дурак сказал глупость, а мы и рады её повторить. Идиот! Ты хоть имеешь представление, что такое пиропатрон? Как? Как через него можно дышать, объясни? Как? Как, идиотина?
      Ты вообще служил где-нибудь, вот что мне интересно? Или только видосики можем запиливать?

    • @АлексейАнтонов-х4ъ
      @АлексейАнтонов-х4ъ 4 года назад +2

      Я, к Вашему "небыляцкому" сведению, 12 лет служил на атомных подводных лодках. А сейчас служу военным водолазом. И никогда не слышал ни там, ни здесь, чтобы регенеративные патроны называли пиропатронами. Очевидно, это прерогатива лишь ни дня не служившего небыдла. Такого, как Вы.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 года назад

      Даже во время экскурсии на подводной лодке их так называли. Ну ладно, мнению подводника можно доверять. Непонятно тогда, откуда в музее взяли этот термин.

    • @АлексейАнтонов-х4ъ
      @АлексейАнтонов-х4ъ 4 года назад +3

      Я бы сказал, откуда, но , боюсь, здесь дамы...

  • @АлександрКраснов-й6м
    @АлександрКраснов-й6м 6 месяцев назад

    Маросы бы все умирли бы дыша пиропатронами

  • @anima-world_top.k
    @anima-world_top.k 4 года назад

    Спасибо за видео. А разве первые лодки не были лодки Довжецкого?

  • @ФридрихЙопрст
    @ФридрихЙопрст 4 года назад

    ЛайкоцЫт!

  • @djonnyn
    @djonnyn 4 года назад

    Д-4 походу нашли лет назад...

  • @serg340
    @serg340 4 года назад +1

    про эффективность ruclips.net/video/SEqZ67YsuZE-/видео.html Мирослав Морозов - Прорыв на немецкие коммуникации в Балтике советских подлодок в 1942 году