Glock: история пластикового совершенства
HTML-код
- Опубликовано: 3 июн 2024
- 00:00:00 Начало
00:01:40 Оружейные страдания австрийской армии
00:02:33 Появление пластика в конструкции оружия
00:04:20 Разработка нового австрийского пистолета
00:06:20 Фридрих Дехант
00:07:45 На сцену выходит Гастон Глок
00:11:20 Начало разработки пистолета мечты
00:15:50 Когда на самом деле появился предохранитель на спусковом крючке
00:22:00 Glock P80
00:32:22 Ручная граната Glock 22
00:34:45 80-е: Глок игнорирует армию США?
00:38:00 2015-2017: как Sig подвинул Glock в конкурсе MHS M17
00:40:35 80-е: как в США узнали о Глоке
00:44:00 Невидимые пистолеты
00:46:00 Глок заходит в американскую полицию
00:50:45 Самый знаменитый рекламный ролик
00:53:35 Сколько Глок продавал пистолетов в год?
01:00:50 Фридрих Дехант и "Глок, который не Глок"
01:07:00 Металлические рамки и тюнинг
01:09:00 Повальное копирование
01:13:35 Невероятный имидж компании "Глок"
01:15:00 Гастон Глок: технолог и бизнес мен. Покушение на жизнь Глока, бракоразводный процесс.
01:19:36 Подводим итоги
Ознакомиться с продукцией компании "Гексагон" можно тут: hexagontactical.ru/ 
Наука
Максим Рудольфович нереально крут👍 Он первый на русскоязычном пространсте в данном видео объяснил почему пистолет Глок, не смотря на свои недостатки, до сих пор лучший
Попенкер жжет напалмом🔥.😂. Крайне интересно, требую продолжения☝️
Не спешите выбрасывать банановую кожуру. Порезав её острым ножом на тонкие длинные полоски, аккуратно разложите
на газете и два часа подержите под солнечными лучами. После этого накройте марлей, уберите на тёмное прохладное
место и оставьте там на три-четыре дня. Высохшие полоски сложите вместе и проверните через мясорубку. Затем
растолчите в ступке до состояния однородного мелкого порошка.
В таком виде кожура не займет много места в вашем мусорном ведре.
Толчите Шура ,толчите 😅
Проблемы гейропейца🎉
Бедный Попенкер! Дайте ему воды - он же хочет пить! Смотреть невозможно, как человек мучается…
Не бойся, он после рассказа выпил залпом 1 литр воды
Спасибо гексагону и гостю за интересный рассказ. Кстати, американская компания LONE WOLF ARMS предлагала комплект запчастей для переоборудования Glock 42/43 для стрельбы патронами 9х18 ПМ.
Традиционно когда рассказ ведёт Максим - ставлю "одобрительный палец вверх" до начала просмотра.
Ютуб такие лайки не считает…. Надо ставить палец вверх после вдумчивого просмотра…
Что бы лайк был незащитан😂
Доброе утро. Рассказ занимательный. Дедуля Гастон прямо отжёг, особенно под конец гастролей. Большое спасибо.
В следующих выпусках ставьте водичку! У Максима горло под конец пересохло, видимо. Но выпуск все равно классный! Как и предмет выпуска))) кстати, на счёт 1911, было бы интересно подобный выпуск посмотреть
+1
Не будет про 1911, нет книжки для вольного пересказа. А для Глока есть, Пол Барретт написал. Или вы серьёзно думали, что этот горе-экшперт в пистолетах разбирается? 😂
@@ArmsLovers что в вашем понимании "разбирается" и как начать разбираться в чем то? Получается знания должны быть с рождения, у настоящих экспертов? В чем суть насмешки?
@@creamlebotrippytrip4168 суть насмешки в следующем - экшперт смотрит в книгу, а видит фигу. :) Откуда у него могут быть мысли о том, почему, как, и зачем что-то происходило в Австрии или США, если он ничего не знает ни про Австрию, ни про США, ни про то, как там устроено общество, как там принимают решения, и почему решения принимаются такие, а не другие. А, вдобавок, своих пистолетов у него явно нет, и он вообще слабо представляет что там и как устроено, и зачем нужно. Именно по этой причине я вам искренне рекомендую почитать книжку самому. А иначе получается как в старом советском анекдоте:
Ой, Абрам, я тебя умоляю, этот Карузо! Столько шума - “хороший певец, хороший певец”... А он и фальшивит, и картавит!
- А ты что, слушал Карузо?
- Нет, мне Изя напел!
@@creamlebotrippytrip4168 Что-бы начать разбираться в пистолетах, с моей точки зрения, надо пойти в тир, и там пострелять из разных пистолетов. Это для начала. И хорошо-бы еще со специалистами пообщаться - инструкторами в тире, людьми, которые оружие чинят, которые его модернизируют, которые из него профессионально стреляют в стрелковом спорте, которые его используют на работе по долгу службы... Затем нужно потратить свои деньги, и купить свой пистолет, хотя-бы травматический. Пока вы не сравните в тире Глок и Смит и Вессон, не столкнётесь с проблемами, не начнёте копаться в потрохах пистолетов, вы не поймёте, в чем на самом деле разница между Глоком и Смит и Вессоном, и будете делать неправильные выводы, прямо как ваш экшперт... Ну и исторические книжки про создание разного оружия читать тоже очень полезно. :).
Отличный вечер обеспечен. Спасибо Максиму Рудольфовичу за подробный, интересный рассказ. Человек не только теоретик, но и практик, имеет не плохой, интересный арсенал и постоянно ходит в тир, младшее поколение приучает к оружейной культуре.
Спасибо, вдохновения и здоровья!
Вижу Попенкера - ставлю лайк :)
Прочитайте статью на Лурке про Попенкера))
@@user-mx3ti9oe4y читал давным давно. Прикольная. Может что обновилось.
@@gnevchelovecheskiy самая первая версия была реально смешной (я, что называется, орал с нее в голос), а потом какое-то школие добавило туда уныния и зависти.
@@mpopenker Сейчас там очень много вранья и небылиц, это точно.
Ух ты ж. Сам Максим удостоил ответом мой комментарий, который куда то испарился. Спасибо за оказанное внимание.
Спасибо за видео. А Максим может о гш-18 рассказать?
Шикарная лекция!
Почаще бы Макса)
Согласно легендам, Гастон Глок работал инженером на заводе и купил с работы списанный пресс. Поставил его в сарае у себя и нанял двоих рабочих штамповать лопаты. Днем он был пролетарием и работал "на дядю" а вечером приходил проверять как идет эксплуатация рабочего класса буржуазией.
Ролик интересный. Спасибо за подробный, интересный рассказ.
Большое спасибо за выпуск. Очень интересно!
Спасибо вам огромное !!! Очень интересно!!!!!
Очень интересный рассказ. Спасибо. Столько интересного и всего за полтора часа.
Отличный доклад ! Спасибо , камрады !
На гражданском рынке США Смит -весон шилдс обошел по продажам глок.
Очень интересно было бы услышать про Браунинг НР и ЧЗ75
А чего интересного в пушках под унылую девятку? Весь Хай Пауэр браунинга заключался лишь в магазине большей емкости.
@@Prizrak-sama то есть про отказ от серги мы забудем, про историю и влияние на пистолеты мы забудем.
Эта унылая девятка мировой стандарт. Глок тоже по сути уныл и просто, но я не вижу вашего возмущения.
@@viktordragovich94, унылая девятка это стандарт рукожопости. Все нормальные пистолеты она обошла стороной. Единственный плюс этого патрона это низкая сложность и стоимость производства, но даже это не окупает посредственности характеристик.
@@Prizrak-sama стоит ли это говорит из страны, где 9х18 ещё служит? И где в мире не используют 9х19. Назовите страну, которая отказалась от этого патрона.
@@viktordragovich94, Бельгия, Италия, США, Греция, Испания, Франция переходят на калибр 5.7 мм. И комплекс пистолет Файв-Севен и пп П-90.
Супер. Отличный рассказ!
Спасибо! Было очень интересно !!!
Когда слушал про продакт-плейсмент глока в кино, вспомнил как в первой серии Breaking Bad агент Шрейдер нахваливал свой Глок 22 под .40 S&W и в качестве аргумента против 9-миллиметровок рассказывал как на его глазах пуля 9×19 отрикошетила от лобового стекла автомобиля. Никакой важности для сюжета в этом эпизоде не было, что очень несвойственно для BB - почти любой трёп там то и дело оказывается чеховским ружьём, объясняющим последующие события. А тут вдруг просто агент на вечеринке решает пистолетом 40-го калибра пофлексить
Глок впервые появился в фильме «Johnny Handsome» 1989 года, там текст был примерно такой: «сделан в Австрии из пластика, чтобы у них там в горах не замерзал.»
Отличный рассказ, смотрел от начала и до конца с большим интересом!
Дождалися!😊🎉
Коти нету😿
Очень интересно, спасибо!
Спасибо! Немного даже неожиданно было увидеть историю, так как это оружие у всех на слуху и привычно, что увидев выпуск подумалось "а я ведь действительно ничего не знаю про историю создания, хотя само оружие прекрасно знакомо"
Вот бы то же самое про SIG Sauer P220
Отличное познавательное видео, очень хорошо, что слова подтверждались различными архивными фото и документами. Я свой первый Глок17 купил в 2009м году за 560$, даже чек сохранился в коробке и с тех пор не было ни одной осечки или проблем с ним.
Приятно послушать увлечённого темой человека.1,5 часа пролетают незаметно.Причём чувствуется ,что чел.в теме…👍
Вот это очень интересно.
Супер, спасибо
Пожалуй лучшая история о глоке
Спасибо!
А как можно начинать разбирать оружие,не проверив при этом патронник?
Максим Рудольфович, поправляйтесь! Не болейте!
Уважаемые, а можно сделать отдельный обзор на эту книжицу на столе?
Самый крутой рассказ и самый пожалуй правильный, обожаю Глок особенно 1е поколение и 2е, только в итоге после этого рассказа чей в итоге пистолет Гастона или Фридриха?
Спасибо за ролик очень интересно история захода на рынок этого гаджета защиты.
Самый главный вывод из ролика... Не жениться. И писать завещание заранее:)
Ну не нравится Мише успех Глока...
есть еще отличный пистолет Steyr M. Его создал один из бывших сотрудников Глока.
Имею и Steyr M9 (первого поколения, с предохранителем под ключ от наручников) и Glock 17 3G, ну что сказать, оба хороши. У Steyr одна проблема - не был коммерчески "раскручен" вовремя, хотя по качеству, эргономике и точности даже превосходит своего собрата.
С не меньшей важностью и значимостью можно сконструировать обувную ложку для армии, то же важно, тоже нужно, тоже удобно, этим можно убить кого то, если долго тренироваться!! Только ни кто этим не воюет.
Очень интересная лекция Максим как всегда расказывает интересно немного с юмором и очень познавательно
Хотелось бы что бы когда нибудь вышла такая же лекция про P 220 и USP
И если несложно то можно уточнить почему в армиях мира вдруг перешли на писталеты у которых нету предахронителей в классическом понимании
Попробую ответить.
"Предохранитель в классическом понимании" это неавтоматический предохранитель.
Могу сходу назвать две причины. Первая это такая концепция, что военный это профессионал, который с оружием обращается сугубо профессионально и поэтому, он никогда не допустит случайных выстрелов. И поэтому, дескать, ему не нужны неавтоматические предохранители. Спорная концепция, конечно.
А вторая причина это практика, которая показывает, что какой бы человек не был обученный и натренированный, в критических ситуациях, когда счёт идёт на доли секунды и адреналин в крови зашкаливает, этот человек просто тупо забывает снять оружие с предохранителя. И поэтому погибает.
Вообще же, идеальным можно считать оружие, которое абсолютно безопасно при переноске, вытаскивании из кобуры и всё такое, но при этом постоянно в состоянии максимальной боеготовности. То есть "взял в руку -выстрелил". И поэтому введение в конструкцию неавтоматического предохранителя это такое отступление от идеала, регресс. И, соответственно, исключение из конструкции неавтоматического предохранителя при наличии надёжного автоматического предохранителя это прогресс, это приближение к идеалу.
Вот как-то так...
@@palych64 ну если судить по вашему тексту то как по мне лучше когда предохранитель чем без него
Все таки как то спокойней
@@palych64 спасибо за пояснение
1:12:32, про 9x17/380ACP - это не так, глоки в этом калибре продаются в США: G42, G25, G28. Они не могут быть импортированы, и соответсвенно производятся локально.
Ролик интересный. Максиму Рудольфовичу поскорей побороть кашель.
ИМХО лучший русскоязычный оружейный канал - это "Дайте пушку". Там не только расскажут историю образца но и разберут его) Чехия...))
👍
Есть образцы которые становятся этапными- определяют путь развития оружия- Кольт Нэви, Кольт 1911, МП18, МП40, СТГ44, М16, ГЛОК
Кольт 1911 вычеркивайте, вместо него Кольт 1905 , а вместо STG - Mkb-42(h), Mkb-42(w).
Где же здесь АК-47? ))
@Pohilov МП18 определил путь развития ПП, и заложил ВСЕ особенности ПП первого поколения- свободный затвор, работа с заднего шептала, мет ограждение ствола, деревянный приклад.... - Суоми, ППД, ППШ... Одновременно с МП18 были и другие попытки создания нового оружия- Томсон, Ревелли... применявшие другие системы запирания и пр... от которых пришлось отказаться и применить наработки тех решения МП-18.
Следующим образцом вызвавшим появление ТАКО ГО ЖЕ оружия стал МП38/40- М3 масленка, ППС....
МП-40 стал этапным в методе производства оружия ШТАМПОВКОЙ- знакомство с МП-40 определило метод производства ППШ, ППС, и далее по списку- АК, АК 47, АКМ, СВД, АК 74......
Следующим этапным образцом был СТГ44- Штурм винтовка (автомат по русски). АК создан по концепции Штурмовой винтовки, определенной СТГ-44 (43/42). Шмайссер был разработчиком ДВУХ!!! образцов- МП18, и СТГ44 определивший путь развития стрелкового оружия, такого не удавалось больше НИКОМУ.
Следующий этап М16- применение малоимпульсного патрона- АК74.
АК не не был этапным образцом и не определял путь развития стрелкового оружия
@@user-ob8jk6we4s Вычеркни свою ТУПУЮ голову- затвор у Кольта 1905г снимается- НАЗАД, а его фиксация на рамке осуществляется маленькой пимпочкой, при поломке которой (или сцепляемой с ним части затвора) затвор при выстреле - ЛЕТИТ В ЛИЦО СТРЕЛКУ- такая конструкция затвора не получила ни признания, ни широкого копирования (ну, кроме пистолета Марголина, где применяется маломощный мелкашечный патрон).
Классический браунинговский затвор наверное появился в Браунинге 1903, имеет мощным прилив/ втулку для возвратной пружины внизу передней части затвора- такая конструкция исключает встречу затвора с лицом стрелка, к тому же отсутствует легко теряемая мелкая пимпочка. Такой затвор снимается ВПЕРЕД- ТТ, Глок, Зиг- Зауэр, Удав...... ......
Затворы Беретты 92 и Гирзы также сконструированы по этому принципу, хотя эти пистолеты и применяют личинку Вальтера Р-38
Но Кольт 1903г не был расчитан на мощные патроны- у него неподвижный ствол/ свободный затвор.
Классическим образцом армейского пистолета, на современном этапе являющийся наиболее признанной и копируемой конструкцией, стал Кольт- 1911- ЭТАПНЫЙ ОБРАЗЕЦ, ставший эталоном для проектирования армейских пистолетов.
Mkb-42(h), Mkb-42(w)- ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ образцы (каких сотни в каждом КБ, ор заводе) , ну типа как автомат Булкина, и пр..... Да- в них были заложены основные принципы нового оружия.
НО!!!- толчком к признанию нового оружия послужило БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СТГ-44, который уже значительно отличался от первоначального опытного образца Mkb-42(h).
Мало того, что он получил изменения в ходе доводки, но и еще стал гибридом с Mkb-42(w).
Интересно, HK VP9 как-то может сравниться с Глок?
Хочу свой ГЛОК обратно ...
Где вторая часть про абрамс? Народ ждетс
ППКС
слушая вот это и стыкуя это с тем что говорил Конев - как то очень разные истории получаются. Хотя скорее описывают разные стороны одного события)
Конев рассказывал об истрии появления глока.
Разные специализации, Конев - инженер, Попенкер в немалой степени историк. Неудивительно, что искали и раскопали разные вещи
Конев - инженер и профессионал, а Попенкер - говоритель языком.
На кого работает Конев?
@@urgenklinzman6362 как я понял, у него сейчас собственная фирма по производству винтовок.
Hype
Тёзка, я тоже, как и Вы, кашляю похоже. Уже больше трёх недель. Походу какой-то очередной нано-вирус. Выздоравливайте, Максим!
Жаль, не рассказали историю, как хитрован Гастон наварился на этом самом assault weapon ban.
Любой, нормальный человек будет на вариваться на всем.
@@user-gx4iv3gj9qнапример, на чужом горе тоже, раз на всём?)
когда выпуск про британский гений
R.I.P. Гастон Глок.
В выпуске не было котейки! Возмутительно!
Ты ж не в зоопарк зашел
У котейки выходной.
Зоошизы в дурку!
Про то что Глок не стоял на вооружении ВС США - не совсем так. Он стоит на вооружении СпН(ЮС СОКОМА) под индексом Мк 27. И это именно не самозакуп
Там даже две модификации выкатили - Мод 1 и Мод 2. На базе 19 ген 3 и ген 4 соответственно
Я глок не понял вообще стрелял из боевого один раз в тире потом разные глокообразные травматы вертел хз не цепляет
Жена, конечно, лоханулась конкретно - нанять молодую симпатичную сиделку🤯😆
Угу, как-то не по-европейски. Нужно было смазливого парнишку нанимать.
Так ведь то, что в Глоке не меняется ничего это и есть его киллер-фича. Это как минимум упрощает логистику не только производителям, но и пользователям.
Это не киллер-фича, это убогость конструкции, которую не возможно улучшить, чтобы она продолжила работать.
@@Prizrak-samaЭта убогая конструкция имеет ресурс поболее чем у ПК.
@@user-ob8jk6we4s, а чего же не с танковой пушкой сравнили? Под унылую девятку любая оружейная схема будет иметь ресурс живучести больше, чем ПК.
@@user-ob8jk6we4s ПК за час может выстрелить 10 000 раз. Попробуй-ка из Глока так постреляй.
Дык смысл сравнивать оружие под винтовочный патрон с другим давлением совсем и пистолет
Спасибо вам очень большое. Максиму Попенкеру выздоровления.
Эх жаль старину Глока ... хороший был мужик . Ношу каждый день его творение 5 поколения .
До 73 лет ни каждый доживает. Тем более если бухает.
@@user-gx4iv3gj9q к сожалению , это большая проблема в России -люди в 50 -60 уже старики (питание , алкоголь , экология ) в западных странах люди в 70 ещё в расцвете сил . Глок до 94 лет дожил
@@antvodyn82 алкашка вот, что косит мужиков. Сколько не общался с долгожителями(73+), все не пьют и в меру едят. Если кто из них пил, то пил до 40(+-5 лет), а потом всё или по большим праздникам стопка алкоголя. Так что плохое питание если жрать до инсульта, а экология везде в опе. Если человек конечно не живёт за городом или в деревне. Спасибо что поправил с возрастом дедушки Глока. З.Ы. Что плохого в питание в РФ? Что именно?
@@user-gx4iv3gj9q пельмени , хлеб ,макароны ,сосиски ,колбаса ,консервы , картошка , майонез и праздничные салаты , шашлыки из свинины ...люди едят тонны вредной еды ,плюс алкоголь
Антон, какие продукты плохие в РФ?
Как без котэ-то?
Никогда бы не выбрал глок в качестве личного оружия.
Правильно. Потому, что концептуально - это дешевое, массовое, ширпотребное оружие. И очень специфическое с точки зрения безопасности.
На вкус и цвет все фломастеры разные, как известно.
Очень интересно! Но есть два вопроса: 1 ) кучность у глока с металлической рамкой не плавает при интенсивной стрельбе, как у Глока с пластиковой? 2) Не первый раз вижу на видео с американскими полицейскими, как у них глок при стрельбе делает или недоподачу, или не выброс, если глок это АК в мире пистолетов, то как то это не очень вяжется с тем, что лично я наблюдаю.
Не далее как на прошлой неделе смотрел ролик, где объясняли почему так происходит не только у глока, а у всех пистолетов с лёгкой рамкой (пластиковой).
Вроде как жёсткое удержание оружия решает проблему.
@@semyonsergeev2145 Видел это видео, но я как то думал, что это единичное явление, а как каналы про американских копов посмотрел, типа
PoliceActivity , так там регулярно это, что они все такие слабые там? или пистолет держат первый раз?
Ну так там предложено теоретическое объяснение почему так происходит - тренируются не с тем боеприпасом который используют в реальных условиях.
Или может это где то в комментариях прочитал, но суть в том, что звучит правдоподобно!
А судя по фильмам и роликам - в академиях вообще пользуются не совсем настоящим оружием.
На самом деле вопросы поставлены интересные. Классно будет, если Вам на них ответит человек знающий тему.
Не оправдываю глок, но АК тоже может дать задержку при плохих патронах. И такой вопрос, как научно называется когда вставляешь магазин он зафиксировался но затвор не подбирает патрон ?
Сержант с 8 классами образования создает автомат (по сути новый класс оружия) за 3 года - верим, конечно же. Человек с инженерным техническим образованием создает пистолет за два года - ну это сказки, однозначно.
Проще перечислить, где Глок НЕ состоит на вооружении и НЕ используется...
а где котик??
К кошке на свиданку ушёл. Загулял.
Товарищ попенкер нажевал г..на, и все аккуратно обмазал..
У него работа такая! Он этим кормится. Но многим нравится! 😂
Посчитай количество фраз "Черта в ступе"
Вольный пересказ книжки Барретта о Глоке на полтора часа? Ну и ну...
"Наши испытания Глок не проходит", зато их проходят пистолеты, сделанные с помощью молотка и зубила, и имеющие ресурс в 5000 выстрелов)
Тут главное не путать назначенный ресурс, максимальный ресурс, который должен быть обеспечен по ТЗ, ресурс, который реально показывает изделие в нормальных условиях эксплутации, и тот, который в буклетах рекламных пишут =) у макарова тоже назначенный ресурс 4000, при этом если образец нормально сделан и им в жопе не ковырялись, то ему сносу нет - чему там ломаться
ПЯ сгубило серийное производство, тяжелое наследие эффективной рыночной экономики. Опытные образцы вполне себе качественные.
Ты ещё видео про танки не видел, там весь посыл какие они тупые и какие совковые танки гениальные
Армии ресурс даром дался. Сломалось выкинут и новое возьмут. Что у оружия, что у машин, да хоть самолётов.
@@gnevchelovecheskiy не скажи, там тыловики любят считать бабки и передавать оружие из поколение в поколение.
@@bobleman2792 шило в мешке не утаишь(с) хотя дрочить на леопарды и меркавы не запрещено даже после их многочисленных обсеров в Сирии и на Украине (или в Ливане и в секторе Газа, если мы говорим про творение сумрачного израильского гения амбаростроения)
О , мой любимы пистолет , после АПС конечно😂
А как же браунинг хай павер?
@@user-tc9sk4ei9y если после беретты тогда)
АПС в производстве раз в 5 дороже глока будет.
Глок совершенство? не смешите. "пластиковое совершенство" в одном предложении не должны рядом стоять
Когда сказали про закупку ФСБ в 6 тыс долларов, я остановил ролик, что просмеяться😂😂
Рекомендую посмотреть фотографии с учений наших ЦСНов. Можно много интересно увидеть
Уметь надо
221аямя2ас2 ы ыччччачачаччааааччаааачааачааааааааччаа
Вот НЕ соглашусь с мнением тов. Попенкера относительно надёжности ГлаЦка.
Первое - что есть "надёжность"?
Второе - сколько выстрелов это дело (в совресенном варианье gen.4 , gen.5) сможет произвести БРОНЕБОЙНЫМИ ПАТРОНАМИ? Ну типа наших 7Н21? Сотню - другую?
Третье - гуляющий целик - это сама надёжность, угу.
Чётвёртое - пластмассовые магазины с металлическим линером и загибами - это вроде ничего, но вот к металлу вопоосы есть.
50% и более применений короткоствольного оружия происходит на дистанции до 2 (двух) метров. Зачем тебе целик?
@@user-bd1ox7kv1l Наверное, чтобы целиться.
@@dikiysadik875 На дистанции 2 метра? Поставь манекен на двух метрах и подумай - зачем тебе целик???
@@user-bd1ox7kv1l Есть понятие что в стрессовой ситуации кучность увеличивается в 3 раза. Не исключено что и с 2 метров можно промахнуться.
@@ivan1982ize Мощный целик конечно же снизит уровень стресса? Или уменьшит кучность? Кучность не увеличивается и не уменьшается - она или УХУДШЕАТСЯ или УЛУЧШАЕТСЯ.
Если патенты Глока просрочены, а пистолет действительно так хорош, то почему бы не сделать копию Глока русского производства для ВС РФ и силовиков ?
Сделай, что же)
Сейчас мы сделаем пистолет, копию Глока, с крутым названием, СИГМА, тогда мы точно станем крутыми. Тем временем НАСТОЯЩИЙ СИГМА держащий в руках Глок 1:15:15
Керамический же😂
Пластик... фу.
Ролик очень интересный и познавательный, но нет рыжего помощника в коробочке. Максиму желаю выздоровления.
"Дешёвый" Глог? Даже на западе он ни очень то дешёвый.
Как мог безграмотный серж...ой! продавец кровли создать такой шедевр???😂
Наверное какой то пленный гений чертёж ему нарисовал
Фсё спиздили!
Да, Глок безусловно дешев, прост, надежен. Не шучу. А пАчИму самый луДший спецназ планеты (SAS) ими не вооружен? Да ладно британский спецназ, но я много смотрел видео из горячих точек, снятых камерами на щлемах бойцов - Глоков не богато в кадре, а точнее - нету вообще. Чего-то нам не договаривают про Глок...
Зачем вы своих гостей жаждой морите?
че вы жмете трете, лебедь лучше и все подходит и не о чем базарить больше
Мне австрийские пистолеты прошлого века нравятся эстетически. А глок нет
Котика, конечно, не хватает.
Но я бы сделал следующее дерзкое заявление -- Если бы полицаи делали то, что им предполагается в теории, а не были бы мусорами на практике, то они имели бы на вооружении в подавляющем большинстве случаев револьверы 38-357.
Вообще вся эта замечательная лекция именно про производство пугачей (безусловно и беспорно самого высшего качества), а не реальное убойное оружие, про людей, главная задача которых отнюдь не убить противника, а запугать и унизить их. Про фуфлодувов по жизни и их клиентов лохов -- кеми они бы ни были, хоть весь развешенный спецназ. Ведь не зря, когда французский спецназ был ещё реальным спецназом, они использовали именно револьверы. И ни один реальный охотник не пойдёт стрелять даже косулю из этого позорного ширпотреба - это только людям может влететь такая аэровафля и они её проглотят. Это история, как технология опускает людей ниже уровня животных.
французский спецназ (если вы про GIGN) использует и пистолеты и револьверы, ибо каждому инструменту свое место
@@mpopenker Если честно, то я полагаю, что, учитывая «современные достижения науки и техники», современное стрелковое оружие, которое мы имеем, это абсолютный инженерный позор, ЕСЛИ не учитывать, что это именно то оружие, которое мы и заслуживаем, и что оно имеет мизерное влияние на исход современного боя anyway. Ну а про охранников цифрового концлагеря и вообще говорить нечего -- это мир, ничего не имеющий общего с оружием -- читайте "благосферу" Станислава Лема. В некотором смысле современные стрелковые оружейники имеют maximum of fun with minimum of responsibility, другое дело насколько они себя тем самым унижают как человеческие души...
@@DuStKalle чисто из интерерса - а что бы вы считали "не позором"?
Нормально накрыло дядю
Если бы полицаи делали то, что им предполагается, они бы вообще без оружия ходили, с одной дубинкой, как в Англии при королеве Виктории. А так это что-то вроде эйнзац команды для отстрела подозрительных негров и латиносов, таким не жалко самый пафосный ствол купить, чтобы они чувствовали себя важными альфа-хищниками
Интересно слушать, а как с пистолета, использующего тот же патрон, не получится застрелится? Можете сами попробовать, по очереди ))
Макаров бы никогда так со своей женой и детьми не поступил.
Ждём убийцу Калашникова
Гастон Глок крякнул на прошлой неделе
Лекция очень интересная. Но слушать не приятно. Вы много курите. И не вставляйте молодёжные выражения-это портит лекцию.
Не назвал бы пистолет совершенством. При подготовке был выбор и глок проиграл CZ-75. В процессе стрельбы глок был единственным пистолетом (из 4-х), который дал задержку. Как сказал тренер, он просто легче и поэтому его выбирают, таскать не так напряжно.
Глок выбирают из-за безопасности. Он может выстрелить только если нажать на спуск. Не нажал на спуск - он стрельнуть не сможет - тройной предохранитель.
@@user-bd1ox7kv1lдаже по-сравнению с М1911 у которого нет самовзвода, Глок - очень опасный пистолет.
Самое смешное, но в моей практике был случай, когда стреляли из Ярыгина и Глока. Так вот Глок заклинило так, что его пришлось разбирать, а Ярыгин отработал вообще без проблем. При том, что эргономика у Ярыгина намного лучше.
Я не идеализирую ПЯ. Там была куча проблем, связанных с качеством изготовления, но они решены и лично я бы предпочел в данный момент именно ПЯ, а не Глок.
@@plf2813А большинство экспертов утверждают обратное
@@plf2813 Глок полицейское оружие, оружие самообороны и оружие охранников, а Ярыгин - армейский пистолет. Сколько весит и сколько места занимает Глок? Сколько весит и сколько места занимает Ярыгин?
Для того времени это был прорыв
До появления Глока, я думал, что и на стрелковое оружие распространяется принцип, подобный словам Туполева, что, мол, хорошо летать могут только красивые самолеты... А тут появляется, внешне, какой-то несуразный кусок гов*а в виде пистолета и, о чудо, его все начинают хвалить...
Были и есть внешне просто монстры из преисподни(это я про пистолеты) и о чудо они прекрасно работают.
Чем проще в дизайне и изготовлении короткоствол, тем надёжнее в механике и применении. "Часы с кукушкой" никому не нужны.
ПМ не даст соврать! :))