Самое прикольное во всех этих обзорах то, что говоря о советских объективах, редко кто учитывает, что изделия с одним и тем же названием, выпущенные на разных заводах и с учетом огромного разброса по качеству, почти всегда оказываются абсолютно разными объективами. Пример - Мир 1 и Мир 1в, Гелиосы КМЗ и белорусские, Г 77м4 двух разных заводов, как правило, можно считать разными объективами. Даже индустар- 50 , если их перебрать мешка2-3, может оказаться суперрезким и с неплохими углами,(в каком-то справочнике читал , что разрешение опытного и50-2 было 120лин/мм). И действительно , иногда попадаются достойные экземпляры, жаль что очень иногда… Поэтому , по одному или паре стёкол некорректно судить обо всем многообрази советской оптики одного бренда…И справедливо утверждение, что объективы 50х-60х годов более стабильны по качеству, чем поздние. Сам видел -пронумерован каждый линзоблок (г44 от Старта, ю8 и ю3).
Классный тейк.я очень мнимая, и когда я слышу в видео или от людей все эти математические расчеты, которые сопровждаются еще и высокой ценой, мне просто снимать не хочется, потому что я и не разберусь никогда и не заработаю. Но мне нравится, какая картинка выходит на всех этих "неправильных" объективах, и я хочу такую картинку. Спасибо, что разделяешь это мнение
Спасибо за лайфхак. Вчера стала обладателем Гелиоса 44М и Индустара. С нетерпением жду переходника теперь. Мне нравится ваша точка зрения про мягкость картинки. Очень раздражают перешарпленные насыщенные фото/видео. Не хватает души и магии...
Спасибо, я хоть режиссер, а не оператор, но тоже очень полезно. Нравится мне эта околопленочная эстетика и закос под ретро) Автор, а вы можете посоветовать еще примеры современных работ, снятых на советский объектив? Короткие метры или клипы? Желательно качественные, но с не большими бюджетами.
Спасибо за видео, и фичу с геликом, обязательно попробую. По видосу, как будто света немного не хватает, может в 2ка было бы лучше, но кто смотрит 2ка... а так всё гуд
Владею Мир-1В, Гелиосы 44-2,7, Зенитар-М и Гранит-11. Качественная картинка с Мира и Гранита: не портят цвета и не пурпурят. Мир-1 по резкости по центру превосходит Sony FE 35/1,8. На кропе я думаю он по всему кадру резкий будет. У Гелиоса 44-2 нравятся цвета, мягкая картинка с сохранением деталей. Но он пурпурит. Зенитар-М мягкое боке, но крутит цвета и пурпурит. 44-7 ни чем не примечателен, кроме детализации. цвета не интересные, пурпурит. Раньше думал это вызвано съемкой с теневой стороны, но быстрее всего это перелет фокуса в тенях.
На кенон гелиосы отлично идут ,у меня 500 д и гел .44м7 юпитер 37а бомбезные фотки ,жду завтра приходят переходники с сов оптики и кенона на фуджи буду тестить послезавтра
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Самое прикольное во всех этих обзорах то, что говоря о советских объективах, редко кто учитывает, что изделия с одним и тем же названием, выпущенные на разных заводах и с учетом огромного разброса по качеству, почти всегда оказываются абсолютно разными объективами. Пример - Мир 1 и Мир 1в, Гелиосы КМЗ и белорусские, Г 77м4 двух разных заводов, как правило, можно считать разными объективами. Даже индустар- 50 , если их перебрать мешка2-3, может оказаться суперрезким и с неплохими углами,(в каком-то справочнике читал , что разрешение опытного и50-2 было 120лин/мм). И действительно , иногда попадаются достойные экземпляры, жаль что очень иногда… Поэтому , по одному или паре стёкол некорректно судить обо всем многообрази советской оптики одного бренда…И справедливо утверждение, что объективы 50х-60х годов более стабильны по качеству, чем поздние. Сам видел -пронумерован каждый линзоблок (г44 от Старта, ю8 и ю3).
Спасибо как всегда много полезного. Успехов в продвижении))
Спасибо большое!
Классный тейк.я очень мнимая, и когда я слышу в видео или от людей все эти математические расчеты, которые сопровждаются еще и высокой ценой, мне просто снимать не хочется, потому что я и не разберусь никогда и не заработаю. Но мне нравится, какая картинка выходит на всех этих "неправильных" объективах, и я хочу такую картинку. Спасибо, что разделяешь это мнение
Благодарю за напутствие и толчок. Сомневался, имея 2 оригинала
Классный выпуск! Всё рассказано доступным и понятным языком! Более того, информация об использовании бюджетной оптики особо актуальна сейчас!
Самое главное картинка получается не скучной, художественной / киношной. 🚀💥
от души за контент мужик !)
💪🏻
Пушшка🔥 больше видео🖤
🙏 спасибо, будет)
Спасибо за лайфхак. Вчера стала обладателем Гелиоса 44М и Индустара. С нетерпением жду переходника теперь. Мне нравится ваша точка зрения про мягкость картинки. Очень раздражают перешарпленные насыщенные фото/видео. Не хватает души и магии...
От души! Четко! Бегу тестировать гелиос!
🙏
Урааа новый видик🥳
🙏
Добрый день спасибо за видео желаю вам удачи👍💯😊🙏🙏
Спасибо большое!
Спасибо, я хоть режиссер, а не оператор, но тоже очень полезно. Нравится мне эта околопленочная эстетика и закос под ретро)
Автор, а вы можете посоветовать еще примеры современных работ, снятых на советский объектив? Короткие метры или клипы? Желательно качественные, но с не большими бюджетами.
Да, выглядит приятно)
К сожалению, не слежу за тем, на какую оптику снимались какие из работ. Особенно на такую редкую😔
Где-то читал, что в нолановском бэтмене некоторые сцены сняты на Гелиос 44
атмосферно ❤🔥
🙏🏻
Спасибо за контент!
Я на 4 минуте нажал стоп и заказал Мир-1в на авито, лол. Я даже не занимаюсь съемкой.
Спасибо за видео, и фичу с геликом, обязательно попробую. По видосу, как будто света немного не хватает, может в 2ка было бы лучше, но кто смотрит 2ка... а так всё гуд
Спасибо большое. Да, с качеством какая-то жесть. В 2к все ок, в 1080 как-будто битрейт до 4-5 порезан 💁🏻♂️
С стабилизацией у меня проблемы явные на zv e 10 нужно наловчиться
Ещё фокус. Снимаешь объектив и держишь его перед матрицей. Получается эффект TILT-SHIFT объектива
дефолт
Привет. На фудж норм с рук снимать если поставит мир?
Владею Мир-1В, Гелиосы 44-2,7, Зенитар-М и Гранит-11. Качественная картинка с Мира и Гранита: не портят цвета и не пурпурят. Мир-1 по резкости по центру превосходит Sony FE 35/1,8. На кропе я думаю он по всему кадру резкий будет. У Гелиоса 44-2 нравятся цвета, мягкая картинка с сохранением деталей. Но он пурпурит. Зенитар-М мягкое боке, но крутит цвета и пурпурит. 44-7 ни чем не примечателен, кроме детализации. цвета не интересные, пурпурит. Раньше думал это вызвано съемкой с теневой стороны, но быстрее всего это перелет фокуса в тенях.
Пробовал мир на спидбустер цеплять?
Вот это круто! Подскажите а на Canon 550D подойдет Гелиос этот ?)
На кенон гелиосы отлично идут ,у меня 500 д и гел .44м7 юпитер 37а бомбезные фотки ,жду завтра приходят переходники с сов оптики и кенона на фуджи буду тестить послезавтра
Не кенона ,ошибся ,с Никона
Из сони ,Никон ,оптика советская лучше результаты выдовал Кенан ,может это в переходнике дело ,главное чтобы не было не кокого люфта
Здопвствуйте. Что за эффект ноар, у вас в видео где вы говорите
Добрый день, какой именно?
А если я такое стекло нацеплю на свой canon 600d картинка будет такой же кайфовой?
Да. Как раз тестил на 60д, выглядит приятно
Это всё ок, конечно, а что картинка на видео то такая серая и мыльная? Надеюсь, она получена не на обозреваемые советские объективы?
это наложение эффекта
ролик зашел, переход топ 7:49 )))
Монтаж как всегда на высоте
🙏🏻
От этого Мир-1В на который вы снимаете, хочется промыть глаза или протереть запотевшие стекла очков. А хорошие стекла есть из СССР?
Лайк, за то что уберегли меня от его покупки.
Хороший обзор 👍
это наложение эффекта