US F-22 против российского истребителя Су-35 - кто выиграет? - Военное сравнение
HTML-код
- Опубликовано: 23 май 2018
- ПОДПИСКА НА НАШ КАНАЛ: bit.ly/2o0ewgv
Как бы повели себя американские и российские военные истребители, если бы они сражались друг с другом? Какой самолет более продвинут? Давайте посмотрим в этом эпизоде: Американский Lockheed Martin F-35 Lightning II Fighter Jet против российского Су-35. 
Развлечения
Самое главное сказать что-«аналогов в мире нет»
+
В путинистов все уникальный анальный ...
@D mm Вот F-35 реальный Анало-Говнет! )))
@@arinaZamorochka У нас уникальный Анальный. И вот он присел на три годика почти... Владимирский централ - ветер северный... )))
@@boogabootoo F-35 лучше чем су-57
Выйграет СУ 50... но в телевизоре... в субботних новостях))
а по факту пилот сушки будет успешно катапультирован)))
От русского слова йгра :)
@@8__255 и расстрелян на парашюте)
@@8__255 демилитаризирован точнее 😂
@@romannazarenko5613 Я вообще не понимаю зачем делаь такие сравнения, ну типо:
-А давайте сравним наше говно с чемто класным!
-Бля ах*енная идея
-Дааа!!!
XD
F-22 принципиально не продается никому
И правильно делают.
Потому что это топчиг. Сейчас погоняют ф35 доведут электронику до ума и перенесут все это добро на ф22 и получится огонь
@@sienar-jaemus3934 старика ф22 забросили и перестали строить ещё в далёких 2010 годах, его уже скоро на пенсию отправят)
@@uranium_enjoyerOfficial Строили против РФ ,а они не создали ничего и нет смысла тратить громадные деньги на него раз у него нет конкурентов и со всеми прекрасно справляется F35 .Стоит на вооружении 187 штук F 22 и строят седьмую сотню F 35 , а Су 57 в войсках один и как сделают второй держись Америка 👎🏼🤡
@@user-dd8wh2fb9t ну, если война начнется их будут клепать тысячами.
Да мультики научились рисовать
Как можно сравнивать не сравнимое
Ну да, рядом с 35 и 57 сегодня ничего летать не может
@@dr.watson8366 ну да, они же главной воняют, да и эти убожества летать то что б не разволившись не могут
@@user-wo3um1ku5f хахахах патриотам из зомбоящика не понять
@@derose9015 правда СУ-35 на ависалоне имел физику в три прогиба, но не суть, разумеется это мультики.
@@derose9015 Вы диванные эксперты можете?
О чём говорить, Су 35 это Су 27, модернезированный, а F 22, это F 22.
Су 35 это не су 27 вы путаете . Они схожи только внешне. Остальное разное начиная от радара , авионики,, заканчивая управляемым вектором тяги . То что может в полете су 35 на 27 уже не сделать, а про F 22 И говорить не надо он не модет ничего ))) еле кобру Пугачева сделал. И то на короткое время .
@@user-ne4dj2kl7b Как эксперт по авиационным технологиям, окончивший Варшавский технический могу тебе уверенно сказать, что СУ-35 выигрывает только по двум параметрам.
@@olegderevyanko1590 по скорости, дальности наблюдения и маневренности. И это более чем достаточно. . Всем лучше f35? Если даже сами амеры признали что су35 лучше и отказались от его его закупок для своей армии?))))))
@@user-ne4dj2kl7b пруфы на отказ пожалуйста.
@@olegderevyanko1590 ruclips.net/video/Xa2lJkaNY2o/видео.html посмотри это для начала
На эффекты было выделено 65 млрд. рублей.
Брехня - видео было слеплено на коленке тремя школьниками за коробку пиццы... А вот лёхе анальному через битки столько отвалили и даже говнофильм про чей-то дворец в Черногории сняли, а в итоге - присел... Как там эта песня, где вора закрыли? А-а-а! Еду в Магадан!
@@boogabootoo я вижу ты везде успел поднасрать бот ебанный,а мне интересно,вот прямо сейчас,ты так же своего Путина любишь?
Су-35 - при всем уважении к нему - 4-го поколения. F-22 - 5-го. Цели и тактика боевого применения - различны. В РФ на сегодня нет близко подобной техники. Что вы сравниваете то? Су-35 - модернизация Су-27. Су-27 - противник F-16. Сравните кол-во Су-27 (которые еще летают) РФ и кол-во F-16 - которое НАТО может выставить против вас. Вы дайте факты - сколько Су-35 есть у РФ? да епт - у Китаю их более чем у вас..че хвалитесь то? десяток су-35 ниче не решат - ни в каком конфликте.
не так. F16 - фронтовой истребитель, аналог МИГ-29. СУ-27 аналог F15. СУ-57 пилили как противника/аналог F22, но ниасилели. на верхушке этой пищевой пирамиды F22 и реальных конкурентов ему пока не видать.
@@user-gx4dq7zj4d на сегодня ни один истребитель рашисткой федерации не способен противостоять любому истребителю НАТО. Мыльный пузырь - что авиация, что ПВО 4 рейха - доказано боями.
А ЧЕ ж такой умный такой ты здесь забыл , или просто выебнуться лишний раз хочешь ?
Выиграет бумажный самолетик. За свободный интернет!
Это как соревноваться жигулям и Форду)) вроде едут одинаково но комфорт, технологии, обслуживание и... В Жигулях gz стоит))
Су35 победит если конечно найдет где F22 :)
Искать не надо самолет не видно для преборов а для 1 пули 30мм пушки самолет виден:)
😂😂
🤣
@@mcu-fanandphoto6090 ага..так на изи..что за 10000 вылетов f-117 против совдеповских ПВО сбили только одного невидимку
Су видит цель на расстоянии 400 км..
Я как пилот F-35 скажу вам парни что и бухим на нем можно катать) 🤣 салон кожа рожа дай бог каждому! Давидыч подтвердит
пруф
Топчи вату
" Определённо, тщеславие, мой любимый их грехов". Люцифер.
Эти два самолёта слегка разных поколений, Су- 35, ещё даже не успеет заметить f-22 и уже будет сбит. К сожалению.
Очень в этом сомневаюсь, у су 35 50% на победу
Смотря какой пилот)
Не сомневайся. Я тебе как авиа инженер говорю. "Раптор" увидит сушку раньше. У "Раптора" активный радар, у сушки пассивный. Кроме всего, у сушки ещё и подвески с оружием будут светиться. @@johnsilver5398
@@REMARKAfp Что бы стать "невидимым" для радара противника,свой радар из "активной" фазы выключают.
@сергей маз не, отказ электроники это фишка сухого как раз=)
Выиграет смерть если будет война
Выиграет тот кто выстрелил первый! Не все решает техника, а так же пилоты которые сидят в этих самолетах..
@@janispeterson но хорошая военная техника дает хорошее преимущество в войне.
Разработанный Мартином Локхидом! 👍🏻😆
@Ahmad Valiev Ну хоть не лошпед
Александр Тищенко а че смешного ?
@@95regShamilа кто это?
Alexander Savochkin инженер который создал этот самолёт
@@95regShamil нет такого инженера
Ох уж эти войны в ютубах).Еще зависит от пилота.
От пилотов конечно зависит, но речь идёт о технике,
Согласен, если пилот - курица, то самолёт, будь он хоть орёл, не поможет.
@@Davy_Jones_ так тут про технику говориться.
Ну да. Если самолёт супер хороший и современный но пилот обезьяна то старые винтовые самолёты его победят
Победит лапша рен тв
рен тв смотрят только такие вот убогие
😂
хахаха
+
Победит Доширак
Автору: Пожалуста, не надо пересказывать то что есть везде, и не надо зачитывать мнения "экспертов" сравните хотя бы для начала первые две базовые характеристики, а потом уже можно и остальное;
1. Время установившегося виража на 360 градусов.
2. Соотношение нормальной полетной массы к максимальной тяге двигателей (тяговооруженность).
3. Состав вооружения (ракетного), дальности пуска. Характеристики этих самых ракет, которые должны применяться по таким целям как истребитель
4. Дальность обнаружения целей с помощью РЛС, ОЛС (полагаясь на цифры эфективной отражающей поверхности)
Только после этого Ваш фильм можно будет назвать ВОЕННЫМ СРАВНЕНИЕМ, а таком варианте это никому не нужное пересказывание диванных "Экспертов" и рекламы вооружения.
К стати и интерес к каналу реально был бы совсем другой. А так это выглядит как беззубая попытка что то сделать для популярности Вашего канала...
И к этим характеристикам нужно ещё добавить такой параметр как суперкруиз - максимальная бесфорсажная скорость полета с полезной нагрузкой на средней высоте. Потому что этот параметр отображает стабильную скорость при загрузке топливом и вооружением.
Олень, виражей не будет пилоты раптора отчитаются об успешной миссии,в то время когда сухой будет искать цель)
Испытательные полеты в Сирии показали что у раптора не оптико-электроных устройства работающего в видимом диапазоне и одновременно в инфракрасном. Что критически не позволяет в ночное время суток обнаруживать су-35с. В тоже время су-35с обладает очень продвинутой системой этого класса . Об этой особенности была статья в западных авиа журналах.
Поэтому су35 и сбивались советскими иглами в Украине
Да и ещё падали они не раз😊и отрицательно скидывали бомбы😅
Ой,извините- мы не знали что Раптор невидимый
Подпись: С-300, С-350, С-400, С-500, Бук, Тор, Панцирь...
@@boogabootoo а в воздухе что?
@@bolshoixyi Миг-31БМ, Сушки, включая СУ-57...
@@boogabootoo и что они должны сделать? миг только на картинке, а су-57 ничем новым не обзавелась кроме бесполезной манёвренности
@@boogabootoo ракеты уже очень устарели
Я понимаю, кто финансировал это видео.
Понимаю, для чего оно создано.
Но нельзя так вводить в заблуждение зрителей! Нельзя!!!
Ну да, щас бы говорить что американцу платят деньги что бы он делал такие мультики, херь не неси
@@user-vv5bv4tx2b Ты не умеешь читать между строк. Такое свойство характерно для молодых людей, которые не знают коллизии холодной войны.
Но лично для тебя разъясню.
Про каких американцев ты говоришь? Фильм сделан россиянами в целях пропаганды.
Платили за это или спец службы РФ, или структуры ей подчинённые.
Всему лётному составу всех армий мира известно, что чем дальше от твоего место положения завершится воздушный бой, тем более вероятно твоё выживание. Таким образом сверх маневренность российских истребителей в ближнем воздушном бою, которую так пропагандируют российские СМИ, ни имеет ни чего общего в воздушной победе в современной войне.
Специалистам известно, и с этим не поспоришь, что американские бортовые РЛС системы на порядок превосходят российские. И в первую очередь это касается именно фронтовых самолётов к которым относятся эти два соперника.
Кроме этого всем известно про превосходство ракет производства США средней и большой дальности.
Американцу нет необходимости входить в зону поражения российского истребителя. Он обнаружит его дальше, чем российский, опознает, захватит, выпустит пару ракет, и отвернёт с боевого курса до того, как самый навороченный истребитель РФ хотя бы увидит его.
В этом истина.
И кроме того в количестве.
Так, что и количественном и в качественном плане ИА РФ нечего противопоставить USAF...
Т-50 уже умер
Да он толком-то еще и не родился.
@Top 10 Ну да.
ПЭК Ф говорите?... Понятно всё с вами)
Электроника ф 22 современей и превосходит су 57..
Вот только оптиколакационной станции на ф22 нет в отличие от сушки
Устаревшая.
Не только превосходит она засекречена эти маш не прод никому только ф 35 прод ф 22 нет они лучше и много в нем засекречено по этому они не прод
@@viach7324 и толку от нее?
🤣🤡🤡
Бой слепой вертячки со зрячим дальнобоем.
Ирина Фомичева вообщетаки у су 35 радар лучше и я тебе открою секрет невидимых самалетов не бывает в Сирии российским истребитель сделал фото как он следит за f 35
@@pops6172 ты реально идиот или прикидываешся?
BaJosda это походу ты идиот, матчасть прочитай, если ты читать умеешь.
А у вас какие самолеты защищают страну?
@@user-jy2gj2jm3m от кого?от нищих соседей хватит и четв поколения. Против f22-наши не пляшут.
Кто выиграет?
Лайк - СУ-35🇷🇺
Коммент - US F-22🇺🇸
Zhass Sagyndykov 0 comments))
Конечно Су!
Россия
США трусливы
Понял коменты не голосы))
Крутое видео здорова 😊😊😊😊😊
Ребята, все просто. Суперманевренность - это попытка прикрыть невозможность создать самолёт близкий по малозаметности к машинам от Локхид. Была бы возможность делали бы примерно тоже самое, т.к. пытаясь внедрить малозаметность уже признали что она очень эффективна. Локхид работает над этой темой больше 40 лет, сами понимаете, с ходу нам пока с ними не сравниться, на это нужна масса времени
JnGus и катоде тебе сказал что она очень эффективно уш не сами ли производителе тебе лапшу на уши повесели невидимых самолётов не бывает
Про малозаметность, ещё в 90-тых было понятно что это бесполезная вещь (пока немери то как реализовали сейчас). Ну и слава богу что от них отказались а США пусть и тратят на это большие деньги и был бы очень рад если увеличат парк Ф-22 и Ф-35 но они не отказались дураками и после 100 с чем то штук перестали закупать Ф-22 а Ф-35 до сих пор дорабатывают, а проблемы с радиопоглащаюшим покрытием больше чем не пользы.
Уже давно нет никакой малозаметности. Современные радары практически невозможно на*бать. Если приемник на получит отраженный сигнал, то оператор увидит ебейших размеров пятно засветки на том месте.
@@user-is8sr7ej6z ага, поэтому Индия отказалась от закупок су-57, из-за несоответствия 5 поколению и недостаточной малозаметности...
И про f-22, их произвели 200 штук, это очень крупная серия. Российских су-35 произведено лишь 120 штук, а су-57 меньше десяти. И США уже занимаются разработкой 6 поколения
@@Ad_min. вот именно их всего 197 вроде закупили из них 10 чем то потеряли от ураганов или разбились а те что на вооружении примерно можно использовать на войне 40% потому что для востанавление стелс покрытие долго и трудно у старых ф-15 и ф-16 этот показатель составляет сейчас 76% то есть истрибители которые на вооружении около 30 ти лет более боеспосоьные чем те которые на вооружении около 10 ти лет. Ф-22 в начале хотели закупить 700 штук но потом пересмотрел свой планы и решили закупить 197 и были самые главные причины для этого во первых они были очень дорогими 360 млн$ это очень дорого даже для США во вторых они внутри кроме ракет среднего размера не могли взять потому что не вмещается (отсеки слишком маленькие посмотри на внутренние отсеки су-57 и J-20 и сравни из с отсеками ф-22).
Сейчас США востановила выпуск модернизированых ф-15 а дальше выводы делай сам (они не покупают ф-22 и никому не продают ).
че толку говорить... когда столкнуться тогда и узнаем. А эти разговоры в пользу бедных...
а ты так богат что спрячешься? или купишь новый? и летать сможешь сам,типа на машине? Абдурахман,завидуй молча,российской индустрии!!!
@@andrekuk4943 националист привет
1 час су 35 заметно дороже 1 часа Ф16 и это не смотря на разницу в оплате летчиков и персонала.
Есесно дороже коль 2 движка имеет СУ-35,а F-16 один
Размеры ты их сравнивал , f-16 гном по сравнению с ним , да и последнее время мы тока узнаем почему 😁
Сравни ещё час полёта на каком нибудь Боинг-787 и Су-27
@@mandarin5439 самое забавное, что 787 обойдется в среднем за час полета в $11,547.57, что в 2-3 раза меньше, чем су27
я бы поспорил, не всем летчикам су 35 придется платить ха ха , могут же потеряться безвести глядя на нынешние реалии
Зная что Американские лётчики самые крутые только в кино, а Российские - в реальном бою - то выиграет Су-35 конечно же)
Но теперь мы знаем что Миг-29 может сбить Су-35.
Нет
Ты про прызраха Кыева?
А я убежден,что технология стелс-это отсутствие радаров у противника.F-117 тоже считался незаметным,однако старенькая С-125 это опровергло.
А теперь тупица посмотри сколько он вылетов сделал, сколько тысяч часов налетал под вашим ПВО , и смогли сбить только 1... это конечно рекордный успех для США и системы Стелс, так как он доказал что радары их не видели и они по всему миру летали в боевых операциях, и смогли сбить за все время только 1 ... это для вас и вашего ПВО провал а для них успех, так как они выполнили все свои боевые задачи ;) и да ПакФа на 2 метра длинее, от Ф22 и на 1 метр шире так же площадь крыла почти в 2 раза больше - и эту громадину вы называете неведимкой??? Ахах даже Ф15 и Ф16 поменьше в размерах....
@@dihell2144 в СшА много Фениксов на складах - намного больше чем в Иране - у США дальние ракеты действующие немного уступают в дальности - но Су все модификации из за радаров своих не могут применять их на максимальную дальность а вот СШа все истребители могут их пускать на свою максимальную дальность - это огромное преимущество - тем более Ф 22 будет не замечен а вот Су 50 шире на 2 метра и длинее на 2 метра - так же он не имеет гладкую поверхность дна как у Ф 22 - потому Ф 22 будет его прекрасно видеть а вот Су 50 нет, к тому же у Ф 22 плоские сопла что существенно уменьшают в инфракрасном заметность даже в форсажном режиме - у Су всех круглые большие сопла что воспроизводят огромную инфра заметность, у РФ Су 27 все не имеют невидимку системы стелс А Су 50 очень мало - у США 200 Ф22 и 400 Ф35 - онромное преимущество в воздухе именно у США и в перехватах ракет истребителями тоже у США тем более когда есть 12 авианосцев которые могут по всему миру выпускать истребители и перехватывать из несколько раз пока они летят к цели - я молчу об Ф18 и их радиолокационной борьбе против ПВО )))) и много тысячи Ф15 и Ф16 которые перекрывают любую воздушную армию многих стран! ))) НО СМОЕ главное в США с 2014 года тестировались лазерные пушки ПВО - с 2020 года они на вооружении с 30 киловаттах до 200 киловаттах ))) если 30 клв уничтожают на больших расстояниях все что быстрее в 6 раз любой межконтинентальной ракеты - то им глубоко начхать на ракеты Циркон )))) я думаю превосходство в Воздухе и Флоте ближайшие 100 лет будет всегда у США )))) шансов ноль у всех - на суше другой разговор но и там СШа имеют превосходство за счет огромнейшего бюджета военного. А на даный момент РФ танки Т72 Б3 горят в АТО от старых Т64 и ПРУТ - о чем здесь говорить… противостояния с Китаем и США России еще рано думать тем более с бюджетом 70 млр долларов да еще на фоне ВВП который падает каждый год в минус сильнее и сильнее…. Тема закрыта!
Глупо сравнивать телегу с машиной F 22 это 5 поколение , возможности несравнимы
Тебе на уши лапшу навешают, а ты и рад.
Ф 22 - это кабриолет, он не работает в дождливую погоду и грозу. А по поводу заметности, как только у него открывается отсек для запуска ракет, он сразу же виден на радарах
Эта телега настоящее чудовище среди себе подобных.А так да,5 поколение с 5 поколением
Ну и в чем его огромное преимущество ? В скрытности ? Так у технологически продвинутой страны есть доп оборудование типа Радиолокационного комплекса загоризонтального обнаружения ртуть , самолеты дрло , тем су35 укажут где искать противника до метра . Незаметно он может пытаться летать гденибудь в Ираке или Сербии 🤣
@@user-sh7od3jy4j " технологический продвинутая страна " ))))))
Оба истребителя безусловно хороши. По техническим характеристикам примерно одинаковы. Но! У F-22 есть серьёзное преимущество. Это его скрытность и современные системы обнаружения и наведения.
Проще говоря F-22 способен уничтожить СУ-35 на расстоянии, на котором последний даже даже догадываться не будет о нём..))
если f-22 нельзя увидеть, нельзя говорить, что су-35 можно увидеть
Хорошо, добавлю так, невидимость не означает что на радаре его нет, просто показания грешатся точностью, а если таких радаров будет несколько, ну например Миг 31, не зря названным (лисья гончая) у него радар большей мощности и активности, показания уже будут синхронизироватся, а это уже 100% кол в спину раптору. Хочу сказать этим, что нет полной невидимост и от радаров, и нет не уязвимой машины, каждая сторона знает про изъяны техники своих оппонентов. Ещё у ф-22 нет ИК обнаружения, ЧТО делает в бою на ближних и средних дистанциях проблематичным. Это слова пилота американца в ходе бомбардировки в сирии
скрытность в чем , он че плащ неведимку надевает что он скрытным становится , максимум что он может , на махе или форсаже уйти , не неси хуйни
Новейший самолёт покажут? Мда посмотри на парад или любое видео и фото.
У F-22 главное преимущество: им будут командовать НЕ продажные .... .
непродажным еще много напечатают долговых расписок, скачем дальше...
Может пора действительно че нибудь толковое выпустить в небо ,чем Жигули 70 восхвалять,всем же понятно что у американцев мерседес 21 века
3 ролика за день чооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да все мы видели и знаем)))
Ребят есть прайсы на инфографику!
Мне нужны такие видео для тематики: вентиляции и кондиционирование!
Хороший мультик спасибо большое 😂😂👍
До сих пор мультик?
Русские говорят мой самолет победит,а американцы мой победит.Где можно их увидеть в настоящем бою?
вот что что а военной технике У России нет равных!
F22 машина уникальная и,конеч
но воздушный бой в его обыч
ном смысле теряет всякий смысл .Он просто выбирает
цель и уничтожает...без пред
варительных ужимок и его нет
и вроде и не было.Жуткая штука
но слишком уж дорогое удово
льствие.Аналогов вроде нет.
Су 57 хорош!
особенно если у тебя 6 ракет а у твоего врага 10 ракетных ловушек, остается пулемёт и на таран, если ты американский камикадзе
Кроме того,сам самолёт,это не боевая единица а комплексное оружие, наземными и спутниковыми поддержками.
Да наши самолёты, только в мультиках сильнее!
На данный момент СУ-57 единственный в мире самолет 5-го поколения который принимал участие в воздушном бою!!!
Глава туркиш аэроспейс в одном своем интервью сказал что надо признаться Ф22 лучший истребитель в мире и не имеет аналогов. Темел Котил (родился в 1959 году в Ризе , Турция ) - авиационный инженер и в настоящее время генеральный директор компании Turkish Aerospace Industries . Ранее он занимал должность генерального директора Turkish Airlines с апреля 2005 года по октябрь 2016 года.
Он окончил Стамбульский технический университет по специальности «Авиационная инженерия» со степенью бакалавра наук. в 1983 г. В 1984 г. получил стипендию Министерства промышленности Турции, получил образование в Мичиганском университете в Анн-Арборе (США), где в 1986 г. получил степень магистра аэрокосмической техники и еще один магистр машиностроения в 1987 году из того же университета. Котиль продолжил там учебу и получил докторскую степень. получил степень бакалавра машиностроения в 1991 году
Да а про крейсерскую скорость на ф22 ты забыл упамянут, она сверхзвук а вот су 35 как и т50 не имеют двигатель с крейсерским сверхзвуком
Учите мат часть....СУ-57 развивает сверхзвук без форсажа.......
@@user-il6hs4uf8jТОЛЬКО В ТЕОРИИ ОН РАЗВИВАЕТ. где взял такую инфу? Двигатели второго ряда в разработке еще. Даже по звезде говорили и другим федеральным каналам. В россии нет такого двигателя ни у одного самолета
@@user-il6hs4uf8j ruclips.net/video/1-fiU6do09A/видео.html вот послушай. Внимательно. Испытания проводят. А у США уже в 2001 г раптор летал. Принят на вооружение. Сейчас 2020г.
Победит самолет севший на площади в Москве , это для начала , ежели чё .
Какой лучшее миг35 или су35
4 против 2-х - явное преимущество)
Не сопоставимыми, а превосходящими..
А разве сравнивать Су57 и ф22 чесно?
Ребята, чтобы сделать качественный обзор, нужно знать ТТХ самолётов, какие рлс стоят, сколько целей может вести самолёт, дальности пуска Рокки и т.д. и т п. а то что вы показали полная туфта
Еще в те времена когда су27п ставили против ф15с, сушка была трактором против ф15 из мощной электроники
Не всегда наличие большого числа электроники является плюсом.
Дальность полёта и мкас скорость f22 2450 км. Скорость.. 2550 км ч, у су 35 2600 км , дальность 3 ,400км .
Сравнили .ЖИГУЛИ и ШЕВРОЛЕ..ДО 90Х ГОДОВ В СССР ВСЕ ДУМАЛИ ЧТО ЖИГУЛИ И МАСКВИЧЬ ЭТО ЛУДШЕЕ В МИРЕ..ПОКА ИХ НЕ СРАВНИЛИ.
Технические характеристики обеих машин это обычные буквы и цифры в реальном бою.
Как на РосТВ, не имеет аналогов в мире Су- 35, который был Су -27м
Как до дела дойдёт, оба Су-35, Су-57 вместе уйдут в тар-тар-ары, хоть и не имеют аналогов в мире!/
А у вас какие истрибители в стране?т
@@user-jy2gj2jm3m ! Такие же как и у тебя.
F22 лучше всех на свете❤
Су-35С уже 124 если не больше. Скорость вроде как 2778км/ч. Русские радары видят стелсы и могут их сбить. У границ России Су-30СМ постоянно перехватывают F-35. То есть их видят. В Югославии тогда сбили стелс F-117 1981 с С-125 1969.
Первый полет су35 февраль 2008. Автор, зачем заводить подписчиков в заблуждение?
"Автор, зачем заводить подписчиков в заблуждение?" - так это его основная задача =)
Это как сравнивать российский компьютер и американский... ах да, точно)
Только мой комп мощнее 99% американских.
Ртх 4090 не зря стоит так дорого.
Это тоже самое что сравнить кто лучше играет в казино.
Хватит устраивать срач в комментах, поливая говном и то и другое. В первую очередь, будут смотреть на мастерство пилота, а только во вторую, на ТТХ.
да, но только кто быстрее закрутит саморезы человек с отверткой или с шуруповертом?
Кто из них круче в бою? Рассудит реальный поединок. У каждого есть свои преимущества. Думаю шансов больше у f-22. Но многое решают люди сидящие в них. Кто лучше использует преимущества своего самолета тот и выиграет.
наконец то здравое рассуждение , хоть кому то можно спасибо сказать 👍👍👍👍👍
Пилот 1 ничего не сможет сделать если он будет сидеть за рулем Москвича , какой бы он не бвл выдающийся пилот, в то время когда пилот 2 будет сидеть за рулем Бугатти.
Также и здесь, если на рапторе есть функция " первый обнаружил , первый выстрелил" , то можешь посадить и на раптор и на сушку двух обезьян, то выиграет тот у кого есть преимущество " первый увидел, первый выстрелил".
@@johntrivolta6783 какое интересное сравнение , только бестолковое
F22 на расстоянии разъебет сухого. Ближний бой, это пережитки прошлого.
Так точно... Один раз так уже думали... В итоге заблуждались. Нет никакой невидимости....
Так только дураки судят, Ф-22 слепое говно! Опто-электронного радара вообще нет. Радар на С-35 -Ирбис оказался лучше чем супер продвинутый радар Ф-22. Су- 35 заметил Ф-22, а Ф-22 не видел Сушку пока ему в хвост не зашли. Такие факты из Сирии, а не галимый свистёжь диванного спеца.Дальние ракеты для Су-35 пох, он уходит от этих ракет запросто, а вот уйдёт ли Ф-22 от российских ракет? Ф-22 драпал от С-35, интересно почему? Смелый янки усрался с перепугу? Русские сбивали янки и в Корее и во Вьетнаме. Счёт в нашу пользу 3:1, как бы не врали янки - самые честные в мире, об их честности легенды ходят!
су 35 это табуретка без ножек
су-35 это АК своего времени, крайне эффективный и очень опасный. Его вытягивают на сравнение с 5-м поколением не случайно, он давно перерос 4. Есть опасения что он и 5-м даст просраться.
Да ф22 рапор не настолько невидимый!
Но!!! Огромное преимущество в технологиях!
Что вы ставите против раптора колхозные самолеты????
Проще говоря у России не так уж много самолётов чтобы дать отпор США!
Нужно количество а не пропаганда по телевизору что в России все самое лучшее.....
Да,только двигатель на т-50 не могут сделать до сих пор😂
Досихпор, это сколько и за сколько надо сделать? Ну, умник, ответь на вопрос :)
Сделали
московия не может сделать нормальный автомобиль , а замахнулась на самолеты . Ракеты падают на старте , корабельные доки тонут , танки не заводятся а корабли ремонтируются пожизненно , подводные лодки тону и т.д.
Я вас наверно сильно удивлю, но альтернативы московитым падающим ракетам в доставке людей в ближний космос уже много лет как нема
@@user-zk8uh7uv1u не удивила в том что эти ракеты отправляют людей ,только не в космос а в мир иной
@@user-tm1nb3dh4v вы наверно перепутали с челленжером, вот тот делал из экипажа барбекю в прямом эфире с редкой регулярностью, спасти хоть кого-нибудь не удалось ни разу
Автомобиль делают хороший в Германии, а самолёт хороший сделать не могут. Поэтому твоя логика бабская.
@@user-bw9ie8yv5n хорошие автомобили только в Японии, а немцы полное говно
Ето как сравнить кнопочний vs сенсорный
Кнопочный или нет а судя по словам автора сушка превосходит
@@firfly4813 , Автор сравнивает разное поколение самолётов, у России нет истребителя 5 поколения состоящего на вооружение
Я все больше прихожу к выводу, что все эти новости от обеих стран - это просто шикарнейший маркетинг, позволяющий обоим президентам поддерживать откачку астрономических сумм на -оборонку- нужды "своих корешей")) Потому что нет ни малейших предпосылок для реального столкновения лучших истребителей разных стран, т.к. это повлечет огромные траты для всех, а "это мешает бизнесу". Так что наслаждайтесь фоточками, видосами и фантазиями. [здесь могла быть ваша реклама War Thunder] Но помните, что за все эти красивые кадры вы платите очень очень много денег))
Главное в этих машинах,пилоты
F-22 👍
Su-35?????
Алексей Николаев Ща бан будет
Су-35👍
F -22👎
Ф22 реальный самолёт. Он участвуют в боях , обкатывается , оттачивается и доводится до ума , а Су только в мечтах и фантазиях
Озвучь в каких боях участвовал Ф-22 бородатых в сандалях гонял согласен это достижение.
су 35 разве с ф 16 тягатся но явно не с ф22
Ф22 смотрел ТТХ скорость 2640км.ч у земли 1400км.ч,без форсажа
СХ, убрали, почему?
Все зависит от лучшего джойстика...даже Путин это доказал на ракетах "компьютерных"...
Зачем высказываться на тему в которой не разбираешься ? Чтобы плодить журноламерство и дилетантизм ?
Хотя бы ссылку на оригинал скиньте
Автор. Не ПЭК ФЭ, а ПАК ФА! 🤝😐
Перспективный
Авиационный
Комплекс
Фронтовой
Авиации.
F22 обладает меньшой радиолакационной заметностью и инфрокрасной но не исключает ее полностью... увы
угу только ракета появица на руже сразу будит обнаружен.
Ты в сосну вебался,
У вас су 57 типо 5 поколения летает на движке 4,за электронику вообще молчу 😅.Су 35 в Украине уже не летают😊отрицательно приземлились😊
F 22 выиграет
Беззубик Воин Су 35 даже не увидит F 22, как он его уничтожит
А ещё цена ф-22 выше так как его собирают в тех странах где хорошо платят! Рабочим!
Логично что в западных странах больше уважают рабочих, там демократия и социальный капитализм. Даже мы потомки СССР не ценим рабочих как там, в капиталистических странах
Сделай су-57 против f-22 или f-35
Су57 не на их. она на НЛО)))
@@user-fj3pt7oq8p я смотрю тебя... Сало съешь успокойся
Против f 15 eagle
Летающий ковер лучше
А пилот кто?
Али баба
F22 виграє. Спорт-кар ,,Маруся,, теж немав аналогів, і всрався. Навіщо придумувати велосипед???
@@user-oz7ry1ye8o на соревнованиях был не тот самый "Оплот", то есть БМ "Оплот", а т-84 "Оплот", это две разые машины!
Байк f 22. против велосипеда су 35
Sado Bytiev пожалуйста не говори чего не знаешь в реальном воздушная бою су 35 просто сожрет f 22 зачёт лучших ракет и намного лучшей манёвренности и у су 35 радары лучше чем у f 22, и я тебе открою секрет невидимых самолётов не бывает
Все знают что F-22 проиграет в воздушном бою против И-16 потому что последний его банально перекрутит))
Объективности ради нужно заметить СУ-35 не настолько серьезный конкурент Раптору, Т-50 ПакФа если верить Российским разработчикам единственный самолет представляющий угрозу Раптору, но если не ошибаюсь проект свернули из за финансовых проблем и что самое главное из за отсутствия высоких технологий, одним трюкачеством самолет сильным не станет, подождем посмотрим может когда нибудь проект ПакФа завершится наконец и можно будет сравнить ТТХ самолетов с Западными.
не свернули, а приостановил, потому что анализ боевых действий в сирии показал, что наши самолеты серии 4+ и 4++ более чем достаточны для тех угроз которые существуют на данный момент и нет смысла строить в большом количестве более дорогие самолеты. К тому же наши РЛС сняли характеристики американских самолетов которые тусуются в сирии и оказалось что реальные ТТХ американских самолетов существенно ниже заявленных и на практике ниже чем ТТХ у наших.
Нет необходимости просто так впаливать деньгу в пустоту.
Анатолий вы уж простите меня но если анализировать по Сирийскому конфликту то вам достаточно самолетов сельско-хозяйственного назначения, как они там у вас называются, кукурузники вроде, повстанцы не имеют авиации и серьезных средств противовоздушной обороны для того чтоб устроить серьезный тест драйв вашей авиации, вспомните недоразумение с Турцией где ваша авиация показала свою несостоятельность а ведь после инцидента с Дональдом Куком ваши СМИ тиражировали новость о состоятельности вашей авиации оснащенной по последнему слову техники, поэтому подвергаю сомнению состоятельность вашего тезиса о состоятельности вашей авиации, по сути ваши самолеты 4+ и 4++ не прошли серьезной аккредитации и не имеют вообще боевого опыта, говорить что их достаточно на сегодняшний день или наоборот не состоятельности, простите, глупо, а если учитывать периодические инциденты с уничтожением Сирийской техники (по сути Российской) Израильскими ВВС и нашими ракетными бомбардировками, то можно осмелиться предположить что не так уж и эффективно Русское вооружение, оговорюсь, предположить с большой долей вероятности. К слову о пресловутом ПакФа, я не знаю точно возможно это какой то стратегический ход с вашей стороны но как заявили некоторые специалисты России, именно свернут проект ПакФа Т-50.
если террористов ИГИЛ, ПРОТИВ КОТОРЫХ США с коалицией якобы тоже воюет, вы называете повстанцами, то я снимаю шляпу перед вашим лицемерием. Про недоразумение с турцией - оно и есть недоразумение, удара в спину от формального союзника никто не ожидал и потом сравнивать бомбардировщик с истребителем это глупо, разные назначения и слово истребитель говорит само за себя. И потом после того как в сопровождение включили истребители инциденты еще были? Нет! Так чья здесь несостоятельность или трусость? Можете назвать как хотите. Израильский Ф-35 тоже птичка видимо сбила. Если вы обратите внимание на вторую половину предыдущего текста, там сказано что с самолетов которые там тусуются сняли характеристики, если вы не глупый, то выводы напрашиваются сами, повторять не буду
По поводу эффективности оружия - зависит от обученности того кто им управляет, если посадить обезьяну за руль гоночного болида это не означает что она выиграет гонку с трактором
Я не знаю из какой страны вы, если несложно можете сказать, но конфликт в сирии продолжается давно (если не ошибаюсь с 2011г) и с тех пор как там официально приняли участие США с коалицией - ИГИЛ только расширялся и захватил почти всю Сирию. Из этого можно сделать 2-а вывода
1- США с коалицией только создавали видимость борьбы с ИГИЛ, а на самом деле их поддерживали
2- Не состоятельность и небоеспособность оружия и вооруженных сил коалиции во главе с США
Выбирайте что больше нравиться!!! Есть возражения? Интересно послушать вашу версию, но только после вмешательства России ситуация в войне изменилась, хотя группировка наших войск значительно меньше чем западной коалиции. Это как же так получается? Кто тут не состоятелен?
нельзя сравнивать четвертое и пятое поколения истребителей само собой ф 22 лучший
Нельзя сравнивать самолёт третьего поколения с поколением 4++ ф 22 до четвертого не дотягивает даже! Су 35- почти пятое! Я в детстве (в 6 лет) развлекался тем, что ловил лягушек, и с размаху подкидывал их вверх, в озеро, наблюдал как они летают, так вот полет ф22 мне напомнил полет беременной жабы! Бля буду один в один!!!
Так сравнили же, никакого превосходства у ф22 не обнаружено кроме цены и потолка
Пиздец,масковия пускает бульбы...
Они забыли про главвнй козырь в сухом Саня в салоне)))
Победит Ас. Тот пилот, что лучше будет управлять своим транспортом, тот и победит. Если Россия про свои разработки всё-таки "скромничает", а это очень похоже на недонос всей информации, то новый СУ будет явно лучше своего американского оппонента
Бля чувак 45 года прошли уже, сейчас решают технологии какой блять ас ты о чём? через лет 20 пилотов вообще не будет,бля я реально охуеваю с коментов
Во всей фразе главное "будет"
Догоним Америку и побежим с ней рядом,не перегоняя.
F 22 это пятое поколение. Стелс технологии, композитные материалы. Изменяемый вектор тяги. S образный воздухозаборник и плоское сопло. Встроенное в корпус вооружение. Более маневренные рули. Плюс у пилота умный электронный шлем позволяющий видеть все не мотая головой.
Су 35 это та же технология Су 27. Четвертое поколение. Нифига не стелс, устаревшая конструкция фюзеляжа и авионики. Не плоские сопла двигателей. Нет изменения вектора тяги. Нет композитных материалов. Все вооружение находится снаружи на подвесках, что снижает скорость из-за воздушного сопротивления. Пилот по старинке вертит головой на все 360 °.
F 22 не продается в отличии от F 35. Только США могут пользоваться этим самолётом. Потому что F 22 это подготовка к шестому поколению. Там уже будут стоять другие двигатели возможно прямоточные гиперзвуковые, возможно ракетные работающие на метане или водороде для суборбитального космического полета. Оба самолёта в бою не столкнуться, кроме как в третьей мировой войне. Но для мировой войны готовят шестое поколение которое появится через двадцать лет примерно. Сам же Армагеддон будет в середине века, когда по расчетам ученных закончится нефть в мире. Поэтому эти самолёты в бою никогда не столкунться. С F 35 может быть и то не РФ и США, а их союзные страны в какой нибудь локальной нефтяной войне в 2020х 2030х годах.
F 22 F 35 это пятое поколение. Су 27 Су 35 это четвертое поколение. Это даже по внешнему виду видно.
Су-35 имеет ОВТ, композиты только для понижения ЭПР. Ещё в СССР, вместо хитропопых S-образных воздухозаборников (немного разрекламированных, т.к. не особо отличаются от прямотока), РПМ наносят на лопатки. От плоских сопел отказались ещё в 80е. Последние 2 технологии пожирают мощность двигателя.
Он хоть и имеет "только внешние подвески", но может нести 8т любого вооружения. Заморыш имеет ограниченный наземный потенциал.
В умном шлеме тоже вертятся... он вообще, поступил в войска?
Вполне вероятно, что Ф-22 никто не купил бы, т.к. он стоил запредельно. Даже Ф-15 с трудом разошелся небольшой партией... С другой стороны, после распада СССР, они вполне могли зажать его, с его новыми на тот момент технологиями.
Если Америка отключит GPRS,то сухой не сможет летать)
Знатный"эксперт"
Ни слова про шлем на ф 22 и его бортовой компьютер.
Победит лётчик. А лучшие лётчики в России.
то, что F-22 лучше - по моему слишком очевидно.
LowRider ели бы ты хоть немного разбирался ты бы понял что су 35 лучше это даже сами американцы признали
@@pops6172 где они это признали? Предоставь пруф
LowRider на ruclips.net/video/6GLDqYbzUk0/видео.html это показывает Дискавери а она полностью является пропогандонам США
Первый полёт F22 был в 1990 году
А су 35 1975
@@Tradystand СУ 35 тогда не существовал
Привет 2020 год)
Сравнили Москвич с Майбахом 😅😅😅