I don't think most people realize how close Russia really is to Alaska. It's VERY close at only 55 miles from each other. From up in the air you can EASILY see both countries. International water only start at 15 miles from the shoreline so it's going to look even closer. At the speed they are traveling those 25 miles in between both countries is gone in a flash. They do these cat and mouse stuff ALL the time. This is nothing new or special.
В современном понимании этого слова «перехватить цель» означает выйти в ту же точку пространства, в которой в данный момент времени находится объект перехвата. Чаще всего - иностранный военный или гражданский самолет. Перехват цели вовсе не означает ее уничтожения. Перехват чаще всего осуществляется в нейтральном воздушном пространстве для того, чтобы предотвратить потенциальное нарушение воздушных границ Российской Федерации. За перехватом, как правило, следует сопровождение воздушной цели. Наш истребитель летит рядом на безопасном расстоянии и следит, чтобы цель «не шалила» и не следовала угрожающим для нашей страны курсом. Если цель нарушила границу, дело может дойти до ее уничтожения. Этому, конечно, должны предшествовать сложные формальности: от радиопереговоров с нарушителем до стрельбы из бортовой пушки перед пилотской кабиной. После этого самолет-нарушитель может быть сбит, но только если получено разрешение от наземного органа управления. К счастью, подобных инцидентов давно не происходило. (с) генерал армии Владимир Михайлов, в 2002-2007 гг. - главком ВВС России (для чайников)
Most intercepts are actually quite friendly and we will talk on guard to eachother occasionally. The anger of the politicians isnt the anger of the citizens
You're wrong.. how much hatred and racism have Russians seen from the West since the age of 22, and not from politicians, but from ordinary people who have been brainwashed by your government. I would have understood in the 70s or 80s, neither you nor Soviet citizens could find out the truth, but now there is the Internet, but YOU DON'T EVEN WANT TO KNOW THE TRUTH and blame the Russians. It turns out that Putin and the USSR were right when he said that the West is a hypocrite....
Ну да, сопровождение, это больше подходит. Ну слово "перехват" больше просмотров принесёт ))) За просмотры и мать родную продадут, блин, и все тайны расскажут
No sir. USA has no respect or fear of Russia. We laugh at your military and soldiers. Most of your equipment is old, outdated, rusty and not reliable. Russia is at a stalemate with a little country. What a joke 😂
Russia's answer on usa was training how to bombing si piterburg and Crimea use nuclear weapons ! But this even not imitation like against China to hit strikes nuclear weapons !
Приедьте их хоть пособирайте в Украине. А то гниют уже сколько месяцев подряд, ваши ребята. Похоже, что всё-таки родились те, кто научился их приземлять. :)
LMFAO Nazi Russian planes and pilots are trash. Stop the cap. Ukraine doesn't even have a functioning air force and your country still won't fly planes 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
They intercepted them from 30 nautical miles from alaska And when china do the same when the US aircrafts are hundreds of nautical miles from it's land they start crying and calling bs on china
The Russians tend to be pretty professional. It's the Chinese who ruin the fun for everybody with their ridiculously dangerous intercepts. Though some Russian pilots do it, too, for the most part they're professional.
Какой-то спектакль. Не понимаю, зачем этот перехват и сопровождение в виде кортежа? Ну вот к примеру, ситуация: Представим, что Ту открыл бомболюк и от туда вышла ракета. Которая уничтожит пол штата, а радиация добьёт его лет на 70-100. Разве F-22 сможет что- либо предпринять? Да и Ту никакого смысла нет входить в эту зону. Ему достаточно подняться и сделать пуск ракеты не покидая территорию России. Это только показать америке, что Россия плевать на вашу исключительность хотела и всё?
@IgorMint-tp2wm How is it too strong of a word? It's perfectly applicable in this setting. Remember, the title is in English. Just because your only personal exposure to the word "intercepted" might have led you to believe it only has one meaning, it doesn't make its application in this scenario any less appropriate. Pick up a f*ckin' dictionary sometime, my friend. Jesus lol
@@СергейМироненко-щ5ыпамперсы выдумка амеров, ох не спроста Где ты вообще видел амера воюющего с вооруженным противником? Ыот мирных побомбить, так чтобы еще и в ответ не пиилетело-вот здесь они первые.
@@ВалентинаБичеева Сам подумай куда срали летчики тех сбитых четырех Сру-34 и одного Сру-30СМ на прошлой неделе когда увидели летящую к ним ракету, там туалета нет.
В современном понимании этого слова «перехватить цель» означает выйти в ту же точку пространства, в которой в данный момент времени находится объект перехвата. Чаще всего - иностранный военный или гражданский самолет. Перехват цели вовсе не означает ее уничтожения. Перехват чаще всего осуществляется в нейтральном воздушном пространстве для того, чтобы предотвратить потенциальное нарушение воздушных границ Российской Федерации. За перехватом, как правило, следует сопровождение воздушной цели. Наш истребитель летит рядом на безопасном расстоянии и следит, чтобы цель «не шалила» и не следовала угрожающим для нашей страны курсом. Если цель нарушила границу, дело может дойти до ее уничтожения. Этому, конечно, должны предшествовать сложные формальности: от радиопереговоров с нарушителем до стрельбы из бортовой пушки перед пилотской кабиной. После этого самолет-нарушитель может быть сбит, но только если получено разрешение от наземного органа управления. К счастью, подобных инцидентов давно не происходило. (с) генерал армии Владимир Михайлов, в 2002-2007 гг. - главком ВВС России Для чайников.
@user-ks6pl2bs9u конечно перехватывать, да они от любопытство подлетели по фотать мамонтов. Да и похвастается друзьям. А на счёт перехвата это Пэтриус их работа да и у ф - 22 радар за 100 км. видит а может больше не знаю точно.
This is not footage of the actual encounter. If it had been, there would have been no footage with land mass below the planes/jets, just water. International air space is not over land.
Где ж вас таких тупых выращивают. Хоть бы загуглил, что такое перехват. Если бы канадец (а это был их самолёт) АТАКОВАЛ российскую авиагруппу - она бы вся кормила червей ещё задолго до того, как увидела его на радаре.
The Raptors over land were being filmed by someone in a Cessna. Obviously, they were no longer escorting military aircraft over water, but instead, a civil aviation aircraft over land. No one flies Cessnas into international airspace over open water.
@@ЕвгенийВасильев-в2н За 2 минуты ВСУ сфоткали три Сцу-34 на фоне кобзона. Аналоговнеты Ка-52 отлетались, остались музейные экспонаты. Три Ту - 22м3 совершили суицид на аэродроме под Новгородом. А они восхищаются что на Ту -95 летчики не обосрались при виде Ф-22 хотя в кабине Ту стоит параша возле каждого летчика чтобы не обосратся.
@@mdabdullah4379 From a kinematic profile the Su35 has the superior technical profile. Everything in its constitution is a solution to an aerodynamic problem. The shape of the thing is that of an aerofoil, for the express purpose of generating lift. If the F22 and Su35s lost all of their fuel at the same time, while flying at the same speed and same altitude, the F22 would crash to the ground, while the SU35s would glide on many many more miles. The F22 has the superior stealth profile, which is unfortunately being undone by the external fuel tank it is carrying.
@@ЕвгенийПавликов-ч8н идиот? Великобритания получила в 2 раза больше от амеров и что она сделала, какой вклад внесла, сидела на острове в коричневых штанах. Нормально поставлять начали только с 1943 года, когда уже был перелом на фронте, амеры те еще хитрожопые, даже не высадились во Франции в 1942 году а тянули до 1944, хотя договаривались... Так что засунь этот "рог изобилия" себе в....
@@ЕвгенийПавликов-ч8нУчи историю, лапоть!Самая большая помощь по ленд-лизу была в 1942 году к осени,15% от того, что поставляла для фронта наша промышленность,в другое время и того не было.
@@мангуст-ь2з Не 15. Это во-первых. А во-вторых, чучело, достаньте из двигателя автомобиля, или механизма часов даже 15% деталей и посмотрите будут ли они работать дальше. Сталин ещё в 1943 году сказал, что без помощи союзников не было б никаких побед РККА, но современным "экспердам" конечно виднее.
Ну какой же он красивый??? Попробуйте найти на планете пассажирский самолёт с винтами. Разве что в Зимбабве на местных авиалиниях. :) Красивый самолёт это Б-21 Райдер. Б-2-Б в крайнем случае. А Ту-95 - это каменный век.
@@dimmusdk По поводу экономичности весьма спорное утверждение. Если бы вы были правы, то весь пассажирский флот был бы винтовым. Загуглите на досуге характеристики того же Боинга 747 и любого турбо-винтового самолёта. Газотурбинные двигатели экономичнее на порядок. Учите матчасть.
This escorting a Russian Bear has been going on for decades. The fighters that was in the squadron I was in was doing this in the 80s. Same old bombers.
Is that why americans got their asses kicked by goat jockeys with sandals and only M16's??? You american druggies have no shame for yourselves whenever you brag of how shitty you are in a real war. Only time when americans are superior in a war is when nobody fires back at you.
Only Chinese weather balloons children's party balloons MSM weather channel balloons travel where the wind take them travel so slow tha the USA can shoot them down.😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Сука заебали В современном понимании этого слова «перехватить цель» означает выйти в ту же точку пространства, в которой в данный момент времени находится объект перехвата. Чаще всего - иностранный военный или гражданский самолет. Перехват цели вовсе не означает ее уничтожения. Перехват чаще всего осуществляется в нейтральном воздушном пространстве для того, чтобы предотвратить потенциальное нарушение воздушных границ Российской Федерации. За перехватом, как правило, следует сопровождение воздушной цели. Наш истребитель летит рядом на безопасном расстоянии и следит, чтобы цель «не шалила» и не следовала угрожающим для нашей страны курсом. Если цель нарушила границу, дело может дойти до ее уничтожения. Этому, конечно, должны предшествовать сложные формальности: от радиопереговоров с нарушителем до стрельбы из бортовой пушки перед пилотской кабиной. После этого самолет-нарушитель может быть сбит, но только если получено разрешение от наземного органа управления. К счастью, подобных инцидентов давно не происходило. (с) генерал армии Владимир Михайлов, в 2002-2007 гг. - главком ВВС России
Awesome fun times airshow cartoon. The internal TU-95 footage is cool. Good thing Russian Air Force broadcast their crew camera footage. The editing is good too.
I was thinking the exact same thing… if this was real how on earth did the maker of this video get the footage? Did the Russians just send it over via text message?
Love the occasional views of the dual propeller arrangement on the Russian bombers, and it appears this is older video shot on film as that creates that slow-moving imagery or the props. That set-up has some advantages in efficiency and thrust over single props.
Never gonna give you up Never gonna let you down Never gonna run around and desert you Never gonna make you cry Never gonna say goodbye Never gonna tell a lie and hurt you
Да уже несколько десятков лет они всё время летают и их сопровождают. Это ж сколько американских пилотов уже оглохло. Это же самый громкий самолёт в мире😁
В современном понимании этого слова «перехватить цель» означает выйти в ту же точку пространства, в которой в данный момент времени находится объект перехвата. Чаще всего - иностранный военный или гражданский самолет. Перехват цели вовсе не означает ее уничтожения. Перехват чаще всего осуществляется в нейтральном воздушном пространстве для того, чтобы предотвратить потенциальное нарушение воздушных границ Российской Федерации. За перехватом, как правило, следует сопровождение воздушной цели. Наш истребитель летит рядом на безопасном расстоянии и следит, чтобы цель «не шалила» и не следовала угрожающим для нашей страны курсом. Если цель нарушила границу, дело может дойти до ее уничтожения. Этому, конечно, должны предшествовать сложные формальности: от радиопереговоров с нарушителем до стрельбы из бортовой пушки перед пилотской кабиной. После этого самолет-нарушитель может быть сбит, но только если получено разрешение от наземного органа управления. К счастью, подобных инцидентов давно не происходило. (с) генерал армии Владимир Михайлов, в 2002-2007 гг. - главком ВВС России для чайников
перехватил странно просто пролетел рядом, наши тоже пролетают поливают топливом, тем более там наши рядом висят, тем более можно сказать оказали почетный кортеж.
А что ты хотел?)) Чтобы его сбили? Понятно что это чисто демонстрационные действия. Была бы задача сбить - сбили бы. Причем так, что те даже бы ничего не поняли))
Вы правы. Просто хвастливая болтовня чиновника , потому что никакого перехвата не было и быть не могло в таком месте. Как происходит перехват самолета? Перехват - в авиации - приближение воздушного судна ПВО (самолета-перехватчика) к воздушному судну-нарушителю с целью его опознания, указания его экипажу на нарушение и последующего выведения нарушителя за пределы запретного района или сопровождения на ближайший аэродром посадки.
I was in Airborne Infantry 101st Screaming Eagles based in Alaska Ft. Richardson. And we saw this happen all the time... I remember the first few times a sergeant pointed up and said that's a Russian Bomber / Recon etc. I didn't' believe him at first... then they showed me what the Russian planes looked like in a book. And then again they were up there in the sky a few days later... This has been going on for a long, long time... we do it too... Not a big deal at all...
All cut and edit footage. At 2:16 you can tell the camera was in a private business class jet not a Russian bomber. So US jets over the US with a US private jet being followed for who knows what. reason.
I find it funny when people call Russian aircraft meusam pieces, acting like the F-22 isn't a 26-year-old plane that entered service in 1997, also the B-52 is a 60-year-old plane that entered service in 1956
We live in an era where google doesn't charge! it's like the same year of 2006 but all brands lag in touch screen compared to iphone so the number of years doesn't say anything about technology
The B52 airframe might have a few decades under it's belt, but the avionics have been updated, and are up where they should be. B52's are unlikely ever to be used for heavy mass bombing again, but as a platform from which to launch multiples cruise missiles hundreds of miles from their eventual targets, little else comes close. B52's have an almost 10'000 mile range.....
@Brian-om2hh yea but people act like other countries like Russia and China don't do the same thing, yea B-52s and TU-95S do the same thing now, stay out of the AO and launch cruise missiles, and pretty sure they almost have the same range too, B-52 might go a little farther but they can still both go around the globe
@@fougee1 As if the Russians haven't updated theirs. I do get the hate towards Russia but sometimes we have to think throughly before we bash the other😔
@Wolf Bbq why ? I don't understand. Your country and NATO have surrounded Russia in the last 40 years. Your country has hundreds of military bases around the world. Not Russia. Putin wanted to join NATO and fight terrorism together. They just ignored him. Completely.
The interception of a Russian TU-95 bomber escorted by two SU-35 by US F-22 fighter jets is a common occurrence in the context of geopolitical tensions and military posturing between the United States and Russia. Such incidents demonstrate the ongoing competition and potential for conflict between the two countries, as well as the importance of maintaining strong defense capabilities. From a strategic perspective, intercepting Russian military aircraft is an important aspect of the United States' efforts to maintain situational awareness and deter potential aggression. It also serves as a reminder to Russia of the United States' military capabilities and readiness to defend its interests. However, such incidents also carry the risk of escalating tensions and misunderstandings between the two countries, which could lead to unintended consequences. Therefore, it is important for both countries to maintain open lines of communication and engage in diplomacy to prevent any misunderstandings or miscalculations that could lead to a conflict.
В современном понимании этого слова «перехватить цель» означает выйти в ту же точку пространства, в которой в данный момент времени находится объект перехвата. Чаще всего - иностранный военный или гражданский самолет. Перехват цели вовсе не означает ее уничтожения. Перехват чаще всего осуществляется в нейтральном воздушном пространстве для того, чтобы предотвратить потенциальное нарушение воздушных границ Российской Федерации. За перехватом, как правило, следует сопровождение воздушной цели. Наш истребитель летит рядом на безопасном расстоянии и следит, чтобы цель «не шалила» и не следовала угрожающим для нашей страны курсом. Если цель нарушила границу, дело может дойти до ее уничтожения. Этому, конечно, должны предшествовать сложные формальности: от радиопереговоров с нарушителем до стрельбы из бортовой пушки перед пилотской кабиной. После этого самолет-нарушитель может быть сбит, но только если получено разрешение от наземного органа управления. К счастью, подобных инцидентов давно не происходило. (с) генерал армии Владимир Михайлов, в 2002-2007 гг. - главком ВВС России
@@dixs3564 Ну я как бы и так знаю что изначальный перехват не означает фактическое уничтожение. Я и не подразумевал уничтожение. А просто привёл пример как наш Белый Лебедь ушёл от погони F-16 (если не ошибаюсь). А вот насчёт фактического уничтожения там есть целая процедура протоколов которые необходимо соблюсти. Сначала должна быть совершена попытка связаться с нарушителем и установить связь. Если это не помогает - пилот может сделать крен и "показать ракеты". Если и это не действует и нарушитель продолжает следовать своим курсом (допустим уже в воздушном пространстве РФ) - только тогда разрешается открыть огонь на поражение. Естественно после согласования с командованием и подтверждения разрешения на ликвидацию нарушителя
В современном понимании этого слова «перехватить цель» означает выйти в ту же точку пространства, в которой в данный момент времени находится объект перехвата. Чаще всего - иностранный военный или гражданский самолет. Перехват цели вовсе не означает ее уничтожения. Перехват чаще всего осуществляется в нейтральном воздушном пространстве для того, чтобы предотвратить потенциальное нарушение воздушных границ Российской Федерации. За перехватом, как правило, следует сопровождение воздушной цели. Наш истребитель летит рядом на безопасном расстоянии и следит, чтобы цель «не шалила» и не следовала угрожающим для нашей страны курсом. Если цель нарушила границу, дело может дойти до ее уничтожения. Этому, конечно, должны предшествовать сложные формальности: от радиопереговоров с нарушителем до стрельбы из бортовой пушки перед пилотской кабиной. После этого самолет-нарушитель может быть сбит, но только если получено разрешение от наземного органа управления. К счастью, подобных инцидентов давно не происходило. (с) генерал армии Владимир Михайлов, в 2002-2007 гг. - главком ВВС России для чайников, перед тем как насрать, вы хоть информацию бы какую нибудь почитали. Вашему народу свойственно срать на каждом шагу?
@@DennisMerwood-xk8wpIt is like many people say that the life is imaginary, it doesn't exist because simply it is impossible. No one can demonstrate that. In the same way, no one can demonstrate the existence of God, but also no one have demonstrated its non existence.
Much of this footage is not in international airspace. It is taken over land which is soverign territory. A lot of stock footage not connected to the incident.
I do love Medveda :) TU-95, also Sukhoi's are lovely a/c and Raptor is awesome. These aircraft are piece of art. Why US and Russia always have to fight? Why they can not just work, play and put heads together for better future ?
@@adelsusicRussia came to end the civil war that began in 2014 in Ukraine. There was a Russian genocide in Ukraine. They will not tell you about this and keep silent, but it was.
А по твоему как происходит перехват? Сбитие? Это лишь один из вариантов перехвата и как правило применяется на крайняк если нарушитель границы летит в глубь страны и не отвечает на запросы. И перехваты эти происходят в нейтральной зоне за пределами границы государства откуда взлетели фки, а на границе всю эту шайку приземлили бы в моменте . А если они как не "сыкуны" В нейтральной ещё зоне согласились развернуться так в чем понт бедолаг сбивать? Ну попутали, заблудились че взять с русских кроме анализов? Да и от кого бы там фки отхватили бы от тебя лётчик комментатор? Лётчики сушек сами 100% сложили лапки и позволили фкам подлететь в противном случае если бы лётчики не согласились бездействовать при перехвате фки бы сбили и ту 95 и двух гопстопов на сушках до визуального контакта. И поверь мне РФ даже после сбития без предупреждения этих экипажей ничего бы не сделал и утëрлась бы харчком в рожу от НАТО и кровью своих лётчиков, такое уже было когда турецкий F16 сбил су 24 над Сирией схавали с позором и никому нечего не было.
@@RandomUser-b6k Because Russian jets are garbage simple really. Why would I have an inferiority complex over jets? Russia is a broke country with an aging population that is on the decline. It's GPS is slightly larger than Spain that's why it has SU-35 engines in the SU-57. I'd say you and all the triggered Russians in the comment section are the ones who have the inferiority complex
First developed late 50s , I'm sure . I like seeing film when it's a clear blue sky . The Russkies bears 🐻 have damn good film crews . Compared to the grainy type film of state of the art US air force cameras filming UFO. 😅😅
@@Brian-om2hh That is fine. The SR-71 was a brilliant machine, which solved many technical difficulties. Any machine that can sustain Mach 3+ speed at 85,000 feet is a technical wonder. The SR-71 was made to do it. The Mig25 and Mig31 were made to try and get to it. The problem is that the SR-71 was prohibitively expensive, and was made of titanium the US had to trick the Soviet Union into selling. To this day, the West does not have an independent titanium source. The SR-71 had to use an expensive formation of jet fuel it had a total of 30 men who qualified to fly it because it needed a pilot to attain test-pilot status, which in every air force is very difficult to attain.. The USSR made counter planes out of widely available nickel -steel allow that could go to Mach 3. The Mig25 and Mig31 used ordinary kerosene fuel and could be flown by any pilot in the air force. You can decide for yourself who won
First of all I don't think this is an international airspace cuz I sea land! Second I think this was footage from the Russian perspective because it's a one-sided video😊! So is this a Russian channel that produced this so-called intercept video, usually interceptors get a lot closer almost to the point of harassment at least the Russians always do that to our bombers an hour planes I mean look what they did to the drone last week? Why to Acton we do the same thing to them like them fuel all over, let's see how the Russians like that treatment!
Hard to believe those fighter planes have the range, so this must be right down by the northwestern tip of Alaska. The United States knew about these guys the moment they left the airfield.
@@paulwuzhere perhaps. I'm not even sure where this B-52 was going by but two intercept them and international airspace and then play fast and loose flying that close to the aircraft. Demands a response.
This sort of thing has been going on for fifty years, much like the submarines of both countries that shadow each other. The collision with the drone was probably caused by an inempt pilot. The Russian jet came up from below the drone, and, the pilot lost sight of it. The ususal procedure by US pilots is to fly along side of the target, so, that they can see them at all times. But, accidents can happen, submarines have bumped each other, and, if the drone had been a crewed aircraft, and, the crew killed, it would be a lot different. Stil that drone cost the taxpayers of the US about 35 million bucks, not chump change.
That's not what happened with the drone... The Russian made more than 19 passes over the top of it trying to set it on fire with the afterburners after dumping fuel on it. There is a video out there that shows the incident. It wasn't just ineptness or not paying attention. It was a hostile act
@@Mullikia Of course that was not an accident, but, it hs been done before, this is not the first time. This sort of thing has become a fixture of the ongoing tension and, at times it can get out of contol. I am not defending the Russians here, just trying to point out that this is an ongoing thing.
@@HOF-CFB I saw the video where the Russian jets strike the drone. The commentator that was explaining it, was an ex air force figher jet pilot. They were definitely trying to harass it, but, the actuall hit was probably due to an undertrained pilot.
Nope.F-22 and they didn't know they were there, till the F-22 pilots say! We're here watching you so don't make any hostile moves about 80 miles away, not knowing their beinu tracked at all times, I live and love my Country, Ex-82nd Airborne and will defend my Country till Death of Oath. Airborne...
@@randygillespie4952 Our supreme OATH is not to start a Doomsday by NUKES.Not a pack of countries matter ,HUMANITY need to goes further.Our madness Nukes
All cut and edit footage. At 2:16 you can tell the camera was in a private business class jet not a Russian bomber. So US jets over the US with a US private jet being followed for who knows what. reason.
Для россиян: в ВВС, в частности российских, "перехватом" называется выход в точку пространства где находится перехватываемый самолет. Вот и все. Это я взяо ищ интервью командующего нашими ВВС. Так что употребление слово "перехват" здесь уместно.
I don't think most people realize how close Russia really is to Alaska. It's VERY close at only 55 miles from each other. From up in the air you can EASILY see both countries. International water only start at 15 miles from the shoreline so it's going to look even closer. At the speed they are traveling those 25 miles in between both countries is gone in a flash. They do these cat and mouse stuff ALL the time. This is nothing new or special.
Она наша
"Is special"? Check your grammar you rock😂
Secondary target
@@ЕвгенийМаксин-т9у 🤭😴😴😴
Very true. Both sides are very near and have done this many times.
Если я на Жигулях, еду рядом с Камазом. Это не значит, что я его перехватил.😅
Просто сделал селфи и помохал крылом, все очень достойно
😅😅😅
В современном понимании этого слова «перехватить цель» означает выйти в ту же точку пространства, в которой в данный момент времени находится объект перехвата. Чаще всего - иностранный военный или гражданский самолет. Перехват цели вовсе не означает ее уничтожения. Перехват чаще всего осуществляется в нейтральном воздушном пространстве для того, чтобы предотвратить потенциальное нарушение воздушных границ Российской Федерации.
За перехватом, как правило, следует сопровождение воздушной цели. Наш истребитель летит рядом на безопасном расстоянии и следит, чтобы цель «не шалила» и не следовала угрожающим для нашей страны курсом.
Если цель нарушила границу, дело может дойти до ее уничтожения. Этому, конечно, должны предшествовать сложные формальности: от радиопереговоров с нарушителем до стрельбы из бортовой пушки перед пилотской кабиной. После этого самолет-нарушитель может быть сбит, но только если получено разрешение от наземного органа управления. К счастью, подобных инцидентов давно не происходило.
(с) генерал армии Владимир Михайлов, в 2002-2007 гг. - главком ВВС России
(для чайников)
Но когда там Су-35 сфотографировал F-22, это был перехват и им пришлось целовать ноги Кремлю.
@@dixs3564 Вот что называется - коротко и ясно.
Most intercepts are actually quite friendly and we will talk on guard to eachother occasionally. The anger of the politicians isnt the anger of the citizens
You're wrong.. how much hatred and racism have Russians seen from the West since the age of 22, and not from politicians, but from ordinary people who have been brainwashed by your government. I would have understood in the 70s or 80s, neither you nor Soviet citizens could find out the truth, but now there is the Internet, but YOU DON'T EVEN WANT TO KNOW THE TRUTH and blame the Russians. It turns out that Putin and the USSR were right when he said that the West is a hypocrite....
Перехватили вообще слово не уместно
Сопровождали с большим уважением и с большой опаской ...
С почетом😅😅😅
Перехватить, не значит сбить или принудить к посадке... Это и был настоящий перехват и сопровождение цели.
@@татариннерусский-ы1ъумник что ли мы не реагировали
Ну да, сопровождение, это больше подходит.
Ну слово "перехват" больше просмотров принесёт )))
За просмотры и мать родную продадут, блин, и все тайны расскажут
No sir. USA has no respect or fear of Russia. We laugh at your military and soldiers. Most of your equipment is old, outdated, rusty and not reliable. Russia is at a stalemate with a little country. What a joke 😂
Everybody escorting everybody. Someone gunna fall in love.
Or just fall
Reminded me of the train station scene in the Saint, where Val Kilmer is hitting on the Russian guys.
@@mykola_kanyuk Beat me too it!
Russians are so lucky to contemplate US engineering that close.
Russia's answer on usa was training how to bombing si piterburg and Crimea use nuclear weapons ! But this even not imitation like against China to hit strikes nuclear weapons !
Мечтать не вредно,обломаетесь,ещё не родились ваши пилоты чтобы сровнятся с нашими ребятами пилотами,уважение и респект Вам Российские
You are correct, our Airmen are not equal to the Russians, they are far superior.
Приедьте их хоть пособирайте в Украине. А то гниют уже сколько месяцев подряд, ваши ребята. Похоже, что всё-таки родились те, кто научился их приземлять. :)
@@ВалерийФилатов-ч5бДа не гони пургу пидорок... Своих сможешь посчитать приземлённых 🤣🤣🤣... всех приземлили уже.
LMFAO Nazi Russian planes and pilots are trash. Stop the cap. Ukraine doesn't even have a functioning air force and your country still won't fly planes 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@ВалерийФилатов-ч5бслишком большие горы украинских трупов в полях не даст увидеть даже обломки Титаника,будь он там!😂
In the end, the pilots on both sides respect each other and just enjoy seeing each other. It's world leaders who ruin everything.
Yeah lol ur probably right
They intercepted them from 30 nautical miles from alaska
And when china do the same when the US aircrafts are hundreds of nautical miles from it's land they start crying and calling bs on china
Xactly 🤪❤❤❤💯
yeah they like to show each other what they holding
The Russians tend to be pretty professional. It's the Chinese who ruin the fun for everybody with their ridiculously dangerous intercepts. Though some Russian pilots do it, too, for the most part they're professional.
Сильно сказано-"перехватили".Летели рядом,а очко наверняка потело....
Да нет,не потело. Мокрое было.
Да,вы че????? На Окраине мастурбируют(((( И стар и млад !!! И Славы просят ))) гагаг-агаг---аг-г
Какой-то спектакль. Не понимаю, зачем этот перехват и сопровождение в виде кортежа?
Ну вот к примеру, ситуация: Представим, что Ту открыл бомболюк и от туда вышла ракета. Которая уничтожит пол штата, а радиация добьёт его лет на 70-100.
Разве F-22 сможет что- либо предпринять?
Да и Ту никакого смысла нет входить в эту зону. Ему достаточно подняться и сделать пуск ракеты не покидая территорию России.
Это только показать америке, что Россия плевать на вашу исключительность хотела и всё?
@IgorMint-tp2wm How is it too strong of a word? It's perfectly applicable in this setting. Remember, the title is in English. Just because your only personal exposure to the word "intercepted" might have led you to believe it only has one meaning, it doesn't make its application in this scenario any less appropriate. Pick up a f*ckin' dictionary sometime, my friend. Jesus lol
Прочитай значение слова Перехватили
А нашим пофиг! Как шли по маршруту, так и продолжали идти, только на всякий случай обозначили вооружение под крылом истребителей. Красавчики!!!!!
Русским пофик, возле каждого летчика стоит параша чтобы не обосраться в штаны, а в Сцу-35 памперсы спасают.
@@СергейМироненко-щ5ыпамперсы выдумка амеров, ох не спроста Где ты вообще видел амера воюющего с вооруженным противником? Ыот мирных побомбить, так чтобы еще и в ответ не пиилетело-вот здесь они первые.
Ты лучше про своих летчиков расскажи, аз да, авиация ваша закончилась еще в том году.@@СергейМироненко-щ5ы
@@СергейМироненко-щ5ы А ты, не уважаемый, и есть тот памперс? В таких подробностях рассказываешь, точно памперс!
@@ВалентинаБичеева Сам подумай куда срали летчики тех сбитых четырех Сру-34 и одного Сру-30СМ на прошлой неделе когда увидели летящую к ним ракету, там туалета нет.
Я вообще-то не понял, кто кого перехватил. Мечтать не вредно😂
В современном понимании этого слова «перехватить цель» означает выйти в ту же точку пространства, в которой в данный момент времени находится объект перехвата. Чаще всего - иностранный военный или гражданский самолет. Перехват цели вовсе не означает ее уничтожения. Перехват чаще всего осуществляется в нейтральном воздушном пространстве для того, чтобы предотвратить потенциальное нарушение воздушных границ Российской Федерации.
За перехватом, как правило, следует сопровождение воздушной цели. Наш истребитель летит рядом на безопасном расстоянии и следит, чтобы цель «не шалила» и не следовала угрожающим для нашей страны курсом.
Если цель нарушила границу, дело может дойти до ее уничтожения. Этому, конечно, должны предшествовать сложные формальности: от радиопереговоров с нарушителем до стрельбы из бортовой пушки перед пилотской кабиной. После этого самолет-нарушитель может быть сбит, но только если получено разрешение от наземного органа управления. К счастью, подобных инцидентов давно не происходило.
(с) генерал армии Владимир Михайлов, в 2002-2007 гг. - главком ВВС России
Для чайников.
@user-ks6pl2bs9u конечно перехватывать, да они от любопытство подлетели по фотать мамонтов. Да и
похвастается друзьям. А на счёт перехвата это Пэтриус их работа да и у ф - 22 радар за 100 км. видит
а может больше не знаю точно.
Amazing how we can see all this on board footage from all perspectives. Makes you think twice when you see it.
Exactly what I was thinking. Even the closeups of the Su.
I thought the same thing...
Things that make ya go, hmmmm???
International false flag event created by both sides in 3… 2.. 1.
This is not footage of the actual encounter. If it had been, there would have been no footage with land mass below the planes/jets, just water. International air space is not over land.
@@vernonknight5827 Yah. Some of that footage was shot INSIDE the Tu-95. The footage and the clickbait title had no relationship.
That bomber may be as old school as it gets but it is still a great looking airplane.
Originally based upon 3 B-29s illegally held by Stalin (and their crews) in WW2, if I remember correctly.
Il 4 bull was based on b-29 stop making things up if you dont knoe
Why so hostile? Do you understand the definition of “based?” The lineage goes back to the B-29s.
@Taifun no it doesn't, it's the TU-4.
kalau pembom TU 95 di samping tua juga sdh ketinggalan jaman,tapi klu bomber B2 spirit walau tua dia sangat lah canggih walau di jaman sekarang
А наш даже не заметил, что за ним муха прицепилась
Сильно перехватили что он на своем аэродроме сел! 😂😂😂😂😂😂
Где ж вас таких тупых выращивают.
Хоть бы загуглил, что такое перехват.
Если бы канадец (а это был их самолёт) АТАКОВАЛ российскую авиагруппу - она бы вся кормила червей ещё задолго до того, как увидела его на радаре.
😎 добро пожаловать в Свободный мир, товарищ, вы желаете убежища?
@@WWG1WGA136конечно свободный, кому хотите тому и подчиняетесь
@@lukksoull 😅 not true, I must obey the Wifey 😁
@@WWG1WGA136в вашем мире очень сильно пахнет!! Кажется говнецом!! И демократией!! Ааа ещё ЛГБТ +!!! Вы тут все в срак. ! Долбитесь!!!!
That's like sending 2 ford escorts and a 1995 chevy suburban to a car show and then 2 lambos park on either side of you. 😂
How can they be 30 miles offshore when the photos show them over land? Russia, Canada or the US?
Probably the aleutian islands
The Raptors over land were being filmed by someone in a Cessna. Obviously, they were no longer escorting military aircraft over water, but instead, a civil aviation aircraft over land. No one flies Cessnas into international airspace over open water.
Altitude
@@hafsalinda with attitude
@@meatpopsicle1567 cartels have entered the chat.
Окрас самолетов наглядно показывает, кто на стороне светлых сил, а кто на темной стороне
Только в реальности все наоборот.
не пользуйся тогда ресурсами (ютуб) созданными людьми, которые на темной стороне...пользуйся всем светлым!
@@alexey_9845диванные войска в бой
@@Wolf217666 Берестой и гусиным пером. А вместо телефона - колокол на колокольне ))
@@ЕвгенийПавликов-ч8н Это гораздо лучше , чем пальцем и говном , как ты ))
Шутка попробовал бы он перехватить этот типа 22 стал бы пылью в небе .
22 зробила іх би пилю 😂
Прежде чем перехватить,они попросили разрешение у пилотов Су-35.
Хлам СССР еще и летает.
Idź w w pizdu ruska malpo
Спросили разрешение сфотографироваться на фоне ТУ-95.
@@ЕвгенийВасильев-в2н За 2 минуты ВСУ сфоткали три Сцу-34 на фоне кобзона. Аналоговнеты Ка-52 отлетались, остались музейные экспонаты. Три Ту - 22м3 совершили суицид на аэродроме под Новгородом. А они восхищаются что на Ту -95 летчики не обосрались при виде Ф-22 хотя в кабине Ту стоит параша возле каждого летчика чтобы не обосратся.
Не пиши сказки до амер х ещё лет 200
Should’ve dumped fuel on it😂
Hahahahahahah
Just imagine those raptors falling in parts 😂😂
Rusian fighter jet most advance....in a dream they can do that😂
I thought f22 was only good against balloons
@@chepedamian9828 imagine? You’d be dreaming.
Those F-22’s look pretty slick!! Solid looking fighter jets!!
F 35*
Looks absolutely badass.. F 22 is like a great white shark.. Terrifying looking jet
@@mdabdullah4379 From a kinematic profile the Su35 has the superior technical profile. Everything in its constitution is a solution to an aerodynamic problem. The shape of the thing is that of an aerofoil, for the express purpose of generating lift. If the F22 and Su35s lost all of their fuel at the same time, while flying at the same speed and same altitude, the F22 would crash to the ground, while the SU35s would glide on many many more miles. The F22 has the superior stealth profile, which is unfortunately being undone by the external fuel tank it is carrying.
@@DimbweMazala BULL SHIT!
@@DimbweMazala spear chunker logic at its finest😂😂😂
Never ever ever underestimate your opponent. Be safe
Yeah, Russia found that out the hard way...
Hubris is its own enemy.
@@CrazyGunNoob yehhh.....VIETNAM.STILL give nightmers to USA ARMY....:))))....
Это доказывала не раз История. История - наши корни, на чём держимся, и на фига " перелопачивать" - Помнить - Да!
@@dow3639 not really, clown.
Сла Богу что не воина а то бы еще и отхватили бы по полнои . Честь и слава всем воинам России.
Согласен, к ф-кам лучше близко не подлетать, а не то сайдвиндеры полетят
Ага. Как в 1941-м. «Отхватывали» пока из-за океана помощь не пошла как из рога изобилия.
@@ЕвгенийПавликов-ч8н идиот? Великобритания получила в 2 раза больше от амеров и что она сделала, какой вклад внесла, сидела на острове в коричневых штанах. Нормально поставлять начали только с 1943 года, когда уже был перелом на фронте, амеры те еще хитрожопые, даже не высадились во Франции в 1942 году а тянули до 1944, хотя договаривались... Так что засунь этот "рог изобилия" себе в....
@@ЕвгенийПавликов-ч8нУчи историю, лапоть!Самая большая помощь по ленд-лизу была в 1942 году к осени,15% от того, что поставляла для фронта наша промышленность,в другое время и того не было.
@@мангуст-ь2з Не 15. Это во-первых. А во-вторых, чучело, достаньте из двигателя автомобиля, или механизма часов даже 15% деталей и посмотрите будут ли они работать дальше. Сталин ещё в 1943 году сказал, что без помощи союзников не было б никаких побед РККА, но современным "экспердам" конечно виднее.
TU-95 ! What a beautiful plane
Its ugly as fuck.
Ну какой же он красивый??? Попробуйте найти на планете пассажирский самолёт с винтами. Разве что в Зимбабве на местных авиалиниях. :)
Красивый самолёт это Б-21 Райдер. Б-2-Б в крайнем случае. А Ту-95 - это каменный век.
@@ВалерийФилатов-ч5б Bombardier Q Series, ATR 40/72 и т.д. их полно, и что?
@@ВалерийФилатов-ч5б Винтовые самолеты более экономичные. Им торопиться некуда. А звук летящего Ту-95 - вот это песня! Аж стекла дрожат.
@@dimmusdk По поводу экономичности весьма спорное утверждение. Если бы вы были правы, то весь пассажирский флот был бы винтовым. Загуглите на досуге характеристики того же Боинга 747 и любого турбо-винтового самолёта. Газотурбинные двигатели экономичнее на порядок. Учите матчасть.
благодарствуем за почетное сопровождение
Гордость за наших соколов парящих в небе,нет нашим равных! Спасибо нашим Российским пилотам,за мастерство и отвагу!
После 24 февраля стыд и позорище всем летающим продажным петухам-террористам фашистской россии, и тебе беZмоZглой амёбе.
f22
Ukraine called.... they said you're at a stale mate with their us given f16s
Just another day in the skies boys.
And to those who don't know. It would not even be a contest😂
I dont know it might be a contest, we should up the defense budget by 500 billion just in case
@@patrickfalter4487 the 22 still owns the sky
This escorting a Russian Bear has been going on for decades. The fighters that was in the squadron I was in was doing this in the 80s. Same old bombers.
Is that why americans got their asses kicked by goat jockeys with sandals and only M16's??? You american druggies have no shame for yourselves whenever you brag of how shitty you are in a real war. Only time when americans are superior in a war is when nobody fires back at you.
@@richborg45 Yeah pretty much there b52
Nothing can beat those F22 raptors
You'd be suprised
@@aidenbon08 y’all conspiracy theories mfer be killing me stfu
@@aidenbon08 - USAF is THE BEST. Everybody knows that.
@@aidenbon08 yes he would... But hope he keep thinking that is true 😂
Euro fighter Typhoon: hold my beer 🍺
Сушки летят такие невозмутимые 😅
А чего им бояться. 22 очень неповоротливые самолёты. В ближнем бою сушки разорвут их играючи.
@@БодрыйГнум Сам проверял?
@@dixs3564 конечно.
@@БодрыйГнумyou’re an idiot
Never seen balloons move that fast.
Only Chinese weather balloons children's party balloons MSM weather channel balloons travel where the wind take them travel so slow tha the USA can shoot them down.😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Everything is a balloon for the f22
Перехватил - это или уничтожил, или завладел. А это сопровождение.
Сука заебали
В современном понимании этого слова «перехватить цель» означает выйти в ту же точку пространства, в которой в данный момент времени находится объект перехвата. Чаще всего - иностранный военный или гражданский самолет. Перехват цели вовсе не означает ее уничтожения. Перехват чаще всего осуществляется в нейтральном воздушном пространстве для того, чтобы предотвратить потенциальное нарушение воздушных границ Российской Федерации.
За перехватом, как правило, следует сопровождение воздушной цели. Наш истребитель летит рядом на безопасном расстоянии и следит, чтобы цель «не шалила» и не следовала угрожающим для нашей страны курсом.
Если цель нарушила границу, дело может дойти до ее уничтожения. Этому, конечно, должны предшествовать сложные формальности: от радиопереговоров с нарушителем до стрельбы из бортовой пушки перед пилотской кабиной. После этого самолет-нарушитель может быть сбит, но только если получено разрешение от наземного органа управления. К счастью, подобных инцидентов давно не происходило.
(с) генерал армии Владимир Михайлов, в 2002-2007 гг. - главком ВВС России
Shut up Nimrod you don't know what you're talking about.
Must say that tu95 bear is a graceful airplane...
Su35s are great looking planes…
Рапторы по сравнению с ними - уродцы
Даже американцы подтвердили это.
Looks like Shit to me.
Ф22 гораздо лучше, объективно
@@АлексейБеляев-т1д чем?
Just love the TU95. Weird and wonderful.
Тут ошибка!!Не странно,а страшно но прекрасно!! Одного хватит на всю пиндосию.Но лучше ненадо!!Пусть всегда летают просто так??
Awesome fun times airshow cartoon. The internal TU-95 footage is cool. Good thing Russian Air Force broadcast their crew camera footage. The editing is good too.
I was thinking the exact same thing… if this was real how on earth did the maker of this video get the footage? Did the Russians just send it over via text message?
@@Saa45MIV Uh, y'all thinking way to much into it. It's real, just find the eskimo on the ground, looking up at them, and ask them.
@@artmathias9725 😂😂😂 yaaa perfect time perfect place for a nice slow low altitude fly by
@@Saa45MIV sounds like you’re new to airplane videos!
Love the occasional views of the dual propeller arrangement on the Russian bombers, and it appears this is older video shot on film as that creates that slow-moving imagery or the props. That set-up has some advantages in efficiency and thrust over single props.
Never gonna give you up
Never gonna let you down
Never gonna run around and desert you
Never gonna make you cry
Never gonna say goodbye
Never gonna tell a lie and hurt you
Youre one of the kids to shout "sussy" when someone does something slightly weird
@@Jrdnzy_edits SUSSY WUSSY
He is a beznatch
Не буду СОЛГАТЬ !!! Шедевр искусственного интеллекта электронного переводчика.
Да уже несколько десятков лет они всё время летают и их сопровождают.
Это ж сколько американских пилотов уже оглохло.
Это же самый громкий самолёт в мире😁
А чем интересно перехватили и за что?
словами коннора мак грегора!-хотели увидеть конец россии! но пока только конец могут подержать во рту!@@Valdemar-q4b
В современном понимании этого слова «перехватить цель» означает выйти в ту же точку пространства, в которой в данный момент времени находится объект перехвата. Чаще всего - иностранный военный или гражданский самолет. Перехват цели вовсе не означает ее уничтожения. Перехват чаще всего осуществляется в нейтральном воздушном пространстве для того, чтобы предотвратить потенциальное нарушение воздушных границ Российской Федерации.
За перехватом, как правило, следует сопровождение воздушной цели. Наш истребитель летит рядом на безопасном расстоянии и следит, чтобы цель «не шалила» и не следовала угрожающим для нашей страны курсом.
Если цель нарушила границу, дело может дойти до ее уничтожения. Этому, конечно, должны предшествовать сложные формальности: от радиопереговоров с нарушителем до стрельбы из бортовой пушки перед пилотской кабиной. После этого самолет-нарушитель может быть сбит, но только если получено разрешение от наземного органа управления. К счастью, подобных инцидентов давно не происходило.
(с) генерал армии Владимир Михайлов, в 2002-2007 гг. - главком ВВС России
для чайников
согласен! но а если с другой стороны то выглядит как сопровождение друга!- встреча! ну если просто летят рядом и ничего не делают!@@dixs3564
перехватил странно просто пролетел рядом, наши тоже пролетают поливают топливом, тем более там наши рядом висят, тем более можно сказать оказали почетный кортеж.
А что ты хотел?)) Чтобы его сбили? Понятно что это чисто демонстрационные действия. Была бы задача сбить - сбили бы. Причем так, что те даже бы ничего не поняли))
Перехватил лапотника,сшибай!
Вы правы. Просто хвастливая болтовня чиновника , потому что никакого перехвата не было и быть не могло в таком месте.
Как происходит перехват самолета?
Перехват - в авиации - приближение воздушного судна ПВО (самолета-перехватчика) к воздушному судну-нарушителю с целью его опознания, указания его экипажу на нарушение и последующего выведения нарушителя за пределы запретного района или сопровождения на ближайший аэродром посадки.
@@Хрень-Пень Очередью глистов из задницы !!
idc what anyone says, the Su-35 is such a beautiful aircraft
Looks gay
And all of a sudden you're classified a Putin lover lol.
Interesting how the terrain is lush and green for winter time 🤔🤔🤔
I was in Airborne Infantry 101st Screaming Eagles based in Alaska Ft. Richardson. And we saw this happen all the time...
I remember the first few times a sergeant pointed up and said that's a Russian Bomber / Recon etc. I didn't' believe him at first... then they showed me what the Russian planes looked like in a book. And then again they were up there in the sky a few days later... This has been going on for a long, long time... we do it too... Not a big deal at all...
Wonder why we didn't get footage like this on the balloon they flied over the entire country?
LOL!
I don't think I've ever seen an F-22 with external fuel tanks before
LOL was thinking that too 🤔
@@SQUISHBUBBLE No reason to be sheath on patrol mission . Extra range matters more.
All cut and edit footage.
At 2:16 you can tell the camera was in a private business class jet not a Russian bomber. So US jets over the US with a US private jet being followed for who knows what. reason.
I think they use them more on the West coast, especially off Alaska, to have more time on station and range.
sono quelli troll della corea del sud
godblesss you russia🙏🇷🇺🇷🇺🇷🇺
🥵🤣🤣🥵🤣🤣🥵
I think you meant "Bless your hearts" 😂
Russia sucks, and so do their aircraft.
@@MavrikUSMCong
USA Gods = Jesus
Russia Gods = Putin
🇷🇺🇷🇺🇷🇺 SLAVA ROSIJI 🇷🇺🇷🇺🇷🇺💪💪💪
The TU-95 has to be one of my favorites. The dual reverse turbo prop is impressive.
I didn't know there was land mass in the Bering straits, between Russia and Alaska.
Islands, Aleutian chain. but this was mainly stock footage.
They should have “peed” on them with jet fuel!! 😆😂🤣
An then throw a match out tha window
That J-PEE 8 y'all! 🤣
Great training was had on both sides.
I suppose you could say it was a joint training exercise
These 2 countries just love to get on each other's nerves 🙄
I'm sure both American and Russian pilots really enjoyed flying alongside each other, much respect to one another as professional pilots.
I find it funny when people call Russian aircraft meusam pieces, acting like the F-22 isn't a 26-year-old plane that entered service in 1997, also the B-52 is a 60-year-old plane that entered service in 1956
We live in an era where google doesn't charge! it's like the same year of 2006 but all brands lag in touch screen compared to iphone so the number of years doesn't say anything about technology
The B-52 bomber has undergone so many updates over the years.
It's not a 1950's bomber today.
The B52 airframe might have a few decades under it's belt, but the avionics have been updated, and are up where they should be. B52's are unlikely ever to be used for heavy mass bombing again, but as a platform from which to launch multiples cruise missiles hundreds of miles from their eventual targets, little else comes close. B52's have an almost 10'000 mile range.....
@Brian-om2hh yea but people act like other countries like Russia and China don't do the same thing, yea B-52s and TU-95S do the same thing now, stay out of the AO and launch cruise missiles, and pretty sure they almost have the same range too, B-52 might go a little farther but they can still both go around the globe
@@fougee1 As if the Russians haven't updated theirs. I do get the hate towards Russia but sometimes we have to think throughly before we bash the other😔
Those russian aircraft are sooooo beautiful !!!!
They look better on fire in a field.
You need check ur eyeballs in ur pants russian aircraft’s look like toys.
Junky
Dogshit compared to an F-22.
@Wolf Bbq why ? I don't understand. Your country and NATO have surrounded Russia in the last 40 years. Your country has hundreds of military bases around the world. Not Russia. Putin wanted to join NATO and fight terrorism together. They just ignored him. Completely.
The interception of a Russian TU-95 bomber escorted by two SU-35 by US F-22 fighter jets is a common occurrence in the context of geopolitical tensions and military posturing between the United States and Russia. Such incidents demonstrate the ongoing competition and potential for conflict between the two countries, as well as the importance of maintaining strong defense capabilities.
From a strategic perspective, intercepting Russian military aircraft is an important aspect of the United States' efforts to maintain situational awareness and deter potential aggression. It also serves as a reminder to Russia of the United States' military capabilities and readiness to defend its interests.
However, such incidents also carry the risk of escalating tensions and misunderstandings between the two countries, which could lead to unintended consequences. Therefore, it is important for both countries to maintain open lines of communication and engage in diplomacy to prevent any misunderstandings or miscalculations that could lead to a conflict.
Ты вообще-то сам понял, какую чушь написал? Почитай ттх.
Про какую дипломатию несёш чуш, америка зло и останиться злом это весь мир понимает, еще скажы что там демократия,кароче враг он и есть враг
Где ты тут перехват увидел?
Российские самолеты летят невозмутимо.
А американские подлетели посмотреть на красивые самолеты. F22 уродливы
_Su 35 were steady and steadfast protecting their bomber. They ain't scared of F22. It's like doc holiday said, "Say when!!.__
Those su35s sure are beautiful planes
Если по сравнению с МИГ-21, то да. :)
🇷🇺💪👑
Кто кого перехватил - мечтать не вредно. Один раз уже пытались гоняться за белым лебедем что обделались со своим сверхзвуком. Как стоячих сделал.
В современном понимании этого слова «перехватить цель» означает выйти в ту же точку пространства, в которой в данный момент времени находится объект перехвата. Чаще всего - иностранный военный или гражданский самолет. Перехват цели вовсе не означает ее уничтожения. Перехват чаще всего осуществляется в нейтральном воздушном пространстве для того, чтобы предотвратить потенциальное нарушение воздушных границ Российской Федерации.
За перехватом, как правило, следует сопровождение воздушной цели. Наш истребитель летит рядом на безопасном расстоянии и следит, чтобы цель «не шалила» и не следовала угрожающим для нашей страны курсом.
Если цель нарушила границу, дело может дойти до ее уничтожения. Этому, конечно, должны предшествовать сложные формальности: от радиопереговоров с нарушителем до стрельбы из бортовой пушки перед пилотской кабиной. После этого самолет-нарушитель может быть сбит, но только если получено разрешение от наземного органа управления. К счастью, подобных инцидентов давно не происходило.
(с) генерал армии Владимир Михайлов, в 2002-2007 гг. - главком ВВС России
@@dixs3564 Ну я как бы и так знаю что изначальный перехват не означает фактическое уничтожение. Я и не подразумевал уничтожение. А просто привёл пример как наш Белый Лебедь ушёл от погони F-16 (если не ошибаюсь). А вот насчёт фактического уничтожения там есть целая процедура протоколов которые необходимо соблюсти. Сначала должна быть совершена попытка связаться с нарушителем и установить связь. Если это не помогает - пилот может сделать крен и "показать ракеты". Если и это не действует и нарушитель продолжает следовать своим курсом (допустим уже в воздушном пространстве РФ) - только тогда разрешается открыть огонь на поражение. Естественно после согласования с командованием и подтверждения разрешения на ликвидацию нарушителя
Перехватили!?😂😂😂Подлетели ,посмотрели...😊Перехватили=уничтожили...Пусть попробуют...
трусливо повисели в сторонке🤣
В современном понимании этого слова «перехватить цель» означает выйти в ту же точку пространства, в которой в данный момент времени находится объект перехвата. Чаще всего - иностранный военный или гражданский самолет. Перехват цели вовсе не означает ее уничтожения. Перехват чаще всего осуществляется в нейтральном воздушном пространстве для того, чтобы предотвратить потенциальное нарушение воздушных границ Российской Федерации.
За перехватом, как правило, следует сопровождение воздушной цели. Наш истребитель летит рядом на безопасном расстоянии и следит, чтобы цель «не шалила» и не следовала угрожающим для нашей страны курсом.
Если цель нарушила границу, дело может дойти до ее уничтожения. Этому, конечно, должны предшествовать сложные формальности: от радиопереговоров с нарушителем до стрельбы из бортовой пушки перед пилотской кабиной. После этого самолет-нарушитель может быть сбит, но только если получено разрешение от наземного органа управления. К счастью, подобных инцидентов давно не происходило.
(с) генерал армии Владимир Михайлов, в 2002-2007 гг. - главком ВВС России
для чайников, перед тем как насрать, вы хоть информацию бы какую нибудь почитали. Вашему народу свойственно срать на каждом шагу?
that bomber looks cool. and the fighters look like they're floating
This happens more often than people think, nothing new and nothing to worry about.
May God Bless NORTH AMERICA, all in the world who are FREE, and all those who seek FREEDOM....
May God Bless NORTH AMERICA, CENTRAL AMERICA, SOUTH AMERICA, OCEANIA, AFRICA, ASIA, EUROPE, and all those who live there.
@@ingYohany Which God! There have been hundreds of "Gods" Yohany. Zeus, Thor or Allah?
The God according to the the faith of whom is reading this.
@@ingYohanyAll "Gods" are imaginary my friend. None exist.
@@DennisMerwood-xk8wpIt is like many people say that the life is imaginary, it doesn't exist because simply it is impossible. No one can demonstrate that. In the same way, no one can demonstrate the existence of God, but also no one have demonstrated its non existence.
this looks like summertime.... not like a footage from now
Супер ту 95 и су35 великий
До f 22 и других амер х ещё лет 200
Much of this footage is not in international airspace. It is taken over land which is soverign territory. A lot of stock footage not connected to the incident.
Seeing F-22s is a good thing; you are safe for now. Not seeing them is bad for you.
Don't u worry... They r all perfectly seen 😏
Это надо посмотреть кто кого , с медведем лучше не ссориться 😂😂😂
Bears are fat and stupid. Eagles always win the day.
That #62 fighter jet is in lots of videos
I do love Medveda :) TU-95, also Sukhoi's are lovely a/c and Raptor is awesome. These aircraft are piece of art. Why US and Russia always have to fight? Why they can not just work, play and put heads together for better future ?
Why? What is your logic for that statement?
@@RandomUser-b6k Don't you think that Russia made a huge strategic as well as tactical error attacking Ukraine?
because of the globalist satanist mafia which destroys our countries from within using corrupt politicians
@@adelsusicRussia came to end the civil war that began in 2014 in Ukraine. There was a Russian genocide in Ukraine. They will not tell you about this and keep silent, but it was.
I don't know Товарищ , why do you think?
Russian jets doing dangerous maneuvers against f16s and f18s, but acting like a good boy when he sees an f22😂
Спасибо, за профессиональный комментарий. Thank!
The Russian bombers knew, all these Raptors can do, is shoot down spy ballons 🤣🤣🤣
Yeah right 🤡
is that footage from the RAF cosford air show 2008 ?
They were cruising around thinking they are all that until they looked on their six and saw Raptors they had no idea where there.
@ВОВОЧКА 😂😂😂Russia can’t arm their planes with missiles because they don’t have any, best they could do is ram the planes😂😂😂😂
"Go home bear, you're drunk"
Это перехват ? Им просто позволили лететь рядом.😂
How did you get photos from inside the tupelov?
It's old stock Russian video.....it could be 5 to 10 years old.
Пипец, насмешил. Перехватили ! Перехватилка еще не выросла.
We just waving our dingdongs at each other. lol
"Перехватил" ахахахаха😂😂😂😂скорее, чуть не выхватил от СУшек😂😂😂😂
А по твоему как происходит перехват? Сбитие? Это лишь один из вариантов перехвата и как правило применяется на крайняк если нарушитель границы летит в глубь страны и не отвечает на запросы. И перехваты эти происходят в нейтральной зоне за пределами границы государства откуда взлетели фки, а на границе всю эту шайку приземлили бы в моменте . А если они как не "сыкуны" В нейтральной ещё зоне согласились развернуться так в чем понт бедолаг сбивать? Ну попутали, заблудились че взять с русских кроме анализов? Да и от кого бы там фки отхватили бы от тебя лётчик комментатор? Лётчики сушек сами 100% сложили лапки и позволили фкам подлететь в противном случае если бы лётчики не согласились бездействовать при перехвате фки бы сбили и ту 95 и двух гопстопов на сушках до визуального контакта. И поверь мне РФ даже после сбития без предупреждения этих экипажей ничего бы не сделал и утëрлась бы харчком в рожу от НАТО и кровью своих лётчиков, такое уже было когда турецкий F16 сбил су 24 над Сирией схавали с позором и никому нечего не было.
That single F-22 could neutralize all three of those Russian aircraft.
@@RandomUser-b6k How many time did Russia refurbish those rusty jets?
@@RandomUser-b6k explain skill level of the drone clipping pilots 😆
@@RandomUser-b6k Yet they use SU-35 ENGINES. That jet is also not a true stealth jet it's Russian crap.
@@RandomUser-b6k Because Russian jets are garbage simple really. Why would I have an inferiority complex over jets? Russia is a broke country with an aging population that is on the decline. It's GPS is slightly larger than Spain that's why it has SU-35 engines in the SU-57. I'd say you and all the triggered Russians in the comment section are the ones who have the inferiority complex
Если ЭТО для вас перехват, для НАШИХ ЭТО СОПРОВОЖДЕНИЕ!!!
Z- ̶д̶е̶г̶е̶н̶е̶р̶а̶т̶ы̶ патриоты на месте!
Just one Raptor was enough to take all the enemy’s planes, and the second one was just in case 😂😂
From close quarters the su35 is just as good as the f22. From longer ranges we better pray we don't find out
Single Su-35 will fuck your F-22 easily.
At that distantce....those F ....for those 2 SU was no more ..just rabit vs HOUND .....boy.....don't even have Time for ejection.....
I always loved the look of that Russian bomber.
First developed late 50s , I'm sure .
I like seeing film when it's a clear blue sky .
The Russkies bears 🐻 have damn good film crews .
Compared to the grainy type film of state of the art US air force cameras filming UFO. 😅😅
It i think also hold the record for being one of the worlds most loud planes.
@@pliashmuldba Yes . Because each propeller travels at the speed of sound . I think , I'm quite sure it's the only propelled engine to do so.
@@johnchapman6013 Incredible airplane. Magnificent power plants.
Thanks for the red arrows, almost overlooked the jets!!
Наши СУ на Волков похожи из наших мультиков !!!!!! Всегда идут в обход ❤❤❤❤❤
There was clearly no threat or the F22 fighters wouldn't have fuel tanks on the wings removing their stealth ability.
Think about when the SR-71 was built and flown, now think how much more advanced the US is in the air and are not telling everyone yet, like the TR3B
The Soviet Union then produced the cheaper Mig25 and which was then followed by the Mig31 which neutralised the SR71.
The first prototypes of the SR 71 were flown in the very late 50's. Codenamed Oxcart.
@@Brian-om2hh That is fine. The SR-71 was a brilliant machine, which solved many technical difficulties. Any machine that can sustain Mach 3+ speed at 85,000 feet is a technical wonder. The SR-71 was made to do it. The Mig25 and Mig31 were made to try and get to it.
The problem is that the SR-71 was prohibitively expensive, and was made of titanium the US had to trick the Soviet Union into selling. To this day, the West does not have an independent titanium source. The SR-71 had to use an expensive formation of jet fuel it had a total of 30 men who qualified to fly it because it needed a pilot to attain test-pilot status, which in every air force is very difficult to attain..
The USSR made counter planes out of widely available nickel -steel allow that could go to Mach 3. The Mig25 and Mig31 used ordinary kerosene fuel and could be flown by any pilot in the air force.
You can decide for yourself who won
First of all I don't think this is an international airspace cuz I sea land!
Second I think this was footage from the Russian perspective because it's a one-sided video😊!
So is this a Russian channel that produced this so-called intercept video, usually interceptors get a lot closer almost to the point of harassment at least the Russians always do that to our bombers an hour planes I mean look what they did to the drone last week? Why to Acton we do the same thing to them like them fuel all over, let's see how the Russians like that treatment!
MAKE PEACE NOT WAR UNITED WE STAND 🥰🥰🥰💯👌
🇺🇸 just 1 empire
Hard to believe those fighter planes have the range, so this must be right down by the northwestern tip of Alaska. The United States knew about these guys the moment they left the airfield.
External fuel tanks. They can fly very far with them and ditch them if needed.
@@paulwuzhere perhaps. I'm not even sure where this B-52 was going by but two intercept them and international airspace and then play fast and loose flying that close to the aircraft. Demands a response.
Both teams had tankers and early warning aircraft. It was just a dance.
@@TCK-9 the Air Force said it never happened. I'm not really sure what to think.
Both countries know about the departure of a particular aircraft even on takeoff, sometimes even before takeoff. Even if it is done secretly.
God bless our military and keep them safe. 🇺🇸🦅
GOD left America a long time ago.
Mammon is the new god.
This sort of thing has been going on for fifty years, much like the submarines of both countries that shadow each other. The collision with the drone was probably caused by an inempt pilot. The Russian jet came up from below the drone, and, the pilot lost sight of it. The ususal procedure by US pilots is to fly along side of the target, so, that they can see them at all times. But, accidents can happen, submarines have bumped each other, and, if the drone had been a crewed aircraft, and, the crew killed, it would be a lot different. Stil that drone cost the taxpayers of the US about 35 million bucks, not chump change.
That's not what happened with the drone... The Russian made more than 19 passes over the top of it trying to set it on fire with the afterburners after dumping fuel on it. There is a video out there that shows the incident. It wasn't just ineptness or not paying attention. It was a hostile act
That shit was on purpose
So they unloaded fuel on it by accident?
@@Mullikia Of course that was not an accident, but, it hs been done before, this is not the first time. This sort of thing has become a fixture of the ongoing tension and, at times it can get out of contol. I am not defending the Russians here, just trying to point out that this is an ongoing thing.
@@HOF-CFB I saw the video where the Russian jets strike the drone. The commentator that was explaining it, was an ex air force figher jet pilot. They were definitely trying to harass it, but, the actuall hit was probably due to an undertrained pilot.
You know, geopolitical tension aside, I really like the Tu-95. I think it is such a beastly aircraft. It totally earns its NATO nickname 'Bear'.
A US B 52 Bomber versus a Russian Tu-95 bomber, do I have to say anymore?
NO, you do not need to say more, I will say more for you and the Russian bombers are antiquated in comparison to the US bombers.
Exactly 😂there old dog planes are useless
@@ianforsyth6513 Nope.Old P51 won against F14 16 closely to ground level.Proppeler blade plane beat all jet engine at low altitude.
Nope.F-22 and they didn't know they were there, till the F-22 pilots say! We're here watching you so don't make any hostile moves about 80 miles away, not knowing their beinu tracked at all times, I live and love my Country, Ex-82nd Airborne and will defend my Country till Death of Oath. Airborne...
@@randygillespie4952 Our supreme OATH is not to start a Doomsday by NUKES.Not a pack of countries matter ,HUMANITY need to goes further.Our madness Nukes
Funny how Russia never complains about having escorts but USA does about Russian escorts! 😂
Because Russian escorts are skanky.
Since they were clearly over land, I would like to know what land has international airspace above it.
same...
All cut and edit footage.
At 2:16 you can tell the camera was in a private business class jet not a Russian bomber. So US jets over the US with a US private jet being followed for who knows what. reason.
Someone must have squawked 7500 in their private jet to get some F22 footage.
@@Crashed131963 set up, friendship.....
Для россиян: в ВВС, в частности российских, "перехватом" называется выход в точку пространства где находится перехватываемый самолет. Вот и все. Это я взяо ищ интервью командующего нашими ВВС. Так что употребление слово "перехват" здесь уместно.