Andrey Vorobey к вашему сожалению это вряд ли случится после ядерной войны не будет победителей. Надеюсь до вашего мозга это дойдет, если он у вас есть...
Ф-35 это только малая часть,огромного комлекса,аваксы,спутники,наземные радары,это одна сеть,ф-35 не работает в одиночку.У нас ничего этого нет,как и нет шансов,от слова совсем. Сюжет просто глупый.
Именно так, времена догфайтов прошли и остались в 40-60-80-х... Что толку в сверх маневренности если на все ВВС имеются с десяток заправщиков и с десяток же ДРЛО А-50 ... Спутники которые едва выйдя на орбиту - ложатся и превращаются в орбитальный мусор, вместо выдачи навигационной информации и предоставления надёжных каналов обмена данными... Самое главное оружие сейчас - это моментальный обмен данными, а всё остальное - это приложение. Су-35 машина для МАКСов
Начнем с того, что F35 уже произведено более 500 единиц, в то время как су35 не более 100. А значит численный перевес будет 1/5 не в пользу Су35. Далее вопрос обнаружения: не смотря, что на су 35 очень мощная РЛС Ирбис способная обнаружить крупные самолеты в 400 км, но стэлс технологи F35 сводят это преимущество в минус, на встречном курсе су35 обнаружит F35 только со 100 км. В то время как F35 в пассивном режиме запеленгует его с дистанции от 250 до 400 км - смотря на какую мощность, в тот конкретный момент будет работать Ирбис. К тому же у F35 радар имеет режим LPI, что не позволит пеленговать его только с близкой дистанции, а в таком режиме F35 обнаружит Су 35 уже минимум со 190 км. Ракеты F35 AIM-120D имеют дальность поражения 180 км, AIM-120C-7 - 120 км. И того и того хватит, что бы атаковать Cy35 не входя в зону обнаружения его радаров (100км). Эти ракеты захватят в прицел су35 с дистанции около 25 км, до тех пор F35 будет их наводить на цель, а после чего может сваливать, ракеты уже сами справятся. На Су 35 конечно есть средства активной и пассивной защиты, средства радио-электронного противодействия, но и ракеты серии AIM-120 способны работать в пассивном режиме, как только Су 35 попробует их облучить РЭБ они перенацелятся на тот самый сигнал РЭБ. Так что только в ближнем радиусе придется защищаться противоракетным манёвром и постановкой помех, что поможет от 1-й ракеты, но F 35 выпустит их 2-3. А значит останется только катапультироваться. В реальности бой между Су 35 и F35 превратиться в то же, что и бой и16 с мессершмитт 109 в 1941м - тотальным поражением в воздушных боях. Потому что для борьбы с новыми технологиями, надо иметь такие же технологии, а не пытаться вытянуть старые. Не прокатит. Ну разве, что для пропаганд на ТВ и интернете - типа наши самолты самые самолетные и грозные! "В Багдаде всё спокойно короче, расслабьтесь!" В реальности все убого.
Во первых ты не умный. Аимки ракеты с АРГСН. Во вторых, нихрена они не долетят. Им энергии не хватит. В третьих, на су-35 тоже есть ракеты с АРГСН, причем тоже дальнего действия. В третьих, пуск ракеты с ф-35, как и включение радара ф-35 су-35 заметит моментально, и может спокойно развернуться на 180
И пусть это ведро с четырьмя ракетами попробует подлететь поближе. Либо его собьют с р-27эт и р-27эр, либо с р-73. А если у обоих ракеты кончатся, то сухой уделает его своей гш-30
И катапультироваться не нужно, у аимок энергии не хватит. Он будет подлетать ближе. А тут уже и другие су-35 встретят его, так и боекомплект из 4 ракет тоже
И да, при работе РЭБ НЕВОЗМОЖНО определить дистанцию до цели, если ты дальше чем на 25км. Ну это на су-27. Да, ты будешь гирляндой летающей, но без помощи авакса тут не обойтись
Напомнило сравнение Танков ВОВ2-"Тигра" и Т34.Вроде Т-34 и дешевле в разы и маневренней.да только по статистике на один "Тигр" приходилось по 5-6 Т34(они просто не успевали сблизится для ближнего боя),Так и с СУ35,он просто не долетит до F35!
Ахахах, или f35 просто не взлетит) американские и итальянские СМИ уже сами признали f35 самым худшим самолётом, он за свои деньги вообще ничего не может. Вся его супер технология стелс и тд обычными глушилками выключается, а эти могучие самолётики дождя боятся. Угарнул с тебя)
Только ВОВ2 состояла не из одних дуэлей Т-34 vs Тигр и в общей статистике Т-34 оказался самым удачным танком Великой Отечественной. Ф-35 как раз превращается в дорогущую вундервайлю обслуживание которой в рамках большой войны связано с огромными материальными и временными затратами.
@@Святослав-и9о У вас же дырявое ПВО, то беспилотники залетают и бомбят НПЗ, то вертолеты залетают и бомбят нефтебазы и склады, то ракеты прилетают по областям )))) И это ещё не НАТОвские технологии 🤣🤣🤣
У су 35 ресурс движком только на пол года расчитан, в чем амеры молодцы они ценник на десятки лет вперед рассчитывая выставляют, а вот россия этим похвастаться не может, двигатели у всех истребителей рф надо менять раз в год или в пол года поэтому дешевле купишь в тридорого заплатишь и это факт😄🤷♂️
В оригинальном видео на английском языке в момент 3:39 было сказано, что эксперт сказал, что в "собачьей схватке" (анг. "dogfight"), то есть в ближнем бою, F-35 не побьёт Сухого. Из-за неполного/искажённого перевода у людей складывается мнение, что Сухой на уровне F-35. В реальном сценарии боя Сухой скорее всего не сумеет сблизиться, чтоб засветить американца, так как будет им сбит. Американец светит противников за 300 км, и его ракеты воздух-воздух лучше, чем у Сухого, как сказано в видео на 6:35.
По электронной начинке что су-35, что f-35, что еврофайтеры с последними модификации f-16 по электронной начинке одинаковы, если не идентичны(все у всех пиздят технологии вообще без проблем). F-35 обладает незначительно большей малозаметностью, что даст преимущество на больших дистанциях, однако у США пока нет УРВВ сверхбольшой дальности, что ограничевает возможную дальность поражения воздушных целей в 100-120 км, су-35 с ракетами р-37 может поражать воздушные цели на расстоянии 250-300 км. В ближнем же бою(до 20-25км) у f-35 шансов очень мало, так как тяговооруженность и манёвренность решают. Итого получается, что f-35 истребитель-бобардировщик, а су-35 это скорее истребитель-перехвадчик и истребитель завоевания превосходства в воздухе.
@@shooter_0163 , пока не имеет смысла сравнивать су-57 с остальными, так как он не прошёл через многочисленные бои, он пока новенький и таинственный, и РФ пока создала лишь несколько штук. И в СВО его не видать, возможно, власти РФ боятся, что он будет сбит. Да, истребители РФ уступают американским.
на су-35 Применяется Н035 Ирбис, радиолокационная станция с встроенной пассивной фазированной антенной решеткой. Дальность обнаружения целей на догонных курсах составляет 150 км. Дальность обнаружения целей на встречных курсах составляет 350-400 км.
Скажу на простом языке ! F-35 Это как читери они видят где вы AIM делает своего дело и они управляют ходом боя. А вам (Су-35) приходится надеется только на себя видимость и реакция ) Обычного читера возможно победит про игрок. Но мы знаем что на рулём такой дорогой машины не сидит обичный читер .
Автор, понятно, что ты топишь за США! Это же надо ляпнуть, что Су-35 имеет практический потолок 15 км!))) Даже первые серии МиГ-29 имели 18 км! Но Су-35С легко забирается на 20 км! F-35 имеет практический потолок 18,3 км. Сверхзвук Су-35 обеспечивается на безфорсажно режиме, у F-35 лишь на форсаже. На встречных курсах БРЭО Су-35 позволяет обнаруживать цели на расстоянии 400км! Ракета КС-172 имеет дальность 400 км. Можно ещё много писать, но нет смысла. Вся информация есть в интернете.
Сушка может и в сратосферу выходить но потребляет запасы кислорода ...модернизированные видят до 900 км и с ракетами сверх дальнего перехвата ракету способны запустить по цели на расстояние 2800
Какие 2800 км, да нету таких ракет воздух-воздух, очнись зомби И не забывай, что ф 35 оснащен антиворадарной защитой, что не позволит су 35 обнаружить его раньше чем обнаружит ф 35 сушку
@@spd80spd80 это не поражение, там многие эксперты говорят разное, есть теория, что во время учение пилоту стало плохо вот и не смог управлять, есть много теорий но 100% никто не сможет сказать
@@literaturaj2881 он обнаружит до того что су пока догадаться и пусть ракеты тебе тут не старыйе времена что пулимет стрлят а концепции ракеты выстрлил и забыл
И что толку с ракет? Со 150 км пустит свои ракеты и засветиться,учитывая что радиус действия наших ракет больше -- курице пи..а,а вот Су 35 с его маневреностью вполне легко может уйти от ракет. А подойти ближе курица не может,в ближнем бою ее разорвут.
А что с ними сражаться - часть уничтожит, часть уберёт в противоракетном манёвре учитывая его непревзойдённые лётные ТТХ, затем позёвывая уничтожает F-35 с растраченным боекомплектом)
Изначально пиздежь! У США оборонный бюджет 782 млрд.дол! У России 48... О чем тут говорить? Тот хлам, который есть у Рашки уже весь в Украине похоронен!
Там двигателей еще не создали на Т-50. С Раптором F-22 будет тягаться, они уже лет 15-ть летают. F-35-это самолет многофункциональный, он не предназначен для ведения ближнего боя. Это-штурмовик, бомбардировщик, истребитель.
Су-35 надо сравнивать F-22, но никак не с F-35. Это как сравнивать F-16 с Су-27, или Миг-29 с F-15E. Рашисткой пропаганде выгодно сравнение Су-35 с F-35, потому что Су-шка имеет хоть какое-то преимущество, в виде "маневренности". Но кроме "маневренности" этот Су-35 ничем похваться больше и не может, он даже не сможет подлететь к F-35 что-бы ей воспольщоваться, а просто будет первым обнаружен и схватит пару ракет AIM в лицо😬, а там прощай Русские Иваны и Сережи👎🇷🇺 R.I.P.🇷🇺👎 Ну и насчет F-22, то он и в маневренности легко уделыаает Су-35. И картонный "макетрый" Су-57 тоже уделывает. А еще забавно, что Россия досихпор не смогла пустить в серийное производство свой картонный самолетик Су-57 США уже, как 20 лет делают F-22, а сейчас начали делать новый F-35, а Рашка не в состоянии даже 1 самолет наладить😂 Россия так и оставила свой авиапарк из самолётов 4 и 4+ поколения, и с завистью смотря на США, у которых уже под 1000 истребителей 5 поколения сделано 🇷🇺😥 🇷🇺😢
А а сколько Оплотов у Украины? Украинские сми заявляют, что выпускают по 50 шт в день, а по факту есть только одни модернизации т55 и т62, еще и F-16 и леопард на коленях просят
как заявил один специалист по воздушным боям, всё вокруг до около. Ни какой конкретики. Россия давно отстала от США. Эти Сушки и Миги даже не могут взлететь и сесть с вашего Авианосца Адмирала Кузнецова, не то что воевать с США. Видели как ваши армии воюют против США в Сирии. Одну и ту же сказку показываете везде.
Если это будет бой с визуальным контактом, то Су может тягаться, но если бой между ними будет зависить от оборудования и технологий(как это и будет в реальном бою ), то ф35 - явный победитель
Але країни котрим дозволено купувати F-35 здатні купити їх більше ніж країни котрим дозволено купувати Су-35 здатні останніх купити. Себто на один введений у бойовий склад Су-35 припадає декілька F-35.
Сушка видет от 700до 900 в зависимости от цели и свойств среды...все молчат но по факту высота и свойства атмосферы сильно влияют на возможность обнаружения
на таких птичек как F-35 существует перехватчик МиГ-31 (который проходит модернизацию). в два раза быстрее, в два раза выше летает, заточен под уничтожение стратегических бомбардировщиков и не только их. бомбовоз с перехватчиком тягаться ни в чем не сможет.
в чем проявляется бесполезность? в том, что американские бомбовозы не летают у границ? если уж идут работы по ПАК-ДП, то эта штуковина далеко не бесполезная. бесполезными были такие затратные чудовища как Конкорд или Ту-144, в этот же список можно включить и F-35, ибо такой урон американской экономике за последнее время ни одно оружие не наносило.
@@spd80spd80 но штык нож то оставили.В ближнем бою СУ-35 выиграет Ф-35.На дальней дистанции ф-35 скорее всего собьёт сушку. На средней дистанции я бы поставил на ф-35,но и у СУ-35 есть определенные шансы на успех.Оба самолёта не плохие,и как по мне ф-35 хоть и превосходит сушку, но не так сильно как хотелось бы.Думаю в случае чего потери бы свелись 1 к 2,в крайнем случае 3.
@@spd80spd80 про штык не согласен.Например в Афганистане советские солдаты сражались с душманами в рукопашном бою со штык ножами на автоматах.Как оружие ближнего боя штык себя зарекомендовал.С ним брали и обороняли позиции,точными ударами коля врага,да и чем в ближнем бою пользоваться,кроме как штыком?обычным ножом?Про Су-35,это уже в какой ситуации посмотреть,если битва будет происходить на нашей территории Су-35 может поддерживать радар с земли.Про потери которые я сказал:если честно я не учитывал колличество самолётов.И да,у нашей пво давно есть способ уничтожения больших (200например) авиационных групп противника,найденный ещё при СССР.Ядерное ПВО.
Все равно что сравнивать легендарный уаз и сраный мерседес гелендваген, конечно в ближнем бою крепче уаз, но все у кого есть деньги хотят мерседес 😂😂😂😂😂😂
Судя по характеристикам, то не съебаться(скорость, высота и остольное - все кажись меньше), а тихо исчезнуть (спрятаться за помехами), тока меня грызуть сомнения - В Локатор су-35 закладывалась возможность стрельбы по постановщикам помех. А ишо в ем аж два внутренних отсека, и тама помешшается аж по две бомбы одна болшая до 1100 вторая поменьше до 160 кило, так шо с двумя с половиной тонами он можеть прикинуться ветошью, но вот ежели нужно более 2520 то тут тока на крыло вешать надобно, и ветошью уже тяжельше будя прикинуться... и говорять про него "лятаюшый мозг". Вот туды и бить надобно прямо по мозгам...
@@ДмитрийРусский-э6э средняя зарплата в США 4500$. Цена на хлеб 1$, и там соблюдаются права человека и нет коррупции какая есть у нас, лично я бы жил в США если мог. И они поставили на колени коммунизм.
@@zloystepka2992 Ну прям рай на земле!!! Собирай чемодан и газуй туда! Кто же тебе так мозг засрал? Ты не в курсе, что в этом "рае" дохрена бездомных? Посмотри официальные данные по этому вопросу. Уверен, что у всех там большие доходы? А знаешь какие у них расходы? Особенно на лечение и образование. Разберись в теме с начала, Прежде чем грезить о рае на земле. А про права человека, так это ознакомься с правами их полицейских при задержании и с количеством заключенных. По описанию тех, кто там проживает если есть полицейское государство, то это - Соединенные государства америки.
F 35 это такой самолёт на их ракетах написано адреса каждого русского самолёта на расстояние 150 до 200 километров Американские лётчики только нажимают на кнопку и все Ракета уже сама найдёт
Axx Axvd, упали в воду? Надо же, не то что Россия у которой ничего *регулярно* не падает -Как на авианосце кузя, который потерял утопленниками больше, чем во время бомбежки городов с местными. Наверное вода страшней, чем безоружное население- , ничего на парадах не глохнет -как армата-
Простим автору его ляпы. За 6 месяцев после выхода этого ролика мы узнали американца в боевых действиях в условиях активного пво в Сирии: Израиль на F - 35 уничтожает все военные цели и российские средства пво на вооружение сирийской армии, оставаясь абсолютно безнаказанным. Никаких потерь. Враг так и не понимает откуда прилетает смерть. За F - 35 в приличных странах выстроилась очередь, а США их не всем еще продают (Турции фигу показали). Советский, да, да именно советский Су создан для ближнего мордобоя, самолет устаревших концепций ведения боевых действий. В реальных боях не участвовал, данных об эффективности его применения нет. Экспортируется рашей в недоразвитые страны в обмен на бананы и пальмовое масло. Делайте выводы какая тачка лучше.
drobilka Турции фигу показали У Турции будет С-400, Американцы ПЕРЕСРАЛИ, ЧТО С-400 ПОРВЁТ на учениях Ф-35, КАК ТУЗИК ТРЯПКУ. И КАК ПОСЛЕ ЭТОГО, СВОЙ ПРОВАЛ ВЕКА ВПК США (СО СЛОВ США) ВПАИВАТЬ "ДРУЗЬЯМ". Ф-35 ПРОИГРАЛ ВСЕ УЧЕБНЫЕ БОИ ЛЁГКОМУ Ф-16 САМОЛЁТ ЗА $120.000.000 ПРОИГРАЛ В СУХУЮ ВСЕ УЧЕБНЫЕ БОИ САМОЛЁТУ ЗА $35.000.000 ПОСЛЕ ТАКОГО ФИАСКО, ЖЕЛАЮЩИХ ПОКУПАТЬ Ф-35 РЕЗКО ПОУБАВИЛОСЬ. Ф-35 ПОКУПАЮТ НА ДОБРОВОЛЬНО/ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ЖЕЛАНИИ.
F35 выпускает дальнобойные ракеты значительно ВНЕ действия сирийских ПВО. Зато российская С 400 его прекрасно видит, т.к. имеет большую дальность обнаружения, именно поэтому Турция , узнав об этом, НЕ СМОТРЯ НА УГРОЗЫ США И САНКЦИИ ОТ НИХ закупила С 400, воочию убедившись в эффективности комплекса. После этого США отказалась поставлять F35 Турции. Но Турки посчитали, что лучше иметь С 400, чем F 35. За F35 "очередь" потому, что страны-партнеры сами вложились деньгами в его производство, плюс существует давление от США, они принуждают покупать эти самолеты под угрозой санкций. Самолет не доведен до ума, имеет только по официальным западным оценками тыщу с гаком проблем, устранить которые США предлагают за счет покупателей. Ты бы почитал лучше что-нибудь, прежде чем нести чушь.
Геннадий Wisealtair A ты смотри дальше свой зомбоящик. Будешь вечно счастлив. Рашка, кажется на пятом месте в мире,с конца, по совокупному уровню развития?
@@777333348 Открой Википедию, где представлены рейтинги Всемирного Банка и МВФ, и уткнись своим рылом в факты. По ВВП на душу населения Россия находится на 53-м месте. Украина - на 113м )) Но есть еще одна замечательная характеристка: отношение ВВП к ППС (паритету покупательской скособности). Т.е. что ты можешь купить в своей стране на свои деньги. И тут Россия на 6 (ШЕСТОМ) месте в мире. С начала. Не с конца. Украина же - в жопе. На уровне беднейших африканских стран))
Я помню похожую историю в Югославии, 1999г, когда по супер современному, очень дорогому и абсолютно не заметному F-117 вдруг случайно прилетела советская ракета ЗРК С-125. Оказалось, что советские радары имееют более длинную рабочую волну и всё-таки видят самолёты стелс, 111 млн. долларов США коту под хвост. Выводы делайти сами)) P. S. К слову в видео не точность, Су-35 может нести такую замечательную ракету воздух-воздух как Р-37, макс. дальность пуска которой составляет 300км (в переднюю полусферу), так что бортовой радар Су-35 с активной фазированной решёткой видит очень далеко...))
f 35 раньше обнаружит цель . тогда как нашей сушки надо гораздо близко подойти к f 35 чтоб его увидеть на радаре кто раньше обнаружит цель тот пустит ракету . скорость здесь особо ничего не решает .
По моему информация не верная Су35 видит на 50 км, это не так Сушка видит на 400 км, и она видит невидимый F35, при этом пустить ракету может когда до цели осталось 50 км, имея ввиду что F35 совершит разворот на 180 градусов и начнет сваливать, а ракета должна будет догнать его пока не кончилось топливо, так что 50 км это достаточно далеко. Другое дело что и F35 да и Сушка может создать помехи ракетам, только вот чии ракеты устойчивей покажет только реальный бой. А все остальное демагогия!
Мертвый Сталкач ема вы дауны, полюбому технические характеристики хранятся в тайне, а это выдали как предлог для покупки. Мало ли чего ещё так наколупают, так что спор бессмысленен
Для всех экспертов могу сказать только, что f35 уже давно летает на вооружении многих стран, а наши Су поколения 5, крутые только на бумаге, реальных самолётов отвечающих заявленным характеристикам нет и близко. Я тоже могу придумать сверх самолёт, который будет в разы круче f35, лишь бы открыли финансирование на реализацию проекта)
@@СалимАшиков мужик, ты это как определил? Лично на них летал? Ф35 самолёт поколения 5, а Су 4, поэтому говорить тут не о чем. А вообще ф35 исполняет немного другие задачи, он нужен скорее для уничтожения объектов на земле, а не для воздушного боя с истребителями, для этого есть ф22 раптор, который твою сушку во все щели. У каждой техники свои цели.
@@СалимАшиков а были совместные бои, чтобы можно было проиграть??!) Совместные учения?) Что то новое, я первый раз про это слышу, наверное потому, что это все твои фантазии) Я понял что к чему, ты просто внушил себе мысль нашего превосходства, хочешь, чтобы все было именно так, понимаю, но заигрываться не стоит, а то потеряешь окончательно связь с реальностью)
Кхм КХм небольшой Ляп. Су-35с видит не на 50км, а на 400, что на 100км больше чем у Ф-35. И по технологиям РЭБ Россия на шаг впереди США. НА су-35 устанавливается комплекс РЕБ нового поколения Хибины. К слову , комплекс прошлого поколения установленный на су-34 в 2008 году "потушил" все ПВО Грузии за один вылет.
F-35 имеет автомат, а у Su-35 есть черный пояс по каратэ - разница очевидна. F-35 победит в любом случае! И ещё одно деталь: F-35 уже дофига на вооружение разных стран, а Су-35 пока единицы.
@@chingiskhantamerlantm6935 Вот когда выше сказанная родина начнет считать своих граждан за людей, тогда и поговорим, а сейчас США лучше во всем, абсолютно во всем!
@Имя Фамилия а знаешь ли ты о разработки самолёта вертикального взлёта посадки в США в 60-х, до твоего яка, который практически полная копия этой разработки? Конваер 200. У Яка точно так же с двигателями. А у F-35 один двигатель, и вентилятор, соединённый с двигателем валом.
Верно. Горят беспомощные абрамс и леопард хорошо. А самолёты не поставляют, потому что обосраться придется западу и в этом. А то что шкура ваша цела, так Путину спасибо скажите ..
Забыл добавить, что на су возможна установка системы "хибин"которая выводит из строя всю электронно-локационную систему,и не только самолета но и другого вооружения)
Да о чем тут спорить, если суховцы уже как 12 лет не могут поставить АФАР!? Нет нужды объяснять, какие преимущества имеет самолет с таким радаром для выполнения задач по обнаружению, сопровождению, выбору приоритетных целей и уничтожению наземных, надводных и воздушных целей. Эта технология также существенно увеличивает скрытность самолета.
@@OLD-f8c А что сравнивать если один не работает, значит там нет функций! а другой выполняет с полна предназначенную функцию, телефон должен "телефонить" истребитель должен истреБлять!
@@xFlairniv что истреблять ? Если он старий ето легкая мишень для другова истрибителя ,или ПВО ! А лечек такого истребителя камикадзе!!! І толку што он роботаєт!!!!
С 70х годов назовите хоть один случай,чтоб самолет отечественного производства сбил американский истребитель?Таких случаев нет.А вот боев сотни было.У амеров комьютер все делает нажал на кнопку и все.Больше всего бесит хвастовство что наши самолетывсяие трюки могут делать иертвые петли и т д это против современных самолетов западных стран и США бесполезно.Во вторую мировую когда на кукурузниках летали было актуально.СадамаХусейна не спасли тысячи танков и самолетов наших.Сбили 1самолет .югославии позорище 1самолет а гордости и хвастовства аж до сих пор по тв крутят этот позор и выдают за достижение.Представляю Гитлер когда напал на СССР потерял бы 1 самолет и се этим гордились бы.У нас против бедуинов В пустыне в Сирии уже несколько сбитых есть.Это при том что у бедуинов нет ПВО и самолетов.А у Югославии было.И что где там хоть 1 воздушный бой выигран?Где супер миги?
@@СалимАшиков Не обессудьте меня, но с чем-то я с Вами не согласен, а именно в военных конфликтах, например, во Вьетнаме. Я не говорю, что американцы лучшие, но, сравните ка потери между американцами и вьетконговцами (есть статья на википедии). Американцы проиграли, т.к. в конгрессе такой передовой державы всегда нужно было отчитываться за жизни солдат. А вьетконговцы гибли за свою независимость. При равных потерях думаю, что американцы в любых конфликтах были бы впереди, т.к. как ни крути, а техника у них лучше. Да и весь прогресс (и технологии) пришли с запада. Компьютер, если у Вас есть, из какой страны имеет вычислительный процессор? Ну и т.д. Патриотизм это бесценно, но я думаю, что оценивать вещи нужно адекватно.
@@СалимАшиков Гусен толкаешь русских на войну?... За себя? Не за них , им войнам с американцами не нужна они братья Христиане... Кайся Гусейн ... Истина во Христе...И Она На Стороне Американцев... Где нет ни чёрного ни белого , а есть Божия Дитя в Белом или чёрном теле...МирсИщмаилу
Все зависит от тактики и боевой ситуации. Как уже сказано, у F-35 не много шансов в ближнем моневренном бою против Су-35, а в высокотехнологичных эшелонированных современных боевых действиях на ТВД, F-35 намного превосходит Cу-35. Но так как прямой военный конфликт между США и РФ маловероятен, то Су-35 гораздо лучше, так как тактика применения данного типа ЛА уже отработана и не требует значительных мобилизационных средств, да и стоит Сушка минимум в 2 раза дешевле, а у одного F-35 против 2-х Су-35 в ближнем бою вообще шансов нет. В локальных конфликтах Су-35 намнооого выгоднее. Мне лично больше всего нравится F-22, он и в ближнем бою норм.) Но он еще дороже.))
думаю что эффективность с300/400 известна, т.к амеры боятся их размещения. (конкретный пример турция), ну, а с-500 думаю будет к тому времени, когда ВОЗМОЖНО будет это столкновение. Или уже 600 будет)
А воздушний бой в небе пакистана?? Су-35 против f-16--- два на два,и два су.-35 сбити,а один су-35 даже до места боя недолетел,--упал после взлета через поломку,---вот вам и реальний бой!!хуй с пальцем сравните!!!
А вы знаете, что россияне никогда не скажут что что-то их хуже чем у кого-то , а американцы скажут тоже самое про свое. Все хотят своё продемонстрировать и пропиарить
Было проведено моделирование на авиабазе в Америке где на глазах у Натовских генералов СУ-35 несколько раз выходил на линию атаки. После чего генералы назвали что СУ-35 избил F-35 как сташекласник младенца. И в СУ -35 установлены средства РЭБ, а мы в этом деле стоим на первом месте. Плюс радар СУ-35 превосходит все аналоги.
Приимущества радаров ф35 и су35 сводяться на нет аваксом и а50!!! У которых они намного более мощные!! Незаметность ф35 фэйк! Оно заключаеться в малой отражающей поверхности и поглощающем покрытии, к примеру огромный самолет на радаре не больше голубя!!! Но, сука, где вы видели голубя летящего на высоте 10тыс метров со скоростью1000км/ч??? Обычный радар фильтрует такую инфу, а то птици заполонят весь манитор, но небольшой абгрейд по скорости и все, можно даже будет сказать что на радаре именно ф35, а при римуществе в скорости и дальности сушка его разнесет!!!
F-35 это машина другого класса, он не предназначен для завоевания господства в воздухе, поэтому и требования к нему другие, но на счет эффективности его невидимости вопрос спорный, слишком много вопросов.
@@слаймшоппинг я где то читал что ресурс двигателей су35 маленький и надо каждые пол года менять оба из за чего какая то страна не помню какая предпочла модернизированные ф16
Какие нахуй 50 км????? Дальность обнаружения целей су 35 - су35с: с ЭПР 3 м²: на встречных курсах: 350-400 км (в зоне 100 кв. градусов, на фоне неба) Практический потолок: 20 000 м Скороподъемность: 280 м/с
Vladimir Belov и на кой ляд ты мне задвигаешь телегу прo F-35? Меня смутило то, что ты вообще затронул тему ближнего боя и крутилова, до которого в реальных условиях дело даже не дойдет
@Vladimir Belov емнить ещё один свидомый эксперд ... легче ему фка, ты народ за идиотов держишь ? Реально в вики хотябы загляни, специалист хренов. Полётная маса обоих 35х примерно одинаковая, плюс минус крохи на разных модификациях и ясно дело в зависимости от подвесов, при этом тяга движков сушек в полтора раза выше чем у ф35, ещё векторность двигателей. Уж в чём в чём а в маневренности и скороподьёмности сушка точно превосходит фку. У ф35 даже прозвище в мире уже есть - пингвин, из -за неповоротливости.
@@KV-2_enjoyer я вчера посмотрел пару развернутых видосов по программе стелс амеров и дальнейшей концепции боевого применения этих девайсов. Более менее понятно стало почему они ставят на малозаметность. Там вообще очень развернуто показано. Как пришли к такому мнению, как начали двигаться и с помощью чего. Сколько стоила программа и т.д. У них вполне обоснованное мнение, что Ф35 может иметь превосходство в небе. Они просто не собираются приближаться к нашим сушкам.
Как по мне , то российский самолёт тут утер нос Fке , ведь последние горят на сверхзвуковой скорости. Если учесть , что творили русские пилоты в Корее и Вьетнаме. Да и сделать СУшку стоит намного дешевле
Я ставлю на F-35, потому что авианосные соединения обеспечивают присутствие в любой точке мира. Не факт что в районе жействия Ф будут аэродромы для Су)
Выиграет тот, у кого лучше ракеты и противоракетная защита. Современный бой выглядит как перекидывание ракетами на несколько километров без визуального контакта с самим противником
Более раннее обнаружение советских самолетов американскими во время Корейской войны позволяло американцам сбивать советские самолеты не входя в ближний бой. Эта ужасная ситуация продолжалась до тех пор,пока на советские истребители не был поставлен датчик радиолокационного облучения.
Надеюсь схватка этих истребителей будет только в умах экспертов...
Mark Karasik вот именно, ибо война между этими двумя странами приведёт с п*здецу
+
Mark Karasik и я
Andrey Vorobey к вашему сожалению это вряд ли случится после ядерной войны не будет победителей. Надеюсь до вашего мозга это дойдет, если он у вас есть...
Andrey Vorobey, а вместе с ней твоих родных, близких и 146 млн человек.
Впервые вижу блогера который делает видео без пропаганды и это чистое сравнение,молодец так держать 👏👍
Это перевод
Посмотри канал авиасмотр.
@Tosik это перевод
грешит пропагандой. Аргумент покупки Китаем тут вообще не аргумент.
Блогер ни х..... несмыслит в самолетах и хвалит ведра с ам..
Ф-35 это только малая часть,огромного комлекса,аваксы,спутники,наземные радары,это одна сеть,ф-35 не работает в одиночку.У нас ничего этого нет,как и нет шансов,от слова совсем.
Сюжет просто глупый.
Именно так, времена догфайтов прошли и остались в 40-60-80-х... Что толку в сверх маневренности если на все ВВС имеются с десяток заправщиков и с десяток же ДРЛО А-50 ... Спутники которые едва выйдя на орбиту - ложатся и превращаются в орбитальный мусор, вместо выдачи навигационной информации и предоставления надёжных каналов обмена данными... Самое главное оружие сейчас - это моментальный обмен данными, а всё остальное - это приложение. Су-35 машина для МАКСов
Начнем с того, что F35 уже произведено более 500 единиц, в то время как су35 не более 100. А значит численный перевес будет 1/5 не в пользу Су35. Далее вопрос обнаружения: не смотря, что на су 35 очень мощная РЛС Ирбис способная обнаружить крупные самолеты в 400 км, но стэлс технологи F35 сводят это преимущество в минус, на встречном курсе су35 обнаружит F35 только со 100 км. В то время как F35 в пассивном режиме запеленгует его с дистанции от 250 до 400 км - смотря на какую мощность, в тот конкретный момент будет работать Ирбис. К тому же у F35 радар имеет режим LPI, что не позволит пеленговать его только с близкой дистанции, а в таком режиме F35 обнаружит Су 35 уже минимум со 190 км. Ракеты F35 AIM-120D имеют дальность поражения 180 км, AIM-120C-7 - 120 км. И того и того хватит, что бы атаковать Cy35 не входя в зону обнаружения его радаров (100км). Эти ракеты захватят в прицел су35 с дистанции около 25 км, до тех пор F35 будет их наводить на цель, а после чего может сваливать, ракеты уже сами справятся. На Су 35 конечно есть средства активной и пассивной защиты, средства радио-электронного противодействия, но и ракеты серии AIM-120 способны работать в пассивном режиме, как только Су 35 попробует их облучить РЭБ они перенацелятся на тот самый сигнал РЭБ. Так что только в ближнем радиусе придется защищаться противоракетным манёвром и постановкой помех, что поможет от 1-й ракеты, но F 35 выпустит их 2-3. А значит останется только катапультироваться. В реальности бой между Су 35 и F35 превратиться в то же, что и бой и16 с мессершмитт 109 в 1941м - тотальным поражением в воздушных боях. Потому что для борьбы с новыми технологиями, надо иметь такие же технологии, а не пытаться вытянуть старые. Не прокатит. Ну разве, что для пропаганд на ТВ и интернете - типа наши самолты самые самолетные и грозные! "В Багдаде всё спокойно короче, расслабьтесь!" В реальности все убого.
Во первых ты не умный. Аимки ракеты с АРГСН. Во вторых, нихрена они не долетят. Им энергии не хватит. В третьих, на су-35 тоже есть ракеты с АРГСН, причем тоже дальнего действия. В третьих, пуск ракеты с ф-35, как и включение радара ф-35 су-35 заметит моментально, и может спокойно развернуться на 180
И пусть это ведро с четырьмя ракетами попробует подлететь поближе. Либо его собьют с р-27эт и р-27эр, либо с р-73. А если у обоих ракеты кончатся, то сухой уделает его своей гш-30
И катапультироваться не нужно, у аимок энергии не хватит. Он будет подлетать ближе. А тут уже и другие су-35 встретят его, так и боекомплект из 4 ракет тоже
И да, при работе РЭБ НЕВОЗМОЖНО определить дистанцию до цели, если ты дальше чем на 25км. Ну это на су-27. Да, ты будешь гирляндой летающей, но без помощи авакса тут не обойтись
Произведено мало не потому что Россия не может, а потому что некому инвестировать в это, в случаеойны Россия бы их начала производить намного быстрее!
Напомнило сравнение Танков ВОВ2-"Тигра" и Т34.Вроде Т-34 и дешевле в разы и маневренней.да только по статистике на один "Тигр" приходилось по 5-6 Т34(они просто не успевали сблизится для ближнего боя),Так и с СУ35,он просто не долетит до F35!
Ахахах, или f35 просто не взлетит) американские и итальянские СМИ уже сами признали f35 самым худшим самолётом, он за свои деньги вообще ничего не может. Вся его супер технология стелс и тд обычными глушилками выключается, а эти могучие самолётики дождя боятся. Угарнул с тебя)
Только ВОВ2 состояла не из одних дуэлей Т-34 vs Тигр и в общей статистике Т-34 оказался самым удачным танком Великой Отечественной. Ф-35 как раз превращается в дорогущую вундервайлю обслуживание которой в рамках большой войны связано с огромными материальными и временными затратами.
Точно!
@@WlnRadge Угарнул с тебя, как там РФ авиация в реальности ? Походу лучше ей с авиацией НАТО не встречаться 🤣🤣🤣🤦
@@Святослав-и9о У вас же дырявое ПВО, то беспилотники залетают и бомбят НПЗ, то вертолеты залетают и бомбят нефтебазы и склады, то ракеты прилетают по областям )))) И это ещё не НАТОвские технологии 🤣🤣🤣
если между СУ-35 и F-35 трудно отдать предпрчтение одной из них, то судя по стоимости выигрывает су тк надо сравнивать две СУ-35 и один F-35
если бы было бы так,тогда сушек бы было больше чем а ф 35,а их где то под 200
Да сравни тесла и приору, а лучше тесла и две приори
@@ВасильДранчук-т8з Приора вози все! и везде! а тесла только на картинках!
@@xFlairniv ти даун???
У су 35 ресурс движком только на пол года расчитан, в чем амеры молодцы они ценник на десятки лет вперед рассчитывая выставляют, а вот россия этим похвастаться не может, двигатели у всех истребителей рф надо менять раз в год или в пол года поэтому дешевле купишь в тридорого заплатишь и это факт😄🤷♂️
В оригинальном видео на английском языке в момент 3:39 было сказано, что эксперт сказал, что в "собачьей схватке" (анг. "dogfight"), то есть в ближнем бою, F-35 не побьёт Сухого. Из-за неполного/искажённого перевода у людей складывается мнение, что Сухой на уровне F-35. В реальном сценарии боя Сухой скорее всего не сумеет сблизиться, чтоб засветить американца, так как будет им сбит. Американец светит противников за 300 км, и его ракеты воздух-воздух лучше, чем у Сухого, как сказано в видео на 6:35.
вот поэтому нужно учить английский и смотреть оригинал
По электронной начинке что су-35, что f-35, что еврофайтеры с последними модификации f-16 по электронной начинке одинаковы, если не идентичны(все у всех пиздят технологии вообще без проблем). F-35 обладает незначительно большей малозаметностью, что даст преимущество на больших дистанциях, однако у США пока нет УРВВ сверхбольшой дальности, что ограничевает возможную дальность поражения воздушных целей в 100-120 км, су-35 с ракетами р-37 может поражать воздушные цели на расстоянии 250-300 км. В ближнем же бою(до 20-25км) у f-35 шансов очень мало, так как тяговооруженность и манёвренность решают. Итого получается, что f-35 истребитель-бобардировщик, а су-35 это скорее истребитель-перехвадчик и истребитель завоевания превосходства в воздухе.
@@Колёк-ж4ж, F-35 полезнее, чем су-35. Он более умный и технологически продвинутый.
Весь прикол в том что автор сравнивает самолёт 5 поколения и самолёт 4 поколения, вместо того чтобы сравнивать 2 самолёта 5 поколения F-35 и Су-57
@@shooter_0163 , пока не имеет смысла сравнивать су-57 с остальными, так как он не прошёл через многочисленные бои, он пока новенький и таинственный, и РФ пока создала лишь несколько штук. И в СВО его не видать, возможно, власти РФ боятся, что он будет сбит. Да, истребители РФ уступают американским.
на су-35
Применяется Н035 Ирбис, радиолокационная станция с встроенной пассивной фазированной антенной решеткой.
Дальность обнаружения целей на догонных курсах составляет 150 км.
Дальность обнаружения целей на встречных курсах составляет 350-400 км.
Скажу на простом языке !
F-35 Это как читери они видят где вы AIM делает своего дело и они управляют ходом боя. А вам (Су-35) приходится надеется только на себя видимость и реакция )
Обычного читера возможно победит про игрок. Но мы знаем что на рулём такой дорогой машины не сидит обичный читер .
всё быстро, просто и без всякой воды. лайк👍
Автор, понятно, что ты топишь за США! Это же надо ляпнуть, что Су-35 имеет практический потолок 15 км!))) Даже первые серии МиГ-29 имели 18 км! Но Су-35С легко забирается на 20 км! F-35 имеет практический потолок 18,3 км. Сверхзвук Су-35 обеспечивается на безфорсажно режиме, у F-35 лишь на форсаже. На встречных курсах БРЭО Су-35 позволяет обнаруживать цели на расстоянии 400км! Ракета КС-172 имеет дальность 400 км. Можно ещё много писать, но нет смысла. Вся информация есть в интернете.
Сушка может и в сратосферу выходить но потребляет запасы кислорода ...модернизированные видят до 900 км и с ракетами сверх дальнего перехвата ракету способны запустить по цели на расстояние 2800
Тоже прихул от цифр.,подумал может про другой Су автор рассказывает. 😀
ruclips.net/video/4Zx61aAqrR4/видео.html сушке просто ПИЗДА!
@@sashabanderivec4476 об этом официально не слышал. А так хз
Какие 2800 км, да нету таких ракет воздух-воздух, очнись зомби
И не забывай, что ф 35 оснащен антиворадарной защитой, что не позволит су 35 обнаружить его раньше чем обнаружит ф 35 сушку
Су 35
да
Осман Сеитмеметов он не только лучшие дешевле но и очень простой в эксплуатации в отличие от F-35
Патриоты хуевы.
их мнение. если не согласен, скажи чем именно а не оскорбляй людей просто так!
Mr. Peregarchik Прости, обещаю, больше такого не напишу.
у ф35 задача подкрасться и из под тишка втащить
Ф35 не сможет этого сделать, так как су-35 более уворотливый, он может только на расстоянии сражаться, вблизи у него НЕТ НИКАКИХ ШАНСОВ
@@spd80spd80 это не поражение, там многие эксперты говорят разное, есть теория, что во время учение пилоту стало плохо вот и не смог управлять, есть много теорий но 100% никто не сможет сказать
Literatur aJ пока су его заметит он уже будет гореть и думать кто ему въебал
Конечно кто первый обнаружил и выпустил ракеты и ноги главное победа
@@literaturaj2881 он обнаружит до того что су пока догадаться и пусть ракеты тебе тут не старыйе времена что пулимет стрлят а концепции ракеты выстрлил и забыл
Главного не увидели. Су 35 будет сражаться не с F 35 , а с его ракетами.
Ракеты не долетят.
Ахах, падйоб защитан)
ракет у него ограниченное количество
И что толку с ракет? Со 150 км пустит свои ракеты и засветиться,учитывая что радиус действия наших ракет больше -- курице пи..а,а вот Су 35 с его маневреностью вполне легко может уйти от ракет. А подойти ближе курица не может,в ближнем бою ее разорвут.
А что с ними сражаться - часть уничтожит, часть уберёт в противоракетном манёвре учитывая его непревзойдённые лётные ТТХ, затем позёвывая уничтожает F-35 с растраченным боекомплектом)
Изначально пиздежь! У США оборонный бюджет 782 млрд.дол! У России 48... О чем тут говорить? Тот хлам, который есть у Рашки уже весь в Украине похоронен!
И толку от 782 млрд? Так и техника обходится им в копеечку.
мультик классный ,почти как про ракету с атомных мотором. Су 35 это афигеный самолёт, он даже под водой летает, вместе с миг-ом 29.
Konstantin константин И когда он вод водой летал? Дурак ты и не лечишься!
Олег Бондар да и славу богу, у нас нормальной ориентации страна, чтобы нас не любили. Мы лучше сами кого хочешь трахним, не очкуй ☝️👌
Олег Бондар мне кажется, ты даун, какую-то хуйню пишешь 🤦♂️
@@serhrussia806 Поддерживаю и оставлю коммент здесь, вдруг это даунище напишет.
Может надо было бы сравнить су 57 (т50) с ф35, ведь они одного покаления.
су 57 нужно вначале построить
Там двигателей еще не создали на Т-50.
С Раптором F-22 будет тягаться, они уже лет 15-ть летают.
F-35-это самолет многофункциональный, он не предназначен для ведения ближнего боя. Это-штурмовик, бомбардировщик, истребитель.
Да это и ежу понятно, только вопрос какие двигатели там стоят? Здесь немного подробнее: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-57
Для начала, было бы неплохо, чтобы этот самолет состоял на вооружении. Он уже 8-мь лет летает, но на вооружение так и не поступил.
Алексей Павленко Ну любой самолёт перед тем как поступить в серию проходит испытания !И у всех проходит лет так десять !
После этого видео я понял что эти самалёты вообще нельзя сравнить, с такимже успехом можно сравнить танк и артилерию.
Су-35 надо сравнивать F-22, но никак не с F-35. Это как сравнивать F-16 с Су-27, или Миг-29 с F-15E.
Рашисткой пропаганде выгодно сравнение Су-35 с F-35, потому что Су-шка имеет хоть какое-то преимущество, в виде "маневренности". Но кроме "маневренности" этот Су-35 ничем похваться больше и не может, он даже не сможет подлететь к F-35 что-бы ей воспольщоваться, а просто будет первым обнаружен и схватит пару ракет AIM в лицо😬, а там прощай Русские Иваны и Сережи👎🇷🇺 R.I.P.🇷🇺👎
Ну и насчет F-22, то он и в маневренности легко уделыаает Су-35. И картонный "макетрый" Су-57 тоже уделывает. А еще забавно, что Россия досихпор не смогла пустить в серийное производство свой картонный самолетик Су-57
США уже, как 20 лет делают F-22, а сейчас начали делать новый F-35, а Рашка не в состоянии даже 1 самолет наладить😂
Россия так и оставила свой авиапарк из самолётов 4 и 4+ поколения, и с завистью смотря на США, у которых уже под 1000 истребителей 5 поколения сделано
🇷🇺😥 🇷🇺😢
А а сколько Оплотов у Украины? Украинские сми заявляют, что выпускают по 50 шт в день, а по факту есть только одни модернизации т55 и т62, еще и F-16 и леопард на коленях просят
@@EbalVrotFSBа если поточнее, f 35 и f 22 сделано около 1200 штук
@@Плалплоао да нахер кому твои оплоты фпв и нема оплота все что вы будете выпускать без американских технологий это нихера скоро завоеш лапоть
@@Плалплоао и этим всем лупят вас вяликих везде а вы только орете победа победа а по факту обосрались куда вам с натой воевать вас уничтожает Украина
А вы вкурсе что на вооружение приняли Т-50 , и как-то нелогично сравнивать истребитель 5-го поколение с истребителем 4-го++
куда его приняли?
и су 57 это тяжелый истребитель, а f35 легкий
если что су-35 и су-57 создавались на базе модернизации одного самолета, ага.
Давно ли его приняли? Щас только новый движок обкатывают .
Приняли бл...
ф 35 многофункциональных истребителей-бомбардировщиков лёгкий?Чтооооо?=)))
Щеглов Дима своими соломинами в голове пошевели , у ф 35 срок службы 40 45 лет ,а прошло только 15
как заявил один специалист по воздушным боям, всё вокруг до около. Ни какой конкретики. Россия давно отстала от США. Эти Сушки и Миги даже не могут взлететь и сесть с вашего Авианосца Адмирала Кузнецова, не то что воевать с США. Видели как ваши армии воюют против США в Сирии. Одну и ту же сказку показываете везде.
А они просто давно уже завладели небом... от того нашим Су и Миг и взлетать и не требуеться
Если это будет бой с визуальным контактом, то Су может тягаться, но если бой между ними будет зависить от оборудования и технологий(как это и будет в реальном бою ), то ф35 - явный победитель
Если сравнить их цену то на 1 F-35 приходится 2 Cу-35.
Але країни котрим дозволено купувати F-35 здатні купити їх більше ніж країни котрим дозволено купувати Су-35 здатні останніх купити. Себто на один введений у бойовий склад Су-35 припадає декілька F-35.
На сколько я слышал, f35 самый дорогой самолет в обслуживании, да и по времени подготовки у них проблемы
Романе, але грошей у країн котрі купують F35 у кілька разів більше ніж різниця ціни. Себто вони дорожче, але грошей іще більше.
Это по этому все страны хотевшие купить f35 сократили план закупок с сотен до десятка таких машин?
Романе, ні. Через те що ЗСА відмовилися надавати коди шифрування ПЗ.
СУ35 обнаружение противника...на встречных курсах 400 км, на догонных 150 км, учите мат. часть.
Сушка видет от 700до 900 в зависимости от цели и свойств среды...все молчат но по факту высота и свойства атмосферы сильно влияют на возможность обнаружения
А как же Су-57?
Марлен Гюльмагомедов А как же Раптор?
А как же блять космические корабли?
где, где, на стадии испытаний еще, на вооружении не принят.
они слишком опередили свое время, нельзя сравнивать
Его надо сначала построить
Этот спор решит только столкновение этих самолетов в воздушном бою, а гадать кто из них лучше бессмысленно. Так что делайте ставки))) я на Су-35
карибаев ты плохо смотрел, персмотри еще раз
Су конечно
Уважаю
все также зависит от пилота. а смоделировать можно и в видеоиграх вроде ace combat 7 или dcs
Ну кто знает, кто знает. всякое может быть, может и ф-ка нашему навалять, просто у ф класс выше чем у су именно 35-ых
Su 35 is better. And it's beautiful!
на таких птичек как F-35 существует перехватчик МиГ-31 (который проходит модернизацию). в два раза быстрее, в два раза выше летает, заточен под уничтожение стратегических бомбардировщиков и не только их. бомбовоз с перехватчиком тягаться ни в чем не сможет.
только вот беда, миг 31 показал свою бесполезность за время существования
в чем проявляется бесполезность? в том, что американские бомбовозы не летают у границ? если уж идут работы по ПАК-ДП, то эта штуковина далеко не бесполезная. бесполезными были такие затратные чудовища как Конкорд или Ту-144, в этот же список можно включить и F-35, ибо такой урон американской экономике за последнее время ни одно оружие не наносило.
Следуя твоей логике всё ядерное оружие на планете показало свою бесполезность. Ведь ты считаешь - раз не воевал - то бесполезен!
Только этот МиГ-31 - слепой как крот
Вот уж воистину - ум человеческий имеет пределы но тупость - беспредельна!
Радиус обнаружения (detection system) "Ирбис-3" Су-35 до 400км. Хрен редьки не слаще (с)
При учениях пилотам f22 и f35 автоматически присуждается поражение, если они допускают ближний бой.
ал роз F22 не факт, а F35 факт.
@@paulbusow8300 согласен,с 22 там уже дуэль летчиков ,а не машин ...
Вот что думаю:Су 35 манёвреннее ф35,поэтому Су 35в ближнем бою порвёт ф 35 как тузик грелку .А вот на дальних дистанциях я бы поставил на ф35.
@@spd80spd80 но штык нож то оставили.В ближнем бою СУ-35 выиграет Ф-35.На дальней дистанции ф-35 скорее всего собьёт сушку. На средней дистанции я бы поставил на ф-35,но и у СУ-35 есть определенные шансы на успех.Оба самолёта не плохие,и как по мне ф-35 хоть и превосходит сушку, но не так сильно как хотелось бы.Думаю в случае чего потери бы свелись 1 к 2,в крайнем случае 3.
@@spd80spd80 про штык не согласен.Например в Афганистане советские солдаты сражались с душманами в рукопашном бою со штык ножами на автоматах.Как оружие ближнего боя штык себя зарекомендовал.С ним брали и обороняли позиции,точными ударами коля врага,да и чем в ближнем бою пользоваться,кроме как штыком?обычным ножом?Про Су-35,это уже в какой ситуации посмотреть,если битва будет происходить на нашей территории Су-35 может поддерживать радар с земли.Про потери которые я сказал:если честно я не учитывал колличество самолётов.И да,у нашей пво давно есть способ уничтожения больших (200например) авиационных групп противника,найденный ещё при СССР.Ядерное ПВО.
Все равно что сравнивать легендарный уаз и сраный мерседес гелендваген, конечно в ближнем бою крепче уаз, но все у кого есть деньги хотят мерседес 😂😂😂😂😂😂
Так если он такой хороший, то почему его Индия не берет?
Индия уже взяла и дальше будет
*Да они нищеброды и не могут позволить себе такую роскошь*
@@MadaraUchiha-fc7dy может потому что они взяли нечто пораскошнее, например французские рафали?)
Индия не отказывается, только из-за цены тёрки...
Летать не умеют. Из серии ,,испанский летчик,, ....
В общем все, что я понял из этого ролика, что F35 имеет все шансы съебаться от СУ 35... :)))
только это и смогут , а в бою боюсь у американцев шансы ничтожны
Судя по характеристикам, то не съебаться(скорость, высота и остольное - все кажись меньше), а тихо исчезнуть (спрятаться за помехами), тока меня грызуть сомнения - В Локатор су-35 закладывалась возможность стрельбы по постановщикам помех.
А ишо в ем аж два внутренних отсека, и тама помешшается аж по две бомбы одна болшая до 1100 вторая поменьше до 160 кило, так шо с двумя с половиной тонами он можеть прикинуться ветошью, но вот ежели нужно более 2520 то тут тока на крыло вешать надобно, и ветошью уже тяжельше будя прикинуться... и говорять про него "лятаюшый мозг".
Вот туды и бить надобно прямо по мозгам...
@@zloystepka2992
А причем тут зарплаты? Все затраты на зарплаты что ли идут?
У них там вместе с зарплатами ценники на все заоблачные.
@@ДмитрийРусский-э6э средняя зарплата в США 4500$. Цена на хлеб 1$, и там соблюдаются права человека и нет коррупции какая есть у нас, лично я бы жил в США если мог. И они поставили на колени коммунизм.
@@zloystepka2992
Ну прям рай на земле!!!
Собирай чемодан и газуй туда!
Кто же тебе так мозг засрал? Ты не в курсе, что в этом "рае" дохрена бездомных? Посмотри официальные данные по этому вопросу. Уверен, что у всех там большие доходы? А знаешь какие у них расходы? Особенно на лечение и образование. Разберись в теме с начала, Прежде чем грезить о рае на земле. А про права человека, так это ознакомься с правами их полицейских при задержании и с количеством заключенных.
По описанию тех, кто там проживает если есть полицейское государство, то это - Соединенные государства америки.
Надо учитывать мастерство пилотов...
F 35 это такой самолёт на их ракетах написано адреса каждого русского самолёта на расстояние 150 до 200 километров
Американские лётчики только нажимают на кнопку и все
Ракета уже сама найдёт
Retro Nation я думаю у нас больше асов чем у США
HUMAN 8416 Настолько подготовленные что упали в воду при посадке на авианосец))
Axx Axvd ухаха ору. блять как я пропустил когда?
Axx Axvd, упали в воду? Надо же, не то что Россия у которой ничего *регулярно* не падает -Как на авианосце кузя, который потерял утопленниками больше, чем во время бомбежки городов с местными. Наверное вода страшней, чем безоружное население- , ничего на парадах не глохнет -как армата-
Простим автору его ляпы. За 6 месяцев после выхода этого ролика мы узнали американца в боевых действиях в условиях активного пво в Сирии: Израиль на F - 35 уничтожает все военные цели и российские средства пво на вооружение сирийской армии, оставаясь абсолютно безнаказанным. Никаких потерь. Враг так и не понимает откуда прилетает смерть. За F - 35 в приличных странах выстроилась очередь, а США их не всем еще продают (Турции фигу показали).
Советский, да, да именно советский Су создан для ближнего мордобоя, самолет устаревших концепций ведения боевых действий. В реальных боях не участвовал, данных об эффективности его применения нет. Экспортируется рашей в недоразвитые страны в обмен на бананы и пальмовое масло. Делайте выводы какая тачка лучше.
drobilka
Турции фигу показали
У Турции будет С-400, Американцы ПЕРЕСРАЛИ, ЧТО С-400 ПОРВЁТ на учениях Ф-35, КАК ТУЗИК ТРЯПКУ.
И КАК ПОСЛЕ ЭТОГО, СВОЙ ПРОВАЛ ВЕКА ВПК США (СО СЛОВ США) ВПАИВАТЬ "ДРУЗЬЯМ".
Ф-35 ПРОИГРАЛ ВСЕ УЧЕБНЫЕ БОИ ЛЁГКОМУ Ф-16
САМОЛЁТ ЗА $120.000.000 ПРОИГРАЛ В СУХУЮ ВСЕ УЧЕБНЫЕ БОИ САМОЛЁТУ ЗА $35.000.000
ПОСЛЕ ТАКОГО ФИАСКО, ЖЕЛАЮЩИХ ПОКУПАТЬ Ф-35 РЕЗКО ПОУБАВИЛОСЬ.
Ф-35 ПОКУПАЮТ НА ДОБРОВОЛЬНО/ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ЖЕЛАНИИ.
Мастерская по зонтикам Молоток! Смотри и слушай дальше свой зомбоящик!
F35 выпускает дальнобойные ракеты значительно ВНЕ действия сирийских ПВО. Зато российская С 400 его прекрасно видит, т.к. имеет большую дальность обнаружения, именно поэтому Турция , узнав об этом, НЕ СМОТРЯ НА УГРОЗЫ США И САНКЦИИ ОТ НИХ закупила С 400, воочию убедившись в эффективности комплекса. После этого США отказалась поставлять F35 Турции. Но Турки посчитали, что лучше иметь С 400, чем F 35. За F35 "очередь" потому, что страны-партнеры сами вложились деньгами в его производство, плюс существует давление от США, они принуждают покупать эти самолеты под угрозой санкций. Самолет не доведен до ума, имеет только по официальным западным оценками тыщу с гаком проблем, устранить которые США предлагают за счет покупателей. Ты бы почитал лучше что-нибудь, прежде чем нести чушь.
Геннадий Wisealtair A ты смотри дальше свой зомбоящик. Будешь вечно счастлив. Рашка, кажется на пятом месте в мире,с конца, по совокупному уровню развития?
@@777333348 Открой Википедию, где представлены рейтинги Всемирного Банка и МВФ, и уткнись своим рылом в факты. По ВВП на душу населения Россия находится на 53-м месте. Украина - на 113м )) Но есть еще одна замечательная характеристка: отношение ВВП к ППС (паритету покупательской скособности). Т.е. что ты можешь купить в своей стране на свои деньги. И тут Россия на 6 (ШЕСТОМ) месте в мире. С начала. Не с конца. Украина же - в жопе. На уровне беднейших африканских стран))
Я помню похожую историю в Югославии, 1999г, когда по супер современному, очень дорогому и абсолютно не заметному F-117 вдруг случайно прилетела советская ракета ЗРК С-125. Оказалось, что советские радары имееют более длинную рабочую волну и всё-таки видят самолёты стелс, 111 млн. долларов США коту под хвост. Выводы делайти сами))
P. S. К слову в видео не точность, Су-35 может нести такую замечательную ракету воздух-воздух как Р-37, макс. дальность пуска которой составляет 300км (в переднюю полусферу), так что бортовой радар Су-35 с активной фазированной решёткой видит очень далеко...))
f 35 раньше обнаружит цель . тогда как нашей сушки надо гораздо близко подойти к f 35 чтоб его увидеть на радаре кто раньше обнаружит цель тот пустит ракету . скорость здесь особо ничего не решает .
Это конечно стоанно прозвучит спустя 2 месяца,но манёвры?
Кто тебе это сказал? американское сми? ну тогда почитай на заборе! там все на оборот.....
Вообще-то действительно есть манёвры уклонения
И они вроде как даже автоматизированны
@@jevhid3025 , более того, есть ложные тепловые и не только цели
По моему информация не верная Су35 видит на 50 км, это не так Сушка видит на 400 км, и она видит невидимый F35, при этом пустить ракету может когда до цели осталось 50 км, имея ввиду что F35 совершит разворот на 180 градусов и начнет сваливать, а ракета должна будет догнать его пока не кончилось топливо, так что 50 км это достаточно далеко. Другое дело что и F35 да и Сушка может создать помехи ракетам, только вот чии ракеты устойчивей покажет только реальный бой. А все остальное демагогия!
Мертвый Сталкач СУ-35 это не глаза, это летающий все интегрированный компьютер.
У Сушки есть и сверх дальние ракеты ...при работе с иными средствами наведения может пустить ракету на расстояние 2970
F35 не способен произвести разворот на 180
Сушка прекрасно видит...все эти так называемые невидимые самолеты ...в режиме единого боевого звена .при прицепе один облучает другой принимает
Мертвый Сталкач ема вы дауны, полюбому технические характеристики хранятся в тайне, а это выдали как предлог для покупки. Мало ли чего ещё так наколупают, так что спор бессмысленен
Как показывает практика миг29 с призраком внутри, ложит су35 легонько
а еще практика показала, что зигующие воины света уничтожают врага в соцсетях, а потом добивают Российские f16 в джунглях херсона…
Для всех экспертов могу сказать только, что f35 уже давно летает на вооружении многих стран, а наши Су поколения 5, крутые только на бумаге, реальных самолётов отвечающих заявленным характеристикам нет и близко. Я тоже могу придумать сверх самолёт, который будет в разы круче f35, лишь бы открыли финансирование на реализацию проекта)
Финансы поют романсы
Ф-35 слабак перед Су -35, не говоря уже о пакфа 51
@@СалимАшиков мужик, ты это как определил? Лично на них летал? Ф35 самолёт поколения 5, а Су 4, поэтому говорить тут не о чем. А вообще ф35 исполняет немного другие задачи, он нужен скорее для уничтожения объектов на земле, а не для воздушного боя с истребителями, для этого есть ф22 раптор, который твою сушку во все щели. У каждой техники свои цели.
@@СалимАшиков да что там, иди дальше, наш совок ил 2 Штурмовик сильнее взвода f 35, это же наш самолёт!) Не позорься дядя)
@@СалимАшиков а были совместные бои, чтобы можно было проиграть??!) Совместные учения?) Что то новое, я первый раз про это слышу, наверное потому, что это все твои фантазии) Я понял что к чему, ты просто внушил себе мысль нашего превосходства, хочешь, чтобы все было именно так, понимаю, но заигрываться не стоит, а то потеряешь окончательно связь с реальностью)
Кхм КХм небольшой Ляп. Су-35с видит не на 50км, а на 400, что на 100км больше чем у Ф-35. И по технологиям РЭБ Россия на шаг впереди США. НА су-35 устанавливается комплекс РЕБ нового поколения Хибины. К слову , комплекс прошлого поколения установленный на су-34 в 2008 году "потушил" все ПВО Грузии за один вылет.
7:41 АХАХАХАХА ЧИСТО ГЕПОТОТИЧЕСКИЙ!!! 😂👏 Эх ну это реальность и будущие! 🗿👌
F-35 имеет автомат, а у Su-35 есть черный пояс по каратэ - разница очевидна. F-35 победит в любом случае! И ещё одно деталь: F-35 уже дофига на вооружение разных стран, а Су-35 пока единицы.
Вово серия против прототипов с детскими болячками.
Вже багато су-35 збито в Україні. Літак анало говнєт
Ф 35 преувеличеное сказка фейковый самалет как и ебаный Айфон дорогой Бестолковый
Ф35барахло. Кто кого . Россияне предлагали учебный бой американцы отказались боятся показать говно. Страшно суки
Че все за США не бросайте родину мать, делайте для неё только хорошее.
Что родина вам сделала!?
Наши с 400 все забивают 30 самолётов разбили в Израиле а вы говорите что -f-35 лучше
@@chingiskhantamerlantm6935 Вот когда выше сказанная родина начнет считать своих граждан за людей, тогда и поговорим, а сейчас США лучше во всем, абсолютно во всем!
Су35 против советского як141
Мне уже жалко сушку
@Имя Фамилия тогда можно субмарину назвать внуком любой космической ракеты.
F-22-это прародитель F-35.
@Имя Фамилия лол, но глупость пишешь ты. В Америке своих вертикалок хватает.
@Имя Фамилия а знаешь ли ты о разработки самолёта вертикального взлёта посадки в США в 60-х, до твоего яка, который практически полная копия этой разработки? Конваер 200. У Яка точно так же с двигателями. А у F-35 один двигатель, и вентилятор, соединённый с двигателем валом.
@Имя Фамилия и так выходит, что скопировали не США у СССР, а СССР у США. И ты можешь даже поискать инфу об этом конваер 200.
Какой ВООБЩЕ смысл сравнивать эти самолёты , которые предназначены для абсолютно разных целей!? Не сравнивают-же ИЛ 2 и BF 109!?
Война в Украине вскрыла всю подноготную о "второй"армии мира. Пшик.
Согласен
Верно. Горят беспомощные абрамс и леопард хорошо. А самолёты не поставляют, потому что обосраться придется западу и в этом.
А то что шкура ваша цела, так Путину спасибо скажите ..
Ноо и это удивляет на самом деле
@@olgierdvoneverec3356 удивляет,как Россия давит нацистов ,у которых снаряды закончились два года назад? Удивляйся дальше итиота кусок 👋😂
почему у тебя мало подписчиков ты лучший
Всё красиво, но впечатление такое как будто сравнивают Теслу и ваз Веста 2118 модельного года
Су-35, их можно 2 на одного эфа наклепать
Они и 100к их "наклепать"могут
Забыл добавить, что на су возможна установка системы "хибин"которая выводит из строя всю электронно-локационную систему,и не только самолета но и другого вооружения)
по рен тв услышал?
@@zamkad зелю услышал
Да о чем тут спорить, если суховцы уже как 12 лет не могут поставить АФАР!? Нет нужды объяснять, какие преимущества имеет самолет с таким радаром для выполнения задач по обнаружению, сопровождению, выбору приоритетных целей и уничтожению наземных, надводных и воздушных целей. Эта технология также существенно увеличивает скрытность самолета.
су-35
Пока что F35 вне конкуренции, это факт.
Даун,читай Википедию про F35,одни проблемы у этого самолёта
Бред! Это как ранее , до Арматы, лучшим танком в мире был Т 72, ещё бы советские ЛА вспомнили.
Ты куришь?
Ты пьяный?!
В 21 веке ближний бой в небе никто не ведёт. Всё решается на расстоянии и очень быстро. Кто первый увидел - тот победил!
"С перспективой импорта своих СУ 35"?? Импорт, это ввоз в страну.Откуда их в Россию собираются ввозить?
4:03 у моей бабушки телефон с права и он работает с 1999 года! И нормас! У моего друга айфон на 3 день не включился.
Людмила Лаврентьева, теперь сравни их функции...
@@OLD-f8c А что сравнивать если один не работает, значит там нет функций! а другой выполняет с полна предназначенную функцию, телефон должен "телефонить" истребитель должен истреБлять!
@@xFlairniv что истреблять ? Если он старий ето легкая мишень для другова истрибителя ,или ПВО ! А лечек такого истребителя камикадзе!!! І толку што он роботаєт!!!!
@@fenix8850 С телефоном таже история! И ничего, справляются.
@@xFlairniv тебя за штурвал етого истребителя,сел бьі? Если знаєш што тьі легкая мишень!!?
Все зависит от того,кто за штурвалом...
я думаю что будет ничъя
С 70х годов назовите хоть один случай,чтоб самолет отечественного производства сбил американский истребитель?Таких случаев нет.А вот боев сотни было.У амеров комьютер все делает нажал на кнопку и все.Больше всего бесит хвастовство что наши самолетывсяие трюки могут делать иертвые петли и т д это против современных самолетов западных стран и США бесполезно.Во вторую мировую когда на кукурузниках летали было актуально.СадамаХусейна не спасли тысячи танков и самолетов наших.Сбили 1самолет .югославии позорище 1самолет а гордости и хвастовства аж до сих пор по тв крутят этот позор и выдают за достижение.Представляю Гитлер когда напал на СССР потерял бы 1 самолет и се этим гордились бы.У нас против бедуинов В пустыне в Сирии уже несколько сбитых есть.Это при том что у бедуинов нет ПВО и самолетов.А у Югославии было.И что где там хоть 1 воздушный бой выигран?Где супер миги?
Александр Прелев ты про какие сбитые в Сирии имеешь ввиду? Скинь ссылку пожалуйста.
@@СалимАшиков Не обессудьте меня, но с чем-то я с Вами не согласен, а именно в военных конфликтах, например, во Вьетнаме. Я не говорю, что американцы лучшие, но, сравните ка потери между американцами и вьетконговцами (есть статья на википедии). Американцы проиграли, т.к. в конгрессе такой передовой державы всегда нужно было отчитываться за жизни солдат. А вьетконговцы гибли за свою независимость. При равных потерях думаю, что американцы в любых конфликтах были бы впереди, т.к. как ни крути, а техника у них лучше. Да и весь прогресс (и технологии) пришли с запада. Компьютер, если у Вас есть, из какой страны имеет вычислительный процессор? Ну и т.д. Патриотизм это бесценно, но я думаю, что оценивать вещи нужно адекватно.
Зайчик . Конечно вьетнамцев погибло больше , ведь это американцы травили их гербицидами и жгли напалмом , а не наоборот .
@@АлексЗайчик речь шла об авиации, я про летчиков ваших имел в виду!
@@СалимАшиков Гусен толкаешь русских на войну?... За себя? Не за них , им войнам с американцами не нужна они братья Христиане... Кайся Гусейн ... Истина во Христе...И Она На Стороне Американцев... Где нет ни чёрного ни белого , а есть Божия Дитя в Белом или чёрном теле...МирсИщмаилу
Все зависит от тактики и боевой ситуации. Как уже сказано, у F-35 не много шансов в ближнем моневренном бою против Су-35, а в высокотехнологичных эшелонированных современных боевых действиях на ТВД, F-35 намного превосходит Cу-35. Но так как прямой военный конфликт между США и РФ маловероятен, то Су-35 гораздо лучше, так как тактика применения данного типа ЛА уже отработана и не требует значительных мобилизационных средств, да и стоит Сушка минимум в 2 раза дешевле, а у одного F-35 против 2-х Су-35 в ближнем бою вообще шансов нет. В локальных конфликтах Су-35 намнооого выгоднее. Мне лично больше всего нравится F-22, он и в ближнем бою норм.) Но он еще дороже.))
Как показывает история: основная дистанция боя - средняя. Да и средства обнаружения не дают таких возможностей из-за неидеальных встречных путей.
Американсы полном серезе говорит наш а русские наш а мне кажется F35 по луче будит потому что его пройзводит Америка супер держава
Победит с300, с400, с 500, а так же бук, Тор, панцирь)))
с300/400 неизвестна эффективность
с500 не существует
бук староват уже
панцирь до жопы
думаю что эффективность с300/400 известна, т.к амеры боятся их размещения. (конкретный пример турция), ну, а с-500 думаю будет к тому времени, когда ВОЗМОЖНО будет это столкновение. Или уже 600 будет)
Руслан Хабибулин, с-300, с-400 очень хорошие, ведь Израиль так боится с-300) с-500 прошли тестирование, кстати поставлен рекорд цель сбили на 481 км
.
Кто скажет, сколько 35 было в видио?
Су - 35 больше тоже самое всё прочёл и понял по расчётам Су - 35 "Король неба"
А воздушний бой в небе пакистана?? Су-35 против f-16--- два на два,и два су.-35 сбити,а один су-35 даже до места боя недолетел,--упал после взлета через поломку,---вот вам и реальний бой!!хуй с пальцем сравните!!!
Это не важно какой самалет лучще, важнее опыт пилота! Когда же вы это поймете!
Ф 16 35 54 итд предназначены для уничтожэние исключительно мирных жителей не имеюших ввс и пво
Su-35
Су
Су-35 лучше
на су 35
Ахахаха сравнили карыто с истребителем, f35 сильнее даже су 57, что уж говорить о су 35
Семен Георгиогло
слабоумие прогресирует
@@mif2023 Согласен, ты отличный пример.
Хм, в своё время стелс тоже считался лучшим, но увы, облажался!
Семен Георгиогло он сильнее даже Звезды Смерти)))))
Семён, уважуха сразу видно человек разбирается в авиации
А вы знаете, что россияне никогда не скажут что что-то их хуже чем у кого-то , а американцы скажут тоже самое про свое. Все хотят своё продемонстрировать и пропиарить
Последние 2 года все расставили по местам...
Why is this in my recommended I don’t even speak Russian
We’re the only Americans here bud
Suka Blyat
Су-35 легко збивається навіть старими ПЗРК, в Україні вже багато їх збили
F-35 хороший самолетик и хорошая проплаченная пропаганда
Было проведено моделирование на авиабазе в Америке где на глазах у Натовских генералов СУ-35 несколько раз выходил на линию атаки. После чего генералы назвали что СУ-35 избил F-35 как сташекласник младенца. И в СУ -35 установлены средства РЭБ, а мы в этом деле стоим на первом месте. Плюс радар СУ-35 превосходит все аналоги.
Приимущества радаров ф35 и су35 сводяться на нет аваксом и а50!!! У которых они намного более мощные!! Незаметность ф35 фэйк! Оно заключаеться в малой отражающей поверхности и поглощающем покрытии, к примеру огромный самолет на радаре не больше голубя!!! Но, сука, где вы видели голубя летящего на высоте 10тыс метров со скоростью1000км/ч??? Обычный радар фильтрует такую инфу, а то птици заполонят весь манитор, но небольшой абгрейд по скорости и все, можно даже будет сказать что на радаре именно ф35, а при римуществе в скорости и дальности сушка его разнесет!!!
что-то много про F.35 наговорил, а сказать можно всё что угодно, пускай сначало он покажет себя в бою, а потом уже и попездим!
Это перевод с американского канала
То что он ф35 видит дальше и сам практический не видим делает его лучше чем су
Ещё как виден
Наши с 400 все забивают 30 самолётов разбили в Израиле а вы говорите что -f-35 лучше
какие 30 самолетов? ты упоротый чтоль?
не пори
Не сбит ни один f-16,зато с-400 уничтожен ,аж два штука!!!
F-35 это машина другого класса, он не предназначен для завоевания господства в воздухе, поэтому и требования к нему другие, но на счет эффективности его невидимости вопрос спорный, слишком много вопросов.
Это многоцелевой самолёт. Какие другие?
@@reddrn620 хлам
@@БАРСА-ж5щ это другой вопрос :)
@@reddrn620 хлам
Про радары и потолок только полный дб мог такое написать.
F-35 не видим, не слышим, не ощущаем, за то цена!!!!!!!!
Су-35 Россия продала в китаю одна су-35 с 85 мил 94 мил и 104 мил это офис ретен продажа
Могут себе позволить
За то цена визуально видима, услышана и ощущение не забываемо то ли от того что дорого то ли что у тебя никогда не будет денег на его покупку😄
@@слаймшоппинг я где то читал что ресурс двигателей су35 маленький и надо каждые пол года менять оба из за чего какая то страна не помню какая предпочла модернизированные ф16
Какие нахуй 50 км?????
Дальность обнаружения целей су 35 - су35с:
с ЭПР 3 м²:
на встречных курсах: 350-400 км (в зоне 100 кв. градусов, на фоне неба)
Практический потолок: 20 000 м
Скороподъемность: 280 м/с
А какой эпр у Ф-35 знаешь?)
Фига себе ты физик!
я поставил бы деньги на Су 35
Vladimir Belov ты в Тундру переиграл что-ли?
Vladimir Belov и на кой ляд ты мне задвигаешь телегу прo F-35? Меня смутило то, что ты вообще затронул тему ближнего боя и крутилова, до которого в реальных условиях дело даже не дойдет
@Vladimir Belov емнить ещё один свидомый эксперд ... легче ему фка, ты народ за идиотов держишь ? Реально в вики хотябы загляни, специалист хренов. Полётная маса обоих 35х примерно одинаковая, плюс минус крохи на разных модификациях и ясно дело в зависимости от подвесов, при этом тяга движков сушек в полтора раза выше чем у ф35, ещё векторность двигателей. Уж в чём в чём а в маневренности и скороподьёмности сушка точно превосходит фку. У ф35 даже прозвище в мире уже есть - пингвин, из -за неповоротливости.
@Vladimir Belov Всё покажет бой, а слова, просто пустые
Автор ты не забывай что у них покаления разные. Су-35 не должен быть стелс. И ещё в инфокрасном плане наш их превосходит ( у нас 400 км радиус поиска)
Поиск это не прицельные возможности. Увидеть может и увидит ф35, но прицелится радар на таком расстоянии не позволит.
@@magmaster4 это да Но в видео не говорится про радар там про поиск
@@KV-2_enjoyer я вчера посмотрел пару развернутых видосов по программе стелс амеров и дальнейшей концепции боевого применения этих девайсов. Более менее понятно стало почему они ставят на малозаметность. Там вообще очень развернуто показано. Как пришли к такому мнению, как начали двигаться и с помощью чего. Сколько стоила программа и т.д. У них вполне обоснованное мнение, что Ф35 может иметь превосходство в небе. Они просто не собираются приближаться к нашим сушкам.
@@magmaster4 спасибо за адекватность можно вас ссылку попросить на те видео
@@KV-2_enjoyer Все на канале Авиасмотр. ruclips.net/video/dI67Foqz5_4/видео.html
Как по мне , то российский самолёт тут утер нос Fке , ведь последние горят на сверхзвуковой скорости. Если учесть , что творили русские пилоты в Корее и Вьетнаме. Да и сделать СУшку стоит намного дешевле
F-22 лучше чем F-35 вот с ним-бы и сравнивали Су-35.
это правда,но ф 35 умнее так сказать
f22 cтоит ступенькой выше. его сравнивать нужно с су57, а не су35
@@LK911 Су-57 не существует
@@TeRMiNaToR_22 да ладно а что за истребители стоят в ангаре?
@@emperornine836 на вооружении нет ни одного Су-57
Пилотом Су 35!
Су_35
Удручает то, что наш моложе и не дотянул до F35. Электроника которая видит дальше. Ракета которая лучше. Ситуативный электроника. Хороший самолёт
Российская армия на 72 месте в Мире , второе место занимает Британская армия .
Если так то ,Амеры у тебя дома сидели бы и чай пили.А ты б в сарае жил и им прислуживал.
Блин, ну нельзя сравнивать эти самолёты. Это все равно, что сравнивать iPhone 10 и Nikia 3310. СУ- 35 можно сравнить с F-16
Я ставлю на F-35, потому что авианосные соединения обеспечивают присутствие в любой точке мира. Не факт что в районе жействия Ф будут аэродромы для Су)
Su 35👍👍👍
Канал нужно назвать "Мир Фантастики")
А почему не сравнивают F-35 с Миг-29?? Су-35 надо сравнивать с F-22 Raptor это тяжелые истребители, но никак с F-35
Выиграет тот, у кого лучше ракеты и противоракетная защита. Современный бой выглядит как перекидывание ракетами на несколько километров без визуального контакта с самим противником
Более раннее обнаружение советских самолетов американскими во время Корейской войны позволяло американцам сбивать советские самолеты не входя в ближний бой.
Эта ужасная ситуация продолжалась до тех пор,пока на советские истребители не был поставлен датчик радиолокационного облучения.
Сравнивают 5 поколение с 4(даже с кучей +),это уже о многом говорит)))
Ооооуууу су-35 4++ поколения а F35 5. Это даёт плюс су-35
Су 35 !!!!
Собьют