Самые Невидимые Самолеты в Мире

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 окт 2019
  • На сегодняшний день не много самолетов могут похвастаться наличием технологии стелс. Суть которой состоит в снижении заметности в радиолокационном и инфракрасном диапазонах. Эффект достигается за счет специального покрытия, специфической формы корпуса самолета, а также материалов, из которых сделана его конструкция. Сегодня мы подготовили для Вас подборку из 8 самолетов, имеющих стелс-технологию, которые в простонародье называют “невидимками”!

Комментарии • 500

  • @NELO592
    @NELO592 4 года назад +106

    Самый лучший самолет невидимка это миг 41, его так некто и не видел)

    • @zpley9510
      @zpley9510 4 года назад +1

      то да невидимка

    • @user-ng6gw3le2f
      @user-ng6gw3le2f 4 года назад +1

      И не увидят , это нано технологии, для росс народа .

    • @zpley9510
      @zpley9510 4 года назад +1

      @@user-ng6gw3le2f ага

    • @user-sj6wk1ve3h
      @user-sj6wk1ve3h 4 года назад

      а Chengdu J-20 это что тогда такое? )))

    • @sakenkaidarow592
      @sakenkaidarow592 4 года назад +3

      НА ТО ,ОНА, И НЕВИДИМКА ,А АМЕРИКАНЦЫ, НЕ ДОГАДАЛИСЬ ТАК СДЕЛАТЬ (НА БУМАГЕ)😂😂😂😂😂😂

  • @kamilizrailov5217
    @kamilizrailov5217 4 года назад +9

    Су 57 модернизирован в 2020, с двигателем от Камаза, говорят что стал Тише работать. ЗМЗ 409 говорят не тянул как следует😀😀😀

    • @user-qg3ob9ml9f
      @user-qg3ob9ml9f Год назад

      Ну конечно ты же к своему заду такой двигатель приладел и поэтому пердишь без остановки.

  • @user-fm3ef6vl2b
    @user-fm3ef6vl2b 4 года назад +28

    F 22 RAPTOR

  • @airforce1872
    @airforce1872 4 года назад +15

    ВСЕ НЕВИДИМКИ У МИНИСТРОВ ОБОРОНЫ.ЕСТЬ ДЕНЬГИ. И ИХ СРАЗУ НЕТ..ПРИВЕТ СЕРДЮКОВУ И ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ..

  • @yuryklementev562
    @yuryklementev562 4 года назад +103

    Чёткий,мощный и просто прекрасный F-22 Raptor лучший !!!!!!

    • @alexeibogdanov328
      @alexeibogdanov328 4 года назад +4

      обоснуй

    • @alexeibogdanov328
      @alexeibogdanov328 4 года назад +3

      обоснуй навальнёншь

    • @exceptional2223
      @exceptional2223 4 года назад +15

      @@alexeibogdanov328 Ох вот ,он обнаружен кремлебот внимание ! Жалкий фанат пукабыча ,и его правительства который довел нашу экономику до днища ! А вот в Союзе экономика была на уровне с США ,то есть свердержавой ! А теперь шо ? Нашу страну даже державой сложно назвать просто стыдно должно быть вот таким фанатам Пукабе !

    • @Ded7sk
      @Ded7sk 4 года назад +4

      @@exceptional2223 идиот. Тебя же просят обосновать. А не брякать своим помелом.

    • @Grim_Reaper_from_Hell
      @Grim_Reaper_from_Hell 4 года назад +20

      @@Ded7sk ты серьезно считаешь что у су-57 есть шанс против раптора?
      1) су-57 засветится раньше на радаре а там кто первый увидел тот победил, точка. Самолет который побеждает считается лучшим а не тот который лучше выглядит на авиашоу.
      2) раптор самолет пятого поколения и как таковой может руководить наземными ПРО или более тяжелыми ракетами с f-15ex сопровождения. Американцы для этой цели заказали 70 новеньких f-15ex. F-15ex несут тяжелые ракеты дальнего действия так что могут лететь далеко позади рапторов. F-15ex могут нести до 22 ракет класса воздух-воздух. Такого уровня интеграции у су-57 нет. Раптор и су-57 несут не больше 6 ракет.
      3) су-57 не существует. Все что есть это ПАК прототипы которых обозвали су-57. Рапторов 180 машин. 180 против 0.
      Я не буду говорить чего нету как преимущества но f-22 способен контролировать рой который планируется поставить на вооружение в течении 2 лет. F-15ex сопровождения могут запускать небольшие спутники наблюдения и наведение для раптора. Американцы даже недавно успешно испытали лазер воздушного базирования мощностью 150 КВ. Это как минимум в 5 раз мощнее чем уже на вооружении лазер американского флота. При мощности менее 30кв он способен уничтожать дроны. В 150кв он будет сбивать ракеты.
      Су-57 тоже что-то пытается добавить вроде охотника. Но для рапторов.это уже прошлое. Рапторы будут использовать рой дронов наверное раньше чем охотник взлетит.

  • @user-wr3gv6ej9g
    @user-wr3gv6ej9g 4 года назад +10

    Один из ключевых деталей,по показателю которого этот топ и должен был быть составлен не был представлен это сам коэффициент эффективной площади рассеивания ,проще говоря(ЭПР)...Хоть и неведимок нет,но это и есть та самая "фишка" от которой надо было отталкиваться.Так что,составляя топы смотри основополагающие элементы твоего контента.

  • @akmadjanbolat2466
    @akmadjanbolat2466 4 года назад +70

    СУ 57 с голыми двигателями какая невидимка?

    • @lagamiyaight7581
      @lagamiyaight7581 4 года назад +3

      Такая же как и остальные .
      Лично я вижу их все .

    • @reysden401
      @reysden401 4 года назад +1

      "голые двигатели" не основная проблема. Двигатель второго этапа "Издели 30" будет выделять меньше тепла, к тому же имеет меньшее ЭПР из-за сечения сопла. Уже сейчас один из опытных экземпляров Су-57 оснащён такими двигателями, с 2021 года они идут в серию.

    • @user-sj6wk1ve3h
      @user-sj6wk1ve3h 4 года назад

      чем сопла 57го отличаются от ф-35?

    • @edisonpts9771
      @edisonpts9771 4 года назад +1

      Да почему ты дурак то такой?Здесь показан Су 57-опытный образец, естественно на нём будет всё открыто, чтобы недостатки посмотреть и неполадки!

    • @user-ic5hl3er8b
      @user-ic5hl3er8b 4 года назад

      @@lagamiyaight7581 ì

  • @MyTravelOnTheWorldTrip
    @MyTravelOnTheWorldTrip 4 года назад +12

    *Люблю самолёты смотреть, спасибо за видео!!!*

  • @alfs222
    @alfs222 4 года назад +3

    ИНФОРМАЦИЯ ПОДАНА ПРЕКРАСНО. СПАСИБО ВАМ.

  • @ilimpolsky
    @ilimpolsky 4 года назад +95

    Су 57- стэлс технологии? Нет ты серьёзно автор? Так знай, ты вызываешь смех для людей кто в этом разбирается!

    • @reysden401
      @reysden401 4 года назад +3

      стЕлс. Главная "видимая" проблема Су-57, двигатели. В 21 начнёт ставить на серийные самолёты двигатели второго этапа "изделие 30". Малозаметность на порядок выше большинства самолётов, уже В-1 уж точно

    • @STARKTON001
      @STARKTON001 4 года назад

      Только этих самолетов 10 шт.хоть 3 этапа поставь.10 опытных не дадут отпору никому.кроме наших налогов.

  • @YPY3Y6
    @YPY3Y6 4 года назад +1

    Сколько тут умников и специалистов. Шикарно. И главное всё знают....... Никто не знает, а они знают. ТТХ засекречены, но не для "избранных". Аж слезы наворачиваются. Плак. Плак.

  • @user-il7nx6ex1j
    @user-il7nx6ex1j 4 года назад +4

    у су сопла тарчат во всю длинну какой он стэлс ))

  • @yager2867
    @yager2867 4 года назад +17

    B2 похож на немецкий Hotren229

    • @samshpigel5783
      @samshpigel5783 3 года назад

      По такой логике все самолёты типа летающее крыло похожи на хортена

  • @menalmaty31
    @menalmaty31 4 года назад +9

    F22 красавчик спору нет

  • @jonslv
    @jonslv 4 года назад +9

    Ф-22 лучший в мире и единственный истребитель 5 поколения.

    • @samshpigel5783
      @samshpigel5783 3 года назад +1

      А f 35 ? По факту довольно улучшенная версия f 35, только многофункциональней

    • @maximgorbunov6973
      @maximgorbunov6973 3 года назад

      Хаха, ты серьёзно?

    • @hamzayakubov1989
      @hamzayakubov1989 2 года назад

      Ф-22 Ф-35 это бесполезный дорогой аппарат как дохлый мухи

    • @atayaitykylov4911
      @atayaitykylov4911 2 года назад

      @@hamzayakubov1989 если не знаешь не говори тупой тажик

  • @WorwickVIK
    @WorwickVIK 4 года назад +14

    J-31 Больше похож на клона F-22 а не на F35 Вообще-то.

  • @user-hk6go2zo7k
    @user-hk6go2zo7k 4 года назад +12

    Что китайских и русских невидимок нет, пока нет двигателей .

    • @Ritmogag
      @Ritmogag 4 года назад +2

      ну да, а летают они видимо без двигателей...

  • @user-rc4sf6ew7l
    @user-rc4sf6ew7l 4 года назад +9

    Ф-22 лучший

  • @user-zg1vv6gs5t
    @user-zg1vv6gs5t 3 года назад +3

    Самый мало заметный самолет в мире это созданный в США истребитель завоевания тотального господства в воздухе 5 - го поколения F - 22 RAPTOR, ЭПР луча радара которого ВСЕГО 0,0001 метра квадратного !!! А у много целевого истребителя 5 - го поколения F - 35 ЭПР 0,0003 метра квадратного.

  • @user-zf9sg9gw7v
    @user-zf9sg9gw7v 4 года назад +3

    Су-57 смертоносный красавчик!

  • @muhtarmukash7268
    @muhtarmukash7268 4 года назад +16

    интересно какие же могут быть секреты в самолете в СУ-57, если они даже выпуск своей бытовой техники и гражданской авиации наладить не могут.

    • @user-dh8js2vm8l
      @user-dh8js2vm8l 4 года назад +1

      А ТЫ ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ КУПИЛ РОССИЙСКОЕ .РАККУ ПАРТИИ ВСЯКОЕ ЗАРУБЕЖНОЕ ГОВНО .КОТОРОЕ ДОЛГО НЕ РАБОТАЕТ. ПОЧЕМУ РОССИЙСКОЕ НЕ БЕРУТ. ДА ПОТОМУ ЧТО БОЯТСЯ ОБОНКРОТИЛ СВОИ ПРЕДПРИЯТИЯ Я ИМЕЮ ВИДУ ЗАПОД США И КИТАЙ. СРАВНИТЕ СКОЛЬКО ЛЕТ РАБОТАЮТ РОССИЙСКИЕ ХОЛОДИЛЬНИКИ УТЮГИ ТЕЛЕВИЗОРЫ И СКОЛЬКО ЛЕТ ИНОСТРАННЫЕ ТОГДА ПОЙМЁШЬ ЧЬЯ ТЕХНИКА ЛУЧШЕ. .ВЫ ЖЕ НЕНОВИСТНИКИ НЕНАВИДЯТИ ВСЕ РОССИЙСКОЕ ВСЕ ВРЕМЯ СТАРАЕТЕСЬ ОБОСРАТЬ ЕЁ НО НЕЧЕГО НЕ ВЫХОДИТ. САМИ УЖЕ С НОГ ОБОСРАЛИ СЬ. СВОЕГО НЕЧЕГО НЕТ А ЧТО БЫЛО ВСЕ ПРОСРАЛИ .ДА КСТАТИ ПЕРВЫЙ РЕАКТИВНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ИЗГОТОВЛЕН ИМЕННО ВРОССИ(РСФСР.). В ПЕРЕД НАЧАЛОМ ВОВ.1940ГОД ИСПЫТАНИЕ.ЕСЛИ БЫ НЕ ВОЙНА ТО НАВЕРНЯКА ВНАЧАЛЕ 50 ГОДАХ ОН БЫ БЫЛ ВОПЛОЩЕНИЕ В РЕАЛЬНОСТЬ.ПЕРВЫЕ РЕАКТИВНЫЕ СНАРЯДЫ ИЗГОТОВЛЕНЫ БЫЛИ ТОЖЕ В РСФСР (РОССИЯ,).КОРОЛЕВ.ИСПЫТАЛИ НА НЕМЦАХ В 1941-М. ПЕРВЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ ТО ЖЕ СДЕЛАН ВССССР (РСФСР). КОТОРЫЙ ВЫВЕЛ НА ОКОЛО НАЗЕМНОЮ ОРБИТУ ИСУСТВЕННЫЙ СПУТНИК ЗЕМЛИ (1957)ГОД ПОТОМ ПЕРВЫМИ В КОСМОС ОТПРАВИЛИ НА КОСМИЧЕСКОМ КАРОБЛЕЙ ДВУХ СОБАК (БЕЛКА,СТРЕЛКА)А УЖЕ В 1961 ГОДУ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ С ПЕРВЫМ В МИРЕ ЧЕЛОВЕКОМ НА БОРТУ. ПЕРВЫЙ МНОГОРАЗЫВЫЙ КОРАБЛЬ БУРАН С АВТОМОТИЧЕСКИ УПРАВЛЕНИЕМ ТОЖЕ СДЕЛАН В РОССИИ (РСФСР). РАКЕНОПЛАН .ОРБИТАЛЬНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ СОЮЗ.ТАМ НЕЧЕГО АМЕРИКАНСКОГО НЕБЫЛО .ИЗНАЧАЛЬНО ОНА ПРЕДНАЗНАЧАЛАСЬ ДЛЯ РАБОТЫ СОВЕТСКИХ КОСМОНАВТОВ.В ПОСЛЕДСТВИИ ОНА НАЧИЛА ВЫПОЛНЯТЬ ФУНКЦИЮ МЕЖДУНАРОДНОЙ СТАНЦИИ..ТЕПЕРЬ РАКЕТНЫЕ ДВИГАТЕЛИ СОВЕТСКИЕ ТЕПЕРЬ РОССИЙСКИЕ ПОЧТИ ВСЕ КТО ЗАСЕКАЕТ КОСМИЧЕСКИЕ КАРОБЛИ США ФРАНЦИЯ КИТАЙ ИНДИЯ ВСЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ДЛЯ ПУСКА И ДОСТАВКИ КАРАБЛЯ В КОСМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО ИСПОЛЬЗУЮТ РОССИЙСКИЕ РАКЕТНЫЕ ДВИГАТЕЛИ .А США ДОСИХПОР ЛЕТАЮТ В КОСМОС НА РОССИЙСКИХ КАРАБЛЯХ. СССР А ТЕПЕРЬ РОССИЯ БЫЛА И БУДИТ НА ОДИН ШАГ ВПЕРЕДИ США И ВСЕГО МИРОВОГО СООБЩЕСТВО. ТАК ПРЕДНАЧЕРЧЕНО НАШИМ СОЗДАТЕЛЕМ. ПОЭТОМУ РОССИЮ НЕКОМУ НЕ О ЧЕРНИТЬ СКОЛЬКО БЫ НЕ СТАРАЛИСЬ . Я ПИШУ ЭТО КАК ГРАЖДАНИНА БЫВШЕГО СССР. НЫНЕ ЖИТЕЛЬ РК. НУ А ВЫ МОЛОДЁЖ ПО МЕЧТАЕТЕ.

    • @varpeus4480
      @varpeus4480 4 года назад +1

      @@user-dh8js2vm8l Да что с того что первые, сотню раз первые были, и всё время в конце провал. Первое радио, радиоэлектроника на низком уровне, лампочки первые, а сейчас в половине стран СССР лампочки импортные. Первый в мире реактивный пассажирский самолёт. А теперь используем Boeing и Airobus. Запустили первого человека в космос, а на Луну высадились первые американцы. Первый в мире лазер, а теперь опережаем только всякие Андорры, да Сомали (нечего не имею против этих стран просто ради примера) по количеству производства лазеров. И что с того что первые? Это как в сказке про зайца и черепаху, сколько заяц первый не убегал со старта, а первой приходила черепаха. И самое важное, зная эту сказку, всё равно хвастаемся что первые. А то что просырается со временем, это не важно. Да о чём говорить, из стран СССР идёт отток умов, потому что этого никто не ценит в странах бывшего СССР.

    • @vladimirvitvitsky5339
      @vladimirvitvitsky5339 4 года назад

      @@varpeus4480 еще забыли - первый кроссовер - нива.

    • @ketinder686
      @ketinder686 4 года назад +1

      @@user-dh8js2vm8l! Импортная бытовая техника, машины, станки, авто работают намного лучше, чем отечественные.

    • @ketinder686
      @ketinder686 4 года назад +1

      @@user-dh8js2vm8l! В своё время сам Королёв признал, что первый ракетоноситель космического короля Восток был 1:1 немецкий ФАУ-2.

  • @GkFn
    @GkFn 4 года назад +30

    Дешевле потому, что в России труд нихера не стоит.
    В США самая дорогая составляющая в дюбом изделии - это труд.

    • @evgenny.
      @evgenny. 4 года назад +7

      Зря ты так, чиновники которые курируют эти проекты очень даже не плохо зарабатывают.

    • @GkFn
      @GkFn 4 года назад +3

      @@evgenny.
      "Я б в чиновники пошёл. Пусть меня научат"

    • @user-rt1wi8yw9t
      @user-rt1wi8yw9t 4 года назад +4

      Обратите внимание, что цену ф22 называли и оговаривались, что зависит от того сколько будет выпущено, а про су-57, что просто дешевле и все))) а почему сколько будет выпущено уже вдруг не важно для цены?

    • @user-sj6wk1ve3h
      @user-sj6wk1ve3h 4 года назад +1

      В США более 80% работ для оборонки выполняют заключеные из частных тюрем. Их труд очень ценен)))

    • @caleblewis7165
      @caleblewis7165 4 года назад +3

      @@user-sj6wk1ve3h Что ты только что высрал?Где пруфы?Или сам эту хуйню придумал?

  • @user-cy7by2qh3g
    @user-cy7by2qh3g 4 года назад +3

    Братка про су57 ты гонишь его ваапще нет от слова совсем.

  • @user-vi8bv2ml7u
    @user-vi8bv2ml7u 4 года назад +3

    Наши Диванные эксперты 🙂🙂🙂

  • @vladimirmasleankin1064
    @vladimirmasleankin1064 4 года назад +4

    КОМУ ТЫ ЧЕШИШЬ? В-1 НАПРИМЕР ВООБЩЕ СОЗДАВАЛСЯ ДО СЛУХОВ О "СТЭЛС" И ОСТАЛЬНОЕ ЧЁС...

  • @goodfac6987
    @goodfac6987 4 года назад +5

    Раптор красивый

    • @ketinder686
      @ketinder686 4 года назад

      F22 Raptor : 125 млн $, выпущено около 30 шт.
      F35 : 85 млн $, выпущено около 400 шт.
      Поступила новая инф. F22 выпуск 187 шт. ???

    • @igorgalchenko8776
      @igorgalchenko8776 4 года назад

      @@ketinder686 F-22 Raptor выпущено 187 штук серийных истребителей .В 2011 г. снят с производства.

  • @arturkeydzh6684
    @arturkeydzh6684 4 года назад +8

    А как летчик находит кабину пилота)))если самалет невидимый?)))

    • @user-yf9ky3ji5b
      @user-yf9ky3ji5b 4 года назад +3

      Сухумчанин Сухумский по запаху.

    • @igorgalchenko8776
      @igorgalchenko8776 4 года назад +2

      Проявителя хряпнет перед полётом грамм 150 и порядок!

  • @user-nx8th6oi7n
    @user-nx8th6oi7n 4 года назад +8

    Индия уже отказалась от су 57 осталось поставлять его в африканские страны типа зимбабве для зулусов)))))))))))

    • @user-bb4nh7is1p
      @user-bb4nh7is1p 4 года назад +3

      самые невидимые самолеты----это самолеты Укурятника

    • @user-sj6wk1ve3h
      @user-sj6wk1ve3h 4 года назад +1

      Кто и когда предлагал Индии су 57? Пока это самолет только для внутреннего использования, а индусы недавно еще партию су 30-ых прикупили и ракеты к ним. Ох уж эти эксПерды с берега свидомой кости.

    • @user-sj6wk1ve3h
      @user-sj6wk1ve3h 4 года назад

      @@user-lb4vd8wj3j о еще один эксперд нарисовался и сразу вывалил свои больные фантазии)))

    • @user-lb4vd8wj3j
      @user-lb4vd8wj3j 4 года назад +2

      @@user-sj6wk1ve3hСлышал про такой самолет??? : idi na hyi-57

    • @user-sj6wk1ve3h
      @user-sj6wk1ve3h 4 года назад

      @@user-lb4vd8wj3j это новая разработка антонова? ну хоть что то сделали за последние лет 5)))

  • @user-qh1kl3sv7n
    @user-qh1kl3sv7n 4 года назад +8

    Американские самолёты круче русских самолетов! Но Советские самолеты было круче чем сейчас!!!

    • @edisonpts9771
      @edisonpts9771 4 года назад +7

      Американские не лучшие!Обоснуй.

    • @user-qh1kl3sv7n
      @user-qh1kl3sv7n 4 года назад

      @@edisonpts9771 больше читай и смотри ролики о самолётах: и ты поймешь чье самолеты круче: русские или американские...

    • @edisonpts9771
      @edisonpts9771 4 года назад +3

      @@user-qh1kl3sv7n русские и американские по своему хороши,нет в мире самого лучшего истребителя они все по своему хороши,у американских хорошая стелс технология но плохая броня,у русских похуже стелс,но сильнее мощность и вооружение.

    • @HennessyXXX
      @HennessyXXX 4 года назад +1

      @@edisonpts9771 какое вооружение??? Ты о чём говоришь. У русских до сих пор поганые ракеты стоят на Сушках которые ничего не могут сбить. Броня ты бро тут оч чём? Зачем броня истребителю? Американцы всегда были впереди.

    • @user-qh1kl3sv7n
      @user-qh1kl3sv7n 4 года назад +2

      @@edisonpts9771 отличными были Советские самолёты и истребители например легендарный СУ27! А российские самолёты летающие дерьмо.

  • @jalolkhon4935
    @jalolkhon4935 4 года назад +4

    Било очень интересно

    • @element8739
      @element8739 4 года назад

      @@v_poiskah_faktov Ф117 вообще небонспособный самолёт идиот, его видели на радаре из 50х и сбили из зрк Печора 60х годов. Его блять вообще не видят, конечно

    • @abdbgbbgbgovernment7634
      @abdbgbbgbgovernment7634 4 года назад

      @@element8739 Ты знал что шлюз от ф117 с которого подают бомбы без стелс покрытия.

  • @user-jp3rh3so7t
    @user-jp3rh3so7t 4 года назад +40

    В России вообще нет самолетов стелс, автор ролика, Ты откуда это всё взял?

    • @user-nr3hu9ul4j
      @user-nr3hu9ul4j 4 года назад +6

      Из невидимых источников.

    • @user-es3ie9zn2d
      @user-es3ie9zn2d 4 года назад +1

      Рен тв или звезда каналы.Источники супер правдивой инфы))))

    • @user-dj8lt2lj3c
      @user-dj8lt2lj3c 4 года назад

      А зачем эта невидимка нужна? Сербы на микроволновку влупили отсталой 75 высокотехнологичного...

    • @HieiUA
      @HieiUA 3 года назад

      Тут либо видимый , либо невидимый, но САМЫЙ невидимый звучит слегка странно ,_,

  • @user-pv7mh4yk8u
    @user-pv7mh4yk8u 4 года назад +3

    Мне понравились: СУ-57 , F-22 Raptor.

    • @atayaitykylov4911
      @atayaitykylov4911 2 года назад +1

      Су 57 говно тупой афтор не знает что рф и истребители 5 поколения нечто из других вселенный

  • @georgexanthopoulos1247
    @georgexanthopoulos1247 4 года назад +8

    F 22 RAPTOR SUPER ! B-2 SUPER FANTASTIC !!!

  • @user-qy9mo2hu8w
    @user-qy9mo2hu8w 3 года назад

    Из каких материалов сделаны?

  • @user-oh2mb4sj7c
    @user-oh2mb4sj7c 4 года назад +1

    Сербам про ф 117, наверное забыли рассказать про их невидимость они разом штук пять и сбили

    • @ahuenny_
      @ahuenny_ 4 года назад

      Ахах 5 штук , что то не верится

  • @galinashapowalenko9495
    @galinashapowalenko9495 4 года назад

    Конструкторское чудо!

  • @coldsteel352
    @coldsteel352 4 года назад +8

    Большинство характеристик Су-57 засекречены,но можно говорить о его бесприцидентно низком уровне заметности...Не смешите людей,ей богу.😂

  • @Lavr7040
    @Lavr7040 4 года назад +1

    Тут по поводу СУ-57 судачат, а про В-1В ничего не говорят. Это же явная ошибка. Тут же говорят, что первый самолёт-невидимка - F-117. Хотя правильнее было бы сказать, что первым самолетом-невидимкой был SR-71.

    • @sergmakar7663
      @sergmakar7663 2 года назад

      @tinamu благодаря форме нижней части фюзеляжа и дополнительному покрытию, ЭПР уменьшили на 80%. Что забавно, такой задачи не ставилось, и получили эффект случайно, отрабатывая аэродинамику на высоких скоростях.

  • @user-ex4ke9bk5r
    @user-ex4ke9bk5r 4 года назад +1

    Как не специалисту ,Су 57 очень понравился и Раптор.

  • @constantinenm
    @constantinenm 4 года назад +2

    В каком году б1 упаковали в стелс?

  • @user-se2op4xc3z
    @user-se2op4xc3z 4 года назад +3

    Вы ещё Т-60 "голубь" не видели! :) ") ")

    • @Grim_Reaper_from_Hell
      @Grim_Reaper_from_Hell 4 года назад +12

      Вот это будет истинный самолет невидимка. Его можно будет обнаружить только через союзмультфильм

  • @viktorssoly8219
    @viktorssoly8219 4 года назад +2

    А что ОбломоФ-117 тоже невидимка, если да , то тогда всё поНАТнО!

  • @user-tj1pj5us5r
    @user-tj1pj5us5r 4 года назад +3

    россия как и китай, не отказалась от второго невидимки. и вот теперь в объективы попадают два су-57.

  • @user-ne6yn5is2z
    @user-ne6yn5is2z Год назад

    Разработка техники и технологий за рубежом, и в частности в США, начинается именно с создания программного обеспечения, создающего дизайн электроники и микроэлектроники, создающий дизайн непосредственно техники и технологии, поэтому самолёты невидимки США имеют программный дизайн.

  • @alexsey8445
    @alexsey8445 2 года назад +1

    Всі представлені самольоти круті. Раптор Ф 22 Супер Пупер наворочений.🇺🇲👍

  • @user-nr3hu9ul4j
    @user-nr3hu9ul4j 4 года назад +2

    Самый невидимый самолет я из бумаги сделал и в окно запустил.

  • @abdbgbbgbgovernment7634
    @abdbgbbgbgovernment7634 4 года назад +2

    Когда на б1 успели зделать стелс ?

    • @reysden401
      @reysden401 4 года назад

      снижение было изначально, но она частичное

  • @tyagloevgeniy1842
    @tyagloevgeniy1842 4 года назад +7

    СУ 57 как и СУ33 - шлепающая рыба))

  • @user-qg3ob9ml9f
    @user-qg3ob9ml9f Год назад

    Да не только есть и другие когда стоят в ангарах.

  • @romkashig5160
    @romkashig5160 4 года назад +1

    Как по мне Ф-22. У нас все делают по принципу "Выстрелил и забыл" или "не имеет аналогов в мире".

  • @user-gz2ko7om9w
    @user-gz2ko7om9w 4 года назад +7

    f22 раптор помер 1

  • @user-oo3zj8sj7r
    @user-oo3zj8sj7r 4 года назад +1

    Я оцениваю истребители ф 22 Раптор как самый современный самый надёжный и истребитель N% 1 в мире!!!

    • @ketinder686
      @ketinder686 4 года назад

      Выпущено: F22 30 шт. по 125 млн $. F35 400 шт. по 85 млн $. F35 поздней разработки со взлётом на малой скорости и вертикальной посадкой. Будущее за F35.

  • @Avetsarf
    @Avetsarf 4 года назад +1

    B2 Spirit & f-22 raptor the best powers!

  • @user-sn9kp1op8f
    @user-sn9kp1op8f 4 года назад +5

    Вставляет нехило от таких названий - Самые Невидимые Самолеты в Мире!!! КЕМ невидимые?

    • @loomzoom
      @loomzoom 4 года назад +3

      Радарам и прочими системами обнаружения

    • @user-sn9kp1op8f
      @user-sn9kp1op8f 4 года назад

      @@loomzoom Правильное замечание! В простой бинокль очень даже видимые!

    • @loomzoom
      @loomzoom 4 года назад

      @@user-sn9kp1op8f опять таки я сомневаюсь что возможно розглядеть в бинокль что либо на расстояние 50+км...
      Ты же не забывай не все ракеты могут управлятся вручную и если самолёт пролетает возле тебя на расстоянии 100км и системы его не заметили то это проавл

    • @user-sn9kp1op8f
      @user-sn9kp1op8f 4 года назад

      @@loomzoom А для этого есть спутниковые системы.

    • @igorgalchenko8776
      @igorgalchenko8776 4 года назад +1

      @@user-sn9kp1op8f И что,увидел в бинокль- коровьими лепёшками в него будешь кидать?

  • @maksataidarov6822
    @maksataidarov6822 4 года назад +2

    Малозаметные самолёты Все равно видны. Думаю нужно над помехами работать

    • @user-yb4nx9bg8h
      @user-yb4nx9bg8h 4 года назад

      да,помехи бабло пиздить

  • @user-vv9wd2eg6w
    @user-vv9wd2eg6w 4 года назад +9

    Raptor 👍 💪

    • @element8739
      @element8739 4 года назад

      Хуйня

    • @user-vk1wt8fm8b
      @user-vk1wt8fm8b 4 года назад +1

      Су 57 Хуйня а раптор не плох и его маневнринасть была догазана на авио шоу в турций

  • @Mister-Doctor
    @Mister-Doctor 2 года назад +1

    Вопрос: если характеристики су 57 засекречены то откуда ты знаешь су 57 быстрее ф22???

  • @user-er7xr9ie8p
    @user-er7xr9ie8p 4 года назад +7

    Каким боком здесь В 1??? В таком случае почему в этом списке нет Ту 160???

    • @user-kq4nr7gt7r
      @user-kq4nr7gt7r 4 года назад +1

      Техническая и технллогическая отсталость СССР и России. Не способность воссоздать,а зделали Тушку...

    • @demandeman7623
      @demandeman7623 4 года назад +2

      @@user-kq4nr7gt7r это тебе кто рассказал? Укра фашисты?

    • @demandeman7623
      @demandeman7623 4 года назад

      @@user-kq4nr7gt7r я на усраинском не понимаю

    • @user-kq4nr7gt7r
      @user-kq4nr7gt7r 4 года назад +1

      @@demandeman7623 а я на парашенском.

    • @demandeman7623
      @demandeman7623 4 года назад

      @@user-kq4nr7gt7r а он что не укр?

  • @user-ts9kl4mx6w
    @user-ts9kl4mx6w 4 года назад

    Они наверное без батута летают? 😂

  • @SheWar79
    @SheWar79 4 года назад +3

    Ролик,стабильно,как всегда в "ёлочку"! В % отношении,здесь громадное превосходство "годноты" над всяким шлаком,которого на остальных каналах до фига и больше!

  • @Haimars463
    @Haimars463 4 года назад +6

    Raptor лучший!!СУ 57 это прототип!!

  • @user-fr7eq2eb1w
    @user-fr7eq2eb1w 4 года назад

    Всех лучше конечно же за миллиард!

  • @EdicsonGarces
    @EdicsonGarces 4 года назад

    A veces no entendemos el ¿POR QUÉ? de lo que nos sucede.
    Hasta que, comprendemos el ¡PARA QUÉ! de lo que vivimos...
    Texto Del LIBRO OBSEQUIO:
    VUELVE AL PRINCIPIO, AL PRIMER AMOR
    ruclips.net/video/I2EZ4CSXs9s/видео.html
    *DESCARGUELO GRATUITAMENTE EN:*
    sites.google.com/site/vetford7/Libro

    PARA LA EXCELENCIA EN TU EQUILIBRIO, Y DESEMPEÑO PERSONAL.

  • @georgexanthopoulos1247
    @georgexanthopoulos1247 4 года назад +2

    Конечно же с су автор явно сфантазировал ...

  • @3D_Emergency
    @3D_Emergency 4 года назад +1

    Странно, но по малозаметности на первом месте должен был быть F-117 у него ЭПР с размером в птицу.

    • @3D_Emergency
      @3D_Emergency 2 года назад

      @tinamu Для высотного бомбардировщика у него очень хорошие характеристики.

    • @sergmakar7663
      @sergmakar7663 2 года назад +1

      По свидетельству Бена Рича, как металлического шарика, помещающегося в ладонь

    • @sergmakar7663
      @sergmakar7663 2 года назад

      @tinamu Нет. Благодаря продвинутой ЭДСУ машина великолепно пилотируется. По отзывам пилотов.

  • @constantinenm
    @constantinenm 4 года назад +7

    В каких боях участвовал ф22?

    • @Azeripatriot1991
      @Azeripatriot1991 4 года назад +2

      В Сирии вроде были удачные вылеты

    • @constantinenm
      @constantinenm 4 года назад +3

      @@Azeripatriot1991 против кого?

    • @torua
      @torua 4 года назад +6

      @@constantinenm против С-300 и С-400, которые так и не заметили эти самолёты.

    • @constantinenm
      @constantinenm 4 года назад +2

      @@torua это тебе Тереза Мэй сказала?

    • @torua
      @torua 4 года назад +3

      @@constantinenm нет, Мата Хари.

  • @sakenkaidarow592
    @sakenkaidarow592 4 года назад +4

    ДЕШЕВЛЕ -ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ХОРОШО ,ЕСЛИ СУ 57 ДЕШЕВЛЕ ,ЗНАЧИТ ОН НЕ ЛУЧШЕ , ТОГДА ВЫХОДИТ ДЕШЕВЫЕ КИТАЙСКИЕ ТОВАРЫ ,САМЫЕ ЛУЧШИЕ У МИРЕ ?😂😂😂😂

    • @ketinder686
      @ketinder686 4 года назад

      Любое изделие Китай выпускает в 3-ех вариантах в зависимости глубины кармана покупателя. Если это обувь, то :
      1. Дермантин
      2. Крепкий кожезаменитель, обычно его продают под маркой -- "шистый кожа", т.е. чистая кожа.
      3. Кожаная обувь, основную массу изделия потребляет сам и ЗЕ, а также страны, где покупательная способность намного выше, чем в странах СНГ.
      Обувь из дерматина в КНР также используется широко как копеечно-одноразовое. Перекопал участок, вместе с мусором выкинул, а когда полоть или окучивать одевают новую. Ну как шприцы одноразовые.

    • @user-pv7mh4yk8u
      @user-pv7mh4yk8u 4 года назад

      Знаешь дорогое тоже не всегда хорошое чтоб ты знал.

    • @YPY3Y6
      @YPY3Y6 4 года назад

      Че специалист по китайским вещам? Я б не отказался от китайских кроссовок, только жаба душит 50-60 баксов за них отдавать если можно адики за те же деньги купить.

  • @muhtarmukash7268
    @muhtarmukash7268 4 года назад +4

    автор, на 2:55 мин. а русские у кого тогда скопировали свой самолет, как только у американцев.

  • @vbiruk
    @vbiruk 4 года назад

    Сказки для детей про невидимость.Еще в 70ые на экранах локатора видны были малейшие вихри воздуха и разность температур за сотни километров . А тут огромный кусок материала - да он при современных технике отлично виден будет.

    • @sergmakar7663
      @sergmakar7663 2 года назад

      О, неужели и тут опровергатель Уфимцева?)) Можно уточнить Вашу научную степень, индекс цитируемости?))

  • @Crazymarine-HECU-marine
    @Crazymarine-HECU-marine 4 года назад

    Чтобы стать невидимым, разве в фиолетовый не проще покрасить?

  • @mad-electrician
    @mad-electrician 4 года назад +5

    сколько сушек выпустили? 2 штуки?.. а с нормальными двигателями? НОЛЬ))))

    • @Azeripatriot1991
      @Azeripatriot1991 4 года назад +1

      А нормальных двигателей и не будет. Зафейлилась военпромка эрэфии. Вот так вот

  • @sfeigi13
    @sfeigi13 4 года назад +1

    рафтор ето класни истрибител.

  • @user-wr1oj4xm7i
    @user-wr1oj4xm7i 3 года назад

    Мне по душе ан 2

  • @Alex85_26
    @Alex85_26 3 года назад

    Что то B1 очень сильно похож на белого лебедя ту

  • @user-ln8jv4ji8r
    @user-ln8jv4ji8r 3 года назад

    Неведимки не бывает, это всё ускорение радара на далном высоте, всё зависет от скорости

  • @ahuenny_
    @ahuenny_ 4 года назад

    1- B 2
    2- F35
    3 F 22

  • @alexismiller3830
    @alexismiller3830 4 года назад +16

    Опять свой Пук Фук Сцу - 57 воткнул и в топ, а то что это гаано тот же Советский Су - 27, на который натянули некое подобие РАПТОРА, это мало кого ипёт.

    • @evgenny.
      @evgenny. 4 года назад +7

      Вот думал когда же эксперты с братской Украины появятся и скажут своё мнение и вот, теперь понятно что такое су 57.

    • @evgenny.
      @evgenny. 4 года назад +2

      Скажи уважаемый эксперт))) А что общего у су-27 и су-57?

    • @reysden401
      @reysden401 4 года назад

      @@evgenny. они истребители хD. Ну и общие решения по планеру, но это в меньшей степени. А вообще совершенно разные самолёты

    • @evgenny.
      @evgenny. 4 года назад +2

      @@reysden401 То что это разные самолёты это и ежу понятно, просто хотелось бы узнать диванную аналитику из уст великого диванного знатока.

  • @HennessyXXX
    @HennessyXXX 4 года назад +4

    F-22 лучший и проверенный временем. B-2 Spirit красавец. Американцы всегда были в топе по авиаций. Их концепция создавать самолёты не похожие на другие. Не модернизируя те что в строю. А начиная с нуля.

    • @americandesh8849
      @americandesh8849 4 года назад +1

      Согласен американцы делают все по своему и штото действительно новое не то что китайцы что умеют только копировать у других как СНГ так и ЕС

    • @nikolainik8480
      @nikolainik8480 4 года назад

      Никогда самолёты не строились с нуля это долгий и полный ошибок труд основаный на опыте предшественников ф22 хорош но очень сильно дорогой даже для сша а стоимость решает многое и для вооружения закупают сейчас ф35 который во многом уступает

    • @assassinBorz
      @assassinBorz 4 года назад +1

      @@user-dq3lf6vh9k учи матчасть

    • @user-dq3lf6vh9k
      @user-dq3lf6vh9k 4 года назад

      95assassin95 Borz ну , у тебя видно авиационное образование! Вас тут таких дох..я!

  • @user-zn6gw3sw5r
    @user-zn6gw3sw5r 4 года назад +1

    ..все эти чудеса техники..это результат конкурентной борьбы нац.компаний америки..на выходе продукт не имеющий аналогов..оптимизация и модернизация для былой мощи ссср..

  • @user-pn6jd4kw5j
    @user-pn6jd4kw5j Год назад

    Ченду стелс ты серьезно

  • @alparslan8417
    @alparslan8417 4 года назад +1

    Ф 16 ф 22 ф35 👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @jobirturgunboyev2346
    @jobirturgunboyev2346 4 года назад +1

    Yanki 1 meste.Oni uje nachili sozdavat 6 pokalenie.

  • @laurapergolizi3203
    @laurapergolizi3203 4 года назад

    F-22 raptor, B-2 spirit.................

  • @user-il1qw1go9b
    @user-il1qw1go9b 4 года назад +3

    Ф 22!

  • @user-ir1pv3eh6v
    @user-ir1pv3eh6v 4 года назад +7

    В 1992 году, когда распался СССР и развалился Варшавский договор, американцам достались 2 МиГ-29 Э (экспортный) с радаром Н-019. Какого было их удивление, когда радар этого самолёта смог обнаружить их хвалёные Б-2 Спирит даже на фоне земли, не то, что в воздухе. После этого программу Б-2 Спирит прикрыли, так как за 2 млрд 100 млн за штуку для металлолома, который видится как и обычный самолёт это слишком дорого. И невидимости не получилось. Об этом рассказал Ларри Нильсен - высококлассный специалист, летчик-испытатель ВВС США, которому довелось принять участие в испытании МиГ-29 Э. Самолет попал в руки американцев сразу после объединения Германии. Так, что о своих невидимках сказочки можете писать и снимать дальше.

    • @user-dobryy85
      @user-dobryy85 4 года назад

      Феня боярышником не злоупотреблять, а то дарт вейдер по ебальцу надает)

    • @user-dobryy85
      @user-dobryy85 4 года назад

      @@tukituki7680 дурик с Богом не шути, хотя кому объяснять ты же русский богатырь, и помни чмо кто вас московитов крестьянами сделал, не богохульствуй

    • @user-ir1pv3eh6v
      @user-ir1pv3eh6v 4 года назад

      @@user-dobryy85 Свои секреты при себе оставь (про боярышник), они меня не интересуют.А если тебе не нравится этот факт и ты о нём не знаешь, так это твои проблемы. И этот дарт вейдер скорее к тебе придёт, т.к. ты восхищаешься американщиной.

    • @user-ht1yp5pn6h
      @user-ht1yp5pn6h 4 года назад

      А те що ще при союзі сша отримало су27 і обслідувало його нікого не хвилює, аж після розвалу СССР. Хм, в них були майже всі літіки.

    • @user-ht1yp5pn6h
      @user-ht1yp5pn6h 4 года назад

      Навіть ту-144.

  • @user-ce1kr6gr2v
    @user-ce1kr6gr2v 4 года назад +8

    росийски су можно было вычеркнуть т.к. он не является невидимкой и даже китайцам проигрывает по не заметности

  • @user-ue5vk4pt9k
    @user-ue5vk4pt9k 4 года назад

    Не ссыте ворона собьёт любой самолет на планете земля !)))))

  • @user-vd2xv1vr5t
    @user-vd2xv1vr5t 4 года назад +1

    Ну да только в Югославии старенькой системой збили не видимку и что?

    • @loomzoom
      @loomzoom 4 года назад +1

      там сбили самолёт прошлого поколения к тому же это был провальный самолёт

    • @konstantinkappel9565
      @konstantinkappel9565 4 года назад +1

      @@loomzoom самолет с соотношением БОЕВЫХ вылетов к потерям равным 2000:1 вы называете провальным? В Югославии он был сбит по причине использования авиацией НАТО одних и тех же маршрутов, по ним вычислили его движение

    • @loomzoom
      @loomzoom 4 года назад +1

      @@konstantinkappel9565 я могу ошибатся но его сменили другим довольно скоро я об єтом

    • @konstantinkappel9565
      @konstantinkappel9565 4 года назад +1

      Даник Панасюк они прослужили более 20 лет, до 2008г. Их задачи на себя взяли F-22

    • @loomzoom
      @loomzoom 4 года назад +1

      @@konstantinkappel9565 значит я все таки ошибся...как назывался самолёт?
      Я помню там было 3х значное число

  • @user-nt6xy3ju2y
    @user-nt6xy3ju2y 4 года назад +2

    В основном - ХЛАМЬЁ!

  • @user-go9lz1md6n
    @user-go9lz1md6n 3 года назад

    F 22 raptor топчик

  • @user-nh9sl7pq7x
    @user-nh9sl7pq7x 4 года назад

    Денег нет, - ни Война. Военные технику дорогую жалеют. Не воюют

  • @leonmuzhanovskiy3948
    @leonmuzhanovskiy3948 4 года назад +1

    Раптор.

  • @jia_master7933
    @jia_master7933 4 года назад

    Еще в 1965 году профессор Уфимцев написал труд, прочитав его умные люди поймут, "невидимость"-Это миф. Можно снизить, НО в каком диапазоне? Сравнение не корректно, ибо данный параметр можно проверить ТОЛЬКО практическим способом. А кто нам скажет принципы поиска и обнаружения?

    • @sergmakar7663
      @sergmakar7663 3 года назад

      Вот и почитайте Уфимцева. А следом и Бена Рича - сразу пропадёт желание с умным видом глупости писать))

    • @jia_master7933
      @jia_master7933 3 года назад

      @@sergmakar7663 Я читал, и скажем больше - имею высшие в области электроники. И немного допуска к секретки))). Так что я точно знаю о чем говорю.

    • @sergmakar7663
      @sergmakar7663 3 года назад

      @@jia_master7933 если серьёзно и без сарказма, то машина видна, скажем, в видимом диапазоне. Только что с этого, если РЛС в видимом диапазоне отсутствуют и создание подобной станции технический абсурд. Понятно, что машина не может быть полностью не видна во всех диапазонах. Глупо утверждать иное. Но на сей день эё ЭПР для существующих средств обнаружения минимален, ПВО бессильна. Что будет далее, покажет время. Сейчас является непреложным фактом - российская ПВО для данных машин не является проблемой от слова совсем. Остальное на сегодня досужие разговоры. Будет что-либо новое в серии, тогда и будет смысл сравнивать. Сегодня проигрыш по всем статьям. Факт на лице)).

    • @jia_master7933
      @jia_master7933 3 года назад

      @@sergmakar7663 Вот ты сам себе противоречишь))), Ты в курсе, что в РФ создают РЛС на совершенно другом принципе и смогут видеть шарик для пинг понга?)))

    • @sergmakar7663
      @sergmakar7663 3 года назад

      @@jia_master7933 ни разу. Кста.. В РФ открыли новые законы физики? Где-то я это уже слыхал)). Слушай, давай ты не будешь тут гнать пропагандонское смешное фуфло, а я не перейду к сарказму?) Шарик для пинг-понга. Радиопрозрачный. Видит РЛС. А дроны не видит. Ф-16 не видит. Кривизна земли мешает))

  • @86-DOC-73
    @86-DOC-73 3 года назад

    американские самолеты очень дорогие, с грозными ТТХ, но против наших современных самолетов и, даже, модифицированных старых - малоэффективны ....

  • @alisherbirdiev4933
    @alisherbirdiev4933 4 года назад +1

    Раптир кручи

  • @georgexanthopoulos1247
    @georgexanthopoulos1247 4 года назад +1

    Китайцы умеют копировать . хотя качественно ниже оригиналов ...

  • @Ivanov_Aleksandr
    @Ivanov_Aleksandr 4 года назад +2

    Однозначно СУ-57

  • @vladimirmasleankin1064
    @vladimirmasleankin1064 4 года назад +2

    АВТОР, В ВАШЕМ ВИДЕО ЕСТЬ НЕ ОДНА НЕ ТОЧНОСТЬ, А БОЛЕЕ 5,6 РАЗ НАПРИМЕР: В-2 СТОИЛ 1.160 В СЕРЕДИНЕ 90-Х ПОСЛЕ КРИЗИСА 2010, 2011 ОН СТОИТ ОТ 2 100 000.000 ДО 2 400 000 000 ДОЛ.

    • @evgenny.
      @evgenny. 4 года назад +2

      он столько стоил с учётом всех ниокр на него а не стоимость самолёта.

  • @astaraqazax9441
    @astaraqazax9441 4 года назад +4

    У России некогда не было своих технологий. А СУ-57 не больше чем фейк

    • @sanjershakir6661
      @sanjershakir6661 4 года назад

      мечтай и надейся, что все достижения России это фэйк! на большее тебя вряд ли хватит!

    • @A4QOUZ1E
      @A4QOUZ1E 4 года назад +1

      @@sanjershakir6661 как бы су-57 это не стелс а франтовой истребитель с улучшением айродинамики и чуть мощным движком если взять из стелс покрытия у Су 57 всего 10% покрытия из 100%
      Так как изначально истребитель создавался для фротовой обороны так как в России в первую очередь стоит высокая маневренность а у американцев электроника (первым увидел первым сбил) мощные радары все такое

    • @user-sj6wk1ve3h
      @user-sj6wk1ve3h 4 года назад

      @@A4QOUZ1E это бред с "первым увидел первым сбил" они втирали еще при создании фантомов, но советские миги во вьетнами эту дурь с ихней башки быстро выбили

    • @A4QOUZ1E
      @A4QOUZ1E 4 года назад

      @@user-sj6wk1ve3h миги выграли потому что мигов перебросили ближе к базам Америке а миг создавался для фротовой превосходство было у мига
      А у фантома примущество было в радаре
      Миг выграл потому что был в своем поле боя так сказать
      Потом пришла эра F-15 он был маневренный и быстрый и по электроники и брал больше ракаер и сбивал миг 21-29 как семички в Иран вроде потом вышло Су-27 достойный противник и они почти были на ровне

  • @user-ts4fj4ef5e
    @user-ts4fj4ef5e 4 года назад

    Bi-1 lancer самий красивий