СЕКРЕТНЫЕ Факты О ПЕРВОМ Американском Атомном Бомбардировщике B 21 Raider

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 дек 2022
  • Сильнейшая и самая дорогая разработка Америки за последние 50 лет - новенький Американский ядерный бомбардировщик! Этот сверхзвуковой ястреб принесет бомбу в любую точку мира за пару минут!
    Оснащенный лучшим в мире искусственным интеллектом, способным выполнять операции без участия человека, и летать на атомном двигателе!
    Создавая электромагнитные волны и используя систему рассеивания лазеров он остаётся неуязвимым для любых типов атаки!
    Он настолько крут, что его даже планируют оснастить первым в мире Атомным авиационным реактором! Однако остается открытым вопрос безопасности всей этой затеи. Да и цена значительно бьет по карману Американским налогоплателщикам. Практически два миллиарда долларов за единицу техники, это вам не шутки!
    За такую цену, разработчики должны были вложить в него действительно нереальные способности.. и так вышло на самом деле!
    СЕКРЕТНЫЕ Факты О ПЕРВОМ Американском Атомном Бомбардировщике B 21 Raider!
  • НаукаНаука

Комментарии • 454

  • @manstarxranx9209
    @manstarxranx9209 Год назад +12

    Просто балдею от всесторонних технологических прорывов США. И еще больше от совконутых комментов.
    которые пытаются сравнивать совково-путинский анало-говнетный металлолом. с совершенной Американской техникой. А помощи просят у Ирана и северной Кореи. Смехо-умора.

  • @brazil330
    @brazil330 Год назад +25

    Судя по всему эта разработка лет на 50 опережает возможности Росси и Китая🎉

    • @user-ic3tr5yn3h
      @user-ic3tr5yn3h Год назад +7

      нет на 200

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 Год назад +4

      Китай без тайванских (по сути американских) чипов вообще нечто.

    • @user-cn9fn8ii8m
      @user-cn9fn8ii8m Год назад

      @@maksimbober8443 КИТАЙ ЗАХВАТИТ ТАЙВАНЬ ЗА 24 ЧАСА.и ЧИПОВ У АМЕРИКАНЦЕВ НЕ БУДЕТ ,А НЕ У КИТАЙЦЕВ.

    • @user-cn9fn8ii8m
      @user-cn9fn8ii8m Год назад

      @@user-ic3tr5yn3h Не переживай .Ядерное оружие успокоит США и Британию и Францию навечно.Так что США живёт в кредит.Да и союзники после уничтожения десятка городов у каждого будут так в Азию и Африку бежать так что воевать не с кем будет.Не забыл что ядерное оружие является пока козырным тузом в любой войне со США.

    • @user-cn9fn8ii8m
      @user-cn9fn8ii8m Год назад

      В США нет ядерного оружия ,так что этим бомбардировщикам кроме обычных бомб нести будет нечего и первая же простая бомба и даже пролёт над границей России справоцирует Ядерный удар по США Где мало кто выживет .Так что любые вооружения будут бессмысленны .Пугать свою бабушку будешь когда она срать сядет.

  • @masterman.mailer1394
    @masterman.mailer1394 Год назад +41

    В 1984 году, пролистывая и почитывая страницы журнала За Рулём, я не понимал, что иномарка это круто. Для меня верхом совершенства была Волга ГАЗ 24 и/или Жигули. Когда был развален СССР, преимущество иномарок стало очевидным. Это для тех, кто не видит и не видел ничего, кроме ТУ-160, ТУ-22 Людоед или ТУ-95. Поверьте, БИ-21 Рейдер - крутой бомбардировщик, но, в отличие от иномарок, его преимущества будут неочевидны с точки зрения увидеть его воочию, но, будут очевидны разрушения от взрыва его бомб, если Вы окажетесь живы и Вам "посчастливится" стать очевидцем этих бум-бум-бум.

    • @dzhobiden9064
      @dzhobiden9064 Год назад

      🇰🇿📢 Однозначно !!!!!☝️🤟👍👏📌
      God bless America 🇺🇸📌

    • @dzhobiden9064
      @dzhobiden9064 Год назад

      U, русни подгорает 🔥🥴😂😂😂😂

    • @gbpusd2681
      @gbpusd2681 Месяц назад

      Такой же мусор,как и в2,доилка госдепа

  • @aleksandrzveroboy5396
    @aleksandrzveroboy5396 Год назад +62

    Нижняя палата американского Конгресса - Палата представителей - в четверг проголосовала оборонный бюджет США на 2023 финансовый год, который предусматривает 858 миллиардов долларов на оборону.у США на оборонку денег всегда хватит.

    • @Husker513
      @Husker513 Год назад +11

      3,1% от ВВП США

    • @nevermore7975
      @nevermore7975 Год назад +2

      @@Husker513а у рашки 5 %🤭

    • @user-bq1zn9ex4q
      @user-bq1zn9ex4q Год назад

      А НА ПОЖРАТЬ И ОБОГРЕТЬ!?
      ДЕНЕГ ТО НАПЕЧАТАТЬ МОГУТ ,ВОТ ТОЛЬКО АМЕРИКА УЖЕ ДАВНО ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ ДЕГРАДИРОВАЛА! ПРОЩЕ ГОВОРЯ ОНА И ТАК НЕ ОСОБО УМНА БЫЛА ,НО КУПИТЬ МОГЛА ,ТО СЕЙЧАС И ЭТО ПРОБЛЕМА! ИБО КАЖДАЯ СТРАНА ДАЕТ СВОИМ СПЕЦАМ ТАК ЧТОБЫ ОНИ НИКУДА НЕ ХОТЕЛИ,ДА И ПРОИЗВОДСТВО УЖЕ ДЕГРАДИРОВАЛО,ГИПЕРЗВУК и ФУ-35 НЕ ДАСТ СОВРАТЬ!
      А ВЫ ,ЛИЗАЛЫ ЗВЕЗНОПОЛОСАТОЙ ЖОПЫ ,ПРЛИРУЙТЕ ,ПОЛИРУЙТЕ ,ОБОСРАННОЕ ОЧКО ХЕХЕМОНА!?🤣🤣🤣

    • @user-bq1zn9ex4q
      @user-bq1zn9ex4q Год назад

      @@nevermore7975 Подмахнула ,проститутка ,своему сутенеру !?🤣🤣🤣Ты ещё на его кожанной флейте сыграй ,!?🤣🤣🤣
      И ещё я слышал про 2% в мировой экономике !🤣🤣Но воняют немытые и холодные что то те кто себя считал 60%экономики!🤣🤣🤣

    • @Husker513
      @Husker513 Год назад +1

      @@user-bq1zn9ex4q США выгодно чтобы вы и дальше так думали))

  • @user-rl9fw2xy1u
    @user-rl9fw2xy1u Год назад +21

    Очень опасная штука- очень. В первую очередь для России у которого 60 тыс. км внешних границ и создать надежное ПВО просто физически и финансово очень затруднительно. Даже СССР при всем своем величии имел дыры в системе ПВО особенно со стороны северных морей.

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 Год назад

      Для путинсокой шоблы конечно опасно, хотя они не доживут до серийного произвордства Рейдера.

    • @timuraidarov2942
      @timuraidarov2942 5 месяцев назад +1

      *_Мужик ты что куришь там!?) Не кто наносить удары не будет по мелким городам особенно населёным пунктам,, а крупные прекрыты!) Не пеши глупости американцы не украинци они жить хотят - они не самоубийцы!)_* 🙃

    • @user-rl9fw2xy1u
      @user-rl9fw2xy1u 5 месяцев назад

      Ну если над кремлем летают и взрываются украинские БПЛА.То накуренные, как я американцы на этом самолете будут какать на кремль.@@timuraidarov2942

    • @user-kr3hw5tg2n
      @user-kr3hw5tg2n 5 месяцев назад +1

      @@timuraidarov2942 самоубийцы? Это они боятся нашу типа вторую армию мира?🤣🤣🤣🤣🤣

  • @brainbrain7240
    @brainbrain7240 Год назад +31

    Какой там В21 какая невидимка. Вот Ту 95 это да. Слышат даже акустики на подводных лодках

    • @vitalygektin5133
      @vitalygektin5133 Год назад +8

      орнул ))

    • @alexalyssa204
      @alexalyssa204 Год назад +8

      😂😂😂

    • @khaver5970
      @khaver5970 Год назад +2

      ну вообще то -> аналы-гов нэт.
      а США - это мощь, реально впечатляют

    • @Kirilljok
      @Kirilljok Год назад

      Над моим домом ночью одно время летали какие то военные самолёты, судя по звуку - большие, судя по тому что вибрировали окна - советские стелсы : ))), так что шутка про акустика это не шутка а факт

    • @vasyaivanov4559
      @vasyaivanov4559 14 дней назад

      Ту 95 это самолет гоняющий свой звук )

  • @ashatrahimbekov2634
    @ashatrahimbekov2634 Год назад +43

    Дизайн конечно не оторвать взгляда да ещё цвета самолётов США матовые выглядит как спорткар в небе особенно такие самолёты как F-22 Raptor F-35 B-2 spirit B-21 Rider SR-71. Это можно сравнить с процессором cpu нужен большой опыт который исчисляется десятками лет технологии и конечно огромные деньги. Настоящая Супер Сверхдержава только одна это США Страна с огромными ресурсами промышленностью мощной экономикой армией и производящей современной технологиями. у США экономика самая прочная в мире и могучие союзники в лице Европы Великобританией Японии Австралии Южной Кореи Тайвань и других стран. Ну и конечно Китай настоящая Сверхдержава У которой нету таких союзников как у США. Америка умудрилась стать союзником Тайваню вот это дипломатия и стратегия и вообще Япония Австралия Южная Корея это вторая Европа В Азии для США так можно легко контролировать Китай и задерживать его в приделах своей территорией как СССР. США это Мировой Шериф больше нету не у кого такого могущества это факт также как и солнце на небе. Конечно многие Авторитарные страны хотели бы чтобы не было бы Шерифа чтобы устроить на земле Хаус зная что расплаты не будет многие страны начали бы войны за территории а Китай и Иран начали бы распространять диктатуру коммунизм а кто-то радикализм в больших масштабах и все это обрушилось бы на другие страны И тогда многие люди поняли бы за порядком в мире тоже нужно смотреть должен быть на планете Шериф который родом из Демократии.

    • @user-gi2fh1rv9j
      @user-gi2fh1rv9j Год назад +8

      Все вірно сказано.

    • @287akyahC
      @287akyahC Год назад +5

      Красава100%

    • @Doctor937
      @Doctor937 Год назад +1

      Так, ісе правильно ! Справжня Демократія має бути з булавою...

    • @t100terminator4
      @t100terminator4 10 месяцев назад +1

      Если Украине нужен шериф, то это не значит что он нужен други независимым странам. А вам вам придется отстаивать свое право быть под шерифом до последнего украинца, только потом вы поймёте что шерифу нужна ваша земля.

    • @xj4gr6gq4u
      @xj4gr6gq4u 7 месяцев назад

      @@t100terminator4 а у России нет будущего пока она не изменит свой курс и её ждёт печальный конец международный военный трибунал ООН а я не Украинец а Американец и военнослужащий ВВС США и победа будет за Украиной и её народом в этой борьбе за независимость и суверенитет своей страны и США ей в этом помогут

  • @dzhobiden9064
    @dzhobiden9064 Год назад +1

    🇰🇿📢 Super !!!!!☝️🤟👍👏
    God bless America 🇺🇸📌

  • @halmoore630
    @halmoore630 Год назад +17

    b 2 и b21 абсолютно разные самолеты. И b21 значительно дешевле чем b2 который действительно в районе 2 млрд$. B21 стоит в районе 700 млн$

    • @Maxdisk
      @Maxdisk 11 месяцев назад

      да, может 750 млн, но не 2 млрд

    • @EbalVrotFSB
      @EbalVrotFSB 11 месяцев назад

      Аче В21 похож на В2 так сильно????

    • @_____.__
      @_____.__ 3 месяца назад

      @@EbalVrotFSB Джими, Джими,... ача, ача. Джими, Джими,... ача, ача. 😄

  • @yuriypotapchuk801
    @yuriypotapchuk801 Год назад +7

    Живу в Америке. Прошлым летом видел этот самолет в небе очень высоко. Только не знаю какая точно марка самолета.

    • @user-vu4rb8sl2x
      @user-vu4rb8sl2x Год назад +1

      Его предшественник В 2 Спирит.

  • @orbitalv8675
    @orbitalv8675 Год назад +4

    По внешнему виду это точно до звуковой самолет

  • @user-iv5hl2os3l
    @user-iv5hl2os3l Год назад +1

    Класс

  • @oecumeneworld6751
    @oecumeneworld6751 Год назад +4

    Красавчик 😃😂👍

  • @tolendijrseidakbarov4799
    @tolendijrseidakbarov4799 Год назад +4

    Ушли слишком далеко вперед. А у россий остатки с
    Союзной разработки, которым по50 лет. И подлодками такая херня.

  • @user-tn8rm6ev4d
    @user-tn8rm6ev4d Год назад +2

    на данном этапе замечательное орудее

  • @hamidulla6594
    @hamidulla6594 Год назад +14

    Браво Америка, вы лучшие в мире

    • @EbalVrotFSB
      @EbalVrotFSB 11 месяцев назад

      США сила!!☝

    • @ba__ga1
      @ba__ga1 Месяц назад

      Ту 160 по всем характеристикам лучше, кроме того что б2 малозаметный да, а так ту160 во всём лучше

    • @ba__ga1
      @ba__ga1 Месяц назад

      ТУ-160 по характеристикам лучше, Б-2 лучший тока в малозаметности и всё

  • @Blazeroflasher
    @Blazeroflasher Год назад +3

    Экспериментальные юниты в реальной жизни

  • @user-dt6hk8gg4j
    @user-dt6hk8gg4j 11 месяцев назад +1

    Господи дай то разум человечеству

  • @DartLuke
    @DartLuke 8 месяцев назад

    Откуда информация о ядерной силовой установке?

  • @velmishin5649
    @velmishin5649 Год назад +3

    На видео в основном В-2 Спирит. Только один кадр В-21. Скорость у него меньше, чем у В-2, потому что он тяжелее. Цена около 500 млн $. Электроники напихали очень много, может даже и быть беспилотным. Зачем тогда окна спереди? Малозаметность на 20% ниже благодаря композитам, покрытию и малым воздухозаборникам. Вооружение впечатляет, даже будут гиперзвуковые ракеты, которых пока нет. Двигателей как НК-32 у амеров нет. И их только два, F-118. Откуда сверхзвук и дальность? Загрузка при этом повышена и он больше похож на бочонок. Просто модернизация старого дорогого В-2. Немного дешевле во всех смыслах. Как будет работать его электроника после включения им же своего рэб? Или рэб противника? Про его дальнее обнаружение метровыми станциями и загоризонтными РЛС вообще молчу-очень большой. Но это пока советские наработки есть, потом-хрен знает. Ничего нового в РФ не придумали. Космос доживает. Китай трясётся. Перспективы так себе.

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 Год назад

      ПратендВитни и Дженерал електрик делають охуенные двигатели и гиперзвуковая ракета у них тожчно есть, не то что путин обявил балистическую ракету воздушного старта гиперзвуковой)

    • @user-wd1kd9gs6s
      @user-wd1kd9gs6s 4 месяца назад

      И зачем этот хлам ведь сейчас есть такое оружые которое в миг преврашчает электронику в хлам дажэ взлететь несможэт неговоря о том што будет когда все откажэт в небе

    • @SamsungSamsung-qr8ib
      @SamsungSamsung-qr8ib 8 дней назад

      Не позортесь с нк 32

  • @user-cx1ui6xh5o
    @user-cx1ui6xh5o Год назад +1

    Надо разработать радар такой отправлять сигнал можно будет обнаружить сколько процентов отклонился в сторону по такому принципу можно найти самолёт

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 Год назад +2

      ты не понимаешь как работает радар, он улавливает отраженное назад излучение, если нечего не вернулось значит в небе нечего нет.

    • @_____.__
      @_____.__ 3 месяца назад

      😄 Для начала неплохо школу закончить.

  • @user-ui2bi9mo4e
    @user-ui2bi9mo4e Год назад +3

    охлаждение водой перегрев кипение взрыв

  • @user-rl9jk6bs8b
    @user-rl9jk6bs8b Год назад

    Зачем B 2 постояннно в ролике?

  • @neoshadow8475
    @neoshadow8475 Год назад

    Прямоточные ядерно-реактивные движители запретили из-за радиоактивности в СССР и США.
    Лазеры на данный момент применимы только как засветка и выжигание оптических матриц дальномеров и прицелов.
    !Возможно заявлено про инновационные реакторы на медленных нейтронах,сверхлегкие оболчочки и двухконтурное охлаждение(водно-воздушное)?
    Идея оснастки даже мини-реакторами таких "невидимок" позволяет установить относительно мощные ионные движители,а это предоставляет летать неограниченно долго....

  • @alexs3283
    @alexs3283 5 месяцев назад +1

    Вопрос где атомный двигатель

  • @user-hi6lp8vo9r
    @user-hi6lp8vo9r Год назад +9

    в индии создали полностью стеклянный самолёт бомбардировщик истребитель 11-го поколения. из стекла все - самолёт снаряды ракеты пропеллеры. на высоте больше 560 км от земли полностью не видим для вьетнамских радаров. вчера случайно разбили ключем 24-27. не могут осколки собрать. не видно

    • @swordfish8739
      @swordfish8739 6 месяцев назад

      Ну ты сравнил самую передовую страну в науке с Индии.😂

  • @user-cj4lu5fw2u1
    @user-cj4lu5fw2u1 Год назад +1

    А показывают би2 восновном

  • @georgyi78
    @georgyi78 Год назад

    Авиационный атомный реактор?!
    Это точно не технологии анунаков?
    Я не про сам самолёт, про его ядреность

  • @user-gj2ou2sj7u
    @user-gj2ou2sj7u Год назад +4

    В-21 мощно. А парочка списанных В-2 Украине не помешает )))

    • @victorywillbeours4997
      @victorywillbeours4997 Год назад +2

      Ты серьёзно?😂
      Так они и дадут секретные бомбардировщики 😂😂😂

  • @user-ms3ei9yl7n
    @user-ms3ei9yl7n Год назад +8

    Это В-2 Спирите, просто с другой начинкой. Атомный двигатель это конечно сильно…

    • @user-gj2ou2sj7u
      @user-gj2ou2sj7u Год назад +4

      Ага. Это ж не торпеда Посейдон. На техническом спирте. Бодяженном

    • @plaguedoctorkiller491
      @plaguedoctorkiller491 Год назад

      Ахахахаха ти клоун, он бистрее
      Более стелс материалы другие

    • @user-ms3ei9yl7n
      @user-ms3ei9yl7n Год назад

      @@user-gj2ou2sj7u У тебя образование 8 классов церковный школы? Ты хотя бы издали представляешь себе, что такое атомный (на минуточку) авиационный двигатель?

    • @user-ms3ei9yl7n
      @user-ms3ei9yl7n Год назад +1

      @@plaguedoctorkiller491Мага езжай в свой аул откуда ты родом. Там как раз думаю вчера собрали новую модель телеги(очень вряд ли).

  • @notikanatashkanotika783
    @notikanatashkanotika783 Год назад

    Это то что можно показать, а что засекречено? Есть какая инфа про В6-Ef11 испытания которого проходят теперь в 2023 году, на вооружение США который планируют поставлять США в начале 2037-2039 г.?, это было бы более интересно с точки зрения познания науки и технологий до чего дошло человечество!

  • @Rubenhakobyan195
    @Rubenhakobyan195 12 дней назад

    Нло двигатель стоит 200 000 000 доларов технология лет. тарелка реальность с уважением Рубен Акобян.

  • @user-qt9li5xw9p
    @user-qt9li5xw9p 4 месяца назад

    Самолет то , красивый , но тепловизоры его легко увидят . И лучше на истребитель это покрытие покрасили , его сложнее сбить технически . На МИГ 31 покрытие не красят - в итоге он дешевле , может нести ядерную ракету и его сложнее сбить .

  • @olegkort3935
    @olegkort3935 6 дней назад

    Сразу понятно по характеристикам это проект по отжиму денег
    Белый лебедь и то круче и быстрее и больше берёт.

  • @romanvezunchik9231
    @romanvezunchik9231 Год назад +3

    Я так испугался аж кушать захотелось 😁😁😁

  • @user-nk7lv3ye9v
    @user-nk7lv3ye9v Год назад +2

    А у нас винтовые, с перепереперерестайлинГОМ😂😂😂😂😂😂😂(поговаривают)🤣🤣🤣🤣

  • @user-of7et8zk8p
    @user-of7et8zk8p Год назад

    когда же двуногие создания перестанут бояться друг друга? Единая валюта между странами. искуственный интелект. который поможет держать равновессие между двуногими. прямоходячими. Создание долгоиграющих эдектроскутеров и электро мобилей. ЧЕГО ТО НЕ ХВОТАЕТ ОТ ПРЯМОХОДЯЩИХ ДВУНОГИХ СУБЬЕКТОВ НА ЭТОМ ЗЕМНОМ ШАРИКЕ, А ведь, все так просто. ЛЮБИТЬ ДРУГ ДРУГА и не ВОРОВАТЬ!!!!!!!!

  • @randomname40401
    @randomname40401 7 месяцев назад

    Чувак, не говори о том, о чем не знаешь. Он не беспилотный, бортовой комп укравляет закрылками для поддержания стабильности в воздухе

  • @user-rx1rz3jy9w
    @user-rx1rz3jy9w 5 месяцев назад

    В-21 Raider, опасно стоит в ангаре, угрожающе ржавеет, его никто не видел, потому что он, никогда не взлетал :)))))))))))))))))))))))))))))))😆🤪😜🤣

  • @GSGKADE
    @GSGKADE 10 месяцев назад

    Ну всё где моя кредитка. Беру два, один про запас, отдам за двойную сумму! И оплачу тем самым мой экземпляр. И если сделают штук двадцать то уже и разорятца!

  • @user-bq6ny3uv4l
    @user-bq6ny3uv4l Год назад +1

    прям сначала ,чуть не обосрался!!!а потом, чёт подумал ,вряд ли-сверзвук будет его крейсерской скоростью ,никакой горючки не хватит ,это как на нашей тушке

    • @Kirilljok
      @Kirilljok Год назад +2

      Думается главное это после обнаружения дать по газам и уйти в закат от потирающего руки пилота истребителя, всяко истребитель сожжёт свою горючку на сверхзвуке гораздо быстрее

    • @_____.__
      @_____.__ 3 месяца назад

      Если атомный двигатель, вопрос с горючкой снят.

  • @rif7533
    @rif7533 10 месяцев назад

    Не дешевле ли создать вместо всего этого авиапарка боевую орбитальную станцию, которая бы стреляла с геостационарной орбиты ракетами, или мощным лазерным излучением или чем то еще? (Звезду смерти из Звездных войн не вспоминайте))))

    • @Zvychajny_Hramadzianin
      @Zvychajny_Hramadzianin 5 месяцев назад

      Слишком затратно. Межконтинентальные баллистические ракеты давно уже существуют, так что не нужно изобретать велосипед

    • @user-vj6gq1pi7s
      @user-vj6gq1pi7s 3 месяца назад

      Нет,это дешевле чем ПВО и авиапарк перехватчиков​@@Zvychajny_Hramadzianin

  • @user-si6zj6eq4z
    @user-si6zj6eq4z Год назад +7

    Странно, но я думал что б-2 спирит столько стоит, а этот наверное будет раза в два дороже.

    • @user-kx3un2xy1q
      @user-kx3un2xy1q Год назад +3

      Дело в том что для американцев 2 млрд это как для нас 2 млн)

    • @Zvychajny_Hramadzianin
      @Zvychajny_Hramadzianin 5 месяцев назад

      Он дешевле. Технологии как никак развиваются, особенно электроника. B-2 просто опередил своё время, потому и стоил так дорого

  • @danbalan1966
    @danbalan1966 Год назад

    Какие 2000 км /ч самолёт дозвуковой 900-100 км/ч, про реактор, технология ещё не скоро появится, про беспилотность ещё рано говорить. самолёт рассчитывался пилотным. И цена не 2 миллиарда, а 750 млн.

  • @AlexFox60
    @AlexFox60 Год назад +1

    Хорошая машина.
    И есть но! США никогда не покажет и не заявит до тих пор, пока это не появится для широкой публики. Я не помню в каком фильме впервые засветили F-35. И через много лет это стало явью.

    • @dennisremes4005
      @dennisremes4005 Год назад

      вообще-то уже в 2023-м для В-21 назначены наземная обкатка)
      Первый прототип F-35 был уже известен в 1997 году, это за 10 лет до принятия на вооружение. а первый полет видео было в 2000 году. набери тупо на ютубе Lockheed-Martin X-35 first flight или Lockheed-Martin X-32 first flight )

    • @AlexFox60
      @AlexFox60 Год назад

      @@dennisremes4005, вы не поняли. Впервые F35 засветился в художественном фильме. И тогда никто не знал что это такое. Не более и не менее. Или вы думаете что все следят, или сидят в Ютуб?

    • @dennisremes4005
      @dennisremes4005 Год назад +1

      хаха. no offense bro. у тебя написание руске как мой англицкий)
      так ты имел ввиду художественое кино а не документальное. даже 6 лет после документальных видео компьютерный был в крепком орешке. живой F-35 бы в бэтмене 2013 год. это уже спустя 7 лет принятия на вооружение.

    • @AlexFox60
      @AlexFox60 Год назад

      @@dennisremes4005, Видимо! 😂🤝💯

    • @dennisremes4005
      @dennisremes4005 Год назад +1

      @@AlexFox60 так и есть) я всеми этими штуками стал интерисоваться еогда посмотпрел фильм голубой гром)

  • @TAKNT
    @TAKNT Год назад +1

    Думаю все понимают технику Российскую автомобиль и Американскую автомобилей и все понимают теперь любую технику между двух государств))))

  • @professor98788
    @professor98788 Год назад +9

    Америка мощь 💪

    • @user-ow6zj4di5q
      @user-ow6zj4di5q Год назад

      Наоборот! Полная НЕМОЩЬ! Бандитское образование,паразитирующее на всем мире! Без своей истории,земли,культуры,науки,образования... А главное,без Бога! Сатанисты!

    • @professor98788
      @professor98788 Год назад

      @@user-ow6zj4di5q пошол ты, бестолочь

    • @user-ow6zj4di5q
      @user-ow6zj4di5q Год назад

      @@professor98788 я рад,что ты так самокритичен...

  • @lemade6769
    @lemade6769 Год назад +1

    Кажется там потнов больше чем дела

    • @ba__ga1
      @ba__ga1 Месяц назад

      Вотвот, ТУ-160 по характеристикам лучше, Б-2 лучший тока в малозаметности и всё

  • @AnatoliiKolesnikow
    @AnatoliiKolesnikow Год назад

    а как же astra tr-3b

    • @tsapocv
      @tsapocv Год назад

      Та самая астра, которая упоминанается только в видео конспиродогов.

  • @nevermore7975
    @nevermore7975 Год назад

    10:55 что за истребитель слева? Кто знает?

    • @victorywillbeours4997
      @victorywillbeours4997 Год назад

      Не знаю, наверное новый

    • @user-hc5uj1kn4u
      @user-hc5uj1kn4u Год назад

      F 35 мне кажется

    • @dennisremes4005
      @dennisremes4005 Год назад +1

      Это концепт новый дальний истребитель-невидимка Boeing F/A-XX по программе беспилотных боевых авиационных систем для ВМС США (UCAS-D). То есть 6-е поколение с одновременного двойного действия - и как пилотируемый и беспилотник. Судя по носу второго самолета, это Northrop Grumman X-47B. Видимо Боинг передал самолет компании Northrop для исследований. Так как была договоренность о внедрении в F/A-XX некоторых усовершенствованных систем от X-47B. X-47B разработан как беспилотник по программе беспилотного авианосного наблюдения и удара (UCLASS).

  • @user-hh4qk4ne8y
    @user-hh4qk4ne8y Год назад +1

    Это супердорогое оружие войн XX века - как и легко уязвимые с воды и воздуха супедорогие авианосцы, мегадорогие рельсотронные пушки, которым не хватает энергии на тихоходных "невидимых" линкорах, и супердорогие супертяжелые танки типа абрамс, которые не способны форсировать маленькую речку ибо их не выдерживают мосты. Для новых радаров стелс-технологии B21 не составляют проблем. Сегодня война ведется роем дешевых беспилотников и гиперзвуковыми ракетам, ну, и, конечно, коммуникационным оружием современных СМИ. Дорогие игрушки типа этого самолета давно никому не нужны. Мир изменился, пока их разрабатывали.

    • @user-hh4qk4ne8y
      @user-hh4qk4ne8y Год назад

      @Krut Sd правильно, это не оружие для войны, это оружие взаимного уничтожения, т.е., сдерживания - как "посейдоны", это оружие, которое не предполагается для применения в принципе.

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 Год назад

      @@user-hh4qk4ne8y ну почему же, не ядерными зарядами можно в легкую нахлобучить глупых иванов.

  • @user-uj1hk3rd5r
    @user-uj1hk3rd5r 6 дней назад

    Капец,я чуть не обкакался,но Россия придумает что нибудь круче,наверное

  • @user-ji7sq9rj7s
    @user-ji7sq9rj7s 2 месяца назад

    Рэйдер стоит 27 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 долларов стоит

  • @larslarsen9173
    @larslarsen9173 Год назад

    обьявляют одну цену по факту дороже чем b2

  • @nakoyuub9403
    @nakoyuub9403 4 месяца назад

    😂 почему в этом видео только B 2, где кадры В 21 ? Очередная шутка.

  • @user-zq3un6zo6o
    @user-zq3un6zo6o Год назад +3

    Чё то про атомный двигатель какой-то маленький

  • @user-sr7pt7um4q
    @user-sr7pt7um4q Год назад +2

    Это штук очень опасно даже что будем делать надо перестрелка танк Армада

    • @jcb805
      @jcb805 Год назад +1

      ВСЕ три штуки ?

  • @user-dr8pj8gh3y
    @user-dr8pj8gh3y 3 месяца назад

    Это создание армянина Кена Маргаряна😊

  • @borisbrisman4024
    @borisbrisman4024 Год назад

    Все кадры B-2 , и ни одного B-21

  • @hdiqndp
    @hdiqndp Год назад +3

    Какой РЭБ ? Он не видит даже безпилотники обычные, запущенные Украиной.

  • @user-km4uz8rf3m
    @user-km4uz8rf3m Год назад

    Не 2 млрд $ а 200 млрд

  • @kreynin
    @kreynin Год назад

    В видео сплошной бред и муть....
    Скорее всего он даже не сверхзвуковой. Это конечно не умаляет все его прелести и достоинства. Это крутая машина но не нужно превращать ее в что-то невероятное

  • @user-ui2bi9mo4e
    @user-ui2bi9mo4e Год назад +1

    радиация защита экипажа свинцом можно нарушить тепловым оружием интилект можно перепрогомировать

    • @greens5839
      @greens5839 Год назад +3

      Башку вам надо «препогомировать»

  • @nikolajhvezenko1422
    @nikolajhvezenko1422 Год назад +2

    Да ну ваще супер супер,а сколько будет стоить обслуживание такого крутого аппарата.А? 🕺🦧🐏👺👀

    • @user-wu6bo4xz5k
      @user-wu6bo4xz5k Год назад +3

      В21 создан на базе В2, исходя из опыта эксплуатации. Новая модель а частоности, предусматривает снижение расходов на экслуатацию

    • @user-mu8gn5hz8z
      @user-mu8gn5hz8z Год назад +1

      Как эти балонки непонимают ,что против медведя защиты нет .!!!

    • @victorywillbeours4997
      @victorywillbeours4997 Год назад +5

      @@user-mu8gn5hz8z 🤣🤣🤣🤣
      Это так смешно 🤣🤣🤣🤣

    • @batutash2698
      @batutash2698 Год назад +1

      Катастрофически много, как и их хваленные ф35 которые даже в ангаре требует постоянного ремонта

    • @-leg1on-274
      @-leg1on-274 Год назад +5

      @@user-mu8gn5hz8z только "медведя" В-21 жестко крутонет на х*ю)

  • @goroudan
    @goroudan Год назад

    Был уже один стелс умер не родившись.

  • @merzamerzov8795
    @merzamerzov8795 Год назад

    Vso udachno fantosticheski lizhby nablago Mira Planety uvazhayo myslyashih prodvinutyh myslei lyodei🖒✊☝😎

  • @user-ki4pd7qp8o
    @user-ki4pd7qp8o Год назад +1

    А куда же мы женем тепловой след? Ловушками ?
    Этот монстр будет в тепловизоре светиться круче любых ловушек 🙃

  • @vadimd2524
    @vadimd2524 Год назад

    Боюсь.что єто будет вандерваффе. За єти средства можно сделать 350 самих лучших и точних крилатих ракет. Но США печатают деньги.они и есть деньги. И поєтому лайк США.

  • @user-ud4uf3zz9t
    @user-ud4uf3zz9t Год назад

    Однако...

  • @user-gv1bm5rb4p
    @user-gv1bm5rb4p Год назад

    Texnika Viynu

  • @romanshtern4833
    @romanshtern4833 Год назад

    в чем прикол посылать многомиллиардный бомбардировщик если есть ракеты

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 Год назад

      Балистические ракеты не выйдут в космос потому что Старлинк)) И ракеты дороже.

  • @viktorviskub3107
    @viktorviskub3107 Год назад

    Автор без конца твердит о "ядерном" бомбардировщике, сам не понимая этого термина. Автор имеет в виду наличие ядерного оружия на борту, а термин предполагает наличие ядерной силовой установки, что в принципе невозможно. Кто сомневается, посмотрите на дозаправку самолёта в воздухе на этом видео. Так вот и создаются мифы подобными дилетантами.

  • @VitekXP
    @VitekXP Год назад

    Слишком пафосно... Такое ощущение что это сам Пыня или его приспешники рассказывают про очередную вымышленную вундервафлю. )))

  • @user-uk2ht1iw4t
    @user-uk2ht1iw4t Год назад +1

    Какие 2 ярда - копейки .
    В ф35 полтора триллиона вложили )

  • @user-lq8ne4wm2l
    @user-lq8ne4wm2l Год назад +6

    🇺🇸🇬🇪🇺🇸🇬🇪🇺🇸🇬🇪 ღმერთი ფარავდეს ამერიკას საუკუნიდან საუკუნამდე ამინ.

  • @user-km4uz8rf3m
    @user-km4uz8rf3m Год назад

    Это самолет 2 000 000 /км/ч летает это НЛО ТЕХНОЛОГИЯ США

  • @user-ri4ks3vg2s
    @user-ri4ks3vg2s Год назад

    Е лазерний реактивний двигун для такого літака

  • @user-po9sm7lp9n
    @user-po9sm7lp9n Год назад

    Это не его сбили в Сербии в 90х?:))).

  • @user-ke6pn2lg3h
    @user-ke6pn2lg3h Год назад

    Очередная табуретка за 2 миллиарда долларов. Радиоактивный выхлоп ракеты "Буревестник" америкосов озаботил, а на эту табуретку можно ставить ядерный двигатель.

  • @user-wq1tn3zq9o
    @user-wq1tn3zq9o Год назад +5

    "...атомный двигатель...?" Во загнул!!))

    • @user-yu4hh4li1c
      @user-yu4hh4li1c Год назад +1

      Скорее просто атомний водородний реактор , для обеспечения всех процесов , а двигатели могут просто унифицированы с електроникой для более точнчного управления .

    • @user-wq1tn3zq9o
      @user-wq1tn3zq9o Год назад +2

      @@user-yu4hh4li1c "атомний водородний" так це ж вже термоядерний))) Люди добрі, так ви же просто фантазери))

    • @user-yu4hh4li1c
      @user-yu4hh4li1c Год назад +1

      @@user-wq1tn3zq9o незовсім ) в ЄС є проекти по реактором що при роботі виділять водород і є які його потребляють )

    • @user-yu4hh4li1c
      @user-yu4hh4li1c Год назад

      @@user-wq1tn3zq9o дело в деньгах ,, и физике с химией

    • @user-wq1tn3zq9o
      @user-wq1tn3zq9o Год назад +1

      @@user-yu4hh4li1c все іще тільки проекти...а це дві великі різниці, як кажуть в Одесі.

  • @user-ds2sk7cz7g
    @user-ds2sk7cz7g Год назад +1

    В СССР Уже питались зделать ядерний самолет....

    • @victorywillbeours4997
      @victorywillbeours4997 Год назад +3

      В СССР много что пытались,в итоге многое так и не делали,а оставляли

  • @user-io5we2kt1f
    @user-io5we2kt1f Год назад +10

    А ребят а можно ли парочку таких дивайсов поткинуть нам в Украину а тем более мы и союзники и если эти дивайсы у вас будут просто стоять и пылится , так в Украине они будут уж точно своё отробатывать и нарабатывать навыки, так что подумайте хорошенько и покель небоздно, время пишло.

    • @yuot5362
      @yuot5362 Год назад

      Открывай рот шире и жди пока прилетит 😂😂😂

    • @user-ow6zj4di5q
      @user-ow6zj4di5q Год назад +1

      У вас нет союзников! У вас ХОЗЯЕВА! Запомни это!

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 Год назад +4

      Нам і F-16 буде достатньо зі второю армією міра розібратися))

    • @vladimirprikh9438
      @vladimirprikh9438 Год назад

      небозно, небозно....

  • @user-xd1yx6zi2p
    @user-xd1yx6zi2p Год назад

    А чьи денежки,и с чьих человеческих счетов просто так, украдены эти денежки,и если такой факт воровства подтвердится,то все,что украдено не законно,придется ворам точно, все вернуть пострадавшему Человеку.

    • @victorywillbeours4997
      @victorywillbeours4997 Год назад +7

      Это тебе не росийская федерация 🤣

    • @user-cu2te6dn6m
      @user-cu2te6dn6m Год назад

      Ты как будто про рашку говоришь

  • @user-nc8ut6sz5q
    @user-nc8ut6sz5q Год назад +1

    Такое делали и СССР и США. В США защита от радиации пилотов была неподъёмная. В СССР пренебрегли защитой, на такую мощную поставили, подняли самолёт в небо, отчитались об успешном полёте, и забыли. Вот с беспилотником может сработать, а может и не сработать. Думаю, не всё электронику можно будет спрятать за свинцом. Ну и остаётся вопрос с обслуживанием. Как к такому самолёто будут приближаться техники. Это я ещё про аварии ничего не говорил. В случае крушения, будет полная жопа! Рапскидает радиоактивные материалы по большой территории. Если на территории противника, то это в плюс, хотя и дорого, а вот если на своей или союзника, тогда эту программу с треском закроют.

  • @user-pb4ks2xh4n
    @user-pb4ks2xh4n Год назад

    А как же выражение - аналогов нет!!!!!!

  • @user-qn9cr8dn8q
    @user-qn9cr8dn8q Год назад +2

    Кто с мечом приходит с топором в теле умирает😂😂😂😂😂

    • @plaguedoctorkiller491
      @plaguedoctorkiller491 Год назад +13

      От создатилей КИЕВ ЗА ДВА ДНЯ АПХАХАХАПХ КЛООУНЫ

    • @user-kq6uh6gm4l
      @user-kq6uh6gm4l Год назад +1

      @gg gg и что же стало с солдатами рузкими которве под киевом были?😊

  • @borismakarov4371
    @borismakarov4371 Год назад

    не так страшен черт , как его малюют

  • @user-km4uz8rf3m
    @user-km4uz8rf3m Год назад

    Если сша все нло будет использоавать технологии будет мало не покажется человечеству

  • @genrikhukolov8733
    @genrikhukolov8733 5 месяцев назад

    Существует закон Ньютона, по моему третий закон. На каждое действие, существует противодействие. Так что на атомный бомбардировщик B 21 Raider, найдется еще большая противорайдеровская сила и этому бобордировщику будет, как говорится Гитлер КАПУТ. Я имею ввиду B21 Raider. Было бы лучьше, чтобы таких бомбардировщиков ни у кого не было. Я так думаю.

    • @_____.__
      @_____.__ 3 месяца назад

      Оно то лучше, но время от времени какому-то доморощенному фюреру моча ударяет в мозги и снова возникает маниакальное желание покорить мир.

  • @gam5ert
    @gam5ert Год назад

    2 млрд за шт. Что за бред, откуда информация?

  • @user-sv5xh2jw7k
    @user-sv5xh2jw7k 7 месяцев назад

    РОССИЯ ПОМОЖЕТ ИМ ДЕНЬГАМИ! И ВСЁ ХОРОШО БУДЕТ

  • @user-qv6ud2hx6f
    @user-qv6ud2hx6f Год назад +1

    Даже самые старые радары то ли миллиметрового, то ли метрового диапазона прекрасно видят все невидимки. Стоял на вооружении ещё СССР.

    • @user-sn7ex9qy9p
      @user-sn7ex9qy9p Год назад +1

      Видят ,только через призму

    • @gregoryn9328
      @gregoryn9328 Год назад +7

      Ну да, ну да. Даже у Александра Невского были такие радары. А уж у Путина.

    • @user-qv6ud2hx6f
      @user-qv6ud2hx6f Год назад

      @@gregoryn9328 Учитесь читать.

  • @renaissance3605
    @renaissance3605 Год назад +4

    Ждём комментарии от ватных эксперДов 😉

  • @user-ou9ps6ur5n
    @user-ou9ps6ur5n Год назад

    На 50

  • @misha_bz
    @misha_bz 8 месяцев назад

    Это же херня, все равно ПАК Да лучший)))

  • @olegkort3935
    @olegkort3935 6 дней назад

    В России уже давно это используют с атомным двигателем и в воздухе и под водой, Америке уже не догнать РФ 🇷🇺

  • @olegkort3935
    @olegkort3935 6 дней назад

    Этот проект уже обречён на провал, даже когда его создадут, это уже прошлый век
    50 лет Америка обкатывает 😂😂😂

  • @user-gk1kk9jk1y
    @user-gk1kk9jk1y Год назад

    Если уничтожить электронику он развалится в воздухе?!

    • @wrcommander1471
      @wrcommander1471 Год назад

      @Krut Sd или супермэна хакера

  • @dimitardimitrov1807
    @dimitardimitrov1807 Год назад

    Няма нещо което лети , върви и плава да не може да бъде открито и унищожено . Това е само една реклама . Един прави оръжие , другият кове щит и всичко се попокрива .

  • @user-ui2bi9mo4e
    @user-ui2bi9mo4e Год назад

    истребители летают 3000км

    • @nevermore7975
      @nevermore7975 Год назад +2

      Только на форсаже и то максимум 500-1000 км