Boeing X-32. Конкурент F-35 по программе JSF
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2018
- Сказ о том, как Boeing хотел победы в конкурсе на самый дорогой авиационный проект в истории
Авиасмотр в социальных сетях:
VK - aviasmotr
Instagram - / aviasmotr
Поддержать канал:
www.donationalerts.ru/r/aviasmotr 
Авто/Мото
Авиасмотр есть еще здесь:
instagram - instagram.com/aviasmotr/
youtube (live канал) - ruclips.net/channel/UCu2_g7Q2njVeu6vMEM1-mkA
ФУФЛО
Хороший у тебя канал. И Голос Нормальный, да и кое что знаешь... Респект и Уважение Лично от Меня...👍😎🙋
No english subtitles!
Дороговизну JSF можно оценить только по отношению к альтернативам.
А именно.
1. Продлевать и поддерживать в строю физически и морально устаревшие самолеты 4 поколения
2. Закупать новые самолеты поколения 4+ . Например, Супер Хорнет
3 Разработать три разных самолета 5 поколения для ВМС, ВВС и КМП
Ясно что создание массового самолета 5 поколения в трех модификациях + частично реализация 1+2 = самый оптимальный вариант. Он и был выбран.
Развитие средств ПВО требовало от ударных машин малой заметности, чтобы решать боевые задачи в новых условиях. Это требование внутренних отсеков, БРЛС с АФАР , планера оптимизированного для снижения заметности в различных диапазонах.
Речь шла о создании рабочей лошади, не специализированного самолета завоевания господства в воздухе, а многоцелевой машины с упором на ударные задачи.
F-22A , как платформа не подходил по причине того, что его отсеки не оптимизированы под ударные задачи, ТТХ тоже иные, чем нужны ударной массовой машине.
Нужно было делать новый самолет.
Делать три разных машины - невероятно дорого. В разработке. Нет унификации в обслуживании, жизненном цикле, логистике. Снижается серийность каждой машины.
Чем больше серия, чем масштабнее -тем меньше стоимость и программы в целом, и логистики, и эксплуатации, и самого самолета по сравнению с альтернативными решениями.
В результате вместо массовой машины, которых можно произвести тысячи для США и их союзников, по трем разным программам можно было бы сделать в несколько раз меньше специализированных машин для флота , КМП и ВВС, причем стоило бы это в разы дороже и даже американский военный бюджет не потянул бы, пришлось бы чем то жертвовать.
Поэтому была создана "суперпрограмма" , где были решены эти проблемы. Привлечение на самом раннем этапе международных партнеров позволило разделять риски и увеличить серию , увеличить масштаб программы. Естественно, техническая задача сделать три самолета в одном более чем не тривиальная, мера технической новизны проекта высока, поэтому нет ничего удивительного, что программа столкнулась с задержками и техническими проблемами, детскими болезнями и процессом доводки - это совершенно нормально.
Сам же самолет такой, какой нужен ВВС, КМП и ВМС под их задачи на данном этапе.
В ВВС он сменит F-16 в роли основной рабочей лошади, в ВМС старые Хорнеты ( не Супер Хорнеты) и будет неким промежуточным решением для флота до появления тяжелых малозаметных двухдвигательных самолетов 6 поколения F/A-XX в решении задач SEAD, а морпехам заменит Харриер.
Всегда при оценке проекта нужно понять задачи, которые ставил перед собой разработчик и логику их разрешения - иначе ваше понимание никак не обогатится реальным смыслом.
Станьте на позицию американских ВС, как заказчика, позицию американских авиационных фирм, как решающих задачи, которые перед ними поставлены, более или менее успешно , рассмотрите ситуацию бесстрастно, исходя из логики развития американской военной машины, как системы, из этих интересов .
Оценивать JSF исходя из российского дискурса, тем более "псевдопатриотического" - официального курса пропагандистской государственной машины и российских стереотипов - совершенно не профессионально, из такой оценки нельзя извлечь ничего конструктивного, все значение такой оценки - исключительно пропагандистский эффект на людей не разбирающихся в предмете.
Всегда нравился этот улыбашка-боинг. Демократию надо нести с улыбкой!
эт х*ню нужно нести с улыбкой))))) а демократию нужно строить долго и нудно)))))
да ты прав))))) есть на свете дурачки,которые считают F-22 и F-35 кукурузниками с новым обвесом)))))
корова эта летающая, кроме как улыбатсья она не на что не способна
Supervariag
слышь хлопчик в мокрых штанишках)))))) если тебе на спину привязать чемоданчик с плутониевой бомбочкой ты сойдешь за ядерную бомбу)))))) а "мальчик" у меня в штанах))) с ним все норм))))
@@Supervariag Гражданские самолёты у них нормальные.
Случайно попал на этот канал благодаря рекомендациям ютуба, и я считаю это лучшей рекомендацией, которую мне выдавал ютуб, большое спасибо за качественные ролики.
Илья Офтин посмотри еще канал SkyShips
аналогично
аналогично!
Аналогичная ситуация: Авиасмотр и SkyShips.
Канал с большим удовольствием поздравляю с годовщиной и желаю здравствовать еще долго и плодотворно
аналогично
Хорошая работа!!! Нарезка видео, а не тупо картинок, масса полезной информации и интересных фактов. Такое бывает крайне редко, но мне понравилось!!! Так держать!
Поздравляю с Днём рождения! Мне 63, но смотрю! У вас вроде всё по-честному!!!
63 года это очень молодой человек. Вы только начинаете жить, здоровья🏃♂️, вам успехов.
Поздравляю с праздником и желаю успехов , надеюсь это будет на долгие годы . 😎
Видна по-настоящему серьезная работа над материалом: отличный нарратив, ролик смотрится с интересом. Так держать, Авиасмотр!
Спасибо за Ваш труд)с наступающим юбилеем - творческих успехов и вдохновений.Главное не останавливайтесь в своих начинаниях!С большим нетерпением ждём новых роликов
"Ты такой уродливый, что прям сейчас можешь в музей современного искусства экспонатом" (с)
"Что прям сейчас можешь в музей искусства экпонатом",что он может?
@@PantherBlackRu как вариант
Тогда иди,хули ты тут забыл
n00b247 авангард
да хоть три раза f35 оказался дороже чем ожидалось - контракт есть контракт и гора Джонов и Биллов обеспечана работой и достойной оплатой на годы вперед. Это мой небольшой укол в сторону мифического ценового "преимущества" нашего (бесспорно отличного) Су-57, конструкторы которого сейчас сидят на заводе за 30-40к. Я хорошо отношусь к своей стране, но как-то дёшево нас продают охреневшие бояре прикрывая это "патриотизмом".
Всеволод Лобов а оплачиваются эти контракты (и ты во первых не уверен что эти завышенные контракты не подворовываются) с налогов налогоплательщиков
Нам с нашими и так не решёнными проблемами пока не зачем строит сотню Су-57 как не крути США может себе это позволить захотят напечатать 500 млн напечатают нам сложнее с этим
Gustav Calder, че вегабонда пересмотрел шоле?
Demis Demson, США захотят напечатать лишние $500 млн. - напечатают. А потом обосрутся от инфляции и решат больше вообще никогда так не делать.
"в курсе вообще во сколько жизнь в США дороже чем в России"
В процентном и общем соотношении жизнь там как раз дешевле. Киселева надо меньше смотреть, а экономику изучать больше.
С Днём Рождения! Один из Лучших каналов об Авиации!
Приятно слушать , никакой воды, все по делу ! Желаю вам успехов, и спасибо за вашу проделанную работу.
Поздравляю канал с Днем рождения! Спасибо автору за столь замечательный контент
Обожаю авиацию. Шикарное видео. Спасибо.
Благодарен за беспристрастное изложение с абсолютной технической грамотностью и доступностью для не специалистов в авиационной сфере.
Класс. На последних минутах видео Боинг х32 просто мега крут.
Спасибо за качественный контент!)
Канал как всегда на высоте! Процветания и отличных идей!)
буквально вчера думал: чёт ничего на канале долго нет. а сегодня видос вышел, спасибо
Поздравляю всех с наступающим!!! И конечно авиасмотру, всегда смотрю с интересом !👍
Не обошлось без наших... 100%! Это как Ф-117 - просто праздник какой-то)))
Почитал коменты. Весьма забавно. Канал хороший, тематический и, что важно, не политизированный. Хотелось бы, что бы люди, сугубо сухопутные, не понимающие от куда берется подъемная сила на крыле, какова должна быть удельная нагрузка на единицу площади, для данного типа... Которые не способны ответить на элементарные вопросы о авиации и боятся высоты, прошу Вас. Не загаживайте хороший канал про авиацию своими высказываниями. Не оскорбляйте себя.
Цитата: "Понимаете - "Белка", "Синева" - такое ощущение, что по диагнозу и симптомам придумываются названия"...
Извиняйте, но именно подобными фразами автор "хорошего канала" как раз и подстрекает зрителей публиковать не совсем дельные мысли. Такая позиция автора, в принципе, понятна - рейтинг канала определяется не качеством комментариев, а их количеством. А уж осуждать или нет - каждый для себя решает сам.
Я не могу влезть в голову автора. Может и подстрекает. Но для "взрослого" зрителя, наученного фильтровать пропаганду, канал достойный рассмотрения. И по поводу наименований русского оружия он пошутил весьма удачно. Этому вообще надо посвятить не один ролик. Я не могу себе представить у кого пришло в голову называть смертоносное оружие, можно сказать, массового поражения, гиацинтами и буратинами. Хотя, мне кажется, за этими названиями таится тонкий, близкий к медицинскому, юмор гениальных создателей.
Согласен с Вами, Владимир.
Владимир Болгов
Было бы хорошо, если люди которые понимают от куда берется подъемная сила на крыле, какова должна быть удельная нагрузка на единицу площади, для данного типа, игрались бы в своей авиационной бумажной песочнице и не рассуждали бы на темы в которых надо думать.
Владимир Болгов как то смотрел передачу в которой говорилось о том как ребята знающие о подъёмной силе не могли понять почему самолётик не может на сверх звук выйти. Очень насмешило.
Оооо, под пельмешки как раз выпуск)
Я то же под пельмени посмотрел этот ролик!
Вы будете жирными ряхами с отдышкой))
@Igor Trofimov 😁😘
Кто какие пельмени предпочитает, кроме сделанных своими руками?) Ложкарёв нормас, ещё и по акции часто продают.
Вижу, автору канала не помешало бы превлечь спонсора, чтобы пельмени свои рекламировал. Вместо вартандеров.
Хотя, вижу, здесь кто-то уже рекламирует 😂
Самый адекватный канал по теме. Спасибо за профессиональное видео именно по теме "авионика". Без политики, без понтов, без прикрас и шелухи.
Спасибо автору за интересные ролики. Пожалуй первый раз не разделяю мнения. По моему реально красивый крафт, причем более нравится версия "А"… Думаю на этом история самолёта не закончилась.
Спасибо за выпуск, очень интересно!))
Очень жаль что Боинг не выиграл :)
Gustav Calder интересно, а тебе то что жаль))))
@@vasiliiberejnoi8032 сложно так понять иронию ?
Gustav Calder Я тоже ...так переживал , так переживал ... ночами не спал
ну и урод в натуре кошмарный сон с бадуна
бОдуна
Новый дизайн бывает сложно оценить сразу, это как владельцу Форда-Т оценить Delorean к примеру. Концепт от Boeing на самом деле очень интересный, то что он прямо со сверхзвукового полета мог переходить в режим вертикального полета это круто, цельнокомпозитный, малозаметный для радаров и очень недорогой в обслуживании и производстве , такой был концепт от Boeing.
С наступающим, дорогой Авиасмотр. Отличный канал.
Я купил себе буханку хлеба и сырок, включил ролик и услышал как тратят триллион долларов , а хотелось бы ещё и кусочек колбаски купить....
Vasilii Berejnoi
Так пошел бы поработал, с то че дурака валять! :)
Сидя за компом на колбаску не заработаешь :)
Nikolya Voropat зачем ругаешься , негодяй?
Nik Horoshmen какой же ты безграмотный , это просто ужас! Склонения, окончания, это пиздец просто! Если ты взрослый и так пишешь, то я в ахуе от того какой же ты тупой! Если школьник, то возьмись за ум двоечник !!!😂😂😂
Nik Horoshmen какой же ты безграмотный , это просто ужас! Склонения, окончания, это пиздец просто! Если ты взрослый и так пишешь, то я в ахуе от того какой же ты тупой! Если школьник, то возьмись за ум двоечник !!!😂😂😂
Nik Horoshmen какой же ты безграмотный , это просто ужас! Склонения, окончания, это пиздец просто! Если ты взрослый и так пишешь, то я в ахуе от того какой же ты тупой! Если школьник, то возьмись за ум двоечник !!!😂😂😂
Сначала лайк, после просмотр. Спасибо автору!
Спасибо за очередной выпуск. Лучшие 13 минут за сегодня. 5*
С днем рождения, Авиа!!! Так держать ребята, очень познавательно и интересно!
По-моему, и этот самолёт - красивый.
У вас весьма спецефический вкус, хотя если после усовершенствований.
Истребитель-пеликан
=))))
он улыбается:)
"По-моему, и этот самолёт - красивый" Сальвадор Дали, или Энди Уорхол.
Ну, если посмотреть, то реально, хорошие самолёты достаточно красивые.
Я всегда считал Ф-35 страшненьким самолётом, но Боинг просто уродца высрала))) То ли дело Ф-22! А Су-57 просто секс!
Только потому, что "некрасивым" самолётам никто не давал показать себя.
Да ладно. Тот же Ф-117 очень красивый, а летные качества хуже утюга. Ерунда это все про "красивый самолет и летает красиво".
WellDoneTurner речь идет о том что не каждый красивый самолёт хорошо, а то что почти каждый хороший самолёт красив
особенно к поршневой эре относится, а то с нынешними движками и мусорный контейнер станет птицей) Я слышал эту фразу в варианте "Некрасивое не полетит"
Большое спасибо за качественно проделанную работу! Один из лучших каналов про авиацию в российском ютюбе.
Ребятам с авиасмотра огромное спасибо за контент :)
Надеюсь хоть как то вы монетезируете свою работу :) ибо хочу и дальше смотреть ваши офигенские видосы :)
Беременный сверчок какой-то
Идея универсальности всего во всем это идея фикс. Никогда не беру универсальные вещи. Либо функции не востребованы и ты платишь лишние деньги, либо потеря вещи означает потерю сразу двух инструментов.
Так и есть. Универсальность означает "могу и то и это,но везде на троечку"
Да это всё условно. Например, сегодняшние истребители по меркам 30-летней давности вполне себе универсальны, т.к. работают и по земле, и по кораблям, вытеснив собой специализированные перехватчики. Другое дело, что при новых требованиях они уже не достаточно универсальны: либо высокая малозаметность, либо большая дальность и боезапас. Требования универсальности поменялись, а задач самолёты решают больше, чем предыдущее поколение.
Единый не значит универсальный. Иначе была бы только одна версия, без модификаций.
И вообще - очень нравится манера озвучки и спокойная тональность. Супер!
Спасибо! Приятно глянуть с утра- профессионально, спокойно, с пониманием излагаемого, без сучка и задирки! +100500
Такое ощущение что боинг с самого начала не собирался выигрывать тендер
Говорят же , это не их профиль . Чисто для себя . Прверить свои возможности
Хотя и F-35 не красавец, F-22 рядом с ним - фотомодель.
Святослав Мохначёв F 35 не красавец ??? Ну кому как .
оба уроды в сравнении с YF-23
@@ottodenhaag6040 Летучий пельмень.
GURken все Троя сосут по сравнению с су-27/33/35
Троя соснула, как показала история. Только зачем писать этот всем известный факт?
Ребята, какой же качественный контент!! Спасибо!
Вот и поздравляем вас с годовщиной! Так держать!
И это было 20 лет назад????Значит сейчас уже 100% есть самолеты 6-го поколения,просто мы их не видели еще-раз эти уже не скрывают.У США самолётов 5-го поколения около 500 штук(включая F-22), у России -1, который на днях разбился.Про какую гонку вооружений вообще речь?
Спасибо тебе за твои видео!
У меня вопрос, что ты думаешь насчет авиакатасроф в РФ? В последния время вертолеты так и падают как листья по осени. И это очень настораживает. Старая техника? Или халатность? Был бы рад услышить твой комментарий. Спасибо!
Yegor T. И то и другое
Спасибо за ролик. Поздравляю с годовщиной.
Отличный видос!Спасибо и с наступающим днём рождения канала!
Да не рэптор, а Раптор! Чувак это рэпчик 😂😂😂
афигенно! почти как во времена Пивоварова на НТВ, в программе авиаторы. Поздравляю с др!
На последних кадрах Х-32 довольно красив.
Я лох в авиации. Но очень интересно! Спасибо!
как по мне довольно потешный самолётик получился
Black Cloud Тоже так считаю! Более того,думаю,что л/а оказался настолько успешным,что его засекретили))).Вона,крылья у него какие гнутые,кувшинное рыло какое спереди,вона)))
Вам спасибо. Такую информацию не сыщешь!
9.48 было видно как человек был ответственен за свой проект, но это же Боинг, у них и так все хорошо. Топлю за них больше чем за Lockheed, все же JDAM от Боинг завоевали мое сердце ❤️.
Кстати, человек, который курировал участие в JSF сейчас глава Боинг.
Ugly Rockstar Уже нет
А будут ли выпуски о советских самолетах вертикального взлёта? И да,спасибо большое за качественный контент)
Будут конечно
Смысл в них если нет авианосцев
а руССкий иван разве уже кузю утопил?!
Пришёл Рюрик из за моря, со всей Русью !
С русской балалайкой, русской водкой, русской баней,
русской матрёшкой, русской гармошкой, русским Матом !!!
- Мы русские -ЗАМОРСКИЕ ! НЕ ТО ЧТО ЭТИ МЕСТНЫЕ !!!
Поляне, Древляне, Вятичи, Кривичи и прочие Муромцы...
есть только с вертикальной посадкой в воду
с годовщиной! спасибо за качественный материал в течение года
С днюхой и однозначно лайк!!!
Как будто лепили, чтобы был похож на саранчу. Или это мне одному кажется?
Склрее на корову похож, чем на саранчу:)
(@Anton Verbovoy)
Мне так не кажется, на корову скорее Геркулес С-130 похож. Тут больше какие-то линии от насекомого просматриваются.
Если в этом смысле, то может и так. Но я имел ввиду не линии, а общий вид хотя бы одного фюзеляжа, формой с коробку от лампового телевизора, отчего и первая ассоциация - это корова.
Пздц у тебя представление о саранче... Погугли как саранча выглядит... Они так похожи от слова НИКАК...
А сколько в России есть самолётов с вертикальным взлётом/посадкой???
Во-во!0!
С Днём рождения! Очень познавательно. И как-то надёжно, по-мужски!
Спасибо за ваш труд! И с днём рождения канала! )
Жаль что автор обходит тему вертолетов.
dik может он коммунист
Всё в одну кучу смешать что ли? Но если охота про вертолёты поговорить, то можно. "Команч" тоже "Боинга", так? И тоже закрыли программу, истратив миллиарды на два прототипа. Эффективно, как и вся программа Боевых Систем Будущего, стоившая 20 миллиардов, частью которой был "Команч".
@@user-im5gi4yr5q коммунисты ненавидят вертолёты?
dik потому что эти коптеры скука пиздец какая
@@user-uc9xy8gn7v два прототипа? Игр про этот вертолет больше вышло, чем машин
Потребовался всего лишь триллион и корова полетела!!!
могут себе позволить , а самая могучая сидит на дне
Domino 1
Она утонула ... )))))
они тратят миллионы и граждане этого не чувствуют, а рашка тратит копейки а люди как бомжи живут...
Поменьше. Но вся программа до 2050 года (или 55-го) оценивается в 1,5 триллиона. Вот где распил так распил, распилище! Раньше как-то сдерживались, а после 91-го почуяли себя "исключительными", и понеслась циркулярка во все места.
@@user-uc9xy8gn7v у ф-35 уже заказов на кучу лет вперёд,а сколько в роCCии уже пак-сра построили?
Люблю узнавать об интересных конкурентах известных истребителей
Спасибо вам за работу. Смотрим, ценим, любим. Успехов вам в развитии канала.
Да красивый же Х-32
Стильный. Футуристично выглядел. Инопланетно.
Та да, не красивым он может быть только для любителей старомодных дизайнов, дозвука и прочих стереотипных идей. А ноу-хау всегда отличались необычностью.
@Андрей Буневич про те два, что летали: Х-32А и Х-32В. Нет смысла говорить о доработанном варианте, так как они не летали
Кому как. Как по мне, так на беременную утку похож
@@NgcFar1 "Та да, не красивым он может быть только для любителей ... дозвука"
А ничего, что Ф-32 был дозвуковой?) Причём именно из-за внешности, точнее длины и формы воздухозаборника, как сказано на видео.
А на F -8 опасались, что в такой воздухозаборник может техника засосать при обслуживании. По слухам.
2:05 А разве технологическое и физическое устаревание - не одно и то же? Летают же те же В-52, со старым планером и новой начинкой? А вот моральное - это несколько иное, и зависит от меняющейся концепции. Как отказ в СССР от штурмовиков после ВОВ.
4:15 - да, как не крути, а провода и болты стандартные пришлось брать, никаких тебе пятиугольных шляпок...
А на F-18 не боялись, а засосало.
И на А -6 засосало. Только чел легко отделался. Раскорячился так, что внутри воздухозаборника застрял. Вытащили. На ютубе ролик есть
интрудер?
Прекрасный канал! Больших успехов в будущем и удачи!
Лучший канал про самолёты. Держите марку!
До работанный действительно выглядит ещё ничего
Слишком много пробелов в тексте
Доработанный выглядит как обтесанный двухкилевой F-16.
@@DmitryDudorov Да и запятых не хватает, но кому какое дело, это мелочи.
"До"работанный" пишется вместе. Грамотей. Выучись для начала, а потом комментарии пиши в таких видео. Срамота
Скай и Авиасмотр , один и тот же человек ? почему видосы одновременно выходят, да и подход одинаковый..
Посчитай количество одновременных выходов. Да и голос одинаковый, да и подход... тоже :)))
Авиасмотр ты Скай???
а я обоих смотрю,оба интересны,пусть отдельно как первый канал и россия 24 но интересны оба,у каждого своя точка зрения и тема
Поздравления каналу! Интересно, актуально и познавательно. Так держать!
Поздравляю с праздником! Очень толковый канал! Желаю и дальше радовать своих зрителей интересными материалами!
Сделайте следующий ролик про МИГ 1.44!
МиГ 1.44 до сих пор засекречен.
Самолёт стоит на стоянке в Жуковском. Журналистов туда не пускают. Даже сфотографировать не дают.
Поэтому он и интересен.
За F-35, который построили "горячие головы")), выстроились в очередь все ведущие страны мира. Даже Индия, которая вложилась в "фак па" поняла, что сделала ошибку и послала нах СУ вместе с пу, и решила закупить F-35. ))))
Буфетными умами тяжело понять, что между "решила закупить" и закупила огромная разница. Индусы собирают компетенции и технологии, которые пытаются купить или получить в обмен на политические шаги. Готовые самолеты иностранного производства в большом кол-ве им не нужны. Задача - свой самолет 5 поколения и развитие компетенций в авиастроении. Но вам с дивана виднее, все как на ладони, преклоняюсь и завидую, и почему вам не платят как эксперту покупатели со всего света? Такой талант пропадает
Индия не будет покупать дополнительную партию, сверх 272 машин, за которые они уже заплатили. А F-35 они готовы купить несколько штук на испытания. Такие как ты только заголовки в новостях видимо читают.
ValKhar
Да ничего Индия так и не решила. Это просто поза индусов :)
А F-35 полное говно! Сырой, масса недоделок, да к тому же до звуковой самолет.
На 5 поколение не тянет :(
В июне главное контрольно-бюджетное управление (GAO) США сообщило о 966 "явных недоработках" в существующем проекте F-35. Из них более 110 относились к первой категории, то есть "могли повредить надежности, безопасности или другим критическим требованиям" при эксплуатации воздушного судна.
www.pogo.org/investigation/2018/08/f-35-program-cutting-corners-to-complete-development
Какие 272 машины , трепло ?
1. Все планеры считали только на Антонова , а сегодняшний не соответствует требованиям заметности, да и технологий сборки нужной точности у немытой нет и не светит!
2. Двигатель обещают построить к 2025 году, то есть никогда !
3. Денег у ордынцев уже нет, сейчас дыры закрывают с помощью ОФЗ, вгоняя мордор в дикие долги. www.minfin.ru/ru/perfomance/public_debt/internal/operations/ofz/auction/# - это официально в ордынского Минфина!
4. Авионики новой нет и не светит
5.И Вот что пишет википедия ru.wikipedia.org/wiki/Су-57 Ранее, для экспортных поставок на базе Су-57, совместно с Индией предполагалось создание экспортной модификации самолёта с обозначением «FGFA» (Fifth Generation Fighter Aircraft - истребитель пятого поколения), однако в конце апреля 2018 г, Индия отказалась от этого проекта, сославшись на несоответствие машины заданным требованиям, при этом в качестве основной причины выступало отсутствие технологии малой заметности !!!
……...какие нахрен 272 ????? )))) этого самолета нет и не будет, а то что есть - это 4++ с ооооооочень большой натяжкой ! Кошмар убогое население в немытой, верят в мультики путина, но элементарно проверить не способны ))) дегенераты ))
Сразу видны Украинские корни) Не читай газет из мусорного ведра.И вспоминай иракские самолеты, что не взлетели с аэродромов по команде со спутника в 1992, когда пришел враг.Потому что куплены они были у стран НАТО.
Топ контент! Поздравляю с годовщиной! =)
Спасибо за подачу экспертного уровня. Великолепный контент канала.
7:49 забавно видеть фонарь от X-32 на ПАК-ФА... нет, Буран не копия Шаттла и Ту-160 не копия Б-1, мы все правильно понимаем
Американцы молодцы!
@@user-uc9xy8gn7v это хорошо что ты зрячий и видишь это...
@@kasgv33 Зрячий тильки трошки.) Но даже этого хватает, чтобы заметить блеск вылизанных пяток панов.
Выходит я с Вами с самого начала))) даже не знал) Отличный канал, смотрю все Ваши ролики, под всеми поставил по 3 лайка!))) Спасибо большое!
приятно слушать спасибо автору !
Больше триллиона долларов... А ради чего? Пока хомо сапиенс тратит такие суммы на военную технику - идеи о полном разоружении - утопия.
Святослав Мохначёв естественно и ты верил в эти идеи разороружения? Помнится с СССР тоже были подобные соглашения и помнится что СССР выполнил свои обязательства ( сократил вооружения) а демократы как-то не особо
Согласен, если б все средства, что тратят на вооружение, тратились бы в развитие космических программ, мы бы уже на Марс, на выходные летали!
@@demisdemson1026 Я то нет, но пацифисты верят. Ты думаешь о чём была песня "Группа крови"? О том, что Афганистан для нас бессмысленен, а как ушли - получили реки отравы в виде наркоты.
Святослав Мохначёв про Афган жирный +++++++++++++++++
Святослав Мохначёв и всяких прыгающих по горам Хатабов , Басаевых и прочих прочих
09.09 выходим на улицы как в Армении
Баран Овального, ну что, вышли?)
Как и всегда замечательный выпуск!
с приближающейся годовщиной канал! спасибо за интересный материал и подачу!
и конечно, быстрых вам полётов и мягких посадок)
хороший аппарат ф 35...
мы такой уже получили...Сирия даже не знает откуда прилетают "подарочки"...
и вся российская пво молча курит...
Боинг не жалко...они всё время стремились к монополизму...от этого страдает качество ...
У Боинга прекрасные авиалайнеры,чего ещё можно желать? Самые безопасные на планете...
Не грусти,Боинг....скушай конфетку)))
российская пво не курит а следит за этими фашистами.мы такой уже получили)))кто вы ,придурок))))один ....хахахахахахаа
@@user-ww5us3xk6t что тролль? глумишься? ггг...
в жопе ваша пво...и очень давно...вы отсталая страна...но вы верьте в своё величие,ага...бггг
@@alexkleimann9129 кто отсталая страна придурок из задрюпинска? на свое гавно посмотри руццке нищеброд полудурок,обтекай тролльчиха безвеличная)))
Это уже у sky была
Их обоих приятно слушать
Prostoi согласень у обоих крутые каналы
Как сам прокатился! Спасибо, супер!
Спасибо большое за то что делаешь !..
Он реально ужасен.
слава Украине
Хуй в жопу Украине уже воткнули сами же украинцы.
@@hay1206 аах ну да) Транзит газа предложили сами - газ по дешевизне дали сами - еще и 3 млрд отдали долга - соснули - И гривня обогнала Рубль по процентному росту :) ах да и Т72Б3 пачками спалили в Украине - в Сирии войну за Нефть обосрались - С300 не сбивают из за кривизны земли... Панцырь уничтожают Ф16 ))) ЧВК Ванггер получили от США пизды - а тем временем США уже с Турцией поделили нефть и вывозят ее - пока росия там позориться - и уже официально там 6 Т90 сгоревших... ахаха ПакФа вот на днях упал ))) я не магу, тем временем в Украинцев поднялась зарплата, военный бюджет поднимается - пока у россии с 2014 года 75 млрд он уже упал до 40млрд ))) мда напиши еще что то подобное что бы я чисто поржал с таких как вы....
Очень интересная история самолётостроения и конкуренция мировых компаний🚀🇺🇸. Ролик пролетел как одна минута. Восхитительно 💥!!! Желаю удачи автору ролика 👏🏻👏🏻👏🏻.
Красавчик, спасибо за видео:все подробно интересно
Всё что действительно важно: там делают технику, а у нас только показуха и распил. У рашки не будет ни арматы, ни су-57. У америки есть ф-22 и будут ф-35, больше ничего не важно
Кастрюлю поправь а то на ганглии давит, совсем бред несешь, даже для лизуна американских жоп
Игорь Томбов какой ты умный!!! все знаешь!!! кто где что пилит и сколько!!! молодец ✊
Игорёша, решил перед школой поумничать? :))) Иди портфель собирай, эксперД
Так уже и наши говорят что СУ-57 нафиг не нужен, и индусы слились из этой программы после последней поставки металлолома морского базирования.
Ну радуйся дальше чем тебя будут бомбить
Мне интересно а о чём вообще думали в Боинг?? Ладно про двигатель вертикального взлёта промолчу, как было сказано в отличии от истребителя Локхида благодаря такой задумке было больше внутреннего пространства, но нахера было делать такой воздухозаборник?? К чему такой большой?? Ясное же дело что в бою, при побеге и конечно же при маневрировании всё это дело будет иметь слишком высокое воздушное сопротивление, ну и собственно сам сверхзвук (смешно слышать что самолёт 5-го поколения не может летать на сверхзвуке из-за воздухозаборника, это уже не самолёт 5-го поколения)! Про бескрылку вообще пиздец... о ней знали ещё в 90-х годах при экспериментах и полётных тестах что данное строение фюзеляжа полное дерьмо, и хвостовое оперение не спаренное с основным крыльевым оперением даёт лётные характеристики лучше чем у бескрылки ибо это ведёт к снижению манёвренности (они бы ещё вертикальное оперение убрали бы блять во вред манёвренности, мол стелса больше, вас радары видеть не будут)! Аэродинамика у Боинга времён 50-60 годов, такое ощущение что только идёт расцвет истребителей 4-го поколения и в Боинг плохо осведомлены о том как работает аэродинамика! Как я понял в компании Боинг много инженеров, а вот физиков мало, а для проектирования данного самолёта позвали студента 2-го курса по физике чтобы он им аэродикамику фюзеляжа вычислял!
VIDEO HUNTER а мне кажется они всегда делали пассажирские самолёты и вот даже внешне он очень похож, но совершили фатальная ошибку сделав один двигатель, сделали бы по классике 2, и он бы и красивее был, и может получился в чем то удачнее.
Получанкин Михаил зачем ему 2 двигателя? Масса больше, тяга меньше, ещё и пихать непонятно куда. «По классике» всегда был 1 двигатель, единственная причина почему у СССР легкие самолеты летали на 2 двигателях - у них просто не было надежных двигателей
Два двигателя?? Ты вообще знаешь для чего используют два двигателя?? Дело не в двигателях вообще... да хоть 4 двигателя они бы присобачили на эту пасудину, это всё равно бы не помогло, хоть бы восемь двигателей скомбинировали бы и это тоже не спасло бы их самолёт! Ты мой комментарий основной читай, я там пишу про воздухозаборник который от аэродинамики вообще далёк... Касательно одного двигателя, так то у победителя Lokheed F-35 тоже один двигатель а не два и это не помешало им стать победителем, просто потому что в рамках проекта YX-35 правительство США требовало создания лёгкого палубного бомбардировщика (что в принципе не удивительно, потому что им нужны были быстрые, компактные, практичные и малозаметные минибомбардировщики для того чтобы хуярить армию Путла и Асада в Сирии) им уже не нужны были стелс разведчики просто потому что такой у них уже есть и это F22 Raptor, только на быстрых разведчиках ставят 2 двигателя, а на таких самолётах как F35 которые нужны чтобы просто быстренько вылететь с палубы авианосца или с ближайшего аэродрома, кинуть бомбы и вернуться, два двигателя нахуй не сдались, один двигатель практичней и надёжней двух. И снова же повторяюсь, в самом видео было сказано что воздухозаборник полное дерьмо и на столько сковывал возможности истребителя что тот даже не мог сверхзвук развить. Вообщем самолёт по техническим характеристикам смахивает на самолёты 70-80 хх годов.
ну как зачем, это супер очевидно, 2 небольших двигателя всегда будут лучше чем 1 большой, это и маневренность и экономичность и надежность, нет, конечно в некоторых случаях 1 двигатель будет удачнее...ну например лететь в космос прямо и ровно, но это явно не отвечает требованию даже поколению 4+ а именно высокая маневренность и свехзвуковая скорость. Как это непонятно куда пихать? Этот самолет выглядит как кит! Не уклюжий и не поворотливый, в то время как наши движки на крыльях Мига отлично разместились с двух сторон от фюзеляжа и не выглядят так громоздко. Я говорю уже про современную классику, сейчас в голову никому не взбредет делать один. И причины этому в этом видео как раз видны. А еще это влияет на незаметность для радаров. А еще сейчас же делают с переменным вектором тяги... а на 2х движках это само собой проще реализовать.
да а отчего он такой получился?? как раз потому что запихнули в один. А я вовсе и не говорю что дело в количестве... 2 гораздо роациональнее если учесть конструкцию и цели. ; и более уже нужны для медленных бомбандировщиков. Или для тяжелых транспортников. Не возможно было сделать такую посудину без большого воздухозаборника! Он перегревается быстро. Поэтому 2 лучше.
отличный канал, большое спасибо за новое видео!
Интересно и содержательно... :) А ещё, приятно, что не достают своими "напоминаниями", что бы мы не забыли подписаться...