Самые Необычные Самолеты в Истории Авиации

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 мар 2020
  • За длительное время существования авиации было создано немало удивительных аппаратов, которые порой, просто поражают своим внешним видом и техническими характеристиками. Они применялись для самых разных задач, и были действительно очень востребованы. Сегодня, мы подготовили для Вас подборку из 12 самых необычных самолетов в истории авиации!

Комментарии • 135

  • @captainpers5003
    @captainpers5003 3 года назад +23

    Протэус прикольный.
    Это как космическая стрекоза =)

    • @qwerty5805141
      @qwerty5805141 Год назад +1

      рекомендую ознакомиться с самолетами Берта Рутана. У него кроме Протэуса приличная конструкторская коллекция эксперементальных самолетов. И еще Рутан делал свои самолеты исключительно красивыми...

  • @Kir5789
    @Kir5789 2 года назад +4

    Я люблю самолётов поэтому этому видео респект,лайк,поделюсь,
    Подпишусь,поставлю колокольчик!!!

  • @Zim502
    @Zim502 4 года назад +10

    Итальянский *ВЖИК* - бесподобен!

  • @user-wh9uo8jy2h
    @user-wh9uo8jy2h 3 года назад +7

    Очень редкие, а мой взгляд, кадры, 90процентов я ещё не видел. Итальянский самолет-труба идея просто супер, это в 30е годы! Ещё поворотно складывающееся крыло, теперь понятно от кого в 2000г. роскосмос взял идею многоразовых крылатых ракет садящихся по самолетному.

  • @user-km6nz9iz7n
    @user-km6nz9iz7n 4 года назад +39

    Я так понял катапультирование с первого апарта возможна только виде фарша

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 3 года назад +1

      В качестве дрона возможно сгодится.

    • @user-wy8rv4mp4t
      @user-wy8rv4mp4t 3 года назад +1

      Если случайно упалут или подсколнется то будет тебе фарш

    • @user-mg9jj3qj3v
      @user-mg9jj3qj3v 3 года назад

      @@user-wy8rv4mp4t .......,нно

    • @worldoflegotanks4605
      @worldoflegotanks4605 3 года назад

      Ага)

  • @vitaliyosipov7910
    @vitaliyosipov7910 3 года назад +8

    Последний, Протеус самый классный!
    Похож на богомола!)

  • @user-wh9uo8jy2h
    @user-wh9uo8jy2h 3 года назад +5

    Прпвда можно было добавить и наших: ЭКИП например, миг41с обратной стреловидностью, проекты летающий танк и подводная лодка.

  • @namax6634
    @namax6634 4 года назад +4

    Протеус классный, похож на жука. Ну и малявка из бомбардировщика тоже тема))

  • @artgrey3151
    @artgrey3151 2 года назад +1

    Спасибо за интересный и познавательный видос! Бери Рутан крут!

  • @legatoko5306
    @legatoko5306 2 года назад +1

    Спасибо

  • @zekeryayev7830
    @zekeryayev7830 4 года назад +3

    Профессионально круто подписался+лойс

  • @aleksstrelchenok
    @aleksstrelchenok Год назад +1

    PROTEUS , очень понравился!

  • @isagadji05
    @isagadji05 4 года назад +2

    Дуглас стилето шикарен. 👍

  • @LuarvikLLuarvik
    @LuarvikLLuarvik 3 года назад +3

    Интересное видео. Спасибо!

  • @user-zi2vk2el1k
    @user-zi2vk2el1k 4 года назад +1

    классная подборка вы лyчшие ребята

  • @user-gv7oi8dm4r
    @user-gv7oi8dm4r 3 года назад +2

    Труба и стрекоза👍👍👍

  • @isagadji05
    @isagadji05 4 года назад +1

    Нор троп красавец. 👍

  • @user-sd6ey7pt3d
    @user-sd6ey7pt3d 4 года назад +3

    Очень интересно и познавательно, понравилось всё.

  • @alekseyulanov683
    @alekseyulanov683 4 года назад +3

    Про Х-29 в "Техника Молодёжи" писали, что сей аппарат предназначен для охоты на вертолёты.

    • @MadDocDRLM
      @MadDocDRLM 3 года назад

      Я читал о подобном. Это не Х-29, а какой-то другой. У него был один двигатель, смещенный на левую сторону фюзеляжа. Х-29 имеет аналогичную функцию, что и Су-47

  • @user-yp7rr7lv2p
    @user-yp7rr7lv2p 4 года назад +4

    Протэус👌

  • @vovkabalbes9248
    @vovkabalbes9248 4 года назад +1

    Гоблин крут. Как лётчик очковал в нём

  • @dzmmi
    @dzmmi Год назад +2

    А как же неметский хортон?

  • @rivuslive9094
    @rivuslive9094 2 месяца назад

    Гурман напомнил звездные войны. Прикольный самолет

  • @user-nl6tk4ps2f
    @user-nl6tk4ps2f 4 года назад

    спасибо

  • @altairles8150
    @altairles8150 3 года назад

    XB-35 похоже стал вдохновением для дизайнеров Ace Combat 7

  • @user-ob8vn8ic9k
    @user-ob8vn8ic9k 4 года назад +2

    Немного неправильное название видео, надо было назвать "Самые Необычные Летательные аппараты в Истории Авиации", но всё равно лайк за что-то свежее и необычное)

  • @user-up1bb1zh4h
    @user-up1bb1zh4h 4 года назад +1

    Мне понравился стилето.

  • @Pavel_Poluian
    @Pavel_Poluian Год назад

    Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...

  • @aleksaleks1902
    @aleksaleks1902 Год назад +1

    Понятно, кто разработал, а кто украл или улучшил... Роботы используют все наработки , и вполне успешно... Выходит, никаких, тем более независимых государств , нет. Интересно посмотреть на развитие мировой науки.

  • @m.tafseer
    @m.tafseer 4 года назад +1

    Good

  • @vadimtaratynov3468
    @vadimtaratynov3468 3 года назад +2

    Бочка интересный самолёт.

  • @zatek85
    @zatek85 4 года назад +1

    Так почему же Спайс Икс не строит электрические Поезда,автобусы и Ракетообразные Истребители СпейсПланерХ? С выводом до стратосферы. Для связи .

  • @user-pu8mz7ru3u
    @user-pu8mz7ru3u 4 года назад +2

    ОТ МЕНЯ 5 ЫЙ ПРОСМОТР.

    • @user-pu8mz7ru3u
      @user-pu8mz7ru3u 4 года назад

      @@v_poiskah_faktov ВИДИТЕ Я ВАШ НАСТОЯЩИЙ ФАНАТ.

  • @user-eo8mi1nc8k
    @user-eo8mi1nc8k 3 года назад +1

    Мне кажется процесс полета кто-то сильно контролирует! Захотел человек летать - получил тупиковый конечный продукт. И размах крыла и дальность и грузоподъемность - это двигатель не важно какого сгорания, а это масса + топливо+ потолок наличия кислорода в атмосфере для работы двигателей. Любые другие поиски полета будут завалены, хотя бы компаниями-перевозчиками и изготовителями. Грубо: болт для Боинга - купи: 2000 баксов! Другой - нет гарантии!!

  • @vovochkarus2283
    @vovochkarus2283 2 года назад +1

    Представил зависшую над позициями армию на лет платформах... И ведь хрен собьешь, иначе эти миксеры на голову свалятся))))

  • @oktoober1000
    @oktoober1000 4 года назад +1

    👍

  • @user-hi9ke7yb3g
    @user-hi9ke7yb3g 2 года назад

    Я один специально нашёл это видео для того что бы сделать подобные самолёты в SP

  • @user-py8sk8ds5k
    @user-py8sk8ds5k 4 года назад +3

    А где гравицапа по анологии 0:30 и 4:22 и 5:40

  • @ursa_margo
    @ursa_margo 4 года назад +5

    Осталось только рассказать, для чего именно был построен тот или иной аппарат.

    • @polemneniy7633
      @polemneniy7633 4 года назад +2

      Например самолет обратной стреловидности это чтоб ссср скопировал его и произвел беркут ...

    • @user-tt4hn2dc7i
      @user-tt4hn2dc7i 3 года назад

      @@polemneniy7633 ты серьезно?

    • @polemneniy7633
      @polemneniy7633 3 года назад +1

      Узбек Петрович полюбому ссср только и делал что копировал еду

    • @user-nj4mx9wq8q
      @user-nj4mx9wq8q 3 года назад

      Про каждый аппарат есть объяснение. Смотри внимательней

  • @user-oh6ww6eq8x
    @user-oh6ww6eq8x 4 года назад +1

    СТИПО КАПРОНИ самый лучший самолёт по экономичности
    Но надо 2 таких ставить возможно на заканцовках крыльев.

    • @user-dp2qp6pt2t
      @user-dp2qp6pt2t 4 года назад +1

      Для того времени только маломощность движка не позволяла что-то годное сделать, например, насадить вместо пропеллера блок турбинных лопаток, и тем самым сделать трубу поменьше диаметра, а движок - компактнее. В настоящий момент этот принцип вовсю эксплуатируется в турбо-реактивных двигателях.

    • @user-dz1li9dy2h
      @user-dz1li9dy2h 9 дней назад

      корпус в виде трубы😐 сейчас есть движки двухконтурные, но они не несут на себе такой нагрузки как корпус🤷🏻‍♀️ скорее всего этот самолёт развалился

  • @Daunist58-durachok3
    @Daunist58-durachok3 3 года назад

    Первый самолёт с косым крылом у меня в детстве из LEGO™ был

  • @prutskii8844
    @prutskii8844 2 года назад

    3:07 это же бумеранг

  • @isagadji05
    @isagadji05 4 года назад +1

    Процесс смешон, похож на какого то подводного жителя, ну или на палочника, но именно из за этого он выглядит круто и смешно одновременно. Второе место после Дугласа стилето.

  • @blackfoxone6876
    @blackfoxone6876 4 года назад +1

    Смени мелодию на старую

  • @bozidarskobalj3166
    @bozidarskobalj3166 3 года назад

    proteus 2 is time for that ..

  • @user-hv5ov1ur5p
    @user-hv5ov1ur5p 3 года назад +3

    кардинально не согласен со списком. особенно с отсутствием отечественных разработок, кои тоже имели место быть

    • @prometei333
      @prometei333 3 года назад +1

      Так контент же зарубежный, отсюда и подборка такая кастрированная без советских разработок.

    • @dima432
      @dima432 3 года назад

      Были советские. НО советские разработки не афишировались и рекламы не снималось ибо это не нужно было. Большинство до сих пор под грифом секретно и чаще всего потому что его снятие грифа сложный и не нужный никому процесс. А то что было рассекречено сохранилось разве что на чертежах и нескольких ЧБ фото. Кинопленку ее ведь тоже надо хранить правильно и периодически копировать на свежую а то посыплется и пропадет. Показывать в ролике просто нечего.

  • @Aleksander1988
    @Aleksander1988 2 года назад

    Ну понятно а сколько пилотов разрушило в ходе испытаний? На первом летательном аппарате?

  • @-Aleksei-
    @-Aleksei- 4 года назад +5

    Интересно почему х29, а не су 47 беркут, самолёты похожи по конструкции, да и ниодного советского самолёта нет, а там было много интересных конструкций.

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 3 года назад

      потому что Су был спижжен.

    • @user-xt4jq9op8s
      @user-xt4jq9op8s 2 года назад

      @@evgeniysvinovsky326 ну тогда и х29 тоже,обратная стреловидность многими отрабатывалась...

  • @djonreed159
    @djonreed159 4 года назад +3

    Протеус самый стильный.

  • @IhorW
    @IhorW 3 года назад

    PROTEUS it's fine!

  • @user-dr4vl6qi7b
    @user-dr4vl6qi7b 4 года назад +3

    Всё ждал, когда и наши чудеса покажут.
    Нашим конструкторам такой свободы не давали, хотя есть несколько очень необычных.

    • @user-oi5mr4iw5k
      @user-oi5mr4iw5k 3 года назад +2

      Свободу нашим давали не меньше. В ссср сделан самый большой самолёт в мире, самый большой вертолёт, экранопланы, и прочее и это то что я на вскидку назвал а если покопаться... просто авто питает явные симпатии к сша

  • @beniaodessckiy3396
    @beniaodessckiy3396 3 года назад

    Летающую платформу можно с рогатки сбить

  • @user-wu2fl8wk4q
    @user-wu2fl8wk4q 3 года назад

    Ха,летающая мясорубка!😀

  • @MyChannel-X
    @MyChannel-X 4 года назад +2

    7:50 Уже не единственный транспортник с вертикальным взлётом. Есть уже Оспрей

    • @lep4els174
      @lep4els174 4 года назад

      Так он вроде и не реактивный

    • @MyChannel-X
      @MyChannel-X 3 года назад +2

      @Александр Гаврилов
      Точно! Вы правы. Правда вертикальный взлет именно турбинами это адская жуть давно отвергнутая
      Турбина поднимает и засасывает клубы пыли уничтожая саму себя. Плюс охлаждение «зависшей» турбины трудное. Остались только на палубах авианосцев. Да и то, Ф-35 получил пропеллер вертикального взлета
      У винтового с этим попроще

  • @user-eq8jr1rt9b
    @user-eq8jr1rt9b 2 года назад +1

    Ну американцы.толковые

  • @user-eq8jr1rt9b
    @user-eq8jr1rt9b 2 года назад +1

    Американские технологии

  • @IvanDarkRus
    @IvanDarkRus 3 года назад +1

    Такое чувство, что авиастроение есть только в США? М-да.

    • @anderp5709
      @anderp5709 3 года назад +2

      Это называется "пропаганда", бро!

    • @user-sunrise8
      @user-sunrise8 3 года назад

      Более того "летающее крыло" и самолёт с вертикальным вылетом разработки сделанные немцами при третьем рейхе. И не было не слова об их происхождении.

  • @user-ju1or4hd1z
    @user-ju1or4hd1z 3 года назад +1

    АВТОР РЕШИЛ РАССКАЗАТЬ ПРО АМЕРИКАНСКИЕ И ЕВРОПЕЙСКИЕ САМОЛЕТЫ! А КАК НАСЧЁТ СУ-47 С ОБРАТНОЙ СТРЕЛОВИДНОСТЬЮ КРЫЛА И ПРОЧИЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ РАЗРАБОТКИ?

    • @bomsh_channel
      @bomsh_channel 3 года назад

      Кремлебот🤡🤡

    • @1oneleafclover
      @1oneleafclover 3 года назад +1

      Потому, что про буржуйские аппараты только готовое видео озвучить, а про сов свое делать

  • @thorn9mix
    @thorn9mix 3 года назад

    Ничего не рассказал про саратовскую летающую тарелку, которую продали в США вместе с документацией, когда разворовывали авиационный завод.

  • @user-hv9fh7pf6e
    @user-hv9fh7pf6e 3 года назад

    Реклам больше чем самолётов(

  • @SylasXavier
    @SylasXavier 4 года назад

    Escreve em outra língua também. Cacete.

  • @user-wl5bk6hf9n
    @user-wl5bk6hf9n 4 года назад +1

    Є відео,про Нацизку Германію,і їх авіацію.Так,половина з літаків в цьому відео,це разробки Рейха.Які союзники захопили, і в наступні роки доробляли.

    • @user-sr6gd8pp1g
      @user-sr6gd8pp1g 4 года назад

      К чему ты это?..здесь нету тайны...

    • @user-wl5bk6hf9n
      @user-wl5bk6hf9n 4 года назад

      @@user-sr6gd8pp1g Інформація, яка преставленна в відео,росповідає про вже мадернезованні версії,але першими протатипами, були зовсім інші засоби.І все,я не кажу,ще то таємниця,просто це,не американські винаходи.Де що, з німецьких прототипів взагалі утраченно і відтворити поки не можуть.Наприклад диско образні літаки.

    • @vottak2282
      @vottak2282 4 года назад +1

      ​@@user-wl5bk6hf9n Угу. А калашников и м16 - наследники штурмгевера. Ну ну.
      А немецкие разработки по твоему на пустом месте взялись? Если так рассуждать, то в итоге до каменного века дойдешь в поисках, кто у кого чего скопировал. Детский сад.

  • @maxim8080
    @maxim8080 3 года назад

    XB-35 самолет легенда, самолет который породил миф НЛО. В 1947 году именно ХB-35 попутали с НЛО. Вернее тупые журналисты перепутали, и обозвали его "диском" или "тарелкой", хотя пилот видел только полумесяц. Этих журналистов, с позволения сказать, заставили потом дать опровержение и они извинились за неточность)) Но кому какое до этого дело, главное громко крикнуть, а потом хоть трава не расти, информация будет жить своей жизнью. А потом понесли ересь о пришельцах, гыгыгыгы. Почему пилот сообщил об инциденте, да потому что раньше сообщали о воздушных шарах и дирижаблях, вот только незадача люди точно говорили что они видели новую конструкцию дирижабля или корзину воздушного шара. Так что же пошло не так в 1947 году? Почему все начали писать, НЛО-ересь? Из-за тупых журналистов.

  • @user-re1gw8nv9w
    @user-re1gw8nv9w Год назад +1

    Рroteus plane

  • @user-jo1hp9ok4t
    @user-jo1hp9ok4t 2 года назад

    ☺☺☺🌏🌏🌏💖💖💖👍👍👍

  • @mrMAKC-zr9od
    @mrMAKC-zr9od 4 года назад

    ни один....ну честно....

  • @alexforg8912
    @alexforg8912 4 года назад +1

    Разве рекорд высоты 19500 м? А как же американский У-2? Он вроде как летал далеко за 20...

  • @241269ablefm
    @241269ablefm 4 года назад +1

    Why is not Russian aeroplane in the story??? 😉👍✈️

    • @user-yg1uc2pk8m
      @user-yg1uc2pk8m 4 года назад

      Якщо рахувати проміжок часу показаний у цьому відео то не було там чисто Російських літальних апаратів бо був ссср

    • @viktorrymar4118
      @viktorrymar4118 4 года назад

      Рашысты тогда летали на метлах

  • @SHI4025
    @SHI4025 3 года назад

    а в СССР ничего необычного не делали?

  • @user-to6mm9ew6p
    @user-to6mm9ew6p 4 года назад

    😌😌😌😌🇷🇺🇷🇺🇷🇺👍👍👍

  • @user-bp5ue5tm9u
    @user-bp5ue5tm9u 3 года назад

    Хайпер - 3

  • @user-ny4up3it6b
    @user-ny4up3it6b 4 года назад +6

    Вот откуда брался "творческий потенциал " совковых и российских специалистов "конструкторов " .

    • @victorkunst
      @victorkunst 3 года назад

      Дурашка, что ты понимаешь в потенциалах? Откуда СССР взялся первым в космосе, знаешь? Ты наверное кремлёвский бот, и потому душишь страну, на остатках которой кое как существуешь.

    • @user-ny4up3it6b
      @user-ny4up3it6b 3 года назад

      @@victorkunst ты ещё скажи что Гагарин летал в космос , и приведи ещё по этому поводу железные аргументы , а не постановочные съёмки .

    • @victorkunst
      @victorkunst 3 года назад

      @@user-ny4up3it6b вот так жахнул, постановка для дураков по поводам и без них, их приводят, а они плачут и уходят обратно, неся железные и деревянные аргументы, и всё это через мос.

    • @user-nc3cb1vl5n
      @user-nc3cb1vl5n 3 года назад

      @@user-ny4up3it6b земля плоская узбагойся нихто в космос нилитал , иди таблеточки выпей и сматри пра суперхероев))

  • @1pavlusha11
    @1pavlusha11 4 года назад +1

    Как пол Америки не сидит не понимаю, так осваивать деньги гос контрактов умеют только они, разработчиков дохера, но летают до сих пор на наших ракетах

    • @viktorrymar4118
      @viktorrymar4118 4 года назад +2

      Уже на ваших вёдрах з гайками Американцы не летают

  • @adrianstaci4407
    @adrianstaci4407 3 года назад

    Grooman вот откуда Россия слизала свой самолёт

  • @MihailXimiK
    @MihailXimiK 4 года назад

    Вот всегда интересно было что курят испанцы с итальянцами когда создают свои проекты? Что не возьми, сплошное извращение!))) Причем до сих пор так. Их авто и мото это страшный сон большинства конструкторов.

  • @GkFn
    @GkFn 4 года назад +2

    Как еще квасные патриоты не написали, что все было разработано в СССР.

  • @abyS.S7
    @abyS.S7 2 года назад

    Aaaaaa
    Как же бесит его произношение: не Нортроп а Нортоп

  • @danielwilson7567
    @danielwilson7567 4 года назад +2

    И ни одного расиянского самолёта, бо скрепное рукожопие не позволяет даже цап-царап делать

    • @artemagrenev984
      @artemagrenev984 4 года назад +2

      Это да,американские инженегры хорошо умеют строить,что не самолет то в серии и по сегодняшний день летают. . Там же написано, самые необычные, эксперементальные. И хоть один интересно сейчас летает? Видно же деньги на ветер. Проба пера.

  • @user-of3we6gk3g
    @user-of3we6gk3g Год назад

    Афтар, не лги, это придумали в Союзе, а не в савочных штатах америки:
    Вертикальные взлёт-посадка: Як
    Обратная стреловидность крыла: Су