Автор, эксперимент супер! Но уже написали, что нужно загибать поперек, ты уже видел этот коммент. Если будешь проверять, есть еще варианты: 1) чтобы гвоздь не раскалывал доску (это важно, когда прибиваешь конец доски), его можно чуть затупить, просто постучать с острого конца. 2) Острие гвоздя в поперечном сечении не квадрат, а ромб, и на острых гранях рваные края. Так вот, я поворачиваю гвоздь, чтобы эти острые грани были поперек волокон, чтобы хоть часть волокон он не раздвигал, а разрезал. Вот интересно, есть ли разница
гвоздь не должен работать на выдергивание. нормально для гвоздя работа на срез. Но у Автора в прошлом ролике испытания на срез велись до полного разрушения конструкции, а по сути, это тоже неверно. Рабочими усилиями могут считаться только те, которые фиксируются до начала разрушения! То есть, только те, при которых соединённые детали остаются целыми и неповрежденными, а их конфигурация неизменной.
@@cyberpunkmicha На участке лежал щит опалубки скрученный на черных саморезах. Лежал несколько лет, когда пришла пора его разобрать- я обнаружил, что большая часть саморезов лопнуло пополам. Выкручиваешь такой крепёж, проворачивается шляпка свободно, плюс само тело самореза- сантиметра полтора. Это были нормальные черные саморезы, по дереву, не по гипсокартону. Требуется переосмыслить применение такого крепежа.
За тест, конечно, лайк. В прошлом году разбирал старый садовый домик, так меня затрахали эти загнутые гвозди!!! Но дело не в том. Если вести речь о строительстве каркасного дома или сарая, то там конструкцию продумывать надо так, чтобы гвоздь никогда не работал на вырывание, а только на сдвиг. И ещё немного про саморезы. Много слышал, что чёрными нельзя пользоваться при строительстве. Вот только услышал я это через 10 лет после пристройки веранды к с арому садовому домику, которую я собрал только на чёрных калёных саморезах. Итог - простояла она 10 лет, ничего не сломалось и была благополучно разобрана за полдня, когда новый дом построил. Жёлтые же, кошерные и освященный всеми блогерами, саморезы я использовал в новом доме для крепления досок пола. При перекладке пола после усыхания на пяти штуках слизало шлицы, а два просто сломалось пополам. Зато они дороже. И бесполезнее. Предлагаю тест провести. Сейчас скрепить насколько досок на разные саморезы и оставить их до лета под открытым небом. А в мае проверить на отркучивание и состояние. Будет интересно.
Взял себе гайковерт с шестигранником 1/4 внутри квадрата головки и теперь проблем не знаю со слизанными шлицами. Только шурик начинает перепрыгивать по шлицу я его меняю. И без напряга доворачиваю саморез. Жаль нет пониженной передачи в гайковерте -- так бы все им крутил.
Если сверху в бойке молотка просверлить глухое отверстие Ф5 мм на расстоянии 20-25 мм от края, то им можно гнуть гвоздь, чтобы загнать конец в дерево. Это лучше чем круглый или треугольный загиб
2:24 188 кг) Сейчас досмотрел видео до конца, спасибо тебе большое за проделанную работу) ты один из тех немногих, кто снимает реально годный контент!)
Добавлю к другим советам: Простое вытаскивание гвоздя мало что говорит о реальном применении. Для улучшения эксперимента предлагаю не гвоздь вытаскивать, а два бруска (прибитых гвоздем) разтаскивать. Более того, в реальных конструкциях усилия чаще идут на выворачивание или загибание. Т.е. чтоб по-хорошему протестить надо (видимо) давить между приколоченными брусками. Как-то так. Поправте если не прав
как писали в комментариях к прошлому видео о сравнении гвоздей и саморезов, на срез они все же по разному работают из-за разной толщины. а в эксперименте это не было явно видно из-за того что они пошли вдоль волокон. вот попробовать бы сравнить при сдвиге поперек волокон.
Мне Дед рассказывал что при царе половые доски прибивали гвоздями вываренными в соли, они тогда сильно ржавели и не выходили, и как результат пол не скрипит.
Мой героический лайк! Спасибо, хорошее дело делаешь, и согласен с мнением других, надо попробовать загнутый поперек волокон. Жду материал по восстановлению станка!))))) Очень жду!
Гнуть надо поперек волокон. И еще надо дернуть насквозь, посмотреть какое усилие, чтобы протащить шляпку гвоздя через доску. На загнутом дважды уже шляпка может быть слабым местом.
Круто, больше экспериментов с испытаниям! Вот всегда было интересно кокой запас прочности у дисков к болгарке и электроточилу, имеются ввиду запас на разрыв по оборотам, не работают ли они близко к пределу. Слышал от некоторых людей что при зауске взрываются новые диски.
Благодарю. показательный тест. ещё есть такой момент: когда нет возможности загнуть конец гвоздя, а нужна прочность соединения( например крепление настила и обрешётки крыши) то тогда забивают по два гвоздя в разных направлениях ( часто перпендикулярно - один вертикально, второй горизонтально) относительно осей друг друга, чтобы ветер не расшатал и не выдернул гвозди вместе с крышей строения.
Как всегда отличный эксперимент. Спасибо. Лучшее инструментально-исследовательское видео. Академик Павлов когда-то упрекал студентов за малую любознательность. Вас бы он оценил.
Меня дико радует фраза в конце "Я старался, но сделал как смог" - прям как слоган канала (да и меня по жизни) =) Очень уж по доброму=) Чисто мое пожелание - не гонись за хронометражем, пусть видео будут короткие, но регулярные - какие-то промежуточные - тоже хорошо
@@kak_smog я думаю, что, в зависимости от тематики и проблематики - до 20 минут самое оно. Если покрывается какая-то большая тема - можно её разбить на главы и каждую главу отдельным выпуском, а потом объединить их через плейлист. Так будет и легче искать (если это обучающие ролики), и легче смотреть за раз (как я читал, для Ютуба важно, чтобы ролики досматривать). При этом, как мне кажется, нагрузка по монтажу - не такая большая (в отличие от условного часового ролика) *Все это нужно воспринимать с пониманием, что я ничего не шарю в видео-блогинге и говорю с точки зрения зрителя=)* А вообще, делай, как тебе по кайфу - остальное уже лирика=)
Привет! Вроде казалось бы, какая разница как загибать, вообще не думал таким способом усиливать соединение😃😏Очень интересно и познавательно! Лайк обязательно 👍
Батя всегда гвозди загибал на 2 раза, ещё собирал строительные леса из доски 50х100 и крепил в каждом сочленении на 2 самореза 6х100, когда грузил больше 10 газоблоков 375мм иногда находил некоторые саморезы обломанными.
Очень интересный эксперимент. Теперь интересно было бы сравнить две одинаковые конструкции из дерева, чтобы одна была скреплена прямыми гвоздями, а вторая-загнутыми. Заодно способ с загнутыми гвоздями пройдет тест на удобство его применения в условиях стройки
После того как гвоздь пробудет в древесине несколько лет он сильно ослабевает, и разница между загнутым и нет становится еще в разы больше. Плюс там, где есть динамические нагрузки загнутый гвоздь получается как законтренный и остается на месте, прямой же просто вылазит.
@@alexdubovik2119 не только, у них ещё и типа фрезы на конце и спиральная накатка, чтобы не расщеплять древесину. Интересуют именно прочностные характеристики
Веселый тест! для меня главный результат это то, что ни один гвоздь не сломался при любом загибе, значит в конструкции он скорее не сломается, даже при незапланированных нагрузках. Другой важный момент, что бы достичь прочности самореза на выдергивыние нужно использовать два с половиной гвоздя, либо пробивать гвоздем насквозь и загибать дважды, что очень трудоемко и не всегда возможно. з.ы. Да, кстати, гнущиеся саморезы бывают но это уже специализированный крепеж и повсеместно не продается.
Нужно провести тест на выдергивание гвоздя и шурупа через шляпку. И велика вероятность, что проскакивание шляпки через древесину сопоставимо с нагрузкой одинарно загнутого гвоздя. И саморез уже не будет в таком явном преимуществе.
@@alexdubovik2119 Не согласен. Шляпка самореза гораздо больше шляпки гвоздя и сопротивление, соответственно, будет больше. Мне кажется, что производителями учитывается этот момент, т.е. шляпки конструкционных гвоздей не делают большими т.к. нету смысла, из-за малой силы сопротивления на вырывания тела гвоздя. А шляпку самореза наоборот делают побольше, т.к. силы на вырывания тела понадобится больше.
@@mojandrej84 , вот прямо сейчас держу гвоздь 5х120. Шляпка у него 10 мм. Гвоздь 4х100 - шляпка 8 мм. Ну и саморез нашел 4.5х100. У него шляпка 8.5 мм. У самореза 5х80 шляпка 9 мм. Так что можно считать, что ширина шляпки не отличается. А если учесть, что это саморезы под потай и низ шляпки конусом, то проскакивать через доску они будут гораздо легче.
Конструкции из гвоздей редко работают так как в видео (именно на вытягивание). Обычно гвоздь работает на срез, и часто просто выполняет роль фиксатора от смещений конструкции. Так что надо повторить, повернув направление приложения усилия на 90 градусов.
Если бы неотключаемые магниты показывали бы хоть какие-то характеристики, они были бы одноразового пользования. 😂😂😂 Их бы невозможно было отодрать от свариваемых деталей.
@@alexdubovik2119 , вопрос свалился не с потолка. Варил навес. Купил набор магнитов на 4кг. А они и пол кило от земли не оторвут. Задолбали производители писать всякую хрень и не отвечать за слова.
Числа в эксперименте очень сильно зависят от куска дерева, направления волокон, расположения годичных колец и т.д. Для большей достоверности надо было проводить более трех попыток выдергивания одинаковых гвоздей из разных кусков дерева и усреднять. Думаю, что разница между гнутыми гвоздями тогда была бы менее заметной.
Встречал у американцев таблицу расположения гвоздей в балках и фермах перекрытия (диаметр, расстояние от края/следующего гвоздя, порядок и количество гвоздей от ширины/толщины балки
А еще два гвоздя забивают не под углом 90 градусов к доске а немного под углом, что бы острия расходились в разные стороны когда ящик сбитый таким образом разбираеш, отодрать доску прям заметно тяжелее
Приветствую Уважаемый! Мне нравится как ты взрослый дядька, постигаешь ту истину, которую в моем городе знает каждый школьник у которого батя работает или раньше работал на заводе. Спроси у любого пацана в моем дворе как точить сверло, он ответит 120 Градусов, а спросишь почему он начинает тупить. Ты Уважаемый сам учишься и другим объясняешь все свои эксперименты. СПАСИБО!
Спасибо за видео. Есть еще один способ загибать гвозди внутри дерева. Нужно загнуть острый кончик гвоздя около 30-45 градусов. Зажать плоскогубцами острый кончик и загнуть его. Получится колено на расстоянии 5-10% от длины гвоздя. Затем вбить его как обычный гвоздь. Тогда он внутри дерева спиралькой пойдет. Если научиться, то можно вбить так, чтоб он назад вынырнул из доски и тогда загнуть кончик. С тонкими гвоздями(2-3 мм толщиной) я так умею делать, а толстыми(как в видео) еще не практиковал.
А загнутый дважды гвоздь поперëк волокон древесины? Он точно прочнее держал бы. И кстати, сейчас подумал и понял, что на моей стройке ни один гвоздь не нагружен на вытягивание, разве что плинтуса на потолке. Даже если и нет нагрузки на вытягивание, то из за смены сезонов- температуры и влажности, деревяшка сама по себе прослабляет гвоздь, и он выполняет по сути лишь функцию шплинта.
Хорошие эксперименты, но не хватает повторностей. Необходимо хотя бы три раза повторять каждое изменение, чтоб исключить случайные ошибки из-за дефектов древесины или брака гвоздя. И загибать лучше поперёк роста волокон, а не вдоль.
Саморез через пару лет можно тупо не выкрутить... лучше гвозди. Это если рассматривать для уличного строительства. Гвоздь вбить и быстрее и разбираемость высокая... гвоздодёр, молоток и плоскогубцы. У шурупа просто шуруповёртом шлиц сбивается или вообще шляпка отлетает... и тогда остаток вообще непонятно как извлекать. Проще доску в печь кинуть.
Есть ещё разные гвозди по качеству какие то сложнее разогнуть какие то проще. И ещё дед меня учил что гвоздь необходимо загибать поперек волокон дерева, т.к. сложнее его вытянуть. И ещё дерево может лопнуть из за того что гвоздь загнут по волокнам
Интересен был бы еще такой эксперимент: на сколько увеличится усилие, при увеличении количества гвоздей. Даже чисто для прямых. Например, два бруска скреплены одним гвоздем, двумя, тремя.
Меня дед учил загибать гвозди так: бьёшь в доску под наклоном, а доску надо класть на металл. Гвоздь вылазия из доски упирается в метал и сам заворачивается обратно в доску. Всё зависит от угла при забивании гвоздя.
Отличный способ собирать двери, ворота. И гвоздь загибается не выпирая наружу и шляпка не выходит назад, как при ударах молотком по месту загиба гвоздя.
Привет из Одессы, коллега ! ты чуть ли последний русскоязычный блоггер, которого я смотрю с удовольствием. И дело тут не в языке (я сам веду блог на русском языке). Спасибо за материал. Предлагаю проверить -сколько держит капля сварки. и сколько держит капля сварки на каленой стали (типа напильника, подшипника) и обычной стали.
Я думал об этом. Но капля сварки, это вещь относительная. Бывает большая, а бывает маленькая. Но меня больше смущает, что там нагрузки будут очень высокие. Около тонны или больше. А у меня простые весы как со склада. Боюсь поломаются от ударной нагрузки. Они всё таки на другую эксплуатацию расчитаны
Капля сварки держит 500 кг. (С) Народная поговорка. В реальности все электроды с рутиловым покрытием имеют маркировку Э-46, что означает 46 кг на квадратный миллиметр. Для точного дозирования капли необходимо сварить между собой два прутка 3 мм в торец. Лишнее обточить. Можно использовать даже сами электроды. И вот площадь такой капли и получится около 10 квадратов, что должно дать усилие в 460 кг. И всё рутиловым электроды имеют такое усилие. Соревнование не получится. Только УОНИ имеют лучшие показатели. Они же для ответственных соединений. Аж 50 кг заявлено 😂😂😂
@@kak_smog кстати, с такими весами можно сделать измерение усилия до очень большого значения - нужно лишь сделать плечо с делением усилия. например 1 к 10.
@@alexdubovik2119 разница в заявленных кг, может и небольшая, но неоднократно замечал - прихваченное рутилом очень легко отламывается. А вот прихваченное основными держится уже основательнее.
После выдергивания прямого гвоздя идеально предсказал результаты загнутых, кроме загнутого по напильнику, ибо от него ожидал большего. И кстати загнутый по кругляку гвоздь был больше похож на 2х90°, чем сам 2х90°))
Ну типа -150-200. почти 200. (Получилось 186) -250 спокойно выдержит (256) -Где-то 200, выгнется легче чем прошлый (207) Саморез не угадывал, предположил что будет не хуже чем 256 и до 300-350. Может мне надо на спорт ставки делать?)
с другом дискутировал на тему гвоздь или саморез, друг говорит что через много лет дерево ссыхается, и в таком случае по его опыту гвоздь вытащить сложнее чем саморез. Может сможешь найти старые доски, которые были на улице лет 10, и скручены саморезами, и сравнить их с новыми на вырывание? Мне было бы очень интересно посмотреть результат.
а загнутые два раза гвозди применяются в реальных стройках? когда надо забить сотни гвоздей, что проще - забить лишний гвоздь или заморачиваться с двойным загибанием ( и как еще это делать?)
@@kak_smog идея возьми лист мечталла примерно 20мм просверли отверстие 12мм вставляю туда разные допекли разных конструкций и вятягиивай что бы люди видели как это работает
@@kak_smog мне ваше видео понравилось где вы неделю точили калибр с электронным микрометром и провалили отверстие по калибру на 2 десятки:)))))) в реальности эти отверстия делаются или на глаз или по штангелю так как 3-4 сотки прекрасно и так видны
Автор, эксперимент супер! Но уже написали, что нужно загибать поперек, ты уже видел этот коммент. Если будешь проверять, есть еще варианты: 1) чтобы гвоздь не раскалывал доску (это важно, когда прибиваешь конец доски), его можно чуть затупить, просто постучать с острого конца. 2) Острие гвоздя в поперечном сечении не квадрат, а ромб, и на острых гранях рваные края. Так вот, я поворачиваю гвоздь, чтобы эти острые грани были поперек волокон, чтобы хоть часть волокон он не раздвигал, а разрезал. Вот интересно, есть ли разница
гвоздь не должен работать на выдергивание. нормально для гвоздя работа на срез.
Но у Автора в прошлом ролике испытания на срез велись до полного разрушения конструкции, а по сути, это тоже неверно. Рабочими усилиями могут считаться только те, которые фиксируются до начала разрушения!
То есть, только те, при которых соединённые детали остаются целыми и неповрежденными, а их конфигурация неизменной.
@@andreyn1719 будем считать, что эти тесты это - вес люстры, который может выдержать гвоздь, чтобы она не упала, а не начала сползать)
@@cyberpunkmicha На участке лежал щит опалубки скрученный на черных саморезах. Лежал несколько лет, когда пришла пора его разобрать- я обнаружил, что большая часть саморезов лопнуло пополам. Выкручиваешь такой крепёж, проворачивается шляпка свободно, плюс само тело самореза- сантиметра полтора. Это были нормальные черные саморезы, по дереву, не по гипсокартону.
Требуется переосмыслить применение такого крепежа.
@@andreyn1719 чертова физика и химия делают свое дело) Не просто так говорят, что меньше знаешь - крепче спишь)
Лайк с удовольствием спасибо Вам огромное за Ваши эксперименты!!!!!😉👍👍👍👍
Хорошо что мне хоть платят за то что я смотрю ваши видео ,ведь смотрю я их на работе ,в рабочее время ))))
Шикарная работа. 😂 А есть доплата за комментарии?
Гвоздь заржавевший в дереве тоже держит отлично ))))
Молодец, адекватный Эксперимент! Успехов каналу, смотрю Тебя с самого начала ,каждый видеоролик все лучше и лучше, так держать!
За тест, конечно, лайк. В прошлом году разбирал старый садовый домик, так меня затрахали эти загнутые гвозди!!!
Но дело не в том. Если вести речь о строительстве каркасного дома или сарая, то там конструкцию продумывать надо так, чтобы гвоздь никогда не работал на вырывание, а только на сдвиг.
И ещё немного про саморезы. Много слышал, что чёрными нельзя пользоваться при строительстве. Вот только услышал я это через 10 лет после пристройки веранды к с арому садовому домику, которую я собрал только на чёрных калёных саморезах. Итог - простояла она 10 лет, ничего не сломалось и была благополучно разобрана за полдня, когда новый дом построил. Жёлтые же, кошерные и освященный всеми блогерами, саморезы я использовал в новом доме для крепления досок пола. При перекладке пола после усыхания на пяти штуках слизало шлицы, а два просто сломалось пополам. Зато они дороже. И бесполезнее.
Предлагаю тест провести. Сейчас скрепить насколько досок на разные саморезы и оставить их до лета под открытым небом. А в мае проверить на отркучивание и состояние. Будет интересно.
Отличная идея! Спасибо
Взял себе гайковерт с шестигранником 1/4 внутри квадрата головки и теперь проблем не знаю со слизанными шлицами. Только шурик начинает перепрыгивать по шлицу я его меняю. И без напряга доворачиваю саморез. Жаль нет пониженной передачи в гайковерте -- так бы все им крутил.
@@Drmidon импакт хорошая штука. Тоже купил такой по 1/2 квадрат. Только у него нет регулировки скорости на кнопке. Зимой надо переделать.
Лучше шуруп, забитый молотком, чем гвоздь, закрученный отверткой 😁
так и не увидел эксперимента с закрученным гвоздем и забитым саморезом, а цифры очень нужны
Баян блэт!!
Эээ. Зачем мою шутку сказал!😆
золотые слова !
Если сверху в бойке молотка просверлить глухое отверстие Ф5 мм на расстоянии 20-25 мм от края, то им можно гнуть гвоздь, чтобы загнать конец в дерево.
Это лучше чем круглый или треугольный загиб
Мирного неба тебе друг! Не опускай руки экспериментируй! Дай Бог тебе здоровья!
Спасибо Александр. Взаимно!
Спасибо за контент! Ждём другие виды гвоздей на тесте! Винтовые, рифлёные и т д)
2:24 188 кг)
Сейчас досмотрел видео до конца, спасибо тебе большое за проделанную работу) ты один из тех немногих, кто снимает реально годный контент!)
Спасибо :)
было бы еще прикольно загнутый 2 раза гвоздь, провернуть на 90 градусов... чтобы он выдерался не вдоль волокон и поперек.
Честнее было бы по три теста для каждого, но всё равно интересно. Спасибо, продолжайте. Подписан, лойс)
Лучший, снимай побольше и не останавливайся!!!!
Лучше, чем гвоздь, загнутый трижды, будет держать гвоздь, загнутый четырежды... и заваренный сваркой.
а ещё лучше будет рядом просверлить отверстие, вставить болт с шайбой больше бруска, закрутить гайку, заклепать резьбу.
И "ненадо бояться парадоксальных решений...!"
Добавлю к другим советам: Простое вытаскивание гвоздя мало что говорит о реальном применении. Для улучшения эксперимента предлагаю не гвоздь вытаскивать, а два бруска (прибитых гвоздем) разтаскивать. Более того, в реальных конструкциях усилия чаще идут на выворачивание или загибание. Т.е. чтоб по-хорошему протестить надо (видимо) давить между приколоченными брусками. Как-то так. Поправте если не прав
как писали в комментариях к прошлому видео о сравнении гвоздей и саморезов, на срез они все же по разному работают из-за разной толщины. а в эксперименте это не было явно видно из-за того что они пошли вдоль волокон. вот попробовать бы сравнить при сдвиге поперек волокон.
Мог ещё гвоздь забивать под углом, такой способ тоже приминяют.
Лайк сразу. Как всегда интересно посмотреть. Харизма есть и подходы всегда правильные.
Мне Дед рассказывал что при царе половые доски прибивали гвоздями вываренными в соли, они тогда сильно ржавели и не выходили, и как результат пол не скрипит.
Мой героический лайк! Спасибо, хорошее дело делаешь, и согласен с мнением других, надо попробовать загнутый поперек волокон. Жду материал по восстановлению станка!))))) Очень жду!
Я думаю, в течении месяца закончу со станком :)
Самое главное, проверить сколько держит шляпка. Тогда может и не надо изобретать способы загиба гвоздя, если шляпка раньше проскочит через доску.
Гнуть надо поперек волокон. И еще надо дернуть насквозь, посмотреть какое усилие, чтобы протащить шляпку гвоздя через доску. На загнутом дважды уже шляпка может быть слабым местом.
Круто, больше экспериментов с испытаниям! Вот всегда было интересно кокой запас прочности у дисков к болгарке и электроточилу, имеются ввиду запас на разрыв по оборотам, не работают ли они близко к пределу. Слышал от некоторых людей что при зауске взрываются новые диски.
Благодарю. показательный тест.
ещё есть такой момент: когда нет возможности загнуть конец гвоздя, а нужна прочность соединения( например крепление настила и обрешётки крыши) то тогда забивают по два гвоздя в разных направлениях ( часто перпендикулярно - один вертикально, второй горизонтально) относительно осей друг друга, чтобы ветер не расшатал и не выдернул гвозди вместе с крышей строения.
Пишу коммент для ещё большей активности. Не устаю поражаться позитивному настрою автора!
Как всегда отличный эксперимент. Спасибо. Лучшее инструментально-исследовательское видео. Академик Павлов когда-то упрекал студентов за малую любознательность. Вас бы он оценил.
Спасибо Станислав. Это тот Павлов, у которого собака была?
Молодец, хорошая тема, а то думают забил гвоздь, всё намертво, а оказывается, всё зависит от крючка! 😉👍👍👍
Меня дико радует фраза в конце "Я старался, но сделал как смог" - прям как слоган канала (да и меня по жизни) =)
Очень уж по доброму=)
Чисто мое пожелание - не гонись за хронометражем, пусть видео будут короткие, но регулярные - какие-то промежуточные - тоже хорошо
Спасибо. А какая на ваш взгляд оптимальная длина?
@@kak_smog я думаю, что, в зависимости от тематики и проблематики - до 20 минут самое оно. Если покрывается какая-то большая тема - можно её разбить на главы и каждую главу отдельным выпуском, а потом объединить их через плейлист.
Так будет и легче искать (если это обучающие ролики), и легче смотреть за раз (как я читал, для Ютуба важно, чтобы ролики досматривать).
При этом, как мне кажется, нагрузка по монтажу - не такая большая (в отличие от условного часового ролика)
*Все это нужно воспринимать с пониманием, что я ничего не шарю в видео-блогинге и говорю с точки зрения зрителя=)*
А вообще, делай, как тебе по кайфу - остальное уже лирика=)
Спасибо Илья! Вы мне очень помогли!
Привет! Вроде казалось бы, какая разница как загибать, вообще не думал таким способом усиливать соединение😃😏Очень интересно и познавательно! Лайк обязательно 👍
Молодец! Спасибо за позитив! Гвоздь: надежно, но на раз... Саморез: хочешь жить - умей вертеться)
Батя всегда гвозди загибал на 2 раза, ещё собирал строительные леса из доски 50х100 и крепил в каждом сочленении на 2 самореза 6х100, когда грузил больше 10 газоблоков 375мм иногда находил некоторые саморезы обломанными.
а как насчет таких гвоздей, как винтовые и ершеные (кольцевые)?
Классный тест😉👍👍👍👍
Привет, хороший тест.
прям бесит твоя стена с инструментом...
как в свой гараж приду, аж стыдно...
молодец
😂😂😂
Спасибо, очень понравилось. Жду продолжения с гвоздем загнутым 5, 6, 7 итд раз.
Очень крутой тест, спасибо за усилия и интересный рассказ
Стоит попробовать ещё загнуть гвоздь поперек волокон древесины
Очень интересный эксперимент. Теперь интересно было бы сравнить две одинаковые конструкции из дерева, чтобы одна была скреплена прямыми гвоздями, а вторая-загнутыми. Заодно способ с загнутыми гвоздями пройдет тест на удобство его применения в условиях стройки
Как всегда, интересно и познавательно!
После того как гвоздь пробудет в древесине несколько лет он сильно ослабевает, и разница между загнутым и нет становится еще в разы больше.
Плюс там, где есть динамические нагрузки загнутый гвоздь получается как законтренный и остается на месте, прямой же просто вылазит.
Зато если гвоздь слегка подржавеет, то при попытке разделить соединение шляпка проходит сквозь доску быстрее, чем гвоздь вытянется.
Очень понравился тест. Познавательно. Спасибо.
Мегажирнючі відео виходять 👍✨ Просто супер, чекаю нових серій 🔥
Благодарю за информацию 🙂👍💪💪💪💪💪
Самое главное загнутый гвоздь не царапает
Больше видео с экспериментами. Очень иньересный формат.
Всё будет!
Сравните пожалуйста конструкционные шурупы, с головой Torx которые. Есть ли действительно в них преимущество перед обычными? Этого ещё никто не делал.
Преимущество только в том, что 6 граней позволяют приложить большее усилие заворачивания, чем 4 грани.
@@alexdubovik2119 не только, у них ещё и типа фрезы на конце и спиральная накатка, чтобы не расщеплять древесину. Интересуют именно прочностные характеристики
точняк да, они же еще и по составу совсем другие должны быть, мы ж за это переплачиваем в том числе
Веселый тест! для меня главный результат это то, что ни один гвоздь не сломался при любом загибе, значит в конструкции он скорее не сломается, даже при незапланированных нагрузках. Другой важный момент, что бы достичь прочности самореза на выдергивыние нужно использовать два с половиной гвоздя, либо пробивать гвоздем насквозь и загибать дважды, что очень трудоемко и не всегда возможно.
з.ы. Да, кстати, гнущиеся саморезы бывают но это уже специализированный крепеж и повсеместно не продается.
Нужно провести тест на выдергивание гвоздя и шурупа через шляпку. И велика вероятность, что проскакивание шляпки через древесину сопоставимо с нагрузкой одинарно загнутого гвоздя. И саморез уже не будет в таком явном преимуществе.
@@alexdubovik2119 Не согласен. Шляпка самореза гораздо больше шляпки гвоздя и сопротивление, соответственно, будет больше. Мне кажется, что производителями учитывается этот момент, т.е. шляпки конструкционных гвоздей не делают большими т.к. нету смысла, из-за малой силы сопротивления на вырывания тела гвоздя. А шляпку самореза наоборот делают побольше, т.к. силы на вырывания тела понадобится больше.
@@mojandrej84 , вот прямо сейчас держу гвоздь 5х120. Шляпка у него 10 мм. Гвоздь 4х100 - шляпка 8 мм. Ну и саморез нашел 4.5х100. У него шляпка 8.5 мм. У самореза 5х80 шляпка 9 мм. Так что можно считать, что ширина шляпки не отличается. А если учесть, что это саморезы под потай и низ шляпки конусом, то проскакивать через доску они будут гораздо легче.
@@mojandrej84 полностью согласен, шляпка конструкционного самореза в диаметре около 1,5-2 см👆
@@OiR23 , как и шляпка шиферного гвоздя 😂😂😂
Героический лайк на месте!
Конструкции из гвоздей редко работают так как в видео (именно на вытягивание).
Обычно гвоздь работает на срез, и часто просто выполняет роль фиксатора от смещений конструкции.
Так что надо повторить, повернув направление приложения усилия на 90 градусов.
Даёшь тест сварочных магнитов!
Заявляют производители умопомрачительные характеристики, а они ни хрена не держат.
Плюнем им в лицо ВМЕСТЕ 😁
Поддерживаю. Оч интрсн
Если бы неотключаемые магниты показывали бы хоть какие-то характеристики, они были бы одноразового пользования. 😂😂😂 Их бы невозможно было отодрать от свариваемых деталей.
@@alexdubovik2119 , вопрос свалился не с потолка.
Варил навес. Купил набор магнитов на 4кг. А они и пол кило от земли не оторвут.
Задолбали производители писать всякую хрень и не отвечать за слова.
Молорик, быстро подписчиков набераешь, отличное видео!
Числа в эксперименте очень сильно зависят от куска дерева, направления волокон, расположения годичных колец и т.д. Для большей достоверности надо было проводить более трех попыток выдергивания одинаковых гвоздей из разных кусков дерева и усреднять.
Думаю, что разница между гнутыми гвоздями тогда была бы менее заметной.
А для получения точных результатов надо было бы еще для каждого способа вычислить доверительные вероятности и интервалы нагрузок
Встречал у американцев таблицу расположения гвоздей в балках и фермах перекрытия (диаметр, расстояние от края/следующего гвоздя, порядок и количество гвоздей от ширины/толщины балки
Да. Согласен. Но у меня все же развлекательное видео, а не полноценная научная работа.
А еще два гвоздя забивают не под углом 90 градусов к доске а немного под углом, что бы острия расходились в разные стороны когда ящик сбитый таким образом разбираеш, отодрать доску прям заметно тяжелее
А есть ещё ершённые гвозди, виновые гвозди. Их бы также сравнить)
Я уже и забыл что такое гвоздь. Спасибо что напомнили.
Во, во вспомнил про гвозди: Гвозди бы делать из этих людей. Не было б в мире тупее гвоздей
Спасибо за ваши тесты
Где лайки господа, человек старался?!
Приветствую Уважаемый! Мне нравится как ты взрослый дядька, постигаешь ту истину, которую в моем городе знает каждый школьник у которого батя работает или раньше работал на заводе. Спроси у любого пацана в моем дворе как точить сверло, он ответит 120 Градусов, а спросишь почему он начинает тупить. Ты Уважаемый сам учишься и другим объясняешь все свои эксперименты. СПАСИБО!
Очень интересно. спасибо. Жаль, что не попробовал гвоздь винтовой, им обычно паллеты скрепляют, у него форма ножки похожа на вал от мясорубки.
Будет :)
Спасибо за видео. Есть еще один способ загибать гвозди внутри дерева. Нужно загнуть острый кончик гвоздя около 30-45 градусов. Зажать плоскогубцами острый кончик и загнуть его. Получится колено на расстоянии 5-10% от длины гвоздя. Затем вбить его как обычный гвоздь. Тогда он внутри дерева спиралькой пойдет. Если научиться, то можно вбить так, чтоб он назад вынырнул из доски и тогда загнуть кончик. С тонкими гвоздями(2-3 мм толщиной) я так умею делать, а толстыми(как в видео) еще не практиковал.
Держи лайк братуха!
Не читая коменты пишу, надо было не вдоль волокон загибать а поперёк)))😃 думаю на кг 20ть был бы лучше результаты
Лайк стоит, контент как всегда на высоте, девчёнок только не хватает (понимаем почему нет). Эстетический оргазм от шикарных фото это было что-то))
А где фото девушки с гвоздем?
Она говорит, что готова только с болтом 😂😂😂
@@kak_smog , ну тогда ждём тесты болтов на разрыв.
Молодец! Отличные тест и видео!
Мне кажется что материал основы нужно использовать более однородный типо ДСП, дерево слишком неоднородное и могут быть разные показания.
А где девочки?(
Теперь ждём видео "Как сделать лучший в мире гвоздодёр" :)
Правильно гвоздь загибать надо не вдоль волокна, а под 45 градусов, тогда он и топится в дереве и держит лучше
Топить в дерево гвоздь нельзя, так как при этом шляпка выходит назад и соединение оказывается прослабленным.
А загнутый дважды гвоздь поперëк волокон древесины? Он точно прочнее держал бы.
И кстати, сейчас подумал и понял, что на моей стройке ни один гвоздь не нагружен на вытягивание, разве что плинтуса на потолке.
Даже если и нет нагрузки на вытягивание, то из за смены сезонов- температуры и влажности, деревяшка сама по себе прослабляет гвоздь, и он выполняет по сути лишь функцию шплинта.
Плотники обычно загибают гвоздь поперёк волокон.
А теперь начинай забивать саморезы а гвозди закручивать
поправлю автора. гвоздь отлично поддается разборке. вытягивается клещами и ровняется на наковальне
Хорошие эксперименты, но не хватает повторностей. Необходимо хотя бы три раза повторять каждое изменение, чтоб исключить случайные ошибки из-за дефектов древесины или брака гвоздя. И загибать лучше поперёк роста волокон, а не вдоль.
Саморез через пару лет можно тупо не выкрутить... лучше гвозди. Это если рассматривать для уличного строительства. Гвоздь вбить и быстрее и разбираемость высокая... гвоздодёр, молоток и плоскогубцы. У шурупа просто шуруповёртом шлиц сбивается или вообще шляпка отлетает... и тогда остаток вообще непонятно как извлекать. Проще доску в печь кинуть.
попробуйте импакт ,им выкручиваем практически всё.
В поддержку годного канала
А проверьте ещё силу вырывания ершеных гвоздей и спиральных гвоздей.
Есть ещё разные гвозди по качеству какие то сложнее разогнуть какие то проще. И ещё дед меня учил что гвоздь необходимо загибать поперек волокон дерева, т.к. сложнее его вытянуть. И ещё дерево может лопнуть из за того что гвоздь загнут по волокнам
Интересен был бы еще такой эксперимент: на сколько увеличится усилие, при увеличении количества гвоздей. Даже чисто для прямых. Например, два бруска скреплены одним гвоздем, двумя, тремя.
Я уверен, что там линейная зависимость.
Как вариант сравнить жидкие гвозди, или эпоксидные клеи.
Меня дед учил загибать гвозди так:
бьёшь в доску под наклоном, а доску надо класть на металл. Гвоздь вылазия из доски упирается в метал и сам заворачивается обратно в доску. Всё зависит от угла при забивании гвоздя.
Отличный способ собирать двери, ворота. И гвоздь загибается не выпирая наружу и шляпка не выходит назад, как при ударах молотком по месту загиба гвоздя.
Привет из Одессы, коллега ! ты чуть ли последний русскоязычный блоггер, которого я смотрю с удовольствием. И дело тут не в языке (я сам веду блог на русском языке). Спасибо за материал. Предлагаю проверить -сколько держит капля сварки. и сколько держит капля сварки на каленой стали (типа напильника, подшипника) и обычной стали.
Я думал об этом. Но капля сварки, это вещь относительная. Бывает большая, а бывает маленькая. Но меня больше смущает, что там нагрузки будут очень высокие. Около тонны или больше. А у меня простые весы как со склада. Боюсь поломаются от ударной нагрузки. Они всё таки на другую эксплуатацию расчитаны
Капля сварки держит 500 кг. (С) Народная поговорка. В реальности все электроды с рутиловым покрытием имеют маркировку Э-46, что означает 46 кг на квадратный миллиметр. Для точного дозирования капли необходимо сварить между собой два прутка 3 мм в торец. Лишнее обточить. Можно использовать даже сами электроды. И вот площадь такой капли и получится около 10 квадратов, что должно дать усилие в 460 кг. И всё рутиловым электроды имеют такое усилие. Соревнование не получится. Только УОНИ имеют лучшие показатели. Они же для ответственных соединений. Аж 50 кг заявлено 😂😂😂
@@kak_smog кстати, с такими весами можно сделать измерение усилия до очень большого значения - нужно лишь сделать плечо с делением усилия. например 1 к 10.
@@alexdubovik2119 разница в заявленных кг, может и небольшая, но неоднократно замечал - прихваченное рутилом очень легко отламывается. А вот прихваченное основными держится уже основательнее.
Сколько кг выдержит загнутый заржавевший от времени гвоздь😁
Я смотрю, тебя на гвоздях замкнуло))
А как же проверить влияние длины втогого загиба?
Лайк. Теперь посмотрю)
Желтый оцинкованный. Не особо эластичный.
Можно для перфекциониста сориентировать головки болтов одинаково на разрывной машине?!
После выдергивания прямого гвоздя идеально предсказал результаты загнутых, кроме загнутого по напильнику, ибо от него ожидал большего.
И кстати загнутый по кругляку гвоздь был больше похож на 2х90°, чем сам 2х90°))
Ну типа
-150-200. почти 200. (Получилось 186)
-250 спокойно выдержит (256)
-Где-то 200, выгнется легче чем прошлый (207)
Саморез не угадывал, предположил что будет не хуже чем 256 и до 300-350.
Может мне надо на спорт ставки делать?)
Саморез показал бы лучший результат, если бы всей резьбой зашёл в брусок.
с другом дискутировал на тему гвоздь или саморез, друг говорит что через много лет дерево ссыхается, и в таком случае по его опыту гвоздь вытащить сложнее чем саморез.
Может сможешь найти старые доски, которые были на улице лет 10, и скручены саморезами, и сравнить их с новыми на вырывание?
Мне было бы очень интересно посмотреть результат.
Осталось проверить сколько нужно жарить говозди перед забивнием.
Попробуйте два бруска скрепить двумя гвоздями наклоненными по 45 градусов
гарний експеремент. а якщо загинати цвяхи не вздовж волокон деревини а поперек ?
Красавчик 😊❤
Сделай тест, чем лучше склеить дерево. Оно будет не дорого а пригодится многим.
Лучше чем казеиновый клей для древесины ещё ничего не придумали. Все остальные клеи изобретают с целью удобства работы, но в ущерб качеству склейки.
Привет дружище когда будут красотки в кадре?
а загнутые два раза гвозди применяются в реальных стройках? когда надо забить сотни гвоздей, что проще - забить лишний гвоздь или заморачиваться с двойным загибанием ( и как еще это делать?)
Протестирует пожалуйста разные гвозди с насечкой, с усами и прочие. А так же разный крепеж на вырыв из бетона
Да. Это в планах
@@kak_smog идея возьми лист мечталла примерно 20мм просверли отверстие 12мм вставляю туда разные допекли разных конструкций и вятягиивай что бы люди видели как это работает
@@kak_smog мне ваше видео понравилось где вы неделю точили калибр с электронным микрометром и провалили отверстие по калибру на 2 десятки:)))))) в реальности эти отверстия делаются или на глаз или по штангелю так как 3-4 сотки прекрасно и так видны
Есть ещё винтовые гвозди, ими поддоны сбивают.
Всё же зависит от древесины, её плотности.
еще должна быть разница загибать гвоздь по волокнам или против волокон древесины
То что ты делаешь, это уже не загнутый гвоздь, это уже целая фигура из гвоздя! Загнул там, загнул здесь, загнул ещё кое где!?😁