Meyer Optic Gorlitz 135mm F2.8 Orestor. Сравним короля боке с аналогами.
HTML-код
- Опубликовано: 16 июл 2023
- Скачай фотографии в формате RAW с объективов Meyer, Таир 11А, Юпитер 37А и Samyang 135mm F2.0 на моём Boosty аккаунте: boosty.to/fromphototovideo
Поддержать автора копеечкой: www.donationalerts.com/r/from...
Уникальный контент и исходники: boosty.to/fromphototovideo
Мои контакты:
Для сотрудничества Email: deviatytch@yandex.ru
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/62246cefbd06...
VK: fromphototovideo
Instagram: / fromphototovideo
Telegram: t.me/+17EpNixyhh04ODky
Чат в Телеге для подписчиков: t.me/+ELRsy1y_ar1lNzU6
Viber/WhatsApp: 89004751060
Email: deviatytch@yandex.ru 
Наука
Как всегда подгон в понедельник с годным видосом
Замечательный обзор! Очень интересные объективы выбрали вы для сравнения. У меня есть два из этих четырёх - Meyer Orestor и Юпитер. Оба мне очень нравятся. И оба достались мне в отличном состоянии, просто повезло. Комменты под обзором тоже очень интересные.
Спасибо за шикарный обзор, сам хожу с helios-44m, а capture one вытягивает любой рав! . Удачных Кадров Коллеги. 📸📷
Ничего страшного, что Т-11А "холодит": на автобалансе белого этого не будет заметно или если использовать серую карту.😊
Кому как
А у меня Таир напротив, добавляет теплоты в кадр.
Большое спасибо за обзор!
Nice video, I have the Meyer Optic lens too, but I don't like it that much. I think other vintage 135 lenses are better
пасиб за обзор!
Отличный обзор, спасибо! любая 135ка без автофокуса это просто игрушка конечно же. По локации есть замечания, на таком фоне не понятна вся прелесть 135ок, нет нужной компрессии в кадре, весь кайф когда в кадре куча переднего фона резкая модель и сзади ещё картина маслом, не какая 50ка и тем более 35ка даже близко так не нарисует, возможно на 85ке что то подобное в немного обрезанном виде получить. Если выбирать между картинкой Samyang и Meyer Orestor однозначное за Samyang даже на таком фоне модель на картине получатся, а не модель на каше (ИМХО). Таир думаю попался не самый лучший экземпляр.
Поддерживаю. Самьянг однозначно лучше во всём. Светосильнее, гораздо резче, сильнее размытие а главное боке приятнее, не сравнить с этой непонятной кашей
Можете приобрести у меня данный Самьянг))
@artphotovideo1410 мастер класс по фото покажешь ? или просто балабол ютубовский?
@@sergeitank133 Ну я по крайней мере не хамлю людям, без повода, в отличии от тебя! Я высказал своё мнение, на основе владения огромным парком оптики. В своё время занимался перепродажей мануальных в основном советских и немецких стёкол на зарубежные площадки, попутно тестировал/сравнивал/проверял свои догадки. Найди на авито моё объявление "Объективы 270шт под бизнес ремонт перепродажу"
@sergeitank133 Ну я по крайней мере не хамлю людям, без повода, в отличии от тебя! Я высказал своё мнение, на основе владения огромным парком оптики. В своё время занимался перепродажей мануальных в основном советских и немецких стёкол на зарубежные площадки, попутно тестировал/сравнивал/проверял свои догадки. На авито моё объявление "Объективы 270шт под бизнес ремонт перепродажу" @@sergeitank133
👍👍👍 люблю сравнение по делу
Настоящий арийский объектив.
Характер нордический. Истинный ариец)
Отличное сравнение стотидцатьпяток! Имею Ю-37А и Т-11А, и присматривался к безкомпромиссно резкому Самьянгу и немецко-ГДР-шному Пентакону (тот же завод, что и Майер-Оптик Гёрлиц). Использую исключительно для фото.
В сравнении Ю-37А и Т-11А могу сказать, что у Т-11 картинка интереснее, он намного светлее, бесподобная 20-ти лепестковая диафргма, но его достоинства начисто перечёркивает недостаточная резкость/детализация. Это очень заметно даже на малопиксельной 12Мп матрице первопятака. Поэтому Таир был заброшен в дальний угол шкафа и в 95% случаев пользуюсь именно дешёвым тёмным Юпитером-37А. Таиром-11А изредка снимаю только женские портреты, где большие проблемы со скином )))
После просмотра ролика ещё более утвердился в желании приобрести Самьянг ))) и попробовать что-то из 135мм Пентакон/Майер-Оптик!
Повторюсь, что использую исключительно для фото. Для видео история в корне поменялась бы.
Да уж, история так мне знакома, я шёл по тому же пути (правда мне попался удачный Т-11 поэтому был в приоритете) но когда приобрёл Samyang появилась другая проблема попасть в резкость стало гораздо сложнее ! вроде всё как прежде целишься с увеличением итд проверяешь вроде попал, домой приходишь и 9 из 10 в помойку снимков (это провал). Так что не наступайте на те же грабли ищите автофокусный 135/2, самый бюджетный это Canon. Я же через родной переходник A-FE поставил Zeiss 135/1,8 ZA на Sony А7 m1, хотя к автофокусу в таком режиме всё равно есть претензии (особенной на моей тушке) , но это всё равно 8 из 10 попаданий сумасшедших картинок, теперь мечтаю о Sony GM 135/1.8
Есть пентакон электрик правда в сильно помятом виде, 6 лепестков диафрагмы , в сравнении юпитер 37-а показался лучше во всем . У пентакона правда есть 2.8 , но толку...
У советских объективов большой разброс по качеству, одним попадаются Таиры резкие, другим нет.
Спасибо за обзор, было интересно. Лично мне, как творческий обьектив, наверное, больше нравятся обьективы как гелиос, где больше выражены "недостатки" такие как нервное закрученное боке, блики. А Мейер и Юпитер ведут себя как обычный длиннофокусный обьектив, в этом плане Самьянг предпочтительней, он более резкий. А лучше вообще взять автофокусный длиннофокусный обьектив, на рынке впринципе есть относительно недорогие.
Да, все верно.
Мастер боке - это Sigma ART 105/1.4, которую на "Авито" сможете купить значительно дешевле, чем на "Яндекс.Маркете". А "Таир"-11А вполне себе хороший объектив. Стоил дорого. Сейчас уже не вспомню: то ли 50, то ли 60 рублей.
🤷♂️
Интересное видео! Сам пользуюсь Pentacon 135 2.8 и мне он больше нравится по рисунку чем современные. Самьянг есть 85 1,4 тоже очень резкий, но после Юпитера 9 1959 года мне его картинка кажется скучноватой......
Спасибо за обзор! Посидел по лупоглазил 😊 на ретро стекло!👍
По моиму опыту Таир хорошо передает пропорции. "Подушкообразная" дисторсия в Таире присутствует, до конца не убрана , и это придает модели некую стройность. У меня есть версия Meier, правда он выпущен позднее, уже как "Pentacon". Хотя это один и тот же объектив. И тоже с 15 лепестковой диафрагмой. Также 135 Pentacon "зебра" и с прыгалкой имеется. По моим ощущениям Таиры чуть резче немцев. По цветопередаче не скажу. На плёнке в ч/б Таиры особенно хорошо показали себя.
О, у меня такой же орестор, достался от дяди. Картинка отличная, такая же как на кэнон 135. Ну а смысл когда есть кэнон
Таир как по мне не стоит и половины что за него просят, лучше ю37а .
..не смог найти инфу по Orestor_у : у него многослойное просветление или нет? Не скажете?
Без понятия😃
@@FromPhotoToVideo спасибо)) видимо, всё же, нет - только однослойное просветление (по внешнему виду), а многослойное появилось толшько уже у Pentacon_ов.
сони 85 1.8 это просто шедевратор на полный кадр
Сони 85 1.8 шляпа. Даже китайский Viltrox 85 1.8 его уделывает
То есть получается линейка советских объективов, в том числе и Таир-11, зря получили в своё время "Гран-при" на выставке в Брюсселе?
Без понятия
Мне в Мейерах не нравится формадиафрагмы, они не закруглённые к центру, а от центра, то есть придиафрагмировании получается не ровный кружок, а как звёздочка от велосипеда и если снимать при контровом свете с минималки, то боке не очень, на любителя. У Таира боке лучше, блики всегда круглые при любой диафрагме.
Был Samyang, очень понравился но фокусироваться не удобно было, слишком быстро фокус бегал.
Есть такое. Мне пришлось сверху немного зафиксировать кольцо фокусировки силиконовым браслетом
У самьянга малый од геликоида ( кажется 180 градусов), у того же Таира около 340 градусов, крутить дольше, но точность фоксировки повышается.
А мне 135mm идеальным портретником кажется
Их чаще для ростовых используют. Например, свадебые бомбилы всегда имеют в арсенале стотридцатьпятку для съёмок в каком-нибудь "парке невест" перед отправлением в ресторан ))). Для поясых же портетов лучше 85, они меньше полнят
@@user-xx7hj9mw6g Ну да. Мне больше нравятся полноростовые кадры
MINOLTA AF 100mm f2❤
Не тестил)
Слелай обзор 300ок или чего-то подобного)
Как только они попадут ко мне в руки, сразу сделаю))
То что объектив "полнит" женщин, это наверно фото-юмор.
Carl Zeiss Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA вот - КОРОЛЬ: рисунка, пластики и боке, ничего обрабатывать ненужно.
Цена космос + колхоз с переходником на современные беззеркалки👎
@@FromPhotoToVideo LA 5 в Эмиратах всего 30 т.р.
С какими камерами поддерживается его полноценная работа?
Да и я не живу в Эмиратах🤷♂️
@@FromPhotoToVideo С sony только. Но мне больше и не нужно. А из Эмиратов мне друзья привезли, но этот объектив стоит чтобы потратится.
Это круто, но со всеми камерами Сони будет работать автофокус. Для тех же A7III и A7RIII нет поддержки автофокуса с этим переходником
И это "король" боке? Каша в боке у Горлитца никаким образом не сравниться с приятным размытием Самьянга. Самьянг вообще гораздо лучше во всём - светосильнее, резче, приятное боке, меньше или почти нет храматики. Я не понимаю этого восхищения некоторых людей от горлитца. У автора странные предпочтения.
Боке это вкусовщина😉
А по поводу Орестора это не мои слова, что данный объектив является королем Боке. Так о нем говорят в интернете. Я лишь проверил это, сравнил и рассказал вам.
Мне 135мм объективы вообще не нравятся и я об этом в ролике тоже сказал
@@FromPhotoToVideo если вкусовщина, то у кого то плохой вкус, если эта каша из чешуи, режущая глаз, кажется лучше чем приятное плавное размытие самьянга. У горлитца то как раз и есть обычное грубое боке как у недорогих не очень светосильных телезумов. Оно не закручивается, оно не имеет чего то уникального, объективно оно как плохое боке на старом кенон 24-105 f4, вот реально, такая же каша, очень похоже.
С вами всё ясно)) если вам не нравится, значит это хреново👍
@@FromPhotoToVideo это не только мне не нравится, посмотрите комментарии, люди же пишут что самьянг лучше.
Так без проблем) я лично спокойно отношусь к тому, что одним это нравится, а другим нет и при этом уважаю мнение каждого. И напоминаю, Самьянг 135 2.0 я как раз продаю👌
Боке у этих всех объектосов заурядное. Майер есть с сильно интереснее рисунком.
Какой например?
@@FromPhotoToVideo 50 1.8 , 50 2.8
Фигня полная))
Боке ни какое рисунок ватный.
У какого именно объектива?)
Отличный обзор! Эх мой таирушка не вывез эту катку😂
Ну ничего, пока таир был в путешествии - у меня появился 70-200 2.8 III. В итоге 135мм перекрыто. Полностью 😅
Ничего себе)) поздравляю с покупкой!👍
@@FromPhotoToVideo спасибо) урвал за налик в СПб... Скидочки серьёзные за безнал, конечно