САМОЕ КРАСИВОЕ БОКЕ! | Обзор Meyer Optik Goerlitz Trioplan 100 f2.8 II и Lydith 30 f3.5 II
HTML-код
- Опубликовано: 8 июл 2024
- Meyer Optik Goerlitz: vk.cc/aBt1zW
Сегодня у нас два необычных объектива, родом прямо из Германии! Это Meyer Optik Görlitz Trioplan 100 f2.8 II и Meyer Optik Görlitz Lydith 30 f3.5 II. Оба объектива мануальные, поэтому про автофокус можно забыть. Но при этом стоят они почти по тысяче евро! Покупка действительно не для всех, а для тех, кто хочет получить определенный почерк в каждом своем кадре. Особенно это касается полюбившегося нам Trioplan 100 f2.8 II, который создает просто уникальное боке, которого ранее мы никогда не видели в оптике.
Но стоит ли выбирать такие объективы, когда за те же деньги можно купить автофокусную оптику и применить фотошоп? Ответ очень прост - эти объективы нужны настоящим фанатам фотографии, это эксклюзивные объективы, которыми вы можете дополнить уже имеющийся парк оптики и использовать его для создания уникальной картинки сразу, а не на постобработке. Но нужен ли он вам? Об этом в нашем обзоре :)
Ссылка на фотографии исходного - в текстовой версии обзора на нашем сайте: photowebexpo.ru/tech/Obzor-Tr...
▪ Наши Telegram-чаты:
для фотографов: t.me/PWEphoto
для видеографов: t.me/PWEvideo
▪ Подписывайтесь на наши соцсети:
VK photowebexpo
Facebook / photowebexpo
Telegram-канал: t.me/photowebexpo
Яндекс.Дзен zen.yandex.ru/pwe
Twitter / photowebexpo
Instagram / photowebexpo
RSS photowebexpo.ru/11/rss
Таймкоды
0:00 Введение
0:57 Об объективах
1:38 Trioplan 100 f2.8 II
1:57 Lydith 30 f3.5 II
2:37 Полевой тест Trioplan 100 f2.8 II
4:55 Полевой тест Lydith 30 f3.5 II
6:39 Тест видеовозможностей
8:05 Выводы
9:51 Заключение
10:05 За кадром
#photowebexpo #MeyerOptik #Trioplan #Lydith 
Наука
Объективы не про резкость и боке, но маркетологи выдали это за эксклюзив на рынке и цену задрали, авось кто-нибудь купит😁
Как же не про боке?) Ну он действительно разительно отличается от современных объективов. Ну и тиражность действительно делает его эксклюзивным (за полгода продано менее 1000 шт)
Такое боке делают и наши советские объективы.
Боке боке - рисунок вся суть в нем а не в кружочках,боке в кино нет,в кино бюджет милоны баксов $ и у них фон видно, пусть немного размыт,и объективы там стоят 60.000$ тот же cooke
@@bogdan.miroshnichenko не соглашусь. Я была помешана на боке и скажу, что всегда смотрю на задний фон в фильмах. Там тоже в кружочах
Ну они все равно ведь разное)
@@user-bb8yo7be3r bokeh это не кружочки. Учите теорию.
РЭМБО последняя кровь вот там бокэ
Ну бокешка не лучше чем на старых геликах. Ну а про разницу цены даже говорить не буду))) так что понятно почему они сдулись с рынка.
Ну она принципиально другая)
@@PhotoWebExpo А Мейер оптик ушли с рынка или ещё выпускают объективы?
@@DARKMASTER357100 выпускают.просто цена не маленькая я смотрел под фуджа 75мм f1.9 & 100mm f2.8 1000$ 58mm f1.9 - 50mm f2.8 - 30mm f3.5 900$
@@PhotoWebExpo Принципиально другая)) Понятно что другая. Цена другая. Упаковка другая . И выпущена через 30 лет)) А картинку дает ... но не буду портить рекламную паузу.
@@DARKMASTER357100 ну вот только что возродились говорят. С лета снова стали выпускать
Ну, хз что в них хорошего :(
1) Был у меня Meyer-Optik Görlitz Primoplan 1:1.9/58 V, так он чуть лучше гелиоса: ровнее поле и чуть контрастней, но контровой свет не держит от слова совсем. Единственное его применение снимать капельки росы.
2) Можно купить kilfitt makro kilar 90/2.8 и радоваться жизни
Ну это не цайс, так что тут не спорим)
kilfitt makro kilar 90/2.8-очень редкий и дорогой объектив с интересной картинкой, вы наверное имеете его?
Обзор интересный, ребята молодцы, концовка огонь 🔥🔥🔥
Спасибо большое :)
like за формат картинки и возможность смотреть в режиме без полей)
Спасибо, рады, что понравилось :)
Очень классный обзор
Спасибо большое :)
Красивые фотографии у вас
Спасибо :)
Спасибо, очень интересно и винтажненько. Подскажите, пжлст, на какой аппарат снято вступление, первые секунды во дворе. И был ли включен какой-нить стаб?
Это Nikon Z6, снято со стабом внутренним, но да, там где-то шаг ускорился и картинка поехала)
Триоплан стоит б/у около 40 000 рублей. За такие деньги можно взять куда более интересный гелик-40 с его закручивающимся боке за 12000р.
P.S. А птичку то в фотошопе дорисовали похоже на фото с челом на лестнице)))
Конечно не рисовали))) Посмотрите исходник)
Wow very nice, I love Meyer Optik lenses
Молодцы, ребята, хорошее видео получилось
Спасибо большое за комментарий :)
Не я конечно не бог фотографии, но боке у 100мм крайне нервное и круги бокешные резкие...и в этом я вижу минусы, дофига минусов...каждый кружок минус
Ну оно специфическое, безусловно. Не всем нравится :)
псс парень, хочешь немного крутоты? взгляни на 100 stf
@@user-hb2pp6qn8l зачем? :) Он же размывает все как по гаусу. Мне простое размытие ф1.4 нравится у 85мм либо от соньки либо от сигмы, ну и 1.2 от кэнона :)
да резкие кружки перетягивают на себя внимание
классный обзор, а на какую камеру снимали? а7 или a7R первые?
Спасибо! Это первая а7 :)
Крутой спикер, ждём ещё видео с ним😄
Спасибо!
Время от времени, снимаю 135мм Майером. Тяжёлый, непрактичный, но с потрясающей картинкой.
135мм тоже говорят перевыпустят. Но, по правде говоря, сомневаемся, что он будет сильно отличаться. Разве что покомпактнее будет.
Отлично!☺️
Еще раз спасибо :)
А как он вам (сотка) по сравнению с Никон 135 2.0 DC?
Классно то, что фирма, которая волею судеб оказалась в своё время в ГДР, снова работает и радует своего покупателя!
Да-да :)
Концовка видео огонь))
Это ещё не полная версия!)
За цену этих объективов можно собрать полный комплект винтажных фиксов с боке не хуже, чем у них.
Отличные снимки. Прям супер.
Спасибо)
Хороший обзор - спасибо . Теперь хоть буду представление иметь об этих объективах , Цена не адекватная - производитель больше выиграл бы , если б жадиной не был ! )))))))))) Мне рисунок - 100 очень понравился , но она не стоит этих денег ! Хотя вопрос цены - скорее всего за рубежом все ОК , просто у нас рубль - ДЕРЕВЯННЫЙ !
спасибо большое!
Да, вы правы, объектив действительно дорогой, но все же в Германии (а 70% этих объективов продают там) потратить 20-25% от своей зарплаты на хобби вполне себе нормально, к сожалению...
Ребят может Tomkina opera 16-28 2,8 потестите?
Найти бы ещё)
Светосила! А её нет. Может вы не знаете но у них ещё появилась линза 75мм. Может сделаете и на 75мм. обзор?
Не хочу показаться резким,но такой уникальности на Ебае целые россыпи за копейки,с ирисами и гайками с просветлениями и без.Копеечный Домиплан(50мм,триплет) выдаст боке с пузырьками не хуже Триоплана.А 50/1.8 даст на прикрытой отличную резкость с уникальным рисунком.За 200-300 уев можно приобрести горсть Маиеров и/или Пентаконов.А эти красавцы конечно имеют место быть,но на практике кто такое купит.Года четыре назад уже пытались переиздать Биотар...это при его наличии у каждого фотографа?Вспоминается анекдот про деньги очень нужны.Кто-то возьмет в коллекцию возможно.
Так и мы во многом считаем, что старые линзы мало чем отличаются. А вот что касается кто купит - ну это штучный товар ручной сборки. Очевидно, что бестселлером вряд ли станет)
Вполне себе не плохо.
Спасибо и на том :)
Отличный обзор.Очень интересные работы автора.Хотелось бы почаще видеть такое на канале.Концовка 🔥))
Спасибо большое :) Постараемся не подвести :)
Кому как, а мне такие линзы нравятся ) Люблю старые объективы именно за их несовершенства и другой подход к фотосъемке в принципе. И давно хочу именно Мейеры попробовать, мне они кажутся поинтереснее Цейссов. Правда, цена на эти Мейеры из теста какая-то неадекватная. Ebay нам в помощь) Мне, как любителю старой оптики, было бы интересно смотреть их тесты, особенно если один объектив тестируют разные люди. Например, было бы интересно посмотреть сравнение этих новых Мейеров с их прародителями, если, конечно, удастся найти последних ) В любом случае #спасибозаконтент
Спасибо :)
Вижу работу классного фотографа ... Так ли важен объектив?
Конечно не так важен, как видение кадра)
Конечно в первую очередь здесь видна работа фотографа, а потом уже объектива. И приобретать такие линзы любителям не имеет смысла. Навык съёмки с подобным боке можно получить и с примением отечественных объективах, цена которых несоизмеримо меньше. А тезис о немецком качестве?! Я вас умоляю!....
Боке,как боке ,ничего там сверхлучшего на этих супермайерах не заметил(разве только космическую цену!).Сам снимаю много на мануалы и люблю бокешить и скажу даже наши Гелиосы и Юпитеры нисколько не хуже по этой части.
Они похожи, потому как с них копировали. Но оно необычное относительно других)
Я купил diaplan 2,8/100 за 3т рублей и успокоился, на счёт боке, нужно искать старые "гармошечные" линзы, типа Cassar2,9/75, Xenar 2,8/75, и им подобные,
фотки крутые, но я думаю на гелиос было бы аналогично круто:)
Эффекты тоже интересные, но они все же чуть разные)
Для разнообразия очень интересно иметь что-то с подобным эффектом. Мне понравилось, как Вы использовали возможности этих объективов. Безусловно в картинке с них есть очарование. Но, конечно, за эту цену объективы для очень увлеченных людей.
А мне и правда хватит наших Гелиос 40 и 44 для моего баловства. Пусть они немного другие, зато есть у меня и позволяют иногда разбавить серии кадров с технически совершенных и скучно равномерных по рисунку современных объективов.
P. S. : Не понимаю откуда столько возмущения. Ведь никто не заставляет никого их покупать, неужели не интересно посмотреть, что сейчас производит кто-то кроме гигантов индустрии? 🤔 Мне вот интересно было посмотреть, хотя покупать я это точно не буду. И даже хотеть покупать не буду.
Спасибо за содержательный комментарий и оценку :)
У нас народ любит говорить, что в бмв не поместится диван, как в газель, а старый фонд весь в тараканах, лучше многоэтажечки)
@@PhotoWebExpo 😉 согласен, у нас многие именно так и смотрят на подобные вещи. 💯😲
ЛУчшее боке всегда Olympus показывает по крайней мере на фиксах, та ситуация когда хочется уйти с фулла на кроп из-за боке
Тут оно необычное, очень непохожее на японские стекла)
Не подскажите , а какие объективы Олимпуса вы имели в виду ? PRO серия , с диафрагмой 1.2 ?.
Да, при всём скепсисе, стоит отметить отличную работу фотографа - кадры получились интересные и нетривиальные.
Спасибо большое :)
отличное видео, всего в меру
Спасибо большое :)
В качестве "примерных" фотографий хотелось бы всё-таки видеть исходники. Трудно оценить резкость объектива и прочее на обработанных изображениях.
Так они есть в текстовой версии на сайте)
@@PhotoWebExpo Увы, но там скачиваются уже отцветокоренные кадры. Если РАВы выкладывать не хочется - можно просто JPG-и. Но без обработки. Впрочем, пустое, объективы не зацепили.
В следующий раз исправимся, вложим все варианты :)
@@PhotoWebExpo Спасибо!
С виду они похожи на китайские объективы за такие деньги если делаете ретро объективы то делайте до конца, сделайте их серебристыми под лаком и с голубым просветлением как это делали в старые добрые времена или из латуни чтобы была какае то винтажность и приятно было брать вруки. А так это не то польто, российскому фотолюбителю дешевле и проще купить старинные советские в идеальном состоянии объективы и смотриться круче и снимает не хуже.
Безусловно. Есть советская оптика за копейки, есть даже российская, есть китайские авто фокусные линзы. Тут история "на любителя"
@@PhotoWebExpo скорее на платителя и Ильи хоть-чем-то-заместителя
Не очень понятны ваши комментарии, но ладно)
Мы не только каналом занимаемся, был бы только Илья - было бы одно видео в 1-2 недели, не более.
Helios 77, юпитер тоже самое делает
Ну ведь немного разный жффект)
Объективы с характером, очень интересные!
Да, необычные! Спасибо :)
Вы процену тоже расскажите! Почти 1000 евро!!! За что?! У меня родное серебрянное стекло лежит и покупал я его за 299евро на Е-бэй. И фоткает не хуже!
Далеко он не монстр бокэ, Токину 28-80 2.8 на 80мм на открытой посмотрите, вот это монстр бокэ.
Да неужели, ещё одно новое лицо
Хорошо это или плохо?)
@@PhotoWebExpo 50/50 стабильность наше все, типо опять? А из плюсов пополнение в команде и возможно у кого то стало меньше работы
Хорошая попытка, но пожалуй нет.. А видос хороший.
Попытка сделать что?))
Спасибо!)
@@PhotoWebExpo Вернуться на рынок.
@@strahof Ну через некоторое время будет только понятно)
Офигенно!
Спасибо, рады, что вам понравилось! :)
Убери асферические элементы не будет такого боке,и будет мыло.Поставь будет тебе резкость и не будет маслянистого боке.
Резкость против художества
Всем надо чтобы не хроматило, было резкое,не было виньетки и контрастно - вот на такое как рисунок никто не смотрит.
Илью в студию...
+ единственный чел которого тут интересно смотреть
Скоро)
Мало видеошотов
В плане? Записи с этих объективов?
у меня на гелиосе 44 2 самое лучшее боке
Там тоже интересное)
Ну не знаю.. по моему на гелике круче)
На гелике точно, а Гелиос тоже интересную картинку выдает :)
Если честно, то любви к такой дорогой коробке не особо понимаю. Радоваться тому, за что лишний раз заплатили, и которая ну очень малополезная штучка? Такая себе радость, как мне кажется. Объектив может лежать в сохранности и в пластиковой, и в картонной коробке.
Да нет, просто это все равно необычно в наше время) Конечно все ложится на плечи покупателя)
@@PhotoWebExpo но я ни в коем случае не критикую, это сугубо субъективное. Но все же это не предмет роскоши, как, например, автомобиль с его плюшками в виде абонемента на фирменном гоночном треке, а инструмент профессиональной и творческой деятельности.
Чем дальше, тем меньше я понимаю комментаторов под видео любой жанровой и тематической направленности. То пиво им не нравится в кадре, то бегут рассказывать, что боке уже никому не нужно и вообще оптический дефект, то сообщают о продажности авторов по тому что ему, комментатору, не понравился рассматриваемый продукт. Про цену-то уже высказались, нет?
Как будто бы это для них важнее, чем мысли и идеи и информация, заложенные в видео. Как будто их заставили посмотреть это видео и грозят ударить палкой по голове, если они не выскажут своего мнения.
И не дай бог кто-то затронет политические и экономические темы, такое начнётся, ух!
Лично мне картинка с Триоплана очень нравится, с надеждой встретил новость хрен-знает-скольки-летней давности о возобновлении производства. Но цена для меня, как очень любителя, не подъёмная оказалась.
Ну вот видите - вам нравится картинка триоплана, вы об этом написали - и никто вам не затыкает рот, не плюет в спину и не шлет проклятья. Так, может, это вам надо быть проще и терпимее? Не задумывались?
Спасибо :)
Да, штучная немецкая сборка дорого обходится :(
@@user-mx5kt1wj1e Задумался. И не понял, где проклятья и плевки, где затыкание рта. Может быть это вам терпимее надо быть и не приписывать всем вокруг то, чего нет?
Вот именно, что нигде. Что нисколько не мешает вам нападать на тех, кто имеет другую точку зрения.
ну кому что
Оптика очень специфичная, это правда:)
Так и просится сравнение для неравнодушных к Гелиосу и Юпитеру с Мейер) но чувствую все будет так: "да все равно фигня, наши лучше!" ))
Так что из них "фигня"?)
@@PhotoWebExpo что дороже, то и хуже)))
Понравилось видео и автор? (instagram.com/koma88/)
Напишите в комментариях, что вам было бы интересно и что хотели бы посоветовать, мы читаем каждый комментарий! :)
Автор молодец, классные фотографии, интересный рассказ))
Очень красивые фото. Есть Инстаграм или другое место где можно посмотреть его работы?
@@Wild_Nerder instagram.com/koma88/
@@PhotoWebExpo Благодарю
в каждом кадре видно как вам трудно было их рекламировать
Где там реклама? Что рекламировать?) Оптику, которую продают штучно и в России вообще не продают?) Абсурд ведь))
@Александр Борщов Александр, добрый день. Какие ролики нужно посмотреть, дайте ссылку.
посмотрел про предметную съёмку, оставил комментарий.
это снимал паркинсонщик а монтировал дворник?
В чем проблема? в первом кадре? это лайв-формат))
линзы устарели они не интересны большинству потребителей тамрон , sigma уделывают как и по фокусным так и по светосиле так и по цене + и автофокус в современных линзах молниеносный, то есть по всем параметрам Trioplan проигрывает мой вердикт ненужный шлак!
Эти объективы не для рядового пользователя, вот и все))) Nikon Noct тоже стоит полмиллиона и вышел совсем недавно, наверное, тоже не просто так))))
А мне вот наоборот интересны, все эти новые объективы скучны. Да они резкие, автофокус и т.д., но скучны.
да хватати снимать девушку строго снизу))
Это в видео попали только такие кадры)
@@PhotoWebExpo он точно не извращенец по подбородкам?)
@@vassabj Надо спрашивать)
Самый главный вопрос: почему фотографы такие говнюки, что фотографий нужно ждать так долго. Уже 4 месяца не могу получить фотки со свадьбы
Потому что срок исполнения нужно прописывать в договоре
Теперь то я понял что верить на слово творческим людям не стоит
А почему этот вопрос возник после просмотра нашего видео?)
Если честно просто накипело. Видео тут не причем. Не хотел никого обидеть, а только поязвить, душу отвести
Обычные триплеты Кука, но люто распиаренные.
За 1000 евро ищем фотолюбителя , который купит их ,найдите такого дурака любителя , который купит ,даже без автофокуса
Дураки всегда найдутся. И будут мусолить тему "превосходнейшего" боке бесконечно, оправдывая свои затраты.
Почему дураки? Кто-то покупает музыкальный набор за 10 000$, кто-то за домашний кинотеатр может отдать столько же. Почему дурак?
@@PhotoWebExpo Потому, что оно того не стоит!
@@user-em3nz1wk8m "лучше бы пенсионерам раздали" ))) да?
@@alexsolovyov8612 При чём тут какие-то пенсионеры? Цена неадекватная такие стекла должны стоить на порядок дороже. Минимум 100000 евро, а лучше мульон.
такое боке на любителя. я бы точно такие стекла не взял и уж кипятком писать не стал бы. впрочем, - каждому свое.
В видео же четко сказано - продукт очень индивидуален и на любителя)
Бокэ ничем не лучше зуйко 50/1.8.... Много понтов и трепа!!! Ничего не увидел. Поэтому, однозначно--ДИЗЛАЙК. Р. S Будьте скромней!!!
За "бокешка" язык надо вырывать.
Почему?)
900 долларов за ЭТО...ну такое...
Да это штучный товар, как ляйка, например)
ИБИЦЦАСЕРДЦЕПЕРЕСТАЛО!!! ЬЬЬЬЬ+++++
Что бы это значило?)
Как робот.
Кто именно?) Автор?) По-моему весьма эмоционально)
Мои уши обливаются кровью: количество речевых ошибок на единицу времени в этом видео зашкаливает! Запретите этому обозревателю пользоваться деепричастным оборотом. Пожалуйста.
О чем именно речь?)
@@PhotoWebExpo Например, о неправильном источнике дополнительного действия, выраженного деепричастным оборотом: действие фотографа перепутано с действием объектива.
Спасибо, будем внимательнее)
Боке очень спорное... На любителя. Я уж точно не из их числа... Это боке и резкость не цифровой эпохи уже...
да, потому и товар штучный)
Обзор никудышный! Ведущий- обычная современная самопиарящаяся жертва рекламы, к тому же не знакомая со склонением числительных ! Мало того, товарищь понятия не имеет, что такое bokeh, но рассуждает о нём! И последнее: авторы подошли к обсуждению этих объективов с позиции средне-серого любителя, оболваненного рекламистами в то время, как конкретно эту оптику следует рассматривать исключительно с точки зрения реализации фотохудожественных целей. ... ... Итог: "не так" и "не о том"!
Неплохо, но концовка ужасная....верните Илью (скорейшего выздоровления ему)
Какая именно?) закадровая?)
@@PhotoWebExpo в студии, с сильным эхом
@@ellen_artfoto так это ж лайв-формат) В следующий раз будем аккуратнее. Илья должен восстановиться к следующим новостям :)
найдите редактора какого-никакого, а то речь местами режет слух. Вы ж питерцы, должны соответствовать. Нельзя говорить "доставляет впечатления". ОСТАВЛЯЕТ впечатления.
В первое время, когда только начинаешь снимать что-либо, к сожалению часто так бывает, но будем стараться внимательнее быть)
*петербуржцы)
@@PhotoWebExpo вот для этого редактор и нужен, даже петербуржцам))) - есть конечно люди, которые из головы складно излагают, но их мало. Поэтому пишете текст, показываете редактору, редактор правит - и вперед, на камеры! Илье кстати тоже привет от редактора - у него в последнем видео просто ужас-ужас стилистический...
@@PhotoWebExpo и не "девятисот", а "девятиста".
ну боке это вообще оптический дефект. это как соревнование инвалидов у кого культя красивее. вообще смартфоны приучили клиента что надо резкость по всему полю. я как то читал в коментах как ктото взял тот самый кенон на прокат снимал специально пару на закaз чтоб "БОКЕ" а клиенты ему предъяву сделали, мол снимать не умееш;ь(платить не будем) мол мы на том же месте телефоном снято и всё резко, а ты)))
к тому ж боке это антифизиологичеки. так уж очень; блиZорукие люди видят
п.с судя по коробке всё рсчитао на понты. китайцы хоть мешочек дают, тот хоть как то полезен как чехол
Интересная точка зрения, только смартфоны сейчас переучивают обратно. В режиме "портрет" мажут фон только в путь.
@@Bushwaakker только если вы ставите портрет мод либо апликации для боке
Не согласен в корне. Вот Вы всё "поле" видите в фокусе? Все 360 градусов, доступных человеку? Если Вы не супергерой-сомнительно.
Смею предположить что снимаете вы очень скучно,то есть "как слышется -так и пишется!"
А что еще остаётся продавцам чорных бандур из прошлого века? Процессор в фотоаппаратах отсталый, в любом самом дешовом смартфоне на порядки мощнее. Сенсор, огромный топорный дешманский, по допотопному техпроцессу еще. Только все внимание публики направить на боке и убедить покупателей, что оно в любой фотографии главное. И им это похоже удалось. Многие верят что боке главное отличие художественного фото
вы пол видео снимали на телефон в лог профиле, а потом тянули??)) ясно что нишевый "продукт", ясно что реклама, кейсы зачем детально показывать? редчайшее жлобство еще и видно что усосанное после верениц блогеров, через которых прошло. Сделайте наконец актуальные обзоры, как делали со стабами, реально то, чем люди будут пользоваться ежедневно
Ну вот, прошу прощения, но комментарий ни о чем..
Это не реклама вообще, потому что такому продукту нишевому реклама априори не нужна (за полгода продано меньшее 1000 линз). В России он не продаётся и продаваться НЕ будет. Объективы к нам пришли абсолютно новыми, шкатулки были в плёнке и ещё двух коробках запечатанных. Поэтому нам тут сложно оценить ваше "сразу видно")))
Обзоры есть разные, у нас есть на камеры, вот на оптику такую, буквально на этой неделе было про оптику другую - Viltrox. Готовятся обзоры на Panasonic G100, Olympus em10 m4, сравнение Sony Zv1 и Panasonic G100, должен быть обзор по свету для блогинга, скоро должны представить стаб от Feiyu и он возможно будет сравнен с Ronin sc 2, затем обещают два американских рюкзака, которые мы КУПИЛИ, но таможня их уже месяц маринует.
Какие-то более конструктивные пожелания стоит ждать?
Кстати, ради интереса погуглите обзоры объективов этих. Их там всего пара в мире... Это к слову о уссосанных и жлобстве
@@PhotoWebExpo 1:11 вельвет на левой коробке, про вилтрокс все как с сигмой только хуже - расброс качества и лотерея в удачный экземпляр - отсутствие поддержки, у вас интересный канал и все супер, только верните Илью))
@@user-hb2pp6qn8l То есть по вельвету на левой коробке вы делаете столько выводов?)))) Прикольно))
Вельвет всегда собирает пыль, оставив его приоткрытым у нас в студии на сутки он запылился и вуаля))) В это вывод, что он "усосан" вереницей блогеров?))
Пока что у Viltrox процент брака крайне низкий (около 1-2%), что соответствует большинству японских производителей. Поэтому не знаю откуда такая информация...
Илья не в наручниках и подвале, он физически не может делать 2-3 ролика в неделю, поэтому необходимы и другие авторы. К тому же сейчас он болеет. Отсюда "только верните" тоже совсем не понятно нам...
абсолютно убогие оптически объективы прямиком из середины прошлого века. для маргиналов, которые крутят на цифру пленочные объективы. на пленку пленочные можно, а на цифру пленочные крутить моветон. нет тут никакой волшебной картинки, хромота и софт. для любителей накинуть такумар\гелиос и прочий шлак на беззеркалку. хотя кто-то же покупает китайское барахло с дыркой 0.95 в ожидании чуда. точно также и с этой купленной-перекупленной компанией, которой в природе не осталось уже много лет. фотограф молодец, старается, к нему без претензий.
Чушь полная. Да тот же юпитер 37ой чем плох, кроме отсутствия АФ? У него шикарная картинка, отличная резкость, цвета в норме, контраст. Кэнон 55 1.2 ssc, какая современная стекляха даст такой рисунок? Правильно, никакая. Такумар шедевратор 135 2.5 туда же, нет современных объективов с такой картинкой. Я ничего не имею против современных идеальных с оптической точки зрения объективов, как новые рф50/1.2, рф85/1.2, сигмы 105, 40. Классные стекла, гипер резкие, полное отсутствие хромоты и прочих аберраций. Но если не рыскать с пипеткой на 400% увеличении, а смотреть на фотографию, как на фотографию, кадр с какого-нибудь апо-зонара всегда будут приятнее глазу. А маргиналом назовите того япошку, который на сороковой гелиос снимает для топовых мировых изданий за очень-очень много денег.
Сегодня,как показала практика, резкий объектив в состоянии сделать любой "стекольщик".А вот чтоб он при этом был самобытным,пластичным,"объемным"-это единицы.И за большие деньги.Вот и роют фотографы барахолки и иногда находят.Маиеры ничдем не хуже других.
Ну да, странное мнение. Если вы возьмёте 10 великих фотографов. Даже российских. То обнаружите, что у них есть старинная оптика, которую они до сих пор используют. Более того, многие ищут их повсеместно
@@PhotoWebExpo ага, классная отсылка. только при отсылках к заслуженным фотографам, считаю необходимым уточнять, что ищут они такую оптику скорее к большому формату, а не для того чтобы прикрутить ископаемое китайского производителя к узкарю ;-)
Не нужно рекламировать всякое Г ..... Купил обьектив от Canon 85 1,2 RF вот где боке и качество эти два в красивых каробках и рядом не стоят И вообше в последнее время тот кто платит тем и поёте
Вы действительно думаете, что это реклама от производителя оптики, который за полгода продал 1000 объективов и не поставляет их в Россию? Это же, как минимум, очень странно. Не говоря уже о том, что в ролике чётко сказано, что купить можно и за эти деньги что-то интереснее и нужно, если эти эффекты вам не по душе.
Но вы, безусловно, лучше нас все это знаете, кто кому чего поёт))
@@PhotoWebExpo а рекламу бара Буковски никто то и не заметил!)) Где наливают там и снимаете!)) Странно было бы Алексея увидеть в другом баре)
@@atochnov у кого что болит...
@@alexsolovyov8612 у кого что болит?
Предупреждение. За пиво в кадре в следующий раз получите дизлайк от меня! Достаточно того, что в фильмах алкашку пропагандируют, ещё и вы👎
Пиво безалкогольное)
Это был лимонад "Буратино"
@@PhotoWebExpo Ну тогда ладно👍😉
@@Morinare С такой пеной явно не лимонад😏
Ttartisans 100mm f2.8 тоже самое
13000р на Али -успевайте
Для макро это ещё красивей, чем для портрета.
Попадаешь в сказку.
Неслушайте лохОв обзорщиков.
Ставьте на меха, кольца и снимайте макро на 2.8
Отлично!☺️
Спасибо большое!)