Теоретическая физика - реалистичная фантастика

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 янв 2025

Комментарии • 24

  • @Kashey-Bezsmertnay
    @Kashey-Bezsmertnay 9 месяцев назад

    Ну так почему при гравитацирнном линзировании не произходит дисперсии света???????

  • @natasha_georgieva
    @natasha_georgieva Год назад +2

    Название ролика гораздо громче, чем внутренность. Расчётчик это вообще не совсем физик-теоретик, это работник подгоночных параметров и Powerpoint'a. Это то же самое, как предмет "виpyсологию" сводить к рисованию шариков-с-шипами.

    • @0range2un
      @0range2un Год назад +1

      Спасибо за шизомнение. Судя по нему, те, кто коллайдер строили и обрабатывали тонны полученных данных, на самом деле калякали на бумаге стрелочки. Ан нет, стрелочки калялали теоретики, которые сейчас без экспериментаторов/расчетчиков ни к чему не приходят почему-то уже сто лет.

    • @natasha_georgieva
      @natasha_georgieva Год назад

      @@0range2un ваш бaтхёрт говорит больше, чем вам хотелось бы о состоянии этой отрасли. Спасибо взаимно.

    • @vadka1997
      @vadka1997 Год назад

      @@0range2unрасчётчик и обработчик данных это не теоретик вообще

  • @АлексейСлепов-ы7т

    Ого.как интересно

  • @ManOleg38
    @ManOleg38 Год назад

    5:40 "Гравитационное линзирование"
    Когда рассматривают явление рефракции, то почему то берут во внимание все, кроме вымышленной гравитации.
    А тут с какого то бодуна "линзирование" вдруг стало ничем кроме как гравитационным.
    Назовите ка факторы искривляющие свет. Мне интересен ваш уровень понимания о чем вы говорите.

    • @Kashey-Bezsmertnay
      @Kashey-Bezsmertnay Год назад

      Я не из этой шайки. Но тоже балуюсь аналитикой ТО. Искревление света происходит из за изменения плотности вакуума, гравитационные потенциал влияет на плотность вакуума, по этому можно считать что фатоны распространяются относительно преобладающего поля.

    • @ManOleg38
      @ManOleg38 Год назад

      @@Kashey-Bezsmertnay Маловато. Но хотя бы больше чем одно "гравитационное". И отклонение света это не ТО. Тут факторы пореальнее и их довольно много.

  • @ManOleg38
    @ManOleg38 Год назад

    5:10 "Гравитационные эффекты". А ну ка!
    А ничего и нет.
    Что вы вообще "знаете" о концептуальном вымысле "гравитация"?
    Гравитационный заряд и поле? Нет?
    Индукция гравитации? Нет?
    Расплющивание? Нет?
    Сопротивление движению? Нет?
    Замедление скорости и остановка тел при их сближении? Нет?

    • @elijah_HaH
      @elijah_HaH Год назад

      Вы говорите про то, что согласно ОТО никакой гравитации, как фундаментального взаимодействия, не существует, а все "гравитационные эффекты" являются следствием искривления пространства-времени массой?

    • @ManOleg38
      @ManOleg38 Год назад

      @@elijah_HaH Да, нет такого явления как "гравитационное" в том числе и мифического "искривления" тоже нет. По факту есть электрическое, магнитное поля и инерция массы.
      Я просто хотел узнать уровень этих псевдо "ученых".

    • @elijah_HaH
      @elijah_HaH Год назад

      @@ManOleg38 Хмм... Тут я Вас совсем не понимаю. Если существует только "электрическое, магнитное поля и инерция массы", то какова природа взаимодействия, например, Земли и Солнца, на Ваш взгляд?

    • @ManOleg38
      @ManOleg38 Год назад

      @@elijah_HaH А при чем тут "мой взгляд"? Воздействие солнца широко исследовано во всех аспектах. Я лично посещал лекции в институте исследования солнца в Иркутске. Вы что конкретно хотели спросить? Если вы про то, что между солнцем и землей есть мифическое "притяжение", то я уже сказал - этого явления нет и не было никогда.

    • @ManOleg38
      @ManOleg38 Год назад

      @@elijah_HaH Встречный вопрос: Какова природа инерции массы например, уж не спрашиваю про электро и магнитные "поля".

  • @анатолийбезденко

    Приятные и очень умные молодые люди!!! За ними будущее!!!

  • @Perevedencev
    @Perevedencev 10 месяцев назад

    Иди работай, не позорся

  • @ManOleg38
    @ManOleg38 Год назад

    Диз за истязание пушистого кота.
    У меня вчера родненький кот умер.

    • @natasha_georgieva
      @natasha_georgieva Год назад

      Никто eго не истязал, всё хорошо. Он жив, и вaс ещё переживёт.