Большое спасибо за эту озвучку. От этого видео просто веет какой-то простой, чистой добротой и бесконечной любовью к своему делу. Прожить бы свою жизнь как этот дедок.
Вот что называется Лектор с большой буквы. Начал смотреть из любопытства (скорее даже из-за обложки данного видеоролика😄) и досмотрел до конца, даже несмотря на то, что тема как таковая мне знакома и не нова. Побольше бы таких.
Спасибо огромное за перевод ! Мне 13 лет, не сказать что бы я не люблю физику ,ну отношусь к ней нейтрально, но после этой лекции меня физика прямо заинтересовала!Обязательно послушаю лекции Уолтера Левина !
А зря. Физика это сложно, нужно не просто знать формулы как в математике а понимать их. Но если ты пройдёшь со старанием хотя бы школьный курс физики тебе реально откроется более интересное понимание мира. Почему летает самолёт, почему сила удара тока зависит не от напряжения, почему на мкс невесомость и на многие "почему" физика даёт очень подробный ответ.
@@nukleincheg на самом деле когда начинал готовиться к егэ по физике в прошлом году, то было жесть как интересно, порой даже штырило от того как мир устроен (а ведь я тогда только обычную механику проходил). Своего рода философия или чето в этом роде. А щас, спустя год, прям вообще как заебло. Раньше уроки смотрел очень внимательно и конспектировал все (канал Павел Виктор), то щас (спустя 400 уроков) всё на 2х скорости и особо не вдумываюсь, а некоторые темы так вообще дропаю, ну которых нет в школьном курсе. Интерес это явление временное короче. Разве что следствия из постулатов СТО под музыку из интерстеллара прикольно было смотреть. (держу в курсе)
+Keedes channel Вы делайте акцент на то, что это научно-популярная лекция в поддержку книги Левина, и это не значит, что лекции из курса по физике в MIT проводятся в таком же режиме.
Мы такое в 7 классе средней школы проходили. Неясно, для кого видео. Для людей, более-менее смыслящих в физике это слишком просто. Для тех, кому это в новинку оно тоже бесполезно, так как они просто это забудут в первые же секунды после просмотра
Зачем человеку, который знает что такое релеевское рассеяние какие то идиотские примеры с маятником? Ну это первое, а второе - дядя говорил много умных слов просто так, он там и математику приплёл с предикатами. ну и зачем? А просто потому что может, вот какой он молодец. Отвратная лекция, не тематическая, урывками. Хорошо снято, хорошо переведено, но смысла - 0.
Это постановочное видео. Реклама не для преподов, а для школоидов-выпускников, типа, "мы вот так вот оттяжно учимся". Ну и попутно еще свои книги рекламирует ужимками.
просто напрягаешь противоположньіе мьішцьі руки и вьізьіваешь тремор -например кошки такое делают зажними лапами, а люди могут єто делать головой и рукой..
Почему радуга круглая? (спросили проф.) Потому что земля поукруглая, она повторяет форму земли, влажность, ещё семь цветов хочется узнать почему (расстояние до земли влияет на разность цветов, плотность воздуха?)
Если Уолтер дважды нажимает кнопку секундомера (пуск и финиш), то он дважды совершает проверку реакции с погрешностью 0,2 секунды. То есть итоговая погрешность измерения будет +- 0,4 сек.
Иван Иванов Именно 0,02×1000 и будет. Если он начал отсчет на 0,02 раньше, то есть когда маятник немного не дошел до крайнего положения, а в конце эксперимента закончил отсчет через 0,02 секунды после того, как маятник прошел крайнее положение, то сумма погрешности составит 0,04. Именно поэтому он делает один замер на 10 циклов маятника, чтобы на эти 10 циклов было не 20*0,02, как если бы он их измерял по отдельности, а 2*0,02.
Иван Иванов 1000 замеров по 10 секунд с погрешностью ±0,02 дадут 1000 чисел от 9,98 до 10,02. Итоговый результат будет суммой этих чисел, то есть числом между 9,98*1000=9980 и 10,02=10020. То есть 10000±20. Расчеты-опровержения в студию.
Глюкман Петербургский поставь маятник и делай замеры на каждый его ход, хоть целый день, хооть целый год = расхожение результата в конце будет 0,02с У тебя двойка по физике? Ох уж эти дети Фурсенко - жертвы ЕГЭ
Вот эта лекция - это явно шоу. Мне интересно - неужели правда и все остальные настоящие лекции, которые читают студентам уже без камер, у них тоже проходят в таком формате?
Как я понял, рэлеевское рассеивание зависит от длины волны. Но почему тогда рассеивание синее? Ведь у фиолетового цвета длина волны короче, свечение должно быть фиолетовое.
Как я понял, что рэлеевское рассеивание начинает действовать когда частицы имеют размер менее 1/10 микрона и рассеивают белый цвет по всему спектру. Дальше частицам уменьшаться нет смысла - рассеивание зависит только от длины волны - чем меньше длина волны, тем больше рассеивание. Где-то нашел информацию, что а) Солнце менее активно излучает в фиолетовом спектре и б) Человеческий глаз воспринимает фиолетовый сильно хуже синего. Ещё, мне кажется, что фиолетовый успевает рассеяться в верхних слоях атмосферы, так что на наблюдателя попадает очень малая часть фиолетовой составляющей.
Я в восьмом и знаю теорию относительности, про пики, впадины и длины волн, про рассеивание и электрические и магнитные явления и чёрт возьми, этот дядька лучший!
Как раз таки мог. На секундомере, конечно, всегда в начале будет ноль, но это не значит, что момент старта секундомера идеально совпал со стартом маятника. Если нажать кнопку за 0,2 секунды до того, как маятник встал в крайнее положение, то до второго нажатия пройдёт на 0,2 секунды больше. Если нажать кнопку через 0,2 секунды после - до второго нажатия пройдёт на 0,2 секунды меньше. Это тоже самое, что длину отрезка линейкой измерять. Важно правильно совместить нуль на линейке и точку А, от которой ведется измерение. Если зрение плохое, шкала на линейка сильно потёрта, а точка А тускло нарисована, то они сильно разойдутся, негативно влияя на результат.
![Уолтер Левин о физике, искусстве, секретах преподавания и главных загадках Вселенной [Vert Dider]](http://i.ytimg.com/vi/Ps7NQbEHT98/mqdefault.jpg)
![Уолтер Левин о физике, искусстве, секретах преподавания и главных загадках Вселенной [Vert Dider]](/img/tr.png)
![Биология поведения человека: Лекция #2. Эволюция поведения, I [Роберт Сапольски, 2010. Стэнфорд]](http://i.ytimg.com/vi/FG9m17PwLGE/mqdefault.jpg)
![Биология поведения человека: Лекция #3. Эволюция поведения, II [Роберт Сапольски, 2010. Стэнфорд]](/img/1.gif)
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
Если это познавательный рассказ для обывателей с улицы, то норм. Если это лекция в MIT, то это финиш
Это открытая лекция@@stanislav.vinokurov
Переводить часовые лекции, наверное, сложно, да и смотрят их немногие... Огромное спасибо Вам за это!
+Kezzyhan Program тем не менее, у этой лекции на другом нашем канале уже более 90К просмотров, что не может не радовать.
+Vert Dider спасибо вам!
а можно ссылку на другой ваш канал?
Спасибо
@@SRACHORIGINAL Прямой эфир на канале Чапман! "Присоединяйся 🤔
Вот это настоящий урок физики, какой бы хотелось видеть в школе
Проблема в том, что это не урок и не в школе....
Большое спасибо за эту озвучку. От этого видео просто веет какой-то простой, чистой добротой и бесконечной любовью к своему делу.
Прожить бы свою жизнь как этот дедок.
слово "дедок", не корректное описание столь талантливого человека. :@
весёлый старпёрчик
Перевод гениален! Полное ощущение оригинальной речи, особенно интонации и остроумие - как вам это удаётся?!
Ребята, вы просто боги перевода! Спасибо вам! Лекция огонь!
он гений преподавания. достояние человечества. теперь и для русских. спасибо вам.
Вот что называется Лектор с большой буквы. Начал смотреть из любопытства (скорее даже из-за обложки данного видеоролика😄) и досмотрел до конца, даже несмотря на то, что тема как таковая мне знакома и не нова. Побольше бы таких.
Спасибо вам за качественные переводы, хорошую озвучку и за эту лекцию особенно 👍
спасибо за перевод,если бы мог поставить больше одного лайка,поставил бы столько,сколько смог )
Очень харизматичный лектор, лекция просто огонь! Спасибо за перевод ☺️
Спасибо огромное за перевод ! Мне 13 лет, не сказать что бы я не люблю физику ,ну отношусь к ней нейтрально, но после этой лекции меня физика прямо заинтересовала!Обязательно послушаю лекции Уолтера Левина !
А зря. Физика это сложно, нужно не просто знать формулы как в математике а понимать их. Но если ты пройдёшь со старанием хотя бы школьный курс физики тебе реально откроется более интересное понимание мира. Почему летает самолёт, почему сила удара тока зависит не от напряжения, почему на мкс невесомость и на многие "почему" физика даёт очень подробный ответ.
@@nukleincheg на самом деле когда начинал готовиться к егэ по физике в прошлом году, то было жесть как интересно, порой даже штырило от того как мир устроен (а ведь я тогда только обычную механику проходил). Своего рода философия или чето в этом роде.
А щас, спустя год, прям вообще как заебло. Раньше уроки смотрел очень внимательно и конспектировал все (канал Павел Виктор), то щас (спустя 400 уроков) всё на 2х скорости и особо не вдумываюсь, а некоторые темы так вообще дропаю, ну которых нет в школьном курсе.
Интерес это явление временное короче. Разве что следствия из постулатов СТО под музыку из интерстеллара прикольно было смотреть. (держу в курсе)
А сейчас как ?
@@nukleincheg а вот если начать проходить ещё и университетский курс, то вряд ли могу описать как это интересно
побольше бы таких видео
Зашел посмотреть 2 минуты, не смог выключить до конца, просто провалился в бездну науки, спасибо за перевод!!!!
Спасибо огромное за перевод.
Потрясающе, и лекция и перевод. Спасибо.
Супер! Спасибо каналу! Посмотрели с мужем, подняли себе настроение!
очень интерсно, посмотрела до конца , спасибо за перевод
Спасибо большое за перевод. И по больше переводов лекций этого профессора
Отличная лекция! Браво!!
большое спасибо за перевод :)
СПАСИБО ВАМ, за перевод такой замечательной лекции!!!
*Грамотный перевод. Спасибо большое*
Обожаю ваш канал и ваши переводы.
*Хороший StandUP комик! Мне нрав*
Когда Уолтер стал раскачиваться на маятнике, в голове только и звучало: "I came in like a wracking ball"))))))
dantrii
Причём он это сделал до того, как песня wrecking ball появилась XD
Спасибо за перевод.
с удовольствием посмотрела все видео, очень увлекательно!
Это восхитительно!
спасибо, за перевод, очень познавательно, хотелось бы его лекции еще...
Большое спасибо. Жду еще лекций
отличный материал)) MIT действительно рулит
Синимаю шляпу, какой классный Учитель!
С днем рождения, Уолтер Левин!
Афигеть! Я все с начала до конза за раз посмотрел!
Благодарю за труд
Я люблю физику всем сердцем!
Есть видео как он чертит пунктир? ;)
+Random Video без шуток, я хочу туториал, а не то видео.
+Random Video Мел под острым углом держит
это паркенсон
Найди chalk walter lewin там много видео
19:30 Можете вырезать...
Лучший преподаватель физики находится в Одессе
Павел Викторович!
Я сам преподавал физику, но Павел непревзойденный!
Лекции бесплатны!
Может, Андреевич?
Добрый вечер!!! Пожалуйста, скажите, как найти этого преподавателя? Благодарю Вас. Здоровья Вам и Вашей семье и удачи.!!!!!
С удовольствием послушал!
Настоящий профессионал!!!
Спасибо, очень интересная лекция!
Браво!!!!
целая аудитория тише моего класса с 29 учениками!
×~×
у-Уважение
+Hopper Или степень внутренней несвободы и страха неадекватного наказания. пропрбуйте повыебываться в СГА сразу шокером получите
так делают в Корее, в СГА наверное нет
Они пришли на лекцию по своему желанию.
@@Angel-Kitten Прямой эфир на канале Чапман! "Присоединяйся 🤔
Потрясающе 😍
I was ready to start crying here 46:30 '( It was really impressive
Хлопают восторженно !
Афигеть! 75 лет! Какой бодрый дядечка!
В MIT преподают то, что нам преподавали на уроках физики в школе. Однако, надо признать, что так увлекательно нам этого никогда не преподавали.
+Keedes channel Вы делайте акцент на то, что это научно-популярная лекция в поддержку книги Левина, и это не значит, что лекции из курса по физике в MIT проводятся в таком же режиме.
+Vert Dider А ну тогда понятно, а то MIT вдруг упал в моих глазах )
Вот бы все преподы были такими )
Вот бы все студенты были такими(
Спасибо!
Я а...уел когда он нарисовал пунктирку😂
Нашел видео с пунктирными линями. Это, конечно, круто ))
очень интересно и познователно спасибо
Чтобы вспомнить школьный курс, то что нужно.
Не пожалел потраченного времени ,спасибо ,побольше бы таких преподавателей
Смотрю видос в 21 году. Если бы у нас в нашем гребаном снг так преподавали..
У меня физичка была молодая, красивая и учила очень круто, с интересом слушали все. Но ушла в декрет рано(
Это один из лучших(если не самый лучший) технический университетов мира+он проводил такую лекцию только 12 лет назад(на момент записи)
как сделать трюк с быстрым начертанием пунктирной линии?)))
уолтер уайт - во имя химии
Мы такое в 7 классе средней школы проходили. Неясно, для кого видео. Для людей, более-менее смыслящих в физике это слишком просто. Для тех, кому это в новинку оно тоже бесполезно, так как они просто это забудут в первые же секунды после просмотра
+Astronaut, да, на обучающую лекцию это совершенно не похоже. Скорее похоже на день открытых дверей и заманивание на свой факультет.
Зачем человеку, который знает что такое релеевское рассеяние какие то идиотские примеры с маятником? Ну это первое, а второе - дядя говорил много умных слов просто так, он там и математику приплёл с предикатами. ну и зачем? А просто потому что может, вот какой он молодец. Отвратная лекция, не тематическая, урывками. Хорошо снято, хорошо переведено, но смысла - 0.
Это постановочное видео. Реклама не для преподов, а для школоидов-выпускников, типа, "мы вот так вот оттяжно учимся". Ну и попутно еще свои книги рекламирует ужимками.
хочу такого учителя физики ))
Боюсь в обычных школах вряд ли будут гениальные преподы из MIT
54:29 этот момент один из самых крутых)
а где можно еще такие лекции посмотреть?? оченб заинтерисовало))
Топыч, спасибо.
супер!!
Физику в массы))
"Чтобы стать физиком, нужно любить физику. Если вы её не любите - у вас был плохой учитель."
19:40 - как он это делает? О_o
просто напрягаешь противоположньіе мьішцьі руки и вьізьіваешь тремор -например кошки такое делают зажними лапами, а люди могут єто делать головой и рукой..
Почему радуга круглая? (спросили проф.)
Потому что земля поукруглая, она повторяет форму земли, влажность, ещё семь цветов хочется узнать почему (расстояние до земли влияет на разность цветов, плотность воздуха?)
А ведь сколько курю всегда замечал что дым от сигареты синеватый, а выдыхаемый белый.
Дайте ссылку на пунктирные линии))
Если Уолтер дважды нажимает кнопку секундомера (пуск и финиш), то он дважды совершает проверку реакции с погрешностью 0,2 секунды. То есть итоговая погрешность измерения будет +- 0,4 сек.
даже если он тысячу раз нажмёт на кнопку то погрешность останется 0,02с а не 0,02×1000
Иван Иванов
Именно 0,02×1000 и будет.
Если он начал отсчет на 0,02 раньше, то есть когда маятник немного не дошел до крайнего положения, а в конце эксперимента закончил отсчет через 0,02 секунды после того, как маятник прошел крайнее положение, то сумма погрешности составит 0,04.
Именно поэтому он делает один замер на 10 циклов маятника, чтобы на эти 10 циклов было не 20*0,02, как если бы он их измерял по отдельности, а 2*0,02.
Глюкман Петербургский он может делать замер на каждом из 1000 циклов и в результате отклонение всё равно будет 0,02
Иван Иванов
1000 замеров по 10 секунд с погрешностью ±0,02 дадут 1000 чисел от 9,98 до 10,02.
Итоговый результат будет суммой этих чисел, то есть числом между 9,98*1000=9980 и 10,02=10020. То есть 10000±20.
Расчеты-опровержения в студию.
Глюкман Петербургский поставь маятник и делай замеры на каждый его ход, хоть целый день, хооть целый год = расхожение результата в конце будет 0,02с
У тебя двойка по физике?
Ох уж эти дети Фурсенко - жертвы ЕГЭ
Вот эта лекция - это явно шоу. Мне интересно - неужели правда и все остальные настоящие лекции, которые читают студентам уже без камер, у них тоже проходят в таком формате?
Он же сказал что последний раз проводил подобную 12 лет назад
Как он чертит пунктир ?
легенда. Царь пунктиров на доске!
вот так " т-р-р-р-р-р и д-р-р-р-р" , иногда " б-р-р-р-р-р"
Кстати, будет ли перевод книги, и если да, то известно ли когда?
Небо синее из за длины волны света расходимся пацаны
Как я понял, рэлеевское рассеивание зависит от длины волны. Но почему тогда рассеивание синее? Ведь у фиолетового цвета длина волны короче, свечение должно быть фиолетовое.
Частицы пыли в воздухе не настолько малы.
Как я понял, что рэлеевское рассеивание начинает действовать когда частицы имеют размер менее 1/10 микрона и рассеивают белый цвет по всему спектру. Дальше частицам уменьшаться нет смысла - рассеивание зависит только от длины волны - чем меньше длина волны, тем больше рассеивание. Где-то нашел информацию, что а) Солнце менее активно излучает в фиолетовом спектре и б) Человеческий глаз воспринимает фиолетовый сильно хуже синего. Ещё, мне кажется, что фиолетовый успевает рассеяться в верхних слоях атмосферы, так что на наблюдателя попадает очень малая часть фиолетовой составляющей.
А что за девайс делает точки? У него еще и звук есть...
я забыл, как называется сие изобретение человечества, что-то на букву "м", вроде. Ааа, вспомнил, мел.
Почему так много взрослых в аудитории? Тут материал, который стыдно не знать в 9 классе (если занимаешься физикой), а то и раньше
тупые
+Игорь Пономарев смотря у кого какая физика была, мы на нашей физике Гари Поетера смотрели.
Я в восьмом и знаю теорию относительности, про пики, впадины и длины волн, про рассеивание и электрические и магнитные явления и чёрт возьми, этот дядька лучший!
Эта аудитория его бывшие ученики и покупатели книги. Собсно вся лекция это промо для продажи)
не важно какие у вас знания, важно как этот человек их преподносит, есди это интересно, можно смотреть то что ты хорошо знаеш
Все во имя науки
Купитман здорового человека))
Блин он классный, вот бы мне такого учителя в школу) 24:36
его реакция 0.2 сек, но в 1ом эксперементе он применяет свою реакцию 2а раза, при старте и финише, то и погрешность должна составлять 0.4 сек.
На начало измерения, погрешность никоим образом не влияет. Он не мог начать отсчет в -0.02 сек или 0.02 сек. Начнет всегда с 0 сек.
понял, спасибо за ответ
Как раз таки мог. На секундомере, конечно, всегда в начале будет ноль, но это не значит, что момент старта секундомера идеально совпал со стартом маятника.
Если нажать кнопку за 0,2 секунды до того, как маятник встал в крайнее положение, то до второго нажатия пройдёт на 0,2 секунды больше.
Если нажать кнопку через 0,2 секунды после - до второго нажатия пройдёт на 0,2 секунды меньше.
Это тоже самое, что длину отрезка линейкой измерять. Важно правильно совместить нуль на линейке и точку А, от которой ведется измерение. Если зрение плохое, шкала на линейка сильно потёрта, а точка А тускло нарисована, то они сильно разойдутся, негативно влияя на результат.
Почитай такой раздел физики как : "Теория погрешности"
Гений
Наверное, погрешность +-0.4 с а не 0.2 с, потому что на старте измерений 0,2 + на финише 0,2, не так важно, но...
После маятника профессору определенно нужно было 4 затяжки
На русском сей книга есть?
Все эксперименты известны. А рассказал интересно
Я конечно не физик, но слышать от учёного: "Если вы этого не понимаете, поверьте мне на слово" странно.
Лекция не бесконечная и он не хотел тратить время на объяснение этого
Если не верите на слово. можете проверить. Все просто.
Так как он чертит эти пунктирные линии? С самого начала видео у меня возник этот вопрос
+XandElf Кажется, это специальная штуковина на обертке мела
Шутка про ужин на дне благодарения и П на русском языке звучала гораздо круче)))
Зеленая вспышка из "Пиратов Карибского моря" существует!!!
Мне кажется, или он рассказывает курс физики за 8-9 классы?..
Дякую
59:05 круто сказал,и так оно и есть ;/
Это очевидно, физику легко учить только тем, кто её любит
25:19 самый сложный экспиремент
Ничего удивительного. И так понятно, что с каждым разом амплитуда колебаний маятника уменьшается из-за потерь энергии
Так же в идеале ему нельзя было дышать, так как при вдохе он весит меньше, чем при выдохе!
Думал будет сложнее, решил посмотреть, чтобы узнать что то новое....Чёт потратил время впустую
все что он тут рассказал можно было объяснить за 3 минуты.
мне не нравится, что так много молока в етой лекции.
да еще реклама мальборо......
ничего себе .не дал бы я ему 75 лет