Легендарный объектив конечно. Мне хватило на 10 лет. Ломается блок барреля. Каким то образом вырабатывает допуски-посадки и начинает съедать коллары. Покупаешь новые за 10тр. ( если найдешь) и через неделю их ломает пополам! Опять! Нашел на ибей баррель, заказал через 10 рук, жду! Заказал по новой коллары. Буду пробовать. Я к тому, что объектив старенький и все б.у. предложения очень рискованные.
Про светопропускание очень правильно. Эта элька гораздо лучше пропускает свет, так называемый t-stop. 85мм f1.2 тоже с этой крайне положительной особенностью. То есть фотоаппарату нужно меньше исо чтобы сделать кадр.
Есть такая же 35-ка, объектив хороший, но его время уже прошло, по современным меркам хроматика сильная и резкости хотелось бы по-больше, мягко рисует. Жду RF 35mm L1.2 или 1.4.
не скромничай, красивые фоточки)) Небольшой вопрос вот про этот кадр 10:05, какой способ фокусировки используешь на концертах? Я часто снимаю собак, они тоже шустрые/подвижные, и я остановился на следящем фокусе - так брака по непопаданию меньше всего.
Я вижу что выкладывают фотографы с других концертов или с тех же концертов что я снимаю. Там бывает прям лучше сильно. На счёт фокусировки. Управление на камере сильно от управления по умолчанию отличается. Стоит на кнопку переключение между тремя режимами: по всему полю, треть (зона) и точка. И по кнопке они перебираются. Судя по кадру там зона была и не успел переключить. А и стоит серво всегда
Получается, что первопятак вернулся? Тот самый? А я вот со своим расстался - часто мажу по автофокусу. Купил самый простой кроп на rf байонете с dual pixel. Поэтому могу однозначно сказать: снимаете Вы лучше меня, обрабатываете - лучше меня (даже только тем, что просто это делаете), и ваши работы - это мой очевидный недосягаемый максимум😉
@@Photodich на первопятак отснять концерт в сложных условиях… я лично не представляю как это сделать. Интересно будет увидеть результат и использованную при этом оптику)
Нет, такой бы не взял, именно первую версию. Где-то вначале моего пути был у меня 35/1.4 II, но что-то тогда не зашло фокусное, продал через 3 года. Сейчас не отказался бы от такого, но скорее возьму RF 35/1.8, уже настроился на него. С беззеркалкой всё больше хочется накрутить что-то компактное и лёгкое, с удовольствием пользую EF 50/1.8 stm и 85/1.8, а так же 40/2.8. L-ки в меньшей степени стал использовать и в определённых случаях (24-70/2.8 II, 70-200/4 II и 135/2.0) и больше с 5Dm4, к нему они больше идут.
12:26 1/320 и все равно смаз. Ничего себе. Все равно что сказать 1/20 и все равно смаз. Спорт снимают на 1000 и короче, не считая шахматных схваток. Когда гроссмейстер бьет доской по голове
что проверено, процесс имения? как проверяли, картинки что ли на фликре смотрели? расстояние до бесконечности, компрессия пространства и геометрия одинаковая что у сигмы, что у тамрона, что у кенона
@@Photodich а по ощущениям пластичности снимков, как нынче модно называть это микроконтраст, или простыми словами где картинка больше нравилась субъективно на Rf 35 или EF 35?
@@Photodich я пользуюсь можно сказать родным братом Rf 24 F1.8 IS. В целом объектив техническом аспекте хороший - хорошая резкость по краям начиная с F2.8, хороший и довольно быстрый автофокус, IS то что для видео очень нужен. Легкий, в целом неплохой конструктив, есть немного кривая геометрия по краям из-за коррекции в тушке геометрии линзы по краям, но тоже не сказать что прям катастрофа. Но есть одно но которое меня в этом объективе прям загоняет в грусть - уж больно скучная картинка на нем получается, какая-то она не живая, скучная - плоская и серенькая. Игрался в RAW по всякому, ну прям красоты не получается и все тут. Надеваю L стекло и все картинка сразу совсем другая, в цветах, в ощущениях, в каких-то интересных сценариях уже показывает себя иначе в лучшую сторону. Грешу я все таки на PMo в объективах не L серии, да проще, да технология дает преимущества в весе и цене, и в целом техническим характеристикам картинки так как линзы можно делать практически произвольной формы - так как прастиковое литье, но чего-то в этой картинке нет, и даже не могу толком объяснить что, какая-то она скучная, можно сказать как со смартфона, огонька в ней нет. Вот беру свою старенькую планаровскую EF 50 F1.4 USM, довольно мягкое по изображению стекло в особенности на F1,4-2,8, но так где руками чего-то доправил картинка сразу заиграла и объемом и формой и ощущениями, мои самые лучшие кадры с нее, хотя наряду с ней были L зум стекла на EF когда снимал зеркалкой. В общем жду майской RF 35 F1.4 и если она не очень тяжелая и хороша будет по характеристикам думаю RF 24 продать и взять таки 35-ку на RF. 50 у меня есть но его порой ощутимо не хватает в пейзаже, а у меня такого много.
@ruslanss хорошо сказано. Я тоже жду анонса РФ 35 1.4. Наверное, это будет мой самый дорогой объектив. Но перед этим я хочу ещё другие 35-ки попробовать.
Легендарный объектив конечно. Мне хватило на 10 лет. Ломается блок барреля. Каким то образом вырабатывает допуски-посадки и начинает съедать коллары.
Покупаешь новые за 10тр. ( если найдешь) и через неделю их ломает пополам! Опять! Нашел на ибей баррель, заказал через 10 рук, жду! Заказал по новой коллары. Буду пробовать. Я к тому, что объектив старенький и все б.у. предложения очень рискованные.
Спасибо. Полезная информация
На али есть новые
хорошие у вас кадры, не прибедняйтесь!) и иногда расфокус как то в плюс к кадру, ваш же пример в прыжке чб - абсолютно не брак)
Про светопропускание очень правильно. Эта элька гораздо лучше пропускает свет, так называемый t-stop. 85мм f1.2 тоже с этой крайне положительной особенностью. То есть фотоаппарату нужно меньше исо чтобы сделать кадр.
Есть такая же 35-ка, объектив хороший, но его время уже прошло, по современным меркам хроматика сильная и резкости хотелось бы по-больше, мягко рисует. Жду RF 35mm L1.2 или 1.4.
Ага. Очень все ждут. Но на старте цена боюсь будет завышена. Через год после реализа можно брать
Вышел. Цена нормальная. Можно брать :)
Сколько бы объективов не было но рано или поздно всё равно тянет на L оптику
Это так. И ещё этот голос в голове, - "а давай это еще попробуем")
Сколько бы не было L-ек, все равно мало)) у меня уже 7 штук и тянет ещё 😀
35 ка самый любимый после 85 и 50мм
@@canonist круто, можно начинать фоткать
@@beda_s_bashkoi начинаю потихоньку, заходите оценить))
Объектив хорош собой. Главное, правильно применить и не запороть. Прекрасные фотографии в качестве примеров! Одно удовольствие смотреть.
Спасибо большое. А как его запороть то можно ? Элька же. Ими ещё римляне стены Карфагена всковыривали )
35 мм да еще и элька, это убойное комбо!!!
Поздравлямба!
Спасибо) не хромотила бы она еще так
не скромничай, красивые фоточки)) Небольшой вопрос вот про этот кадр 10:05, какой способ фокусировки используешь на концертах? Я часто снимаю собак, они тоже шустрые/подвижные, и я остановился на следящем фокусе - так брака по непопаданию меньше всего.
Я вижу что выкладывают фотографы с других концертов или с тех же концертов что я снимаю. Там бывает прям лучше сильно.
На счёт фокусировки. Управление на камере сильно от управления по умолчанию отличается. Стоит на кнопку переключение между тремя режимами: по всему полю, треть (зона) и точка. И по кнопке они перебираются. Судя по кадру там зона была и не успел переключить. А и стоит серво всегда
Получается, что первопятак вернулся? Тот самый?
А я вот со своим расстался - часто мажу по автофокусу. Купил самый простой кроп на rf байонете с dual pixel.
Поэтому могу однозначно сказать: снимаете Вы лучше меня, обрабатываете - лучше меня (даже только тем, что просто это делаете), и ваши работы - это мой очевидный недосягаемый максимум😉
Пятак другой. В лучшем состоянии. Попался в полном комплекте. Хочу полностью концерт на него отснять )
@@Photodich на первопятак отснять концерт в сложных условиях… я лично не представляю как это сделать. Интересно будет увидеть результат и использованную при этом оптику)
@@ВладЮрченко7 надо вписаться в какой-то концерт, который не страшно запороть )
@@Photodich просто половину концерта им снимите, а вторую - на свой современный сетап) и можно сравнение показать. Будет 👍
Нет, такой бы не взял, именно первую версию. Где-то вначале моего пути был у меня 35/1.4 II, но что-то тогда не зашло фокусное, продал через 3 года. Сейчас не отказался бы от такого, но скорее возьму RF 35/1.8, уже настроился на него. С беззеркалкой всё больше хочется накрутить что-то компактное и лёгкое, с удовольствием пользую EF 50/1.8 stm и 85/1.8, а так же 40/2.8. L-ки в меньшей степени стал использовать и в определённых случаях (24-70/2.8 II, 70-200/4 II и 135/2.0) и больше с 5Dm4, к нему они больше идут.
Понимаю. Нужно будет со второй версией сравнить
Ох ну фантазер, больше нужно фотографироват, а не объективы менять
@@beda_s_bashkoi хорошо. А в чем фантазёр? Просто интересно.
Спасибо за обзор объектив супер!!👍👍👍
Заходите)
Пора покупать RF 35 F1.4L
Чем вам не понравилась РФ 1.8 35?
А второй версии не пробовали ?
@@nadejda_fit_club нет. Взял тамрон 1.4
@@Photodich тампон не хроматит ?
@@nadejda_fit_club лучше первой
11:52 Чем меньше резкости, тем меньше фиолетового. Простой рецепт
12:26 1/320 и все равно смаз. Ничего себе. Все равно что сказать 1/20 и все равно смаз. Спорт снимают на 1000 и короче, не считая шахматных схваток. Когда гроссмейстер бьет доской по голове
Была такая, сменил на 35 второй версии, по моим наблюдениям гораздо лучьший объектив, по резкости , боке, контрасту и т.д
Уверен, вторая будет лучше. Осталось только разжиться ею.
Классные кадры
Спасибо
tamron 35 1/4 sp всех имел. проверено. геометрия.боке.компрессия пространства . расстояние до бесконечности и картинка
Будет интересно
что проверено, процесс имения? как проверяли, картинки что ли на фликре смотрели? расстояние до бесконечности, компрессия пространства и геометрия одинаковая что у сигмы, что у тамрона, что у кенона
параша китайская твой тамрон с убогим боке, смешат конечно такие бомжефотографы, лучше купить китайскую парашу чем накопить на нормальный объектив)
Нет и пары слов по сравнению с RF 35, хотя бы на уровне ощущений.
РФ во всём, кроме светосилы, лучше. Он легче и оптически более совершенен.
@@Photodich а по ощущениям пластичности снимков, как нынче модно называть это микроконтраст, или простыми словами где картинка больше нравилась субъективно на Rf 35 или EF 35?
@ruslanss еф нравится больше. RF, как и все макро, не про это. А ну и еф быстрее фокусируется. У РФ с этим проблемы были. Он ощутимо медленнее.
@@Photodich я пользуюсь можно сказать родным братом Rf 24 F1.8 IS. В целом объектив техническом аспекте хороший - хорошая резкость по краям начиная с F2.8, хороший и довольно быстрый автофокус, IS то что для видео очень нужен. Легкий, в целом неплохой конструктив, есть немного кривая геометрия по краям из-за коррекции в тушке геометрии линзы по краям, но тоже не сказать что прям катастрофа. Но есть одно но которое меня в этом объективе прям загоняет в грусть - уж больно скучная картинка на нем получается, какая-то она не живая, скучная - плоская и серенькая. Игрался в RAW по всякому, ну прям красоты не получается и все тут. Надеваю L стекло и все картинка сразу совсем другая, в цветах, в ощущениях, в каких-то интересных сценариях уже показывает себя иначе в лучшую сторону. Грешу я все таки на PMo в объективах не L серии, да проще, да технология дает преимущества в весе и цене, и в целом техническим характеристикам картинки так как линзы можно делать практически произвольной формы - так как прастиковое литье, но чего-то в этой картинке нет, и даже не могу толком объяснить что, какая-то она скучная, можно сказать как со смартфона, огонька в ней нет. Вот беру свою старенькую планаровскую EF 50 F1.4 USM, довольно мягкое по изображению стекло в особенности на F1,4-2,8, но так где руками чего-то доправил картинка сразу заиграла и объемом и формой и ощущениями, мои самые лучшие кадры с нее, хотя наряду с ней были L зум стекла на EF когда снимал зеркалкой. В общем жду майской RF 35 F1.4 и если она не очень тяжелая и хороша будет по характеристикам думаю RF 24 продать и взять таки 35-ку на RF. 50 у меня есть но его порой ощутимо не хватает в пейзаже, а у меня такого много.
@ruslanss хорошо сказано. Я тоже жду анонса РФ 35 1.4. Наверное, это будет мой самый дорогой объектив. Но перед этим я хочу ещё другие 35-ки попробовать.
2:10 Чтобы не было такого п....ца, снимают на два телефона. Один на руки с техникой.
Р6 с 50 первый раз телефоном назвали) но так правы
@@Photodich Если нет R6. Или он в руках. Телефон конечно это зло